Министр окружающей среды японии заявил что борьба с глобальным потеплением

Обновлено: 17.05.2024

С самого начала истории в основе международной политики лежала борьба государств за национальные выгоды на фоне военной силы. Но с окончанием миропорядка, сформированного Холодной войной, важное место в международной повестке дня заняла проблема глобального потепления. В каком направлении будет развиваться ситуация с её решением, и какую роль следует играть при этом Японии после прихода к власти в США президента Дональда Трампа?

• English
• 日本語
• 简体字
• 繁體字
• Français
• Español
• العربية
• Русский

Новый президент Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп определённо намерен резко изменить подход к международной политике в области проблемы глобального потепления. Воздействие категорического неприятия американским президентом теории глобального потепления не ограничится негативным эффектом из-за отказа США садиться за стол переговоров. Гораздо важнее то, что полностью снимается с повестки идеалистический подход стран-участниц к проблеме глобального потепления, вынуждая нас вернуться назад, к временам заключения рамочного соглашения по вопросу климатических изменений.

Специфичность проблемы глобального потепления

Прежде всего – почему опасения, связанные с проблемой глобального потепления, которые даже не служили сколь-нибудь заметной темой в естествознании, неожиданно стали важным пунктом дипломатической повестки и привели к заключению в 1992 году Рамочной конвенции Организации Объединённых наций об изменении климата? В первую очередь причиной стало падение в ноябре 1989 года Берлинской стены и резкое ослабление страха ядерной войны между США и СССР. Холодная война была беспрецедентной эпохой, когда американский и советский лагерь злобно смотрели друг на друга, обладая в наихудшие времена 69 тысячами ядерных зарядов. При этом оба лагеря, хоть и с большими трудностями, выстраивали международные рамки и механизмы предотвращения ядерного конфликта. И вдруг, почти мгновенно, обстановка изменилась так, что все они стали казаться ненужными.

Тем не менее, при всех схожих чертах угрозы ядерной войны с угрозой глобального потепления, все они отнюдь не означали необходимости заключить столь грандиозное соглашение всего за два с половиной года. Дело ещё и в том, что сразу после Холодной войны появилась страна, которая стала энергично стремиться к принятию мер, громко провозглашая глобальное потепление новой всеобщей задачей человечества. Этой страной была воссоединённая Германия.

Появившуюся при таком стечении обстоятельств Рамочную конвенцию ООН об изменении климата, а также Киотский протокол пронизывает идеализм, который является противоположностью беспросветности Холодной войны. Главная характерная особенность состоит в том, что, во-первых, будучи разработана на этапе, когда влияние деятельности человека на потепление климата не было подтверждено, Конвенция стала первым в истории соглашением по вопросу окружающей среды, закладывающим принципы превентивного характера. Во-вторых, Киотский протокол обязывает на уровне международного права сокращать выбросы двуокиси углерода, который фактически является продуктом, образующимся в результате промышленной деятельности – иначе говоря, это крайне необычное международное соглашение, косвенно исходящее из предпосылки планирования экономики. В-третьих, полностью обновился дипломатический стиль. Весь процесс переговоров стал отрытым, а в основу обсуждений легли взгляды и ценности, за которые выступают неправительственные организации по охране окружающей среды.

США и переговоры о глобальном потеплении

Такой идеализм времён окончания Холодной войны, хоть и не без трудностей, работал до 1997 года, когда был принят Киотский протокол, но с наступлением XXI века с переменами в устройстве мировой экономики он пришёл к краху. Спусковым крючком послужило замедление темпов экономики промышленно развитых стран и быстрый рост Китая. В этих условиях Америка постоянно оставалась за пределами идеалистичной рамочной структуры. Говоря более конкретно, в разгар дебатов по поводу Киотского протокола Комитет по международным отношениям Сената США единогласно проголосовал за резолюцию Берда-Хейгела, тем самым решив не поддерживать соглашения, предусматривающие обязательства по сокращению эмиссий. Она продолжает действовать и по сей день.

В 2009 году на 15-й встрече стран-участниц Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP15) закончились провалом переговоры о продлении сроков действия Киотского протокола, однако в этих условиях именно Барак Обама способствовал заключению Копенгагенского соглашения. В то время, несмотря на то, что это было всего лишь политическое заявление, упорное сопротивление внесению каких-либо количественных показателей сокращения эмиссий оказал Китай. Таким образом заключённое в 2015 году Парижское соглашение фактически стало возвратом к практике заурядных международных соглашений, когда при высоких заявленных целях принятие конкретных мер поручается суверенным государствам, признавая их национальные выгоды. Говоря конкретнее, с одной стороны, устанавливая практически недостижимую конечную цель на будущее по удержанию потепления в пределах не более 2 градусов относительно периода, предшествовавшего началу промышленной революции, с другой стороны, оно предусматривает курс, согласно которому каждая страна принимает пакет политических мер, направленных на сокращение эмиссий двуокиси углерода.

Урок Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния

В обстановке, когда стал очевидным чрезмерный идеализм на переговорах по проблеме глобального потепления, нанесённый избранием Трампа удар можно понять, уяснив функции других соглашений в области окружающей среды, существовавших до сих пор. С этой точки зрения интересен европейский опыт Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния.

Стабильность в Восточной Азии и сотрудничество в охране окружающей среды

Осенью 2014 года президент США Барак Обама и председатель КНР Си Цзиньпин провели длительную встречу, и поскольку расхождения взглядов по проблемам в Южно-Китайском море и другим вопросам оказались слишком серьёзными, сотрудничество в борьбе с глобальным потеплением стало единственным практическим результатом этих переговоров. В настоящее время в Восточной Азии происходит смена формата международных отношений с участием трёх крупных держав – Японии, США и Китая. Президент Трамп, в первую очередь проведя переговоры с премьер-министром Абэ Синдзо и вновь подтвердив гарантии безопасности и прочность альянса США и Японии, теперь, по всей вероятности, приступит к более сложной задаче проведения переговоров по торговым вопросам с Китаем. Судя по боевитому настрою новой американской администрации, следует ожидать, что эти переговоры будут крайне сложными и потребуют длительного времени. При этом имеются опасения, что между США и КНР возникнет новая форма напряжённости.

В этих условиях в данном регионе у лидеров имеется пространство для манёвра в области проблем окружающей среды, а роль участника, создающего новую площадку для переговоров по таким проблемам с желанием способствовать региональной стабильности, естественным образом достаётся Японии. Однако, как это ни печально, в Японии для этого крайне недостаёт соответствующих кадров и политических исследований. Министерство по делам окружающей среды, подражая Европе, занимается созданием сети мониторинга кислотных дождей в Восточной Азии, однако попытки вовлечь Китай потерпели неудачу, и дело ограничилось лишь работой органа, который занимается сбором данных.

Фотография к заголовку: 18 ноября 2016 г. Закрытие встречи COP22 в Марокко. К детализации Парижского соглашения в 2018 году.

Двухнедельная конференция ООН по климату в Глазго завершилась подписанием менее убедительного документа, чем рассчитывали оптимисты. Достигнутых договоренностей недостаточно, чтобы сдержать глобальное потепление

13 ноября завершилась Конференция сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата в Глазго (COP26), в которой принимали участие почти 200 государств. Она продолжалась две недели, и дополнительные сутки потребовались для согласования итогового документа — Климатического пакта Глазго (Glasgow Climate Pact).

Согласно Парижскому соглашению по климату 2016 года, чтобы гарантированно избежать катастрофических последствий глобального потепления, человечеству нужно ограничить рост среднемировой температуры именно пределом в 1,5 градуса Цельсия относительно 1850–1900 годов. На сегодняшний день глобальная температура поднялась примерно на 1,1 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальной эпохой.

По оценкам независимой научной организации Climate Action Tracker, обещания, данные сторонами на COP26, позволят лишь ограничить глобальное потепление уровнем 2,4 градуса Цельсия к концу века — это лучше, чем 2,7 градуса Цельсия, прогнозировавшиеся до конференции, но явно недостаточно для достижения целей, поставленных Парижским соглашением.

Дополнительные договоренности, достигнутые в Глазго

• Глобальное соглашение по уходу от угля

Часть стран подписали соглашение о переходе от использования угольных электростанций к чистой энергии. Главным инициатором соглашения была хозяйка саммита Великобритания. К договоренности присоединились около 50 стран, а также компании и организации. Впрочем, среди подписавших ее нет таких крупных потребителей угля, как Россия, Китай, США (к соглашению присоединились лишь два штата — Гавайи и Орегон, а также некоторые американские компании).

В заявлении говорится, что пришедшие к соглашению страны обязуются ускорить поэтапный отказ от угля и быстро расширить масштабы внедрения экологически чистой энергии. Кроме того, участники обязались прекратить выдачу разрешений на новые проекты по производству электроэнергии, вырабатываемой на угле.

• Прекращение вырубки лесов к 2030 году

Более ста мировых лидеров договорились положить конец вырубке лесов уже через восемь лет. На долю стран, поддержавших эту декларацию, приходится более 85% мировых лесов. В их числе Канада, Бразилия, Китай, Индонезия, США и Великобритания, а также Россия, на территории которой расположены 20% мировых лесных массивов. Договоренность предполагает выделение на эту цель $20 млрд от государств и частных компаний. Часть средств будет направлена на борьбу с лесными пожарами и восстановление уже пострадавших лесных территорий. В Greenpeace достигнутую в Глазго договоренность раскритиковали за недостаточность. По оценке организации, инициатива фактически дает зеленый свет еще одному десятилетию вырубки лесов. РБК направил запрос в Greenpeace.

Кроме того, правительства 28 стран обязались исключить вырубку лесов для нужд сельскохозяйственной отрасли, а именно для производства пальмового масла, сои, какао, а также освобождения места для пастбищ животных и выращивания культур.

Более ста стран, в том числе государства ЕС и США, готовы сократить мировых выбросы метана на 30% к 2030 году. Россия и Китай, одни из крупнейших эмитентов метана, к этому соглашению не присоединились.

Дискуссия о ядерной энергетике

Неожиданное сотрудничество США и Китая

Два главных эмитента парниковых газов, США и Китай, подписали в рамках COP26 декларацию о сотрудничестве в борьбе с изменениями климата, что стало неожиданностью для мирового сообщества. Страны обязуются в следующие девять лет вместе бороться за то, чтобы средняя температура на планете выросла не больше чем на 1,5 градуса Цельсия. Как сообщил глава китайской делегации Се Чженьхуя, достижению договоренности предшествовали 30 виртуальных встреч с американцами в течение десяти месяцев. В частности, две державы договорились о совместных шагах в сокращении выбросов метана, при том что к глобальному соглашению в этой сфере Китай не присоединился.

На конференции COP26 Россия представила свою Стратегию низкоуглеродного развития до 2050 года, уточненную в конце октября. В планах, которые изложил в Глазго министр экономического развития Максим Решетников, значится выход на углеродную нейтральность к 2060 году. Эта задача будет достигаться за счет сокращения выбросов парниковых газов, сохранения и восстановления лесов.

2020 -й отличился количеством заговоров, но в этом месте — про экологию!

Кто-то посвящает жизнь борьбе за экологию, пропаганде вегетарианства и в целом экологичной жизни. Для них у меня есть хорошая новость — это все не зря!

Лично я отношусь к тем, кого возмущает потребительство в целом, кучи мусора и постоянное создание химикатов — это похоже на истребление всего живого на земле, причем сознательным образом, истребление возсожности чувствовать свежий воздух и сокращать жизнь человека, не говоря уже о качестве этой нашей жизни.

Но мы можем выбирать то, что мы "примеряем" к себе! Натуральные продукты, лекарства, одежду. И как относимся к нашей планете, сменить ее пока что не представляется возможным, да и не приятно быть "саранчой-уничтожителем"! Вместе мы единый организм, мы часть друг-друга, мы одна система!

Любить природу, вдохновляться ей, уважать свое пространство и образ жизни, совсем не говорит о том, что необходимо "впихивать" в себя всю предлагаемую информацию, без проверки ее подлинности и подключения логических способностей мозга.

- Как? Ты эко-блогер и не знаешь Гретту Тумблер? Серьезно? Ты не смотрел фильм "неудобная правда", ты не знаешь другие фильмы Netflix? О чем ты пишешь в своем блоге?

________________________________

• Я знаю другие фильмы Netflix и прошу присмотреться к тому что в своей основе пропагандирует канал, закрывая глаза на один источник финансирования для этих програм и производства оружия.
• Я знаю Гретту Тумблер, изучила вопрос ее происхождения и пропагандировать больного ребенка, за которым стоит мощная пиар группа жестоких и влиятельных людей (они точно не думаю об экологии как мы с вами) я не буду. Более того, мне смешно и грустно смотреть как взрослые и "ученые" дяди / тети допустили в свой круг ребенка-активиста, дали микрофон и предположили, что если девочку не расчесывать, то эффект будет ярче. И это без подробностей кто ее родители, в каких делах были замечены, как создавался образ Гретты до мельчайших подробностей и по каким прототипам.
• Что касается фильмов? Предлагаю обзор одного из самых популярных ниже ⬇

Фильм "Неудобная правда" 2006 года. Фильм снят грамотно и убедительно. Главный рассказчик Альберт Гор (Известный в США как Эл Гор), бывший вице-президент США в администрации Билла Клинтона, казалось бы "серьезный человек", способный вызвать максимум доверия, мгновенно превращается из политика в частное лицо. На самом деле случайных и бывших людей во власти не бывает, как не бывает и бывших членов той или иной властной группировки.

При этом методы подтасовки не изменились. Американские волонтеры проверили термометры США, и оказалось, что 90% из них расположены в местах с источниками тепла. В России, например, из 400 метеостанций РосГидроМета в глобальную сеть были включены всего 12, которые располагались в крупных городах и аэропортах. Не надо быть ученым, чтобы понимать, что в Москве на 2-3 градуса теплее, чем в любом подмосковной поселке.

В числе прочего было доказано, что лёд на полюсах ведёть себя как обычно — тает летом и растёт зимой, иногда больше, иногда меньше.

На программу по борьбе с глобальным потеплением ежегодно тратится более 150 миллиардов долларов. Можно ли было на эти средства решить проблемы развития третьего мира, озеленения городов, пластикового загрязнения? Конечно, но в современной системе эти деньги уходят чиновникам, псевдоучёным, журналистам, трейдерам, фьючерсами и прочей макулатурой. Ну и конечно, западным политикам, которые используют климатическую дубину для сдерживания экономического роста развивающихся стран.

Есть интересные аргументы учёных и просто людей, верящих в глобальное потепление. В конце концов может быть всё это чушь, и каждому из нас срочно нужен новый налог на СО2?

Я всегда буду призывать каждого составлять свое личное мнение, проверять информацию. Я публикую данные материалы в своем пространстве, т.к. хочу, что бы забота об экологии была реальной и законодательной, а не способом отвлекать внимание от "темных дел", зарабатывать, оправдывать создание новых химических препаратов и т.д. Не верьте никому, если заинтересовались — проверьте сами.

Благодарю за прочтение и добро пожаловать на канал EcoHappy

*источники: официальные сайты всемирных организаций, канал Крамола, блоги независимых ученых

С самого начала истории в основе международной политики лежала борьба государств за национальные выгоды на фоне военной силы. Но с окончанием миропорядка, сформированного Холодной войной, важное место в международной повестке дня заняла проблема глобального потепления. В каком направлении будет развиваться ситуация с её решением, и какую роль следует играть при этом Японии после прихода к власти в США президента Дональда Трампа?

• English
• 日本語
• 简体字
• 繁體字
• Français
• Español
• العربية
• Русский

Новый президент Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп определённо намерен резко изменить подход к международной политике в области проблемы глобального потепления. Воздействие категорического неприятия американским президентом теории глобального потепления не ограничится негативным эффектом из-за отказа США садиться за стол переговоров. Гораздо важнее то, что полностью снимается с повестки идеалистический подход стран-участниц к проблеме глобального потепления, вынуждая нас вернуться назад, к временам заключения рамочного соглашения по вопросу климатических изменений.

Специфичность проблемы глобального потепления

Прежде всего – почему опасения, связанные с проблемой глобального потепления, которые даже не служили сколь-нибудь заметной темой в естествознании, неожиданно стали важным пунктом дипломатической повестки и привели к заключению в 1992 году Рамочной конвенции Организации Объединённых наций об изменении климата? В первую очередь причиной стало падение в ноябре 1989 года Берлинской стены и резкое ослабление страха ядерной войны между США и СССР. Холодная война была беспрецедентной эпохой, когда американский и советский лагерь злобно смотрели друг на друга, обладая в наихудшие времена 69 тысячами ядерных зарядов. При этом оба лагеря, хоть и с большими трудностями, выстраивали международные рамки и механизмы предотвращения ядерного конфликта. И вдруг, почти мгновенно, обстановка изменилась так, что все они стали казаться ненужными.

Тем не менее, при всех схожих чертах угрозы ядерной войны с угрозой глобального потепления, все они отнюдь не означали необходимости заключить столь грандиозное соглашение всего за два с половиной года. Дело ещё и в том, что сразу после Холодной войны появилась страна, которая стала энергично стремиться к принятию мер, громко провозглашая глобальное потепление новой всеобщей задачей человечества. Этой страной была воссоединённая Германия.

Появившуюся при таком стечении обстоятельств Рамочную конвенцию ООН об изменении климата, а также Киотский протокол пронизывает идеализм, который является противоположностью беспросветности Холодной войны. Главная характерная особенность состоит в том, что, во-первых, будучи разработана на этапе, когда влияние деятельности человека на потепление климата не было подтверждено, Конвенция стала первым в истории соглашением по вопросу окружающей среды, закладывающим принципы превентивного характера. Во-вторых, Киотский протокол обязывает на уровне международного права сокращать выбросы двуокиси углерода, который фактически является продуктом, образующимся в результате промышленной деятельности – иначе говоря, это крайне необычное международное соглашение, косвенно исходящее из предпосылки планирования экономики. В-третьих, полностью обновился дипломатический стиль. Весь процесс переговоров стал отрытым, а в основу обсуждений легли взгляды и ценности, за которые выступают неправительственные организации по охране окружающей среды.

США и переговоры о глобальном потеплении

Такой идеализм времён окончания Холодной войны, хоть и не без трудностей, работал до 1997 года, когда был принят Киотский протокол, но с наступлением XXI века с переменами в устройстве мировой экономики он пришёл к краху. Спусковым крючком послужило замедление темпов экономики промышленно развитых стран и быстрый рост Китая. В этих условиях Америка постоянно оставалась за пределами идеалистичной рамочной структуры. Говоря более конкретно, в разгар дебатов по поводу Киотского протокола Комитет по международным отношениям Сената США единогласно проголосовал за резолюцию Берда-Хейгела, тем самым решив не поддерживать соглашения, предусматривающие обязательства по сокращению эмиссий. Она продолжает действовать и по сей день.

В 2009 году на 15-й встрече стран-участниц Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP15) закончились провалом переговоры о продлении сроков действия Киотского протокола, однако в этих условиях именно Барак Обама способствовал заключению Копенгагенского соглашения. В то время, несмотря на то, что это было всего лишь политическое заявление, упорное сопротивление внесению каких-либо количественных показателей сокращения эмиссий оказал Китай. Таким образом заключённое в 2015 году Парижское соглашение фактически стало возвратом к практике заурядных международных соглашений, когда при высоких заявленных целях принятие конкретных мер поручается суверенным государствам, признавая их национальные выгоды. Говоря конкретнее, с одной стороны, устанавливая практически недостижимую конечную цель на будущее по удержанию потепления в пределах не более 2 градусов относительно периода, предшествовавшего началу промышленной революции, с другой стороны, оно предусматривает курс, согласно которому каждая страна принимает пакет политических мер, направленных на сокращение эмиссий двуокиси углерода.

Урок Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния

В обстановке, когда стал очевидным чрезмерный идеализм на переговорах по проблеме глобального потепления, нанесённый избранием Трампа удар можно понять, уяснив функции других соглашений в области окружающей среды, существовавших до сих пор. С этой точки зрения интересен европейский опыт Конвенции о трансграничном загрязнении воздуха на большие расстояния.

Стабильность в Восточной Азии и сотрудничество в охране окружающей среды

Осенью 2014 года президент США Барак Обама и председатель КНР Си Цзиньпин провели длительную встречу, и поскольку расхождения взглядов по проблемам в Южно-Китайском море и другим вопросам оказались слишком серьёзными, сотрудничество в борьбе с глобальным потеплением стало единственным практическим результатом этих переговоров. В настоящее время в Восточной Азии происходит смена формата международных отношений с участием трёх крупных держав – Японии, США и Китая. Президент Трамп, в первую очередь проведя переговоры с премьер-министром Абэ Синдзо и вновь подтвердив гарантии безопасности и прочность альянса США и Японии, теперь, по всей вероятности, приступит к более сложной задаче проведения переговоров по торговым вопросам с Китаем. Судя по боевитому настрою новой американской администрации, следует ожидать, что эти переговоры будут крайне сложными и потребуют длительного времени. При этом имеются опасения, что между США и КНР возникнет новая форма напряжённости.

В этих условиях в данном регионе у лидеров имеется пространство для манёвра в области проблем окружающей среды, а роль участника, создающего новую площадку для переговоров по таким проблемам с желанием способствовать региональной стабильности, естественным образом достаётся Японии. Однако, как это ни печально, в Японии для этого крайне недостаёт соответствующих кадров и политических исследований. Министерство по делам окружающей среды, подражая Европе, занимается созданием сети мониторинга кислотных дождей в Восточной Азии, однако попытки вовлечь Китай потерпели неудачу, и дело ограничилось лишь работой органа, который занимается сбором данных.

Фотография к заголовку: 18 ноября 2016 г. Закрытие встречи COP22 в Марокко. К детализации Парижского соглашения в 2018 году.

ТОРГОВЛЯ ВОЗДУХОМ

Впрочем, оставим конспирологию в стороне. Один реальный факт уже налицо. Сразу после трагедии 13 ноября французские власти запретили все манифестации против Климатической конференции. Как заявил министр иностранных дел Лоран Фабиус, запрет связан с ситуацией, которая сложилась после терактов в Париже. Как говорится, ничего личного…

Нынешняя Парижская конференция - продолжение устаревшего Киотского протокола.

Не все ученые считают, что идет глобальное потепление. Некоторые, напротив, полагают, что наступает новый ледниковый период. Зимы становятся все суровее: доказательство - замерзший в феврале в штате Нью-Йорк гейзер. Фото: sierrarharmon/Instagram

СЛЕД ВЕДЕТ К… ОБАМЕ

Киотский протокол вступил в силу 16 февраля 2005 г. Его ратифицировали 156 государств. Включая все развитые страны, кроме… США и Австралии. А позже из Протокола вышла и Канада.

И хотя янки, главные борцы с глобальным потеплением, остались в стороне, они первыми подсуетились в доходном бизнесе по продаже воздуха.

Любопытные факты обнаружил эксперт Института научных исследований третьего тысячелетия Юрий БЕЛОУС.

- В 2000 г чикагский благотворительный фонд Joyce Foundation выдал гранты бывшему сотруднику Калифорнийского университета в Беркли Ричарду Сандору в общей сумме $1,1 млн, - рассказывает Юрий Белоус. - На прогноз рынка выбросов углеродов и разработку программного обеспечения для ведения электронных торгов. Маленькая деталь: членом совета директоров фонда был малоизвестный тогда сенатор Иллинойса Барак Обама. Он читал лекции по конституционному праву на юрфаке Чикагского университета и числился старшим лектором. Обама состоял в фонде с 1994 по 2002 год. До той самой поры, когда была подана заявка на патент US 6904336 B2 системы торговли единицами выбросов.

А кто же тогда числится изобретателем системы торговли выбросами? Судя по патенту, руководитель FannieMae – Франклин Райнс! Интересно, что Франклин работал также в администрации демократа Билла Клинтона с 1996 по 1998 год, а в ходе президентской кампании Барака Обамы 2008 года консультировал его штаб.

Заявка на патент была подана всего спустя три месяца после трагической гибели разработчика системы . Патент окончательно опубликован 7 ноября 2006 года, через день после того, как демократы получили контроль над Конгрессом США.

Благодаря миллионному гранту чикагского фонда Joyce Foundatioп и патенту на систему торговли выбросами родилась знаменитая ССХ. Чикагская климатическая биржа.

Грантополучатель Ричард Сандор стал президентом биржи, а глава благотворительного фонда Паула Ди Перна - вице-президентом и главой ее международного отделения. В 2009 году журналист из Фокс Ньюз напрямую спросил Паулу о роли Обамы в выдаче грантов на создание биржи. Ди Перна подтвердила, что Обама ознакомился с предложением и голосовал за него.

Так что нынешнего президента США можно по праву считать одним из родителей Чикагской Климатической биржи.

ЭХ, ГАЗ, ЕЩЕ ГАЗ…

Чикагская климатическая биржа примечательна тем, что стала Первой в мире углеродной биржей. И первой в истории попыткой создания организованного рынка на основе квотирования выбросов парниковых газов.

Первоначальные прогнозы торговли квотами в мире - $500 млрд. Затем планку повысили до $10 трлн. Доходная это статья – борьба с глобальным потеплением.

- 10 марта 2009 г в TheGuardian вышла статья, подвергшая резкой критике систему торговли квотами выбросов. Британский ученый Джеймс Лавлок назвал ее мошенничеством. По мнению ученого, схема позволяла зарабатывать деньги, но не снижала выбросы парниковых газов;

- 1 апреля 2009 г - протесты в Лондоне против торговли парниковыми газами, как ложного решения проблемы;

- Климатгейт – в ноябре 2009 г была вскрыта переписка ученых, которая могла свидетельствовать, что данные о потеплении климата были подтасованы;

Цена тонны углеродных выбросов упала с $ 7.4 до 10 центов. Пришлось срочно закрывать лавочку. В 2010 г Чикагскую климатическую биржу вместе европейским отделением продали за 603 миллиона баксов. Глава конторы Сандор получил за свою долю акций $98,5 млн, а бескорыстный борец с глобальным потеплением, лауреат Нобелевской премии Гор - $17,8 млн.

Хорошо заработали ребята на воздухе.

КТО КОНТРОЛИРУЕТ НЕФТЬ, ТОТ КОНТРОЛИРУЕТ МИР

Несмотря на крах детища, Обама по-прежнему педалирует тему опасности глобального потепления. Оно стало своеобразным политическим оружием. Квоты можно использовать для снижения экономического роста развивающихся стран. Да и Китаю приходится тяжко.

Не секрет, что сегодня вся политика вращается вокруг энергоресурсов. Каждая новая тонна нефти достается человечеству все дороже. Реальной альтернативы углеводородам пока нет. Возможность использовать атомную энергию блокируют по политическим соображениям, а также есть ограничения в сейсмоопасных регионах.

В этой связи легко предсказать: тот, кто будет контролировать нефть, газ, будет контролировать мир. Самые большие запасы газа, который будет максимально востребован после истощения запасов нефти, в России, Иране, Катаре и Туркменистане. Политика будет строиться, в первую очередь, в отношении этих регионов. Их постараются дестабилизировать и поставить под контроль, либо скупить газовые активы. А Китай постараются ослабить через новые климатические программы. Во всяком случае, на Парижской конференции Пекину придется несладко.

Интересная деталь: во Франции демонстрации общественности против Парижской Климатической конференции запрещены. В целях антитеррористической безопасности. Как-то вовремя произошла парижская трагедия, не находите?

ВОПРОС-РЕБРОМ

А НАМ-ТО ЧТО?

- Что ждать России от нового Парижского протокола? На первый взгляд, беспокоиться не о чем, - рассуждает эксперт Института научных исследований третьего тысячелетия Юрий БЕЛОУС. - Нам и Киотский протокол не мешал. Свою квоту полностью не использовали. Это промышленной Японии приходилось закупать разрешение на дополнительные выбросы углекислого газа у той же Украины, Чехии… Поэтому мы спокойно приняли обязательство к Парижской Конференции сократить выбросы парниковых газов с 25% до 30% к 2030 г по сравнению с 1990 г. Территория большая, плюс леса составляют 25% мировых зеленых ресурсов. Но… Парижский протокол будет более суровым и обязательным к исполнению. Всем государствам придется резко снижать выбросы парниковых газов. Цифры уже обозначены. Например, 28 стран Евросоюза, на которые приходится около 10% выбросов на планете, обязались сократить их на 40% до 2030 г. А к 2050 г - на 80-95% ! Закупка квот у бедных государств не спасет. Да и мало кто сможет продавать. У всех, повторяю, запланировано значительное снижение выбросов. А Евросоюз - наш большой нефтегазовый рынок, между прочим.

Утешает, что есть время на подготовку. Парижский протокол, который называют последним шансом спасти планету, вступит в силу с 2020 года.

Возрастная категория сайта 18 +

Читайте также:

  
• Когда была отмена сословных привилегий во франции
  
• Какая ситуация является примером семейных правоотношений по достижении 18 летнего возраста молодые
  
• Непосредственные переговоры как средства обеспечения мира это
  
• Какой минимальный срок должен отработать врач рентгенолог чтобы претендовать на звание заслуженный
  
• У кого права на вархаммер