Маркеры лжи виновна ли вдова банкира

Обновлено: 02.07.2024

Уголовное дело об убийстве экс-заместителя управляющего самарским филиалом Россельхозбанка Дмитрия Пузикова на днях будет передано в суд для повторного рассмотрения. Дело во всех отношениях неординарное. Топ-менеджеров банков, конечно же, убивали и до него. Но ни у кого не возникало сомнений, что стреляли в них из-за денег. Однако в этом случае предварительное следствие решило считать мотивом убийства ревность: видимо, потому, что убийца выбрал совсем несовременный способ устранения жертвы - яд.

Напомним, 7 марта 2012 г. в загородном доме Пузиковых отмечали день рождения его кузена. 9 марта банкир и двое участников вечеринки были госпитализированы в токсикологическое отделении больницы им. Середавина, где Пузиков и скончался. Позднее выяснилось, что он был отравлен таллием.

В результате 23-летней вдове банкира Екатерине Пузиковой (Сокирской) предъявили обвинение в причинении смерти по мотиву личной неприязни на почве ревности.

В августе прошлого года Красноярский райсуд признал Пузикову виновной и назначил ей семь лет лишения свободы, однако в декабре апелляционная инстанция отменила приговор, направив дело на дополнительное расследование.

В деле имеется масса нестыковок, на что обращала внимание в том числе Генпрокуратура. Но это не помешало правоохранителям закончить дополнительное расследование с тем же результатом - обвинение предъявлено вдове. Разберем по пунктам, почему это как минимум странно.

Нестыковка №1: "Где спецслужбы и где 23-летняя Пузикова?"

"Ключевым обстоятельством данного дела является яд, с помощью которого был отравлен Пузиков, - уверен адвокат обвиняемой Андрей Карномазов. - До тех пор, пока не установлено, где и кем был приобретен таллий - обвинение в адрес Пузиковой будет обвинением самому следствию в неспособности установить ключевой для дела факт".

Действительно, банкиру подсыпали не просто какой-то мышьяк, а рассеянный в природе тяжелый металл таллий. Сегодня известны лишь семь соединений таллия, и все они крайне редкие. И само это ядовитое вещество редкое до такой степени, что бывший начальник УФСБ Юрий Рожин на запрос предварительного следствия ответил: его управлению неизвестно, где на территории Самарской области можно приобрести таллий и его соединения.

В ходе дополнительного следствия нынешний руководитель УФСБ Владимир Татауров дал аналогичный ответ на очередной запрос: дескать, его служба не смогла установить, где Екатерина Пузикова могла приобрести этот яд.

Но хотя следствию не удалось даже установить, чтобы вдова когда-либо интересовалась или имела осведомленность о свойствах этого вещества, ей предъявили обвинение, что в неустановленном месте в неустановленное время и неустановленным способом она этот таллий приобрела, хранила, а затем использовала (хорошо, что не добыла в природе самостоятельно).

Непоследовательность в истории с происхождением яда проявилась и в том, что в возбуждении уголовного дела в отношении вдовы по ст. 234 УК РФ за незаконное приобретение ядовитых веществ было отказано.

"Таллий - это яд спецслужб, он идеален для тайного убийства, - считает адвокат Карномазов. - Он не имеет ни цвета, ни вкуса, ни запаха. Но приобрести такой яд практически невозможно. В материалах дела имеются данные из "черного Интернета", где предлагается приобрести яды, но о таллии - ни слова".

Нестыковка №2. Горькое пюре

По версии предварительного следствия, обвиняемая добавила яд в картофельное пюре, которое собственноручно приготовила для мужа и положила ему на тарелку из розового стекла. При этом еще двое попробовали картошку из этой тарелки. Все пробовавшие почувствовали горечь, больше есть пюре не стали, однако все же отравились.

А главный довод следствия заключается в том, что доступа к этому блюду не было ни у кого, кроме Пузиковой.

Но материалами дела установлено, что все трое отравившихся совместно употребляли пюре не один, а два раза. Причем во второй раз пюре из кастрюли накладывала отравившаяся Борисова.

Из ее показаний: "После этого я взяла эту тарелку с картошкой, пошла в туалет, где смыла картошку в унитаз. Вернулась на кухню, помыла тарелку из-под этой картошки, тарелку положила рядом с мойкой на полотенце, после этого взяла другую тарелку, с которой подошла к столу, за которым все сидели, при этом кастрюля с картошкой стояла на этом столе. После этого я положила в ложку немного картошки, попробовала ее. Картошка была абсолютно нормальной. После этого я стала накладывать картошку в чистую тарелку Пузикову Д.В. и отдала тарелку последнему. И Пузиков Д.В. и Сафонов Саша ели эту картошку, которую я положила, я это видела сама. Ели из одной тарелки и не жаловались".

Пока Борисова ходила в туалет и мыла тарелку из-под горькой картошки, еще двое гостей Локтионов и Трубников поели этого пюре, не заметив горечи и не получив отравления.

После того как Борисова положила пюре погибшему и Сафонову, она вымыла кастрюлю. Однако экспертиза установила, что загрязнение кастрюли таллием самое большое из всех взятых на экспертизу предметов столовой и кухонный утвари. А вот на тарелках следов таллия не было обнаружено.

Казалось бы, решить этот ребус-кроссворд невозможно, но адвокат нашел совокупности данных фактов простое объяснение:

1. Так как таллий не имеет ни вкуса ни запаха, то горечь в пюре, если и была, то имела другое происхождение - возможно, в тарелку нечаянно пролили водку.

2. Когда Пузикова ушла на второй этаж, а Борисова мыла посуду, а Локтионов и Трубников уже ели пюре, злоумышленник незаметно и насыпал яд в кастрюлю.

Как видно на фото, сделанных на вечеринке, в тот момент рядом с кастрюлей находились кузен и полный тезка банкира - Дмитрий Пузиков - и Люкшина. В смывах с рук последней таллия не обнаружено.

А вот у кузена погибшего следы яда зафиксированы не только в подногтевом содержимом левой руки, но и на одежде (причем больше, чем на одежде обвиняемой). Более того, в кармане его джинсов эксперт института криминалистики ФСБ РФ обнаружила не то что следы, а микрочастицы таллиевой соли! Кстати, кастрюля с пюре стояла слева от Пузикова-кузена.

Но объяснений этому факту в деле нет.

Нестыковка №3. Ревность и яд

По мнению адвоката Карномазова, явно надуманным является указание ревности в качестве мотива отравления мужа таллием. Более того, ревность как страсть и яд замедленного действия несовместимы.

"Наверное, если поискать, у любой жены можно найти причину убить мужа. Жена - всегда самая уязвимая фигура для подозрений, - уверен адвокат. - Но из ревности режут, стреляют, рубят, то есть убивают в состоянии крайнего эмоционального возбуждения - "в порыве ревности". В припадке ревности можно и отравить: накрошить мухоморов, налить вместо водки уксуса или другой отравы, что оказалась под рукой. Но таллий под рукой не валяется".

По словам защитника, истории известны случаи отравления таллием по политическим мотивам, по корыстным. Есть английский детектив, где автор выдумала сюжет отравления таллием на спор. Но во всей мировой литературе, изобилующей страницами ревности, еще не было сюжета об убийстве мужа из ревности редким и практически недоступным ядом с растянутым во времени действием.

А за последние 20 лет, например, в Самарской области не было ни одного сколько-нибудь известного судебного разбирательства, связанного с отравлением, хотя убийств из ревности было совершено сотни.

"Вот история про Каина и Авеля есть, а про отравление таллием из ревности - еще не было", - отмечает Андрей Карномазов.

Нестыковка №4. Опасные связи

Во время очной ставки с вдовой кузен ее мужа, обвиняя ее в отравлении своего брата из ревности, вдруг задает вопрос: "Кто тебе заказал смерть брата - Неустроев или Иванов?" То есть он сам отошел от своей же версии, которую внушал следователю, и неожиданно подтвердил версию защиты о заказном характере отравления в связи с профессиональной деятельностью погибшего.

Впрочем, в качестве заказчиков убийства брата Пузиков мог назвать и других лиц. Например, у следствия были основания проверить на причастность к преступлению и московского адвоката Ваху Гишкаева, с которым погибший якобы пытался решить вопрос о своем назначении на должность управляющего самарским филиалом РСХБ. Не бесплатно, конечно. Из показаний свидетелей известно, что погибший возил в столицу миллионы рублей.

Однако, хотя Ваха Исмаилович и является авторитетным "решалой", но не в его силах "рулить" в Россельхозбанке, где главный - сын Николая Патрушева, экс-директора ФСБ РФ. В результате погибший не получил заветной должности, однако и денег из столицы не вернул.

Пока жертва отравления находилась в больнице, Гишкаев живо интересуется диагнозом: высылает Пузиковой свой электронный адрес, чтобы она сообщила, установили ли врачи, каким ядом был отравлен ее муж.

В решении вопроса о получении должности также участвовал "зарабатывающий на жизнь мелким предпринимательством в области сельского хозяйства" житель Камышлинского района, 29-летний Марсель Юсупов. Согласно детализации сотовых соединений Пузикова-кузена, именно с Юсуповым он активно общался накануне смерти брата - с 17 по 19 марта 2012 года.

Нестыковка №5. Корысть

Сразу после смерти Пузикова - в апреле 2012 г. - его мать, лишив единственного внука наследства, больший объем недвижимого имущества перевела на имя деверя - отца кузена погибшего банкира.

И только когда защита вдовы вскрыла данное обстоятельство и заявила об этом следователю, ее свекрови вернули собственность, чтобы не было причин ссылаться на наличие корысти у деверя и его сына.

Были в деле и другие странности. Однако следствие и мать погибшего предпочли их не заметить, что выглядит очень странным, но объяснимым - сделать вдову "крайней" удобно очень многим. В таком случае не придется возбуждать новых дел и изучать связи погибшего.

История вдовы финансиста Дмитрия Пузикова — настоящий детектив. Екатерина Сокирская дважды получала обвинительный приговор, потратила несколько лет на суды и была оправдана в убийстве собственного мужа. Но теперь в этом деле может появиться совершенно новый поворот.

Коллаж © LIFE. Фото © Instagram/kickboxing_world_fighter, © Личная страница Екатерины Сокирской

3 июля в Самаре с несколькими ножевыми ранениями нашли тело Екатерины Сокирской — вдовы отравленного в 2012 году банкира Дмитрия Пузикова. На голове убитой — следы сильных ударов, в квартире — беспорядок, как будто что-то искали.

Как выяснилось, в последнее время Сокирская жила и работала в другом регионе. Она приехала в Самару, чтобы отметить с подругами и близкими свой недавний день рождения. Внезапно она перестала отвечать на звонки, отец забеспокоился и поехал к ней домой.

Главным подозреваемым пока является последний супруг Сокирской — президент самарской Федерации профессионального кикбоксинга Алексей Рясков. С ним она недавно рассталась, а подруги утверждают, что мужчина её преследовал.

Почти сразу после убийства женщины Рясков опубликовал в Instagram видео, где рассказал о том, что вместе с её родителями несколько лет назад собрал 15 млн рублей и передал их одному из сотрудников областного суда — инстанции, в которой Сокирскую оправдали за убийство собственного мужа. Сейчас Рясков находится в розыске по подозрению в убийстве своей бывшей супруги, его вину следствию ещё предстоит доказать.

Загадка для Агаты Кристи

В 2012 году банкир Дмитрий Пузиков и двое его друзей были доставлены в больницу после застолья в загородном доме. Друзей медики смогли спасти, но самому банкиру не повезло — через несколько дней замдиректора регионального отделения "Россельхозбанка" умер, не приходя в сознание. Вскрытие показало: он скончался из-за отравления таллием, основным компонентом химиката для уничтожения грызунов, который часто называют "ядом спецслужб" за отсутствие запаха, вкуса и способность быстро растворяться в пище. Жена банкира, а также другие гости при этом не пострадали.

Позднее выяснилась и другая деталь — основная концентрация яда находилась в 19-литровой бутылке с питьевой водой, которую использовали для приготовления еды.

В итоге Самарский областной суд отменил приговор и вернул дело на дополнительное расследование. 31 октября 2017 года всё закончилось, и уже в ноябре обвиняемую выпустили из СИЗО.

Чуть позднее под подозрение попал и двоюродный брат замдиректора "Россельхозбанка", полный тёзка отравленного банкира — Дмитрий Пузиков, который работал в той же бизнес-структуре. В день отравления вся компания, включая отравленного Пузикова-старшего, отмечала именно его день рождения в загородном доме.

Позднее на одежде Дмитрия Пузикова – младшего также нашли следы яда. Однако как именно туда попал яд, следствие установить так и не смогло. Через год после трагедии адвокат Екатерины Сокирской Александр Паулов заявил, что у следствия могут возникнуть вопросы к Пузикову-младшему. По мнению адвоката, "всё наследство семьи Пузикова после его смерти досталось именно этому человеку". Однако адвокат потерпевшей стороны Вячеслав Тележинский тогда же заявил, что вдова банкира изначально дала показания о том, что подозревает в убийстве мужа его двоюродного брата Пузикова. В своих показаниях она указывала, что мотивом могло выступать наследство.

Третья и одна из самых малоизученных версий убийства Дмитрия Пузикова — его профессиональная деятельность, но в ней (как, впрочем, и во всём деле) много нестыковок. Вдова отравленного банкира много раз говорила о том, что именно её муж якобы должен был стать главой регионального "Россельхозбанка" после отставки предыдущего руководителя — Константина Дмитриева. На допросах Екатерина Сокирская рассказывала, что для решения этого вопроса её муж отвозил крупные суммы денег неким людям из Москвы. Но кандидатура успешного самарского финансиста, по слухам, не прошла согласования в ЦБ.

Вместо Пузикова управляющим региональным филиалом назначили бывшего топ-менеджера ВТБ Андрея Иванова. Когда в банк пришла новая команда, над Пузиковым нависла угроза увольнения. По версии вдовы, оценив перспективы, банкир потребовал от "решальщиков" вернуть деньги, но они ответили отказом. Любопытно, что почти сразу после того, как самарский банкир скончался в больнице, пропали два его мобильных телефона. По ним следователи могли установить и контакты московских "решальщиков", и изучить места и людей, с которыми контактировал убитый банкир, но найти устройства так и не удалось.

Живых свидетелей произошедшего почти не осталось. Вдова банкира убита, а мотивы и виновного в этом преступлении ещё предстоит установить.

Что-то может знать и Рясков. С ним Сокирская познакомилась в спортивном центре, куда приводила на тренировки своего сына. Несмотря на потерю мужа и наличие маленького ребёнка, у Сокирской и Ряскова завязались романтические отношения, переросшие в нечто большее.

Историю с виновностью Сокирской и всё дело об убийстве банкира Дмитрия Пузикова теперь, скорее всего, будут изучать заново. Если подтвердится, что Рясков и родственники "убитой горем" вдовы действительно собрали 15 млн рублей и передали сотрудникам областного суда, в дело может включиться и ФСБ. Оперативники выяснят, кто получил деньги и какую услугу за них оказал.

Убитая в собственной квартире женщина с начала следственных действий постоянно говорила о собственной невиновности и неких "семейных разборках", связанных с имуществом, деньгами и недвижимостью. Эту версию она неоднократно рассказывала как в интервью, так и на телешоу.

Невыясненными остаются и другие обстоятельства. До сих пор нет ответа на вопрос о том, почему отравление таллием получили только три человека, как именно яд попал в дом, кто его купил, принёс и подсыпал в воду и кто отравил продукты. Согласно статье 105 УК РФ — убийство является особо тяжким преступлением. Срок давности по нему в силу ст. 78 УК РФ составляет 15 лет, а это значит, что в деле могут появиться новые, неожиданные повороты.

Читайте также: