Кто не берет взятки

Обновлено: 28.06.2024

Президент России Владимир Путин подписал закон, позволяющий премировать государственных гражданских служащих не только в качестве меры поощрения за выполнение ими отдельных заданий, характеризующихся критериями особой важности и сложности, но и в целом за добросовестное исполнение должностных обязанностей.

Соответствующий документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

С этой целью устанавливаются полномочия правительства по определению правил исчисления денежного содержания федерального госслужащего и порядка формирования фонда оплаты труда работников федеральных госорганов.

Грабят бюджет по-полной. Президент своей закорючкой распоряжается нашими деньгами, как будто это его деньги.

Как будто эту премию будут не такие же чиновники выписывать.

- Вам премия не положена - вы плохо работали и брали взятки!

- Поздравляем с добросовестной работой.

Опять бояре подвели?

Правила разработают, но потом засекретят так, что разглашение военной тайны покажется детским лепетом.

Разве есть такие?

Как легко и непринужденно класть в карман бюджетные деньги

Дано: Город N. Необходимо выбрать подрядчика на обслуживание муниципальных дорог, а также внутриквартальной дорожной сети и пешеходных зон в зимний период (уборка снега и льда, подсыпка песком и т.п.).

Имеется первый заместитель главы администрации.

У него имеется мама.

Мама замглавы вводится в состав ООО "Снегоуборка, рога и копыта" на правах учредителя с солидной долей в уставном капитале.

Руководит ООО Иванов Иван Иванович, который является генеральным директором и вторым учредителем данной организации.

Объявляется аукцион, либо, если хочется большей солидности, конкурс. Начальная цена контракта устанавливается заранее непроходной (экономически необоснованной в сторону занижения) для реальных организаций, которые оказывают в городе такого рода услуги.

Созданное на маму ООО заявляется на аукцион и соглашается с предложенной ценой (или снижает ещё ниже, если вдруг всё же находится реальный претендент, готовый работать за объявленные копейки).

Далее в ходе исполнения контракта указанное ООО (у него имеется некий реальный минимум техники) делает примерно 30-50% работ (ну чтобы город совсем снегом не занесло и народ явно не бухтел), а по актам закрывается на 100%, т.к. акты подписываются либо этим замглавы администрации, либо подконтрольными ему лицами, либо главой администрации (чья степень личной заинтересованности не известна). Проверить соответствие акта фактически выполненным работам в зимнее время, как правило, можно в течение не более 2-3 дней.

Оплата, естественно, происходит как за 100% выполненных работ.

+ ООО зарабатывает на стороне в то время, когда должно было бы заниматься очисткой муниципальных дорог.

В конце сезона ООО распределяет прибыль согласно долям в уставном капитале. И денежки переходят из бюджета муниципального образования в бюджет замглавы администрации этого муниципального образования.

Прокуратура разводит руками: аукцион/конкурс проведён в соответствии с 44-ФЗ, а мама-учредитель ООО - это не преступление и само по себе коррупцию не доказывает. Реальность выполнения работ по актам невозможно проверить уже через 3 дня, а на каждую актировку прокурора не пошлёшь.

Не думаю, что это единственная схема такого рода. И вряд ли она сильно оригинальна.

П.С. В принципе, будь на то желание правоохранительных органов, схему можно было бы вскрыть с помощью ОРМ, но им пофиг.

upd: С 20-го года наш герой стал и.о. главы, а с 21-го - главой администрации, и с тех пор на подряде другая организация.

Спасибо пользователю bougaev за доп. информацию, которая побудила проверить хронологию и внести изменения в пост.

. и не стали делать их сами. Из-за обновленных ГОСТов.

По его словам, в ТСЖ звонили из мэрии и ругались, поэтому горку и снесли. Ему сказали, что у горки теперь также должны стоять аттестованные инструкторы, выясняющие, страдает ли человек сердечно-сосудистыми заболеваниями, нарушениями вестибулярного аппарата и проблемами со зрением.

В итоге в районе появилась платная горка — 100 рублей за 30 минут. Жители района призывают ее бойкотировать, другие изобрели лайфхак — если снег со двора не вывозят, можно построить из него горку и пожаловаться на незаконное сооружение.

40 см - ограничение для горок коммерческого использования. Для некоммерческого использования - до трех метров.

Грандиозный передел собственности

Преамбула: этот вопрос всячески игнорируется СМИ. Есть незначительные публикации в региональных информресурсах. Очень прошу поднять в топ и поделиться ссылкой с друзьями.

Думаю, мало кто знает, что в конце сентября в г. Сочи было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц, которые, по мнению следствия, похитили по подложным документам у Российской Федерации (а точнее у Нацпарка Сочи) начиная с 1998 года почти 5 тыс гектаров земли, на которых в данный момент расположены более 11000 участков. пруф

Но не все так просто, как кажется. Подавляющее большинство участков выделены задолго до указанного 1998 года на абсолютно законных основаниях. И принадлежат они совсем не олигархам.

Так зачем же тогда все это? Думаю, что причин может быть несколько.

Вот первая: Потанин

Вторая: строительство новой автодороги и вынос ЖД от моря в горы

Третья: интересы других неустановленных лиц

Что касается первой, то, думаю все понятно. Потанин и ему подобные всегда славились зверской любовью к животному и растительному миру. Потому, видимо, и были отстроены ГоркиГород, Роза Хутор и т.п. объекты на особо охраняемых природных территориях. Чтоб эти самые животные могли себя лучше чувствовать и вообще – расслабляться.

По второй – просто мысли вслух. Ну зачем выкупать участки у собственников, когда их можно просто отжать?

Ни и третье вообще без комментариев. Стоимость земли в Сочи выше, чем в любом другом регионе.

В настоящий момент все владельцы (кто узнал об этом) собираются в группы в мессенджерах, пытаются привлечь юристов. Зачастую профанов, которые проваливали свои дела раз за разом, но кричать умеют громко и убедительно. При этом за лютый ценник зачастую. Со стороны госорганов нет никакой поддержки - ни информационной ни юридической. МФЦ закрываются, в Росреестр на прием не попасть.

К тому же в городе планируют построить базу ОМОН за ярд.

Мой участок так же попал в список арестованных. При этом в землеустроительном деле имеются вот такого типа документы:

А ведь я его приобрел много лет назад. Получил ГПЗУ (градплан), на его основе сделал проект дома, получил разрешение на строительство, за четыре года построил дворец на 150 м2, поставил в этом году на кадастровый учет, получил адрес, прописал семью…

Что делать и в каком направлении двигаться – не знаю. СМИ на письма не отвечают, лидеры фракций хранят молчание, им это не интересно видимо. Ну или команда пришла - не ввязываться. А ведь не только у нас такие истории происходят. Вот в Ростове весной было. Слышал, что и в московской области тоже нечто подобное недавно случилось.

Пока пойду в сарай, надо вилы (сельхозинструмент) в порядок привести. Видимо повторится Новочеркасск 1962 года. Надеюсь, не с тем же исходом.

Ответственность за отписки

Однажды заместитель руководителя Государственной инспекции труда в Брянской области получила из прокуратуры для рассмотрения жалобу на невыплату заработной платы на одном из предприятий. Чиновница поставила на жалобе резолюцию "дать ответ" и направила её одному из подчинённых.

Месяц жалоба лежала у того на столе, а затем он ушёл на больничный. Отвечать пришлось его коллеге. Тот написал заявителю, что по указанным в обращении вопросам ранее проводилась проверка, о результатах которой ему уже сообщали, оснований для проведения повторной проверки не имеется.

Видимо заявителя ответ не устроил и он обратился в прокуратуру. Там провели проверку и выяснили, что в течение месяца должностные лица инспекции труда просто передавали обращение друг другу, не пытаясь рассмотреть его в полном объёме, проверить все изложенные в нём доводы и разобраться в ситуации. Они дали формальный ответ не по существу изложенных вопросов и на основании итогов другой проверки.

В отношении заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Брянской области, как лица, ответственного за организацию работы по рассмотрению обращения, было вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении по ст.5.59 КоАП. Суд оштрафовал её на 5 тысяч рублей. Обжалуя это решение чиновница дошла до Верховного суда. 16.07.2021 он оставил его в силе.

Таким образом, Верховный суд подтвердил право прокуратуры привлекать чиновников к ответственности за отписки.

Телеграм канал Анонимный прокурор

Общага на Видова 182

Часть хрен знает какая.
Ремонт опять идёт кое-как, управляйка выхватывает новые штрафы и предписания, а менты отказались возбуждать уголовку.

Вот уже восемь месяцев прошло с тех пор, как в ВК стрельнул пост про ушатанное состояние общаги на Видова 182. Где-то кто-то подхватил, и завертелась кутерьма.

Тогда мы напомнили управляйке, что за ней косячок, а ментам, прокурорам и в СК кинули заяву о возможной уголовочке со стороны УК.

СК скинули жалобу в прокуратуру. Прокуроры отправили её в ГЖИ и ментам. Менты отказали в возбуждении по статье 159 УК РФ (Мошенничество). И тут я фиг его знает. Может, там и правда не мошенничество. Может, там кража. Соответствующая жалоба для проверки полетела в УМВД России по городу Новороссийску.

Суд оштрафовал жительницу Петушинского района на 5 тысяч рублей за критику сельской администрации

Вот вам и новая редакция ст. 5.61 КоАП. Теперь к ответственности можно привлечь даже за высказывания без нецензурной лексики и без упоминаний конкретных лиц.

Ещё зимой девушка опубликовала в соцсетях гневный пост о чиновниках, которые не очистили дороги от снега. В ответ глава администрации написал заявление в полицию. В итоге суд привлёк её к административной ответственности, а апелляционная инстанция подтвердила решение.

Реакция со стороны чиновников не заставила себя ждать. Вместо того, чтобы принять меры по очистке дорог от снега, глава администрации Павел Курочка, до глубины души оскорбившись, пожаловался на девушку в правоохранительные органы.

Несмотря на то, что в публикации отсутствуют какие-либо нецензурные выражения и упоминания конкретных должностных лиц, выводы лингвистической экспертизы позволили мировому судье привлечь Викторию к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление) и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Девушка попыталась оспорить решение, но апелляционная инстанция оставила судебный акт без изменений, а жалобу — без удовлетворения. По словам Виктории, сейчас она планирует обращаться во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Отметим, что местные жители регулярно выражают недовольство по поводу неочищиенных от снега дорог. И это неудивительно, ведь чиновники вместо выполнения своих должностных обязанностей занимаются написанием жалоб на комментаторов в соцсетях.

Девушка отказалась давать нам какие-либо комментарии по поводу дела. Она пояснила, что зимой уже общалась с журналистами по вопросу расчистки дорог от снега, что впоследствии было использовано против неё в суде.

— подчеркнула Виктория Фроленко.

«Девушке не повезло с новой редакцией статьи 5.61 КоАП, когда стало возможно оскорбить обобщённый круг лиц, а не конкретного человека. Буквально парой месяцев раньше бы написала — никакой ответственности бы не было.

Поехали семьей на море на две недели на своей машине. На второй день нас остановили сотрудники ГИБДД: обвинили мужа в алкогольном опьянении, стали угрожать лишением прав и вымогать взятку.

Муж был трезвый, но вечером в первый день выпил немного вина. Мы знали, что обвинения сотрудников ГИБДД беспочвенны, но испугались, что медики Краснодарского края могут написать в заключении что угодно. А сотрудники ГИБДД, видимо, рассчитывали, что в машине с номерами другого региона отдыхающие при деньгах. И что родители с тремя детьми, в том числе двухлетним малышом, не будут тратить время на защиту своих прав.

В итоге мы заплатили. Но теперь сомневаемся, действительно ли у нас не было выбора? Не хотелось остаток отпуска ходить по инстанциям в незнакомом городе и остаться без водителя за 1000 километров от дома. А штраф в 30 000 Р для нашей семьи слишком большой.

Что мы могли сделать, когда нас остановили? Сможем ли мы сделать что-то сейчас, по возвращении в свой город?

Сразу скажу: сейчас что-либо сделать сложно. Можно попробовать наказать сотрудников ГИБДД и вернуть деньги, но вероятность, что это удастся, небольшая. Расскажу подробнее о взятках с точки зрения уголовного кодекса и о том, что вам предпринять сейчас.

Могут ли сотрудники ГИБДД забрать права

В той стрессовой ситуации вы, видимо, представили, как в сотнях километров от дома сотрудники ГИБДД уезжают с вашим водительским удостоверением, а вы остаетесь с автомобилем, детьми и без возможности вернуться домой. Но это не лишение прав.

Максимум, что может сотрудник ГИБДД, — отстранить водителя от управления транспортным средством. Причем отстранение будет временным — до того, как устранят его причину.

Например, сотрудник ГИБДД почувствовал от водителя запах алкоголя. Он составляет протокол об отстранении и предлагает пройти освидетельствование с помощью алкотестера. Если водитель отказывается или не согласен с результатом, сотрудник ГИБДД составляет протокол о направлении на медосвидетельствование. Водитель не может управлять автомобилем, пока не пройдет освидетельствование. Если алкоголь в организме не обнаружат, водитель садится за руль и едет дальше. Если обнаружат, никуда не едет, пока не протрезвеет.

При этом водительское удостоверение никто не изымает — оно остается у водителя, даже если он пьян. Лишить водителя права на управление может только суд, когда получит материалы из ГИБДД и медучреждения, которое проводило освидетельствование.

Нет решения суда — нет и лишения. Даже если предположить, что недобросовестный сотрудник забрал ваше удостоверение, это может считаться чем угодно — кражей документов, утерей, — но никак не лишением.

Санкция за то, что человек, которого суд не лишил прав, потерял этот документ либо оставил дома и сел без него за руль, — предупреждение или штраф 500 Р .

Вы вполне могли вернуться домой без самого водительского удостоверения. Даже если бы вас остановили другие сотрудники ГИБДД, может быть, они ограничились бы предупреждением, если бы вы объяснили, почему у вас нет с собой документов на право управления автомобилем.

Восстановить утерянные или украденные права можно в любом подразделении ГИБДД в любом регионе — регистрация по месту жительства никакой роли не играет. Госпошлина за восстановление — 1120 Р на госуслугах или 1600 Р в банке. Выдают удостоверение не больше чем за 10 минут.

Как победить выгорание

Как выглядят взятки с точки зрения закона

Вы пишете, что сотрудники ГИБДД остановили ваш автомобиль и обвинили водителя в том, что он управлял им пьяным. На этом основании они угрожали лишить вашего мужа прав. Чтобы избежать проблем, вы заплатили сотрудникам ГИБДД — фактически дали взятку.

Вымогая взятку и получив ее, сотрудники ГИБДД совершили преступление. В зависимости от размера взятки санкция — от штрафа до 1 млн рублей вплоть до лишения свободы на срок до 15 лет.

Но то, что вы дали взятку, — тоже преступление. Наказание сопоставимо с тем, что предусмотрено за получение взятки.

Для тех, кто берет взятки, никаких льгот в уголовном кодексе не предусмотрено. Если вину сотрудников, которые вымогали у вас деньги, докажут, отвечать им придется по всей строгости закона.

А тот, кто дает взятку, может избежать ответственности. Для этого нужно:

добровольно сообщить о даче взятки в орган, который вправе возбуждать уголовное дело;
активно способствовать раскрытию или расследованию преступления. Обычно это подразумевает, что заявитель не будет скрывать свои данные, сообщит, где, когда и как у него вымогали взятку, будет активно участвовать в следственных действиях, например очных ставках и опознаниях.

Еще от уголовной ответственности освобождаются те, у кого вымогали взятку должностные лица, — это как раз ваш случай.

Куда обращаться с заявлением и что для этого нужно

Раз взятку у вас вымогали сотрудники ГИБДД, сообщать об этом нужно в любое из подразделений Следственного комитета РФ. Именно в компетенции СК находится расследование преступлений, которые совершили сотрудники полиции. Корпоративная солидарность тут не работает: СК не имеет отношения к полиции, и сотрудники МВД не могут влиять на его работу.

Подать заявление можно через интернет-приемную Следственного комитета РФ. Либо позвонить по телефону регионального следственного комитета. Контакты можно найти на сайте СК — навести курсор на нужный регион на карте.

Не так важно, подадите вы заявление в регионе, где совершено преступление, или в своем родном, — его примут в любом случае. Но я советую обращаться в СК по месту совершения преступления, и чем быстрее, тем лучше.

Укажите место и время вымогательства взятки, как и в какой форме оно происходило. Напишите имена, фамилии или номера нагрудных жетонов вымогателей, если вы их запомнили. Попросите привлечь виновных к ответственности.

А вот с возвратом взятки будут проблемы. Если бы вы обратились с заявлением до того, как передали деньги, и сделали это под контролем правоохранительных органов, вам бы их вернули. Но в вашем случае деньги подлежат конфискации — такова позиция Верховного суда РФ.

Чтобы привлечь виновных к ответственности, одного заявления может быть недостаточно. Это будут просто ваши слова против чужих: вы заявите, что у вас вымогали взятку под угрозой изъять водительское удостоверение и вы передали деньги, а сотрудники ГИБДД, вероятно, заявят, что ничего подобного не было. Сделать вывод об их вине только на этом основании нельзя: любые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

Вам потребуется подкрепить свои слова доказательствами. Ими могут быть:

показания членов вашей семьи, если они были свидетелями общения с сотрудниками ГИБДД и понимали, о чем шла речь;
видео- и аудиозаписи, если беседа с сотрудниками попала на видеорегистратор или вы смогли включить диктофон. На всякий случай оставьте себе копию файлов;
данные о банковских переводах, если взятку вы перевели на карточку. Взяточники предпочитают наличные, но иногда теряют осторожность и соглашаются получить деньги переводом.

Каждое из этих доказательств будут оценивать следователи, а если дело дойдет до суда, то и судья. Не факт, что все их примут во внимание. Например, многие переоценивают значение видео- и аудиозаписей, но суды вполне могут счесть их недопустимым доказательством. В жизни все сложнее, чем показывают в кино: то лицо человека в кадр не попадет, то непонятно, о чем речь.

Что делать, когда вымогают взятку

Лучше не соглашаться и не давать деньги. Дело в том, что если дать взятку в надежде избежать проблем, то можно столкнуться с куда более серьезными проблемами, ведь дача взятки — это преступление. Еще, когда человек дает взятку в ответ на вымогательство и тем более предлагает деньги по своей инициативе, он поддерживает коррупцию, что тоже плохо.

Хорошая идея — записывать общение с сотрудниками полиции на видео или аудио. То, что в машине есть видеорегистратор, снизит интерес к вам со стороны взяточников.

Если разговор происходит вне автомобиля, можно включить видеокамеру или хотя бы диктофон на телефоне. Это законно, и запретить видеосъемку сотрудники ГИБДД не вправе. Запись снизит вероятность того, что они решатся нарушить закон.

Когда вымогают деньги под угрозой лишить прав за вождение в состоянии алкогольного опьянения, я рекомендую поступать так.

Соглашаться ехать на освидетельствование. Если водитель уверен, что трезв, это оптимальный вариант. Человек, который готов проехать на освидетельствование хоть сейчас, — неудобная жертва.

А неуверенный в себе водитель — лучший вариант для вымогателей. Он мог выпить рюмку крепкого спиртного неделю назад, и алкоголя в крови давно нет. Но водитель сомневается, как среагирует алкотестер. А раз сомневается, на него можно давить.

Позвонить в правоохранительные органы. На автомобилях полиции обычно указан телефон доверия. Вы можете позвонить по нему и сообщить, что сотрудники ГИБДД угрожают лишением прав и вымогают деньги. Надо будет сообщить, где вы находитесь, номера нагрудных жетонов сотрудников ГИБДД и так далее.

Если вы не видите номер телефона доверия, можно позвонить по телефону дежурной части или 112.

Когда приедут сотрудники полиции, вымогатели наверняка будут все отрицать. Правда, если у вас есть свидетели или удалось записать разговор на видеорегистратор или диктофон, шансы привлечь их к ответственности выше.

Впрочем, возможно, как только вы начнете звонить в полицию, сотрудники ГИБДД, которые вымогают взятку, передумают требовать деньги. Все-таки они нарушают закон и вряд ли захотят объясняться с сотрудниками управления собственной безопасности или следственного комитета.

Пойти на хитрость. Возможно, позвонить не получается: телефон не работает, плохо ловит связь, не хочется конфликтовать с сотрудниками ГИБДД и так далее. Тогда можно схитрить: согласиться дать взятку, но попросить проехать до банка, чтобы снять деньги.

В залог вымогателям можно оставить и водительское удостоверение, и документы на машину. Самих вымогателей просите сопроводить вас до банка.

Пока едете в банк, есть вероятность встретить машину полиции. Можно будет остановиться около нее и сообщить сотрудникам полиции, что происходит. Сотрудники ГИБДД будут отрицать, что требовали у вас деньги, но вы привлечете нежелательное для них внимание — вряд ли они продолжат давить на вас.

Если не встретили по дороге сотрудников полиции, то, когда зайдете в банк, позвоните в полицию или следственный комитет. Если не можете — например, телефон остался в автомобиле, — скажите сотрудникам банка, что вы стали жертвой преступления. Попросите связать вас с полицией или следственным комитетом. Маловероятно, что сотрудники банка вам откажут, — они наберут 112 и сообщат, что один из их клиентов заявляет, что стал жертвой преступления.

В такой ситуации сотрудникам ГИБДД будет сложно ответить, как ваши документы оказались у них и на каком основании они их изъяли. А еще им придется объяснять, на каком основании они отклонились от маршрута патрулирования, что будет видно в том числе по камерам банка. Выбрасывать ваши документы у отделения банка, под видеокамерами, тоже не лучшая идея. Взятку в такой ситуации платить уже не придется: у вымогателей появится много других проблем.

Но я думаю, что вам в принципе не придется ехать в банк, ведь для взяточников это слишком рискованно, и они оставят вас в покое.

Таким образом, в подобной ситуации давать взятку совершенно необязательно. Недобросовестные сотрудники ГИБДД могут пользоваться неуверенностью водителя в себе и тем, что он плохо знает законы, но выбор есть всегда.

Тэги: авто, гибдд, безопасность, право Вопрос был задан 08.06.21 и дополнен ответом эксперта 09.07.2021

Раньше очень боялся и стрессовал по поводу остановок гаишников - непонятно что делать, когда на тебя наезжают люди в форме, а опыта не было.
Сейчас действую/буду действовать так:
1. не сажусь за руль, если не уверен в своей трезвости
2. при проезде рядом не обращаю на палочников внимания, еду как будто их нет
3. при остановке показываю документы
4. если вдруг спрашивают где работаешь - "помощник юриста"
5. если вдруг пытаются развести на якобы нарушение - ок, составляйте протокол
6. смотрю что за нарушение, какие последствия
7. плачу штраф со скидкой 50% если получается

really, весьма разумно. Сам примерно по такому плану действую. Кроме п.4-обычно отвечаю что это к делу не относится и знать это сотрудникам ГИБДД ни к чему.

Ну еще заметил, что когда сменил стиль езды с "ошпареного" на "размеренный", интерес сотрудников ГИБДД ко мне практически пропал.

Ruut75, вы в отпуске. Надо Вам три инстанции суда ради мировой справедливости?

Александр, ну вот на это и расчет) А так рука руку моет. Чем южнее, тем жаднее.

Александр, три инстанции длятся год-два. В отпуске можно написать всё, что можно написать в Постановлении и спокойно заниматься судами после отпуска.

Екатерина, у отца было так за типа выезд на встречку. Там и изношенная разметка и другие обстоятельства, и запрос по разметке мировая судья не туда сделала, её резюме - оснований не доверять сотрудникам ГИБДД нет, мировая судья сказала "ссориться"

Ольга, судьи первых инстанций ленивые и безграмотные, как правило, свою правоту нужно доказывать дальше

Андрей, да. А ещё, отец когда рассказывал про судью, самым её главным грехом было, что она была в пляжных тапках, типа шлепанцах🤦

Ольга, мировушки не хотят разбираться, у них таких дел может быть по сотни за день.

Artem, да оно отбивается легко в аппеляции, если даже такое произошло внезапно на первом процессе

По началу трясло при каждой остановке. А потом стало ваще пофиг. Остановят, доки проверят и желают счастливого пути. Себя всегда веду вежливо и здороваюсь.
Один раз на отдыхе в Геленжике остановили, спрашивали про употребление. А я вообще не пью. Предложил пройти дунуть, но по дороге почему-то передумал. Отдал мне доки и пожелал счастливого пути. Может смотрел на мою реакцию?

V, Конечно смотрел на реакцию, они еще ведь заочно институт психологии кончают. Меня как то попросили дунуть в какой то пакетик с жидкостью, в пакетике на мой взгляд ничего не изменилось, а он говорит реакция положительная надо ехать на экспертизу, я ему сейчас я семью предупрежу что бы меня в машине подождали, он мне сразу документы вернул.

Были с беременной женой в Сочи в феврале 2020. Взяли каршеринг поехать на красную поляну и на выезде на трассу меня стопают два господина. Добрый день, документы, туда-сюда. Просят выйти из машины, выхожу. Говорят запах от вас, я говорю ваще не пью (вру конечно же). Они мнутся, я понимаю, что хотят развести - говорю, если есть вопросы - тормозите понятых, составляйте протокол об отстранении и поехали в больничку на освидетельствование(а сам думаю, вчерашнее пивко выветрилось или нет). Вижу мужички приуныли, говорю - ну чо я поехал? они - ага, счастливого пути. Проезжаем пару километров - бежит палочник, чуть тапки не потерял. Добрый день, документы, туда-сюда, я говорю - ваши соплеменники меня уже стопали километр назад - приуныл, счастливого пути. Дальше еще 3 раза стопали - всем сходу говорил, что меня уже проверяли и все просто махали рукой, мол езжай. Так что лайфхак: если вас стопают в Сочи, говорите, что вас уже стопали предыдущие господа (даже если их нет).

Игорь, чисто российский юг) Позор страны.

Недавно купил машину Audi A6, и очень часто стали останавливать по выходным,понедельникам , и как только даю документы сразу от вас пахнет алкоголем и пройдите дунем(прикол в том у меня переносимость алкоголя, и не пью от слова совсем). До этого был Лансер с слегка мятой вод. дверью и не разу в трубку не приходилось дуть даже, максимум проверяли документы и езжайте дальше.
Испугался в первый раз когда остановили в МО и инспектор с ходу попросил пройти к ним в машину, я спокойно пошёл к ним в машину, дунул и результат 0.27(как выяснил это любимая цифра), и инспектор сразу что будем делать, я ему поехали в больницу(думал что останусь без прав и решил максимально растянуть процедуру), и тут инспектор сам начал менять тему разговора, итог через 5 мин отдал права и сказал дальше. К вечеру когда эмоции утихли, полез читать как должно происходить, и нашёл много историй как разводят и целые статьи как обломать инспектора.
По опыту выявил как распознать что сейчас начнется. У инспектора будет отсутствовать видео регистратор, он "забудет" представится(особенно сейчас когда ковидные меры маска будет натянута по максимуму), перед тем как дунуть в мундштук инспектор не станет составлять протокол(хотя обязан), забудет про контрольный продув, машина в которой будет происходить будет стоять к солнцу(как я понял чтобы не было видно что видео регистратор не включен), у некоторых сам прибор без пломб, если присмотреться к пакетикам с мундштуком многие упакованы по разному(переупаковывают, смазав слегка спиртом). Тактика уже выработанная сначала дать гайцу совершить побольше "ошибок", при этом не советую торопится(напирать будут сильнее если будите показывать им что торопись), включаю запись на телефоне и держу направленный в сторону гайца(но не открытую а просто держа его руках). В будущем планирую поставить регистратор побольше(текущий разглядеть в упор сложновато).

Какую роль в нашем обществе играют взятки? Какой вы представляете жизнь без этого явления? Считаете ли вы его частью нашего менталитета или еще не все потеряно :) Какое ваше личное отношение к взяточничеству?

Получите консультацию от наших психологов!

Овсяник Людмила Михайловна

В данное время этот психолог не отвечает на вопросы посетителей сайта.
Вы можете задать вопрос другим психологам

Взятки играют в нашей жизни большую, даже очень большую. Люди заменяют отношения деньгами и вещами, боясь проиграть. Между тем я вполне представляю жизнь без этого явления, так как сама так живу. Мне всегда стыдно и неприятно в том кабинете, где глаза вышестоящего выдают готовность к взятке. Никогда не давала взяток. Считаю это унизительным актом. На мой взгляд, в распространенности данной ситуации виновно рабское мышление, которое надо искоренять и собственными усилиями, и с помощью психолога. Оздоровление общества - это здоровое общение, понимание своих целей и возможностей, и. жизнь без взяток.

Осинцева Анастасия Андреевна

Психолог Пафос Был на сайте: 08.09.2021

Все тайное становится явным. Не потому, что так когда-то сказали, а потому что мы все есть одно целое. Мы все - есть один общий процесс - жизнь. Опыт нам дан не просто так. На него стоит обращать внимание и брать в расчет при принятии решения. Не слепо следовать примеру из прошлого, но попробовать взять суть ситуации и проанализировать. В предыдущем опыте всегда сокрыто многое. Готов ли человек к тому, что в любом случае информация о взяточничестве станет известна шире и это будет частью истории его жизни?

Взятка - следствие, не причина. Чтобы избавиться от взяточничества по-настоящему, необходимо осознать проблему и признать ее наличие. Признание взяточничества как проблемы, не делает общество плохим или "неудачником", но это позволяет совершить важный акт - акт признания истиной ситуации, дабы по-взрослому решить проблему.

Да, вопрос лежит на уровне сознания социума. И как бы это все утопия. Ну, как изменить общее сознание за раз? Никак. За раз - никак. Но можно постепенно. Как? - начать с себя. Каждый из нас и есть та часть этого социума, которая так же вносит свой вклад в общее сознание. Что может один человек? - многое! Часто люди говорили, что их действия не будут значимы и опускали руки. К сожалению, так делали тысячи людей единовременно. Это приводило к грустным результатам. Это тоже опыт, на который можно обратить внимание. "Опускание рук" не сработало. Значит, может стоит уже пробовать что-то новое? Может стоит пробовать жить по-новому? Может стоит наконец разрешать себе быть тем, кем хочется.

Чем более общество осознанно, тем менее вопрос взяток имеет место быть.

Чейкувене Наталья

Я работаю с врачами рука об руку, и тема взяток мне знакома. Может, это и культурное явление, традиция, но взятки дают и берут далеко не все. И чаще всего взятки дают именно те люди, у которых деньги не в избытке, те, кто не верит в честность, добросовестность других людей или хотят получить больше других. Получается, что они обманывают сами себя, так как в подавляющем большинстве случаев качество медицинской помощи, ухода, по моему десятилетнему опыту в больнице, зависит совсем от другого.

Если в отделении маловато сестричек, то сколько ты ни плати, не станет сестричек больше, и уход не станет лучше, если и так работают на пределе возможностей. Чаще всего (по крайней мере с такими мне пришлось работать), медики искренне стараются помочь человеку, вне зависимости от того, сунул он что-то в карман или нет. И по моим наблюдениям, самую лучшую помощь обычно получают вовсе не VIP-пациенты, а те, кто сам прилагает усилия к своему выздоровлению, интересуется, выполняет рекомендации, по-человечески общается с персоналом. С ними сама по себе возникает симпатия, и для таких людей всегда находится лишняя минутка. А с теми, кто дает взятки, всегда остается некоторый осадок в отношениях, и хоть внимания они могут получить несколько больше, но качество медицинской помощи обычно больше зависит от квалификации врача, рабочих условий, человеческих качеств медика.

Если бы взяток не было, было бы всегда ясно, за что и сколько я плачу, что я получу. По-моему, это выбор каждого человека пускать взятки в свою жизнь или нет. Я очень уважаю тех, кто от этого воздерживается. Один мой знакомый хирург именно из таких побуждений часто разговаривает со своими пациентами стоя на расстоянии от лежащего пациента, и без особой надобности не приближается к бабушкам, держащим денежку в кулачке, чтобы не ввязываться в эти игры.

Все - люди, и лучше пробовать строить теплые отношения, чем унижать себя и другого человека до торгово-обменных взаимодействий.

Помню, захожу однажды вести релаксацию в группе, а на моем столике две конфетки, и один человек из группы тепло улыбаетсяа, и мне самой теплее на душе стало. Такие моменты находят отклик в сердце. Таким людям хочется помогать.

Черников Дмитрий Владимирович

Взятки игруют самую что ни на есть важную роль, психологически отодвигающую официальные рамки и приближающую больше к личностным. Взятка - как некий мотивирующий компонент в сознании Россиянина, дающий "еще один шанс" в различных сложных ситуациях. Взятка настолько укоренилась в сознание Россиянина, что представить "идеальное" общество без них практически невозможно! Абсолютно согласен с тем, что это часть мышления и мировосприятия наших сородичей! И поэтому бороться со взятками - это только укреплять этот подход! Поэтому лучшая борьба - это принятие закона о легализации взяточничества, и обложение налогом. Тем самым, давать взятки станет невыгодно и тогда уже с этим можно будет что-либо поделать!

Камышев Константин Анатольевич

Взятка - это инструмент получения необходимого или желаемого в обход установленных законом процедур.
Как изменится жизнь, если не будет взяток? Наверное станет скучней и короче (если не удастся получить необходимое или желаемое для жизни). Взятка - не часть менталитета народа, а часть менталитета конкретного человека или социальной (профессиональной) группы людей.

Как лично я отношусь к взяткам? Как любой нормальный и в меру умный человек - отрицательно. Зачем платить больше на пустом месте? Как реалист понимаю, что иногда время дороже денег, ну. или Вы белый и пушистый и гордый от своей чистоты. Или Вы дело делаете и невроз дарите взяточнику. Сам взятки не прошу (воспитан в СССР приличными родителями), не беру и не собираюсь. Но это согласно моему менталитету.

Доконт Леонид Николаевич

Психолог Курск Был на сайте: 07.11.2021

Взятка – это не норма. Взятка – это патология. Патология сознания. Патология совести. Взятка это феномен не только российской жизни, но, похоже, что у нас в стране она часто воспринимается, увы, как норма. Неслучайно же из данных соцопросов мы узнаем о том, что мечта выпускника школы – стать чиновником, и это устойчивая тенденция последних лет. А чиновник в общественном сознании ассоциируется часто с бездушием, лицемерием, взяточничеством. Введите в поисковик Гугла "ассоциации на слово чиновник". Я только что это сделал. Вот, например, результат, который выдает сайт игр в ассоциации Sociation.org в порядке убывания по частоте: "вор взятка бездельник бюрократия коррупция упырь правительство неприличное слово каторга откат страна президент архивариус служба дача распил кресло служащий министр чин иностранный агент дармоед бандит идиот статус рамки бюрократ убийца бургомистр мошенник авария бумаги волокита связи нарукавники гад костюм лох мздоимец должность хапуга каземат". Понятно, что не только чиновники связаны со взятками. И далеко не все из них взяточники. Но тренд…

Игры без правил ситуативно могут быть выгодны. И взяточнику и взяткодателю. Но лишь в том случае, если остаются в тайне, а все остальные или хотя бы большинство "играют по правилам". Если же двойную мораль исповедует большинство или значительная часть общества, то мне думается, такое общество деградирует и самоуничтожается. Боюсь, что мы как раз движемся в этом направлении. В обществе, и в государстве, к сожалению, много лжи. Начиная с самых верхов. Можно ли это изменить? Надеюсь, что да. Как? Наверное, начинать с себя. Не лгать себе и другим. И не поддерживать чужое вранье. От кого бы оно ни исходило.

Зиннатуллина Жанна Ахатбековна

Как понять, что такое "взятка"? и может ли быть простая, человеческая благодарность тому, кто тебе помог, приравниваться к "взятке"? Каждый сам решает согласно своим взглядам, воспитанию и другим причинам, как ему поступать в той или иной ситуации. И чаще мы сами создаём иллюзию, что через взятку можно многое решить, но меня бог миловал, взяток не пришлось давать, всё решалось разными путями, и чаще в мою пользу.

И среди чиновников, и среди врачей, и учителей, очень много людей, с которыми можно по-человечески договориться, хотя есть среди них и такие люди, которые любят брать хоть деньгами, хоть "борзыми собаками", и всё это зависит от человека, от его психотипа, воспитания, от его мироощущения! Для кого-то норма "брать" и "давать на лапу", а для кого-то норма - договариваться и искать другие пути решения вопроса! И чтобы искоренить такое явления, нужно менять отношения в обществе, и чтобы было мало соблазнов для этого действия, хотя повторюсь, многое зависит от самого человека!

Кунцевич Светлана Владимировна

Взятка - это, наверное, не про "жалко-не жалко" дать, а про безопасность. Жить в обществе, где взяточничество - норма, небезопасно. То есть, правила и законы не соблюдаются. А то, что дает ощущение безопасности - это правила и законы и их соблюдение. Всеми. Идет ли речь о семье или о государстве. Ну, и еще,наверное, это вопрос воспитания. Как-то лучше учить себя уважать, то есть, не унижать никого и не унижаться. В обществе, где граждане себя уважают, взяток гораздо меньше. А взятка и подарок после - как знак благодарности - это, конечно, разные вещи.

Тарасова Екатерина Владимировна

Взятки в нашем обществе это способ получить дополнительные деньги. В стране, где увеличиваются платежи на ЖКХ, на квартиры, продукты, проезд - всё самое необходимое для жизни человека. Но при этом зарплата не увеличивается! Многие люди вынуждены прибегать к такому способу. Я думаю, что это ещё и жадность, когда деньги появляются и хочется всё больше, больше и больше, если есть привычка к богатству и роскоши, то эта привычка заставляет вступать в роль того, кто берет взятки.

Жизнь без этого явления - это воровство. Оно было во все времена. В древности люди воровали, когда им было тяжело.

Безусловно, взятки - это часть менталитета, где нет возможности достойно жить и зарабатывать приемлемым образом.

Взяточничество порождает безделье, воровство, хвастовство, унижение, смерть людей, страдания. Как к этому можно относиться?

Глинкина Марианна Дмитриевна

Сложно писать на эту тему. Я верю в принцип взаимообмена: ты - мне, я- тебе.

Я про то, что если мы, что-либо получили, хочется вернуть что-либо взамен. Пришли в магазин купили хлеб, отдали деньги. Это позитивное отношение. А взятка? Это значит, что ты получил то, что для тебя важно, но как-то без очереди? Или взял не своё?

Нельзя получить любовь и дружбу по взятке, а только по взаимному приятию. Тоже обмен: я тебя принимаю, а ты меня любишь. Парень цветы девушке подарил, вкусно накормил. Это взятка на дальнейшие отношения или нет? Ведь всё по взаимному согласию.

Я живу по принципу :"Делай добро и бросай его в воду", как в мультфильме.

Кудряшова Алла Альбертовна

Психолог Минск Был на сайте: Вчера

Присоединяюсь к теме, зная ее актуальность, по рассказам многих людей.

Взяточничество - проблема не новая. Вот, как об этом явлении писал О.Хайям:

Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
Чем в число блюдолизов презренных попасть.
Лучше кости глодать, чем прельститься сластями
За столом у мерзавцев, имеющих власть.

Конечно, это далекие времена. Сегодня во многих странах, находят решение проблемы. Однако, каждый человек, может сделать самостоятельный выбор. Возможно, зная настоящий мотив взятки, многие,сейчас оказались бы от такого "удовольствия".

Среди новостей все чаще появляются заметки о задержании высокопоставленных чиновников и возбуждении против них уголовных дел по получению взяток. Несмотря на масштабную борьбу с коррупцией, ведущуюся на всех властных уровнях, число подобных преступлений не уменьшается. Поэтому необходимо четко понимать, что такое взятка и какую уголовную ответственность несет лицо, ее дающее и лицо берущее.

Немного из истории

Сегодня взятку относят к категории опасных видов преступных деяний, так как такие действия разлагают общественные отношения и подрывают веру граждан в институты власти.

В действующем на сегодня законодательстве взяточничество как противоправное действие карается по ст. 290 УК РФ, в которой указывается, что получение имущественной выгоды чиновником за бездействие или противозаконные действия являются преступлением. Такая выгода может выражаться в получении:

денежной суммы в отечественной или зарубежной валюте;
акций, облигаций и иных ценных бумаг;
ценного имущества, например, драгоценностей, автомобиля и т.п.;
услуги в виде оплаты ремонта дома, квартиры или турпутевки.

Как показывает судебная практика, наиболее часто предметом взяточничества становятся передача денег. Тем не менее, нередко в судебных постановлениях встречаются взятки в виде передачи чиновнику автомобиля в пользование, предоставление офиса или строения в аренду без ее оплаты. Встречаются случаи, когда взяточнику прощаются долги, что также попадает под признаки взяточничества в виде оказания услуги имущественного характера, то есть взяткой может стать не только имущество как таковое, но и передача прав на него, например, авторских или кредиторских прав и т.п.

Каким бывает взяточничество

В соответствии со смыслом ст.290 УК РФ противоправным деяниями считаются бездействие или действие чиновника, направленное на получение имущественной выгоды одного из видов, перечисленных выше. Уголовное наказание выносится.

За бездействие или действие, совершенное чиновником, которое он должен совершать в силу своих должностных обязанностей, то есть он их может и обязан выполнять, но не выполняет ради получения имущественной выгоды.
За помощь или способствование иным чиновникам бездействовать или выполнять действия в пользу лица, давшего взятку, УК РФ ст. 291. В данном случае подразумевается авторитет, которым обладает начальник перед своими подчиненными и, получив взятку в денежном или ином выражении, заставляет своих подчиненных выполнять просьбу лица, ее давшего, или дает прямое указание выполнить желаемое гражданином действие или бездействие.
За оказание покровительства или попустительстве по выполнению должностных инструкций, другими словами оказание поддержки действием или бездействием. В данном случае форма выражения этой поддержки специально не оговаривается, включая и сроки ее оказания. Она может быть оказана значительно позже, например, в виде дачи рекомендации о назначении на должность лица, от которого была получена взятка: при появлении соответствующей вакансии; выписка премиального вознаграждения; отправка в загранкомандировку и т.п.
За попустительство при ненадлежащем выполнении должностных инструкций, которое может выражаться в не назначении каких-либо наказаний или дисциплинарных взысканий для подчиненного, ранее вручившего взятку своему начальнику. В этом варианте сроки и какие именно действия будут совершаться заранее не оговариваются, так как подчиненный надеется на снисходительно отношение к нему начальника.
За бездействие или действия, выходящие за рамки правового поля, когда они:

не предусматриваются должностными обязанностями, действующим правовым полем и не являются обязанностью руководителя, например, прием на работу сотрудника, не имеющим полномочия в сфере трудоустройства (заместитель руководителя предприятия, начальник отдела и т.д.);
предусматриваются должностными обязанностями, и действующим правовым полем, но при определенных обстоятельствах, которые на дату вручения взятки (291 УК РФ) отсутствовали, например, внеплановая налоговая проверка конкурирующей фирмы, при отсутствии соответствующих факторов, обосновывающими ее;
являются полномочиями иного должностного лица, например, когда сотрудник охраны пропускает гражданина к обвиняемому, находящемуся в СИЗО в случаях, когда на это имеет право исключительно начальник отдела охраны;
являются полномочиями собраний, комиссии или другой коллективной коллегии, например, когда освобождение от воинской службы может быть выдано исключительно призывное комиссией, а решение принимается только врачом-специалистом;
полномочия не могут делегироваться никому ни при каких обстоятельствах, например, подлог по службе или фабрикование ложной доказательной базы.

Сроки выполнения обязательств, взятые на себя лицом при получении взятки для квалификации преступного деяния, не имеют никакого значения, то есть сначала могут быть выполнены обязательства по ее получению, а может быть и наоборот. Имущественные ценности, как взятка, могут сразу же передаваться в полном объеме или вручаться дробными частями. Граждане, передающие или получающие ее, могут пользоваться терминами применимые к обычной торговой сделке, например, получение суммы в полном объеме или авансовый платеж.

Кто берет взятки

Ст.290 УК РФ устанавливаются признаки граждан, которые потенциально могут стать взяточниками и быть привлечены к уголовной ответственности. Как правило, ими становятся лица, занимающие руководящие должности в госорганах власти и частных структурах. Опытный адвокат по взяткам сможет разобраться с подобными ситуациями и найти правильную линию защиты. Как показывает судебная практика, наиболее часто дела о взяточничестве касаются следующих граждан:

Сотрудники органов внутренних дел за отказ от начала и за начало делопроизводства; приостановление или прекращение уголовных дел с нарушением действующего законодательства; приостановление, прекращение или возбуждение административного делопроизводства с нарушением действующего законодательства; фабрикацию доказательной базы или уничтожение ее; подделку документов дела и т.п.
Сотрудники службы приставов за отказ от возбуждения или прекращения исполнительного делопроизводства с нарушением действующего законодательства; сознательное уменьшение цены имущественных активов; за исключение из описи имущественных активов с нарушением действующих правовых норм; укрывательство доходов, получаемых должником или неприятие мер по их обнаружению.
Госслужащие муниципальных и госорганов, занимающие ответственные должности и получающие взятки за выдачу разрешений на размещение или строительство торговых точек, получение участков земли с нарушением правовых норм.
Преподавательский состав высших и средних учебных заведений за выставление хороших оценок студентам и ученикам, не имеющих соответствующие знания.
Администрация, врачи, медсестры государственных поликлиник и больниц, а также частных клиник за незаконную выдачу справок и оформление заведомо ложных меддокументов.
Сотрудники инспекций Трудовой, Пожарной, Жилищной, Коммунального и Потребительского надзора за сокрытые нарушений, не проведение запланированных проверок.
Штатные сотрудники уголовно-исполнительной системы наказаний за досрочное освобождение, произведенное с нарушением УК России; незаконное снимание срока ограничения воли и смягчение срока наказаний; пронос запрещенных алкогольных напитков, телефонов и иных предметов.

Также гражданами, дающими и получающими взятки, могут быть признаны:

Лица, имеющие иностранное гражданство и занимающие руководящие посты, работающие в судебном, законодательном или исполнительном госучреждении и осуществляющие свою деятельность в интересах страны, гражданином которой являются.
Лица, занимающие руководящие посты в организациях международной юрисдикции.

Несмотря на то, что в отечественной судебной практике отсутствуют дела о взятках, касающихся иностранных граждан по ст.291 УК РФ, помощь адвоката будет своевременной для предотвращения подобных негативных ситуаций.

Особенности квалификации взяточничества

Судебное производство, связанное с делами о взяточничестве, трудны в рассмотрении и имеют большое количество тонкостей, требующих индивидуальных решений в каждой отдельно взятой ситуации. Отечественные Суды Высшей инстанции в отношении таких дел регулярно выпускают постановления и разъяснения по делам о взятках ст. 290 и ст.291 УК РФ, помощь адвоката в таком судопроизводстве поможет избежать множества проблем и решить ситуацию в положительную для клиента сторону.

К таким тонкостям, рассмотренным в судебных разбирательствах, относятся:

При даче и получении взятки отсутствует пострадавшая сторона, так как имущественные ценности, дает лицо, которому не нанесен ущерб. Эти ценности являются доказательной базой и должны быть изъяты в государственную пользу. Для дачи взятки имущественные ценности взяткодателю могут быть выделены органами правопорядка (если дача взятки контролируется сотрудниками этих органов). Если этого не происходит, лицо дающее взятку, считается ее владельцем и отвечает за свой поступок перед законом.
Противоправное деяние попадает в категорию законченных с момента дачи имущественных ценностей взяткополучателю, независимо от выполнения им взятых на себя обязательств или намерения вообще не исполнять их.
Если взяткополучатель взял имущественные ценности, не имея при этом намерения выполнить взятые на себя обязательства, такие противоправные действия могут считаться мошенничеством, так как возникают признаки обмана с целью похищения имущественных ценностей.
При оказании услуг (например, консультационных) лицом, занимающим должность и связанных с его профессиональной деятельностью, а также оказанных в свободное от работы время признаки получения взятки согласно ст. 290 УК РФ отсутствуют.
В случаях, когда лицо занимающее должность, задержано во время передачи взятии и не успело воспользоваться ею, это считается оконченным противоправным деянием.
Если взятку не удалось передать, то и взяткодатель, и взяткополучатель считаются участниками противоправных деяний и должны понести уголовную ответственность за попытку его совершить.
В случаях, когда взятку получает несколько ответственных сотрудников властных органов, все они привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье, независимо от размера стоимости имущественных ценностей, которую каждый из них должен был получить.
Когда руководитель, занимающий ответственную должность, получает взятку за совершение противоправных деяний, он должен привлекаться по нескольким соответствующим статьям УК России.

Вымогательство взятки

Подобное противоправное деяние квалифицируется по п.6, ч.5, ст.290 УК и относится к категории особо опасных, так как формирует у граждан страны уверенность в неуязвимости высокопоставленного взяточника. В состав деяния входят:

требование высокопоставленного взяточника вручения ему имущественных ценностей за взятые на себя обязательства по бездействию или действию, провоцируя тем самым гражданина к нарушению ст. 291 УК РФ;
угроза нанести ущерб потенциальному взяткодателю, если имущественные ценности не будут ему вручены.

В таких случаях очень часто искусственно создаются соответствующие обстоятельства, провоцирующие гражданина дать взятку. Человек, не знающий особенности должностных обязанностей взятковымогателя, вынужденно идет на нарушение ст. 291 УК РФ, помощь адвоката в подобных ситуациях поможет избежать негативных последствий ситуации, намеренно созданных ответственным чиновником.

Читайте также: