Кто из польских государственных деятелей заявлял свои претензии на российский престол и отказался от
Обновлено: 02.07.2024
Русско-польские отношения в XVII веке начались с претензий Речи Посполитой на московский престол, а продолжились в качестве длительной вооружённой и дипломатической борьбы за западнорусские земли – смоленские, украинские и белорусские. Вспомним важнейшие события этих отношений.
В 1605 году, пользуясь Смутой в России, при помощи польских магнатов и наёмного войска, на русский трон почти на год взошёл самозванец Лжедмитрий I, ранее принявший в Польше католичество и пообещавший Речи Посполитой западнорусские земли.
В 1610 году московская Семибоярщина призвала на престол польского королевича Владислава. В 1612 году он почти уже стал русским царём, однако отказался принимать православие. А пришедшие с ним польско-литовские воины грабили и притесняли русское население. Это вызвало возмущение народа и созыв народного ополчения Минина и Пожарского, которое изгнало поляков.
Тем не менее, Смоленские и Новгород-Северские земли были потеряны и отошли к Речи Посполитой. Это официально было закреплено в Деулинском перемирии 1618 года. Не дожидаясь окончания срока действия данного договора (который был заключен на 14 лет), Русское государство начало против Польши Смоленскую войну. Причиной данного шага было настойчивое стремление Москвы вернуть западнорусские земли.
Главную роль в данной войне играл воевода Михаил Шеин. Это был видный военный и государственный деятель, участник многих походов, глава обороны Смоленска от польско-литовских войск в 1609-1611 гг., который после этого несколько лет провёл в польском плену.
С декабря 1632 года по октябрь 1633 гг. армия под командованием воеводы Шеина осаждала Смоленск, но взять его так и не смогла. Потом подошло крупное польское войско, окружило русских, и Михаил Шеин был вынужден капитулировать. Хотя по условиям этой капитуляции поляки позволили русским уйти с оружием, забрав лишь осадную артиллерию, Шеина обвинили в измене и казнили в Москве.
Несмотря на все усилия и жертвы, Московское государство приобрело в Смоленской войне лишь один город – Серпейск. Но польский король Владислав IV официально отказался от претензий на московский трон.
В 1654 году, когда Земский собор удовлетворил просьбу Богдана Хмельницкого о принятии Войска Запорожского в русское подданство, война между Россией и Польшей разгорелась вновь. Причиной вступления Московского государства в эту войну стала борьба, которую запорожское казачество во главе с Богданом Хмельницким и православным населением Малороссии вело против польского владычества.
В следующие два года русско-казацкая армия смогла вытеснить Речь Посполитую в этнические польские земли. Однако в 1658 году, из-за измены части казацкой старшины, поляки выбили русские войска из Правобережной Украины.
По итогам Андрусовского перемирия 1667 года, Смоленщина, Левобережная Украина и Киев передавались России, а Запорожская Сечь переходила под совместный протекторат двух государств (но на практике Речь Посполитая на запорожцев не могла оказывать влияния).
Киев передавался России на два года, однако возврат его впоследствии был отложен. А потом его принадлежность России была окончательно и официально закреплена в Вечном мире 1686 года. Этот договор был продиктован необходимостью совместной борьбы обоих государств против разорительных набегов Османской империи и Крымского ханства.
Ключевую роль в подписании Вечного мира на выгодных для России условиях сыграл князь Василий Голицын. Он был главой Посольского приказа, выдающимся дипломатом и государственным деятелем, одним из образованнейших людей своего времени. Во многом благодаря ему Киев и Запорожье окончательно вошли в состав Русского государства.
Таким образом, XVII век прошёл под знаком вооружённого противостояния России и Польши. В начале этого противоборства выигрывала Речь Посполитая (благодаря Смуте в России). Но потом, по мере восстановления и укрепления русской государственности, она была вынуждена сдавать свои позиции. Фактическая победа России в данном противостоянии оказала огромное влияние на всю последующую историю нашей страны. Ведь она означала воссоединение русских земель с большей частью земель украинских и белорусских.
Россия, Польша и Швеция — под одной короной. Что могло из этого выйти?
Что произошло?
Положение Московского царства летом 1610 года было бедственным. И начать нужно с того, что в тот момент оно, во-первых, не являлось царством, ибо уже не имело царя, а во-вторых, не контролировало собственную территорию (за исключением столицы). Кратко описать события последних 8−9 месяцев можно было так: полная катастрофа. К Москве стремительно приближался с одной стороны Лжедмитрий II, стоявший лагерем в Тушине, с другой стороны — польский гетман Станислав Жолкевский. Влиятельный митрополит Филарет Романов, которого Лжедмитрий II признавал своим патриархом, вёл переговоры с поляками о приглашении на царство Владислава — сына Сигизмунда III.
Единственным спасением был юный воевода Михаил Скопин-Шуйский, родственник царя Василия IV. Увы, в мае 1610-го этот талантливый полководец внезапно умер на пиру в доме князя Воротынского. Только ленивый не обвинил тогда царя Василия в отравлении молодого воеводы, который благодаря своим победам обрёл такую популярность, что многим очень захотелось видеть его на троне.
Дни Василия IV были сочтены. Уже в июле 1610-го в Москве поднялось восстание, в результате которого царь был низложен, насильно пострижен в монахи и вскоре выдан Жолкевскому. Трон опустел, а оперативное руководство ситуацией взяло на себя самопровозглашённое правительство, вошедшее в историю как Семибоярщина. Вариантов у него было, по сути, два: признать царём Лжедмитрия II или как-то договориться с поляками. Ещё, конечно, можно было попытаться удержать Москву самим, но этот вариант, похоже, даже и не рассматривался. Лжедмитрия II бояре откровенно боялись. Не говоря уже о том, что, признав его, они выглядели бы полными идиотами.
Поэтому был выбран польский путь. На него, пусть и скрепя сердце, согласился даже московский патриарх Гермоген, преданный сторонник Шуйского и яростный враг Семибоярщины. Его главным условием было принятие Владиславом православия. Того же требовал и Филарет, начавший переговоры чуть ранее. По договору между Сигизмундом и московским правительством, Владислав должен был получить шапку Мономаха в обмен на принятие православия. Впрочем, не факт, что королевич не сдал бы древнюю русскую корону в музей. Его отец заказал для сына новую. Путь в Москву был королевичу расчищен.
Могло ли быть иначе?
Семибоярщина официально объявила Владислава царём. В Москве даже началась чеканка новой монеты. Не до конца ясно, действительно ли бояре так хотели иметь царём Владислава или это была уловка, но свои обязательства по договору они выполняли старательно и чётко. Проблема возникла с польской стороны. Сигизмунд III арестовал членов Великого посольства, включая и Филарета, и князя Василия Голицына (убийцу Годуновых), отправив их в качестве пленников в Польшу. Король хотел полной капитуляции на своих условиях.
Любопытно, что Владислава в Москве продолжали ждать. Проблема упиралась в две вещи: во-первых, принятие православия, очевидно, означало отказ королевича от будущих претензий на польский трон, во-вторых, в 1610-м Владиславу было всего 15 лет, то есть он ещё не был совершеннолетним. Поэтому Сигизмунд требовал, чтобы его пока признали регентом Московского царства. На такое унижение не могла пойти даже Семибоярщина, не говоря уже о гневном Гермогене, который распространял по всей Руси послания с требованием вооружаться против поляков. Ситуация запуталась, переговоры были в целом сорваны, в Москве засели поляки, которые формально принимали решения от имени Сигизмунда, а на деле творили, что хотели. Семибоярщина процесс не контролировала. В декабре 1610-го она отправила Гермогена под арест, видимо, чтобы тот не мешал переговорам, но патриарх продолжал рассылать свои послания во все уголки страны.
В 1612-м люди Владислава были из Москвы изгнаны, а ещё через год Земский собор избрал царём Михаила Романова. При этом Владислав продолжал пользоваться титулом русского царя. В 1617-м он неожиданно заявил свои претензии на престол и попытался силой забрать то, что за 7 лет до этого ему предлагали взять практически даром. Королевич вторгся в Московское царство, но добраться до столицы не смог. Итогом его интервенции стало Деулинское перемирие. Россия потеряла Смоленск, Чернигов, Рославль, Дорогобуж и ещё ряд территорий, а взамен получила обратно Филарета Романова с другими арестованными послами, икону Святого Николая и отказ Владислава от претензий на трон. Правда, в официальных польских бумагах он продолжал именовать себя русским царём до 1634 года.
Что изменилось бы?
В 1632 году Владислав был избран польским королём. Именно избран, ибо в Речи Посполитой власть по наследству не передавалась. Историкам король Владислав IV скорее нравится. Он оказался прозорливым стратегом, незаурядным полководцем, меценатом и толковым антикризисным менеджером. Не дал Михаилу Романову вернуть Смоленск, лихо остановил наступление турок, не позволил втянуть Польшу в Тридцатилетнюю войну и проявлял удивительную для католического короля того времени веротерпимость. Плюс Владислав оказался поклонником высоких искусств и всячески поощрял живопись, а также оперу и театр. Но он не сладил со шляхтой, не построил флот, о котором мечтал, часто менял внешнеполитический курс, чем в итоге ослабил Речь Посполитую.
Случись Владиславу стать одновременно и русским царём, и польским королём (это было бы сложно, потому что ему каким-то образом нужно было бы быть для этого и православным, и католиком), он, несомненно, заявил бы свои права и на третью корону — шведскую. Королём Швеции Владислав себя тоже титуловал. Его отец принадлежал к династии Ваза и в конце 16-го века правил Швецией. Правда, его всё же низложили. Владислав хотел вернуть корону отца. Объединив силы Московского царства и Речи Посполитой, он повысил бы свои шансы, но не более того. К тому же он не обладал железной волей, необходимой для создания подобной империи. России он мог принести стабильность, но мог и посеять в ней хаос. Так точно было бы в том случае, если бы, заняв престол, он не принял бы православия. Да и вообще не ясно, готова ли была Семибоярщина, призывавшая его на царство, признать Владислава на самом деле. Скорее всего, многие бояре увидели свою выгоду в том, чтобы сыграть на религиозных настроениях. Ведь духовенство, казаки и народ не горели желанием видеть в Москве иноверца. Это наглядно продемонстрировало ополчение Минина и Пожарского.
Смоленская война в историографии позиционируется как неудачная попытка вернуть территории, утраченные в Смутное время и прежде всего Смоленск. В учебной и научной литературе можно встретить описание, которое в общих чертах сводится к следующему. В начавшейся в 1632 г. по инициативе России войне русская армия первоначально достигла успеха, сумев занять 15 городов и осадить. Смоленск. Но длительная осада первоклассной крепости, набеги крымцев на южные рубежи России привели к изменению военного баланса. Новый король Польши Владислав IV сумел собрать значительные силы, блокировать русскую армию М. Б. Шеина под Смоленском и вынудить к капитуляции, после чего попытался отбить крепость Белую, но потерпел неудачу. После этого обе стороны пошли на сложные переговоры, в результате которых в июне 1634 г. был заключен Поляновский мир. Подобное традиционное описание можно встретить достаточно часто, однако знакомство с военно-политической обстановкой и текстом мирного договора, который не публиковался по крайней мере в доступных массовому читателю изданиях, значительно меняет представление об итогах войны и тех целях, которые в конечном счете преследовали лица, подписавшие мир.
Первая проблема, которая бросается в глаза – это разночтения и иногда весьма странная трактовка условий мирного договора. Автору этих строк доводилось встречать в литературе более 10 самых различных положений, которых нет в тексте договора. Если не брать самые абсурдные версии о том, что России удалось вернуть Смоленск и в 1634 г. завершилось Смутное время, то самыми распространенными проблемными моментами Поляновского мира, требующими уточнения, являются следующие: к России отошел город Серпейск с уездом. По тексту договора Серпейск отходил не с уездом, а с округой, причем по площади, реально намного превышающей площадь уезда. Второе — это вывод польских войск с территории России. Примечательно, что крупных польских сил на момент заключения мира на российской территории не было, война в основном велась на территории Речи Посполитой, и это российская сторона возвращала противнику почти полтора десятка крепостей, занятых в ходе военных действий в том состоянии, в котором они находились на момент подписания мира. Выплата Россией двадцати тысяч рублей Польше – этот момент требует уточнения. Деньги выплачивались из российской казны, но не Речи Посполитой (Польше), как государству, а польскому королю тайно как физическому лицу за отказ от претензий на российский престол.
Поляновский мир 1634 г. Карта с ошибками
В чем же причины, по которым Россия пошла на подписание мира в ходе незавершенной кампании, где были достигнуты пусть не решающие, но все же заметные успехи? Часто приводится объяснение, что Россия была истощена борьбой с Речью Посполитой, а на южные рубежи совершались набеги крымцев. Это не совсем так. Ущерб от крымских набегов и военные издержки были действительно высоки. Но основные силы русской армии под руководством князей Черкасского и Пожарского еще не участвовали в боевых действиях и находились в районе Можайска – Вязьмы (почему они не пришли на помощь блокированному под Смоленском М. Б. Шеину, вопрос куда более сложный и неоднозначный). Русские войска к моменту заключения мирного договора контролировали полтора десятка городов противника. Да, это не были первоклассные каменные крепости, подобные Смоленску. Но попытка отбить хоть одну из них – Белую, завершилась для польского короля ранением и крупной военной неудачей после чего канцлер Радзивилл предложил переименовать Белую в Красную от пролитой под ее стенами крови. Неудачно развивались боевые действия для Польши на северном и южном участках театра военных действий. Попытка овладеть Севском завершилась очередной неудачей польских войск и казаков. Перед Речью Посполитой маячила перспектива войны с Османской империей, в то время как активность татарских набегов на южные рубежи России к этому моменту пошла на убыль. Турецкий султан, заинтересованный в продолжении русско-польской войны, на время запретил крымцам вторжения в пределы России.
Царь Михаил Федорович
Во времена Ивана Грозного в Польше возник проект создания унии Речи Посполитой и Русского царства. Перспектива выглядела заманчиво. Польско-русский союз мог занять доминирующие позиции в Европе уже в начале XVII столетия. Выбить шведов из Прибалтики, разгромить грабительскую крымскую орду, отбить Северное Причерноморье с Крымом, тем самым занять крепкие позиции на Балтийском и Чёрном морях. Затем начать наступление на Балканах.
Польский проект порабощения Руси
Литва и Польша в XIV веке захватили обширные западнорусские области – Галицко-Волынскую, Киевскую, Чернигово-Северскую, Белую, Смоленскую Русь и другие земли.
Литовская Русь была русской державой с русским государственным языком, русской элитой и государствообразующим русским населением.
В 1385 году принята Кревская уния. Литовский великий князь Ягайло стал польским королем, и обещал присоединить к Польше ряд русско-литовских областей, обратить в католицизм сначала верхушку великого княжества, а затем и народ.
Начинается процесс создания единой державы.
1567 году принята Люблинская уния, создана конфедеративная Речь Посполитая. Польше переданы обширные территории Руси: Подляшье, Волынь, Подолье и Киевщина.
Польская католическая верхушка не стала создавать проект польско-литовско-русского государства, в котором процветали бы все религиозные общины и народы. Наоборот, в коренной Польше решили использовать западнорусские земли как колонии. Уничтожить русско-литовскую государственность, обратить в католичество и полонизировать литовскую и русскую знать, а затем и народ.
Таким образом, Ватикан и Польша создали проект порабощения Восточной Руси (западнорусские земли были уже оккупированы).
Он был копией западноевропейской цивилизации, основанной на рабстве и социальном паразитизме. Польские господа-паны должны были обратить в католичество русских (для начала годилась и уния), уничтожить и полонизировать русскую знать. Русский народ превращался в индейцев Восточной Европы и обеспечивал бы богатства, роскошное существование и военное могущество Польши.
Царевич не девка, чтобы давать за него приданое
Возвышение Москвы, которая претендовала на господство над всеми русскими землями, вызвало перманентный конфликт с польско-литовской державой.
Русская держава старалась решить польскую проблему, то есть завершить объединение Руси и русского народа. Поэтому в Москве изучалась возможность принятия личной унии с целью воссоединения с Литовской Русью.
Так как монархи Польши и Литвы (Ягеллоны) в тот момент были выборными, то открывалась возможность объединения всей Восточной Европы под властью московского государя путём его избрания на трон Ягеллонов. Так, уже 1506 году после смерти Александра Ягеллончика русский государь Василий III предложил свою кандидатуру на литовский стол (но не польский).
В 1560-е годы появилась новая перспектива для русского государя занять стол Великого княжества Литовского. Её правитель Сигизмунд II был бездетным.
Сначала русские планы распространялись только на литовский престол.
Но в 1569 году ситуация изменилась. Теперь вместо двух разных государств с одним правителем из династии Ягеллонов была создана федерация – Речь Посполитая. Московский царь мог стать и королем Польши.
При этом в Речи Посполитой многие поддерживали эту идею. Протестанты и православные в таком случае могли получить равные права с католиками. Литовцы и русские Литвы могли заручиться поддержкой Москвы, чтобы противостоять давлению поляков. Мелкие шляхтичи желали обуздать с помощью русского царя произвол крупных феодалов, панов и магнатов. Речь Посполитая при помощи русских могла занять доминирующие позиции в Европе.
Создание тройственной федерации (славянской империи) открывало интересные военно-политические, экономические и культурные перспективы. Этот политический союз мог добиться доминирования на Балтике (оттеснив шведов), в Северном Причерноморье (разгромив Крым и Порту), в Подунавье.
После смерти Сигизмунда II в 1572 году в Речи Посполитой началась борьба за власть.
На трон претендовали император Священной Римской империи Максимилиан и его сын Эрнест, шведский король Юхан или его сын Сигизмунд.
Также образовалось даже две прорусские партии, одна выдвигала Ивана Грозного, другая – его сына. Фёдор был выгодным для литовских магнатов кандидатом. По слабому здоровью и характеру он совершенно не подходил к самостоятельному правлению. Он не обладал умом и волей отца, был мягким, добрым и набожным, государственными делами не интересовался (монах, а не будущий государь). Это подходило панам.
Таким образом, поляки предлагали Москве самой начать расчленение и упразднение Русского государства. А русские земли становились бы вотчинами польских панов, основой обогащения польских феодалов. В итоге Россия просто упразднялась, становилась колонией Польской державы.
Иван Грозный, один из самых мудрых и образованных людей эпохи, это отлично понимал. Польский план отвергли. Грозный выдвинул свои предложения. Ответил, что
В Польше и Литве земель для короля много. Короновать его должен не католический епископ, а русский митрополит. Если изберут Фёдора, то корона должна стать не выборной, а только наследственной. А если род прервётся, то польско-литовская держава присоединяется к России.
Но это вариант царь считал слабым, вскоре отказался от него.
Также Грозный был готов уступить всю Речь Посполитую императору, но Россия получала часть Ливонии и Киев. Затем можно было заключить военный союз России и Речи Посполитой против Крымского ханства и Турции.
Щедро сыпались обещания, деньги и меха. Рекой лилось вино. Королем избрали Генриха Валуа. Однако узнав о смерти своего брата Карла, французского короля, Генрих сбежал из Польши.
В ходе тяжелейшей войны Россия устояла.
Славянская империя Сигизмунда III
Следующий раз тему унии подняли после смерти Стефана Батория (декабрь 1586 года).
На трон претендовал шведский принц Сигизмунд Ваза (будущий король Сигизмунд III), воспитанный иезуитами в духе воинствующего католицизма.
Для Москвы возникла угроза возникновения польско-шведской унии.
В самой Речи Посполитой у Сигизмунда было много противников. Прорусскую партию возглавлял подканцлер (затем канцлер) Великого княжества Литовского Лев Сапега и могущественный род Радзивиллов. Радзивиллы хотели с помощью России восстановить самостоятельность Великого княжества Литовского.
Борис Годунов, который был фактическим правителем России (царь Фёдор Блаженный был слаб здоровьем и умом), решил выдвинуть кандидатуру Фёдора.
Однако и на этот раз договориться не смогли.
Фёдор, заняв польский стол, должен был принять католичество и дать согласие на унию католической и православной церкви. Это было неприемлемо.
В 1587 году королем был выбран Сигизмунд.
Он ставил своим главными целями борьбу с
– православным Русским царством и протестантской Швецией.
В самой Речи Посполитой планировал раздавить православие и протестантизм. Сигизмунд Ваза планировал начать войну с Россией, продолжить дело Стефана Батория.
Войны желала и партия коронного канцлера Замойского. Канцлер вынашивал план
Первым шагом в реализации этого глобального проекта была уния с Русским царством. Русских надо было склонить к союзу либо миром, либо военной силой.
После смерти царя Фёдора Ивановича (по планам Замойского) русский стол должен был занять польский король. Но в это время обострились отношения Польши и Турции, и Кракову пришлось отложить планы войны с русскими. Возобновились мирные польско-русские переговоры. В январе 1591 года подписан договор о 12-летнем перемирии.
В договоре отмечалось, что две державы будут вести переговоры
Снова был поднят вопрос об унии двух держав.
Неудачная русско-шведская война 1590–1595 гг. также не способствовала популярности Сигизмунда. В 1599 году Сигизмунда убрали со шведского трона, провозгласив королем его дядю Карла. Сигизмунд не пожелал отказываться от своих прав на Швецию, что вовлекло Польшу в длительный конфликт со Шведским королевством. Главным военным театром между Речью Посполитой и Швецией стала Ливония (Прибалтика).
Шведско-польское противостояние было на руку Москве.
Правительство Бориса Годунова планировало продолжить войну со шведами и вернуть свободный выход в Балтику, земли в Ливонии.
В этой ситуации Варшава (столицу из Кракова в Варшаву перенесли в 1596 году) решает возобновить переговоры с Москвой о союзе.
В 1600 году в Москву направлен канцлер Лев Сапега. Предлагалось создать конфедерацию с единой внешней политикой: совместная борьба с турками и татарами (на юге) и со шведами (на севере). Автономия во внутренней политике.
Варшава предложила последовательную полонизацию (вестернизацию) России: строительство в Русском царстве костёлов для поляков и литовцев (которые будут поступать на русскую службу), и польских дипломатов. Польско-литовские феодалы, получившие земли в России, также получали право строить в своих вотчинах католические и униатские религиозные сооружения. При храмах разрешались католические школы, куда могли поступать и русские.
Русская дворянская молодежь могла учиться в учебных заведениях Речи Посполитой. Польская шляхта получала равные права с русской, ей открывался доступ к русским землям. В случае смерти русского царя польский король мог быть возведён на русский престол. И наоборот, если умирал польский монарх, русский царь получал возможность избрания польским королем (то есть его должен был выбрать сейм).
Понятно, что такие наглые условия Борис Годунов отверг.
Русская смута
Когда в России началась Смута, вызванная борьбой за власть русских боярских семей, Польша решила использовать благоприятный момент, чтобы утвердить католичество в России.
Лжедмитрий стал орудием польской верхушки, иезуитов и Рима. И он должен был подчинить русскую церковь папскому престолу.
В обмен на польскую помощь русский самозванец обещал Польше половину Смоленской земли и часть Северской. Заключить вечный русско-польский союз. Дать разрешение на строительство польских храмов и въезд иезуитов в Россию. Помощь Сигизмунду в войне со шведами.
Чтобы легче добиться своих целей, Варшава планировала поддержать смуту в России. И раздробить страну.
Лжедмитрий отказался быть польской марионеткой.
Человеком он был умным и понимал, что такая политика его уничтожит. Он ввёл свободу совести в государстве. И предоставил права не только католикам, но и протестантам всех толков. Лжедмитрий отказал полякам в праве заводить костёлы. Вводить в страну римское духовенство, и особенно иезуитов.
Своё обращение в католицизм скрывал. Передать обещанные земли Польше также отказался. Лжедмитрий не был петрушкой и русских боярских родов. Этим подписал себе смертный приговор.
Польские магнаты поддержали Лжедмитрия II, который в первый период своей деятельности был под полным контролем поляков.
В 1609 году Сигизмунд III начал открытую войну против России. В 1610 году польские послы прибыли в Тушинский лагерь, который контролировал значительную часть России. Тушинцы признали польского королевича Владислава своим царем. Но при сохранении неприкосновенности государственного и сословного устройства и православия.
Тут польской король переоценил свои успехи.
Решил, что это полная победа. Его войска в Москве. И можно диктовать свои условия. В русской столице устанавливается военная диктатура. А Сигизмунд решил сам сесть на русский престол.
Россия ответила национально-освободительным движением.
Москву освободили. В 1613 году на трон избрали Михаила Романова. Но Смута ещё продолжалась, как и война с Польшей. Поляки не признавали законность избрания Михаила.
Считали легитимным царем Владислава. А Владислав, как русский царь, обязался передать Смоленск и Северскую землю Речи Посполитой. И заключить нерасторжимый союз между Россией и Польшей.
Поход Владислава на Москву 1617–1618 гг. провалился.
По заключенному в декабре 1618 года Деулинскому перемирию Владислав так и не признал Михаила законным царем. Поляки претендовали на русский трон до окончания Смоленской войны 1632–1634 гг.
Почему Москва не пошла на сближение с Речью Посполитой
Россия и Польша представляли разные цивилизации.
Польские предложения были нацелены на постепенную ассимиляцию, католизацию, полонизацию и вестернизацию Руси. Появление в Москве католических храмов, насаждение идеи унии с папским престолом, с постепенным подчинением восточной ветви христианства Риму. Обучение боярских сыновей у иезуитов. Смешанные браки, с переходом в латинство. Далее – католик на русском престоле. И признание верховенства папского престола.
Поэтому польские попытки создать единое государство (с последовательной вестернизацией России) отвергли.
Однако свой план в итоге реализовали.
Российская империя вернёт западнорусские земли – Разделы Речи Посполитой при Екатерине Великой. Более того, после войн с Наполеоном Россия присоединит часть этнических польских земель. Создаст Царство Польское. Возникнет возможность восстановления славянского мира путем последовательной русификации, ликвидации инструментов влияния Запада в лице католичества и утраченного для славянства польского шляхетства.
По итогам Первой мировой войны Россия могла расширить Царство Польское за счёт возвращения славянских земель из состава Германии и Австро-Венгрии. Однако революция разрушила эти планы.
Новая попытка восстановить единство славянского мира и братство русских и поляков (западные поляне, родичи восточных полян – киевлян) была предпринята уже при Сталине.
Русские и поляки вместе добили Третий рейх, взяли Берлин. Польша благодаря Сталину получила западную границу по Одре и Нейсе, часть Западной Пруссии, Силезии, Восточную Померанию, Данциг и Щецин.
Польша стала важным членом Варшавского договора и социалистического лагеря.
В результате Сталин обезвредил тысячелетнее оружие Запада, направленное против русского мира.
К сожалению, после 1991 года Польша была возвращена в стан противников России. И снова нацелена на русский мир.
Читайте также: