Кто имеет право объявлять войну в рф

Обновлено: 18.05.2024

Турции не отсидеться в окопе, если НАТО вторгнется в Донбасс

Турция не сможет остаться в стороне в случае начала военной спецоперации НАТО в Донбассе. Она может не только принять участие в антироссийской военной операции альянса, но даже возглавить ее. Об этом пишет обозреватель Четинер Четин в издании Haberturk. Он напоминает, что недавно СМИ стало известно о разработке Западом варианта переброски специального военного соединения численностью 35−40 тысяч человек на базе Сил быстрого реагирования НАТО (NRF), а в качестве основы рассматривается Объединенная оперативная группа повышенной готовности (VJTF). Члены НАТО поочередно командуют VJTF, и в 2021 году командование находится у Турции.

Впрочем, командование VJTF останется в Турции только до конца года, но что дальше? Готов ли Эрдоган ввязаться в войну с Россией? Ради чего — ради Украины?

Напомним, что Анкара давно продает Киеву оружие, спонсирует крымско-татарских экстремистов, но это не то же самое, что воевать напрямую? Тем более, Турция постоянно говорит о том, что хочет мира и желает вступить посредником между Россией и Украиной.

В ответ на это пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков отметил, что у России нет напряженности в отношениях с Киевом — есть сложности в отношениях с Вашингтоном. И Турция может стать посредником в переговорах России и США.

— Турции невозможно будет оказаться в стороне от любой натовской операции, если на то будет решение натовского командования, — считает руководитель экспертного совета Фонда стратегического развития Игорь Шатров.

— Она не просто не сможет этого сделать, а фактически будет командовать военной операцией, если та начнется до конца текущего года.

— В следующем году командный центр переедет во Францию, но это, конечно, не снимет с Турции обязательств, которые Анкара имеет перед Брюсселем. В случае военной интервенции НАТО в Донбассе среди ее участников, естественно, окажутся и турецкие подразделения.

— Эрдоган продвигает собственную повестку, которая по ряду позиций временно идентична позиции Украины. В частности, он регулярно выступает с заявлениями по ситуации вокруг Украины, по поводу и без повода напоминает о том, что Турция не признает возвращение Крыма в состав России. Также Эрдоган неоднократно предлагал Турцию в качестве посредника на переговорах между Украиной и Россией по вопросу Донбасса. Тем самым турецкий лидер занимал откровенно проукраинскую позицию, ведь в Донбассе Украина воюет с собственным народом, а не с Россией, как это утверждают в Киеве. Посредники нужны не Москве и Киеву, а Киеву и Донецку с Луганском. Но президент Турции этого как бы не замечает. При этом Эрдоган не хочет войны с Россией. Он просто рассчитывает, что, используя слабость украинского режима, сможет расширить свое политическое и экономическое влияние в регионе — привести на Украину турецкий бизнес, заработать на поставках вооружений Киеву, используя крымско-татарский фактор, получить новых адептов неоосманской идеологии тюркского мира. Это игра вдолгую, рассчитанная на длительную перспективу.

— Североатлантический альянс не рискнет потерять такого важного члена, каковым является Турция с ее мощнейшей армией. Поэтому подобного рода ультиматумов перед Эрдоганом ставить не будут. Если же кому-то в Брюсселе или Вашингтоне и придет в голову так сформулировать вопрос, турецкому президенту должно хватить восточной мудрости, чтобы найти приемлемый для всех сторон ответ.

— Геополитической катастрофой станет конфликт между НАТО и Россией. Он отбросит все страны-участники в экономическом плане на десятилетия назад. Не думаю, что возможно широкомасштабное столкновение подобного характера. Однако локальные конфликты между НАТО и Россией возможны. Впрочем, они так же неприемлемы, как и глобальная война.

— Вопрос о том, будет ли Турция участвовать в операции НАТО против России, нерелевантен, — убежден доцент Финансового университета Геворг Мирзаян.

— Никакой военной операции НАТО на Донбассе не будет. Для того, чтобы прошла операция, необходимо согласие всех стран-членов НАТО. А в альянсе значительная часть государств считает, что вводить войска на Украину опасно для собственной жизни. Поэтому если будет какая-то операция, то волевым решением отдельной страны с участием её вооруженных сил. И Турция это решение точно принимать не будет.

— Нет. Эрдоган не собирается воевать с Россией за Украину. Его задачи совершенно иные, не связанные с прямыми военными действиями. Это бизнес, а также оказание давления на Россию.

Вполне себе достаточное количество интересов для такой страны, как Украина. Добавьте к этому ещё технологические моменты. По некоторым отраслям, в том числе и в области вооружений, Украина находится ещё впереди Турции за счёт советского наследия. А турецкий военно-промышленный комплекс развивается очень активною, и ему нужны технологии. Часть из них может дать Украина.

— Такого выбора ему не поставят. Такой выбор в принципе никому не поставят. Но если вдруг он возникнет, то конечно же Эрдоган выберет выход из НАТО. Потому, что по факту речь пойдёт о выборе между выходом из НАТО и собственной смертью.

— Нет, не может. Турцию в эти переговоры банально никто не пустит. Ни России, ни Америке посредник не нужен. Ни России, ни Америке не нужно усиливать субъектность Турции. Да и Турция как посредник слишком амбициозна и слишком мало может дать сторонам. Так что это проект из области фантазий.

Чтобы пересчитать все горячие точки планеты в 2017, вам не хватит пальцев обеих рук. В 2016 году в них погибло более 130 тысяч человек, что значительно меньше, чем в 2014, но примерно столько же, сколько в 2015. Хотя официально ни одной войны сейчас не идёт. Война вообще-то запрещена.

То есть как это запрещена?

Начиная с Первой Гаагской конференции в 1899 году, государства пытались так или иначе ограничить друг друга в вооружениях и ведении войн, чтобы предотвратить смертоубийства. Для этого в 1919 была создана Лига наций, на смену которой в 1945 пришла ООН.

Устав ООН закрепил для стран-участниц принцип мирного разрешения конфликтов ( п. 3, ст. 2) и принцип неприменения силы — как против территориальной неприкосновенности, так и политической независимости любого государства ( п. 4, ст. 2). Цель ООН в буквальном смысле — поддержание мира во всем мире.

Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны являются международными преступлениями ( пп. а, ст. 6 Устава Международного Военного Трибунала 1945 года). Так что, как видите, начинать войну нельзя.

Все это, конечно, не касается обороны. Если на вас напали, защищайтесь ( ст. 51 Устава ООН).

То есть никто никому войну не объявлял?

Нет, не объявлял. YA RLY.

Институт объявления войны, актуальный для наших далёких и воинственных предков, морально устарел и существует только на бумаге — в ст. 1 III Гаагской конвенции 1907 года. Последней объявленной войной считается война между СССР и Японией в 1945. На этом традиция закончилась, все последующие войны начинались без объявления, сразу с военных действий.

Подождите, так войны идут или нет?

Всё то, о чём вы читаете в новостях, — вооружённые конфликты. Иногда многосторонние, иногда международные, иногда с иностранным вмешательством, иногда просто борьба с терроризмом, но войны нет. И не предвидится.

Ну, кое-где есть гражданские войны. Но гражданская война, с точки зрения права, и не война вовсе. А что же тогда? Опять же, конфликт. Обычно между правительством и повстанцами или другими организованными вооруженными группами. Гражданские войны не то, чтобы открыто разрешены, но именно такой смысл вытекает из п. 1. ст. 1 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям 1949 г. ( Протокол II от 8 июня 1977 г).

Так кто же воюет, если войны запрещены?

Во-вторых, если у вас двусторонний договор о взаимной помощи и сотрудничестве, и ваш партнер просит вас вмешаться, вы вправе, а может быть даже и обязаны, оказать военную помощь, в том размере, какой требуется. Такой договор, например, был заключен в 1980 году между СССР и Сирийской Арабской Республикой. И согласно ст. 6 этого договора в 2015 году правительство Сирии обратилось к России, наследнице СССР, с просьбой о размещении авиационной группы в Хмеймиме в оборонительных целях.

Однако, если Совбез ООН не даёт разрешения на начало операции, кто-то все время накладывает вето на ваши блестящие военные инициативы, то… ну, вы поняли, можно положить ствол и на Совбез, и на всю Генассамблею. Тут есть только два правила. Во-первых, вы должны быть ядерной сверхдержавой с кучей союзников. А во-вторых… впрочем, остальное неважно.

Но не будет ли это актом агрессии?

Читайте также: