Кто автор повести заповедник которую автор посвятил жене которая была права

Обновлено: 30.06.2024


Проза Сергея Донатовича Довлатова довольно - таки своеобразна. Грубоватый, несколько не литературный стиль написания, больше свойственный любительским рассказам, своенравные герои, зачастую не вписывающиеся в общепринятые представления социума.
Но от этого все его творения в какой - то степени даже выигрывают. И данная книга не является здесь исключением. Самобытный стиль написания, неординарные персонажи и непредсказуемая, на мой взгляд, концовка, которая лично у меня оставила лишь только горькое послевкусие.
Сначала может показаться, что книга смешная. Множество курьёзных моментов происходит с героями на протяжении всего повествования, так что хотя бы не улыбнуться здесь просто невозможно. Однако, прочитав книгу второй раз, я понял, что история вовсе не смешная, а скорее это всё смех сквозь слёзы, горькая правда нашей жизни.
Советую прочитать!
— Плюсы:
Глубокий смысл
— Минусы:
Нет

Голосовать против Против

12 дек. 2016 в 16:00

Голосовать против Против

24 авг. 2016 в 16:33

Нет, даже не отчаяние, а пьянство. Горько, когда умные и талантливые люди злоупотребляют спиртным. Когда не могут найти свое место в жизни, когда их гений не признают.
Факты, изложенные в произведении, взяты из реальной жизни писателя. Так что можно назвать эту повесть автобиографичной.
С этой книги у меня началось знакомство с творчеством Довлатова. Не скажу, что в восторге, но вполне неплохо. По крайней мере из современной литературы эту книгу еще можно читать. Мне понравилось, что автор показывает свою эрудицию. Лично я много нового узнала. Хотя мне показалось, что Довлатов немного подражает Ремарку, в частности в афоризмах, которые я записала себе в блокнот. Например, "слабые люди преодолевают жизнь, мужественные - осваивают" или "имея деньги, так легко переносить нищету".
Было интересно узнать, каково работать в музее - заповеднике А. С. Пушкина. Лирический герой отличается проницательностью, он тонко чувствует людей, оригинально их описывает. Жаль, что большинство герое такие же неудачники, а потому часто выпивают.
Мне не понравилось, что главный герой периодически уходит в запои. Это страшно. Ладно, дурак пьет, но умный и образованный человек. Хотя такое часто в жизни случается. Но в книге очень много именно описания запоев, во всех подробностях. Противно такое читать, если честно, можно было бы не так увлекаться. Хотя, неверно, автору было это важно.
— Плюсы:
Познавательно, оригинальное описание героев
— Минусы:
Подражание Ремарку, много описания запоев главного героя (противно читать)

Голосовать против Против

14 окт. 2015 в 20:02

С творчеством великого русского писателя Сергея Довлатова я близко познакомился уже в достаточно зрелом возрасте. В юности я прочитал несколько его рассказов в перестроечных журналах, но тогда отметил только ироничный юмор и лёгкий, изящный стиль. При повторном знакомстве с Довлатовым я уже по достоинству сумел оценить не только юмор и стиль, но и глубокую жизненную мудрость его прозы и поистине журналистскую точность образов и оценок.
Повесть "Заповедник", на мой взгляд, одно из лучших произведений Довлатова. В ней простым, беспристрастным языком рассказывается о самом противоречивом и тяжёлом периоде жизни писателя непосредственно перед отъездом в США. Довлатова не печатают, работы нет, жена с дочерью собираются эмигрировать за границу. Чтобы разобраться в себе и заработать хоть немного денег, писатель уезжает в музей - заповедник Пушкинские Горы и устраивается в нём гидом на летний сезон. Вот об этом относительно недолгом пребывании в должности гида и рассказывает в своей маленькой повести Довлатов, попутно анализируя историю знакомства и взаимоотношений с женой. Кстати, именно жене Довлатов и посвятил эту повесть. В посвящении написано - "Моей жене, которая была права. "
В повести много печального юмора и тонких жизненных наблюдений. Особенно запомнились яркие образы деревенского пьяницы Михал Иваныча и двуличного КГБ - шника Беляева, на словах непримиримого борца с инакомыслием, но глубоко в душе мечтающего сбежать за границу. В отличие от реальной жизни, в повести работа гидом заканчивается печально - отъезд жены за границу, отчаянный запой, проблемы с милицией.
Эту повесть я перечитывал уже неоднократно, и всякий раз - с неизменным удовольствием. Книгу приобрёл 12 лет назад, как раз ту, петербургского издательства "Азбука", что изображена на фото. Прекрасное произведение, читается очень легко, рекомендую всем, кто не прочь смеяться и грустить одновременно.
— Плюсы:
Ирония,тонкий юмор, лёгкий стиль
— Минусы:
Нет

Голосовать против Против

19 дек. 2014 в 19:54

Эту книгу читала давно. И подробности как - то уже ушли из памяти. Помню только, что написана она хорошим, умным, интеллигентным языком. Читала и получала удовольствие, т. к. вообще люблю книги, над которыми можно поразмышлять, и погрустить, и улыбнуться (" отморозил пальцы ног и уши головы")).
На мой взгляд - эта книга удалась автору больше всех остальных. В других много пьянства, дремучего мужицкого (мужчины, не обижайтесь, это не про вас!)), сермяжного, с матерком да с приговорочками. Я этого не люблю.
В "Заповеднике" всё в меру. И юмор, граничащий с печалью, прекрасен.
Довлатова вообще можно всего разобрать на цитаты.
Книга доставила мне истинное удовольствие.
Советую всем!
— Плюсы:
Один большой плюс
— Минусы:
Не заметила
Время использования: 2010 г

Голосовать против Против

5 мар. 2014 в 17:31

Голосовать против Против

31 янв. 2012 в 19:15

Довлатов - не самый любимый мой автор. Но то, что его проза заслуживает внимания - очевидный факт. Недавно перечитывали его сборники "Заповедник" и "Встретились, поговорили". Впервые с довлатовскими рассказами и повестями я познакомилась 4 года назад, стыдно сказать, но до этого даже не слыхивала о таком авторе. 4 года назад эти книги мне показались брызжущими юмором, сочными литературным слогом. Ныне же читалось с грустью, хоть и с легкой. Вообще перечитать захотелось после спектакля театра им. Ленсовета по прозе Довлатова, название пьесы то же - "Заповедник"(самогО автора играет небезызвестный Артур Ваха).
Довлатов пишет о себе. Но на самом деле пишет о той жизни, которой в 60 - е-80 - е жил каждый из нас. Союз советских и его реалии. Сегодня наш быт тех лет смешон, наивен, кажется что так жить было нельзя. Но жили же. Думаю, у довлатовской прозы свой читатель. Молодежи вряд ли понравится. да она вряд ли и поймет, почему мы смеемся там, где надо, казалось бы, плакать, и грустим там, где стоило радоваться. У Довлатова хороший слог, но кое - где он повторяется. И во всем, буквально во всем - такая душевная рана. Он уехал и не обещал вернуться. Но - вернулся. В книгах. Которых никогда не издавали при его жизни на Родине.
— Плюсы:
хорошая проза
— Минусы:
грустно

Читайте также: