Коррупция как социальное явление подходы к определению понятия коррупция
Обновлено: 02.07.2024
Подходы дефенирования понятия коррупция в социогуманитарном знании. Анализ подходов политологии, юриспруденции, антропологии, экономики и социологии по определению понятия коррупция. Причины распространения коррупции в системе социальных отношений.
| Рубрика | Социология и обществознание |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 28.08.2018 |
| Размер файла | 21,7 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Основные подходы к определению коррупции
Кутицкий Владимир Павлович, аспирант. Институт социологии и регионоведения Южного федерального университета
Аннотация
В статье рассмотрены подходы дефенирования понятия коррупция в социогуманитарном знании. Автором статьи анализируются подходы политологии, юриспруденции, антропологии, эконмики и социологии по определению понятия коррупция, оцениваются их проблемные позиции.
Ключевые слова: коррупция, коррупционные практики, общество, государство, гражданское общество.
Abstract
The article considers approaches to definition of concept of corruption in the social Sciences and Humanities. The author of the article analyzes the approaches of sociology, anthropology, Economics and jurisprudence on the definition of corruption, evaluated their problem position.
Key words: corruption, corrupt practices, society, the state, civil society.
Тема коррупции в России является весьма актуальной, как в экспертной среде, так и в обществе в целом, в связи с устойчивым воспроизводством коррупционных практик в пространстве социально - экономических и политических отношений, о чем можно судить по индикаторам коррупционных проявлений.
Современная наука демонстрирует традицию исследования коррупции, эти исследования успешно ведутся учеными политологического, юридического, экономического и социологического направлений.
В политике основные причины распространения коррупции среди должностных лиц скрываются во взаимоотношениях политической элиты и простых граждан. Благоприятные условия для развития коррупционных отношений во властных структурах возникают при слабой развитости институтов гражданского общества, т.к. граждане относятся пассивно к происходящим политическим процессам, и, со стороны общества, отсутствует контроль за функционированием чиновничьего аппарата.
В ситуации, когда институты гражданского общества достаточно развиты, и граждане активно участвуют в политической жизни и влияют на властные структуры, в обществе не происходит формирование благоприятных условий для развития коррупции.
Следовательно, политическая наука рассматривает коррупцию как поведение чиновников, характеризующееся нелегитимным использованием занимаемых должностей для получения и удерживания власти в обществе. Ключевой мерой по преодолению такого положения выступает укрепление институтов власти и гражданского общества, а также повышение уровня политической культуры.
Преступления с коррупционной составляющей характеризуются рядом признаков: прямой урон авторитету или иным охраняемым законом интересам власти; незаконное получение должностными лицами каких-либо благ или привилегий; использование должностными лицами своего статуса в разрез интересам государственной службы; присутствие умысла в совершении действий (или бездействие), объективно вредных для интересов общества.
Основные причины, от которых зависит распространение коррупции во властных структурах, с юридической точки зрения, заключается в несовершенстве и противоречивости законодательства, отсутствии эффективного правового механизма наказания за коррупционную деятельность и деформации правового сознания граждан.
В качестве меры пресечения коррупционных преступлений юристы предлагают разработать специальное законодательство, которое будет регулировать антикоррупционную деятельность и нацеливать независимые компетентные правоохранительные органы и суды на проведение экспертизы действующего законодательства по выявлению коррупционных норм.
На практике, коррупция проявляется как разновидность преступлений и правонарушений должностных лиц против государственных интересов. Противодействием ей должно стать совершенствование законодательства и неотвратимость наказания за совершенные противоправные действия.
Принципал - это физическое или юридическое лицо, имеющие средства для реализации своих целей. В этой роли может выступать какой-либо государственный орган. Принципал нанимает агента, должностное лицо, способное реализовать цели принципала. Агенту ставятся цели, передаются необходимые ресурсы (энергетические, финансовые) и назначается награда за проделанную работу. Во время реализации проекта принципал, может контролировать деятельность агента, в рациональном использовании ресурсов для достижения желаемого результата. Клиент - это человек или группа лиц (организация), которые, чтобы решить свои проблемы (достичь цели) должны иметь ресурсы, вверенные агенту принципалом, и, следовательно, должны (вынуждены) обращаться к нему. Коррупция в рамках этой модели, это действия агента, когда он используют ресурсы принципала для своих личных целей.
Клиентами в данном случае выступают взяткодатели, которые вступили в сговор с агентом для решения своих проблем, передав ему за оказанную услугу взятку.
Подобные коррупционные ситуации в рамках этой модели появляются из-за асимметрии в доступе к информации. Агент располагает большей информацией чем принципал о текущем состоянии дел, он может скрывать её и(или) использовать для личной выгоды. Как следствие, разница в доступе к информации приводит к тому, что агент имеет исключительную возможность использовать государственные ресурсы, при попустительстве со стороны общества и государства, что приводит к коррупционным схемам.
Основной причиной распространения коррупции в обществе является беспричинное и неэффективное вмешательство государства в экономические процессы. Вследствие этого необходимы антикоррупционные меры, цель которых ограничить возможности произвольного и чрезмерного вмешательства чиновников в экономическую деятельность обычных граждан.
Таким образом, в экономической теории коррупция обычно понимается как разновидность поведения должностных лиц, направленная на получение выгоды путем использования государственных ресурсов в личных целях.
Масштабность коррупционной деятельности зависит от ненужного и неэффективного государственного вмешательства в экономическую жизнь. Поэтому основные меры борьбы с коррупцией направлены на снижение произвольного и чрезмерного вмешательства чиновников в экономическую деятельность.
Антропологи рассматривают коррупцию как проявление властных отношений, которые воспроизводятся культурной традицией на основе ценностных ориентаций. В соответствии с мнением Герта офстеда, распространение коррупции в обществе зависит от следующих детерминант [10]: доминирование коллективистских ценностей; предельно высокого уровня дистанции власти; уровня мускулинности в обществе (т.е. меры по ориентации на материальный успех); чувства неопределенности социального развития; долгосрочной или краткосрочной ориентации при построении отношений между государством и бизнесом.
В соответствии с этим подходом коррумпированное поведение чиновников определяется как «неформальное, дивиантное поведение правящей элиты, которое проявляется в незаконном использовании социальных благ.
Социологическое понимание феномена коррупции находит свое отражение у Макса Вебера в теории рациональной бюрократии, в структурном функционализме Талкотта Парсонса, а также в теории аномии Роберта Мертона.
Структурный функционализм раскрывает механизм воспроизводства коррупционной деятельности, в период социальной стабильности, масштабы коррупции в соответствии с этим находятся в определенных границах, которые характерны для конкретного общества.
В то же время они делают усилия, для достижения этих целей незаконными методами. Аномия приводит к снижению доверия к правовым и моральным нормам и создает спрос на девиантное поведение, в том числе и на коррупционную деятельность.
Оценка значимости описанных выше подходов, заключается в том, что, каждый из них вносит значительный вклад в раскрытие проблемы коррупции и противодействия ей.
Но, к сожалению, научное сообщество еще не пришло к целостному определению коррупции как социальному явлению. Для этого необходимо развитие социологической концепции анализа коррупции с целью полного понимания этого социального явления.
Но рассматривая вопрос о коррупции в рамках социологии следует использовать уже разработанные методические подходы к определению ее природы для выработки всеобъемлющей стратегии борьбы с коррупцией в современном обществе.
Литература
социальный отношение коррупция
1. Дюверже М. Политические партии -- М.: Академический Проект, 2000. -- 538 с
2. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах -- М.: Прогресс-Традиция, 2004. -- 480 с.
3. Алмонд Г. А. Гражданская культура и стабильность демократии / Г. А. Алмонд, С. Вебра // Пол. Ис., 1992. -- №?4. -- С. 122?134.
4. Кушниренко С. П. Понятие и основы профилактики коррупции // Противодействие коррупции на муниципальном уровне: сборник -- М.: Волтерс Клувер, 2008. -- С. 3?30.
5. Барсукова С. Ю. Коррупция: научные дебаты и российская реальность // Общественные науки и современность, 2008. -- №?5. -- С. 36?47.
6. Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы / пер. с англ. О.А. Алякринского. - М.: Логос, 2003. -- 400 с. 7. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. -- М.: Дело, 2001. --
8. Сиссенер Т.К. Феномен коррупции в антропологической перспективе // Борьба с ветряными мельницами? Социально-антропологический подход к исследованию коррупции / Сост. и отв. ред. И. Б. Олимпиева, О. В. Паченков. -- СПб.: Алетейя, 2007. -- С. 56?8
9. Левада Ю. Человек в корруптивном пространстве. Размышления на материалах и на полях исследования // Мониторинг общественного мнения, 2000. -- №?5. -- С. 7?14.
10. Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. -- М.: Дело, 2001. -- 408 с.11. Husted B.W. Wealth, Culture and Corruption // Journal of International Business Studies, 1999. -- №?2 (Vol. 30).
11. Вебер М. Политика как призвание и профессия // М. Вебер Избранные произведения -- М.: Прогресс, 1990. -С. 644?704.
12. Парсонс Т. О социальных системах- М.: Академический Проект, 2002. -- 832 с.
13. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура -- М.: АСТ, 2006. -- 873 с.
14. Dyuverzhe M. Political parties -- M.: Academic Project, 2000. -- 538 with
15. Huntington. A political order in the changing societies -- M.: ProgressTradition, 2004. -- 480 pages.
16. Almond G.A. Civil culture and stability of democracy / G.A. Almond, S. Vebra//Paul. Ис., 1992. -- No. ? 4. -- Page 122?134.
17. Kushnirenko S.P. A concept and bases of prevention of corruption//Anticorruption at the municipal level: the collection -- M.: Volters Kluver, 2008. -- Page 3?30.
18. Barsukova S. Yu. Corruption: scientific debate and Russian reality//Social sciences and present, 2008. -- No. ? 5. -- Page 36?47.
19. Rose-Akkerman S. Corruption and state. The reasons, the investigations, the reform / lane from English O.A. Alyakrinsky. - M.: Lagos, 2003. -- 400 pages.
20. Eggertson T. Economic behavior and institutes. -- M.: Business, 2001. -- 408 pages.
21. Sissener T. K. A korrupiya phenomenon in anthropological prospect//Fight against windmills? Social and anthropological approach to a corruption research / Sost. and отв. edition I.B. Olimpiyeva, O.V. Pachenkov. -- SPb.: Алетейя, 2007. -- Page 56?8
22. Levada Yu. of people in korruptivny space. Reflections on materials and on fields of a research//Monitoring of public opinion, 2000. -- No. ? 5. -- Page 7?14.
23. Eggertson T. Economic behavior and institutes. -- M.: Business, 2001. -- 408th page 11. Husted B.W. Wealth, Culture and Corruption//Journal of International Business Studies, 1999. -- No. ? 2 (Vol. 30).
24. M. Politik's weber as calling and profession/M. Weber the Chosen works -- M.: Progress, 1990. - Page 644?704.
25. Parsons T. About social systems - M.: Academic Project, 2002. -- 832 pages.
26. Merton R. The social theory and social structure -- M.: Nuclear heating plant, 2006. -- 873 pages.
Подобные документы
Характеристика коррупции как опасного социального явления и одного из основных видов теневой экономики. Взяточничество как опасное преступление. Основные тенденции развития коррупции в образовании: в школах и вузах; а также методы борьбы с коррупцией.
курсовая работа [34,6 K], добавлен 26.02.2009
Исследование классических теорий современной социологии: теорий О. Конта, К. Маркса, Э. Дюркгейма и М. Вебера. Анализ понятия социальной стратификации, совокупности больших социальных групп, расположенных иерархически по критерию социального неравенства.
реферат [28,3 K], добавлен 10.01.2012
Основные подходы к определению предмета социологии. Специфика положения социологии в системе социогуманитарных наук. Процессы институционализации. Развитие общества, человеческого знания и культуры. Современные концепции структурного функционализма.
курсовая работа [42,4 K], добавлен 07.12.2012
Подходы к определению понятия "молодёжь". Основные характеристики молодежного субкультурного феномена и тенденции развития. Характерные черты дискриминируемого этнического меньшинства по Э. Гидденсу. Классификация подростковых шаек по Ф. Трэшеру.
контрольная работа [29,9 K], добавлен 26.06.2013
Понятие и типология социальных общностей и групп. Специфические факторы молодежной субкультуры, стратификация молодежи в целях образования, занятости и потребления. Подходы к определению понятия организации, типология и структура социальных организаций.
Читайте также: