Когда силуанова уволят из правительства
Обновлено: 25.06.2024
Если это станет реальностью, то у России, а значит, и у каждого из нас, есть шанс на лучшую жизнь. Если же этот персонаж, который неоднократно, мягко говоря, попадал в неловкие ситуации, останется во власти, то быть беде. Один из самых одиозных министров федерального правительства – министр финансов Антон Силуанов может лишиться своего кресла. На мой взгляд, этого персонажа давно пора отодрать от денег и власти.
Сразу несколько источников в кабинете министров сообщили о возможной отставке одного из ключевых министров, каковым, безусловно, является глава Минфина. По данным прессы, давний конфликт премьера Михаила Мишустина и министра Антона Силуанова перешёл в так называемую системную плоскость. Финансово-экономический блок давно является серьёзным раздражителем. Упёртость, нежелание слушать иные мнения, высокомерие и откровенное враньё – это далеко не полный набор характеристик тех, кто нынче в России определяет экономическую политику, которая очевидным образом обанкротилась. А как всё красиво начиналось! Высокопоставленные чиновники с удовольствием рассуждали о том, что после повышения НДС с 18 до 20% они введут мораторий на любые фискальные изменения. Дескать, дайте нам "донастроить" налоговую нагрузку, а после заживём стабильно, без потрясений. Это ложь! Пенсионерам Силуанов обещал, что они "будут путешествовать по миру, помогать внукам, жить достойно и безбедно", а бизнесу – что не стоит сильно переживать по поводу фискальных изменений. И это оказалось ложью!
"Коллеги, друзья, что называется! Нам нужно к этому всегда быть готовыми, и эти все смягчения – "сейчас чуть-чуть смягчим здесь, потом здесь" – одно смягчение ведёт за собой другое, третье и пятое. Чуть смягчили – вроде ничего, прошло. Давайте дальше. Нам нужно тут ещё пару программ реализовать. И пошло, и поехало, - говорил Силуанов.
Мы в Минфине видим, какое давление идёт сейчас – вот, большие профициты, ФНБ растет, чё вы типа сидите на деньгах и не тратите? В момент всё быстро уйдёт, если ухудшится ситуация по ценам на энергоносители. И тогда что нам, отыгрывать назад? Налоги повышать? Давайте хоть немного поживём в нормальной устойчивой ситуации.
Вот она ключевая фраза Силуанова "чё вы типа сидите на деньгах и не тратите?" Меня всегда потрясало самомнение этих персонажей из власти. В какой-то момент они реально начинают думать, что это их деньги, это их заслуга выделить что-то или отказать. Это они "вершители судеб", которые спасают Россию. А ведь по большому счету Силуанов и иже с ним – функции и не более. Однако в нашей стране человек, который откровенно манипулировал нынешними и будущими пенсионерами, был ключевым автором позорной пенсионной реформы и повышения НДС, который "заморозил", а на самом деле изъял более трёх триллионов рублей наших пенсионных накоплений, сидел ровно на "пятой точке". Не моё признание, а одного из бывших коллег Силуанова: в Минфине "всё через заднее крыльцо". Когда публично прозвучала эта фраза, то глава Минфина обиделся. А чего обижаться, когда сам признаёшь, что в России наблюдается "нерентабельный рост"?
Ситуация в экономике, особенно после так называемого коронакризиса, резко обострилась. Основные макропоказатели ухудшились, но самое главное – седьмой год подряд идёт обвал доходов населения. Каждая третья российская семья относит себя к бедным слоям населения. Две трети домохозяйств испытывают серьёзные финансовые трудности. Более 20 миллионов не живут, а существуют на доходы ниже прожиточного минимума. Пришло время слома ущербной модели, которая зашла в тупик и обанкротилась.
"Что касается вообще финансовой политики, то, конечно, если говорить принципиально, то и экономический блок, и финансовый блок особенно, должны претерпеть кадровые изменения, причём серьёзные, - уверен, например, экономист Олег Сухарев. - Новый премьер поставил перед страной новые задачи. Старые виды и подходы политики должны изменяться.
Бюджетный механизм должен быть усилен. Потому что бюджетные возможности совершенно не были задействованы в организации экономического роста за последние 10 лет.
И это большой пробел прежнего правительства. И в то время как раз вот Силуанов был у руля финансов. Может быть, срабатывали стереотипы или невозможность предложить что-то новое. Бывают разные обстоятельства".
Сейчас же происходит разворот в новом направлении, полагает экономист Алексей Лапушкин:
"Надо отдать должное, что правительство Мишустина, я бы даже сказал, правительство Мишустина-Белоусова пытается развернуть нашу экономику в правильном направлении. В сторону развития производства, в сторону протекционизма. И, соответственно, автоматически, учитывая, что это абсолютно другой идеологический подход к построению экономики, будет возникать конфликт со всем финансово-экономическим блоком, куда входят Силуанов, Решетников (министр экономического развития России Максим Решетников. – Ред.), Набиуллина (глава Центробанка Эльвира Набиуллина. – Ред.). И вопрос в данном случае не смены конкретного Силуанова или Набиуллиной. Или, допустим, Решетникова. Здесь вопрос именно в смене экономической идеологии. Потому что существующая экономическая идеология, это абсолютно очевидно всем, она уже несовместима с жизнью для нашего государства".
Согласен, ключевой становится история не только с отставкой Силуанова. Если не поменять принципы и подходы, если не отодрать от власти тех, кто стёр границу между своей гордыней и служением народу, то быть беде. Во многом нынешний кризис в России, на мой взгляд, рукотворный. Население богатейшей страны мира беднеет, но ЗВР, Фонд национального благосостояния растут безостановочно. Сотни и сотни миллиардов долларов выведены из России в страны, которые против нас ввели санкции.
О том, что Силуанов носит в кармане заявление об увольнении, я слышал уже где-то дней 10 назад впервые. Так что нет дыма без огня. То, что вы мне сообщаете… Видимо, история действительно близка к развязке. Но у меня, знаете, самый главный вопрос: а кто вместо Силуанова? В общем-то, конечно, Силуанов нас не шибко удовлетворял по многим причинам. Да хотя бы по той простой причине, что Силуанов в целом ряде случаев просто нарушал российское законодательство. Ну, например, скажем, Фонд национального благосостояния – он использовался и управлялся с нарушением российского законодательства. Я просто этим занимался. Поэтому я не знаю, кем могут заменить господина Силуанова, - отметил в беседе с Царьградом доктор экономических наук Валентин Катасонов.
Очевидно, если отставка Силуанова состоится, то кресло главы Минфина недолго будет вакантным. Куда более важный вопрос – приведёт ли это к очевидному развороту социально-экономической политики правительства в сторону развития своей страны, а не сопредельных государств? Приведёт ли это к росту благосостояния российских семей? К тому, что сотни миллиардов долларов, заработанных в России, будут работать на Россию? "Кадры определяют всё". Отставка Силуанова может запустить механизм, который позволит выйти на траекторию устойчивого развития. Если не отодрать от власти и денег подобных персонажей, которые запороли большинство направлений – от бюджетной политики (когда сотни миллиардов рублей собираются в виде налогов, сборов и иных поборов, но не расходуются, а размещаются в банках) до системы пенсионного обеспечения (до сих пор не могут предложить российским гражданам внятную и эффективную систему пенсионных сбережений), то, как я уже сказал, быть беде. Ситуация серьёзная, но не фатальная. Была бы политическая воля…
Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Первым вице-премьером в новом российском правительстве стал помощник президента по экономическим вопросам Андрей Белоусов - человек с репутацией жесткого государственника. Экономисты считают, что теперь траты бюджета увеличатся. В теории это может разогнать российскую экономику.
Назначение Белоусова первым вице-премьером сопровождалось рокировкой. Ранее эту должность занимал Антон Силуанов, совмещавший ее с дожностью министра финансов. В новом правительстве Силуанов лишился должности первого вице-премьера - теперь он просто министр финансов.
Слухи о назначении Андрея Белоусова начали ходить за несколько дней до официального объявления. Все эти дни продолжались спекуляции о том, что перестановки в правительстве могут привести к ослаблению бюджетной политики и росту государственных расходов, говорит глава аналитического департамента "Локо-инвеста" Кирилл Тремасов, который сам несколько лет работал в министерстве экономического развития. Он добавляет, что Белоусов считается одним из главных идеологов нацпроектов.
У Белоусова репутация "жесткого государственника". Он действительно известен как сторонник увеличения госинвестиций, соглашается ректор Российской экономической школы Рубен Ениколопов: "Поэтому я думаю, что его назначение с этим связано и что будут увеличиваться госрасходы".
Новый первый вице-премьер известен как специалист по инфраструктурным проектам и государственным инвестициям, отмечает главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова.
Она добавляет, что не стоит ждать пересмотра бюджетной политики - перед правительством стоит задача реализовать уже намеченные планы и запустить неработающий механизм - нацпроекты: "Речь не идет о том, чтобы тратить больше - речь идет о том, чтобы потратить то, что запланировано".
Нацпроекты и рост экономики
Экономисты связывают с нацпроектами основные надежды на ускорение роста ВВП в России. Президент Владимир Путин неоднократно поручал правительству разогнать экономику до темпов выше среднемировых. К 2025 году ВВП на душу населения должен вырасти в полтора раза, заявлял он в марте 2018 года.
Двигателем экономического роста должны стать национальные проекты, отмечал Путин. Всего на нацпроекты планируется потратить 25,7 трлн рублей.
Однако реализация нацпроектов идет медленно, частично из-за слишком жесткой политики министерства финансов. Счетная палата, например, регулярно отмечала, что средства, выделяемые на нацпроекты, не расходуются в полной мере. По состоянию на 28 декабря нацпроекты профинансированы в среднем на 88%. По отдельным проектам отставание гораздо сильнее - например, "Цифровая экономика" профинансирована всего на 53%.
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
В 2019 году правительство не смогло распределить из бюджета 1 трлн рублей, отмечал глава Счетной палаты Алексей Кудрин. "Что-то многовато", - комментировал Путин.
Конструкция, в которой Антон Силуанов одновременно был министром финансов, отвечающим за бюджетную стабилизацию, и первым вице-премьером, отвечающим за рост, была очень неудачной, считает Тремасов.
"Проблема в совмещении. Не может быть министр финансов первым вице-премьером по экономике", - рассказал Би-би-си бывший чиновник минфина.
Экономисты говорили Би-би-си, что кабинет министров Медведева был скорее правительством стабильности, чем экономического роста. Главный экономист БКС Владимир Тихомиров называл еще одну причину: правительство было недостаточно инициативным в плане поиска проектов для вложения денег.
"Назначение Белоусова очень логично вписывается в версию о том, что главной [причиной] отставки правительства был провал в части нацпроектов, - говорит Тремасов. - Белоусов - один из главных идеологов этих нацпроектов. И в принципе, наверное, один из главных идеологов той экономической конструкции, которая у нас выстроилась".
Экономисты ставят на рост расходов
Увеличение госрасходов представляется логичным шагом, считает Рубен Ениколопов. Более предпочтительным было бы снижение налоговых ставок в условиях, когда налоговые сборы растут благодаря "обелению" экономики, но это невозможно по политическим соображениям, добавляет он.
Нацпроекты останутся главным инструментом ускорения экономического роста, также следует ожидать активизации строительства, говорится в отчете главного экономиста Альфа-банка Наталии Орловой.
"В то же время, мы не считаем, что президент готов пожертвовать своими достижения в области бюджетной политики, чтобы стимулировать рост. Потеря Антоном Силуановым поста первого заместителя председателя правительства означает только, что бюджетная консолидация больше не является приоритетом", - отмечается в обзоре банка.
Райффайзенбанк считает, что Белоусов, который не раз высказывался против бюджетного правила, возможно, захочет его смягчить.
Но многие эксперты сомневаются, что в реальности национальные проекты могут привести к росту экономики.
Главный экономист "Уралсиба" Алексей Девятов считает, что для ускорения экономического роста надо в первую очередь обратить внимание на институты: "Нам, конечно, нужно расшивать вот эти институциональные проблемы, связанные с тем же улучшением работы судебной системы, с правами собственности - то, о чем очень долго говорят. Если этого новое правительство не сделает, то я думаю, что результат будет ненамного лучше, чем у предыдущего кабинета".
Кроме того, в правительстве возможен потенциальный конфликт. "Антон Силуанов, на наш взгляд, признанный консерватор в бюджетной политике, он активно защищал бюджетное правило, выступал против раздувания бюджетных расходов. Андрей Белоусов в экономике, наоборот, активный "государственник", поддерживает наращивание государственных расходов", - описывают аналитики Райффайзенбанка противостояние, которое намечается в правительстве.
Угроза для бизнеса
Еникополов надеется, что правительство в первую очередь разберется с проблемой, что государственные средства не расходуются до конца, и при этом не будет трогать частный сектор. Он отмечает, что позиция Белоусова в отношении частного сектора "вызывала очень серьезные вопросы".
Белоусов написал Путину, что металлургические и химические компании в 2017 году получили 1,5 трлн рублей прибыли до вычета процентов, налогов и амортизации (EBITDA). При этом налогообложение у них было ниже, чем в нефтегазовой отрасли - 7% против 23%, указал в письме помощник президента.
Предложение Белоусова вызвало резкую критику как со стороны бизнеса, так и со стороны правительства. Публикация письма обвалила фондовый рынок. "Правительство считает нецелесообразным увеличение налогового бремени в связи с получением бизнесом дополнительной прибыли", - сообщал пресс-секретарь Антона Силуанова.
В итоге власти договорились с предпринимателями, что компании из "списка Белоусова" сами направят инвестиции в проекты из майских указов. Взамен правительство обещало, что эти проекты будут финансово привлекательными. В качестве примеров проектов приводились магистраль Москва - Казань, мост на Сахалин, строительство сетей 5G, АЭС, национальных парков.
Летом 2019 года Андрей Белоусов говорил журналу Forbes, что его письмо передали журналистам некие бизнесмены, и что они его неправильно поняли. Если бы предприниматели ему позвонили, он бы их успокоил, но они до этого не додумались, уверял экономист: "Ну какие же дураки! Надо же, такие миллиарды и такие идиоты".
Государство и так играет гигантскую роль в российской экономике, поэтому любые сигналы о дальнейшем усилении роли государства будут вредить ускорению роста, отмечает Ениколопов. "У нас основная проблема с рисками защиты прав собственности и так далее, во многом из-за этого у нас не растут инвестиции, из-за этого не растет экономика", - полагает он.
Нередко мы удивляемся: как на высоких должностях оказываются откровенные подонки, которые не отличаются умом, сообразительностью или морально-волевыми качествами? А здесь нет ничего странного: просто, в действие в их случае вступил закон отрицательной селекции .
Отрицательная селекция:
как худшие становятся элитой
Благодарю за репост vaksaka
Пишет zsbooka
Комплекс неполноценности
Однако, по Адлеру, такое стремление часто оказывается неудовлетворенным, и человек, достигший власти, все свои комплексы начинает проецировать на окружающих, порождая новые проблемы.
Чтобы нижестоящие были хуже
Дух коллективизма
Жажда власти
1. Чем более образован и интеллигентен народ, тем сложнее от него добиться единодушия. Следовательно, диктатор должен искать поддержки в слоях населения с низким моральным и интеллектуальным уровнем и по возможности насаждать примитивные инстинкты и вкусы как можно более широким слоям масс.
2. Поддержку лучше искать среди людей легковерных и послушных – тех, кто готов принять любую систему ценностей. Заявлять о своих взглядах нужно часто и громко.
3. Людей легче объединить на основе негативной, а не позитивной программы, поэтому необходимо постоянно апеллировать к человеческой природе.
Один из американских экономистов оценивая возможность нахождения во власти людей, кому противна сама власть, пессимистично заметил, что вероятность этого приблизительно равна вероятности того, что человек, известный своей добротой, получит место надсмотрщика на плантации.
С 0-00 вступление, с 6-17 суть (зомбирование, блокировка мозга)
Давеча почитал на Авроре тезисы Сергея Глазьева на тему куда бечь и чо делать. Ну, по сути там приговор либерде и перечень мероприятий для выхода из глубокого ануса, в который страна с энтузиазмом углублялась последние 30 лет.
Ничего такого чего бы нельзя было сделать там нет. Всё рационально и логично. Проблем, правда, в том, что чтобы это реализовать надо минимум человек сто расстрелять, ещё сто посадить, а ещё сотню просто выслать из страны с одним узелком с трусами, причем эти триста засранцев большей частью с верхнего этажа вертикали, что неминуемо вызовет их отчаянное сопротивление и как следствие разжигание в обществе лютой ненависти и нетерпимости к социальной группе "о@уевшие п@дорасы"
Но фишка Глазьевского Манифеста даже не в этом, а в том, что впервые в молодой демократической стране(тм) кинута открытая предьява правящему классу, на государственном уровне и публично, отсюда и истерики Грефов, Набиуллин, Силуановых, Чубайсов, Кудриных и упырей помельче типа жиробаса социалки и труда Котякова, сильно отвыкших от полемики и наездов и закуклившихся в своей безнаказанности и наглости.
Как хотите, но по мне это возвращение политики, конкуренции и заявка на принципиальную смену курса. Глазьев явно получил добро на этот выпад, как в общем-то и Михалков со своим Бесогоном, кстати скоро продолжение его эпической битвы с грефоидами, если конечно Никиту не забанят на ютюбе.
Ну чо, мне нравится, движуха с большой вероятностью последующей расчлененки трэша и угара.
Наша цель
Изменить действующую кредитно-денежную политику, которая ведет нашу страну в пропасть бедности и второразрядности.
Создать кардинально новый подход для перехода в формирующиеся новые технологический и мирохозяйственный уклады.
Не позволить руководству ЦБ блокировать развитие реальной экономики, приносить убытки государству и нарушать конституционные обязанности, обслуживая интересы местных спекулянтов и иностранных финансовых структур по рекомендациям МВФ.
Перестроить деятельность ЦБ в интересах роста кредитования инвестиций, производства и занятости, создания условий для опережающего развития экономики в соответствии с поставленными Президентом России целями.
Действовать сейчас - чтобы сохранить экономический суверенитет страны, обеспечить устойчивый рост экономики и необходимый уровень общественного благоденствия.
Что не так с ЦБ России
1. ЦБ обязан обеспечить стабильность рубля и создать условия для непрерывных кредитно-финансовых инвестиций и инноваций, повышения деловой активности и занятости населения
2. Монетаризм как квазинаучная форма денежных отношений морально и практически устарел
3. Чрезвычайная ситуация требует чрезвычайных мер и ЦБ обязан использовать свою монополию на эмиссию денег для поддержания социального благополучия населения и задействования производственного потенциала
4. Суверенитет страны превалирует над рекомендации МВФ и им подобных
5. Зависимость от внешних источников кредита и инвестиций подрывает экономический суверенитет
6. Политические, торговые и финансовые санкции против России сделали открытый рынок капитала уязвимым с неограниченными возможностями манипулирования и спекуляций
7. Успешные государства создают и регулируют денежную массу как инструмент стимулирования роста инвестиций, производства и занятости
8. Устойчивый рост благосостояния граждан невозможен без роста инвестиций в реальную экономику
9. Существующие законодательство, правовые институты, финансовые технологии и организационно- управленческие механизмы позволяют проводить разумную денежно-кредитную политику для преодоления кризиса и развития страны
10. Происходящая сейчас смена технологических укладов и формирование нового мирохозяйственного уклада дают России шанс для будущего успешного развития как равноправного партнера зарождающегося многополярного мира
Что делать – Курс рубля
Что делать – Финансовая независимость
Что делать – новая кредитно-денежная политика
1. Включить в перечень целей деятельности Банка России создание условий для экономического роста, увеличения инвестиций и занятости
2. Перейти к многоцелевой денежно-кредитной политике и системное управление процентными ставками, обменным курсом, валютной позицией банков, объемом денежной эмиссии по всем каналам и другими параметрами денежного обращения.
3. Перейти к многоканальной системе рефинансирования банковской системы с проведением денежной эмиссии под залог кредитных требований к производственным предприятиям, облигаций государства и институтов развития
4. Для банков развития рефинансирование осуществлять на особых условиях, соответствующих профилю и целям их деятельности с учетом ожидаемой окупаемости инвестиций в инфраструктуру – до 20-30 лет под 1-2%
5. Обеспечить целевые антикризисные кредитные линии на восстановление деловой активности, расширение и модернизацию производства
6. Выделить 5 триллионов рублей на целевое кредитование производственных предприятий, сбыт продукции которых гарантирован экспортными контрактами, госзаказами, долгосрочными договорами с партнерами с жестким контролем за целевым использованием средств
7. Выделить 2 триллиона рублей на целевое финансирование одобренных государством инвестиционных проектов за счет кредитов ЦБ институтам развития по ставке 1% на 5-15 лет под гарантии госкорпораций, правительства, субъектов федерации и муниципалитетов
8. Увеличить в 3 раза объем льготных кредитов не более чем под 2% годовых на поддержку малого бизнеса, жилищного строительства, сельского хозяйства, рефинансируемых ЦБ через специализированные институты развития федерального и регионального уровня
9. Разработать и реализовать государственную программу импортозамещения в объеме не менее 3 триллионов рублей. Запретить импорт и лизинг за государственные средства любой продукции, аналоги которой производятся в России
10. Запретить банкам пересматривать условия кредитных соглашений в одностороннем порядке
11. Многократно увеличить капитал институтов развития путем эмиссии их долгосрочных облигаций, выкупаемых ЦБ
Эти меры обеспечат условия для нормализации инвестиционного климата, расширения международного сотрудничества, национальной безопасности и придания рублю функций региональной резервной валюты. Слом в условиях пандемии финансового мироустройства дает нашей стране уникальный шанс для долгосрочного финансирования роста инвестиций и производства, что позволит выйти на траекторию устойчивого опережающего развития с темпом прироста ВВП не ниже 8%, инвестиций – не ниже 15% в год при обеспечении макроэкономической стабильности и росте благосостояния граждан России
+ Уволить Силуанова и Набиуллину. Почему Путин не ставит подпись
Либеральному финансово-экономическому блоку в лице Эльвиры Набиуллиной или Антона Силуанова противостоят академик РАН, министр Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев или, например, экономист Валентин Катасонов. Явно это противостояние мы наблюдали, когда Центробанк написал откровенную кляузу на Глазьева. Как отметил в беседе с Царьградом экономист Михаил Хазин, острая реакция Набиуллиной объясняется тем, что Сергей Глазьев теперь может говорить о её ошибках в официальных документах.
В чём сложность борьбы?
Так почему бы Владимиру Путину просто не подписать указ о снятии полномочий с членов этой команды? Хазин отвечает так:
В чём суть этой опасной экономической политики? Ориентация на Запад, отвечает Лапушкин.
Остановить эту разрушительную для российской экономики работу отчасти удалось в конце 90-х, когда Борис Ельцин стал терять власть.
И один из таких прогнозов дал Михаил Хазин:
Читайте также: