Когда россия и великобритания договорились о разграничении
Обновлено: 20.05.2024
Не лишенное на первый взгляд оригинальности выступление Англии в защиту целости и неприкосновенности Китая получило в скором времени достаточное объяснение.
Известно, что в это время царская Россия с не меньшею бдительностью стояла на страже интересов Китая и с исключительной энергией защищала его от японской и германской агрессии, не останавливаясь ни перед чем, что казалось ей необходимым для этой цели, даже перед приобретением незамерзающего порта на берегах Желтого моря 3 .
Досье это содержит в себе преимущественно переписку, подобранную по частному вопросу о постройке линий Шанхай-Гуань—Ньючжуан. Соглашение по этому частному вопросу должно было быть достигнуто в результате общего соглашения, о котором говорилось выше; оно зафиксировано в нотах, равным образом получивших известность еще в эпоху царской публикации 6 .
В ней есть однако ряд документов, доселе не опубликованных, но заслуживающих внимания, которые отвечают на вопрос о том, кто являлся инициатором соглашения, выясняют ход переговоров и дипломатическую борьбу, предшествовавшие подписанию его, и рисуют попутно международную конъюнктуру, в условиях которой соглашение было заключено 7 .
Такова была та общая международная обстановка, в условиях которой Англия стала лицом к лицу перед русской опасностью на Дальнем Востоке — насаждением военного инструктажа в Корее и постепенным внедрением в Манчжурию, сопровождающимся соединением манчжурской магистрали с китайскими железными дорогами.
Предоставляя Японии ликвидировать русскую опасность в Корее, в пределах китайской территории англичане надеются прийти с русским империализмом к полюбовному соглашению. Интересы английского и русского империализма сталкивались здесь прежде всего в вопросе о предпринимаемом китайским правительством сооружении железнодорожной линии Тянь-цзин-Шанхай-Гуань-Ньючжуан.
Проект сооружения железной дороги от Шанхай-Гуаня в глубь Манчжурии до Мукдена и Гирина был составлен еще в начале 90-х годов. Война с Японией и наступившее после того финансовое оскудение помешали правительству богдыхана реализовать проект, и ко времени сооружения Россией Китайской Восточной ж. д. (т. е. к середине 1897 г.) китайцам удалось проложить всего лишь 64 км пути от Шанхай-Гуаня до местечка Чун-хоу-Со. Отношения Китая к России в ту пору не отличались особой приязнью. 19/VII 1897 г. был издан указ богдыхана о скорейшем продолжении этой линии дальше на соединение с К.-В. ж. д., причем во главе всего дела ставила директор северных железных дорог, Ху-юй-фын, человек, близкий к кругам английского Гонконг-шанхайского банка, непосредственное же руководство по сооружению линии поручалось англичанину Киндеру.
Русский дипломатический представитель в Пекине указывает цзун-ли-ямыню на нежелательность допущения англичан к железнодорожному строительству в Манчжурии. Цзун-ли-ямынь сперва отвечает уклончиво, но, когда наступают тяжелые для него дни (занятие германцами Киао-Чао 26/XI 1897 г.), он идет на уступки и своей профессиональной защитнице — России, дает обещание, что в деле сооружения железных дорог севернее Шанхай-Гуаня будет устранено всякое участие иностранцев, кроме русских. Вместе с тем Китай связывает себя заключением в Русско-китайском банке двух займов на общую сумму 600000 лан. Вынужденное к уступкам обстоятельствами момента, китайское правительство ждет благоприятной минуты, чтобы взять их обратно, и готово в любой момент нарушить только что торжественно данные обязательства. Английские банковские круги также отнюдь не намерены сдавать свои позиции, и Киндер продолжает спокойно ждать своего назначения на должность.
31 января английский посол в Петербурге вручает министру ин. дел памятную записку по вопросу о проектируемом соглашении. Мы лишены, к сожалению, возможности привести текст этой записки, ибо до сего времени в делах б. министерства ин. дел она не обнаружена.
Переданная великобританским послом в русское министерство памятная записка от2/II 1898 г. заключала в себе перечисление основных пунктов английских пожеланий по китайским делам; из них самым существенным являлся пункт о неотчуждаемости иностранцам какой-либо части района Янцзы.
Англичане рассчитывали, между тем, в конкретном вопросе о займе добиться своего, поставив русское правительство перед совершившимся фактом. По крайней мере, русский посланник в Пекине телеграммою от 15/11 1898 г. сообщал о том, что китайское правительство возобновило переговоры с Гонконг-шанхайским банком о займе в 16 милл. фунтов стерлингов на условиях, тождественных с теми, которые банк предлагал весною прошлого года и которые тогда были отвергнуты китайцами, что дело ведется крайне секретно между Хартом и Чжан-ин-Хуаном, по-видимому, лично заинтересованным в деле. Русское правительство, настаивавшее на соглашении прежде всего по частному вопросу о займе и занятое оформлением договора об аренде портов и о концессии на южную ветку К. В. ж. д., не торопится с продолжением переговоров.
В результате, переговоры развиваются крайне медленным темпом, иногда прерываясь, потом снова возобновляясь, принимая характер торга по мелочам.
Сменяющий О’Конора Чарльз Скотт развивает энергичную деятельность, бомбардируя русское дипломатическое ведомство письмами и записками 21 .
Как же реагировало русское дипломатическое ведомство на новый натиск англичан?
Практический шаг намечался отсюда следующий — отклонив новое английское предложение, вернуться к старому первоначальному, а пока что — обратиться к китайскому правительству с запросом, в каких провинциях оно готово предоставить России, с одной стороны, и Англии — с другой, право получения железнодорожных концессий.
Пока происходит выработка русского ответа, редактируемого по соглашению между двумя ведомствами и обсуждаемого затем (в конце января 1899 г) на специально созываемом особом совещании, англичане успевают приступить к реализации Гонконг-шанхайским банком железнодорожного займа. 23/I 1899 г. было опубликовано объявление о подписке; в нем сообщалось, что гарантиею займа являются линии от Пекина до Шанхай-Гуаня, а также доходы железной дороги от Шанхай-Гуаня до Синминтина и проектируемых 31 от этой последней ветвей, из коих одна должна была пойти на Ньючжуан. Контрактом займа, кроме того, предусматривалось, что главным инженером по постройке дорог должен быть великобританский подданный, что главные служащие должны быть из европейцев, и что бухгалтеру-европейцу, совместно с директором дороги и главным инженером, должны быть предоставлены полномочия вести железнодорожную отчетность и наблюдать за приходом и расходом сумм 32 . Словом, условия этого контракта находились в безусловном противоречии с только что состоявшимся русско-китайским соглашением (ст. 3 СПБ дополнительного протокола от 25/IV 1898 г.).
Побуждаемое отчасти соображениями парламентской тактики, стоящее перед близкою перспективою отправки своих войск в Южную Африку 36 и, в конечном счете, добившееся в китайском вопросе, если не всего, то очень многого, английское правительство спешит с ликвидацией затянувшихся переговоров и выражает согласие на постановку вопроса в суженном виде. Нота, переданная 3/III 1899 г. гр. Муравьевым великобританскому послу в Петербурге, заключала в себе весь необходимый и достаточный; материал, из которого можно было построить столь долго ожидаемое соглашение.
Наконец, в апреле 1899 года кабинеты обмениваются теми двумя последовательными йотами (от 16 апреля), которые, будучи опубликованы в Оранжевой и Синей книгах, получили широкую известность как установившие соглашение о разделе Китая на сферы влияния.
Вконец терроризованный цзун-ли-ямынь дает России требуемое обязательство не предоставлять ни одной державе, кроме России, права постройки железной дороги от Пекина в северном или северо-восточном направлении. 40
Соглашение это, по убеждению англичан, должно было послужить отправною точкой для их дальнейшей активной политики в Китае.
Выступающий в заседании палаты общин 28/V (9/VI) 1899 г., посвященном китайским делам, лорд Чарльз Бересфорд в своей речи намечает для Англии задачу взять в свои руки реорганизацию китайской армии, завладеть командными должностями в ней, провести ряд реформ в делах финансового и внутреннего управления Китая — одним словом, британизировать весь строй китайской жизни.
Больше всего надежд в этом отношении возлагалось царскою дипломатией на Францию.
Что надежды эти были напрасны, что Франция вовсе не была расположена к тому, чтобы взять на себя роль охранителя китайской территории от всякого расчленения, явствует из того, что сама она в ту пору в не меньшей мере была заражена тою же империалистической болезнью, в качестве сферы своего преимущественного влияния и своего железнодорожного строительства намечая юго-восточные провинции Китая: это было намечено еще франко-китайской конвенцией от 20/VI 1895 г., это было признано англо-французской декларацией от 15/I 1896 г., это было оформлено обменом нот между французским поверенным в делах в Пекине и цзун-ли-ямынем 9/IV 1898 г., это было подтверждено, наконец, всею политической практикой Франции в Китае в течение последующих лет.
Не менее неосновательны, чем двусмысленные расчеты царской дипломатии охранить при помощи Франции долину Янцзы от английских захватов, были и политические расчеты сановников цзун-ли-ямыня, как мы видели выше, делавших ставку на соперничество и антагонизм, которые, по их мнению, должны были проявиться между самими заинтересованными в расчленении китайской территории державами.
В эпоху боксерского восстания, непосредственно следующую за рассматриваемым временем, эти расчеты были блестяще опровергнуты действиями дипломатического корпуса в Пекине и тех соединенных военных сил, на которые он опирался.
Китай продолжал быть немым объектом всяческих соглашений и основанной на них практики расчленения и разграбления.
Только последующие страницы китайской истории покажут воочию, каковы те силы, которые одни в состоянии охранить целость и независимость Китая.
Текст воспроизведен по изданию: Англо-русское соглашение о разделе Китая (1899 г.) // Красный архив, № 6 (25). 1926
Англия и Россия в начале XXI века. Борьба за Персию
Уже 7 октября 1905 года английский посол Ч. Гардинг на встрече с министром иностранных дел Российской империи Владимиром Ламсдорфом попытался прозондировать почву на тему возможности начала переговоров о союзе. Ламсдорф, который поддерживал линию на франко-русский союз и с подозрением относился к Германии, очень обрадовался такой возможности и посоветовал поднять тему на предстоящей встрече с российским императором.
11 октября Гардинг при встрече с Николаем II стал говорить об искреннем желании британского правительства добиться дружественных отношений с Россией. Британский посол уверял царя в якобы мирных намерениях Англии, которая не планирует расширять границы империи, не создаёт военных союзов в Европе и добивается лишь мира со всеми народами. Стремясь разрешить спорные вопросы с Россией, британское правительство выражало надежду, что российско-английские соглашение не будет направлено против другой страны. Российский император, выслушав британца, ответил, что Россия не ищет новых территорий и что если Россия и Великобритания договорятся по персидскому вопросу, то и другие вопросы можно согласовать. Таким образом, первый шаг был сделан.
Карта Персии в начале XX века.
В Персии интересы России столкнулись с интересами Британской империи. В 1901 году британский бизнесмен Вильям Нокс Д'Арси получил у шаха за 20 тыс. фунтов стерлингов и 10% акций ещё не основанной фирмы по разведке нефти концессию на добычу нефти. Предприниматель получил монополию на разработку и эксплуатацию месторождений нефти, газа, асфальта и битума по всей территории Персии в течение 60 лет. Не распространялась концессия только на 5 северных областей и провинций: Иранский Азербайджан, Гилян, Мазендаран, Астрабад и Хорасан. Эти земли были исключены из концессионного соглашения по требованию русского посланника. После нескольких лет бесплодных изысканий, в 1908 году британцы нашли в юго-западной части Персии в районе Месджеде-Солеймана (нефтяные поля Машид и Сулейман) большое нефтяное месторождение. Из скважины глубиной около 340 метров забил фонтан. Это было одно из крупнейших в мире нефтяных полей. С этого момента началась промышленная добыча нефти в Персидской державе.
Петербург пытался подчинить Тегеран своему господствующему влиянию, но без нарушения внешней самостоятельности Персии и внутреннего её строя. Летом 1905 года в Петербурге прошли переговоры с персами. Русские дипломаты сформулировали персам условия оказания финансовой помощи их стране, что вело к односторонней экономической зависимости от России. Однако переговоры завершились безрезультатно. После поражения Российской империи в войне с Японией и начавшейся первой русской революции Тегеран решил отказаться от идеи прорусской ориентации страны. В результате Лондон, натравив Японию на Россию, решил ещё одну задачу — ослабил русское влияние в Персии.
Из-за экономических проблем, вызванных тем, что иностранные концессии получили контроль над промышленностью и рынками страны и антишахских вступлений, Мозафереддин-шах Каджар (1896-1907) начал утрачивать контроль над Персией. В результате давления аристократии, духовенства и интеллигенции монарх был вынужден созвать Меджлис (законодательно-представительный орган) и принять конституцию в октябре 1906 г., которая ограничивала власть шаха. Эти перипетии подорвали здоровье шаха, он умер через 40 дней после принятия конституции от сердечного приступа. Новым шахом стал его сын Мохаммад Али-шах (1907-1909), будучи принцем, он занимал пост губернатора Тебриза, был правителем Иранского Азербайджана.
18 (31) августа 1907 года в Петербурге глава российского МИДа Александр Извольский и английский посол Артур Николсон подписали соглашение, которое разграничивало сферы влияния России и Британской империи в Азии. Петербург признал протекторат Англии над Афганистаном и соглашался не входить в прямые сношения с афганским правителем. Россия и Англия признали Тибет частью Китая и отказались от попыток установить свой контроль над ним. Персия была разделена на сферы влияния. Южной границей русской сферы влияния стала линия Касре — Ширин — Исфахан — Йезд — Зульфегар и далее до точки схождения русской, персидской и афганской границ. Южная Персия вошла в английскую сферу влияния. Это были территории к юго-востоку от линии афганская граница — Гезик — Бирдженд — Керман — Бендер-Аббас. Ни Англия, ни Россия не должны были вступать и домогаться в чужих зонах политического, экономического, торгового, транспортного и других видов влияния и преимуществ. Территория между этими линиями в центре страны объявлялась временно нейтральной, там стороны могли действовать по предварительной договоренности.
Районы Персии, выделенные голубым цветом, предназначались России, южные районы, выделенные розовым, шли под контроль Великобритании.
Волнения в стране продолжались. Шах при вступлении на престол обещал соблюдать конституцию, но не выполнил своих обещаний. Вскоре убили первого министра Мирзу Али Асгар-хана, совершили покушение на самого шаха. При поддержке Персидской казачьей бригады шах в 1908 году разогнал Меджлис. Однако восстание расширялось. Весьма символично, что активизация восстания произошла одновременно с открытием крупного нефтяного месторождения. Началось восстание в Тебризе. Рештские повстанцы заняли Казвин. Предводители бахтиарских племен предложили сторонникам конституции в Гиляне и Казвине объединить усилия. Противники шаха захватили власть в Бушире, Бендер-Аббасе и некоторых других городах и районах Персии. 13 июля 1909 повстанческие силы вступили в столицу. После нескольких стычек со сторонниками шаха, Тегеран был занят восставшими. Шах со своими приближенными укрылся в летней резиденции русской дипломатической миссии. Восставшие собрали чрезвычайный национальный совет и объявили о низложении Мохаммада Али. Трон передали его 11-летнему сыну Ахмаду. Мохаммад Али был вынужден бежать в Россию. Султан Ахмад-шах (1909 — 1925) не обладал реальной властью, от его имени страной руководили регенты и вожди бахтиярских племён, которые заняли ключевые должности. Соответственно британцы в это время серьёзно укрепили свои позиции в Персии.
До 1911 года установилось затишье. Осенью 1911 года бандформирования начали совершать нападения на отряд в Тавризе, обстреливали консульские учреждения и конвои. Кочевники снова стали нападать на торговые караваны. В этих нападения принимали участие силы протурецки настроенных губернаторов западных провинций и революционных движения Закавказья. 29 октября (11 ноября) 1911 года русский посол вручил персидскому правительству ультиматум с требованием восстановить порядок в стране и обеспечить защиту экономических интересов Российской империи. После истечения срока ультиматума русские войска заняли Казвин, Энзели и другие центры Северной Персии. Операцией руководил генерал-квартирмейстер штаба Кавказского Военного округа Николай Юденич. Операция прошла успешно, русские войска обеспечили порядок в стране. После обеспечения стабильности в Персии, основная часть войск была выведена. Но отдельные русские соединения оставались на территории Персии до начала Первой мировой войны. Во время Первой мировой войны Англия и Россия уже совместно оккупировали Персию, чтобы улучшить возможности ведения боевых действий против Османской империи.
В декабре 1911 года персидское правительство, опираясь на отряды бахтиар, разогнали Меджлис, отряды федаев — добровольческих вооруженных отрядов городской бедноты, мелкой буржуазии и крестьян. Демократическое движение в стране было подавлено. При поддержке Англии и России феодалы сохранили власть в Персии, но монархия так не восстановила всю полноту власти.
В 1912 году персидское правительство официально признало русско-английское соглашение 1907 года о разделе Персии. Однако это соглашение не решило всех противоречий, оно только стабилизировало ситуацию. В частности, больным вопросом была деятельность Англо-Персидской нефтяной компании, которая активно осваивала нейтральную зону. Тем не менее, британцы в 1912 году сдерживали свои экспансионистские порывы, они уже готовились к войне с Германией, нельзя было враждовать с Россией из-за Персии. Их уже мало волновал вопрос, где стоят русские войска. Лондон защищал свои интересы, но переходил грань, которая могла вызвать конфликт с Петербургом. Англия хотела сосредоточиться на европейских делах и вовлечь в них Россию.
Иностранную интервенцию в России принято датировать 1918 годом. Однако ещё в 1917 году Англия и Франция заключили тайную конвенцию о разделе юга России.
В конце декабря 1917 года, представители Франции и Великобритании Жорж Клемансо и Роберт Сесиль подписали тайную конвенцию о разделе юга России на сферы интересов и районы будущих операций британских и французских войск.
Лондон и Париж сошлись на том, что отныне будут рассматривать Россию не в качестве союзника по Антанте, а как территорию для реализации своих интервенционистских замыслов.
Неудивительно, что об этих страницах своей истории стараются не вспоминать на Западе – слишком они противоречат набившим оскомину утверждениям о высоких моральных принципах, которыми якобы руководствуются западные политики.
Увы, 95-летие начала интервенции в России остаётся вне поля зрения российских политиков, учёных и СМИ.
Данное уточнение имеет принципиальное значение.
Запад оправдывает вмешательство во внутренние дела России Брестским миром и необходимостью борьбы с Германией. Но последовательность событий была иной.
Брестский мир был заключён в марте 1918 года, а подписание англо-французской конвенции и вторжение румын в Бессарабию произошли на два с половиной месяца раньше.
В декабре 1917 года, когда Париж и Лондон заключили конвенцию, переговоры большевиков со странами Четверного союза лишь начинались.
Можно как угодно относиться к Ленину и его партии, но невозможно отрицать, что, придя к власти, вождь большевиков сразу же обратился к народам и правительствам воюющих государств с предложением немедленно заключить демократический мир – без аннексий и контрибуций.
14 (27) ноября Германия заявила о согласии начать переговоры о перемирии. Получив ответ Берлина, большевики предприняли очередную попытку заключить всеобщий мир.
Предложив Германии отсрочить на пять дней начало переговоров, 15 (28) ноября они обратились с предложением присоединиться к мирным переговорам к правительствам других государств. Оно осталось без ответа.
Начав переговоры с Германией, советская делегация сразу же заявила, что намерена вести разговор о прекращении войны вообще, а не о сепаратном соглашении.
Военная оккупация Молдовы Румынией. Март 1918 г.
Разногласия в позициях выяснились быстро, и большевики, добившись десятидневного перемирия (с 7 по 17 декабря), вернулись в Петроград, откуда вновь обратились к государствам Антанты с предложением начать всеобщие мирные переговоры.
В декабре Советское правительство несколько раз повторяло предложение. Тщетно: Антанта была категорически против выхода России из войны.
10 ноября начальники военных миссий государств Антанты при штабе верховного главнокомандующего, сославшись на договор от 23 августа (5 сентября) 1914 года, заключённый между Россией, Англией и Францией, потребовали выполнения обязательств, взятых царским и Временным правительствами.
Поскольку народ не хотел воевать, а союзники по Антанте – вести переговоры о мире, советское правительство оказалось между молотом и наковальней. В сложившихся условиях альтернативы сепаратному миру с государствами Четверного союза у него не было.
Однако возобладал подход французского маршала Ф. Фоша, увидевшего в румынской армии костяк, вокруг которого можно объединить антибольшевистские силы юга России (донское казачество, украинских и кавказских националистов), способные продолжить борьбу с Германией.А чтобы они могли получать оружие и боеприпасы, предлагалось овладеть Транссибирской железнодорожной магистралью.
Не здесь ли лежат истоки чехословацкого мятежа, способствовавшего развязыванию полномасштабной Гражданской войны?
Если большевики до последнего цеплялись за призрачную надежду избежать заключения сепаратного мира с Германием, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией, то государства Запада были не столь щепетильны.
Уже 5–6 (18–19) декабря в Женеве состоялись секретные переговоры между Англией и Австро-Венгрией об условиях сепаратного мира Австро-Венгрии с западными державами.
По инициативе британского генерала Смутса обсуждались вопросы возможных уступок со стороны Австро-Венгрии, Италии, Сербии и Румынии. Речь об уступках в пользу России, причинившей Австро-Венгрии наибольший ущерб в войне, так и не зашла…
Брестский мир окончательно развязал руки бывшим союзникам по Антанте. Обосновывая вмешательство во внутренние дела России, они соревновались в лицемерии.
11 ноября 1918 года в 11 часов утра прогремел первый из 101 залпа салюта, возвестившего об окончании Первой мировой войны.
Однако государства Антанты и не думали уходить из России, продолжая нарушать её суверенитет. Бывших союзников не смущал тот факт, что во время революций во Франции русские войска в неё не вторгались, а в годы Гражданской войны – не высаживались в США.
Царь приказал не закончившим мобилизацию войскам наступать. Для русской армии спешка обернулась катастрофой, но Франция была спасена.
Характерно, что Палеолог воспринял это как должное:
Неблагодарной оказалась и Румыния. В начале Первой мировой войны она занимала выжидательную позицию, ведя дипломатический торг с обеими коалициями. Правда, с Россией уже в сентябре 1914 года Румыния подписала соглашение, пообещав соблюдать благожелательный нейтралитет.
Нейтралитет не был честным: Румыния допускала провоз через свою территорию в Турцию австро-венгерских и немецких грузов. Только в августе 1916 года Румыния вступила в войну на стороне Антанты, объявив войну Австро-Венгрии.
Войска Центральных держав нанесли румынам сокрушительное поражение, захватив две трети страны. В декабре 1916 года был сдан Бухарест. Королевская семья бежала в Россию.
Чтобы спасти союзника, русское командование спешно перебросило 35 пехотных и 13 кавалерийских дивизий. Для России вступление Румынии в войну ухудшило обстановку, удлинив фронт почти на 500 км.
Этот вывод находит подтверждение и в установках, которыми делился с президентом В. Вильсоном главный разработчик внешнеполитического курса США полковник Э. Хауз:
Из: О.Назаров. Тайное и явное. Предательство союзников.
А вот ещё:
Власти Эквадора лишили Джулиана Ассанжа убежища в лондонском посольстве. Основатель WikiLeaks задержан британской полицией, и это уже назвали самым большим предательством в истории Эквадора. За что мстят Ассанжу и что его ждет?
Программист и журналист из Австралии Джулиан Ассанж приобрел широкую известность после того, как в 2010 году основанный им сайт WikiLeaks опубликовал секретные документы Госдепартамента США, а также материалы, касающиеся военных действий в Ираке и Афганистане.
Но узнать того, кого полицейские, поддерживая под руки, выводили из здания, было довольно сложно. Ассанж отпустил бороду и совсем не был похож на энергичного мужчину, каким до сих пор представал на фотографиях.
По словам эквадорского президента Ленина Морено, в убежище Ассанжу было отказано из-за неоднократного нарушения им международных конвенций.
Ожидается, что в полицейском участке в центре Лондона он пробудет до тех пор, пока не предстанет в Вестминстерском магистратском суде.
Почему президента Эквадора обвиняют в предательстве
Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа назвал решение нынешнего правительства самым большим предательством в истории страны. "То, что он (Морено. — Прим. ред.) сделал, — это преступление, которое человечество никогда не забудет", — заявил Корреа.
Лондон, напротив, поблагодарил Морено. В британском МИД считают, что справедливость восторжествовала. У представителя российского дипломатического ведомства Марии Захаровой другое мнение. "Рука "демократии" сжимает горло свободе", — отметила она. В Кремле выразили надежду, что права арестованного будут соблюдены.
Эквадор укрывал Ассанжа, потому что бывший президент придерживался левоцентристских взглядов, критиковал политику США и приветствовал публикацию WikiLeaks секретных документов о войнах в Ираке и в Афганистане. Еще до того как интернет-активисту понадобилось убежище, он успел лично познакомиться с Корреа: брал у него интервью для канала Russia Today.
Однако в 2017 году власть в Эквадоре сменилась, страна взяла курс на сближение с США. Новый президент назвал Ассанжа "камнем в ботинке" и сразу дал понять, что его пребывание на территории посольства не затянется.
По мнению Корреа, момент истины наступил в конце июня прошлого года, когда в Эквадор с визитом прибыл вице-президент США Майкл Пенс. Тогда все и решили. "Можете не сомневаться: Ленин — просто лицемер. Он уже договорился с американцами о судьбе Ассанжа. А теперь пробует сделать так, чтобы мы проглотили пилюлю, говоря, что Эквадор якобы продолжает диалог", — заявил Корреа в интервью каналу Russia Today.
Как Ассанж наживал новых врагов
За день до ареста главный редактор WikiLeaks Кристин Храфнссон рассказал, что за Ассанжем велась тотальная слежка. "WikiLeaks раскрыл масштабную шпионскую операцию в отношении Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора", — отметил он. По его данным, вокруг Ассанжа понаставили камер и диктофонов, а полученные сведения передавались администрации Дональда Трампа.
Храфнссон уточнил, что Ассанжа собирались выдворить из посольства неделей раньше. Этого не произошло только потому, что WikiLeaks обнародовал данную информацию. О планах властей Эквадора порталу сообщил высокопоставленный источник, однако глава эквадорского МИД Хосе Валенсия опроверг слухи.
Выдворению Ассанжа предшествовал коррупционный скандал вокруг Морено. В феврале WikiLeaks опубликовал пакет бумаг INA Papers, где прослеживались операции офшорной компании INA Investment, основанной братом эквадорского лидера. В Кито заявили, что это заговор Ассанжа с венесуэльским президентом Николасом Мадуро и бывшим главой Эквадора Рафаэлем Корреа с целью свергнуть Морено.
В начале апреля Морено пожаловался на поведение Ассанжа в лондонской миссии Эквадора. "Мы должны защитить жизнь господина Ассанжа, но он уже перешел все границы в смысле нарушения соглашения, к которому мы с ним пришли, — заявил президент. — Это не значит, что он не может свободно говорить, но он не может лгать и заниматься хакерством". При этом еще в феврале прошлого года стало известно, что Ассанжа в посольстве лишили возможности взаимодействовать с внешним миром, в частности ему отключили доступ в интернет.
Почему Швеция прекратила преследование Ассанжа
В конце прошлого года западные СМИ со ссылкой на источники сообщили, что Ассанжу предъявят обвинения в США. Официально это так и не подтвердили, однако именно из-за позиции Вашингтона Ассанжу пришлось укрыться в эквадорском посольстве шесть лет назад.
Швеция же в мае 2017-го прекратила расследование двух дел об изнасиловании, в которых обвиняли основателя портала. Ассанж потребовал от правительства страны компенсацию судебных издержек в размере 900 тысяч евро.
Ранее, в 2015 году, шведская прокуратура также сняла с него три обвинения за истечением срока давности.
Куда привело расследование дела об изнасиловании
Ассанж прибыл в Швецию летом 2010 года, надеясь получить защиту от американских властей. Но попал под следствие по делу об изнасиловании. В ноябре 2010-го в Стокгольме выдали ордер на его арест, Ассанжа объявили в международный розыск. Его задержали в Лондоне, однако вскоре выпустили под залог в 240 тысяч фунтов.
В феврале 2011-го британский суд постановил экстрадировать Ассанжа в Швецию, после чего ]]> последовал ряд успешных для основателя WikiLeaks апелляций ]]> .
Британские власти поместили его домашний арест перед тем, как принять решение об экстрадиции в Швецию. Нарушив данное властям обещание, Ассанж попросил убежища в посольстве Эквадора, которое и было ему предоставлено. С тех пор Великобритания имеет собственные претензии к основателю WikiLeaks.
Что теперь ждет Ассанжа
Как сообщили в полиции, мужчину повторно арестовали по запросу США об экстрадиции за публикацию засекреченных документов. В то же время заместитель главы британского МИД Алан Дункан заявил, что Ассанжа не вышлют в Соединенные Штаты, в случае если ему там будет грозить смертная казнь.
В Великобритании Ассанж, скорее всего, предстанет перед судом во второй половине дня 11 апреля. Об этом говорится на странице WikiLeaks в Twitter. Вероятно, британские власти будут добиваться максимального срока заключения в 12 месяцев, сообщила мать мужчины со ссылкой на его адвоката.
В то же время прокуратура Швеции рассматривает возможность возобновления расследования по обвинению в изнасиловании. Адвокат Элизабет Масси Фритц, представлявшая интересы пострадавшей, будет этого добиваться.
Что не отмечено в предлагаемом обзоре отношений России с Великобританией? Можно, конечно, говорить о желании завладеть необъятными российскими ресурсами. Но, на наш взгляд, подобное объяснение исконной враждебности Англии по отношению к России будет далеко не исчерпывающим.
Похоже, что дело тут совсем в ином, и главная движущая сила британцев вовсе не наши ресурсы.
Британская карикатура России. Ричард Ньютон. Грезы королевы Екатерины. 4 ноября 1794 года.
Действительно, Великобритания в своё время значительно преуспела в колонизации Южной и, отчасти, центральной Азии. Достаточно вспомнить закабаление Индии, победу в Опиумных войнах с Китаем с последующим его ограблением, влияние в Афганистане, Иране и т.д. В Африке - весь африканский восток плюс богатейшая Нигерия, почти весь юг Чёрного континента. Плюс Австралия, Сев. Америка. Уже ресурсов для Англии в избытке - больше, чем она способна была их поглотить.
Причём завоевания всех этих колоний было сравнительно несложным с военной точки зрения, если сравнивать с сопротивлением России в случае прямого конфликта. Получается, что причина, главная, атак Великобритании на Россию, какое бы правление в последней ни было, кроется в совершенно иной плоскости, причём совсем не материальной.
Иллюстрацию этой разницы автор показал ниже, когда сравнивал действия Англии и России. Но это лишь одно из проявлений той причины, по которой Англия всегда гадила и гадит России. На наш взгляд, дело здесь в следующем.
Россия - цивилизация, берущая начало задолго до допотопных времён. Гиперборейцы, скифы, тартарцы и множество других названий народов, живших на нынешней российской территории и при смене системы хозяйствования и организации общества органично впитывавшая предыдущий исторический, духовный и нравственный опыт предков. Это, кстати, та самая Главная Тайна, следы и доказательства которой тщательно скрываются в пресловутой библиотеке Ватикана.
Однако скрывай-не скрывай, а топонимика Русского Севера, во многом повторяется. в топонимике Индии! И сродство санскрита с русским признают даже учёные лингвисты. Прослеживая миграцию гаплотипа R1a, видно, что сначала были носители прарусского языка, а уже затем - санскрит. И опять-таки после Русского Севера - европейские и иные языки, например, арабский, общую семантику которого с русским блестяще выявил арабист Н.Н. Вашкевич.
Т.е. русские (народы, населявшие и населяющие Россию) сквозь тысячелетия пронесли свою этику и духовность (последнее, понятное дело, не в смысле РПЦ, а речь о былом язычестве всех без исключения народов России, что блестяще показал А.В. Пыжиков).
Получается, что для того, чтобы твёрдо доминировать в мире, необходимо полностью уничтожить Россию и её народы. Как Вселенский центр этически справедливой духовной силы. Ибо мало имеет значения даже тот факт, что русские сегодня сами не осознают свою миссию и совсем не в курсе своих глубочайших, растянувшихся на десятки тысячелетий, корней.
Подобное незнание - результат глубочайшей фальсификации методов познания мира. Навязанный Западом голый материализм, да ещё и внедрение фальшивого источника духовности - церквей и религий разных толков, всё это привело к утрате былого соборного мировоззрения, на базе которого и познавался мир, причём с гораздо бОльшим приближением к истине, нежели это может сегодня сделать вышедшая с Запада наука. Опять-таки стоит обратиться к исследованиям упомянутого доктора ист. наук Пыжикова.
Дело в том, что информация обо всём буквально разлита вокруг нас, вот только доступ к ней у нас крайне ограничен. Лишь считанные единицы на планете могут чуть-чуть больше почерпнуть из этого Вселенского Океана информации, нежели подавляющее большинство жителей планеты. Речь о пресловутых экстрасенсах, могущих излечивать безнадёжных больных, определять геопатогенные зоны в помещениях, подсказать следователям где находится преступник или орудия преступления и т.д.
И не зря наука утверждает, что человек использует лишь несколько процентов возможностей своего мозга. Что-то с нами давным-давно случилось, что вид человеческий деградировал. Тем не менее, повторим, вся информация находится вокруг нас. И, если опуститься на уровень эзотерики и метафизики, получается, что подсознание миллионов жителей России, взаимодействуя с указанным Океаном информации, препятствует осуществлению сатанинских планов Запада по установлению мирового господства. Не будет носителей русской этики - исчезнет препятствие для Запада.
Именно поэтому с появлением ОМП Запад неустанно стремится именно физически покончить с Россией и её народами. Достаточно вспомнить, как те же англичане с американцами взращивали Гитлера.
Но почему именно Англия стала центром, на протяжении всей известной истории координирующая попытки сначала закабаления, а в наше время - уничтожения России? Почему эта роль не досталась, например, некогда сильной Испании или Франции? Германии? Ни одна из этих держав не вела систематическую политику уничтожения Руси. Этим регулярно занималась лишь Англия.
Ответ, на самом деле, лежит на поверхности. Если в конце XII века Англия изгнала всех иудеев со своей территории, то в середине XVII веке последним было разрешено селиться на Британских островах. А между этими отметками в самом конце XV века иудеи были изгнаны из Испании. Часть из них впоследствии обосновалась в Голландии, откуда впоследствии многие переселились в Англию.
И в конце того же семнадцатого века был создан Банк Англии. Начался британский расцвет еврейского ростовщичества. Закончившийся полным слиянием иудейских и британских правящих семей.
Но никакие глобальные действия не могут идти вразрез с законами Мироздания. Поэтому иудейские каббалисты и прочие теоретики были вынуждены обслуживать английских завоевателей именно в мировоззренческом и духовном планах, отводя от „белого человека” (по Киплингу) путём различных эзотерических ухищрений наказание за причиняемое народам планеты зло.
Мы, кстати, являемся свидетелями подобных ухищрений. Ведь все глобально-значимые античеловеческие деяния англосаксов или иудеев заранее озвучивались. В известных журналах помещаются картинки результатов будущих преступлений. Так было и с ельцинским расстрелом Верховного Совета, и с подрывом нью-йоркских башен-близнецов, и с озвучиванием планов по глобальному уничтожению жителей планеты - см. Скрижали Джорджии или фрески денверского аэропорта. Типа, вас же предупреждали, а вы не отреагировали - значит, вся ответственность лежит на вас!
Так что истоки лютой исторической ненависти Великобритании к России следует искать в единении иудеев с англичанами, учитывая, что иудаизм своей главной целью ставит именно порабощение планеты.
Россия и Англия не имеют общих границ, географически удалены друг друга. Казалось бы, две великие державы могут состоять если не в дружественных, то в нейтральных отношениях.
Англия практически не вела полномасштабной войны против России сама (исключая Крымскую войну), но тайная война (натравливание на Россию соседей) не прекращалась столетиями. Лондон всегда был в недружественных отношениях с Россией: царской, советской и демократической.
Англия – наш главный враг
За последние столетия Англия была самым страшным и опасным врагом России. Она нанесла нам больше вреда, чем Наполеон и Гитлер. В XX и XXI вв. Англия разделяет это место с США, которые продолжили и развили политику Британии по созданию мировой империи.
Если посмотреть на историю Германии, Франции, Турции или Японии, то здесь можно найти объективные причины для конфликта с Россией: исторические, территориальные, религиозные, экономические или дипломатические. Чаще всего это была естественная (биологическая) борьба за место под солнцем.
Россия и Англия никогда не имели общих границ, не претендовали на одни и те же земли. Россия расширяла свои рубежи, делала новые земли русскими. Британия создавала мировую колониальную (рабовладельческую) империю. Россия и Англия дали миру два образца глобальных проектов-порядков.
Русский порядок – это единство людей вне зависимости от расы, религии и нации. Жизнь по правде, совести и любви. Православие — славие правды. Дух выше материи, правда выше закона, общее выше частного.
К примеру, в Северной Америке, Южной Африке, Индии и Австралии. Англичане умело использовали племенную, национальную верхушку (элиту), чтобы подчинять себе огромные массы людей.
К примеру, так жили Русское царство и Испания, великая колониальная империя (до того, как её потеснили с мировой арены французы, голландцы и англичане). Россия – это континентальная державы, а Англия – морская. Однако суть в том, что Лондон претендует на мировое господство.
Впервые интерес к России в Англии появился во время Великих географических открытий. По сути, в это время европейцы открывали мир для себя и насиловали, грабили его (первоначальное накопление капитала). Англия искала альтернативный путь в богатые Индию и Китай через полярные моря.
В XVI веке европейцы совершили несколько экспедиций, чтобы найти Северо-Восточный (вокруг Сибири) и Северо-западный (вокруг Канады) проходы и получить новые проходы в Тихий океан. Капитан Ричард Ченслер был принят царем Иваном IV Грозным. С этого времени начались дипломатические и торговые отношения России и Англии.
Англичан интересовала торговля и с Россией и выход через неё по Волжскому пути в Персию и далее на юг. С этого же времени Британия всячески мешает Москве снова выйти на берега Балтийского и Чёрного морей.
Так, при Петре I Лондон, с одной стороны, развивал торговлю с Россией, с другой – поддерживал союзную Швецию в войне с русскими. Также британцы стояли за Турцией практически во всех русско-турецких войнах. По этой причине английский посол в Константинополе (как и голландский, и французский) пытался сорвать заключение мира между Россией и Турцией в 1700 году. Англия желала уничтожить ростки русского кораблестроения в Архангельске и Азове, не дать России прорваться к Балтике и Чёрному морю.
В итоге огромные успехи: присоединение западнорусских земель и воссоединение русского народа, широкий выход к Чёрному морю.
После Екатерины II Англия смогла отомстить. Лондон втянул Петербург в длительное противостояние с Парижем. Это привело к серии войн и тяжелым людским и материальным потерям России (включая Отечественную войну 1812 года). Россия не имела коренных противоречий и споров с Францией. У нас не было общих границ.
Лондон натравливал на Россию Иран и Турцию в 1826—1829 гг. Не дал Николаю I занять Константинополь. Британия выступила как организатор Восточной (Крымской) войны, фактически это была одна из репетиций будущей мировой войны. Правда, выбить русских с Балтики и Чёрного моря, как планировали, не удалось. Затем была большая игра в Центральной Азии.
Русско-турецкая война 1877—1878 гг., когда Лондону удалось отнять у России заслуженные плоды победы над турками, включая сферу влияния на Балканах, Константинополь и проливы. Британский лев вступил в союз с японским драконом, направленный против Китая и России. С помощью Англии Япония победила и Китай, и Россию.
Русских оттеснили с большого Дальнего Востока, отняли Порт-Артур и Желтороссию (Маньчжурию). Одновременно британские спецслужбы активно раздували пожар Первой революции в Российской империи.
Британия успешно втянула Россию в противостояние с Германией, хотя у русского царя и немецкого кайзера не было серьёзных поводов для большой крови (Англия против России.
Англичане не стали спасать Николая Второго и его семью, хотя возможности были. Большая игра была важнее династических связей. Лондон принял самое активное участие в развязывании Гражданской войны в России, что привело к миллионам жертв. Британцы надеялись, что развал и ослабление России — навсегда. Захватывали стратегические пункты на Русском Севере, Кавказе и Каспии, закреплялись на Балтике и Чёрном море.
Планы Лондона по уничтожению России провалились. Русские оправились от страшного удара и создали новую великую державу – СССР. Тогда Лондон сделал ставку на фашизм и нацизм в Европе. Английский капитал принял самое активное участие в восстановлении германской военно-экономической мощи.
Во главе России-СССР был великий государственник и вождь – Сталин. Русские вышли победителями в этой страшной схватке.
В 1945—1946 гг. — интервенция во Вьетнам, в Бирму, Индонезию и Грецию. В 1948—1960-е годы — агрессия в Малайе, война в Корее (по количеству солдат и самолетов Англия в этой войне уступала в западных рядах только США), противостояние в Южной Аравии, конфликты в Кении, Кувейте, Кипре, Омане, Иордании, Йемене и Египте (Суэцкий кризис).
Только существование СССР на планете не позволило Англии и США установить в этот период свой мировой порядок, который был бы примерно таким же, как и гитлеровский.
В XX веке Британии дважды удалось столкнуть лбами две великие державы, два народа, которые были угрозой Лондону: Германию и Россию, немцев и русских. Британцы дважды сокрушили главного своего противника в западном проекте – Германию. Россию удалось разрушить один раз – в 1917 году.
Второй раз советская империя извлекла урок из прежних поражений и одержала великую победу. Результатом этого стало крушение самой Британской империи, над которой никогда не заходило солнце. Англия стала младшим партнером США.
В докладе отмечено, что Россия – приоритет для спецслужб Англии с выделением дополнительных ресурсов; формируется специальная группа по разработке стратегии нацбезопасности по отношению к России, которая состоит из представителей 14 министерств и агентств; внимание направлено на альянсы России с другими странами; отказ от эффективного использования постановлений о необъяснимом благосостоянии с целью изъятия имущества российской элиты, приобретенного на неподтвержденные доходы.
То есть британские спецслужбы поняли, что изъятие капиталов, собственности у российских олигархов не приводит их к сотрудничеству, наоборот, отталкивает. Поэтому британцы сняли угрозу ареста имущества и счетов.
Таким образом, Англия показывает, что в условиях нынешнего глобального системного кризиса Запад снова заинтересован в создании смуты-майдана в России.
Читайте также: