Князь известен как законодатель ему приписывается введение сборника правовых норм
Обновлено: 07.07.2024
На втором этапе Киевская Русь распалась на несколько самостоятельных земель — уделов. Каждый удел занимает определенную территорию, обладает публичной властью и в определенной мере самостоятельными правовыми институтами. В связи с изменением политико-правовых устоев несколько изменяется и характер источников русского права.
Источники права на данном этапе — это обычаи, договоры, завещания князей, нормативные правовые акты, церковные нормы, судебно-административная практика.
Некоторые обычаи санкционируются государством и получают статус правовых обычаев. Так, ст. 85 Псковской Судной грамоты рекомендует судить спор о покруте изорника по псковской пошлине 2 .
Договоры (ряды, докончания) являлись источниками права, если содержали положения правового характера.
Договор как источник права в период раздробленности мог иметь не только международно-правовой, но и смешанный характер. К последним относятся договоры между уделами по вопросам как международного, так и внутреннего значения.
Межудельные договоры многочисленны и разнообразны. По характеру обязательств, содержащихся в соглашении, заключались договоры о совместных действиях и взаимной помощи, о мире, о невмешательстве, о замещении престола, о решении спорных вопросов и комплексные договоры.
1 Начало цикла статей И. В. Минникес, посвященных источникам российского права, см.: Академический юридический журнал. 2007. № 4 (прим. редакции).
2 Российское законодательство X—XX вв. Т. 1: Законодательство Древней Руси. М., 1984. С. 339.
Завещания (духовные грамоты) князей. Завещания князей представляют собой своеобразный источник права.
Несмотря на то, что завещание является частноправовым актом, некоторые письменные распоряжения князей вполне можно отнести к источникам права. В духовной грамоте великого князя Ивана Даниловича Калиты (1339 г.) предметом завещательных распоряжений были не только материальные ценности (блюда, золотые пояса и т. п.), но и власть, и право на налоги. Так, старшему сыну, согласно завещанию, дано право управлять Можайском, Коломной и другими территориями, княгиня получала право на осьмничее из городских волостей. Аналогичным образом построено завещание князя Дмитрия Ивановича (Донского), составленное в 1389 г. Его распоряжения тоже касаются распределения уделов (земель) между сыновьями .
Нормативные правовые акты. Законодательство в период раздробленности базировалось на двух видах актов.
Первые, подобно Русской Правде, были приняты ранее, в X—XI вв., но частично или полностью сохранили свое значение. Нормы Русской Правды оставались действующими на протяжении всей эпохи и, вероятно, служили базой для других норм. Эти акты в той или иной степени имели силу на территории любого удела.
Вторые — удельные акты. Они разрабатывались на основании общерусских норм, местных обычаев и административно-судебной практики. Особенность данных актов — ограниченные масштабы действия. Например, в Новгороде была принята Новгородская Судная грамота, а для Пскова была разработана Псковская Судная грамота.
Акты уделов можно подразделить по законодателям на вечевые и княжеские акты.
Вечевое законодательство — это постановления вече по важнейшим вопросам государственной жизни. Хотя на вече принималось множество решений, не все решения можно отнести к источникам права. Так, решение призвать к ответу конкретное лицо не включается в круг источников, хотя и принято на вече.
Примером вечевых актов законодательного характера можно считать Новгородскую и Псковскую судные грамоты.
В основе предписаний Псковской Судной грамоты лежат, как свидетельствует вступление к грамоте, грамоты великих князей и псковские обычаи. Кроме того, к источникам данного акта можно отнести Русскую Правду, вечевые решения и договоры, как международные, так и межудельные.
С точки зрения содержания Псковская Судная грамота прежде всего регулирует имущественные отношения. Более половины статей грамоты можно отнести к гражданско-правовым — о займах, закладе, найме и т. п. Кроме того, в Псковской Судной грамоте содержатся нормы о суде и судопроизводстве.
Новгородская Судная грамота также принята на вече, как сказано в самом документе, по благословению новгородского архиепископа, с участием новгородских посадников, тысяцких, бояр, житьих людей, купцов, черного люда, жителей всех пяти концов, всего государя Великого Новгорода.
К сожалению, полный текст документа не сохранился — в нем отсутствует часть статей и нет окончания.
Уставные грамоты, уставы — источники права, которые соединяют в себе черты как нормативного правового акта, так и индивидуального предписания, поскольку приняты высшей властью, но адресуются конкретному субъекту — уделу или его администрации.
Белозерская уставная грамота 1488 г. закрепила административное и судебное верховенство Москвы на Белозерской землей. В ней регулировались взаимоотношения органов власти и местных феодалов, разрешались некоторые вопросы уголовно-правового характера.
Характерной чертой этого периода является то, что были сделаны первые шаги к становлению такого процесса, как систематизация законодательства.
Согласно мнению С.В. Юшкова 7 , с XIII в. в русском государстве существовало большое количество сборников. Некоторые по содержанию были чисто юридическими, но большинство — смешанными, включавшими, помимо права, жития святых или поучения отцов церкви.
Хотя ни один из юридических сборников не дошел до нашего времени в первоначальном целостном виде, но исследования позволяют говорить как минимум о двух систематизациях. Это сборник, состоящий из княжеских уставов, и сборник, включающий княжеские уставы, Русскую Правду и дополнительные статьи. Та и другая систематизации были включены в состав более поздних памятников (кормчие, сборники, летописи). Правда, в разных источниках списки сборников были не совсем идентичны по содержанию.
Сборник княжеских уставов состоял из основных и дополнительных статей. Основные встречаются во всех списках, дополнительные — в некоторых из них. Так, основное содержание сборника княжеских уставов составляет Правило Законно о церковных людех, Правило св. 165 собора пятого об обидящих церкви Божия, Устав святого Владимира и Устав Ярослава в кратких и полных редакциях. Дополнительными статьями в сборнике могли быть Устав Всеволода, Сказ о женитве, Подтвердительные грамоты великого князя Василия Дмитриевича митрополитам Киприану и Фотию, переработка Устава святого Владимира. Как свидетельствует содержание, данный сборник представлял собой систематизацию светско-церков- ных актов.
Церковное право. В своем воздействии на светских лиц церковь по-прежнему опирается на княжеские акты.
Таким образом, в период удельного государства источники права характеризуются следующими чертами.
Во-первых, обычаи по-прежнему остаются самым значительным по объему источником права.
Во-вторых, важнейшая особенность русского права в период раздробленности заключалась во множественности форм и документов. Сепаратизм в политико-экономической сфере отразился и на праве. В землях, помимо статей Русской Правды, действовали свои удельные нормы и целые уставы.
В-третьих, наряду с законодательством, общественные отношения регулировались путем соглашений между субъектами. При помощи договоров разрешались не только международные, но и внутригосударственные вопросы.
В-четвертых, самостоятельным источником права являются завещательные распоряжения некоторых князей.
Читайте также: