Какой уровень правосознания создает новые теории и правовые идеи

Обновлено: 06.05.2024

На юридических факультетах студенты изучают правило того, что низкий уровень правосознания общества требует принятия жестких и примитивных правовых норм.

Правосознание - это комплекс сложных процессов сопоставления человеком своей личности с правовыми нормами общества.

Если уровень принятия правовых норм в качестве регуляторов своих действий низкий, то в обществе растёт количество совершаемых правонарушений. Уровень принятия правовых норм является частью правосознания и может повышаться или понижаться под влиянием политических режимов, условий жизни и, самое важное, духовного развития человека.

Как регулируется правосознание?

Чтобы повысить качество правосознания граждан, в обществе могут использоваться следующие влияющие факторы:

идеология;
культурное наследие;
правовые регуляторы;
силовое обеспечение;
техническое обеспечение.

В развитии каждого из вышеуказанных направлений, в настоящее время, государство совершает серьёзные шаги. В поддержание правовой культуры, правоохранительные органы и средства массовой информации проводят разъяснительные и предупреждающие мероприятия.

Какие регуляторы содержатся в культурном наследии?

Кроме религиозных, а также национальных правил и традиций в современном обществе важную роль играет воспитание подрастающего поколения. Для повышения качества родительского воспитания нужно проводить подготовку взрослых граждан до создания семьи и педагогическую поддержку молодых родителей создавших семью.

В качестве одной из тормозящих психических установок взрослого человека можно назвать инертность восприятия событий. Это определённый защитный механизм для выживания поколений, когда родитель передаёт своему потомству знания, подкреплённые успешным результатом. Вот, здесь и скрыто препятствие к развитию, когда " знающие жизнь " родители начинают передавать своим детям сомнительные, с точки зрения действующего законодательства методы решения житейских проблем.

Приведу в качестве примера ситуацию, в которой условный бизнесмен преступного промысла 90-х годов прошлого века передаёт свой "боевой" опыт молодому поколению, чтобы они не выросли рохлями и знали жизнь. Что он совершает, если посмотреть на такой обучающий процесс со стороны? Этот "воспитатель" создаёт в молодом поколении клон своего восприятия, актуального в прошлом.

Некоторые " бывалые в передрягах " граждане при консультировании с юристами ждут, что им станут объяснять, как " обойти закон " для решения их вопроса. Это устаревающий тип правосознания.

Как поступать, если требуется "обойти закон"?

Если вопрос касается коммерческих ситуаций, то средства, которые могли бы пойти на подкуп должностных лиц, влияние на конкурентов и устранение помех, можно было бы потратить на перерасчёт проекта и переориентирования в свободные для правовой реализации области.

В современном обществе правовые, социальные и информационные сферы, настолько развиты, что "обходить" нужно не законодательные барьеры, а недостаток альтернативных решений .

Почему вредно поощрять коррупцию?

Важно помнить, что соглашаясь на решение вопроса преступными способами, гражданин оказывает "подлую услугу" преступникам, убеждая их в эффективности и значительности реализуемой ими преступной методики, тем самым мотивируя их к продолжению своей преступной деятельности (юмористическая формулировка, но правильная по сути) .

Многие преступные организаторы в своей расчётливости не уступают успешным бизнесменам и поэтому, они не стали бы реализовывать преступные схемы, не пользующиеся популярностью у определённой категории "закононепослушных" граждан.

Основываясь на типологии личности преступника, можно сказать, что многие преступные организаторы вполне могли бы успешно заниматься законной предпринимательской деятельностью, если бы преступный доход не был высоко рентабелен. Во многих случаях, доступная, обширная клиентура преступных видов деятельности, является решающим фактором для организации преступной модели.

Чем вредна коррупционная и другая преступная модель?

Без высоких рассуждений о разумном, добром и вечном, можно сказать, что коррупция - это балласт "частного кармана" в глобальном развитии общества .

Есть финансовые потоки государства, а есть паразитирующие на этих потоках организации. Специализируясь на откачке денежных средств в незаконные русла, такие организации не запускают полученные средства обратно в государственную систему. И, социально полезных легальных проектов у них нет, иначе, может произойти нарушение преступных организационных концепций.

Преступные модели могут паразитировать не только на финансовых потоках. Особый интерес для влияния или распространения чего-либо могут представлять общественные потоки людей.

Существование преступных моделей в обществе объясняется рыночным принципом " спрос рождает предложение " - не создавайте спрос, будет меньше жалоб по совершению преступлений.

Рентабельность совершения преступлений может понижаться правовыми и техническими способами.

Организация многих культурно-развлекательных мероприятий подразумевает параллельное проведение дорогостоящих обеспечительных мер по безопасности. В подобных ситуациях учитывают вероятные преступные угрозы - какой в этом случае уровень правосознания? Некоторые культурные массовые проекты не могут состояться без привлечения спонсорского финансирования для реализации мер безопасности.

Получается, что федеральные проекты " Умный город " и " Безопасный город " обладают не только стратегическим, но и социально-правовым назначением.

Технические способы противодействия совершению преступлений

Экономический принцип "спроса/предложения" в преступной деятельности влияет на правосознание: " при уменьшении возможности совершения преступлений снижается количество самих преступлений, а при снижении количества преступлений снижается желание их совершать ".

Чем больше совершается преступлений, тем больше появляется тяга к их совершению - существует такой эффект. Даже в военных действиях работает то же правило: война порождает войну.

Поэтому государство, не ожидая от идеологической деятельности быстрых результатов, усиливает контроль общественного пространства силовыми и техническими ресурсами.

В технической сфере реализуется множество проектов по контролю цифровой среды и созданию доверенной зоны оказания государственных и социальных услуг. В 2019 году продолжает развиваться программа по регистрации граждан в Единой Системе Идентификации и Аутентификации ( ЕСИА ), отечественные разработчики программно-технических средств планируют коммерческие запуски компьютерной техники и программного обеспечения, исключающего слежение иностранными рекламными сервисами.

Выпуск отечественных мобильных компьютерных устройств необходим для полноценного функционирования цифровой доверенной зоны. Роскомнадзор усиливает контроль за Рунетом с целью предупреждения распространения запрещённой законодательством информации и защиты персональных данных граждан.

Правоохранительными органами создаются приложения для приёма обращений, информирования и оперативной связи, устанавливаемые на мобильные устройства граждан.

В перспективе могут стать обязательными для граждан мобильные устройства предоставляющие доступ в интернет и к платёжным системам только после аутентификации пользователя по биометрическим данным.

Реализация федеральной программы общественной системы видеонаблюдения может осуществлять контроль за безопасным движением пешеходов и транспортных средств, способствовать в разрешении споров связанных совершением правонарушений, осуществлении правосудия, взыскании штрафных санкций и охране здоровья граждан.

Применение систем искусственного интеллекта реализовано не только в системах видеонаблюдения, но, также, в оценке рисков финансовой и правовой системы, связанных с выдачей кредитов или принятием коррупциогенных законопроектов. Развиваются системы дистанционного образования граждан, интеллектуального справочного информирования, демонстрации индивидуальной рекламы в общественных местах, онлайн-сервисах социального и коммерческого назначения.

Единое подконтрольное информационное пространство начинает обладать самостоятельной защитой от нарушения правовых норм.

Повышение условий жизни требует от общества развития правосознания для реализации новых правовых концепций, предусматривающих развитие духовных человеческих качеств и исключения тупикового варианта развития человека в качестве "цифрового животного с низким уровнем индивидуальности".

Читайте также: