Какие ученые осуществляли свою деятельность в дореволюционный период иоффе

Обновлено: 07.05.2024


Профессора Новороссийского (Одесского) университета достаточно активно предлагали свои варианты решения вопросов столкновения разноместных законов. Среди ученых Новороссийского (Одесского) университета, внесших существенный вклад в развитие отечественной доктрины о коллизионном праве, можно назвать и тех, кто посвятил часть работ непосредственно проблематике международного частного права (И.А. Ивановский, П.Е. Казанский, М.Я. Пергамент, Ю.С Гамбаров), и тех, кто раскрыл либо отдельные элементы коллизионного регулирования, либо особенности применения иностранного права, в том числе местного (П.П. Цитович, А.Ф. Федоров, В.Д. Катков, Ф.И. Леонтович, М.И. Малинин и др.).

Юрий Степанович Гамбаров (1850-1926) после защиты на юридическом факультете магистерской диссертации был оставлен читать лекции по гражданскому праву на юридическом факультете Императорского Новороссийского университета. Летом 1882 года его направили в командировку за границу на год, по возвращении из которой, он вновь осуществлял свою преподавательскую деятельность в Новороссийском университете, но продолжалась она всего лишь год, и в 1884 году Ю.С. Гамбаров был назначен на должность экстраординарного профессора Императорского Московского университета по кафедре гражданского права. Однако, считаем, что стоит указать его и среди ученых Новороссийского университета, так как первые его лекции по гражданскому праву, были им прочитаны именно там. Основы международного частного права Ю.С. Гамбаров раскрыл в своих курсах по гражданскому праву, которые начал издавать с 1896 г.

Интересны рассуждения о регулировании вопросов при столкновении разноместных законов, высказанные другими цивилистами Новороссийского университета. Специфику действия вексельного закона по месту, определение наличия некоего международного вексельного права, обладающего космополитическим характером, отмечали Александр Федорович Федоров (1855-?), профессор кафедры торгового права Новороссийского университета [21, с. 99-101], Петр Павлович Цитович (1843-1913), сенатор, профессор, преподавал в Новороссийском, С.-Петербургском, Харьковском, Киевском университетах [25, с. 10-12], Катков Василий Данилович (род. в 1867 г.), магистр гражданского права, преподавал гражданское право в Санкт-Петербургском, Харьковском, Новороссийском Университетах [11] и Михаил Яковлевич Пергамент (1866-1932), профессор, сенатор, преподавал в Санкт-Петербургском, Новороссийском, Юрьевском университетах [17; 18]. О проблемах коллизии права различных государств, при урегулировании отношений по торговым сделкам, а также о наличии международного торгового права высказались А.Ф. Федоров [20, с. 151; 22, с.9] и П.П. Цитович [24]. Особенности взаимодействия местного и общего права раскрыли Виктор Ильич Курдиновский (1867-?), профессор, преподавал в Харьковском, Казанском, Новороссийском университетах [12], Леонтович Федор Иванович (1833-1911), профессор, преподавал в Новороссийском, Варшавском, Киевском университетах, Ришельевском лицее, работал ректором Новороссийского университета [13; 14], Михаил Иванович Малинин (1845-1885), доктор гражданского права, профессор Новороссийского университета [16], Митрофан Васильевич Шимановский (род. 1845 г.), работал в Министерстве юстиции, судьей, преподавал в Казанском и Новороссийском университетах [25].

Таким образом, Новороссийский университет был достаточно хорошо представлен в отечественной юридической литературе по вопросам международного частного (коллизионного) права. Наиболее яркими представителями, внесшими значительный вклад в развитие российской доктрины коллизионного права, можно назвать И.А. Ивановского, предложившего достаточно емкое понятие международного частного права, П.Е. Казанского, сформулировавшего идею равновеликих отраслей международного права: публичного и гражданского, а также Ю.С. Гамбарова, определившего международное частное право с позиции комплексной юридической дисциплины. Отдельного внимания заслуживают работы по торговому и вексельному праву А.Ф. Федорова и П.П. Цитовича, обосновавших наличие международного вексельного и международного торгового права.

Гамбаров Ю.С. Гражданское право. Общая часть. С.-Петербург. 1911.

Даневский В.П. Пособие к изучению истории и системы международного права. Вып. II . Харьков. 1892.

Ивановский И.А. Новый курс Международного права. В.П. Даневский. Пособие к изучению истории и системы международного права. Два выпуска // Юридическая летопись. Т. 2. 1892. С. 276-306.

Ивановский И.А. Опыт новых построений в области частного международного права (По поводу книги проф. А.А. Пиленко – Очерки по систематике частного международного права) // Журнал министерства юстиции. №9. 1911. С. 282-310.

Ивановский И.А. Собрание действующих договоров, заключенных Россией с иностранными державами. Т. I. Ч. 1. Договоры относительно интересов промышленности. Одесса, 1890.

Ивановский И.А. Собрание действующих договоров, заключенных Россией с иностранными державами. Т. I. Ч. 2. Конвенции о консулах и о наследствах. Одесса, 1890.

Ивановский И.А. Собрание действующих договоров, заключенных Россией с иностранными державами. Т. II. Одесса, 1889.

Казанский П.Е. Введение в курс международного права. Одесса. 1901.

Казанский П.Е. Договорные реки. Очерки истории и теории международного речного права. Казань. 1895.

Казанский П.Е. Учебник международного права публичного и гражданского. Одесса. 1904.

Катков В.Д. Передача векселя по надписи (индоссамент). Одесса, 1909.

Курдиновский В.И. Договоры о праве наследования. Одесса, 1912.

Леонтович Ф.И. Адаты кавказских горцев. Материалы по обычному праву Северного и Восточного Кавказа. Вып. II. Одесса, 1883.

Леонтович Ф.И. К истории права русских инородцев. Калмыцкое право. Часть I. Одесса, 1880.

Линовский В. О местных бессарабских законах. Одесса, 1842.

Малинин М.И. Теория гражданского процесса. Выпуск 1. Одесса, 1881.

Пергамент М.Я. В.Д. Катков. Общее учение о векселе. Юрьев (Дерпт), 1905.

Пергамент М.Я. Договорная неустойка и интерес в римском и современном гражданском праве. Одесса, 1899.

Пиленко А.А. Очерки по систематике частного международного права. СПб., 1911.

Федоров А.Ф. Введение в курс торгового права. Одесса, 1901.

Федоров А.Ф. Вексельное право. Одесса, 1906.

Федоров А.Ф. Торговое право. Одесса, 1911.

Цитович П.П. Лекции по торговому праву, читанные в Императорском Новороссийском университете в 1873/74 учебном году. Выпуск I. Одесса, 1873.

Цитович П.П. Курс вексельного права. Киев, 1887.

Основные термины (генерируются автоматически): Новороссийский университет, частное, государство, Ивановское, Новороссийск, профессор, юридический факультет, Киевский университет, коллизионное регулирование, Петербургский университет.

Похожие статьи

О влиянии зарубежных научных традиций на формирование.

Некоторые вопросы правового положения государств и юридических лиц в международном частном праве. История становления и развития отечественной доктрины о коллизионном праве в дореволюционный период: Новороссийский (одесский) университет.

Экология 2. Экономика и управление 22. Государство и право 7. История 2. Политология 2.

История становления и развития отечественной доктрины о коллизионном праве в дореволюционный период: Новороссийский (одесский) университет.

Публикация научных статей — Молодой ученый

Юридические науки.

Обязательно порекомендую Ваше издание коллегам по университету.

Фортова Любовь Константиновна, профессор (г. Владимир), 27 октября 2016 года.

Новороссийский политехнический институт (филиал) Кубанского.

Адрес: Россия, Южный федеральный округ, Краснодарский край, городской округ Новороссийск, Новороссийск, ул. Карла Маркса, 20.

Государственный морской университет имени адмирала.

Адрес: Россия, Краснодарский край, Новороссийск, просп. Ленина, 93.

Административно-правовые аспекты лицензирования на транспорте.

Правовая характеристика института государственно-частного.

‒ государственно-частное партнерство, представляющее собой сотрудничество государства и частного сектора.

— М.: Альпина Паблишер, 2010. Саидов З. А. Институт государственно-частного партнерства в регулировании российской экономики.

Некоторые аспекты становления института обвинения.

Уголовный процесс периода феодальной раздробленности носил частно-исковой обвинительный характер, стороны именовались истцами и имели равные права в ходе разбирательства. В связи с отсутствием в государстве следственных органов.

Похожие статьи

О влиянии зарубежных научных традиций на формирование.

Некоторые вопросы правового положения государств и юридических лиц в международном частном праве. История становления и развития отечественной доктрины о коллизионном праве в дореволюционный период: Новороссийский (одесский) университет.

Экология 2. Экономика и управление 22. Государство и право 7. История 2. Политология 2.

История становления и развития отечественной доктрины о коллизионном праве в дореволюционный период: Новороссийский (одесский) университет.

Публикация научных статей — Молодой ученый

Юридические науки.

Обязательно порекомендую Ваше издание коллегам по университету.

Фортова Любовь Константиновна, профессор (г. Владимир), 27 октября 2016 года.

Новороссийский политехнический институт (филиал) Кубанского.

Адрес: Россия, Южный федеральный округ, Краснодарский край, городской округ Новороссийск, Новороссийск, ул. Карла Маркса, 20.

Государственный морской университет имени адмирала.

Адрес: Россия, Краснодарский край, Новороссийск, просп. Ленина, 93.

Административно-правовые аспекты лицензирования на транспорте.

Правовая характеристика института государственно-частного.

‒ государственно-частное партнерство, представляющее собой сотрудничество государства и частного сектора.

— М.: Альпина Паблишер, 2010. Саидов З. А. Институт государственно-частного партнерства в регулировании российской экономики.

Некоторые аспекты становления института обвинения.

Уголовный процесс периода феодальной раздробленности носил частно-исковой обвинительный характер, стороны именовались истцами и имели равные права в ходе разбирательства. В связи с отсутствием в государстве следственных органов.

Читайте также: