Какие именно права потеряли попавшие в плен римляне

Обновлено: 19.05.2024

Древний Рим веками создавал самые эффективные в истории машины для убийств в своих дисциплинированных легионах. До самого заката республики римских доблестных солдат, про которых впоследствии было снято много фильмов, было легко узнать, и они были способны победить любую армию в Европе, Африке и Азии. Однако и у них были слабые стороны: они проявлялись в сражениях в узкой местности, например, в Тевтобургском лесу, но, прежде всего, в боях на километровых равнинах, где легкая кавалерия была уязвима и начинала играть в кошки-мышки. Именно это и произошло, когда Марк Лициний Красс повел свои легионы на Парфию. Сегодня там располагается Иран и некоторые другие государства Ближнего Востока. Это ужасное поражение эхом отдалось в годах и породило тайны, которые до сих пор не разгаданы.

Конец триумвирата наступил в Азии

Первый триумвират в истории Рима, который на самом деле не являлся политическим образованием, а был тайным объединением, существовал благодаря очарованию Юлия Цезаря, авторитету Гнея Помпея и деньгам Марка Лициния Красса, одного из самых жестоких и алчных римлян конечного периода существования республики. Красс и Помпей терпели друг друга больше пяти лет, несмотря на скрытую неприязнь друг к другу, но именно победоносный и молодой Юлий Цезарь окончательно нарушил равновесие в отношениях трех государственных деятелей.

Вражда между Помпеем и Крассом обострилась после знаменитого восстания рабов под предводительством Спартака в 73 году до н. э., когда Гней присвоил себе заслуги Марка Лициния, которому уже удалось окружить восставших. Красс, известный в Риме своим огромным состоянием, заслужил похвалу за свою роль в подавлении восстания, но поскольку Сенат хотел преуменьшить важность произошедшего, чтобы не превратить Спартака в мученика, Марку Лицинию не позволили отпраздновать свой триумф. Однако Помпей, устроивший торжество по поводу своих достижений во время кампании в Испании, отметил и свои заслуги при подавлении восстания рабов.

Тем не менее Помпей заключил с Крассом соглашение о разделении власти в Риме. Позднее к этому союзу присоединился молодой Юлий Цезарь. Крассу внушали страх влияние одного и напористость другого государственного деятеля, поэтому он решил начать военную кампанию в Сирии, чтобы напомнить республике, что он тоже хороший полководец. Марк Лициний решил захватить Парфию, огромное царство, располагавшееся за Арменией. За это на него обрушился шквал критики, поскольку лишь из-за собственных интересов он втянул Рим в ненужную войну. И в самом деле, для того чтобы быстро обрести славу, соперника он выбрал не самого лучшего, за что и поплатился своей жизнью.

Когда Красс отправился в Сирию, ему было 60 лет и он не принимал активного участия в военных кампаниях уже 16 лет. Там он провел большую часть года, собирая налоги, чтобы профинансировать свой поход. Весной 53 года до н. э. римский полководец во главе семи легионов, которым он всецело доверял, направился в глубь Парфянского царства. Однако парфяне, которые через много лет нанесут поражение Марку Антонию, хорошо знали своего противника. Римское войско состояло из кавалерии и легкой пехоты, но его основными недостатками по-прежнему были медлительность и уязвимость на больших равнинах. Войско парфян же состояло из двух видов кавалерии: катафракты, всадники тяжелой кавалерии, вооруженные длинными копьями, и лихие лучники на конях, стрелявшие из смертоносных сложных луков.

Судьба римских пленных

Красс попытался договориться о перемирии, но его убили, а голову и руки отправили парфянскому королю. Историк Дион Кассий считает, что парфяне залили ему в рот расплавленное золото, зная о его алчности. Однако некоторые считают, что это всё-таки миф. В Риме смерть Красса привела к окончательному разрыву союза Юлия Цезаря и Гнея Помпея, который вылился в гражданскую войну. Победу одержал молодой Цезарь. В Азии смерть Красса привела к тому, что тысячи римских воинов были разбросаны по всему востоку или были порабощены.

Небольшому количеству выживших удалось вернуться на римские территории, но около 10 тысяч солдат попали в плен. По словам историка Плутарха, пленных отправили в Селевкию на Тигре, расположенную недалеко от столицы, где заставили принять участие в жалкой пародии на триумфальное шествие. Как обычно и поступали парфяне, большинство пленных были отправлены к самым восточным границам, чтобы они не смогли сбежать и чтобы использовать их при обороне своих территорий. В результате римлянам пришлось пройти 2,5 тысячи километров до Александрии Маргианской (Мерв).

Кроме того, по словам историков, для обороны города эти солдаты использовали двойной частокол. Построение такого типа укреплений было одним из основных умений любого римского воина. Учитывая близость этого региона центральной Азии к границе Парфии, весьма вероятно, речь идет о римлянах, участвовавших в походе Красса.

Китайские историки рассказывают, что этот странный отряд сражался свирепо, и после нападения враги взяли этих воинов плен, чтобы использовать их при обороне собственных границ. С этой целью солдат отправили в деревню Лицянь в китайской провинции Ганьсу. По мнению тех ученых, которые считают, что это были римские солдаты, например, Дабса и других специалистов по данному периоду, даже само название этого поселения, Лицянь — это отсылка к тому, как китайцы называли Римскую империю — Ли Цянь.

Но большинство современных ученых не поддерживают данную теорию. Многим не хватает доказательств, и они считают, что в основном они косвенные. Генетические исследования также опровергли распространенный миф о том, что в этом регионе проживает большое количество людей с западными чертами, а именно носы с горбинкой, кудрявые волосы и голубые и зеленые глаза. Деревня Лицянь была разрушена тибетцами в VIII веке.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Итак, солдаты и золото одновременно — обычно получают лишь одно из двух. Неудивительно, что Валент был доволен.

Большинство источников также содержат в целом совпадающие сведения о том, что оказалось не так после пересечения готами реки (вероятно, близ или в районе крепости Дуросторум) (см. карту № 6). Вину за то, что случилось после, возлагают в основном на бесчестность римских чиновников на местах. Ибо когда иммигранты начали испытывать недостаток в продовольствии, эти чиновники воспользовались их отчаянным положением, организовав в высшей степени выгодный черный рынок, где готы продавали себя в рабство за пищу. Неудивительно, что это вызвало всеобщее возмущение, которое лишь подогрело поведение римских войск, особенно некоего Лупицина, командовавшего полевыми силами во Фракии (comes Thraciae). Нажившись на черном рынке, а затем заставив готов переселиться в другой лагерь за пределами своих главных квартир в Маркианополе (см. карту № 6), он предпринял неудачное нападение на их предводителей на пиру, предположительно устроенном в их честь. Это побудило готов перейти от возмущения к восстанию . Так гласит история, которую повторяли многие авторы. Проклятия в адрес Валента за глупость, проявленную им, когда он согласился принять готов, порицания местных римских военных властей за их жадность и упреки самим готам (хотя и не слишком суровые) позволяют составить вполне логичное изложение событий. Однако несмотря на то, что все его детали взвешенны, оно не отражает всей правды.

Поселение лимигантов на римской территории было тщательно подготовлено с помощью переговоров, прежде чем Констанций явился [к ним] лично, так что все должно было пройти благополучно. Но когда вышло иначе, под рукой у римлян оказалось достаточное количество войск, и лимиганты были уничтожены.

Это выводит на первый план в общепринятых представлениях о происшествиях 376 г. то главное, что выглядит совершенно неправдоподобным. Сообщают, что Валент возрадовался, узнав о прибытии готов на Дунай. Но в 376 г. римская армия, очевидно, не контролировала ситуацию, и когда после переправы дела пошли худо, порядок восстановить не удалось. Какова бы ни была личная вина Лупицина в восстании готов, он просто не располагал достаточными силами. После пиршества он немедленно бросил в бой имевшиеся у него силы против взбунтовавшихся готов и потерпел полное поражение (Amm. XXXI. 5. 9). Принимая во внимание отсутствие неоспоримого военного превосходства, являвшегося обязательным условием нормального римского гостеприимства (receptiones), просто невозможно поверить, что Валент испытал что-то похожее на удовлетворение, узнав о прибытии готов на Дунай, как утверждают источники.

Причины нехватки римских войск на Балканах достаточно просты. Летом 376 г. Валент был чрезвычайно занят на восточном фронте, и это продолжалось еще некоторое время. Как мы видели в третьей главе, он завершил войну против Атанариха, пойдя на компромисс, поскольку имел нужду разобраться на востоке с претензиями Персии в Армении и Иберии. После 371 г., воспользовавшись затруднениями Персии в ее собственных владениях далеко на востоке, Валент сделал несколько существенных территориальных приобретений; ему удалось добиться того, чтобы эти кавказские территории контролировались ставленниками Рима. Однако к концу 375 г. Шапур, персидский царь царей, возвратился назад. Реши в держаться до последнего, Валент отправил к нему летом 376 г. три посольства, которые решительно потребовали, чтобы тот убирался или готовился к войне. Столь вызывающие дипломатические заявления требовали соответствующих военных приготовлений: не только сам Валент поспешил в Антиохию — главную штаб-квартиру для проведения персидских кампаний, но и большая часть его сил, достаточно мобильных, с помощью которых он намеревался нанести удар, также находилась на востоке. Поэтому когда готы прибыли на Дунай, Валент был поглощен приготовлениями к наступательным действиям на востоке. Ему потребовалось бы не менее года, чтобы отозвать свои силы, используя дипломатические средства; с точки зрения логистики перемещение войск заняло бы не меньше времени .

Некоторое время Валент, вероятно, продолжал надеяться, что дунайский кризис можно будет уладить таким образом, чтобы он не помешал императору преследовать свои цели на Кавказе; возможно, он даже хотел использовать для этого часть готов в качестве дополнительных военных сил, как сообщают источники. Учитывая, насколько далека была ситуация на Дунае от ожиданий римлян, неспособных контролировать ее как обычно, мы также можем предположить, что он действовал очень осторожно, учитывая потенциальные проблемы: доступные нам свидетельства показывают, что так оно и было. Как мы отмечали ранее, ясно одно: из двух групп готов, прибывших на Дунай, приняты были только тервинги . Грейтунгам отказано было в разрешении войти в пределы империи, и те войска и суда, что имелись на Балканах, были выставлены против них, дабы удерживать их на северном берегу реки (Amm. Marc. XXXI. 4. 12). Итак, Валент не стремился принять всякого подвернувшегося ему гота, чтобы сколотить армию и одновременно наполнить сундуки в сокровищнице.

Тот факт, что условия соглашения были поданы римской общественности как сдача, не должен затемнять дело. Детали его, как военные, так и дипломатические, отличались от римских норм. Тервинги добились куда лучших условий, нежели обычно удавалось иммигрантам — даже тем, с которыми обращались как с друзьями. Не имея значительных средств военного давления на Дунае, Валент вынужден был отказаться от проверенных и признанных римлянами методов. Следовательно, можно предположить, что он очень беспокоился относительно того, чтобы принять даже тервингов, — и имеются значительные свидетельства относительно того, что так оно и было .

Трудно с достоверностью определить, что же произошло. На первый взгляд неудачная атака стала результатом взаимонепонимания и паники, тогда как нападение на пиру являлось обычным для римского правления в приграничных областях приемом.

В реальности, как мне кажется, произошло следующее. Готы и римляне в результате вмешательства гуннов вступили в новые, весьма интенсивные отношения между собой. Стороны не доверяли друг другу, и ни одна из них не была вполне верна соглашению, по поводу которого шли переговоры в 376 г., — соглашению, вынужденному с точки зрения обеих сторон. То, что первоначальный договор не соблюдали, никого не удивляло. Теперь дело явным образом шло к испытанию военной мощью, от результата которого зависело, на каких условиях будет основано более долгосрочное соглашение между готами-иммигрантами и Римским государством.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

В поисках убежища

В поисках убежища Громадное большинство наших источников с редкостным единодушием сообщает, что это внезапное прибытие готов — предполагаемых иммигрантов — вовсе не казалось проблемой. Напротив, Валент с радостью принял их, поскольку он усмотрел в этом наплыве людей,

В поисках идеального

В поисках идеального Острота социальных противоречий в последние годы существования Саманидского государства, когда рос и воспитывался Ибн Сина, отражалась в идеологической борьбе, принимавшей в условиях Средневековья религиозные формы. Несомненно, что эта обстановка

В поисках Монсальвата

В поисках Монсальвата Еще в детстве Гвидо фон Лист посетил катакомбы под собором Святого Стефана в Вене. Темнота и низкие своды стали фоном для его самоинициации. Неожиданно для себя он преклонил колена перед подземным языческим жертвенником. Так странный мальчик

В поисках Вавилона

В поисках Вавилона «И Вавилон, краса царства, гордость халдеев, будет ниспровергнут богом, как Содом и Гоморра. Не заселится никогда, и в роды родов не будет жителей в нем. Не раскинет аравитянин шатра своего, и пастухи со стадами не будут отдыхать там. Но будут обитать в нем

В поисках Атлантиды

В поисках виновного

В поисках союзников

В поисках союзников АЙГУНСКИЙ ДОГОВОР 1858 г. – договор между Россией и Китаем.Договор был подписан 16 (28) мая 1858 г. в китайской крепости Айгун на правом берегу Амура. С российской стороны его подписал генерал-губернатор Восточной Сибири Н. Н. Муравьев (Амурский), с китайской

В ПОИСКАХ ГРААЛЯ

В ПОИСКАХ ГРААЛЯ Итак, как ни направляй к Богу юношей вроде Персеваля или Говена, между их верой и той христианской моралью, какую проповедовали во французских диоцезах в конце XII в., существовало определенное расхождение. Ничто не показывает этого лучше, чем тот странный

Глава 3 Укрытия, убежища, оборонительные сооружения

Глава 3 Укрытия, убежища, оборонительные сооружения 23 июня в Ленинграде начались работы по устройству укрытий для населения – щелей-траншей открытого и закрытого типов. Большая часть этих сооружений создавалась в окраинных районах города, где было много малоэтажных и

Раздел IV. Визы, предоставление убежища, иммиграционная политика и другеи направления политики, связанные со свободным передвижением людей

Раздел IV. Визы, предоставление убежища, иммиграционная политика и другеи направления политики, связанные со свободным передвижением людей Статья 61В целях постепенного создания зоны свободы, безопасности и законности Совет должен принять:а) в пятилетний срок со дня

4. Право ходатайства и право убежища

4. Право ходатайства и право убежища Одной из весьма важных привилегий, созданных изменившимися отношениями церкви к государству, был обычай ходатайства (intercessio) епископов за свою паству перед светской властью. Эта практика в глубине своей коренится скорее на

Римские легионеры на службе гуннов выстраиваются черепахой и дают бой армии империи Хань — нет, это не сюжет компьютерной игры, а реконструкция одной из ключевых битв в противостоянии китайцев и кочевников в I веке до н. э. Верна ли эта гипотеза, мы не знаем, но в конце 1980-х в одной из пещер Узбекистана были найдены надписи, оставленные бойцами XV Аполлонова легиона Рима. Значит, пленные или наемные римляне в этом регионе всё-таки были. О том, что они там делали, — в материале археолога Андрея Новичихина.

Гипотеза Гомера Дабса

Гомер Дабс обратил внимание на содержавшееся в одной из китайских хроник описание похода китайского воинского отряда в 36 году до н. э. в долину реки Талас (протекает по территории современных Казахстана и Киргизии). Целью похода было принуждение к покорности мятежного гуннского вождя (шаньюя) Шиши (Чжи-чжи). Потерпев поражение в борьбе за власть от своего брата, подданного китайского императора, шаньюй Шиши ушел с верными ему воинами вглубь Азии, где на реке Талас построил укрепленный город. Попытка императора привести Шиши в повиновение дипломатическим путем не увенчалась успехом — мятежный гуннский шаньюй приказал казнить посла.

Дабс задался вопросом, кем могли быть эти воины, которые применили так удививший китайцев боевой строй:

В результате британский историк пришел к выводу, что отряды, пытавшиеся защитить ворота города, состояли из римлян, применивших известное в римском военном искусстве построение testudo — черепаха.

Римское боевое построение testudo (черепаха) на колонне Траяна. Первая половина II века н. э. Источник

Нашел Гомер Дабс и объяснение тому, как более сотни римских легионеров могли оказаться в глубинах Центральной Азии. Дело в том, что сражение на реке Талас произошло через 17 лет после печально известной битвы при Каррах, в которой римские легионы Марка Лициния Красса потерпели сокрушительное поражение от войска парфян. 40-тысячная римская армия, пришедшая с Крассом к Каррам, потеряла три четверти состава: 20 тысяч воинов полегли вместе со своим военачальником на поле битвы, 10 тысяч попали в плен. Римский историк Плиний Старший сообщает, что пленники были отправлены в Маргиану — самую отдаленную восточную область Парфии. Дальнейшая судьба этих пленников неизвестна, однако римский поэт Гораций считал, что они женились на женщинах из местных племен и служили в парфянском войске.

От Маргианы до долины Таласа около 500 километров, и Дабс предположил, что небольшой отряд римских легионеров, поступивших на службу к парфянам, вполне мог проникнуть восточнее и в качестве наемников оказаться на службе у гуннского шаньюя Шиши.

Британский китаевед обратил внимание еще на одну деталь. В хронике упоминается, что город мятежного шаньюя был обнесен двойным частоколом — фортификационным приемом, применявшимся римлянами при построении долговременных лагерей. Дабс пришел к выводу о возможности участия римских легионеров в построении укреплений города Шиши.

Споры о возможности участия римлян в сражении на реке Талас продолжаются до сих пор. Гипотеза британского ученого имеет как сторонников, так и противников. Одни исследователи считают, что предложенная им реконструкция событий вполне правдоподобна, другие находят аргументацию Дабса неубедительной, предлагая считать эпизод военного столкновения римлян с китайцами не более чем художественным вымыслом.

Основополагающим для решения этой проблемы является вопрос: насколько вероятен столь далекий вояж римских легионеров. Тем более что со времени выхода статьи Дабса появились новые свидетельства пребывания римлян в Азии.

Римская армия

В период республики (IV–II века до н. э.) римские легионы формировались только на период войны и исключительно из римских граждан — тех жителей Рима, которые имели земельный надел. Легион насчитывал свыше четырех тысяч воинов, из которых три тысячи были тяжеловооруженными пехотинцами, остальные составляли вспомогательные подразделения — легковооруженную пехоту и конницу. Первоначально боевое построение легиона напоминало известную древнегреческую фалангу, но вскоре римляне пришли к выводу о необходимости разделения войска на более маневренные подразделения — манипулы . Тяжеловооруженная пехота делилась на три категории: гастаты, принципы, триарии. Гастаты (копейщики) — молодые воины, их манипулы составляли первые ряды римского боевого построения. Принципы (первейшие) — более опытные воины среднего возраста, составлявшие вторую линию построения. Триарии (третьи) — опытные ветераны, составляли третью линию. Подразделения гастатов и принципов насчитывали по 1200 воинов, их манипулы выстраивались в 20 шеренг. Триариев в легионе было 600, их боевые порядки имели 10 шеренг. Каждый воин был облачен в доспех и имел большой щит; в наступательное вооружение легионера входили короткий меч и копья. У гастатов и принципов было по два копья — метательный пилум и тяжелая гаста для ближнего боя, у триариев только гаста.

Первыми в бой вступали манипулы гастатов. Молодые воины метали во врага легкие копья-пилумы, и если это не останавливало противника, вступали в рукопашную схватку, применяя тяжелые копья и мечи. Если гастаты не выдерживали натиска врага, их поредевшие манипулы отходили в тыл, и в бой вступали принципы, применявшие ту же тактику — метательные пилумы, затем сражение при помощи копий и мечей. Если же и принципам не удавалось сдержать противника, то после их отступления надежда оставалась только на триариев. В этот период боя уже не было времени применять пилумы, поэтому ветераны сразу пускали в ход тяжелые штурмовые копья и мечи.

Подобная организация легиона оправдывала себя в период республики, когда велись преимущественно оборонительные войны. Когда же Рим начал расширять свои владения, армия, сформированная исключительно из граждан-землевладельцев, перестала быть эффективной. Реформа, проведенная в 107 году до н. э. полководцем Гаем Марием, существенно изменила римскую армию. По предложению Мария в армию стали брать всех желающих римлян, независимо от наличия у них земли. Солдаты стали получать денежное жалование, а неимущим воинам было гарантировано получение земельного надела после окончания срока службы. Армия стала профессиональной, пришедшие на службу воины под наблюдением опытных ветеранов проходили военную подготовку. Приток в армию готовых служить за плату и обещание земли добровольцев позволил увеличить численность легиона. Термины, обозначающие место воина в боевом построении, сохранились, но определялись теперь не возрастом и боевым опытом, а распоряжением командира. Вспомогательные подразделения — легкая пехота и конница — стали формироваться из числа союзных Риму племен. Армия нового типа позволила Риму приступить к покорению Европы и Азии.

Марш на Восток

Одним из направлений внешней политики Рима стали Ближний Восток и Закавказье. Развязанные Римом войны с Арменией спровоцировали конфликт с одной из могущественных азиатских держав — Парфией. Весной 53 года до н. э. римский военачальник Марк Лициний Красс начал масштабный поход в Парфию.

Опытный военачальник, прославившийся подавлением восстания Спартака, Красс рассчитывал на скорую победу. Однако уже через месяц его 40-тысячная армия потерпела сокрушительное поражение от вчетверо меньшего по численности парфянского войска: 20 тысяч римлян погибли, 10 тысяч попали в плен.

Решающую роль в сражении сыграла парфянская конница: как стремительно атакующие легковооруженные конные лучники, так и закованные с головы до ног в стальные доспехи всадники-катафрактарии. Попытавшийся вступить в переговоры с противником Красс был коварно убит парфянами.

Парфянские конные лучники атакуют римский отряд. Художник Radu Oltean. Источник

Следует сказать, что восточные владыки по достоинству оценили высокие воинские качества римских легионеров. Так, ярый враг Рима понтийский царь Митридат Евпатор сформировал из плененных и перешедших на его сторону римских воинов несколько подразделений. Правда, в критической ситуации отряды перебежчиков оказались ненадежными — они первыми поддержали поднятый сыном царя Фарнаком мятеж и помогли ему захватить власть.

Парфянские цари также привлекали плененных римских воинов для несения службы на отдаленных окраинах их обширных владений. Так легионеры, попавшие в плен после сражения при Каррах, оказались в далекой Маргиане, в самом центре Азии.

Testudo

Римская военная наука разработала многие эффективные тактические приемы, в том числе знаменитую черепаху — testudo. Это военное изобретение римлян позволяло уберечься от метательных снарядов противника — копий, стрел, камней. По приказу командира легионеры быстро перестраивались в плотный прямоугольник, воины первой шеренги смыкали свои большие прямоугольные щиты-скутумы перед собой, прикрывая построение с фронта, воины боковых рядов делали то же самое, прикрывая фланги, остальные поднимали щиты над собой и, опирая их на шлемы, прикрывали отряд от снарядов, падающих сверху.

Щит-скутум из раскопок римской крепости в Дура-Европосе на реке Евфрат. Начало III века н. э. Арт-галерея Йельского университета. Источник

Об эффективности черепахи сообщает римский историк Плутарх при описании парфянского похода Марка Антония в 36 году до н. э.:

Правда, другой римский историк, Дион Кассий, отмечал, что построение черепахой может не выдержать одновременной атаки тяжелой конницы и маневренных конных лучников.

Тем не менее сохранившиеся описания битвы при Каррах свидетельствуют, что легионеры Красса применяли testudo в боевой обстановке.

Судьбы пленников

Латинская надпись на горе Беюк-даш. Источник

Латинская надпись на горе Беюк-даш, фиксирующая пребывание близ Каспийских ворот римского отряда, выполнена четкими крупными буквами профессиональным резчиком. Но найдены и другие.

В 1988 году искусствоведческой экспедицией под руководством археолога Эдварда Ртвеладзе в горах на юге Узбекистана открыто пещерное святилище Кара-Камар. Стены пещеры были покрыты рисунками и надписями разных времен — от бактрийских IV–II веков до н. э. до арабских XII—ΧV и XIX — начала ХХ веков. Судя по наиболее ранним текстам и по остаткам архитектурного оформления, пещерный комплекс Кара-Камара первоначально возник как храм местного бактрийского божества Окса, олицетворявшего протекающую поблизости реку Вахш. В первые века н. э. храм стал митреумом — святилищем Митры, солнечного божества, культ которого был распространен в это время у многих народов, включая парфян, греков и римлян.

Надписи из Кара-Камара явственно указывают, что парфяне действительно отправляли пленных римских легионеров далеко на восток и что те пользовались там относительной свободой, имея возможность передвигаться и посещать святилища почитаемых ими божеств.

Так, спустя 17 лет после катастрофического поражения при Каррах воины Марка Лициния Красса, ставшие парфянскими пленниками и волею судеб оказавшиеся в противоположных частях Азии, сыграли пусть и не решающую, но важную роль в событиях военной истории. Истории двух великих держав древности — Рима и Китая.

Рим видел немало поражений, временами просто эпических размахов. После этой статьи ты изменишь своё мнение насчёт непобедимости римской армии.

1. Битва при Аллии — 4 век до нашей эры

Республиканцы такого не ожидали и отправили на защиту столицы войско численностью, по разным оценкам, от 15 до 40 тысяч воинов. Галлы же располагали войском от 12 до 70 тысяч человек. Примерно в 390 или 387 году до нашей эры произошло сражение, известное как Битва при Аллии — небольшой речке, впадающей в Тибр неподалёку от Рима. Описывая эти события, античные историки упоминают о недооценке римлянами галлов. Они не только не укрепили свой лагерь, но и растянули войско так, будто это был марш в таверну, а не оборона столицы.

Историки пишут, что галлы стремительной волной двинулись сквозь разрозненные войска римлян и буквально снесли их как поток бурной реки, обратив большую часть воинов в бегство. Тит Ливий говорил, что римские воины полегли не в бою, а просто топтали друг друга, а довершила всё галльская резня. Потери римлян были катастрофическими.

Но галлам этого было мало. Они двинулись на Рим, разграбили и разрушили его. Тем не менее большей части населения города удалось бежать накануне ночью, так что серьёзных жертв среди гражданских удалось избежать. Оставшиеся же жители забаррикадировались в Капитолийской крепости, и галлы начали её осаду, которую держали в течение 7 месяцев. Здесь же и возникла легенда о священных гусях, которые разбудили охрану, уведомив её о штурмующих Капитолий воинах галлов.

Узнав, что на земли галлов могут вторгнуться венеты, те сняли осаду и вступили в переговоры. Римляне согласились на большой выкуп, и галлы отступили. С тех пор 18 июля, день, когда состоялась Битва при Аллии, считался у римлян траурным днём.

2. Битва при Дрепане — 3 век до нашей эры

Первая Пуническая война между Римом и Карфагеном началась в 264 году до нашей эры и шла для народа Италии не совсем гладко. Однако позже Рим собрался с силами и сумел дать отпор Карфагену на море, где ранее последний считался непобедимым врагом. Отчасти эти победы стали возможными благодаря изобретению корвуса — своеобразного супероружия древнего мира. Эти победы и стали причиной печальных событий, последовавших за ними.

Корабли выдвинулись к Дрепане и на рассвете подплыли к нему. Как и рассчитывали римляне, сработал эффект внезапности, и поначалу карфагенянам пришлось несладко. Однако карфагенский командующий Адгербал быстро собрал флот и вывел его на битву с римлянами. У римлян было не менее 123 кораблей, тогда как флот Карфагена насчитывал от 100 до 130 судов. Но, имея преимущество во внезапности, римляне не смогли его реализовать.

Более того, вышедшие из гавани карфагенские корабли, будучи более манёвренными, чем римские, начали молниеносную атаку. В итоге римский флот был полностью разгромлен, и из 120 кораблей уцелело лишь 27, те, что были в арьергарде с Пульхром и вернулись со своим командиром, когда запахло жареным. Количество человеческих жертв было огромным — 20 тысяч убитых и взятых в плен.

В итоге Пульхр был обвинён в государственной измене, а также в святотатстве из-за инцидента с курицами, однако, он смог избежать смертного приговора и был сослан. Что касается флота, то восстановиться Рим смог лишь спустя семь лет после Битвы при Дрепане.

3. Битва при Треббии — 3 век до нашей эры

Видимо, у римлян было традицией сначала проигрывать и практически сдавать страну врагу, а после, напрягаясь, вылезать из кризиса и побеждать врага. Так было и во Второй Пунической войне. Осенью 218 года до нашей эры, карфагенская армия под командованием знаменитого полководца Ганнибала решилась на манёвр, о котором римляне даже не думали, перейдя через Альпы с территории Испании в Италию. Переход дался Ганнибалу непросто, и он потерял немало воинов, но зато, по пути, его армия пополнилась галлами и другими народами, чьи страны были оккупированы Римом.

Когда Ганнибал спустился с гор, римляне поняли, что такими темпами скоро придётся собирать свои вещи и быстро бежать из столицы. Тогда на защиту родины вызвался консул Публий Сципион, который решил остановить Ганнибала у реки Тицин. Но у него не получилось, и он вместе с армией отступил к реке Треббия. Уже к ней на помощь Сципиону республикой был послан консул Тиберий Семпроний Лонг с несколькими легионами.

Вместе с прибывшими легионами под началом Сципиона и Лонга было около 45 тысяч человек. Ганнибал же располагал только 31 тысячей воинов. Однако при меньшем числе войск Ганнибал был хитрее римских командиров. Он спровоцировал Лонга на атаку, после чего организовал притворное бегство и заманил войска римского консула к своим основным силам. Уставшие и голодные воины Римской республики, поднятые по тревоге Лонгом, не могли противостоять сытым и подготовленным войскам Ганнибала.

Римские войска были окружены и началась паника. Около 10 тысяч римлян смогли отступить к Плаценции, а остальные погибли или попали в плен. В этой битве Карфаген потерял примерно 5 тысяч человек, причём в основном примкнувших к Ганнибалу галлов. Римляне же потеряли около 20 тысяч человек. В итоге Рим проиграл не только в военном, но и в геополитическом смысле, ведь после Битвы при Треббии восстала большая часть Цизальпинской Галлии, и Ганнибал без боя занял всю Северную Италию.

4. Битва при Каннах — 3 век до нашей эры

Ещё один из эпизодов Второй Пунической войны, который стал для римлян одним из самых разгромных сражений за всю историю. Эта битва произошла на юго-востоке Италии 2 августа 216 года до нашей эры около города Канны.

Здесь, как и во многих поражениях, римлян подвела их гордыня. Дело в том, что Рим смог собрать войско, состоящее из более чем 80 тысяч человек. Армия Ганнибала при этом составляла около 50 тысяч воинов. Почувствовав свою неуязвимость при таком численном перевесе, консулы Луций Эмилий Павл и Гай Теренций Варрон считали, что битва не продлится слишком долго, и победа уже у них в руках.

Войска встретились на реке Ауфид, недалеко от города Канны. Разбив небольшой отряд противника, римляне воодушевились ещё сильнее. По всем на тот момент существовавшим стратегиям, Ганнибал практически не имел шансов на победу из-за малых возможностей для манёвра и отсутствия путей для отступления. Однако при своей проигрышной позиции Ганнибал всё ещё оставался хитрым командиром и смог использовать местность для создания засад.

Стратегия Павла и Варрона была проста: сосредоточить основные силы в центре и задавить врага численным преимуществом. Но когда битва началась, войска Ганнибала начали отступать, заставляя римлян углубиться во фронт. Когда легионы Рима углубились достаточно, в бой вступили сидевшие в засаде по флангам воины, которые окружили войска республики. После этого численное преимущество римлян превратилось в недостаток, ведь огромное количество воинов было зажато в узкое кольцо и не могло эффективно сражаться.

5. Битва при Араузионе — 2 век до нашей эры

То, что описано выше, не сравнится с поражением римлян в Битве при Араузионе в 105 году до нашей эры. Долгое время Римской республике докучали набеги от кимвров, тевтонов и других германских племён. В те времена на территории современной южной Франции уже находились отряды Рима, которые постоянно подавляли восстания. Но зная, что германцы имеют существенный перевес в воинах, римляне послали на подмогу экспедиционную армию, состоящую из двух корпусов, под командованием проконсула Квинта Сервилия Цепиона и консула Гнея Маллия Максима. В итоге в регионе находилась армия, состоящая из 80 тысяч человек.

Проблемой было то, что корпуса экспедиционной армии встали отдельными лагерями на противоположных берегах Родана между городами Араузионом и Роной, так как Цепион не хотел подчиняться старшему по званию Максиму, ведь тот не имел реального военного опыта и не был знатным по происхождению.

Когда германцы прибыли к лагерям римлян для мирных переговоров о землях, где бы они могли осесть, они не знали, что командующие разделились, и сначала пошли к Максиму. После этого послы пошли к Цепиону, но тот был оскорблён тем, что германцы не обратились к нему в первую очередь, и обошёлся с посланниками грубо, за что племена решили отомстить. Они напали на лагерь Цепиона и полностью разгромили его армию.

Затем германцы атаковали лагерь Максима, также быстро разгромив его войско. Считается, что в этой битве погибло 80 тысяч римских солдат и ещё 40 тысяч человек из вспомогательных войск и мирных жителей.

Впоследствии Цепион поплатился своим положением в обществе, имуществом и гражданством за свою беспечность, и был сослан в малоазийскую Смирну. К счастью для римлян, германцы не пошли на Рим, на пути к которому не было серьёзных военных сил.

6. Битва при Эдессе — 3 век нашей эры

Если ты думаешь, что все поражения Рима произошли во времена республики, и реформированные войска империи уже точно стали непобедимой военной машиной, то ошибаешься. История знает немало примеров поражений легионов Римской империи.

Одним из самых ярких поражений римлян стала Битва при Эдессе в 260 году нашей эры, произошедшая у города Эдесса на юго-востоке современной Турции. В те времена Римская империя уже начинала трещать по швам, но всё ещё держалась.

После того, как Валериан I занял трон императора Рима, он собрал войско из 70 тысяч человек и отправился на Восток, чтобы покарать персов за набеги на Антиохию. К тому моменту, когда римские войска дошли до Эдессы, многие воины были поражены чумой, и Валериан решил укрыться в городе. Почти сразу же он был осаждён войсками сасанидского шахиншаха Шапура I, которые значительно уступали армии Валериана, насчитывая 40 тысяч воинов. Однако воины персов, в отличие от болевших чумой римлян, были более боеспособными.

Согласно римским источникам, римская армия была разбита, а Валериан, который пытался вести переговоры с Шапуром, попал в плен к персам. Одни историки утверждают, что Валериан и выжившая часть его войска была отправлена в город Бишапур, где с ними обращались хорошо и использовали их знания для строительства и торговли.

По другой версии, Шапур сделал Валериана своим рабом, используя его в качестве помоста, когда шахиншах садился на свою лошадь. Также утверждается, что после смерти с тела Валериана сняли кожу, и набили её соломой. Но эта версия подвергается сомнению, и некоторые учёные считают, что она была сфабрикована христианскими историками поздней античности, чтобы показать, что было с теми, кто устраивал гонения на христиан.

Последствием этого поражения стали не только крупные военные потери, но и восстания, которые привели к временной раздробленности Римской империи.

Читайте также: