Как взыскать долг с фонда социального страхования

Обновлено: 02.07.2024

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии

Истец обратился в суд с иском о взыскании, указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком ОАО "Аэрофлот", в период трудовых отношений получено профессиональное заболевание. ФСС ежемесячно выплачивает страховое возмещение, однако заработок не был проиндексирован страховщиком. Просил взыскать задолженность.

Кроме того, истец полагал, что в соответствии с нормами статей 1086, 1072 ГК РФ ответчик ОАО "Аэрофлот", как причинитель вреда, обязан компенсировать разницу между размером утраченного заработка с учетом индексации и размером назначенной страховой выплаты, а также возмещению подлежат инфляционные убытки согласно установленного индекса потребительских цен по региону.

Требования удовлетворены. С ФСС судом взыскана истребуемая задолженность по ежемесячным страховым выплатам. С "Аэрофлота" взыскана задолженность по возмещению вреда, инфляционные убытки, а также ежемесячная бессрочная выплата с последующей индексацией.

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2013 г. по делу N 11-15216

Судья Каржавина Н.С.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.
и судей Климовой С.В., Нестеровой Е.Б.,
с участием прокурора Ковтуненко М.И.,
при секретаре П.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В.
гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "Аэрофлот" на решение Пресненского районного суда города Москвы от 30 ноября 2012 года, которым постановлено:
иск Л. к ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам и к Открытому акционерному обществу "Аэрофлот - российские авиалинии" о возмещении вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично,
взыскать с ответчика ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Л. задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 1 марта 2010 года по 31 декабря 2010 года в размере 486 руб. 40 коп.,
взыскать с ответчика ГУ - Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Л. расходы на оплату услуг представителя в размере 200 рублей,
взыскать с ответчика ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" в пользу Л. сумму задолженности по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, за период с 1 марта 2010 года до 1 января 2012 года в размере 111 573,40 руб. и инфляционные убытки в размере 9 214,59 руб.,
взыскивать с ответчика ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" в пользу Л. ежемесячно, начиная с 1 января 2012 года бессрочно 5 215,70 руб., с последующей индексацией в установленном законом порядке,
взыскать с ответчика ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" в пользу Л. в счет возмещения морального вреда 30 000 рублей,
взыскать с ответчика ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" в пользу Л. расходы на оплату услуг представителя в размере 9800 рублей,
взыскать с ответчика ОАО "Аэрофлот - российские авиалинии" государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере 3728 руб.,
в удовлетворении остальной части иска отказать,

12.09.2012 Л. обратился в суд с иском к ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - ГУ МРО ФСС РФ), ОАО "Аэрофлот-российские авиалинии" (далее - ОАО "Аэрофлот"), в котором просил взыскать с ответчика ГУ МРО ФСС РФ задолженность по ежемесячным страховым выплатам за период с 01.03.2010 по 31.12.2010 в размере 486,40 руб., взыскать с ответчика ОАО "Аэрофлот" задолженность по возмещению вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, за период с 01.03.2010 до 01.01.2012 в размере 111 573,40 руб. и инфляционные убытки в связи с обесцениванием суммы задолженности за указанный период в размере 9 214,59 руб., взыскивать с ответчика ОАО "Аэрофлот" в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, вызванного профессиональным заболеванием, ежемесячно с 01.01.2012 по 5 215,70 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке, компенсировать моральный вред в размере 100 000 руб. и возместить судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Свое обращение истец мотивирует тем, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком ОАО "Аэрофлот", в период исполнения служебных обязанностей им получено профессиональное заболевание, истцу установлена инвалидность, в связи с чем в установленном порядке ежемесячно соответствующим филиалом ГУ МРО ФСС РФ выплачивается страховое возмещение; указанная выплата рассчитана, исходя из заработка истца, полученного за период с мая 2008 по сентябрь 2009 года, однако указанный заработок не был проиндексирован страховщиком на коэффициент 2010 года, в связи с чем у ГУ МРО ФСС РФ перед истцом возникла задолженность за период с 01.03.2010 по 31.12.2010 в сумме 486,40 руб.; ссылаясь на нормы ст. ст. 1086, 1072 ГК РФ истец считает, что ответчик ОАО "Аэрофлот", как причинитель вреда, должен компенсировать ему разницу между размером утраченного заработка с учетом индексации и размером назначенной страховой выплаты, с выплатой инфляционных убытков, исходя из установленного индекса потребительских цен по региону проживания истца, и возместить причиненный истцу моральный вред.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО "Аэрофлот" в судебном заседании против удовлетворения иска возражал; представитель ответчика ГУ МРО ФСС РФ в судебное заседание не явился.

30.11.2012 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ОАО "Аэрофлот" по доводам апелляционной жалобы, подписанной представителем по доверенности М.Г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца Л. по доверенности М.Е., представителя ответчика ОАО "Аэрофлот" по доверенности М.Г., учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика ГУ МРО ФСС РФ, а также заслушав заключение прокурора Ковтуненко М.И., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика ОАО "Аэрофлот".

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Л., *** года рождения, работал в ОАО "Аэрофлот" в должности второго пилота воздушного судна ТУ-154, имеет стаж в данной профессии 31 год; 02.10.2009 был признан негодным к летной работе, акт о случае профессионального заболевания с диагнозом "двусторонняя нейросенсорная тугоухость с умеренной степенью снижения слуха" составлен 04.02.2010, инвалидность по профессиональному заболеванию истцу установлена с 01.03.2010 со степенью утраты трудоспособности 60% на срок до 01.04.2012, а с 24.02.2012 - бессрочно.

Приказом филиала N 21 МРО ФСС РФ N 329-В от 22.03.2010 Л. назначена страховая выплата в размере 49471,36 руб., начиная с 01.03.2010; согласно справке-расчету расчетным периодом утраченного заработка взят период работы истца с мая 2008 года по сентябрь 2009 года, при этом коэффициент 2010 года 1,1 страховщиком не применен.

Разрешая требования истца к ГУ МРО ФСС РФ, суд применил положения п. 10 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ), устанавливающие, что при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с п. 11 ст. 12 указанного Закона, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты, указав, что в нарушение указанной нормы сумма заработка не была увеличена до дня проведения индексации, что привело к назначению и выплате истцу в 2010 году ежемесячной страховой суммы в меньшем размере.

Так, недоплата составила 48,64 руб. в месяц в виде разницы между максимальным размером ежемесячной страховой выплаты, установленным п. 12 ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ, который на 2010 год составлял 49 520 руб. и фактически назначенным страховым возмещением в сумме 49 471,36 руб., в связи с чем недоплата за период с 01.03.2010 по 31.12.2010 составила 486,40 руб.

Решение суда ответчиком ГУ МРО ФСС РФ не обжалуется.

На основании собранных по делу доказательств, суд установил, что размер утраченного истцом заработка превышает размер страхового возмещения, выплачиваемого ему в рамках обязательного социального страхования, в связи с чем имеются основания для возложения на ответчика ОАО "Аэрофлот" как работодателя обязанности по возмещению истцу вреда здоровью, причиненного профессиональным заболеванием, в полном размере.

Разрешая, спор и удовлетворяя требования истца к ОАО "Аэрофлот", суд обоснованно руководствовался положениями норм гражданского права, регулирующих обязательства вследствие причинения вреда.

Так, согласно правовым позициям, изложенным в сохраняющих свою силу Определениях Конституционного Суда РФ, закрепленный в Федеральном законе "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" принцип гарантированности возмещения причиненного вреда предполагает защиту нарушенных прав в полном объеме (Определения от 1 декабря 2005 года N 460-О, от 3 ноября 2006 года N 445-О).

Устанавливая в пункте 1 статьи 1 обязательный уровень возмещения вреда, названный Федеральный закон не ограничивает право застрахованных лиц на возмещение причиненного вреда в части, превышающей обеспечение по социальному страхованию, осуществляемое на основании данного Федерального закона: работодатель несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 ГК РФ (Определения Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 301-О и от 21.12.2006 N 580-О).

В частности, обязательства вследствие причинения вреда установлены в параграфе 2 главы 59 ГК РФ, положения статей 1084, 1085 и 1086 которого определяют объем и характер возмещения вреда, причиненного гражданину повреждением здоровья при исполнении им договорных обязательств, а также размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода).

Доводы частной жалобы ответчика об отсутствии полного состава гражданского правонарушения при причинении вреда здоровью истца в виде вины и противоправного поведения ответчика, что исключает возложение на работодателя обязанности по возмещению вреда здоровью, основаны на произвольном толковании ответчиком норм права, в частности положений ст. ст. 1064, 1069, 1072, 1083 - 1085, 1100, 1101 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья (ст. 1085 ГК РФ).

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Положения приведенных правовых норм устанавливают обязанность лица, причинившего вред, возместить утраченный заработок в полном объеме, а не в какой-либо части.

Кроме того, положения ч. 2 ст. 1 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ не ограничивают права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с указанным Федеральным законом.

Разрешая спор решением от 30.11.2012, суд правильно исходил из того, что индексация утраченного заработка должна быть произведена в соответствии со ст. ст. 318, 1091 ГК РФ. Указанный в решении алгоритм расчета утраченного истцом заработка, судом определен исходя из его заработка за 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание, процента утраты трудоспособности и соответствующего коэффициента индексации по состоянию на конкретный год.

Так, расчетным периодом для исчисления утраченного заработка судом определен период с мая 2008 года по сентябрь 2009 года, учитывая, что 02.10.2009 истец был признан негодным к летной работе, в связи с чем заработок истца за 12 месяцев составил 989 427,18 руб., а среднемесячный заработок - 82 452,27 руб. (989 427,18 : 12); с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности 60% утраченный заработок составлял 49 471, 36 руб. (82 452,27 руб. x 60%). В этой части судебного решения об определении размера утраченного истцом заработка апелляционная жалоба ответчика доводов не содержит.

При этом, производя индексацию сумм возмещения вреда здоровью Л., суд правильно применил индекс инфляции за 2010 год, поскольку заработок, из которого исчислен утраченный истцом заработок, взят за период с мая 2008 года по сентябрь 2009 года. Поскольку индексация имеет целью сохранить покупательную способность получаемых пострадавшим (истцом) денежных средств, и связана, прежде всего, со временем получения заработка, из которого эти суммы рассчитываются; заработная плата 2008 - 2009 года без применения индекса инфляции 2010 года уже будет частично обесценена и приведет к исчислению утраченного заработка в неполном объеме, что не допускается ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, вред должен быть возмещен в полном объеме.

Разрешая требования истца о взыскании единовременной задолженности, суд применил верный механизм расчета, при котором установил величину утраченного заработка, применив соответствующие коэффициенты (индексы) с момента установления истцу утраты трудоспособности, после чего произвел зачет страховых сумм, подлежащих выплате органами ФСС РФ в соответствующем году. Единовременная задолженность, подлежащая взысканию, определена судом как сумма установленных годовых задолженностей за оспариваемый период.

Таким же образом судом определен размер подлежащей взысканию ежемесячной суммы с 01.01.2012 как разницы между суммой утраченного истцом заработка с учетом индексации и сумм, выплачиваемых органами социального страхования.

Доводы апелляционной жалобы ОАО "Аэрофлот" о незаконности индексации утраченного заработка, а не суммы, выплачиваемой в возмещение вреда, основаны на неправильном толковании и применении материального закона, регулирующего спорные отношения.

По этим же причинам основан на положениях ГК РФ вывод суда о том, что невыплата истцу сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред, в связи с чем требования об индексации названных сумм с учетом индекса роста потребительских цен, рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации (инфляционные убытки), основаны на законе. Так, индексация, о проведении которой просит истец, является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а действующим механизмом приведения в соответствие суммы возмещения вреда уровню цен и стоимости жизни, сложившимся на день фактического получения взыскателем причитающихся ему денежных средств.

Такая же позиция содержится в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

При таких данных, доводы апелляционной жалобы ответчика о неправомерности взыскания инфляционных убытков не основаны на законе.

Разрешая требования Л. о взыскании компенсации морального вреда, суд, определяя размер такой компенсации в соответствии с положениями ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ, учел характер нравственных страданий истца вследствие причинения вреда здоровью, в том числе, в связи с получением профессионального заболевания и утратой возможности продолжать работу по профессии, индивидуальные особенности истца, а также требования разумности и справедливости.

Размер подлежащих взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей определен судом с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, а также исходя из сложности дела и времени его рассмотрения, участия представителя в судебных заседаниях, а также учитывая, что такие расходы понесены истцом реально и подтверждаются соответствующими письменными документами (л.д. 10).

Размер подлежащей взысканию государственной пошлины определен судом на основании ст. 103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает, что, разрешая спор, суд, руководствуясь нормами действующего законодательства, правильно определил юридически значимые обстоятельства; данные обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ; выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, нормы материального права судом применены верно, а нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения суда, не допущено.

Доводы апелляционной жалобы ОАО "Аэрофлот" не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку основаны на неправильном применении и толковании действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Пресненского районного суда города Москвы от 30 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Аэрофлот" - без удовлетворения.

Рекомендуем по теме:

Исковые заявления о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате несчастного случая на производстве (профзаболевания)

"Возмещение вреда, причиненного смертью кормильца. Кто является иждивенцем и как рассчитать размер вреда" (с образцами исковых заявлений)

Министерство юстиции РФ прописало порядок взыскания средств с банковских счетов должников. Главное новшество в том, что теперь социальные пособия будут защищены от случайного взыскания судебными приставами.

Закон запрещает накладывать взыскание на некоторые выплаты. Речь о различных социальных пособиях. Эти деньги предназначаются исключительно для поддержки человека в трудной ситуации. Но до сих пор иногда случались казусы: приставы взыскивали с банковских карт должников деньги, взыскивать которые не имели права.

Конечно, когда ошибка разъяснялась, человеку деньги возвращали. Но для этого ему приходилось побегать и понервничать. Проблема была в том, что все деньги на счетах выглядели одинаково и зарплата или накопления ничем не отличались от социальных выплат.

В ближайшее время все изменится: 1 июня вступает в силу закон, обязывающий банки маркировать защищенные рубли. Сейчас минюст обнародовал приказ, который также вступает в силу летом. Документ детально прописывает порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть наложен арест.

В расчетных банковских документах будет указываться соответствующий код вида дохода. Так что приставы смогут ясно увидеть, на какие средства распространяется иммунитет, на какие нет.

Например, защищены компенсационные выплаты гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными людьми. Запрещено забирать алименты, пенсии по случаю потери кормильца, средства материнского капитала и т.п. Впрочем, как обращают внимание эксперты, арифметикой будут заниматься не сами приставы, а банкиры. Именно они, получив постановление из службы судебных приставов, должны будут рассчитать, какую сумму необходимо забрать в счет долга, а какая часть неприкосновенна.

"Приказ связан с частыми ошибками, допускаемыми как приставами, так и банками при взыскании задолженностей, - говорит адвокат Илья Прокофьев. - Зачастую денежные средства могут взыскиваться с тех счетов, которые защищены законом от обращения взыскания. Четкая кодификация счетов поможет избежать этих ошибок, а также предотвратит списание денежных средств со счетов граждан со схожими паспортными данными".

Приказом предусмотрено, что при наличии нескольких счетов гражданина расчет должен осуществляться отдельно по каждому счету. Если же счет является совместным, то есть открыт несколькими лицами, то расчет должен производиться отдельно по каждому лицу. То есть надо будет разобраться, какова доля должника и сколько можно взыскать.

Фото: Максим Григорьев/ТАСС

При этом адвокат Илья Прокофьев обращает внимание, что приказ исключает из числа средств, на которые не может быть обращено взыскание, выплаты в связи с причинением вреда здоровью. Правда, иммунитет снимается в двух случаях. Первое: когда речь о долге по алиментам. Второе: когда человек должен возместить кому-то вред в связи с гибелью кормильца. Иными словами, когда должник вольно или невольно стал виновником чьей-то гибели. Тем не менее, по мнению эксперта, данный пункт ухудшает положение должников.

Зато приказ не позволит приставам забирать сразу всю зарплату должника. Банкиры будут обязаны оставить на карте не менее половины последней зарплаты. А если с должника взыскивают алименты или компенсацию вреда в связи с гибелью кормильца, то несгораемая планка понижается до тридцати процентов зарплаты.

Еще одна достаточно острая проблема, связанная с путаницей при взыскании долгов, также практически решена. Благодаря развитию технологий под удар стали попадать "двойники": люди, чьи имена и даты рождения совпали с данными должников, на которых, например, гроздьями висят банковские кредиты. В итоге у совершенно посторонних людей списывали деньги в счет погашения долга своих полных тезок, иногда живущих на другом конце страны.

Но больше судебные приставы не будут по ошибке приходить к совершенно постороннему человеку. Теперь по закону в исполнительные документы должны включаться уникальные идентификаторы, например номер СНИЛС. В таком случае приставы найдут именно того, кого нужно.

Напомним также, что в этом году стартовала реформа службы судебных приставов, ведомство становится полноценной правоохранительной структурой. А приставы получают офицерские звания.

"В правовом сообществе большие ожидания от реформы службы судебных приставов, - подчеркнул председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. - Повышение статуса службы должно в целом повысить эффективность исполнения судебных решений. Вместе с повышением социального статуса сотрудников ведомства к ним увеличиваются и предъявляемые требования. В целом реформа и принимаемые меры позволят укрепить кадровый потенциал службы судебных приставов".


Жалоба на ФСС — это обращение к руководству или в вышестоящее отделение фонда с целью восстановления нарушенных прав заявителя. О том, куда и как подать жалобу и что необходимо в ней указать, подробно расскажем в статье.

Правила подачи жалобы на действия (бездействие) сотрудников ФСС

Важно! В соответствии с п. 1 Правил в административном порядке обжалуются действия или бездействие государственных служащих, сотрудников фондов (ФСС, ФОМС, ПФР), государственных корпораций, многофункциональных центров при оказании ими государственных услуг гражданам и организациям.

Примерный перечень ситуаций, при наличии которых гражданин или организация могут обратиться с жалобой на ФСС в административном порядке, перечислен в п. 11 Правил. Среди них:

  • необоснованный отказ в предоставлении государственной услуги;
  • отказ в приеме документов у заявителя;
  • требование платы за услугу, оказываемую бесплатно;
  • требование от заявителя документов, не предусмотренных административным регламентом оказания соответствующей услуги;
  • нарушение сроков оказания услуги.

Куда писать жалобу на ФСС

Согласно п. 8 Правил жалоба подается по месту возникновения нарушения прав гражданина или организации в орган, который ответственен за оказание конкретной услуги. Применительно к ФСС эта норма реализуется следующим образом:

  • если обжалуются действия сотрудника местного отделения фонда — руководителю отделения;
  • если обжалуются действия руководителя местного отделения — в региональное отделение ФСС;
  • если обжалуется решение регионального отделения фонда — собственно в ФСС.

Как составить жалобу

Требования к содержанию жалобы определены в п. 3 Правил — при подаче жалобы в структурные подразделения ФСС — и ст. 7 ФЗ № 59 — при подаче жалобы в прокуратуру. Жалоба должна содержать:

  • название органа, куда подается жалоба, или название должности и инициалы руководителя, которому адресуется жалоба;
  • инициалы и адрес заявителя или наименование и юридический адрес для компании; номер телефона для связи; адрес электронной почты, если заявитель хочет, чтобы ответ ему был направлен по электронной почте;
  • дату составления жалобы;
  • информацию о действии или решении сотрудника ФСС или отделения фонда, которое обжалуется;
  • доводы заявителя (ссылки на нормативные акты, документы и т. д.), которые подтверждают наличие нарушений со стороны сотрудников ФСС;
  • просьбу заявителя об устранении возникшего нарушения его прав.

Жалоба в письменной форме заверяется подписью заявителя или его представителя.

Для справки: написать жалобу в ФСС или прокуратуру можно в свободной форме на листе формата А4, если жалоба направляется в письменном виде; от руки или при помощи печатной техники. Формализованного бланка или специальных требований к оформлению жалобы не предусмотрено.

Порядок и способы направления жалобы

Подать жалобу в ФСС или прокуратуру можно как в рукописном, так и в электронном формате. Так, согласно пп. 5 и 6 Правил в сам ФСС жалоба может подаваться следующими способами:

Если жалоба подается в ФСС, то срок ее рассмотрения — до 15 рабочих дней. Если предмет жалобы — отказ работника ФСС в приеме документов или исправлении ошибок в документации, то срок ее рассмотрения, согласно п. 15 Правил, до 5 рабочих дней. При обращении в прокуратуру срок рассмотрения — 1 месяц.

Результат рассмотрения жалобы

По итогам рассмотрения жалобы руководитель отделения ФСС принимает решение об удовлетворении либо об отказе заявителю. В случае положительного решения нарушение прав заявителя должно быть устранено в течение 5 дней с момента принятия решения.

О результатах рассмотрения жалобы и принятых мерах заявителю сообщается путем направления ответа по почте или электронной почте.

Итоги

В законодательстве достаточно подробно прописан порядок подачи жалобы на действия или бездействие работников ФСС, регламентированы сроки их рассмотрения. Основное внимание в жалобе следует уделить не техническим вопросам или ее оформлению, а содержанию, то есть доводам, подтверждающим правоту заявителя.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

подала на выплату пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет в начале сентября.выплат нет.дозвонится до фсс не реально,у меня трое детей.куда и как дальше идти?фсс хоть бы трубку брали и с людьми общались

Пермский край остался без памперсов! Средство первой необходимости! Инвалиды лежачие 1 группы ждут памперсы с начала года! Когда будут - неизвестно. Рег. ФСС предлагает покупать самим в аптеке по 50 руб., а возмещать будут по 16! Где выход? Где справедливость?! Никакого сострадания к больным людям!

Я живу РБ с Бураево который день хожу на ФСС не работает мне сказали она декрете я вышла декрет родила ребенка 21 декабря мне уже 3месец не платят едивременный пособия ребенка ещё пособия ребенка до 1 года жду что за безбордак это деньги для ребенка

Бардак ! Сколько можно ждать выплат ? Прислали какой-то кусок !Как подачку ! И то не в срок !Ужас,буду жаловаться.

Полный бардак! Пособие по уходу за ребёнком не оплачивают, на Эл обращение не отвечают. На звонки тоже! Ужас какой то.

Полный бардак с больничными 3 отдано начиная с ноября уже 4 месяц идёт ни копейки фсс не перевёл дозвониться не возможно можно только сдохнуть и им это на руку

25.01.21 отправлен больничный по беременности и родам, выплаты до сих пор не получила. На это строго даётся 10 дней,буду подавать заявление в прокуратуру, надоело такое безобразие. Телефоны ни какие не отвечают.

Здравствуйте, я тоже по бир больничный сдала 25.01.2021 ,тоже по сей день информации 0.
Вы отслеживаете статус в личном кабинете фсс?если да,то какой он у Вас?

Да отслеживаю статус каждый день, с 24.02 статус стоит исполнение платежа,но средства так и не поступили

ФСС в сбп оплатили только 3 дня больничного вместо 8 и те с задержкой в месяц. Написала 4 жалобы, в том числе, через госуслуги, никакого ответа, просто игнорирование! По указанному на сайте телефону дозвониться невозможно: занято круглые сутки! Это просто издевательство! Сегодня составлено обращение в ген.прокуратуру по данному факту!

С 18.12 в декрете до сих пор нет выплаты декретных, трубки не береюут, на обращения не отвечают, просто барак!

Сколько можно?! Это какое-то издевательство. Первый больничный лист сдала 12 января, 21 января второй больничный, 3 сдала 4 февраля. Выплат нет! Зато есть четверо детей! Дурдом на дурдоме! Никто ничего не объясняет.

Почему на ФСС некорректно отображена информация о выплате и сменах.Выплаты за декабрь 2020г не получила,и за январь 2021г.

21.01.2021 сдала больничный по уходу за ребёнком работодателю. Оплаты до сих пор нет! Что за бардак происходит в фсс, почему до такой степени не налажена работа. Когда наконец разродятся и оплатят. Или забыть можно . 😡

Почему фсс задерживает выплату компенсации за самостоятельно приобретенные ТСР и ПОИ.сдали чеки 25.11.2020г и до сих пор ничего не получили,только обещают что вот деньги поступят и переведем,а по факту ничего.

Добрый день! Почему Фсс ссылается на гражданский кодекс, при несвоевременной выплате пособия по нетрудоспособности? Какая связь? У фсс и физ. лица никаких договоров по выплате пособий не заключено.

23 декабря сдала первый больничный, второй 22 января, третий 29 января, выплат нет, фсс не хочет ни чего объяснять

Нет выплат по больничному листу. Отдала 9 Января. Сегодня уже 2 февраля. Заявление было подписано и отправлено 19 января. Всем уже оплатили больничный, а мне нет. Буду писать в прокуратуру.

С 24 декабря не оплачивают больничный, фсс не чего не говорят, примите меры или будет жалоба и губернатору и в прокуратуру

Почему соц страхования не работают с марта месяца из за карантина все работают по приказу президента а у нх карантин они даже трубки не берут я не могу уже две недели получить ТСР слуховой аппарат ,что за бардак чем они там занимаються и за что им идет зарплата?Буду жаловаться выше в Москву.

С 04.01.2021нахожусь в декретном отпуске
Выплат не каких ещё не поступило. Статус элн не отслеживается. Как долго ещё ждать выплат?

С 10.01.21 нахожусь в отпуске по беременности, сдала все документы работадателю и их отправили 26.01.21- выплат не было, ошибок не было, просто вернули обратно; пыталась до них дозвонится без успешно-трубки не берут, сама поехала-на меня посмотрели как на больную и сказали к работодателюс вопросами, на этой ноте созвонилась с бухгалтерией и они были удивлены почему еще не выплатили, так как отчета с какими то комментариями по ошибкам в документах не поступало, отправили заново, у работодателя все приняли завизировав эп, а у меня в лк фсс стоит надпись готов к отправке извещения -если верить их сайту, пособия не будет, если работодатель не исправит ошибку, а у работодателя отображается что все принято и ошибок нет. Сколько еще ждать до родов или меня фсс доведнт до преждевременных вместе с банками, которые просят погасить задолжность которая образовалась не по моей вине?кто должен отвечать и платить компенсации?

Сегодня сотрудница поехала в ФСС выяснять что такое. Нет выплат по больничным и по 1 декрету, хотя сроки уже прошли. Если не юудет результата завтра через госуслуги в прокуратуру отпишу.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста когда должны приходить пособие по уходу за ребёнком до полутора лет. Я сегодня позвонила в фсс, чтобы узнать с какого по какое число должны поступить деньги. Мне ответили с 1 по 15. Я сказала, но сегодня же 15,а денег так и нет. Мне ответили, ещё целый день впереди. Но выплата так и не поступила на мой счёт. Разберитесь пожалуйста, город Смоленск

Здравствуйте,с 23 .11.2020 нахожусь на больничном по беременности и родам сегодня 25 декабря до сих пор нет выплаты,это разве правомерно?

11 декабря 2020 года мне исполнилось 65 лет. Согласно постановления правительства меня отправляют, как работающего пенсионера на больничный лист с 12 декабря. Теперь выясняется что его оплатят только с 15 декабря ,остальные три дня не будут оплачены, Правомерно ли это и к кому обращаться по данному вопросу , кроме работника ФСС Лыговой ?

Добрый день! Возник вопрос по оплате больничного листа. Передан в ОЦОр в ФСС 11.12.2020 г.,на текущий момент оплата не произведена. При вызове на номера 242-80-03, 242-67-99 постоянно занято или говорят это квартира. Прошу проконсультировать в данном вопросе.

Необоснованно отказано в выплате страховки по Covid 19 заболела в отпуске на 10 день от выхода в отпуск,работаю в ренген кабинете. в страховке отказано .почему не понятно. в письменном виде предоставлено не было.

1. Вы не особщили работодателю как требует ТК РФ об ухудшении своего здоровья. По этой прицине он и не знает о заболевании. 2. Работодатель создал комиссию. Расследовал случай возможного заболевания. Но не нашёл подтверждения вашего заболевания связанного с оказанием вами медицинской услуги.

Здравствуйте!Предоставила больничный от 07.10.2020г. и заявление на декретный отпуск 07.10.2020 в организацию,до сих пор декретные не выплачены. Срок родов 12.12.2020

фсс не оплачивает за лекарства по акту о проф. заболевании.Лекарства купил 30-го сентября.Они говорят что надо было купить после 1-го октября, так как программа реабилитации пострадавшего (прп) начинается с 1-го октября. Мне это было неизвестно.

Добрый день!
Прошу Вас разобраться в ситуации.

С 27.07.2020 по 12.08.2020 я находилась на больничном, т.к. являлась лицом, контактировавшим с человеком с подтвержденным диагнозом COVID-19.
В день закрытия больничного листа, 12.08.2020, я сдала лист временной нетрудоспособности в отдел кадров для получения оплаты.

Кроме того, в соответствии с письмом Волгоградского ФСС №01-05/0101-01-05/0101-3517 от 22.09.2020, мой листок нетрудоспособности подлежит оплате 14 календарных дней, что является прямым нарушением 255-ФЗ (п.6 ст.6), согласно которому пособие по временной нетрудоспособности в случае карантина выплачивается застрахованному лицу, которое контактировало с инфекционным больным или у которого выявлено бактерионосительство, за все время его отстранения от работы в связи с карантином.

Поскольку данная ситуация является не только прямым нарушением норм действующего федерального законодательства, но и ущемляет мои права на получение социальных выплат, прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации и обеспечить получение мной положенной выплаты за период временной нетрудоспособности сроком 17 календарных дней.

Здравствуйте! Почему ФСС не выполняет свои обязательства в положные сроки?! Я подала заявление в электронном виде на справку о пособиях для УТСЗН,в ФСС было заявлено,что справка будет готова в течении трех дней,но к сожалению это НЕ ТАК! Справки нет и в ФСС постоянно дают какие то непонятные отговорки! А я по их ней вине не могу подать документы на денежные выплаты! Примите пожалуйста меры!

Здравствуйте. Мне до сих пор не оплатили декретные. С 9июля вышла на декрет. По сегодняшнему дню нет перечислении. Срок к родам 23сентября.

Добрый день!
01.09.2020 обратилась с заявлением о получении компенсации за приобретенные за наличный расчет подгузники на основании свидетельства о праве на наследство за умершую Рудакову Алевтину Дмитриевну. Были представлены: подлинники свидетельств о смерти и праве на наследство, с которых сняли копии и приняли заявление. 02,09,2020 поступил звонок, что я должна предоставить подлинники указанных документов,причем без возврата. Что это такое?
С уважением Кокорина.

Здравствуйте. Мне положена единовременная выплата, как пострадавшему от ковид мед. Работнику. Мой работадатель предоставил все необходимые документы в ФСС 12.08.20. сотрудница ФСС, сказала что деньги я получу не раньше 20.08 или позже. На горячей линии ФСС сказали, что этот процесс ускорить не могут. Куда обращаться?

ФСС начислили половину от МРОТ по БиР. Мотивируют тем что с марта 2020 переведена на полставки. Общий стаж рабоиы в организации 1.5 года. Как добиться полной выплаты по больничному?

я нахожусь на больничном с 18 ноября 2019г выплачивают мне больничный 8000р.работаю в Керамоград Астрахань Наш дорогой президент Путин выступил и сказал что больничный будет оплачиваться не менее МРОТ а до Астрахани это не дошло или указы президента это просто слова.Вся Астрахань сидит на двойной заплате конвертиках а как жить.На эти деньги даже не помрешь.Прошу разобраться в данной ситуации или я буду искать првду в других органах.

Являюсь ип заключила договоры с фсс на договор дмс оплатила взносы фсс не оплачивает больничный по беременности и родам в какой суд подать иск?

Общество с ограниченной ответственностью судилась с ФСС за отказ в возмещении пособий по беременности. ФСС суд проиграл в г.Уфа, и обжаловал решение суда, затем был 2 й суд в г. Челябинск. Снова проиграли. По решению суда ФСС обязаны выплалить пособия, но они отказываются т.к говорят что обжалуют еще раз. Правомерны ли их действия. Куда обращаться.

Могут суд прист снимать 30% с больничного листа, который перечисляется от фсс.

Возможно ли работодателю (ООО) обратиться в суд с иском к бывшей сотруднице с требованием взыскать в пользу ФСС излишне выплаченное пособие (ст. 1109 ГК РФ, недобросовестность застрахованного лица) без ведома ФСС?

Моя организация банкрот, в отношении ее введено конкурсное производство. Пособие по беременности и родам и пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет не выплачено. Конкурсный отказывается заниматься получением этих средств с ФСС. А ФСС отказывается выплачивать напрямую, ссылаясь на то что это обязанности конкурсного. Можно ли подать в суд и на ФСС и на организацию в одном иске? Или подавать в суд надо на ФСС и конкурсного управляющего? И если можно подать в суд, то какой-территориально это 2 разных района?

ИП в октябре 2007 года оштрафовал ФСС на 5000 рублей за несвоевременную постановку на учет. Может ли ИП подать в арбитражный суд сейчас, в 2011 году, что не согласен с решением ФСС? Может ли быть прекращено исполнительное производство на штраф ФСС за давностью лет?

В какой суд нужно обращаться для разрешения вопроса с ФСС г. Москва? Хочу подать через госуслуги.

Фсс отказался признать мой случай страховым. Акт н 1 оформлен, утрата нетрудоспособности 20% .Мотивируют отказ отсутствием больничного листа в день наступления случая. В какой срок я должна обратиться в суд с иском к ФСС?

ФСС переплатили пособие по уходу до 1,5 лет за 3 месяса, бухгалтер с работы их предупреждал, что суммы завышены, но в ФСС говорили, что так и должно быть, а теперь требуют вернуть разницу или они подадут в суд, я проживаю в одной области, ФСС находится в другой, подскажите, что делать?

У меня следующая ситуация - обратилась в суд за выплатой пособия по беременности и родам солидарно с работодателя и с фсс. суд присудил выплаты только с работодателя. Фсс сообщил, что на меня не были поданы данные и не платились взносы за весь период моей работы, и что они не правомочны мне выплатить данное пособие. Но у моего работодателя нет денег и он скрывается, счета арестованы приставом. Означает ли что я не могу получить данное пособие с фсс?

Я подала в суд иск о взыскании расходов на лечение связанные с производственной травмой к организации и фсс, то есть сразу к двум. В ходе суда стало понятно, что надо взыскивать только с фсс. как мне и на основании какой..

Как поступить правильно. Была проведена камеральная проверка органами ФСС и составлен акт по результатам которого меня как ИП привлекли к ответственности за осуществление физическим лицом заключившим трудовой договор с работником без регистрации в качестве страхователя. В акте указано, чтобы я в добровольном порядке оплатил штраф в размере 20 тыс рублей на реквизиты ФСС. Не согласившись с требованием ФСС мною было подано возражение. ФСС рассмотрело мое возражение и решило оставить сумму штрафа без изменения. Мне вручен протокол рассмотрения возражений по материалам плановой выездной проверки страхователя. Хочу обратиться в арбитражный суд для обжалования штрафа. Что мне нужно обжаловать Протокол или акт? Решение правильно я думаю, но мне его не дали почему-то? Как получить решение ФСС? В суд я обжалую только решение ФСС? Какая пошлина будет?

Если пособие по беременности и родам было взыскано с работодателя через суд, сможет ли работодатель эти деньги возместить с Фсс?

Коллекторы подали в суд. ФСС прислали долг. Коллекторы подали на всю сумму долга? Или они могут подать на часть долга? И если я оплачу через фсс, то с меня спишемся этот долг по кредиту в кредитной истории?

У меня погиб трагически погиб муж в сентябре 2014, я написала в ФСС заявление на ежемесячные выплаты в январе 2016. Нужно ли просить суд, чтоб назначили выплаты со дня смерти мужа? Или и так ФСС обязаны выплатить с момента смерти.

Или же сразу ей подать в суд на ФСС и работодателя? Но ведь получается, что фактически ФСС не отказывает в выплате ей того, что требуется по закону с ФСС. Узнавали у юристов по поводу данных вопросов: у всех разные мнения. Как лучше поступить?

Работодатель в стадии банкротства. Наблюдение Не платит детское пособие пол года. Арестованы счета. ФСС в выплатах напрямую отказал как раз потому что предприятие перешло в стадию банкротства. До этого получала у них так так было недостаточно средств на счетах. Суд отказал так как на счетах средства есть. Подавали на ФСС. С работодателя точно не получить. Огромные долги перед банками и клиентами. Счета арестованы

Все кроме декретников перешли в новую фирму через увольнение Как получить социальное))) пособие? Правомерен ли отказ ФСС? Суд с ФСС ещё идет и постоянно переносится. Но наш юрист, Аня, которая и подала в суд (тоже в декрете) , уже думает, что откажут в прямых выплатах т.к есть ср-ва на счетах.

Возможен ли перерасчет декретных при предоставлении справки о доходах с предыдущего места работы? В ФСС говорят, что только через суд. Спасибо!

Вопрос такого характера. На работе получил производственную травму. ФСС посчитало травму легкой, и оплатила только больничные листы. Лечение же обошлось в круглую сумму, дорогостоящая операция. Все документы в ФСС передавал работодатель. Можно ли с работодателя востребовать деньги, потраченные на операцию. Есть ли такой закон? Ваш юрист Зекрина Айсылу Аслямовна ответила мне - ФСС должен возместит расход. Если не оплатит, требуйте письменный отказ и обращайтесь в суд. Дело в том, что офис предприятия находится в Москве, а я работаю в регионе за 3000 километров. Если мой начальник, курирующий региональный отдел предприятия и работающий рядом со мной, не предоставит мне отказ ФСС., я могу подать в суд на предприятие или. на ФСС, по месту регистрации предприятия?

Есть ли основание подать на ФСС в суд, если моё заявление на протезирование с мая по сентябрь так и не было расмотренно.

Здрайствуйте инспектор по труду с помощью фсс анулировал акт н-1 хочет добавить моей вины затянуть на суд что делать сейчас на реабилитации.

На портале ФСС висит задолженность, но в реальности ее нет, был суд в мою пользу. Как с портала убрать задолженность, которой нет?

20 декабря 2013 года было вынесено решение ФСС и мне вынесен штраф 20 тыс рублей. Оригинал решения мне до настоящего времени фсс. 21 апреля 2014 года мне ФССсом была выдана копия решения о штрафе по моей просьбе и в июне 2014 года обратился в арбитражный суд о признании недействительным решение фсс о вынесенном штрафе в 20 тыс. Недавно мне стало известно, что 29.04.2004 года у меня со счета было ФСС осуществленно списание штрафа в соответствии со ст. 46 НК. Рассмотрение по моему обращению в арбитраже будет 24.07.14 года. Подскажите если мне в арбитраже уменьшат штраф по решению ФСС, как осуществить возврат уменьшенной по решению суммы, которую списал фсс с моего банковского счета? Нужно будет в исковом порядке в суд обращаться в последствии? В выписке банка указано списание штрафа 20 тыс по решению ФСС, но только номер и дата решения другая указана! За ранее благодарю.

Я ип с сентября 2019 года, оплатила взносы в фсс в 2019 за 2020. Декрет оформила с 15.11.2019 по 2.04.2020. В фсс отказали в выплате декрета полностью, так как я не заплатила взносы за 2019 год в 2018 году, но я и не могла этого сделать, так как ещё работала у работодателя и не знала, что буду ип. Роды наступили 16.01.2020. Правомерен ли отказ фсс? Или можно обратиться в суд?

Ситуация такая. ФСС отказал работодателю в возмещении декретных, денежные средства сотруднице уже выплачены, можно ли через суд взыскать с сотрудницы обратно выплаченные средства?

Как известно, у ФСС существует максимальная сумма выплат декретных, которую она возвращает работодателю. А если реальная сумма декретных получилась БОЛЬШЕ, обязан ли работодатель выплатить разницу из своего кармана или вправе оставить сумму такой же, какую получит из ФСС? Поможет ли в этом случае Инспекция труда, Прокуратура и Суд мне добиться выплаты всей суммы - т.е. максимума от ФСС и разницы от работодателя?

Взыскание задолженности по страховым взносам в ПФР и ФСС

Взыскание задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд и в Фонд социального страхования может производиться в бесспорном порядке, а в определенных случаях через суд . В данной статье будет предоставлена информация юридическим лицам и предпринимателям г. Краснодара и Краснодарского края о том, как происходит процедура взыскания страховых взносов.

  • Пенсионный фонд Российской Федерации в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование;
  • Фонд социального страхования в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование.

Данные органы имеют право взыскивать недоимку, а также пени и штрафы в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29 Закона № 212-ФЗ.

Напомним, что сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (т.е. для работодателей) не позднее 15-го числа календарного месяца , следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (ст.15 212-ФЗ).

Если плательщик страховых взносов не уплачивает или не полностью уплачивает страховые взносы в установленный срок, то эта обязанность исполняется в принудительном порядке.

В первую очередь Пенсионный фонд и Фонд социального страхования направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (ст.22 212-ФЗ). Требование может быть направлено должнику в течении трех месяцев с момента выявления недоимки (ч. 2 ст. 22 Закона № 212-ФЗ).

Требование может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Если требование направляется заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести рабочих дней (ч. 7 ст. 22 Закона № 212-ФЗ).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения , если не указан более продолжительный период времени для уплаты недоимки.

После того, как истекает срок, установленный в требовании об уплате (но не позднее двух месяцев после истечении срока), ПФР и ФСС принимает решение о взыскании задолженности с расчетных счетов в банке (ст.19 212-ФЗ), которое в течение шести дней также доводится до сведения плательщика.

Взыскание может производиться с расчетных (текущих) счетов в российской валюте, а при их недостаточности – в иностранной валюте. При взыскании с валютного счета используется курс Центрального банка Российской Федерации, установленный на дату продажи иностранной валюты. Расходы, связанные с продажей иностранной валюты, осуществляются за счет плательщика страховых взносов.

Если на счетах плательщика страховых взносов недостаточно денежных средств или они вовсе отсутствуют, то поручение о перечислении страховых взносов исполняется по мере того, как будут поступать денежные средства на счет.

В случае отсутствия счетов или отсутствия денежных средств на счетах, Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования может взыскать страховые взносы за счет имущества должника (включая наличные денежных средства) направив решение о взыскании в службу судебных приставов (ст.20 212-ФЗ). Решение о взыскании страховых взносов (пеней и штрафов) за счет имущества плательщика принимается в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю. Постановление о взыскании принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов.

Если Вы не согласны с суммами задолженности, которые предъявил к Вам ПФР или ФСС или считаете что были нарушены Ваши права в процессе взыскания, Вы можете отстаивать свои интересы. Юридическое бюро Е.Романова может предоставить сотрудника с опытом работы в спорах с Пенсионным фондом и Фондом социального страхования, и оказать Вам квалифицированную помощь в отстаивании Вашей позиции.

Читайте также: