Как возродить ссср действия граждан

Обновлено: 04.07.2024

Традицию новогоднего телевизионного обращения к народу ввел Леонид Брежнев, первым с бокалом шампанского в руке снялся Борис Ельцин, а Владимир Путин перенес поздравление на свежий воздух. Подробности.

Запад готовит кибератаку, в которой обвинят русских хакеров

Владимир Прохватилов, президент Академии реальной политики

Главные события 2022 года в политике

Как победили Гитлера под Москвой

Украина готовится к войне

Города России украсились к празднованию Нового года и Рождества

Главный вход на территорию ВДНХ выглядит сегодня именно так – с большими светящимися цифрами 2022. Москва и многие другие крупнейшие города России искусно украшены к празднованию Нового года. Как это сделано – в репортаже газеты ВЗГЛЯД

Украинские авиастроители представили первый серийный Ан-178

В Ленобласти открыли мемориальный комплекс в честь Александра Невского

В Марий Эл открыли новое здание государственной филармонии

В Йошкар-Оле прошло торжественное открытие нового здания Марийской государственной филармонии имени Якова Эшпая, до этого работники филармонии 39 лет располагались в пристрое.

Лучше предыдущего
Хуже предыдущего
Таким же

Приглашать гостей
Ходить в гости
Не хожу в гости и не приглашаю их

Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации

Главная тема

марш бандеры

непризнанная республика

Видео

Окончание строительства

энергетический кризис

государственный ориентир

переговоры путина и байдена

критерий истины

реальный сценарий

разные ценности

на ваш взгляд

Тимофей Бордачёв
Программный директор клуба "Валдай"

Мы уже привыкли, что любое проявление жизни в отношениях России и ее соседей бдительно отслеживается на Западе и сопровождается заявлениями о намерении Москвы восстановить огромное государство, утерянное 30 лет назад.

Тем более что сама помощник госсекретаря принадлежит к старому поколению американских советологов, для которых СССР был хорошо изученным и понятным противником, а новая Россия – загадка, для понимания которой нет ни времени, ни интеллектуальных ресурсов. Другое дело, что заявления геополитических противников не означают отсутствия у нас самих необходимости задаться вопросом: а нужно ли самой России восстановить в прежних масштабах государство, во времена которого она достигла пика своего глобального могущества?

Советский Союз прекратил свое существование ровно 30 лет назад в результате решения руководителей трех славянских республик – Белоруссии, России и Украины, которое было активно или молчаливо поддержано большинством их элит и населения. Главный автор российских экономических реформ Егор Гайдар писал позднее, что необходимые для выживания России преобразования было невозможно осуществить, оставаясь в рамках огромного государства. Поэтому существует точка зрения некоторых авторитетных историков, что основным автором ликвидации общего государства была Россия. Сейчас нам трудно принять эту точку зрения, а соседям – согласиться с тем, что к независимости их привели не годы борьбы за свободу, а внутрироссийские процессы и соображения.

Тем более что были и другие факторы – с этим тоже трудно поспорить. Несколько союзных республик – вся Прибалтика, проблемные сейчас Грузия и Молдавия, а также Армения, участница сейчас ОДКБ и ЕАЭС – уже управлялись националистами и, например, не участвовали в марте 1991 года в референдуме о судьбе Союза. Но националисты – это дело поправимое, небольшая решимость властей и спецслужб, и они все легко отправились бы убирать снег в Заполярье. Поскольку именно Россия была центром СССР, то его исчезновение – это одно из важнейших событий именно российской истории. Но таково положение сверхдержавы, что драматические события прошлого – это не повод для переживаний, а отправная точка калькуляции того, как эти события отразились на ее совокупном силовом могуществе.

Потеряв огромные территории в 1991 году, Россия стала сильнее. В результате распада СССР российское государство не сжалось до национального ядра, как это произошло с другими европейскими империями 19-го века – Британской, Австрийской или Французской. Россия осталась многонациональным и многоконфессиональным государством, которое в меньшей степени, чем остальные, подвержено угрозе вируса национализма. Более того, Россия оказалась в наиболее благоприятном геополитическом положении за всю свою суверенную историю – со всех сторон, кроме Китая, ее окружает двойной пояс государств, которые каждое по отдельности и в совокупности всегда будут слабее. Сами по себе они никогда не смогут угрожать России или оказаться источником опасных для нее явлений. А отношения с Китаем строятся в рамках глобального баланса сил и отвечают общим представлениями двух держав о справедливом мировом устройстве.

Единственная действительно важная проблема в том, что новые государства по периметру российских границ могут при определенном стечении обстоятельств оказаться территориальной базой для действий значимых противников России. С точки зрения международной политики эта проблема остается центральной и является поводом для размышлений о степени контроля над соседями, необходимой для обеспечения российской безопасности. На Украине дело действительно зашло далеко. Однако во всех остальных случаях у России нет причин для серьезного беспокойства. В силу своих масштабов, геополитического положения или логистики другие страны бывшего СССР не представляют большого интереса в качестве антироссийской площадки.

На эту тему

Грузия, еще недавно казавшаяся потенциальной базой для действий, враждебных России, потеряла важные территории и теперь имеет возможность жить тихо и мирно на обочине геостратегических столкновений. Главный вопрос, который может интересовать – не куда эта страна повернет, а сможет ли она хотя бы сравнительно стабилизировать свою внутреннюю политику. Вообще всем соседям России приходится в этом отношении непросто – их государственность возникла в рамках СССР, особенностью политической и административной культуры которого был запрет думать. Той же Финляндии сто лет назад было значительно легче – основа этого государства была заложена в рамках Российской империи – намного более свободной в интеллектуальном отношении, чем СССР.

Другая проблема, вызывающая обоснованную дискуссию, – судьба и будущее русскоязычного населения в странах-соседях. По мере того, как вероятность возвращения оных в пространство единой империи во главе с Москвой становится все более теоретической, новые национальные государства пытаются создать механизмы для своего суверенного развития, так, как они это понимают. Происходят и необратимые на 20–30 лет вперед демографические изменения, особенно в странах Центральной Азии, где в середине 20-го века были созданы условия для бурного роста коренного населения. Не удивительно, что сейчас в России мы вновь становимся свидетелями оживленной дискуссии о том, что такое для нас соотечественники.

Сейчас, как и все три десятилетия после СССР, главная практическая тема для этих споров – недостаточность и непоследовательность, по мнению многих, мер, принимаемых российским государством для возвращения соотечественников. Сама по себе необходимость постепенной репатриации споров вызывает меньше. Хотя существует и другая точка зрения – видеть в тех, кто в странах-соседях говорит на русском языке, носителей культуры крупной европейской государственности. Даже если эти люди являются простыми тружениками, за их спиной – великая держава с 500-летней суверенной историей, Толстым и Достоевским.

Беззаботно пасущиеся во дворах многоэтажек Бишкека лошадки или курочки, гуляющие в палисадниках городской застройки Кишинева – самые наглядные проявления того, что случается, когда уходит имперская культура. Архаизация соседей сама по себе может стать предметом некоторой озабоченности в России, но не факт, что она готова вкладываться в ее преодоление. Но наиболее фундаментальный вопрос – это невозможность провести четкие разделительные линии на едином геополитическом пространстве от Балтики до Памира. Именно эта проблема, основанная на географии, с которой невозможно спорить, может быть единственным основанием для того, чтобы в практическом плане обращаться к вопросу о прямом управлении соседями.

Нельзя исключать, что такие изменения окажутся для соседей вызовом более серьезным, чем попытки загнать всех в единую державу, вероятностью чего пугают сейчас из-за океана.

Политический директор Фонда культурного развития народов "Кочевник" Александр Собянин продолжает делиться с обозревателем "Правды.Ру" Любовью Степушовой своими надеждами на возрождение могучего Советского Союза. Чему не в малой степени способствует нынешняя ситуация с мировой пандемией.

Читайте начало интервью:

Прогноз на будущее

— Вы предполагаете, что пандемия приведет к ухудшению финансовой и экономической ситуации в стране?

— Паника в России началась в ноябре прошлого года, пандемия запущена в январе. Не надо в геостратегической коронавирусной операции видеть причину. Причина — не коронавирус. Паника началась потому, что у России с осени прошлого года нет денег и не будет. Вопрос простой — что делать?

Почему никто из главных политических фигур не обращает внимания на то, что делают штабы на уровне правительства или города Москвы по коронавирусу? Потому что это не так важно. Важно понять, что делать с деньгами, которых у Российской Федерации нет. Что делать с экономикой?

— Как нет? Силуанов говорит, что на 6 лет хватит.

— Силуанов и Мишустин никогда не брали и никогда не возьмут ответственность за то, что экономика Российской Федерации будет существовать 6 лет в режиме изоляции от мировой торговли. Они ни разу не произносили таких вещей. Они опирались на некие цифры. Цифрами завод не загрузишь.

— Золотовалютные резервы в объеме 600 миллиардов долларов. Это не деньги?

— Возьмем около 700 миллиардов рублей. В долларах это не такая крупная сумма. Но крупная сумма — только долги, не выплаченные населением по ЖКХ. Причем эти долги начинают очень быстро расти, ведь экономика остановилась. У нас все равно 70-80 процентов экономики были частные. Государство не брало пока ответственность за тех, кто не входит в число государственных служащих: врачей, учителей, чиновников. 80 процентов народа тоже же чем-то должны питаться. Значит, эти долги будут стремительно расти.

Банки остановились, заработки остановились. Что сейчас наши доблестные банки начнут делать? Они начнут отбирать у людей имущество. Будут не только ипотечные суды и так далее, а денег нет. Это уже безвозвратная сумма — триллионы рублей.

— Александр Дмитриевич, мы такое уже переживали в 1990-х годах. И тоже не платили, а как-то потихонечку выбрались.

И что мы имеем рядом? Мы имеем рядом почти 700-миллионный Европейский союз. Их принуждают к полной остановке экономики для того, чтобы Германия жестко подмяла под себя остальную Европу.

Американцы этому будут способствовать. Нас через СМИ (опираясь на то, что клинтоновская группа контролирует мировую информацию) кормили байками про то, что Федрезерв США не хочет возвращать немецкое золото, а в это время деньги тихо переведены в Германию. Масштабное финансирование военной экономики и нацификации Германии давно запущено.

Совместный проект китайской военной разведки и американских банкиров по созданию параллельной финансовой системы BRICS (БРИКС — Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) — это "кирпичи". Из этих "кирпичей" они строят себе новую власть. Такой же проект в Европе они назвали PIGS (Португалия, Италия, Греция, Испания) — "свиньи". Свиньи предназначены для еды. Для чьей? Немецкой.

Вот озверение, которое происходит в Европе, и имеющее целью только одно — подмять всю Европу под немецкий порядок, под немецкий орднунг (от немецкого Ordnung - "порядок, режим, устроение" — прим.ред.). Европа не имеет физической возможности существовать, если не возьмет себе жизненное пространство с ресурсами. Таких пространств всего два:

Северная Африка и
наша Советская Родина.

Нет тут других пространств, которые Европа может брать в условиях полного прекращения мировой торговли.

Выход один — воссоздание СССР

— Хорошо, воссоздадим СССР. И сразу хорошо заживем?

— Сразу, сразу, потому что нравы в нашем обществе стали намного лучше, чем были много лет назад. Поведение людей на улице, в публичных местах стало намного сдержаннее. В городском транспорте и на улице появилась вежливость, которой даже запаха не было в 1990-е годы. Но давайте скажем о другом.

Когда наши люди воевали в 1941–1945-х годах, люди знали, что об их детях позаботятся, медицина будет работать, школы будут работать. Сейчас же никто не говорит, хотя все это знают, что школы не собираются открывать, вузы не собираются открывать.

— Откроют. Куда денутся?

— Откроют потом. Сейчас невозможно открывать, потому что это один из механизмов технологических коронавирусной геостратегической операции во всем мире.

Сейчас информационное, дипломатическое, юридическое давление будет настолько мощным, что любой, кто что-то делает вне коронавирусной паники, будет объявляться врагом.

Поэтому, естественно, с любой эпидемией работают военные. Этого сейчас нет. Не может правительство Российской Федерации, правительство города Москвы, Росгвардия работать с военно-биологической атакой на весь народ. Поэтому в сентябре никто не будет открывать школы, вузы, потому что политические процессы намного важнее.

Что нас ждет этой осенью

— Не открыть школы в сентябре, вы меня извините, но это и есть военное положение.

— Юридически это будет как сейчас — удаленное образование. Степени цинизма все уже научились за 30 лет. Удаленное образование — это отсутствие образования. Давайте не будем играть со словами. Школьника не учат на удаленке. Но мы сейчас не про образование — про государство.

Военное положение будет введено намного раньше. Думаю, май-июнь максимум, потому что экономика наша остановилась.

Хлеба, еды хватит надолго. Слава богу, хоть какие-то мобилизационные действия. Мы успешно разрушали гражданскую оборону, потому что она всегда касалась всего населения. Гражданская оборона была предназначена для того, чтобы заботиться о людях во время стихийных бедствий, во время войны, во время чрезвычайного положения. В настоящее время гражданская оборона рассчитана на государственных служащих — это максимум 20 процентов населения. Когда ты разобрал систему, она не может за один месяц начать работать.

— Из Интернета нам тоже придется уходить?

— Интернет закроют, но попозже.

Думаю, этой осенью мы увидим юридически безупречно проведенные кампании, решения президентов как минимум восьми стран, которые готовы войти в СССР. Это те страны, где хорошая ситуация для такого решения:

Российская Федерация,
Республика Беларусь,
Киргизская Республика,
Республика Казахстан,
Республика Узбекистан,
Республика Армения,
Республика Таджикистан,
Азербайджанская Республика.

Возможно, уже этим летом прибавятся три прибалтийские страны. Речь идет также о трех странах, с которыми мы спокойно поработаем:

Я думаю, этой осенью мы будем жить в Советском Союзе. Киргизия, где элита, парламент и народ — у меня мама киргизка, папа русский — первая страна, которая полностью готова войти в Советский Союз, причем в любом качестве. СССР — это большой труд. Страны Большой Азии готовы вложить очень большие деньги в Советский Союз.

Беседовала Любовь Степушова

Подготовил Игорь Буккер

На Всесоюзном референдуме в марте 1991 года более 76 процентов граждан страны проголосовало за сохранение Союза. Но мнение народа проигнорировали, в декабре 1991 года в результате сговора трех президентов в Беловежской пуще СССР не стало.

Но по-прежнему большинство жителей России желает жить в СССР, что ежегодно показывают опросы Левада-центра *** . В 2020 году 68% российских граждан хотело восстановления СССР.

На разных площадках в интернете не утихают споры, можно ли возродить Советский Союз на новом витке истории. Мнения разные. Выскажу свою версию.

Есть ли шансы на возрождение СССР в ближайшие годы?

1. Развал Советского Союза в 1991 году - не первый большой распад России. Она должна была практически полностью развалиться после Февральской революции. Страны Антанты в конце 1917 года даже поделили территории России между собой.

Но к власти пришли большевики и смогли вернуть почти все территории в состав России. Но не методом принуждения, а под идеей построения коммунизма, создав СССР.

-Почему при Сталине СССР 30 лет бурно развивался, а ушел Сталин и вскоре не стало социализма и СССР?

К 80-м годам в идею построения коммунизма народ уже не верил. В итоге гибель социализма и распад СССР стали неизбежны, исчезли скрепы, которые могли обуздать центробежные силы.

То есть возрождение СССР может произойти, если народы бывших республик Союза вновь захотят строить коммунизм. Но это нереально, подобное потребует огромных жертв от каждого, а в социализм попасть хотят, но само собой, без усилий.

Кроме того, большинство толком не понимает, что такое социализм. Считают, что в Швеции и Норвегии социализм. Другие полагают, что социализм - это лучшее от социализма и капитализма, где возможна частная собственность. Приводят в пример Китай.

С такой кашей в голове социализм не восстановить. Социализм живет по законам, при которых невозможна частная собственность. Это разные экономические формации. Любая форма конвергенции рано или поздно ведет к капитализму.

2. Возможно возродить СССР вокруг мощной и сильной капиталистической России. Когда бывшие окраины сами захотят войти в ее состав.

Вот только, чтобы стать мощной и сильной, мало торговать сырьем, надо возрождать науку и промышленность, провести новую индустриализацию. Но никто в РФ проводить Вторую индустриализацию не собирается. Власть и так все устраивает. Значит и этот путь невозможен.

3. Против возрождения СССР работает время.

В бывших республиках растет второе постсоветское поколение, через 15 лет практически не останется людей, кто прожил в СССР хотя бы 20-25 лет, успел осознать, что такое жить при социализме.

Кроме того, объединения с Россией не желают элиты бывших республик, так как они боятся потерять власть, политическое влияние, а то и бизнес, который поглотят более крупные акулы - российские олигархи. Не для того они Союз развалили, чтобы объединяться.

Как следствие, данные элиты воспитывают свои народы в духе сепаратизма, вражды к России.

Достаточно прочесть их учебники истории, чтобы убедиться в этом. В них идет очернение СССР и России в целом.

То есть возрождение СССР ни в каком виде в ближайшие годы невозможно. Более того, процесс удаления друг от друга бывших республик нарастает.

Не надо тешить себя иллюзиями и полагать, что мы в ближайшие годы воссоединимся, время работает против нас.

Но история России показывает, что воссоединение отдельных частей СССР в будущем возможно. Речь идет об Украине и Белоруссии. В результате монголо-татарского нашествия они уже откалывались от России, но через 400-500 лет вновь вошли в состав нашей страны. Зов крови - это великая сила!

Кроме того, могут и другие бывшие республики попроситься в состав России, если сильно прижмет, если встанет вопрос об их выживании. Как это было, когда они первый раз входили в состав нашей страны. Но только подобное возможно через много лет, на данный момент таких предпосылок нет.

Прошло почти 30 лет, как не стало СССР, как в стране наступил капитализм. Но чем дольше идут либеральные реформы, тем все большее число людей с благоговением вспоминает Советский Союз, жизнь в социалистическом государстве. И мечтает туда вернуться.

Идут жаркие споры, можно ли возродить СССР или построить его вновь на новом витке истории. Мнения расходятся.

Аргументированное, умное мнение по данному вопросу высказал известный историк Евгений Спицын. Мнение, с которым не поспоришь.

Евгений Юрьевич - педагог, публицист, общественный деятель, сторонник социализма и СССР, автор нескольких книг и учебников по истории, долгие годы работал проректором Института мировой цивилизации, с 2016 г. советник при ректорате МПГУ.

На фото: игра в войнушку, счастливое детство - часть истории СССР. Паренек со звездочкой на шапке удивительно похож на меня, каким я был в том же возрасте. И шапка со звездочкой у меня имелась и похожий автомат.

Историк Евгений Спицын о том, есть ли сейчас шансы на возрождение СССР.

Поехали !

Не надо тешить себя иллюзиями, витать в облаках, полагать, что по щелчку пальцев мы воссоединимся, время работает против нас.

После развала Древней Руси, после монгольского нашествия от России откололись огромные территории: нынешние Украина и Белоруссия.

Только через 500 лет, в 18 веке они снова вошли в состав нашей страны, 500 лет их собирали вокруг Москвы, ценой огромных жертв. Сколько пришлось вести войн.

Так что не надо строить иллюзий.

Хоть теперь время ускорилось, на что раньше уходили столетия, теперь происходит в течение десятилетий.

И связано это, как с объективными, так и с субъективными факторами.

В данном случае субъективный фактор (роль личности в истории) будет играть не последнюю роль. Но только роль личности в истории существует не сама по себе: в обществе созревают определенные процессы, которые выталкивают наверх личности, что являются выразителями данных процессов.

Но на территории бывшего СССР, а также на территории бывшего соцлагеря такие процессы я не вижу.

Приведу пример, об этом мало кто знает. Полвека назад между социалистическими странами Европы шла речь о создании Конфедерации с Советским Союзом. По сути единого государства.

Как результат мягкой силы СССР, который своим высоким развитием, своей мощью притягивал к себе окружающие страны. Они не просто хотели дружить с Союзом, а желали быть с ним единым целым.

Вот когда Россия станет таким же центром мягкой силы, только тогда к ней сами потянутся соседние государства. Но пока таких предпосылок нет. И при данной политической системе, сырьевом капитализме они невозможны.

А пока время работает против нас.

Так как элитам бывших республик невыгодно объединение с Россией, большинство из них при объединении может потерять свое политическое и экономическое влияние, свой бизнес, который поглотит более крупный российский бизнес. В результате сепаратистские элиты свои народы воспитывают в духе вражды к России.

Поэтому тешить себя иллюзиями, что будет воссоздан СССР, не стоит.

Существовало множество Великих империй, которые растворились в истории: Древний Рим, Древний Египет и другие.

В России, на Украине, в Прибалтике, в Белоруссии и т.д. уже растет второе постсоветское поколение. Через 15-20 лет у большинства жителей постсоветских стран вообще никаких воспоминаний о Советском Союзе не будет.

Во многих бывших республиках во власти националисты, которые получают денежные бонусы от запада за антироссийскую политику. На той же Украине населению умышленно прививается хуторянское, мелкобуржуазное, националистическое сознание.

А в учебниках истории, которые изучают в школах, с экранов ТВ образ СССР преднамеренно создается негативный.

В результате процесс удаления друг от друга бывших республик будет продолжаться.

На этом Евгений Юрьевич закончил свой монолог.

На фото: солнечная улыбка Гагарина - часть истории СССР.

К сожалению. вынужден со Спицыным во всем согласиться. В данный исторический момент никаких шансов на воссоздание Советского Союза нет. Более того, продолжается миграция бывших республик СССР друг от друга. Вопреки тому, что большинство простых людей хотят возрождения Союза.

Вот только политика элит препятствует этому. Верхушки бывших республик понимают, что их политически и экономически "съест" российская элита, поэтому против объединения.

Российская элита за объединение, чтобы еще сильнее обогатиться за счет поглощения богатств национальных окраин. Данная политика носит название империализм. Естественно, что подобное обстоятельство только мешает объединению.

Отсюда вывод: объединение возможно только на базе идеи построения социализма, как это произошло в 1922 году. Когда окраины будут осознавать, что в результате объединения они только приобретут, а не потеряют. Иное невозможно.

Возможно ли России и бывшим советским республикам вновь приступить к строительству социализма ? Это тема новой, большой статьи.

PS. Анекдот напоследок.

Советские ученые в 1980 году изобрели машину времени и спрашивают у Брежнева: — Куда хотите попасть, Леонид Ильич? — В светлое будущее нашей страны. После возвращения Брежнев рассказывает: "Оказывается, мы живем при застое, у нас тотальный дефицит всего и низкий уровень жизни, но когда я собрался назад, они все до одного ломанулись из светлого будущего ко мне в машину времени — еле ноги унес".

А что вы думаете по данному поводу ?

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Почему Штаты так испугались воссоединения СССР и каким оно могло быть в современных условиях, кто готов вернуться, выяснял Лайф.

США опасаются, что президент России Владимир Путин намерен войти в историю, воссоздав Советский Союз. Об этом заявила замгоссекретаря Виктория Нуланд. Известно, что эта интрига — не самостоятельная идея чиновницы, она сгенерирована с подачи коллег по Демократической партии. Этой страшилкой не первый год пугают жителей Европы и самих бывших республик СССР американские политики и их европейские вассалы. Однако экономическая ситуация и проблемы бывших советских республик за 30 лет никуда не делись, и население некоторых из них до сих пор жалеет об утрате Союзной империи.

— Гипотетически может быть заинтересована идеей объединения Белоруссия. Потому что подавляющее большинство белорусов идею Союзного государства поддерживают. Непризнанные республики Донбасса всегда готовы присоединиться к любому интеграционному процессу, который появится в России. Так же, как и Приднестровская Молдавская Республика. Под крыло России готова встать Южная Осетия. Абхазия придерживается статуса независимости, но при этом понимает, что только Россия может гарантировать ей безопасность. В подобном ключе рассуждает и Нагорный Карабах, не признанный даже Арменией. Поскольку Ереван не может защитить его. Если бы у него была такая возможность, то, скорее всего, он выбрал бы Москву, — полагает политолог Дмитрий Родионов.

Также он придерживается мнения, что очередное напоминание про восстановление границ СССР вызвал 30-летний юбилей Беловежских соглашений. Очевидно, эта дата самая обсуждаемая не только в российской повестке, но и на Западе, где возрождения СССР боятся настолько сильно, что некоторым он до сих пор мерещится в кошмарах.

— Дело в том, что для многих представителей западного политического истеблишмента СССР до сих пор существует как жупел и страшилка. Когда они видят хоть какое-то движение в нынешней России к защите своих объективных интересов, они видят возрождение Советского Союза. Даже когда мы занимаемся прежде всего решением тех проблем, которые остались после распада коммунистической империи, — поясняет Родионов.

— Парадокс заключается в том, что сегодняшней Америке выгоден СССР — большое евразийское государство будет естественным если не противником, то соперником и конкурентом Китая. Обе страны будут иметь большое количество трений, что сильно облегчит задачу США по сдерживанию КНР. Однако СССР не будет восстановлен, так как элиты постсоветских стран категорически против

При этом население может оказаться вполне не против этой идеи.

— Достаточно большой процент согласится вернуться, так как есть та часть населения, которая прекрасно помнит, что такое СССР, — полагает Мирзаян.

Зачастую "в бывших республиках жизнь идёт хуже, чем при СССР", и, хотя молодёжь знает про это государство только злые сказки, очень многие всё равно это поддержат, считает политолог.

— Подробные идеи близки старшему поколению жителей Узбекистана, Таджикистана, Киргизии и даже Армении. Однако нужно понимать, что их дети воспитаны в обратном ключе, на учебниках Сороса и вшитых в них якобы колониальных претензиях Москвы, — отметил Мирзаян.

На самом деле в известном смысле никакого другого варианта, кроме как восстановления Советского Союза, не просматривается, считает депутат Госдумы Евгений Фёдоров. Простая логика — либо Россия показывает, что она здоровая нация и в той или иной мере начинает возвращать своё могущество как минимум до возврата отторгнутых территорий, либо продолжает скукоживаться и дальше.

— Это во многом и есть историческая роль Путина — переломить ход истории. Если Ельцин был сепаратистом, сторонником развала государства, то Путин собиратель земель. Это даже не вопрос, хочет Путин этого или не хочет, просто объективное обстоятельство. Американцы это тоже понимают. Собственно, размещая свои войска на Украине, они имеют в виду, что потом они будут размещать их в Ростове, Краснодаре и, если получится, в Москве, — полагает Фёдоров. — Но если Россия опять ослабнет, то, я вас уверяю, завтра же в Минск войдут войска НАТО. Это же касается и всех остальных территорий. Нет конфликта Москвы и Киева, есть противостояние правопреемницы СССР России и оккупационных войск США.

Читайте также: