Как узнать номер сертификата о вакцинации от коронавируса на госуслугах для розыгрыша

Обновлено: 30.06.2024

С 1 сентября заработает государственная программа поощрения россиян, которые сделали прививку от коронавируса. Вакцинированные получат шанс выиграть 100 000 Р — всего таких призов будет 1000. Правила программы уже утверждены, и вот как это будет работать.

Кто сможет участвовать в розыгрыше

В так называемом стимулирующем мероприятии будут участвовать все вакцинированные до момента проведения розыгрыша:

  1. Граждане РФ.
  2. Иностранцы с видом на жительство или разрешением на временное проживание.
  3. Беженцы с полисами ОМС.

Вакцинироваться нужно до розыгрыша. Если прививка из двух компонентов, важно сделать оба и получить сертификат.

Как проводится розыгрыш

Правительство выделило на выплаты 100 млн рублей. Это 1000 призов по 100 000 Р .

Розыгрыш проведут в два этапа с 1 сентября по 1 декабря, но даты этапов пока не опубликованы. Если планируете сделать прививку двумя компонентами, лучше не откладывать: вдруг первый этап проведут в сентябре. Так больше шансов попасть в оба этапа и получить деньги.

Победителей определит компьютер — выбрав из уникальных номеров в реестре вакцинированных. Для выбора будет использован генератор случайных чисел.

Как победить выгорание

Как узнать результаты розыгрыша

Еще о выигрыше победителям сообщат через госуслуги — при условии, что есть подтвержденная учетная запись.

Как получить деньги

Пока никаких форм нет, но и программа еще не работает. А вот записаться на прививку можно уже сейчас — на тех же госуслугах.

Если прививку сделали до объявления о розыгрыше

Вы тоже участвуете в программе. Главное — успеть до проведения розыгрыша. Прививка может быть сделана и полгода назад. Про ревакцинацию в правилах ничего не написано. Значит, подойдут даже сертификаты полугодовой давности. Если есть запись в реестре вакцинированных — есть и шанс получить деньги.

Если сертификат поддельный

Участники программы должны иметь уникальный номер в едином реестре Минздрава. Есть сертификаты, которые выдавались без прививки, но с занесением в реестр, — тогда и в розыгрыш они попадут.

Если сертификат с поддельным QR-кодом , в программе он участвовать не будет. Но можно сделать прививку, попасть в реестр и поучаствовать в государственной лотерее.

Если прививка однокомпонентной вакциной

Она тоже подойдет. Главное, чтобы вакцина была российской, — но другими в нашей стране привиться пока нельзя. Если привились только условным пфайзером, в лотерее не участвуете.

А утешительные призы будут?

Нет, в рамках этой программы других призов, кроме 100 000 Р , не предусмотрено. Их получат 1000 человек — и всё.

Что с налогами?

Выплата называется денежным призом. А с призов в России надо платить налоги. Если не сделают исключение, то с выигрыша у резидента РФ при выплате должны удержать 12 480 Р : (100 000 Р − 4000 Р ) × 13%. И фактически на карту придет 87 520 Р . И это в лучшем случае, потому что формулировки вызывают вопросы. Может быть, даже 4000 Р не подлежат вычету и налог удержат со всей суммы приза.

Для нерезидентов ставка составит 30%.

Возможно, для государственной программы будет какое-то послабление. В любом случае при такой сумме приза самим считать и декларировать ничего не придется — у вас все удержат.




Ждем очередную волну мошенников по этому поводу.
"Здрасьте, вы победили в лотерее вакцинации. Чтобы получить приз, скиньте номер карты, срок действия и три цифры на обратной стороне"

Николай, и очередную волну лохов, ведомых на это


Aleksandr, обманывают всех, независимо от возраста. Просто пенсионеров "жальче". (моя племянница, 36 лет, перевела мошенникам 10 тысяч, больше на карте не было))

== Будьте бдительны, Не доверяйте с первых слов и одного звонка . Скажите - "МОЙ БАНК в соседнем доме. Я иду сама в банк.." и и д и те .. проверьте .


Aleksandr, вы предлагаете не проводить такие розыгрыши из-за этого? Может вы ещё предложите пенсионерам пенсии не выдавать из-за того, что их могут обмануть и украсть эти деньги? Очень здорово "лозунгами" общаться, упоминая пенсионеров, детей и т.п., но когда вы не довольны просто потому что хотите быть недовольными, то это уже смешно.

А можно мои налоги потратить на что нибудь полезное?

Dmitriy, затраты на разработку и изготовление вакцины, а также на популяризацию вакцины среди мракобесного населения - всяко полезнее, чем если бы деньги как обычно украли.

Анатолий, обычно привожу такой пример. У меня в биоклассе 6 кандидатов наук. Трое сделали прививку, а трое не хотят.
Многие врачи не делают - например, одна мне рассказывала, по старым правилам тест вакцины должен был идти пять лет.
А вы всех в мракобесы записали.

Арсений, Люк Монтанье вон нобелевский лауреат, а чердак протек.

Арсений, процентное отношение дураков среди академиков и дворников примерно одинаков. Склонностью к сектантству, вот чем отличаются антиваксеры.

Dmitriy, но ведь это выгодно с точки зрения траты Ваших налогов.
Больше привитых = больше людей которые легче болеют или не болеют вовсе = меньше коек занято в станционерах = сокращение расходов на поддержание работы медицины.
Если прикинуть масштабы по количеству тяжелобольных, то скорее всего трата денег на эту лотерею и популяризацию вакцинации выглядит весьма неплохо.

user1299366, как достоверно посчитать, работает вакцина или нет? Есть хоть один ресурс с расчетами, рассказом, как собирались данные. То есть чтобы каждую мелкую частичку можно было проверить? Вот что надо публиковать, а не лотерею

user1299366, вам не кажется, что говорите бездоказательными тезисами?
А если предположить другое: больше привытых > больше больных😏
И ведь не поспорить.
Вопрос всегда только в доказательной базе.
И давайте уже забудем про лозунги))

Dmitriy, они были потрачены на вакцину :)

На 100 млн вполне можно было организовать грамотную информационную кампанию по вакцинации, пользы было бы больше.
Деньги можно было дать комиссии по лженауке РАН, например.
У нас, видимо, считают, что "если ты идиот, то это надолго" и решили просто лотерею провести.


Максим, деньги на "грамотную информационную кампанию" спи$дили бы как будьте здрасьте еще на этапе тендеров

Максим, учитывая нищее население, для которых 100к - это ЗП за пол года, это вполне себе грамотная кампания по вакцинации стоимостью 100 млн минус 13%, которые вернутся в бюджет.

Саша, всеобщая вакцинация это единственное эффективное оружие против эпидемии, изобретённое человеком.

Реальная жизнь такова, что человек, сознательно отказывающийся от вакцинации, подвергает опасности не только себя, но и окружающих. Это сущий инфантилизм.

Когда ребёнок капризничает и не принимает лекарство, потому что оно, видите ли, горькое, то его надо заставлять.
Потому что ребёнок не понимает, что ему полезно.

Вот и я рад, что государство хоть где-то делает нечто адекватное и тратит деньги на реальные дела, а не на обещания.

Саша, ещё аюр-веда, йога и сила Перуна. Стив Джобс не даст соврать

Елена, мракобесие - это про одного нашего родственника. Который прививался каждую осень от гриппа, а от ковида - принципиально не стал. Наслушавшись советчиков в соцсетях. В начале июля заболел. Вчера выписали с больничного. Но он ноет и ноет, плохое самочувствие. Меня подмывает сказать "зато прививку не делал", еле терплю. Молчу.


ирина, а чего ж не сказать? Наоборот, очень нужно.

Алексей, карта мир нужна для вывода выигрыша, а не для попадания в розыгрыш.

Саша, дык вы чушь несёте. Ну давайте быстренько разберём:
"у нас нет никакой эпидемии" на чём основана эта фраза? какой источник информации, которому вы доверяете и на основании которой делаете этот вывод?
"и это лишний раз доказывают сами чиновники, открывая границы и устраивая чемпионаты."
это доказательство не отсутствия эпидемии
"странно вакцинировать людей неисследованными вакцинами" какие критерии того, чтобы вакцины считать исследованными?
"от непонятного неизученного до конца заболевания" какие критерии изученности заболевания?
"это вообще преступление по отношению к людям." какая статья уголовного кодекса?
"единственное средство против любой эпидемии (если она есть) это хорошее питание, свежий воздух, отсутствие стрессов и полноценный сон. это основа." так единственное средство или основа? научные данные будут о том, как при предыдущих эпидемиях это помогало?
"человек, сознательно отказывающийся имеет на это право. это прописано у нас в Конституции РФ" я боюсь, вы читали Конституцию по диагонали. Впрочем, ни о какой насильственной вакцинации речи нет, отказывайтесь сколько влезет. Вас даже не поражают в правах (хотя могут по той же Конституции).
"это вообще странно. взрослых людей не нужно заставлять. хотя бы потому что вы не имеете на это права" их не заставляют, их вполне мягко принуждают. И права на это есть.
"я вижу это как чистой воды геноцид" а я нет
"мне жаль наших людей, что они так запуганы, что не в состоянии думать." у меня есть доказательства умения думать в виде топового образования и понимания биологии на достаточном уровне (примерно на курс-полтора выше продвинутой школьной программы). Что есть у вас?

Читайте также: