Как соотносятся история государства и права и история юридической науки

Обновлено: 16.06.2024

История государства и права – фундаментальная юридическая наука историко-теоретического профиля, охватывающая развитие форм правления, территориального устройства, государственных режимов, государственного механизма, политической системы, отдельных отраслей и институтов права и правовой системы в целом, ее зависимости от конкретной исторической обстановки. Историко-правовая наука является также учебной дисциплиной, направленной на изучение и обобщение опыта прошлого, познание и использование закономерности общественного развития.

История государства и права есть закономерная смена типов и форм государства, а также правовых систем в различные исторические периоды.

История государства и права изучает политические и правовые институты вплоть до сегодняшнего дня и здесь органически стыкуется с действующим правом. Она, следовательно, занимается правом не только ушедшим, но и живущим, растущими его отраслями и институтами. Историю государства и права интересуют конкретные политические и правовые явления, но прежде всего она исследует фактический материал для установления межотраслевых закономерностей, определения общих поступательных тенденций развития государства и права. История государства и права опирается на обобщения, которые разрабатывает теория государства и права, и в то же время дает конкретный материал для таких обобщений.

Содержание

↑История государства и права как наука. Предмет науки

Как историческая наука история государства и права - часть истории человечества, тесно связанная с историей хозяйства, культуры и других отраслей человеческой деятельности, но в то же время сохраняющая относительную самостоятельность и обладающая четко выраженным объектом исследования. Однако прежде всего история государства и права является наукой юридической. В таком качестве она охватывает развитие всех элементов государства: государственный механизм, форму государственного единства, политическую и правовую системы.

Человечество, по новейшим представлениям, существует миллионы лет. Государство же и право - сравнительно недавнее изобретение людей: возраст того и другого исчисляется всего тысячелетиями. Историко-правовая наука абстрагируется от догосударственной эпохи развития человечества, ее интересует лишь тот момент, когда начинается формирование государственности у народов.

История государства и права опирается на общие объективные законы развития природы и общества.

Государства и правовые системы возникают и умирают отнюдь не случайно, а подчиняются определенным объективным факторам, с помощью которых возможно проследить соответствующие тенденции, определенную линию развития. Вряд ли можно сомневаться и в наличии общего прогресса в развитии государства и права. От деспотических форм государства, от примитивных форм демократии человечество приходит к более совершенным, развитым и гуманным институтам. Да и в праве то же самое. В уголовном праве на смену кровной мести, диким формам смертной казни, кулачному праву приходят современные институты, гарантирующие защиту как общества от преступников, так и личности от неправомерных посягательств. Все это не исключает того, что исторический процесс может делать широкие зигзаги, отбрасывающие его порой на десятилетия назад, в том числе и в развитии государства и права.

Отрицание закономерностей развития общества, государства и права приводит к отрицанию истории как науки. Если мы говорим о закономерностях развития государства и права, то неизбежно сталкиваемся с проблемой движущих сил этого процесса. Многими учеными было доказано громадное влияние экономики, способа производства на развитие государства и права. Очевидно, этот фактор следует считать даже ведущим. Ведущим, но не единственным. Взять, например, ту часть массовой психологии, которая не опирается непосредственно на материальные потребности, скажем, национальные чувства. Эти чувства, доходящие порой до национализма, идут нередко вразрез с самыми насущными потребностями общества, самой нации. Нельзя сбрасывать со счетов и такую движущую силу развития, как роль личности в истории.

Долгое время в нашей исторической науке чрезмерное внимание уделялось такому фактору, как классовая борьба. Теперь появилась другая крайность: некоторые авторы считают, что этот фактор следует исключить из числа тех, которые воздействуют на исторический процесс. Думается, что и здесь истина лежит посередине. Вряд ли можно отрицать значение для истории государства и права таких острых форм классовой борьбы, как крестьянские войны, революции. Да и другие формы порой давали заметный исторический эффект.

↑Методология истории государства и права

Историко-правовая наука использует различные методы, как общефилософские, общесоциологические, так и свои специфические.

Следующий прием историко-правового исследования - конкретно-исторический. Изучение материала в связи с историческими фактами и явлениями в той последовательности, в какой они происходили в жизни, издавна применяется наукой. Этот прием - лишь одна сторона исторического подхода к проблеме и его подчас путают с хронологическим способом изложения материала.

Третий прием исследования - сравнительный. Конец ХIХ в. ознаменовался появлением сравнительного правоведения. Это, конечно, не означает, что до этого времени ученые (и, например, политики) не пользовались методом сравнения. Он известен с древнейших времен. Однако именно в конце ХIХ в. формулируются основные принципы его использования и появляются серьезные научные исследования в этом ключе.

Понятно, что применение сравнительного приема связано с мировоззренческой позицией автора. Например, основоположник цивилизационного взгляда на историческое развитие общества Н.Я. Данилевский полагал, что при исследовании той или иной цивилизации более удобен конкретно-исторический прием исследования. Сравнительное исследование различных цивилизаций должно проводиться крайне осмотрительно, с учетом, по возможности, всех конкретно-исторических обстоятельств. Сравнительный прием наиболее удобен при изучении заимствований норм одного права другим.

↑Система науки истории государства и права

Руководствуясь принципом системности, история государства и права делится на историю отечественного государства и права и на историю государства и права зарубежных стран. В истории отечественного государства и права принято выделять два основных периода: со времени возникновения Древнерусского государства до октября 1917 г. и с образования Советского государства до декабря 1993 г.

Периодизация истории государства и права зарубежных стран, в связи со значительным объемом науки, является более условной: Древний мир, Средние века (с конца V в. по конец XV в.- начало XVI в.), Новое (с XV- XVII вв. до 1919 г.) и Новейшее время.

↑История государства и права как учебная дисциплина

История государства и права является учебной дисциплиной, призванной дать представление о состоянии современной зарубежной и отечественной историко-правовой науки, подготовить студента к освоению отраслевых наук, формированию правового понятийного аппарата, представлению об исторических закономерностях развития государственного механизма, форм государственного единства, политической и правовой системы. Как учебная дисциплина, история государства и права имеет сходную с наукой истории государства и права структуру.

История отечественного государства и права стыкуется с историей государства и права зарубежных стран. Некоторые институты, родившиеся за пределами нашей страны и перенесенные затем в правовые системы наших народов, специально изучаются в курсе зарубежной истории и поэтому не дублируются в курсе отечественной истории. Так, мусульманское право, возникшее на Ближнем Востоке и принятое некоторыми народами нашей страны, история отечественного государства и права изучает лишь в той мере, в какой оно было модифицировано национальными правовыми системами, оставляя вопросы его зарождения, сущности и основных принципов в поле зрения курса истории государства и права зарубежных стран. В XVIII-XIX веках изучением истории государства и права занимались: И.Д. Беляев, Ф.Г. Баузе, Н.П. Боголепов, М.Ф. Владимирский-Буданов, И.В. Васильев, Филипп-Генрих Дильтей, И.В. Забелин, Н.П. Загоскин, К.Д. Кавелин, Н.В. Калачов, В.Н. Латкин, К.А. Неволин, С.В. Пахман, К.П. Победоносцев, В.И. Сергеевич, Н.С. Суворов и др.

В XX в.: Ю.Г. Алексеев, М.Н. Гернет, И.А. Ильин, А.А. Зимин, И.Д. Мартысевич, Б.И.Сыромятников, М.Н. Тихомиров, О.И. Чистяков, Я.Н. Щапов, С.В. Юшков и др.

↑Рекомендуемая литература

1. Всеобщая история государства и права. Учебник для вузов в двух томах. Зерцало-М, М., 2002 г.

2. История отечественного государства и права. В 2 частях. Юристъ, М., 2010 г.

3. История государства и права зарубежных стран. В 2 томах. Норма, М., 2009 г.

4. Законодательство Петра I. М., 1997.

5. Законодательство Екатерины II. В 2-х томах. М., 2000.

6. Ковалевский М.М. Сравнительно-историческое правоведение и его отношение к социологии. Методы сравнительного изучения права.//Сборник по общественно-юридическим наукам.//Под ред. профессора Ю.С. Гамбарова. Вып. 1. СП6., 1899.

7. Крашенинникова Н.А. Правовая культура современной Индии. Инновационные и традиционные черты. М., 2009.

8. Новицкая Т.Е. Некоторые проблемы методологии исследования истории государства и права.//Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2003.

9. Новицкая Т.Е. Правовое регулирование имущественных отношений в России во второй половине XVIII века. М., 2005.

10. Томсинов В.А. История русской политической и правовой мысли X-XVIII века. М., 2003.

11. Томсинов В.А. Российские правоведы XVIII-XX веков. Очерки жизни и творчества. В 2-х томах. М., 2007.

12. Российское законодательство Х - ХХ веков. В 9 томах. М., 1984.

13. Чистяков О.И. О социальной ценности историко-правовых наук.//Вестник Московского Университета. Серия 11. Право. 1995.

14. Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 года. М., 2003.

15. Шершеневич С.Ф. Задачи и методы гражданского правоведения. Казань, 1898.

История государства и права России представляет собой одну из правовых наук. Наука о праве – это совокупность способов познания и определения права, его источников и принципов.

История отечественного государства и права – это самостоятельная историческая и правовая наука, изучающая процесс и причины возникновения Российского государства, его развитие на всех исторических этапах, государственный строй, государственное устройство и правовые нормы, характеризующие правовую и государственную систему Российского государства.

История отечественного государства и права (ИОГП) является составной частью исторической и юридической наук.

В отличие от общей истории, которая изучает всю совокупность фактов и процессов, происходящих в определенном государстве на всем пути его развития, и теории государства и права, предметом которой является исследование основных типов и форм государства и права без учета особенностей какого-либо конкретного государства, областью исследования ИОГП являются основные правовые и государственные институты отдельно взятого государства в их историческом развитии.

Предметом ИОГП является изучение в хронологическом порядке возникновения и развития государства и права, эволюции общественного и государственного строя на различных исторических этапах. ИОГП изучает юридические факты и явления и закономерности их исторического развития.

В ИОГП выделяются два блока исследования:

1) история государства, которая изучает устройство государства, государственные органы и механизмы управления от их возникновения до состояния на сегодняшний день;

2) история права, которая изучает процесс создания правовых систем, отдельные правовые акты, кодификации, возникновение и эволюцию различных отраслей права (гражданского, уголовного, процессуального и т. д.). ИОГП, изучая отдельные факты и правовые акты, исследует также причины, условия и закономерности, следствием которых являются изменения, происходящие в государстве и праве.

История государства и права как научная дисциплина изучает эволюцию структур, институтов и механизмов государственной власти, развития системы в целом, отдельных отраслей, институтов и норм права.

Предметом науки истории государства и права России является изучение возникновения и развития типов и форм государства и права, институтов и механизмов государственной власти, а также правовых институтов конкретных государств у народов нашей страны в определенный исторический период.

Задачами науки истории государства и права России является изучение возникновения и развития государственно-правовых институтов на территории России их взаимообусловленность и преемственность. Одной из задач науки истории государства и права России является изучение различных подходов к историографии.

Как наука юридическая история отечественного государства и права решает шесть важных задач.

1. Раскрывает юридические формы организации государственной власти и управления страной на всем протяжении ее существования. Показывает центральную власть и местные органы управления, статус основных групп населения, систему правоохранительных органов и вооруженных сил.

2. Раскрывает систему права, его институты и механизм в тот или иной период времени.

3. Показывает исторический фон, на котором возникали, развивались или исчезали те или иные институты государства и права России.

4. Позволяет извлекать уроки для современности из исторического опыта прошлого.

5. Познавательно обогащает обучаемого, т. к. без исторических знаний невозможно быть не только хорошим специалистом, но и достойным уважения человеком.

6. Позволяет отличить в истории правду от лжи, истину от фальсификации. При изучении истории отечественного государства и права студент особое внимание обращает на юридические документы, законы, указы и распоряжения высших органов государственной власти. Эти документы составляют правовую основу деятельности государственных органов власти. Нарушения законов, конечно, были, но они являются незаконными или противозаконными деяниями, требующими соответствующего наказания. Основные же события и явления в отечественной истории проходили в соответствии с законами, определялись этими законами.

2.Источники науки "История отечественного права и государства". Историческая причина.

Понятие исторического источника и его научное значение для ИГПР.

Конкретные исторические факты, составляющие основу научных фактов, которыми оперируют историки, дошли до нас в виде остатков орудий и средств труда людей прошедших эпох, предметов их обихода, архитектурных сооружений и других памятников материальной культуры. Сведения о прошлом человеческого общества донесли былины, песни, предания, пословицы и даже язык народа (географическая номенклатура, изменение значения тех или иных терминов и т. п.). Особенно много исторических фактов сохранилось в составе письменных памятников в виде законодательства, государственных и частных актов, публицистических и художественных произведений и др. Все эти формы, в которых дошли до нас конкретные факты прошлого, мы называем историческими источниками.

Все исторические источники возникли в результате общественной деятельности людей.

Каждый в отдельности источник нуждается в глубоком, индивидуальном изучении, на основе которого и можно решить вопрос о степени его достоверности, о точности сообщаемых им сведений и о возможности использования его в историческом исследовании.

Виды исторических источников.

Уже на ранних этапах развития исторической науки в распоряжении историков было немало источников. В дальнейшем с каждым десятилетием очень быстро росло количество исторических материалов и их видов, так что перед историками возникла задача их классификации.

Четкую классификацию исторических источников дали И. Г. Дройзен, Э. Бернгейм и А. С. Лаппо-Данилевский. Их метод заключался в том, что они делили источники на две группы — остатки культуры, обозначающие факт, и исторические предания, изображающие, излагающие этот факт. В историческом предании, по их мнению, сохранился не только факт, но и оценка его создателем источника. Остатки культуры, по их мнению, являются следствием причин, вызвавших факт, и сами являются частью этого факта.

О. М. Медушевская делит источники на виды, под которыми понимает источники,

имеющие устойчивые признаки, возникшие и закрепившиеся в силу общности их функций в жизни общества.

Согласно этой схеме, все исторические источники делятся на 7 основных типов: 1) письменные; 2) вещественные; 3) этнографические; 4) устные, или фольклорные; 5) лингвистические; 6) фотокинодокументы; 7) фонодокументы. Здесь смешаны два принципа деления источников: по способу передачи явлений (вещественные, устные, письменные) и по объекту исследования разных наук (этнографические и лингвистические).

Прежде всего, ТГП связана с историей, изучающей прошлое человечества во всей его конкретности и многообразии. Выясняя причины происхождения гос-ва и права и исследуя их поступательное разви-тие, ТГП опирается на кон-кретные данные исторической науки. Это — сведения о первобыт-ном обществе, просуществовавшем на Земле более миллиона лет, о соц-экономических условиях возник-новения гос-ва в различных странах и регионах мира примерно шесть тысяч лет назад. Тесно соотносится ТГП и с диалектико-материалистической фило-софией — наукой о всеобщих законах развития природы, общества и мыш-ления, особенно историческим мате-риализмом, представляющим собой распространение законов и приемов материалистической диалектики на познание общества. Руководствуясь отправными положениями исторического материализма, открытыми им законами общес-твенного развития, ТГП сосредоточивается на специальном изучении гос-ва и права, специфических закономерностях, многообразных сторонах и тонкостях их возникновения, развития и функционирования. Исторический материализм, в свою очередь, при рассмотрении гос-право-вых явлений жизни общества пользуется данными ТГП. Тесно соотносится ТГП с международным правом и др науками о гос-ве и праве. ТГП теснейшим образом взаимосвязана с др юр науками. Сообразно своему предмету она, с одной стороны, общая, исходная теоретическая основа для их существования и развития, выполняет по отношению к ним определенную методологическую роль, т.е. занимает ведущее место в системе юр наук. В этом смысле ТГП представляет собой фундаментальную отрасль правоведения. С другой сто-роны, ТГП способна успешно разви-ваться, лишь опираясь на конкретный материал историко-правовых, специ-ально-отраслевых и других частных или структурных юр наук, используя и обобщая их данные и выводы по общезначимым для юриспруденции вопросам. Все отраслевые юр науки -гос (конституционное) право, адм, трудовое, гражд, гражд процесс и др. - руководствуются разработанными ТГП положениями о сущности, типе, формах и функциях гос-ва и права, общими понятиями гос-ва, органа гос-ва, гос механизма (аппарата), права, нормы права, нормативного акта, отрасли права, правового института, акта применения права, правоотношения, субъективного права и юр обязанности и т.д. В то же время все эти положения опираются на анализ и синтез соответствующих разносторонних данных специальных отраслевых наук о гос-ве и праве. Их фактический материал и теоретические обобщения - один из важнейших источников существования и развития ТГП.

Методология ТГП.

Под методологией науки понимают: а)часть данной науки, к-рая изучает методы научного исследования, ис-пользуемые данной наукой; б)сами ис-пользуемые методы исследования. Ме-тоды: 1.дедуктивный - знания выво-дятся из уже имеющихся сведений. 2.Позитивистский - получение знаний из самого опыта, его изучения. Вся совокупность методов может быть разбита на 3 гр.: I).Общефилософ-ский (то же что диалектическая логика): 1)3аконы: а)единства и бо-рьбы противоположностей б)переход количества в качество в)отрицание отрицания. 2)Содержание и формы. 3)Сущность и явление. 4)Общее и единичное. II.Общенаучные методы, из к-рых самый применяемый – 1)Теория систем или системный анализ: а)элементы и структура, где элемент - наименьшая дробная часть целого, сохраняющая качественные признаки целого; б)динамическая устойчи-вость и надежность; в)управления и самоуправления. 2)Сравнительное правоведение, к-рое нужно для срав-нения положительного правового опыта других стран и выявление их сильных и слабых сторон и вы-работка рекомендаций по их улучшению. III.Количественные методы – возможность автоматического поиска нормативных актов, а в пос-ледствии автомоделирование юр норм. Методы подразделяются на общие, распространяемые на множество наук и все разделы и стороны данной науки, и частные, используемые для изучения отдельных наук или нек-рых разделов и сторон 1 науки. Ведущее место в ряду общих ме-тодов изучения ТГП принадле-жит историческому материализму, представляющему собой расп-ространение диалектического материа-лизма на исследование явлений общ жизни. Согласно требованиям ме-тода материалистической диалектики, все госправовые явления рассматриваются во взаимной связи между собой и общественной жизнью, в их обус-ловленности. Среди общих методов изучения ТГП существенное место занимают взятые в единстве и логический метод и исторический. Первый метод характеризуется конк-ретно-историческими, историко-эм-пирическими формами изложения материала, второй – абстрактно-тео-ретическими формами. В качестве общих методов изучения ТГП используются также анализ и синтез, представляющие собой процессы мыс-ленного или фактического разложения целого на составные части и воссое-динение целого из частей. Наряду с общими ТГП пользуется также и частнонаучными методами, а именно, методами системно-структурного анализа, функциональным, статистичес-ким, моделирования, конкретных социологических исследований, сравнительным и др. Системно-структурный, или системный метод - это совокупность методологи-ческих подходов, приемов и прин-ципов изучения и конструирова-ния гос-ва и права, многих гос-пра-вовых явлений как систем. С сис-темно-структурным подходом тес-но связан функциональный метод, к-рый используется для выделения в гос-правовых системах составляющих структурных частей с точки зрения их соц назначения, роли, функций, связи между ними. Одним из эффективных инструментов изучения гос-ва и права служит статистический метод, основывающийся на количественных способах получения данных, объективно отражающих состояние, динамику и тенденции развития гос-право-вых явлений. Метод моделирования - изучение гос-правовых явлений, процессов и институтов на их моделях, т.е. путем мыслительного, идеального воспроизведения исследуемых объектов. Метод конкретно-социологических исследований, осуществляемый на основе единства сис-темно-структурного, функционального, статистического методов и метода моделирования. Сравнительный метод - сопоставление различных гос и правовых систем и отдельных институтов и категорий в целях выявления черт сходства или раз-личия между ними.

Функции ТГП.

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).

Материалы по предмету

Методический раздел
- Об авторе
- Учебно-методические рекомендации
- Программа курса
- Библиографический список
- Вопросы для подготовки к промежуточной аттестации
- Тема 1. Предмет истории юридической науки
- Тема 2. Формирование правовых идей в Древнем мире
- Тема 3. Правовые идеи в Средние века
- Тема 4. Развитие юриспруденции в период Нового времени
- Тема 5. Юридическая наука в Новейшее время
- Тема 6. Юридические знания в дореволюционной России
- Тема 7. Развитие юридической науки в СССР
- Тема 8. Современный этап развития российской юридической науки
- Тема 9. Понятие методологии юридической науки
- Тема 10. Основные философские категории в методологии юридической науки
- Тема 11. Основные методы юридической науки
- Тема 12. Догматический метод научного познания в юриспруденции
- Тема 13. Сравнительно-правовой и структурно-системный методы в юридической науке
- Тема 14. Исторический, социологический и психологический методы в юриспруденции
- Тема 15. Юридическая герменевтика
- Тема 16. Научное познание и научное исследование
Наука представляет собой систему знаний и особую сферу человеческой деятельности, в пределах и посредством которой изучаются наиболее существенные свойства (признаки) явлений действительности, закономерности их существования и развития.

Научные знания отличаются от обыденных, ненаучных тем, что они относятся к наиболее важным, существенным свойствам явлений и носят упорядоченный характер.

Таким образом, юридическая наука – это система специальных знаний и особая сфера деятельности, в пределах и посредством которой изучаются реальные проявления права и государства, закономерности их существования и развития, осуществляется теоретико-прикладное освоение явлений права и государства.

Юридическая наука обладает рядом важнейших признаков:
- это общественная наука, поскольку изучает общественные явления;
- она является политической наукой, так как изучает общественные явления, относящиеся к области права, государства и политики;
- данную науку можно считать общественной наукой, имеющей прикладной характер. Причина этого заключается в том, что правовые явления изучаются юриспруденцией для практических нужд.
Предметом юридической науки выступают, прежде всего, закономерности функционирования права и государства, их сущностные характеристики, закономерности возникновения и развития, а также сама материя права – его догма. Под догмой права понимаются устоявшиеся и общепринятые положения, из которых исходит юридическая теория и юридическая практика. В предмет правоведения входит и юридическая техника, которая представляет собой правила и приемы ведения юридических дел, составления юридических документов, создания законов и других нормативных актов.

Юридическая наука имеет свое строение, свою систему. В ее структуре можно выделить:
- общетеоретические науки (теория государства и права);
- историко-правовые науки (история государства и права, история политических и правовых учений);
- науки, изучающие отдельные отрасли права (науки гражданского права, административного, уголовного и др.);
- науки, изучающие международное права (международное публичное право и международное частное право);
- прикладные (специальные) юридические науки, имеющие комплексный характер (криминалистика, судебная статистика, судебная медицина и др.);
- науки, изучающие зарубежное право (конституционное право зарубежных стран).
Общетеоретические науки занимаются наиболее общими вопросами понимания явлений правовой действительности.

Исторические юридические науки рассматривают процесс развития государственно-правовых институтов в условиях конкретного места и времени. Отраслевые юридические науки исследуют конкретные сферы правового регулирования. Прикладные юридические науки используют достижения естественных, технических и других наук для решения юридических вопросов.

Говоря о научном познании, его особенностях, характерных для юридической науки и ее отдельных элементах, прежде всего, необходимо определиться с тем, что представляет собой метод научного познания.

Метод в науке, в научной деятельности – это знание, с помощью которого добывается новое знание. При этом стоит отметить, что, имея в виду один и тот же фрагмент знания, в одном отношении он может рассматриваться как теория, а в другом – как метод.
- как учение о методе;
- как система методов, используемых в той или иной науке, теории.
В основе методологии юридической науки в целом лежит философия, законы и категории которой являются всеобщими, универсальными и распространяются на все явления окружающего нас мира, включая государство и право. Причем, законы и категории философии могут использоваться в изучении права непосредственно. Кроме того, в рамках философии разрабатывается общее учение о методе – теория методологии. Здесь формируются как общие подходы, например диалектический, так и конкретные философские методы: качественного и количественного анализа, исторический и логический методы, формализации и содержательного изучения, абстрагирования и конкретизации, сравнения и обобщения и т. п. Философское знание становится базой для формирования как общенаучных методов, так и частных методов, свойственных юридическим наукам.

Философский метод, таким образом, является всеобщим. Общенаучные методы и категории – это такие методы и категории, которые не отвечают признаку всеобщности и универсальности (как философские), но, тем не менее, имеют общенаучное значение. Частнонаучные методы – это методы, характерные для какой-либо отдельной группы наук.

В основе методов юридической науки лежит всеобщий философский метод. Его основные принципы, используемые в юридической науке, это: всесторонность, принцип диалектики, объективности и принцип историзма. Общенаучные методы, используемые в правоведении, это: системный, информационные, вероятностный и т. п. Среди частнонаучных методов, свойственных юридической науке, следует выделить: историко-правовой, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, правовой статистики, правового моделирования, правового прогнозирования, формально-догматические (формально-юридический) и т. п. Широкое применение имеют и логические методы и приемы: анализ и синтез, индукция и дедукция и т. д.

Юридическая наука является частью научного знания. Она неразрывно связана, прежде всего, с философскими науками. Она активно, как уже говорилось выше, использует их наработки. Но, в свою очередь, предоставляет первичные материалы для философских исследований в уже достаточно обобщенном виде. Можно проследить связь юридической науки с исторической наукой, социологией, психологией и некоторыми другими. Большое значение имеют для юридической науки взаимосвязи и использование достижений математики, кибернетики, физики, химии и медицины.

Значение юридической науки определяется, прежде всего, тем положением, которое занимает право и правовое регулирование в жизни человеческого общества. Поэтому правовые знания играют важнейшую роль для поддержания порядка и социальной стабильности, эффективности управления в человеческом обществе, они способствуют прогрессу в развитии последнего.

История юридической науки представляет собой особую область научного знания о процессах возникновения, становления и развития юридической науки, основных особенностях развития юридической практики, профессии и юридическом образовании, рассматриваемых в конкретно-исторической обстановке с древнейших времен по настоящее время.

В качестве предмета научного исследования история юридической науки, таким образом, имеет, прежде всего, системы научных знаний, присущих юридической науке, а вернее то, как они зародились и развивались.

История юридической науки рассматривает в этих рамках различные юридические учения, школы, течения и направления. Если первое представляет собой первичный рассматриваемый элемент, т. е. совокупность концептуально оформленных, в большей или меньшей степени, систематизированных взглядов и идей, то направление, например, представляет собой совокупность научных течений, развиваемых различными, в данном случае, юридическими школами. Причем, в отличие от истории политических и правовых исследований, история юридической науки сосредоточивается именно на правовых знаниях, этапах их развития и преемственности. Изучение юридических знаний невозможно без рассмотрения вопросов становления юридической профессии. Поэтому в рамках данного курса изучаются основные моменты в развитии данной профессии. Ее утверждение неразрывно связано со становлением традиций юридического образования, которое также не может не входить в предмет изучения еще и потому, что именно в рамках университетской науки развивалось в значительной мере и правоведение. Однако проверка юридических знаний, теорий и учений невозможна без анализа опыта их применения, а сами такие знания являлись по большей части результатом анализа такого опыта. Таким образом, в предмет истории юридической науки входят наиболее важные достижения юридической практики, отражавшие и общее состояние юридических знаний в конкретный момент времени. В рамках истории юридической науки нельзя не обратить внимание на уровни ее методологии, достигнутые в определенные периоды, а также влияние на методологию юридической науки общей методологии науки. Тем самым, тория юридической науки становится подготовительным этапом к изучению и пониманию проблем методологии юридической науки на современном этапе развития.

История юридической науки имеет следующие функции: познавательную, мировоззренческую, программную, аксиологическую (т. е. оценка с точки зрения эффективности), воспитательную и прогностическую.

Необходимо отметить, что история юридической науки в качестве системы научных знаний отличается от соответствующего материала, входящего в учебный курс. Учебный курс имеет четко упорядоченную структуру в соответствии с утвержденной программой, а объем знаний ограничен здесь ее установками.

В развитии системы знаний по истории юридической науки можно выделить следующие этапы:
- юридические знания в Древнем мире (ок. 3000 г. до н. э. – кон. V в. н. э.);
- правоведение в период Средних веков (кон. V в. н. э. – нач. XVI в.);
- юридическая наука в Новое время;
- система юридических знаний в Новейшее время.
При этом стоит отметить, что для отечественной юридической науки последний этап целесообразно разделить на два временных отрезка:
- советский период;
- постсоветский период.
Для изучения становления научного знания можно использовать его особую периодизацию:
- классическая научная рациональность (сер. XVI в. – кон. XIX в.);
- неклассическая научная рациональность (кон. XIX в. до 70-х гг. XX в.);
- постнеклассическая научная рациональность (70-е гг. XX в. и по наст. вр.).
- нормативные правовые акты;
- юридические акты и документы различного рода;
- мемуары, воспоминания, дневники;
- материалы периодических изданий;
- справочные материалы;
- научные труды ученых.
Обращаясь к нормативным актам, их изданиям, следует отметить, что работа с наиболее древней их частью имеет свои трудности и специфику. Перевод таких текстов весьма сложен. Тексты зачастую имеют пробелы и отличающиеся друг от друга по содержанию списки. Сам перевод зачастую носит характер толкования и предположений. Остается открытым и вопрос об особенностях применения норм таких актов, без анализа которых трудно получить полное представление о наиболее важных их институтах. Особо следует выделить издания нормативных актов, снабженные комментарием ученых-юристов и практиков.

К юридическим актам и документам необходимо отнести различного рода правоприменительные акты, документы и проекты правовых преобразований, деловую переписку различных органов и должностных лиц. Большое значение имеют и юридические документы, исходящие от частных лиц, например, договоры, а также личная переписка ученых и известных юристов-практиков. К последнему причисляют и воспоминания, оставленные учеными, различными политическими и общественными деятелями, а также в некоторых случаях частными лицами.

Газетные статьи и справочные материалы также дают ценные данные о формировании и развитии тех или иных правовых институтов, деятельности и воззрениях ученых и юристов-практиков.

Однако наибольшее значение для нас имеют дошедшие труды известных ученых (философов, историков, юристов и т. п.). Их анализ зачастую требует серьезной первоначальной теоретической подготовки. При изучении данного курса нельзя забывать и о работах, отражающих состояние отраслевой юридической науки (конституционно (государственного) права, гражданского, уголовного, процессуального и т. п.).

Стоит отметить, что научная литература, монографии и коллективные труды по всему данному курсу практически отсутствуют. Существуют работы, которые анализируют отдельные этапы развития юридической науки, ее отдельные направления и проблемы методологии. Однако явно присутствует нехватка обобщающих трудов. Кроме того, следует активно использовать работы дореволюционных, советских и иностранных авторов, а сами работы с источниками и литературой должны носить комплексный и систематический характер.

Протасов В.Н., Протасова Н.В. Лекции по общей теории права и теории государства. М., 2010. С. 32.

Керимов, Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. М., 1986.

Читайте также: