Как решать задачи по истории государства и права зарубежных стран
Обновлено: 28.06.2024
1. Решите задачу на основе текста Законов Хаммурапи.
Условия: Вор проник во дворец царя и украл золотую чашу. Стремясь выгодно ее продать, он предложил ее знатному человеку. Последний, не устояв перед соблазном, приобрел чашу. Каковы последствия совершенных деяний?
Решение:
Ввиду того, что золотая чаша, украденная из дворца, была ещё и перепродана, в соответствии с § 6 Законов Хаммурапи и совершивший кражу вор, и приобретший украденную вещь человек должны быть убиты. В самом же пункте Законов сказано непосредственно так: "Если человек украл имущество бога или дворца, то этот человек должен быть убит; а также тот, который принял из его рук краденое, должен быть убит".
2. Решите задачу на основе текста Законов Ману.
Условия: Десятилетний сын вайшьи Медхун и его мать
Файлы: 1 файл
моя ИГПЗС решенная.doc
КАФЕДРА ТЕОРИИ И ИСТОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
по дисциплине: "История Государства и
Права Зарубежных Стран"
г. Краснодар, 2011
1. Решите задачу на основе текста Законов Хаммурапи.
Условия: Вор проник во дворец царя и украл золотую чашу. Стремясь выгодно ее продать, он предложил ее знатному человеку. Последний, не устояв перед соблазном, приобрел чашу. Каковы последствия совершенных деяний?
Ввиду того, что золотая чаша, украденная из дворца, была ещё и перепродана, в соответствии с § 6 Законов Хаммурапи и совершивший кражу вор, и приобретший украденную вещь человек должны быть убиты. В самом же пункте Законов сказано непосредственно так: "Если человек украл имущество бога или дворца, то этот человек должен быть убит; а также тот, который принял из его рук краденое, должен быть убит".
2. Решите задачу на основе текста Законо в Ману.
Условия: Десятилетний сын вайшьи Медхун и его мать Гита оказались в крайне стесненных обстоятельствах из-за длительного отсутствия главы семьи. Поэтому они решили продать трех из десяти принадлежащих семье коз своему соседу. Сделка состоялась в присутствии трех свидетелей. Дайте правовую оценку данной сделки на основе Законов Ману.
Согласно пункту 115 главы X Законов Ману существуют семь законных способов приобретения имущества, одним из которых является покупка. Исходя из общих положений о браке и семье, содержащихся в Законах, животные принадлежат семье, а жена во время длительного отсутствия супруга управомочена распоряжаться общим имуществом. При этои правом преимущественной покупки пользуются родственники, проживающие совместно с ними, или же соседи.
Таким образом, в настоящей задаче вещь получена по закону, а присутствующие на сделке свидетели подтверждают её чистоту, что вытекает из статьи 201 главы VIII Законов Ману: "Кто получает какую-либо вещь при продаже ее в присутствии свидетелей, тот получает вещь честно и по закону покупкой".
3. Дайте общую характеристику источника древнеримского права - Законов ХII Таблиц (гражданского, уголовного и уголовно-процессуального права). За какие преступления полагались наказания в виде смертной казни и телесные наказания? Знают ли Законы ХII Таблиц смягчающие и отягчающие вину обстоятельства?
Законы Двенадцати таблиц (Leges duodecim tabularum), один из древнейших сводов римского обычного права (5 в. до н. э.) на 12 досках-таблицах (отсюда название).
Подлинные XII таблиц до нас не сохранились; по преданию, они погибли во время Галльского нашествия. Текст Законов двенадцати таблиц реконструируется на основе упоминаний и ссылок, содержавшихся в сочинениях римских писателей и юристов (Цицерона, Гая и др.).
Законы двенадцати таблиц содержали постановления, относившиеся к судопроизводству, уголовному и гражданскому праву, некоторым полицейским правилам. Судебный процесс по имущественным спорам отличался формализмом, разнообразием форм, разделением компетенции между магистратом-претором и судьей - частным лицом, назначенным для окончательного решения спорного случая. Для имущественных отношений характерно широкое распространение частной собственности, включая земельную, а также разнообразие видов сделок, заключавшихся на основе свободного договора между сторонами (купли-продажи, мены, займа и пр.). Нормы семейного права основывались на безусловном господстве главы семьи.
В середине V в. до н. э. под давлением плебеев патриции были вынуждены создать комиссию из 10 человек (decem viri - десять мужей) для записи судебных постановлений. До сих пор должностные лица в Риме проводили суд, руководствуясь обычаями, восходящими еще к родовому прошлому и уже устаревшими. К тому же магистраты-патриции злоупотребляли в судах, опираясь на свое толкование обычного права, которое не было опубликовано и не могло быть проверено. Комиссия децемвиров приступила к выработке письменных законов. Однако в процессе работы ее члены стали злоупотреблять полученной ими неограниченной властью, что вызвало возмущение плебеев и повторное удаление их на Священную гору (449 г. до н. э. - так называемая вторая сецессия). Патриции снова пошли на уступки: был установлен закон, по которому каждый осужденный на смерть римский гражданин мог обращаться за защитой к народному собранию. Одновременно были опубликованы письменные законы. Они были записаны на XII медных досках и выставлены для обозрения на центральной площади Рима - форуме. "Законы XII таблиц" оказали огромное влияние на последующее развитие римского общества и права. Старый, связанный с родовым устройством обычай был заменен писаным правом, закрепляющим и освящающим частную собственность, рабство и неравноправие. Всякое посягательство на частную собственность каралось, виновных подвергали суровому наказанию и даже казнили.
Согласно Законам XII таблиц уголовно-правовые постановления отличались крайней суровостью. Смертной казнью наказывался:
23. (Авл Геллий, Аттические ночи, XX. 1. 53: По XII таблицам уличенный в лжесвидетельстве сбрасывался с Тарпейской скалы.)
14. (Авл Геллий, Аттические ночи, XI. 18. 8: Децемвиры предписывали свободных людей, пойманных в краже с поличным, подвергать телесному наказанию и выдавать [головой] тому, у кого совершена кража, рабов же наказывать кнутом и сбрасывать со скалы; но [в отношении несовершеннолетних] было постановлено: или подвергать их по усмотрению претора телесному наказанию, или взыскивать с них возмещение убытков.)
10. (Гай, I. 9. D. XLVII. 9: [Законы XII таблиц ] повелевали заключить в оковы и после бичевания предать смерти того, кто поджигал строения или сложенные около дома скирды хлеба, если [виновный] совершил это преднамеренно. [Если пожар произошел] случайно, т.е. по неосторожности, то закон предписывал, [чтобы виновный] возместил ущерб, а при его несостоятельности был подвергнут более легкому наказанию.)
9. (Плиний, Естественная история, 18. 3. 12: По XII таблицам смертным грехом для взрослого было потравить или сжать в ночное время урожай с обработанного плугом поля. [XII таблиц] предписывали [такого] обреченного [богине] Церере человека предать смерти. Несовершеннолетнего, [виновного в подобном преступлении], по усмотрению претора или подвергали бичеванию, или присуждали к возмещению причиненного вреда в двойном размере.) 2. Если причинит членовредительство и не помирится с [потерпевшим], то пусть и ему самому будет причинено то же самое 1 .
Однако, что касается теории, то римские юристы хорошо различали умышленное и неосторожное преступление, подстрекательство, соучастие и другое неосторожное убийство, которые влекли, по общему правилу, меньшее наказание, меньшую ответственность по сравнению с теми же действиями, совершенными по злому умыслу.
4. Дайте характеристику памятника раннефеодального права — Салической Правды (гражданского, уголовного и уголовно-процессуального права). Как в системе наказаний проявляется социальное неравенство (докажите на примере конкретных статей первоисточника).
5. Решите задачу на основе текста Саллической Правды.
Условия: Фрид (свободный франк) решил проникнуть в дом своего соседа, чтобы украсть давно замеченную шкатулку с драгоценностями. С этой целью он подобрал ключ и ночью попытался проникнуть в дом, но был задержан. Каковы последствия данного деяния?
В связи с тем, что Фрид фактически не смог ни совершить кражу, ни проникнуть в дом, что следует из условий задачи, квалифицировать данное деяние по главе XI "О кражах или взломах, произведенных свободными" Саллической Правды не корректно, так как совершенные действия не подпадают под категорию приведенных там преступлений. Следовательно, необходимо обратиться к § 6 главы XIV "О нападениях и грабежах" Саллической правды, из которого следует, что каждый напавший на чужую виллу и уличённый в этом присуждается к уплате 63 сол.
6. Дайте анализ труда известного английского юриста ХIII в. Генриха Брактона “О законах и обычаях Англии”.
К началу правления Генриха II в Англии насчитывалось, по крайней мере, четыре разных вида юрисдикции. Низшую ступень занимали традиционные суды местных деревенских общин, которые разбирали большинство споров между соседями. На следующей ступени стояли феодальные баронские суды, служившие инструментом осуществления власти сеньора. В-третьих, действовали суды административных округов – сотен и графств, возглавляемые шерифами. И, наконец, высший уровень юрисдикции принадлежал королевскому суду. Генрих стремился распространить королевскую юрисдикцию на всю страну, главным образом, для того, чтобы привлечь как можно больше дел в королевские суды и получить как можно больше судебных штрафов, которые шли в казну.
Наиболее древние формы юрисдикции, суды сотен и графств, были, по сути, судами мелких дворян-помещиков, и не имели достаточно власти и престижа, чтобы конкурировать с феодальными баронскими или церковными судами, и поэтому они не могли послужить источником единого на всю страну права. Кроме того, рыцари и свободные ленники, бывшие судьями в графских судах, следовали разнообразным местным обычаям и традициям в судебных делах, и о каком-то единообразии этих местных законов говорить не приходилось. Поэтому источником общего закона стал королевский суд, довлевший над всеми остальными видами суда.
Английское общее право стало не четко прописанным кодексом законов, а настоящим лабиринтом прецедентов, расследованных дел и решений различных коронных судов. В этом основное отличие английского общего права от римского права, принятого за основу в большинстве стран – оно опирается на не четко прописанную статью закона, а на прецедент.
В правление Генриха II и его сыновей Королевская Курия начала разграничивать сферу ответственности различных ее составляющих, специализируя каждую группу королевских чиновников в отдельных системах управления со своими функциями и процедурой. Выделяется группа королевских судей, которая во времена Иоанна для удобства постоянно заседает в Вестминстере, чтобы стороны, участвовавшие в тяжбе, не гонялись за королем по всем его владениям. Этот "суд королевской скамьи" и выездные сессии королевского суда по графствам собираются регулярно, создавая базу прецедентов, на которые будет опираться общее право. Процедуры рассматривания дел закладывались королевскими предписаниями, что дало возможность подданным короля добиваться юрисдикции в королевском суде, а не только в местных или частных судах.
Частично посредством королевских предписаний, частично "ассизами" (королевские указы, изданные "ассизом" или собранием важных лиц) Генрих II и его потомки создавали новые законные средства, новые формы рассмотрения тяжб, новые формы юридических действий, ослабляя феодальные и церковные суды. Предлагая подданным новые, альтернативные формы рассмотрения дел в королевских судах, Генрих II практически подрывал юрисдикцию феодальных судов на решение дел, связанных с титулами и владением землей, и останавливал феодальный произвол. Поэтому особая заслуга Генриха заключается в планомерном проведении законов, которые защищали права мелких землевладельцев перед крупными – каждый свободный землевладелец мог оспорить решение своего лорда в королевском суде, суммы выплат при переходе собственности из рук в руки устанавливались твердо и служили чем-то вроде налога на смерть или смену владельца.
Другой заслугой Генриха было введение практики представления истцом двенадцати свидетелей, названных присяжными, готовых подтвердить его претензии.
Англосаксонская практика судебного разбирательства состояла в том, что человек доказывал свою правоту тем, что приводил в суд достаточное количество друзей и родственников, готовых поклясться в том, что они верят его словам – естественно, такая практика не гарантировала верности приговора и часто приводила к изувечиванию или смерти невиновного. Христианский суд-ордалия каленым железом или норманнский суд "поединком", в котором две стороны устраивали поединок безвредным деревянным оружием, пока один из них не сдавался, тоже не гарантировали честности суда, и также часто заставляли суд ошибаться. По сравнению с этим, практика, принятая Генрихом, была гигантским шагом вперед. С 1179 г. Большой Суд позволил землевладельцу, чьи права на собственность оспаривались, требовать суд присяжных, вместо того, чтобы защищать свою собственность в суде поединком, на который крупные феодалы могли нанять профессионального наемного воина. Если же землевладелец выбирал суд присяжных, двенадцать соседей, которые знали факты, должны были дать свидетельские показания королевским судьям о том, кто больше имел прав на эту собственность.
Решение задач предусматривается по одному из четырех вариантов. Студенты, фамилии которых начинаются на буквы от "А" до "И" включительно, выполняют первый вариант, от "К" до "О" включительно - второй вариант, от "П" до "С" включительно - третий вариант, от "Т" до "Я" - четвертый вариант. Работы, выполненные не по указанному варианту, засчитываться не будут.
Приступая к решению задач, необходимо, прежде всего, внимательно прочитать соответствующие главы учебной литературы, а также изучить основные источники. Источники и литература указаны в соответствующем разделе настоящего учебно – методического пособия.
11.1. Вариант первый ("А" - "И")
Задача 1.Акургал - воин (редум) древневавилонского царя Хаммурапи, будучи на царской службе, попал в плен, но вскоре ему удалось бежать. Однако, вернувшись домой, Акургал обнаружил, что его поле и сад переданы другому воину, а его командиру (декуму) отданы все ценные подарки, полученные прежде Акургалом от царя за храбрость, и командир отказывается их возвратить. Акургал обратился с жалобой к царю.
Каков должен быть исход дела согласно Законам Хаммурапи? Обратите внимание на правовой режим имущества вавилонских воинов, получаемого ими за службу.
Задача 2. Марк Манлий, добросовестно считая зашедшего к нему во двор мула бесхозным, завладел им, а через полтора года продал мула своему соседу Луцию Ливию. Вскоре обнаружился прежний хозяин мула и потребовал его у Ливия.
Как решится спор на основании Законов XII таблиц?
Задача 3.Дружинник короля Людвига Лотарь безосновательно обвинил другого дружинника Сигиберта в трусости (в том, что Сигиберт бросил в сражении свой щит). В завязавшейся драке Лотарь искалечил Сигиберту руку. От явки в суд, куда он был вызван Сигибертом, Лотарь категорически отказался.
Как должно решиться дело согласно Салическому закону?
Задача 4.Землевладелец А. предъявил иск собственнику промышленного предприятия, находившегося по соседству с его имением, и потребовал принять меры, чтобы дым и пепел заводских труб не проникал на территорию землевладения.
Каким должно быть решение суда на основе кодекса Наполеона?
Задача 5.Акургал дал в долг Нарамсину 5 мер зерна. Поскольку Нарамсин дога в срок не вернул, Акургал самовольно взял 5 мер зерна из амбара Нарамсина. Последний обратилься в суд.
Как должно быть решено дело по Законам Хаммурапи?
Задача 6.Аве Агерий в присутствии трех свидетелей заключил с Нумерием Негидием сделку купли – продажи раба, принадлежавшего Негидию. По прошествии некоторого времени раб бежал от Агерия и вернулся к былвему хозяину. Негидий возвратить раба отказался. Аве Агерий предъявил иск к Нумерию Негидию о возвращении раба.
Каким должно быть решение суда на основе римского права – квиритского и преторского?
Задача 7.Судовладелец Агриппа Тиберий обязался доставить имущество, принадлежащее Юлию Пию. В состав имущества входила партия пшеницы и проса, а также статуя Зевса работы скульптора Скопаса. Корабль, на котором перевозился груз, затонул в результате шторма. Агриппа Тиберий потребовал от Юлия Пия предоставления погибшего имущества в натуре. Перевозчик объяснил случившееся непреодолимой силой, а истец опроверг его доводы ссылкой на не должную оснащенность корабля.
Каково должно быть решение казуса по римскому праву классического периода?
Задача 8. Брахман Бирджу неумышленно убил кшатрия Решима. Все началось со спора между ними, а затем они подрались. Убийство произошло дома у Решима.
Какое наказание ждет Брахмана по Законам Ману?
Задача 9. Однажды во время драки Ромиу убил шудру. Виновный отказался исполнять покаяние, которое по Законам Ману ему полагалось исполнить в течении 6 мес. Что его ждет?
11.2. Второй вариант ("К" - "О")
Задача 1.Вавилонянка Нитени, имея мужем раба Шу - Амуррим, родила и вырастила двух сыновей. После смерти Шу - Амуррима его хозяин Балмунам - хе предъявил иск к сыновьям Нитени об обращении их в рабство.
Каково должно быть решение суда на основании Законов Хаммурапи?
Задача 2.Авл Тиций, взяв из сада Луция Лициния жерди, употребил их на постройку дома. На требование Лициния вернуть жерди Тиций ответил отказом.
Как должен быть решен спор по Законам XII таблиц?
Задача 3. Франкский крестьянин - общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и проч.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека.
Какое наказание он должен понести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать более тяжкого наказания?
Задача 4.В конце XVIII в. рабочие нескольких предприятий одной отрасли промышленности устроили митинг, на котором договорились о совместном прекращении работы, чтобы вынудить хозяев к увеличению заработной платы и сокращению рабочего дня. Владельцы предприятий обратились к властям.
Решите казус на основании французского закона Ле Шапелье 1791 г.
Задача 5.Аве Агерий сдал вещи на хранение в трактир Нумерия Негидия, в котором он поселился. Ночью от неосторожного обращения с огнем постояльцев трактира вспыхнул пожар. Во время пожара неизвестные лица похитили вещи Аве Агерия.
Обязан ли трактирщик возместить Авеу Агерию ущерб, причиненный кражей, по римскому праву классического периода?
Задача 6.Аврелия вышла замуж за Нумерия Негидия. Через некоторое время она узнала, что муж продал земельный участок с домом, который она получила от родителей в качестве приданого. Аврелий обратился в суд с иском о возврате ей проданного мужем имущества.
Каким должно быть решение суда при браке кум ману и при браке сине ману?
Задача 7. Брахману Бинджу пришел грешник и попросил ссуду. Он, хотя и помнил, что его друг Соснджи не дал ссуду грешнику в прошлый раз, на этот раз все же дал ссуду.
Мог ли он сделать это по Законам Ману?
Задача 8. Брахман Бинджу, давший ссуду не мог никак вернуть свои деньги.
Каким образом он может получить свои деньги по Законам Ману?
Задача 9. Брахман – ремесленник украл скот у своего лучшего друга, с которым поссорился. А потом оказалось, что он совершал уже кражи и раньше, и эта кража третья по счету.
Какое наказание его ждет по Законам Ману?
11. 3. Вариант третий ("П" - "С")
Задача 1.Рабыня - наложница родила хозяину двух сыновей, которых отец признал своими и воспитал вместе с сыновьями от законной жены. После смерти отца сыновья от законной жены представили иск об обращении единокровных братьев в рабство.
Правомерен ли этот иск, если суд будет исходить из Законов Хаммурапи?
Задача 2.Семпрония после смерти мужа находилась под опекой деверя. Действуя без согласия опекуна, она передала принадлежащего ей раба в пользование брату - Гаю Семпронию. Спустя полтора года опекун потребовал возвращения раба в хозяйство своей подопечной. Брат ее отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что раб стал его собственностью по давности.
Как должен быть решен спор на основании Законов XII таблиц?
Задача 3.Гильдебрант был уличен в краже двухгодовалой свиньи и поджоге амбара с хлебом у своего недруга Адальберта.
Какое наказание он должен нести по Салической правде?
Задача 4.В 1789 г. во Франции в ходе революции была принята Декларация прав человека и гражданина.
Покажите по пунктам (статьям), какие ее основные положения пришедшая к власти буржуазия не претворила в жизнь и чем это было вызвано.
Задача 5.Венсан обещал продать Леграну секретер стариной работы. В связи с тем, что антиквар, которому предстояло оценить секретер, должен был придти лишь на следующий день, было решено на этот же день перенести и реализацию достигнутой договоренности. Однако на следующий день Венсан объявил Леграну о том, что секретер продан им пришедшему раньше антиквару.
Легран потребовал расторжения этой сделки и выполнения достигнутой ранее договоренности. Венсан, не отрицая ранее данного им обещания, настаивал, тем не менее, на сохранении совершенной продажи в законной силе.
Каким должно быть решение, основывающееся на Кодексе Наполеона?
Задача 6.Мари Грантэр, имеющая двух детей от первого брака, обратилась к нотариусу, желая составить завещание, согласно которому все свое состояние она оставляла второму мужу Полю Грантэру, но нотариус объяснил ей неправомерность ее действий.
Вскоре выяснилось, что Поль Грантэр продал драгоценности, являющиеся часть имущества жены. Родственники жены обратились в суд, требуя расторгнуть договор купли – продажи на том основании, что брачный контракт предусматривал для супругов строго раздельного владения имуществом.
Возражая против иска, Грантэр указал, что вскоре после заключения брака он и жена по взаимному согласию изменили условия брачного контракта и имущество жены стало их общей собственностью
На основе статей Кодекса Наполеона объясните:
1. Почему завещание Мари Грантэр противоречит закону?
2. Вправе ли Поль Грантэр продать драгоценности жены?
Задача 7.Леон Авервиль в 1821 году продал принадлежавший ему участок земли за 20 тыс. франков Жану Лера. Однако, спустя несколько дней он обратился в суд с иском о расторжении договора, мотивируя это тем, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка, равной 50 тыс. франков. Лера отказался удовлетворять требования истца, ссылаясь на то, что договор купли – продажи был заключен с соблюдение соответствующих правовых норм и потому нерасторжим.
Каким должно быть решение суда на основе Кодекса Наполеона?
Задача 8. Два друга, сделав пролом в стене дома, ночью совершили кражу ценных вещей и денег.
Какое их ждет наказание по Законам Ману?
11.4. Вариант четвертый ("Т" - "Я")
Задача 1.Разорившийся авилум Иби - Шамаш продал за долги в рабство жену Нитени и малолетнего сына Шамаш - Ламасси.
Какова будет дальнейшая судьба Нитени и ее сына по Законам Хаммурапи?
Задача 2.Римский гражданин Луций Лициний купил лошадь (в установленном порядке) у несобственника, добросовестно ею владевшего. Спустя два года купленную лошадь опознал как свою римлянин Квинт Сей. Он истребовал ее у Лициния в судебном порядке.
Кому принадлежит право собственности по квиритскому праву?
Задача 3.Альфред Маси женился на Эжени Люсвк. Отец Альфреда - Роджер Маси - предъявил иск о признании данного брака недействительным, так как он был против выбора сына. В свою очередь Альфред Маси сослался на то, что он женился с согласия матери. Мари Маси.
Каким должно быть решение суда? (При решении задачи нужно изучить установленные Гражданским кодексом Франции 1804 г. условия действительности брака).
Задача 4.В ходе борьбы за создание парламента сторонники борьбы за ограничение королевского произвола сослались на положения Великой хартии вольностей, принятой в 1215 г.
Какие именно пункты названного документа можно считать обоснованием правомерности существования парламента? Чем парламент, утвердившийся к концу XIII в., отличался от органов, создание которых предусматривалось Великой хартией вольностей?
Задача 5.Земельные собственники обратились в суд с требованием обязать химический концерн установить на его предприятии, граничащем с их земельными участками, приспособление, уменьшающее распространение дыма и копоти. Концерн отказался выполнить данное требование, мотивируя это тем, что проникающее на их участки дым и копоть ограничивают использование данных земель в весьма незначительной степени.
Дайте решение этого дела, основываясь на Германском Гражданском Уложении.
Задача 6.Группа баварских коммерсантов объявила без предварительного согласования с правительственными органами о создании нового общества по производству электротехнического оборудования. Провозгласив себя, правлением общества, эта групп утвердила устав и приступила к продаже акций.
Правомерны ли действия коммерсантов по Германскому Гражданскому Уложению? Каков порядок создания юридических лиц по этому кодексу?
Задача 7. Выпивший Санджи пришел домой после праздника и начал грубо оскорблять свою жену Ратху.
Наказуемое ли это деяние? Если да, то каким образом?
Задача 8. Два друга разговаривали на улице. Как вдруг один заметил, что на его собеседника бежит с кинжалом в руке его давний враг гуру Санд. Чтобы защитить своего друга он убил не колеблясь нападавшего убийцу.
Как вы думаете, наказывалось ли в этом случае смерть гуру по Законам Ману?
Задача 9. После смерти брахмана Синкха, его жена Джанита из желания иметь детей нарушала обед верности умершему мужу.
Казус 1 Вавилонский строительный подрядчик Аспасин заключил письменный договор с заказчиком Зашир-Белом о постройке дома. Через полгода построенный дом обвалился, в результате чего погиб сын заказчика и был причинен ущерб его имуществу. Какова в данном случае ответственность подрядчика по Судебнику Хаммурапи? Приведите также другие статьи Судебника, посвященные ответственности по договору подряда.
Казус 2. Французы Люк Дюран и Жюль Бертье заключили договор купли-продажи принадлежащего Дюрану загородного дома. Продавец должен был передать покупателю дом 15 июня. Однако он не смог в этот день привезти ключи из-за сильнейшей грозы. Во время грозы в дом попала молния и он частично сгорел. Каковы правовые последствия данных фактов для продавца и покупателя по ГК Франции 1804 г.?
Решение. Гражданский кодекс Наполеона 1804 г. – в его разработке приняли участие такие видные фран¬цузские юристы, как Порталис, Тронше, Мальвиль и др., опиравшиеся на римское право, дореволюционную судеб-ную практику и кутюмы, которые они переработали в соот¬ветствии с потребностями нового общества. Первый консул лично участвовал в обсуждении ряда статей Кодекса. Он устранил из проекта некоторые положения, которые ассо¬циировались с революцией, а теперь, в послереволюцион¬ный период, представлялись чрезмерно радикальными. Несмотря на отдельные консервативные отступления, именно в Кодексе Наполеона гражданское право Франции нашло свое классическое выражение. Поэтому и сам Кодекс имел для своей эпохи революционное значение, сыграл ис¬ключительно важную роль в разработке и утверждении многих принципов нового гражданского права. Кодекс отличался стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок и дефиниций, определенностью и четкостью трактовки основных понятий и институтов гра¬жданского права. ГК Наполеона насчитывал 2281 статью и состоял из вводного титула и 3 книг. Его структура отрази¬ла схему построения институций римского права: лица, вещи, наследование и обязательства. Данная структура Кодекса получила в гражданском праве название институционной. Большое место в ФГК занимают статьи, посвященные обязательственному праву. Этот раздел ФГК, как никакой другой, испытал на себе влияние римского права. ФГК не дает общего понятия обязательства, но в ст. 1101 четко формулирует определение договора: "Договор есть соглашение, посредством которого одно или несколько лиц обязываются перед другим лицом или перед несколькими другими лицами дать что-либо, сделать что-либо или не делать чего-либо". Понятие предмета договора совпадает с понятием предмета обязательства. А содержание обязательства во французском праве полностью совпадает с этим понятием в римском праве. Перечисляя условия действительности договоров, Кодекс первым называет согласие стороны, которая обязывается (ст. 1108 ФГК). Под согласием сторон ФГК понимает единство воль (внутреннего психического акта). ФГК называет случаи возможного искажения воли(порока): если согласие было дано вследствие заблуждения или получено путем насилия или обмана (ст.1109 ФГК). В этих случаях, устанавливает кодекс, действительного согласия нет. В то же время явная убыточность договора для одной из сторон, как правило, не опорочивает сделку. Сторона в договоре не может ссылаться на то, что он оказывается для нее невыгодным, а для контрагента может служить источником неосновательного обогащения. Лишь в отдельных случаях явная невыгодность договора для одной из сторон может служить основанием признания его недействительным. Так, согласно ст. 1674 ФГК, если продавец недвижимости продал имущество по цене, составляющей не более 7/12 действительной цены, договор может быть признан недействительным. Столь большое внимание ФГК уделяет согласию сторон постольку, поскольку, исходя из принципа свободы договора, французское право предоставляет частным лицам возможность устанавливать, по сути дела, любые правоотношения, не противоречащие закону. Буржуазное право содержит лишь немногочисленные запреты, ставящие предел свободе договорных отношений, и главнейшими из этих запретов являются нормы уголовного права . Второй важный принцип, на котором строятся договорные отношения, сформулирован в ст. 1134 ФГК. Это принцип неизменности договора: "Соглашения, законно заключенные, занимают место закона для тех, кто их заключил. Они могут быть отменены лишь по взаимному согласию сторон или по причинам, в силу которых закон разрешает отмену (обязательства). Они должны быть выполнены добросовестно.
Решение: Для Древней Индии характерна большая патриархальная семья. Глава семьи — муж. Женщина полностью зависела от своего супруга и сыновей. Брак представлял собой имущественную сделку, в результате которой муж покупал себе жену и она становилась его собственностью. Законы Ману определяют положение женщины следующим образом: в детстве ей полагалось быть под властью отца, в молодости — мужа, после смерти мужа — под властью сыновей, ибо “женщина никогда непригодна для самостоятельности”. Законы Ману прямо требуют от жены почитать своего мужа как бога, даже если он лишен добродетели. Хотя законы Ману как высшую дхарму между мужем и женой провозглашают “взаимную верность до смерти”, муж мог иметь несколько жен, развестись с женой. Жена же не могла покинуть семью, даже если муж ее продал и оставил. Она продолжала считаться его женой. За измену жена подвергалась страшным карам, вплоть до смертной казни. Согласно традиции, жена должна была принадлежать той же варне, что и муж. Мужчинам разрешалось в исключительных случаях вступать в брак с женщинами из низшей варны, но женщине из высшей варны вступать в брак с мужчиной низшей группы запрещалось. Особенно серьезным грехом считалась женитьба шудры на брахманке.
Решение. Завещание, в случае смерти, предусматривало не только распоряжение имуществом, но и право опеки в отношении подвластных лиц. Агнаты становились опекунами тогда, когда они не были указаны в завещании. То, что сегодня мы называем наследованием по закону, в Риме определялось как строгое соответствие порядку очередности распределения имущества по наследству. Если наследодатель не имел подвластных лиц и не указал определенного наследника, имущество брал ближайший агнат. Если агнатов не имелось, собственником становился сородич (единоплеменник). В таком же порядке возлагалось бремя попечительства над умалишенным, расточителем и их имуществом. Особые отношения строились между бывшим рабом (вольноотпущенником) и его патроном. Вольноотпущенник еще долго оставался под покровительством патрона. Чаще всего у него не было средств к существованию, да и психологически он тяжело воспринимал новое положение свободного человека. Наследство вольноотпущенника переходило к бывшему патрону тогда, когда он, не имел подвластных лиц и не завещал все оставшееся после себя имущество. Гнев богов (посылали проклятья) должен испытать патрон, навредивший своему клиенту. Новеллой по тем временам являлось правило о переходе долгов на наследников пропорционально их долям в наследстве.
Кащкс 6. Французский гражданский кодекс. Задача 1. Гражданка Анна Б. сделала завещательное распоряжение без согласия своего мужа. Она завещала своему единственному сыну 2/3 своего имущества. Однако нотариус г. Толур отказался удостоверить текст завещания. Правомерны ли действия нотариуса? При ответе опирайтесь на по¬ложения Гражданского кодекса Франции.
Задача 1. Жрец одного из вавилонских храмов приобрел у заезжего торговца двух рабов за 3 мины серебра. Однако житель города Лагаша, приехавший в Вавилон по своим делам, опознал в них своих беглых рабов и обратился в суд. Какое решение должен вынести судья?
Судья должен вынести решение на основании статьи №9 ЗХ. Покупатель должен привести продавца, продавшего ему вещь, и свидетелей, при ком он купил; также хозяин пропавшей вещи должен привести свидетелей, знающих его пропавшую вещь. Все свидетели должны рассказать перед Богом то, что они знают, и тогда продавец – вор, его должно убить; хозяин пропавшей вещи должен получить свою пропавшую вещь обратно; покупатель должен взять отвешенное им серебро из дома продавца. Так как нам не известно, предоставили ли покупатель и хозяин пропавших рабов свидетелей, то можно сделать дополнение: если покупатель не приведет продавца, продавшего ему рабов, и свидетелей, при которых он купил, а только хозяин пропавшей вещи приведет свидетелей, знающих его пропавшую вещь, то по статье №10 ЗХ покупатель – вор, его должно убить; хозяин пропавшей вещи должен получить вещь назад. По статье №11 ЗХ, если хозяин пропавшей вещи не приведет свидетелей, знающих его пропавшую вещь, то он лжец, его должно убить. Статья №13 ЗХ дает право сторонам привести свидетелей в течение 6 месяцев. Если на 6-й месяц свидетелей не приведут, то наказание.
Ст 279, 281, 282, 12
Задача 2. АвилумЗабар приобрел для своего раба Кубата, обученного гончарному ремеслу, мастерскую и забирал 2/3 доходов. Накопив сумму, достаточную для брачного выкупа, Кубат женился на Лике, дочери "человека". Прожив с ней 7 лет Кубат умер. После его смерти Забар продал мастерскую и забрал все имущество своего раба, оставив Лике ее приданное. Вдова обратилась в суд. Какое решение должен вынести судья?
Ответ: Для решения этой ситуации нужно рассмотреть статью №176 ЗХ.Если раб дворца или раб мушкенума возьмет замуж дочь человека и она, когда он брал её замуж, вошла в дом раба дворца или раба мушкенума с приданым из своего отцовского дома, и впоследствии после того, как они поселятся вместе, создадут дом и приобретут движимое имущество, впоследствии либо раб дворца, либо раб мушкенума уйдет к судьбе, то дочь человека должна получить свое приданое, а все что муж и она сама приобрели с тех пор, как поселились вместе, должно быть разделено на две части, и половину должен получить господин раба, половину должна получить дочь человека для своих детей.
Приданое полагается Лике. Половину имущества, нажитого совместно с Кубатом, нужно определить Лике для сыновей, а вторую половину – хозяину Кубата. Так как мастерскую для Кубата приобретал господин и, следовательно, она не является совместно нажитым имуществом Лики и Кубата, её следует вернуть господину.
Задача 3. Копьеносец Даян-Уцур был пленен во время военного похода. Пробыв 5 лет в плену, он был продан тамкаруИддин-Мардуку. По прибытии в Вавилон Даян-Уцур обратился в суд,оспаривая свое рабское положение. За
время его отсутствия жена вышла замуж за конного стрелка Балунда, от которого прижила двух детей. Какое решение должен принять судья по делу Даян-Уцура?
Судья должен принять решение, взяв за основу статью №27 ЗХ. В ней сказано, что если редум или баирум будет уведен в плен, будучи на царской службе, , а после того вернется и достигнет своего поселения, должно возвратить ему поле и сад, и он будет сам нести свою повинность. А жена (по статье №135 ЗХ), если её муж будет уведен в плен и в его доме нет средств для пропитания, может войти в дом другого и родить детей, когда её муж вернется и достигнет пределов своей общины, то эта женщина должна вернуться к своему первому супругу; дети следуют за их отцами.
Копьеносец Даяр-Уцур реабилитирует свой статус, его жена возвращается к нему.
2.Право стран Античного мира
Задача 1. Взрослые сыновья потребовали у отца раздела имущества семьи на том основании, что оно является их общей собственностью. Отец ответил отказом, ссылаясь на то, что дети, находясь в его власти, являются объектами права, но не субъектами его, что их положение определяется только одним: обязанности - да, права - нет. Так ли это?На чьей стороне будет суд и почему, если дело происходило в Италии в 198г. н.э.?
Ответ.
Согласно частному праву семью образует совокупность лиц, естественно или юридически подчиненных одному лицу. Согласно общему праву семью образовывали все агнаты. Фамилия в римском праве – совокупность всего принадлежащего семье. Глава семьи обладал широкой личной и имущественной властью в отношении жены и детей. Против его воли никто ни мог не войти в семью, ни выйти из нее. Власть главы семьи над личностью жены и детей соотносилась с имущественными отношениями, так как все являлось достоянием главы семьи и никто не имел право иметь самостоятельное имущество. Власть домовладыки прекращалась только его смертью. Таким образом, отец прав.
Задача 2. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился в семье эмансипированного сына. Другой родился от сына, жившего вместе с отцом, третий был рожден дочерью, состоящей в "правильном" браке. Какой из внуков находится под властью деда?
Отеческая власть – это власть над детьми, произведенными отцом на свет в законном браке, которая начинается с момента их рождения. Также отцовская власть может распространяться и на посторонних лиц, которые оказываются ему подчинены, — например, в качестве сына под отцовской властью посредством юридического действия. Под эту власть подпадали не только дети, но и внуки, рожденные от сыновей, а также правнуки. Таким образом, под властью деда находился внук, который родился от сына, жившего вместе с отцом.
Задача 3. Лукулл - страстный любитель рыбной ловли приценивался к имению близ Неаполя из-за прилежащего к нему пруда. В назначенный день хозяин имения согнал к пруду окрестных крестьян, которые имитировали рыбную ловлю, забрасывая сети и удочки. Сделка была заключена, но вскоре Лукулл обнаружил обман и подал иск. Какое решение вынесет суд?
Изучив Законы XII таблиц можно сделать вывод о том, что сделка будет признана законной а, Лукулл также может быть подвергнут штрафу в двойном размере, так как по Закону XII таблиц считалось достаточным представить доказательства того, что было произнесено при заключении сделки, и отказывавшийся от своих слов подлежал штрафу вдвое. И не чего не было известно об обманных сделках 15.
Задача 4. Два соседа Клавдий и Фабий поссорились друг с другом. Чтобы досадить Клавдию, Фабий сочинил песню, содержащую клеветнические измышления и распевал ее в присутствии других людей. Клавдий подал иск. Какое решение должен принять суд?
По Законам 1 таблиц должнгы казнить Фабия. Таблица VIII.
1а. Кто злую песню распевает.
1б. (Цицерон, О государстве, IV. 10. 12: XII таблиц установили смертную казнь за небольшое число преступных деяний и в том числе считали необходимым применение ее в том случае, когда кто-нибудь сложил или будет распевать песню, которая содержит в себе клевету или опозорение другого.)
Задача 5. Собственник земельного участка некий Луций уехал путешествовать и отсутствовал долгое время. Когда же вернулся, то обнаружил на своем участке постройку. Луций подал иск. Какое решение примет су., руководствуясь ЗаконамиXII таблиц
ЗАДАЧА 6. В 208 г.н.э. купец АвлПостумий заключил договор с управляющим имением сенатора АзинияПолиона о закупке 10 000 модиев пшеницы по цене 12 денариев за модий. Пшеница была подготовлена к отправке, когда некийзерноторговец предложил управляющему передать эту партию пшеницы ему по цене 15 денариев за модий. Управляющий немедленно сделал это, сообщив купцу АвлуПостумию, что предыдущий договор им аннулирован. Вызванный в суд, управляющий сообщил, что поскольку Постумий еще не уплатил деньги, то его, управляющего, согласие было лишь предварительным и, защищая интересы собственника зерна АзинияПолиона, он, управляющий, заключил более выгодный договор. При этом управляющий ссылался на Законы XII таблиц (Табл. VII, п. 11).
Правомерны ли действия управляющего и каким будет решение суда?
На чьей стороне будет суд и почему, если дело происходило в Италии в 198г. н.э.?
Никому из подданных римского народа не дозволяется чрезмерно жестоко поступать со своими рабами без Законной причины. Именно, по постановлению императора Антонина Благочестивого, тот кто без причины убьет своего раба, подвергается не меньшей ответственности, чем тот, кто убил чужого раба. Постановления XII таблиц запрещают, кого бы то ни было лишать жизни без суда. А так как сенатор имел право на наследство раба поэтому мог требовать большую сумму. И суд будет на его стороне.
ЗАДАЧА 8. Марк ТерренцийЦензорин обнаружил на своем участке вола, потравившего его посевы. Задержав этого вола, Цензорин два месяца разыскивал его хозяина, дабы вчинить ему иск о нанесенном ущербе. Не добившись в этом успеха, он продал вола соседу – Титу Сервилиану, помогавшему в розысках. Спустя 1,5 года после продажи объявился хозяин вола, потребовавший от Тита Сервилиана возврата незаконно присвоенного имущества. Сервилиан переадресовал хозяина вола к Цензорину, а тот согласился передать прежнему хозяину вола деньги, вырученные от его продажи при условии, что тот уплатит ему, Цензорину сумму, покрывающую ущерб от потравы и стоимость содержания вола в течение двух месяцев. Прежний хозяин вола обратился в суд, требуя вернуть ему вола, утверждая, что к делам Цензорина и Сервилиана он не имеет отношения.
Каким будет решение суда, если дело происходило в одной из римских колоний в Италии в 159 г. до н.э.?
ЗАДАЧА 9. Тит Домиций Паулин неоднократно просил своего соседа ЛуцияГелюцияРуфина убрать дерево, крона которого свисала на участок Паулина. Тот игнорировал просьбы соседа, ссылаясь на то, что дерево растет на его земле, а воздух, где находится крона дерева, принадлежит всем. Тогда Тит ДомицийПаулин срубил дерево сам. ЛуцийГелюцийРуфин обратился в суд, жалуясь, во-первых, на самоуправство соседа, а во-вторых, на нанесение ему ущерба действиями этого соседа.
Каким будет решение суда, если указанные события происходили в Италии в 224г. до н.э.?
ЗАДАЧА 10 .Сульпиция после смерти мужа находилась под опекой свёкра. Действуя без согласия опекуна, она передала принадлежащего ей раба в пользование своему отцу Марку Сульпицию. Спустя два года опекун потребовал вернуть раба в хозяйство своей подопечной. Отец Сульпиции отказался выполнить это требование, заявляя, что, во-первых, раб перешел в его собственность по давности, а во-вторых, в виду смерти мужа дочери он, как отец, вынужден восстановить свое покровительство над ней, а, следовательно, может распоряжаться и её имуществом.
Как должен быть решен спор, если дело происходило в Риме в 290 г. до н.э.
Ответ:
(Гай, Инсти ту ции, II, 47: Зако ном XII таб лиц было опре де ле но, что res mancipi - зем ля на тер ри то рии Ита лии, рабы, вьюч ные и упряж ные живот ные (быки, лоша ди, ослы и мулы) и так назы ва е мые сель ские серви ту ты, т. е. пра ва на чужую вещь, свя зан ные с соб ствен но стью на земель ный уча сток (пра во про хо да, про го на ско та и т. д.).,при над ле жа щие жен щине, нахо див шей ся под опе кою агна тов - лица, счи тав ши е ся род ствен ни ка ми, в силу того что они состо я ли (или мог ли бы состо ять) под вла стью одно го и того же домо вла ды ки. Поэто му, напри мер, жена явля лась агнат кой бра тьев сво е го мужа, ибо все они нахо ди лись под вла стью отца послед не го (т. е. ее све к ра), если бы он был жив.
, не под ле жа ли дав но сти, заисклю че ни ем лишь того слу чая, когда сама жен щи на пере да ва ла эти вещи с согла сия опе ку на).
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы ![]()
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Исполнитель супер, стоимость оказалась меньше ожидаемой, плюс выполнено досрочно! если на ваш заказ откликнулся этот исполнитель, то вам очень повезло! поможет, и доработает, если потребуется еще раз большое спасибо!
Заказываю работу у девушки 2 раз, все выполнено в срок, оформлено грамотно. Спасибо вам еще раз большое!:)
Последние размещённые задания
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Математика контрольная работа
Срок сдачи к 2 янв.
Задание в автокаде
Контрольная, Информационные технологии в профессиональной деятельности
Срок сдачи к 9 янв.
Решить 4 задачи
Решение задач, Механика жидкости и газа
Срок сдачи к 10 янв.
Ответить на вопросы
Ответы на билеты, Информационная электроника электропривода
Срок сдачи к 6 янв.
Реферат, Основы градостроительства и планирования
Срок сдачи к 16 янв.
Срок сдачи к 20 янв.
Введение в мат.анализ
Контрольная, Высшая математика
Срок сдачи к 4 янв.
Понятие таможеннного права и его место в системе права России
Контрольная, Таможенное право
Срок сдачи к 15 янв.
Сверхурочная работа и её правовое регулирование
Курсовая, Трудовое право
Срок сдачи к 15 янв.
Курсовая, Нарушение таможенных правил и административно- юрисдикционный процесс, таможенное дело
Срок сдачи к 10 янв.
Построить проекции линии пересечения поверхностей способом.
Решение задач, Начертательная геометрия
Срок сдачи к 10 янв.
Пересечение поверхностей вращения
Решение задач, Начертательная геометрия
Срок сдачи к 10 янв.
Заказ на нахожение 6 нелицеприятных интегралов
Решение задач, Математический анализ
Срок сдачи к 10 янв.
Необходимо написать реферат.
Реферат, Cпутниковая навигация, тмм
Срок сдачи к 7 янв.
написать программу на языке VHDL, которая отображает на 7-ми сегментном
Решение задач, Компьютерное проектирование цифрового оборудования, тмм
Срок сдачи к 7 янв.
дать оценку документам
Решение задач, судебно- бухгалтерская экспертиза
Срок сдачи к 10 янв.
Выполнение РГР+прохожд. дистанц.тестов(2шт)
Решение задач, техническая механика
Срок сдачи к 6 янв.
Курсовая, Управление Таможенными Органами., таможенное право
Срок сдачи к 10 янв.
Размещенные на сайт контрольные, курсовые и иные категории работ (далее — Работы) и их содержимое предназначены исключительно для ознакомления, без целей коммерческого использования. Все права в отношении Работ и их содержимого принадлежат их законным правообладателям. Любое их использование возможно лишь с согласия законных правообладателей. Администрация сайта не несет ответственности за возможный вред и/или убытки, возникшие в связи с использованием Работ и их содержимого.
Читайте также: