Как отмечены пассажиры которые ранее совершали правонарушения в сиоп
Обновлено: 17.05.2024
2021 год ознаменовался для нашей республики целым рядом громких историй федерального масштаба. В уходящем году Татарстан пережил страшную трагедию, лишился президента, столкнулся с волной уличных протестов, следил за арестами представителей элиты, а также радовался победам наших спортсменов на Олимпийских играх. Год был непростым, но интересным и насыщенным.
Решение года
Татарстан уже никогда не станет прежним. 21 декабря президент Российской Федерации Владимир Путин подписал законопроект об организации публичной власти в субъектах РФ. А это значит, что отныне в стране будет лишь один президент. Рустам Минниханов же, в свою очередь, теперь будет называться лишь главой.
Раскрытие года
В этом году казанский районный суд решил судьбу колумбийца, совершившего самую крупную кражу в столице Татарстана за последние несколько лет. Эдгар Алехандро Валеро приехал в Казань на чемпионата мира по футболу в 2018 году в качестве болельщика, а уехал в качестве подозреваемого, которого по всему миру разыскивал Интерпол.
Фото: Пресс-служба МВД по РТ
В день финала Чемпионата мира Алехандро увел из-под носа у охранников чемодан с золотом, бриллиантами и сапфирами на 160 миллионов рублей, а затем закопал их на одной из лесопосадок в Казани. По итогу, злоумышленник был задержан и доставлен обратно, где с его помощью удалось найти все потерянное добро до копейки. Самому колумбийцу же теперь придется отсидеть 5 лет в тюрьме, а на родину он сможет вернуться не раньше, чем в 2026 году.
Победа года
Олимпийские игры в Токио принесли Татарстану сразу несколько медалей разного достоинства, но золотая медаль Марты Мартьяновой запомнится нам надолго. Казанская рапиристка помогла сборной России завоевать золото в финале женского командного турнира по рапире против команды из Франции.
Арест года
Фото: Татарстан-24
Чуть позже стало известно, что Гафуров задержан по делу о подстрекательстве к убийству 22-летней давности. В данный момент ректор Казанского федерального университета находится в Москве, где и дожидается предъявления обвинения по своему делу.
Событие года
С 22 ноября в Татарстане ввели ограничения, которые по праву можно считать одним из главных событий этого года в республике. Отныне проезд на городском общественном транспорте стал возможен исключительно при наличии QR-кода. В противном случае пассажиру без заветного квадратика придется понести штраф за административное правонарушение вплоть до 30 тысяч рублей. Введение кодов вполне прогнозируемо вызвало резкий сплеск волнений и недовольств среди горожан.
В данный момент QR-коды в общественном транспорте продолжают быть актуальными, однако, потребность в них резко снизилась. Кондукторы и контроллеры уже не столь охотно проверяют их наличие у пассажиров, а последние, в свою очередь, даже не имея кодов, свободно пользуются общественным транспортом. Правда вероятность получить штраф до 30 тысяч рублей все равно имеется.
Трагедия года
Безусловно, главная трагедия Татарстана в 2021 году. В результате страшного теракта в 175 гимназии, который произошла утром 11 мая, погибло 9 человек, еще 32 пострадало. Выпускник гимназии №175 Ильназ Галявиев перед походом в школу поджег свою квартиру, однако, огонь погас и шестиэтажный дом не взорвался. Чуть позже 19-летний парень в балаклаве и полном обмундировании ворвался в гимназию и…
10 декабря 2021 года подозреваемому было предъявлено окончательное обвинение по четырем статьям Уголовного кодекса РФ, а именно убийство двух и более лиц, в том числе малолетних, общеопасным способом, покушение на убийство, изготовление взрывного устройства, а также умышленное повреждение имущества. Галявиева признали вменяемым, по уголовному делу об убийстве двух и более лиц. Юноше грозит пожизненное лишение свободы, а 12 мая отныне объявлен днем траура.
21 апреля Верховный суд РФ дал очень важные разъяснения по целому ряду вопросов, связанных с применением действующего законодательства. В последние два месяца принято значительное число законодательных изменений, направленных на противодействие распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19). В этой связи многие правоприменители столкнулись с необходимостью перестраивать привычную практику с учётом новелл.
У судов, в частности, не было единого понимания эпидемиологической ситуации с точки зрения её юридически значимых последствий. Предпринимательское сообщество также недоумевало, можно ли считать COVID-19 форс-мажором, ведь несмотря на то, что подобные обстоятельства прямо не называются законом непреодолимой силой, на практике новая коронавирусная инфекция стала реальным препятствием при реализации целого ряда финансовых и социальных обязательств.
Итак, в этом материале мы изучаем Обзор Верховного суда по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Все вопросы в Обзоре структурированы по тематическим блокам.
Первым делом ВС РФ прояснил некоторые аспекты применения процессуального законодательства.
Относительно возможности отложения, приостановления и продления срока рассмотрения судебного разбирательства в условиях COVID-19 высшая судебная инстанция пояснила, что поскольку принятые законодательные изменения не позволяют гражданам свободно перемещаться и находиться в общественных местах и государственных структурах, это положение может служить основанием для отложения судебного разбирательства в силу статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 152 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также части 1 статьи 253 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Суды, в том числе арбитражный суд, вправе также приостановить производство по делу, если лица, участвующие в деле (в уголовном процессе — обвиняемый и подсудимый), лишены возможности присутствовать в судебном заседании. Продлевать срок рассмотрения дела в нынешних условиях также допускается, но только решением председателя суда или его заместителя.
При этом Верховный суд отметил, что вопрос об отложении, приостановлении производства или о продлении процессуальных сроков суды будут решать самостоятельно в зависимости от конкретного дела. Стандартными критериями здесь будут возможность рассмотрения дела без участвующих лиц, а также безотлагательность рассмотрения.
По поводу объявленных Президентом нерабочих дней и их влияния на течение процессуальных сроков Верховный суд разъяснил, что этот период подлежит включению в процессуальные сроки, а перенос дня окончания процессуальных сроков на следующий за этими днями рабочий день не допускается. Дело в том, что указы Президента об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней не распространяются на федеральные органы государственной власти, поэтому природа этих нерабочих дней не совсем классическая и последствия особенные.
Кроме того, если гражданин вследствие режима самоизоляции пропустил процессуальные сроки, это будет считаться пропуском по уважительной причине, и сроки будут подлежать восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Относительно порядка применения гражданского законодательства Верховный суд также дал ряд разъяснений. Это самый крупный блок Обзора. Пожалуй, сравниться с ним по объёму может только заключительный блок по вопросам применения законодательства об административных правонарушениях.
Важно, что при этом ВС РФ подчеркнул, что если в условиях распространения новой коронавирусной инфекции будут установлены обстоятельства непреодолимой силы по правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, то необходимо учитывать, что наступление таких обстоятельств само по себе не прекращает обязательство должника, если исполнение остается возможным после того, как они отпали. Должник не несёт ответственности за просрочку исполнения обязательства, возникшую вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы, а кредитор не лишён права отказаться от договора, если вследствие просрочки, возникшей в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, он утратил интерес в исполнении. При этом должник не отвечает перед кредитором за убытки, причинённые просрочкой исполнения обязательств вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы.
То есть здесь Верховный суд дал, пожалуй, самое долгожданное разъяснение: является ли коронавирус форс-мажором, непреодолимой силой? ВС РФ довольно аккуратно пояснил, что критерии, при которых то или иное обстоятельство может быть признано обстоятельством непреодолимой силы, закреплены в статье 401 ГК РФ, а также напомнил о постановлении Пленума от 24 марта 2016 года № 7, в котором дано толкование обстоятельств непреодолимой силы.
Суд подтвердил требование ГК о чрезвычайном и непредотвратимом характере таких обстоятельств, заметив, что признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий её осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учётом обстоятельств конкретного дела.
Судам предстоит также самостоятельно и индивидуально решать вопросы восстановления и приостановления сроков исковой давности, руководствуясь Гражданским кодексом и собственным убеждением.
По поводу применения законодательства о банкротстве Верховный суд высказался, в частности, о введённом моратории на банкротство. Если лицо-должник включено в перечень лиц, на которых распространяется мораторий, заявления кредитора о признании должника банкротом будет возвращаться арбитражным судом в силу прямого требования закона. При этом в условиях введённого моратория исполнительные производства могут приостанавливаться, и сохранение арестов допускается, именно поэтому суды могут продолжать выдавать исполнительные листы.
Отдельный блок Обзора — вопросы применения уголовного законодательства. Здесь Верховный суд однозначно подтвердил, что обстоятельства распространения новой коронавирусной инфекции относятся к обстоятельствам, представляющим угрозу жизни и безопасности граждан в смысле примечаний к статье 207.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и к статье 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
А вот любопытный вопрос, каковы критерии разграничения административной и уголовной ответственности за распространение недостоверных сведений о COVID-19? Высший судебный орган отметил важность двух факторов: публичное распространение и заведомая ложность информации, связанной с новой коронавирусной инфекцией. И, конечно, общественная опасность деяния. В этом случае оно будет квалифицировано как преступление.
При этом ВС РФ отметил, что лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности за распространение заведомо ложной информации, указанной в диспозициях статьи 207.1 или статьи 207.2 УК РФ, если деяние совершено до вступления в силу Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 100-ФЗ, то есть до 1 апреля 2020 года.
И это совершенно справедливо, именно так работает принцип недопустимости обратной силы закона, ухудшающего положение человека.
Наконец, заключительная подборка вопросов о применении законодательства об административных правонарушениях.
Здесь в числе прочего Верховный суд разъяснил, что административные правонарушения, ответственность за которые установлена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, являются длящимися, поэтому срок давности привлечения к административной ответственности за совершение таких правонарушений составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения. Местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.
Относительно лиц, которые подлежат административной ответственности по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) ВС РФ пояснил, что это лица с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, в том числе, из государства, эпидемически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также не выполнившие в установленный срок законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
Протоколы по таким делам вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) и органов, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
Вот такой детальный Обзор сделал Верховный суд России. В этом материале мы остановились на самых острых и важных моментах, поэтому очень рекомендуем самостоятельно ознакомиться с полным текстом Обзора.
Здравствуйте, у меня следующий вопрос: гражданин одной страны А летел в страну С, пересекая границу страны В, устроил дебош. Где его будут судить? В стране в которую он прилетел(С), на территории которой устроил дебош(В), или или в той где имеет гражданство(А)?
Могу ли получить письменный ответ на свой вопрос? Благодарю.
Вопрос: гражданин одной страны
А летел в страну С, пересекая границу страны В, устроил дебош.
Где его будут судить?
В стране: в которую он прилетел(С),
на территории которой устроил
дебош(В),
или в той где имеет гражданство(А)?
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 58 Воздушного Кодекса РФ, командир
воздушного судна в целях обеспечения
безопасности полета воздушного судна отдавать распоряжения любому находящемуся
на борту воздушного судна лицу и требовать их исполнения. Командир воздушного
судна имеет право применять все необходимые меры, в том числе меры принуждения,
в отношении лиц, которые своими действиями создают непосредственную угрозу
безопасности полета воздушного судна и отказываются подчиняться распоряжениям
командира воздушного судна. По прибытии воздушного судна на ближайший аэродром
командир воздушного судна имеет право удалить таких лиц с воздушного судна, а в
случае совершения деяния, содержащего признаки преступления, передать их
правоохранительным органам.
Таким образом,
командир имеет право высадить
пассажира в любом аэропорте любой страны без учета факта
отсутствия визы и гражданства государства, на территории которого находится
аэропорт.
В соответствии с п. 6 ст. 230 ВК РФ, перевозчик может в
одностороннем порядке расторгнуть договор воздушной перевозки пассажира,
договор воздушной перевозки груза в
случае нарушения пассажиром
воздушного судна правил поведения на борту воздушного судна, создающее угрозу
безопасности полета воздушного судна либо угрозу жизни или здоровью других лиц,
а также невыполнение пассажиром воздушного судна распоряжений командира
воздушного судна, предъявленных в соответствии со статьей 58 Воздушного
кодекса Российской Федерации.
Все полномочия командира воздушного судна указаны в
ВК РФ и иных нормативных ведомственных актах.
В любом случае все распоряжения командира в период
полета подлежат обязательном исполнении пассажирами независимо от их гражданства ( то есть если
пассажир не является гражданином страны, на воздушном судне которой он
осуществляет полет).
В соответствии
с ч. 6 ст. 11.17 КоАП РФ, невыполнение
лицами, находящимися на борту воздушного судна, законных распоряжений командира
воздушного судна влечет наложение
административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей или
административный арест на срок до пятнадцати суток.
Иная административная
ответственность для пассажиров, устроивших дебош в салоне самолета во время перелета
КоАП РФ не установлена, то есть отсутствуют другие составы правонарушений в российском законодательстве. Понятие дебош в законодательстве отсутствует, поэтому если в Ваших действиях усматриваются признаки вышеуказанного состава правонарушения, то вас могут привлечь к ответственности, если нет- то нет никакого состава правонарушения вообще и привлечь можно только к гражданской ответственности (когда причинен вреда имуществу, гражданину и т.д).
В зависимости от наступивших в результате дебоша последствий, возможно привлечение к уголовной ответственности, однако для оценки перспективы данной ответственности необходимы подробности (например, физический вред, драка с причинением вреда здоровью).
Судя по Вашей информации, произошел только дебош, поэтому думаю основания имеются только для привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст.1.8. КоАП РФ, лицо, совершившее
административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит
административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, за
исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской
Федерации.
Следуя Вашей краткой информации, исключения, установленные данной статьей отсутствуют, поэтому надо исходить из общего правила об ответственности каждого виновного лица — гражданина РФ по правилам административного законодательства РФ.
Лицо, совершившее административное правонарушение за пределами
Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии
с настоящим Кодексом в случаях, предусмотренных международным договором
Российской Федерации.
Таким образом, если Вы гражданин РФ и совершите правонарушений за границей РФ, то Вы будете нести ответственность по КоАП РФ. если это предусмотрено международным договором между РФ и страной, где Вы совершили нарушение.
В соответствии с ч. 1
ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства, совершившие на
территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат
административной ответственности на общих основаниях.
Таким образом. если вы являетесь иностранным гражданином и совершили правонарушений на территории РФ, то Вы будете нести ответственность по КоАП РФ на общих основаниях независимо от наличия у Вас иного гражданства.
Данные правила необходимо соотнести и со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Конституции
В данном случае
не имеет значения над территорией какой страны Вы находились в момент
совершения нарушения, поскольку под территорией в данном случае понимается только территория воздушного судна.
В данном случае необходимо
устанавливать страну, которой принадлежит самолет и наличие международного договора РФ и данной страны по данному виду правоотношений (воздушные перевозки,
правонарушения и ответственность).
В случае, если Вы являетесь иностранным гражданином
и находились на самолете иностранного государства, то независимо от
пребывания над территорией РФ Вы будете подлежать ответственности (если таковая вообще предусмотрена
законодательством) данных стран в зависимости от национального права.
Определите уровень преступности в указанном регионе на каждую 1000 человек основного криминогенного возраста соответственно в 2015, 2016, 2017 и 2018 годах. Определите базисным и цепным методом динамику уровня преступности в этом же регионе в эти же периоды времени. В качестве базиса возьмите уровень преступности в 2015 году. Постройте таблицы.
Ответ:
На основе статистических данных и исследований принято счиать, что основной криминогенный возраст составляет от 14 лет до 50 лет. Следовательно, основываясь на данные, произведем расчет:
1)30000 – ( 5000+5000 ) = 20000 чел.
2)Уровень преступности рассчитывается по следующей формуле:
К = (П / Н) Б, где
К – уровень преступности;
П – количество преступлений;
Н – численность населения, достигшего возраста наступления уголовной ответственности, проживающего на территории, для которого рассчитывается коэффициент;
Б – коэффициент ( 10 в 3 степени ), так как численность населения составляет всего 30000, поэтому и был взят такой маленький коэффициент.
К= ( 100:20000 ) * 1000 = 5 – за 2015 год.
К= ( 70:20000 ) * 1000 = 3,5 – за 2016 год.
К= ( 120:20000 ) * 1000 = 6 – за 2017 год.
К= ( 125:20000 ) * 1000 = 6,25 – за 2018 год.
1)70-100= -30 - 2016 год
2)120-70 = 50 - 2017 год
3)125-120 = 5 - 2018 год
1)70-100= -30 - 2016 год
2)120-100= 20 - 2017 год
3)125-100= 25 - 2018 год
1)70:100*100% = 70% - 2016 год
2)120:70*100% = 171,4 % - 2017 год
3) 125:120*100% = 104,1% - 2018 год
1)70:100*100% = 70% - 2016 год
2)120:100*100% = 120% -2017 год
3) 125:100*100% = 125% - 2018 год
1) (70-100) : 100* 100% = -30% - 2016 год
2)( 120 – 70) : 70 * 100% = 71,4% - 2017 год
3) ( 125 – 120) : 120 – 100 % = 4.1 % - 2018 год
1) (70-100) : 100* 100% = -30% - 2016 год
2) (120-70) :100 * 100% = 50% - 2017 год
3) (125 -120 ) : 120 *100 % = 5% - 2018 год
Задача 2.
Бывший воин-афганец инвалид 1 группы Лозов возненавидел своего бывшего сослуживца Дронова, который с войны возвратился целым и невредимым, завел собственное дело, разбогател и баллотируется кандидатом в депутаты областного законодательного собрания; к тому же из своей бывшей квартиры как раз над квартирой Лозова устроил что-то вроде дома свиданий и постоянно мешал соседу шумом.
Спустя некоторое время, успокоившись и наметив план дальнейших действий, Лозов возвратился к месту преступления, снял с руки убитого дорогие часы, извлек из кармана куртки бумажник с деньгами и документами, а также ключи от машины, припаркованной у дома. Затем сел в эту машину и выехал за город. На следующий день Лозов был задержан на трассе Москва-Дмитров.
Определите, какие преступления совершил Лозов, каковы объекты этих преступлений и предметы посягательств.
Определите соотношение социального и биологического в личности Лозова. Определите вид и тип личности преступника в этом случае.
Выделите некоторые признаки и особенности Лозова. Определите, какие из перечисленных признаков могут детерминировать антиобщественное поведение, а какие являются криминологически нейтральными? Каким образом указанные особенности могут повлиять на совершение лицом преступления.
Ответ:
ч.4 ст.158 УК РФ: Объект – имущественные отношения ,включающие права собственности по владению, пользованию и распоряжению.
Предмет – чужое движимое имущество( в данном случае – это транспортное средство, наручные часы, денежное средство)
Соотношение социального и биологического в личности преступника (Лозова):
1) состояние здоровья (инвалид 1 группы);
2) ветеран боевых действий (возможна деформация сознания/нарушения в работе психики после боевых действий);
3) неудовлетворенность своим материальным и социальным положением в обществе (чувство несправедливости);
4) чувство зависти по отношению к более успешному бывшему сослуживцу;
5) раздражение шумом сверху (из квартиры соседа).
Тип личности преступника (Лозова):
1. Корыстно-насильственный (мотив – месть, ревность, ненависть, желание обогащения и занимать более высшее положение в обществе) (по объекту посягательства и характера преступных действий);
2. Ситуационный / ситуативный (неблагоприятные факторы стали причиной совершения преступлений) (по степени общественной опасности);
3. Социально-дезадаптивный (низкая эмоционально-волевая устойчивость / отклонения в психике преступника, а также влияние внешних факторов) (по степени эмоциональной устойчивости / терпимости).
Признаки детерминирующие антиобщественное поведение:
-неудовлетворенность своим материальным и социальным положением в обществе (чувство несправедливости);
- чувство зависти по отношению к более успешному бывшему сослуживцу (здоровье/социально-материальное положение в обществе);
-нарушение психики + раздражение шумом сверху.
Криминологически нейтральные признаки:
1) состояние здоровья (инвалид 1 группы);
2) ветеран боевых действий.
При определении признаков детерминирующих антиобщественное поведение и криминологически нейтральные признаки, следует учитывать именно внешние факторы, которые влияют на личность потенциального преступника. Именно внешние факторы во многом определяют детерминирующие антиобщественное поведение и криминологически нейтральные признаки.
Данные факторы могут влиять на:
-характер совершаемых преступлений;
-уровень применяемого насилия при совершении преступления;
-способы совершения преступлений;
-время на преодоление психологического барьера личности (решимость на совершение действий преступного характера, к примеру – убийство);
-уровень владения орудием преступления;
-навыки сокрытия преступления и др
Задача 3.
В городе М. за январь 2019 года правоохранительными органами было выявлено 50 лиц, совершивших преступления, за февраль - 60 лиц, за март - 65 лиц, за апрель - 70 лиц. Общее население города М. составляет 5000 человек, из которого 500 человек не достигли 14 лет и 500 лиц достигли 61года.
Определите коэффициент лиц, выявленных правоохранительными органами на каждую 1000 человек всего населения города соответственно в январе, феврале, марте, апреле 2019 года. Определите цепным способом динамику изменения количества лиц, совершивших преступления, выявленных правоохранительными органами.
Ответ:
К янв. = 50*1000:4500 = 11,1
К фев. = 60*1000: 4500 = 13,3
К март = 65*1000 : 4500 = 14,4
К апр. = 70*100 : 4500 = 15,5
Цепной способ изменения количества лиц, совершивших преступления, выявленных правоохранительными органами:
1) (60-50) :50 * 10% = 20% - фев.
2) (65 – 60 ):60*100 % + 8.3% - март
3) (70 – 60 ) : 65 * 100 % = 7,6 % - апр.
Задача 4.
Прочтите описание преступного поведения. Укажите фак-торы преступности, обусловившие противоправное поведение. Аргументируйте ответ, используя одну из теорий причин и условий преступности.
Ознакомьтесь с приведенной ниже справкой по делу Е. и выполните следующие задания:
1) укажите обстоятельства, непосредственно способствовавшие совершению указанного преступления;
2) разграничьте обстоятельства, относящиеся к ситуации совершения преступления и личности виновного;
3) оцените роль в совершенном Е. преступлении его личностных свойств и ситуации;
4) изобразите схематические обстоятельства, обусловившие совершение преступления.
Ответ:
1)Обстоятельства, непосредственно способствовавшие совершению указанного преступления
- усталость водителя Е (отработав свою смену, возвращаясь домой, поймал попутчика)
-просьба пассажира Т ехать быстрее, так как он опаздывал
-корыстная цель водителя Е, которому обещали хорошее вознаграждение
- из-за этого водитель Е не соблюдал скоростной режим
-мед.освед. показало, что водитель Е был в алкогольном опьянение, что сказалось на его реакцию и внимательность.
Разграничьте обстоятельства, относящиеся к ситуации совершения преступления и личности виновного
-несоблюдение скоростного ежима
-погодные условия (туман, гололед)
-преследование корыстные цели ( попутчик обещал хорошее вознаграждение, если водитель будет ехать быстрее)
© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.02)
В этой статье речь пойдет про правила дорожного движения, которые предназначены для пассажиров транспортных средств. В данном случае речь идет как о личных автомобилях, так и об общественном транспорте.
Сегодня пришло время рассмотреть правила, предназначенные для еще одной группы участников дорожного движения, члены которой не имеют водительских удостоверений. Речь идет о пассажирах и о ПДД для них:
Правила поведения пассажиров
Для начала необходимо рассмотреть понятие пассажир, которое дается в действующих ПДД:
"Пассажир" - лицо, кроме водителя, находящееся в транспортном средстве (на нем), а также лицо, которое входит в транспортное средство (садится на него) или выходит из транспортного средства (сходит с него).
Итак, пассажиром признается участник дорожного движения, который находится в автомобиле или другом транспортном средстве либо входит или выходит из него.
Внимание! Обратите внимание, что пассажиром пешеход становится не тогда, когда он целиком погрузился в автомобиль, а в тот момент когда он решил это сделать и начал движение в сторону двери машины или автобуса.
Обязанности пассажира
Обязанности пассажиров рассматриваются в разделе 5 правил дорожного движения. В принципе, обязанностей немного, однако далеко не каждый пассажир с ними знаком.
Итак, пассажир обязан быть пристегнут ремнем безопасности, если автомобиль оборудован такими ремнями. При движении на мотоцикле пассажир обязан быть в застегнутом мотошлеме. Нарушение любого из этих правил может привести к весьма неприятным последствиям даже при небольшом ДТП.
Еще раз подчеркиваю, что прямая обязанность пассажира - быть пристегнутым ремнем безопасности, а штраф за непристегнутый ремень накладывается не только на водителя, но и на непристегнувшегося пассажира.
Запреты для пассажира
Кроме того, для пассажира вводятся и несколько запретов:
1. Пассажир не должен отвлекать водителя от управления автомобилем. Далеко не каждый пассажир знает и понимает этот пункт правил. Не могу вспомнить ни одного пассажира, который бы всю дорогу просидел спокойно и молча. Как правило, пассажиры считают своим долгом всячески отвлекать водителя от дороги.
Замечу, что если действия пассажира отвлекут водителя и станут причиной дорожно-транспортного происшествия, то маловероятно, что пассажир понесет хоть какую-то ответственность, т.к. доказать его причастность к ДТП вряд ли удастся.
Естественно, речь не идет о ситуации, когда пассажир схватился за руль и своими действиями спровоцировал дорожную аварию.
2. Пассажиру запрещается открывать двери транспортного средства во время движения.
3. При поездке в кузове грузового автомобиля пассажирам запрещается стоять, а также сидеть на бортах или выше бортов.
Правила посадки и высадки пассажиров
ПДД для пассажиров предусматривают также и особые правила для посадки и высадки пассажиров из транспортных средств.
Посадка и высадка должны осуществляться со стороны тротуара или обочины дороги. Замечу, что речь необязательно идет о правой стороне проезжей части. В случае разрешенной остановки или стоянки на левой стороне дороги пассажиры должны садиться в автомобиль только с левой стороны.
Посадка на заднее сиденье автомобиля почти всегда возможна со стороны тротуара. Однако того же нельзя сказать о переднем пассажирском сиденье. Если посадка со стороны обочины невозможна, правила разрешают входить в автомобиль со стороны проезжей части, но при этом не должны создаваться помехи для пешеходов, велосипедов, автомобилей и других участников дорожного движения.
Отмечу, что посадка и высадка пассажиров относятся к компетенции только самих пассажиров, т.е. водитель за посадку и высадку по правилам не отвечает.
Тем не менее водитель грузового автомобиля перед поездкой должен проводить с пассажирами инструктаж по правилам посадки, высадки и размещения в кузове:
22.4. Перед поездкой водитель грузового автомобиля должен проинструктировать пассажиров о порядке посадки, высадки и размещения в кузове.
Для легковых автомобилей и общественного транспорта подобных правил не существует, поэтому соблюдение требований ПДД остается только на совести самого пассажира.
Следует подчеркнуть, что до того момента, как пассажир начал входить в транспортное средство, он является пешеходом. То же самое касается и ситуации, когда пассажир уже вышел из транспортного средства. В данном случае человек должен руководствоваться правилами для пешеходов:
Штрафы для пассажиров в 2022 году
Кодекс об административных правонарушениях предусматривает 2 варианта штрафов для пассажиров:
Читайте также: