Как отказаться от сотрудничества с фсб если подписал соглашение о
Обновлено: 30.06.2024
Спецслужба утвердила механизм, позволяющий получать пенсию людям, негласно сотрудничавшим с ФСБ.
ФСБ определилась, как уведомлять Пенсионный фонд РФ о людях, которые негласно сотрудничали со спецслужбами. Приказ об этом подписал глава ФСБ Александр Бортников. После передачи таких сведений в Пенсионный фонд срок сотрудничества гражданина пойдёт в трудовой стаж. Таким образом, негласные сотрудники ФСБ смогут рассчитывать на получение пенсии.
Летом 2015 года в России вступили в силу поправки в основной закон силовиков — "Об оперативно-разыскной деятельности". В статье 18, которая говорит о социальной и правовой защите людей, сотрудничающих с правоохранительными органами на постоянной основе, появился пункт о том, что они теперь имеют право на пенсию. Поправки в законе были, но ФСБ и другие силовики должны были разработать механизм уведомления Пенсионного фонда о своих негласных сотрудниках и информаторах.
По данным Лайфа, несколько дней назад глава ФСБ Александр Бортников подписал приказ о порядке передачи сведений о таких людях. Приказ только что утверждён и в Минюсте.
Итак, если негласный сотрудник хочет, чтобы время сотрудничества со спецслужбами пошло ему в стаж, он должен написать заявление в подразделение ФСБ, с которым он работал. Далее структуры ФСБ должны тщательно проверить и подтвердить личность секретного сотрудника, после чего уже оформить справку о периоде сотрудничества с ним. Эти документы передаются в Пенсионный фонд с полным соблюдением секретности. ФСБ опубликовала образец справки на получение пенсии за негласное сотрудничество.
— Да, наконец, после долгих дебатов в правительстве, МВД, ФСБ и другим службам, имеющим право заниматься оперативно-разыскной деятельностью, удалось добиться права секретных сотрудников получать пенсионное обеспечение — как обычные пенсионеры после достижения ими 60-летнего возраста, — рассказывает Лайфу источник в одной из российских спецслужб.
По словам источника Лайфа, последние годы с внештатными сотрудниками заключается договор на сотрудничество, в нём была прописана сумма ежемесячного денежного довольствия "информатора", с которой ФСБ РФ отчисляет взносы в ПФР.
Фото: © Flickr/ Ram Yoga
Как говорится в приказе главы ФСБ Александра Бортникова, сотрудники ФСБ будут направлять справку о сотрудничестве социальной службе по запросу от гражданина.
— Когда секретному сотруднику исполняется 60 лет, он получает в ФСБ справку, в которой подтверждается, в какой период он работал в спецслужбе как на основном месте занятости и получал ежемесячную заработную плату, — рассказывает собеседник Лайфа из спецслужбы. — С такой справкой он отправляется в Пенсионный фонд, в отдел секретного делопроизводства, где данный документ проверяют, запрашивают подтверждающую информацию из правоохранительной структуры, где была оформлена справка.
Сколько таких людей сотрудничает с ФСБ и другими правоохранительными органами в России, является строго охраняемой гостайной. Но именно с помощью этих людей спецслужбы получают первичную информацию из организаций, компаний, криминальных, коррупционных, экстремистских группировок.
— Агенты — это святая святых сыска. Полученная от осведомителя информация очень ценная, поэтому люди, отдавшие годы жизни секретной работе ради борьбы с преступностью, должны иметь и достойную пенсию, — говорит Лайфу один из офицеров МВД. — Это будет хорошим стимулом и для других людей. Без информаторов и добровольных помощников нам не обойтись. Они были в царской охранке, в советской милиции, останутся они и в полиции. Но всегда осведомители получали за свою работу деньги, а вот пенсии — нет. Когда их отправляли в отставку, то чаще всего они просто получали мизерную пенсию в 5—7 тысяч рублей по старости, а не трудовую пенсию.
— ФСБ определила порядок уведомления ПФР, теперь это должны сделать МВД и другие правоохранительные органы, — поясняет собеседник Лайфа из МВД.
Практика выплаты пенсии внештатным агентам у зарубежных спецслужб разная. Например, в книге под названием "Нищета в Соединённом Королевстве" (Poverty in the United Kingdom) автор Питер Таунсенд (Peter Townsend) упоминает, что английским осведомителям, которых он называет словом informants, могут выплачивать пенсию. Однако, в каком размере, неясно.
В этом контексте важно понимать, как в разных странах воспринимают таких агентов. В отличие от России, где к ним относятся с негативом, в Европе восприятие информаторов совершенно другое.
Например, в Германии совершенно не зазорно звонить в полицию даже при намёке на готовящееся нарушение общественного порядка, и там у полицейских много общественных помощников, которым они ничего не платят.
Особый подход к добровольным агентам в Израиле. Там решают вопрос об оплате агента в индивидуальном порядке — в зависимости от его вклада в работу спецслужбы и от важности добытых им сведений.
— Существует определённая система поощрения этих людей по окончании службы в зависимости от того, в каких обстоятельствах они окажутся. Это может быть единовременная выплата, может быть постоянная помощь. Наконец, это может быть помощь в трудоустройстве или в возможности поселиться в том или ином месте, — рассказал Лайфу бывший глава израильской спецслужбы Натив Яков Кедми. — Есть также крайние меры — попытаться устроить человека в другую страну. Например, перед Шестидневной войной иракский лётчик переправил в Израиль самолёт МиГ-21. Мы позаботились о том, чтобы вывезти его семью из Ирака, и предоставили ему возможность устроиться в Латинской Америке под другим именем вместе с семьёй.
Напомним, что в 2011 году МВД попросило у правительства выделить им для оплаты услуг осведомителей на 2012—2014 годы 280 миллионов рублей. Ведомство поясняло, что стимулирование добровольных помощников деньгами поможет в борьбе с преступностью.
В России с каждым годом растет число осужденных по делам о госизмене и разглашении гостайны. Только в 2014-м эта цифра выросла более, чем в два раза. Фигурантами подобных дел становятся учёные, сотрудники РПЦ, многодетные матери — многие просто оказались в ненужном месте в ненужное время. Часто эти дела выглядят откровенно сфабрикованными.
Поэтому мы составили для вас памятку на тот случай, если вами заинтересуются спецслужбы.
Если за вами пришли
ФСБ с каждым годом заводит всё больше дел по статье о госизмене. Процессы по ним скрыты от публики и чреваты произволом. Юристы Команды 29 рассказывают, что делать, если вами заинтересовались спецслужбы.
ФСБ может прийти к вам в любой момент
Сперва к вам могут прийти в рамках доследственной проверки
Нет никакого уголовного дела, есть только интерес. Происходит это следующим образом. Утром рано вы собираетесь на работу. Вас встречают внизу сотрудники ФСБ, показывают удостоверения, предлагают проехать на беседу. Они вежливо намекают, что лучше всего это сделать, иначе они могут применить что-то иное, и вообще говорят загадками. Вы едете к ним, разговариваете, они записывают, потом результаты бесед могут стать частью уголовного дела против вас.
Уголовное дело возбудят без вашего участия.
Это может произойти сразу же
Приходят в районе семи-восьми часов утра с обыском, стучатся в дверь, представляются соседями, дворником, водопроводчиком, почтальоном в общем делают все, чтобы вы им открыли. Вы им открываете и в вашей квартире уже стоят сотрудники ФСБ, предъявляют соответствующие документы, решение суда, проводят обыск. Вас, скорее всего, к тому моменту уже забрали. Вы едете к следователю, где оформляют протокол задержания. Там вас уже ждет государственный адвокат (так называемый адвокат по назначению ). Вы ничего не понимаете. Вас убеждают, что надо им все рассказать. Даете показания под запись в кабинете у следователя. Формулировки он обычно составляет за вас. Вы предлагаете ему что-то переформулировать. Он в ответ говорит, что это не важно.
Вы думаете, что все объясните, и вас отпустят, но вместо этого вас везут в суд, который решает оставить вас под стражей
А с родных, тем временем, хотят взять подписку о неразглашении. Вы отправляетесь в Лефортово, а следователь продолжает собирать дело против вас и уже без вашего участия. Родные ваши пребывают в шоке и ничего не могут из-за этого сделать.
Всего этого можно избежать. Как?
Нет допроса и ордера? Нет беседы
Когда вас просто приглашают побеседовать, ни в коем случае не соглашайтесь никуда ехать. Они могут угрожать, этого бояться не надо. На стадии проверки, когда идет опрос, дача объяснений не обязанность, а право гражданина. Он может просто сказать: Не хочу и не желаю давать никаких объяснений . Иногда это вообще может уберечь вас от какого-либо уголовного преследования.
Найдите адвоката
Это следует сделать, как только вы понимаете, что против вас могут возбудить уголовное дело. Договоритесь с ним, что в случае чего он приедет к вам на выручку. Кроме того, попросите его сразу найти специалиста по делам, которые ведет ФСБ: здесь нужен опытный человек в таких вопросах.
Никаких показаний
Когда вас задержали и хотят допросить, отказывайтесь давать какие-либо показания это право дано вам статьями 46 и 47 УПК РФ. Лучше молчать. Кроме того, откажитесь от предоставленного государством защитника и попросите вызвать вашего адвоката, обязательно уточнив, что у вас есть с ним соглашение. От чужого адвоката надо отказаться и заставить следователя занести это в протокол.
Вообще никаких
Вы должны предупредить родственников, чтобы они не давали ни подписки о неразглашении, ни каких-либо показаний. Статья 51 Конституции РФ дает право вам не свидетельствовать против своих близких. Правоохранители могут даже угрожать вашим родным и пригласить понятых. Помните: ваши родственники имеют полное право ничего не подписывать и ничего не рассказывать.
4. Тактика оценки кандидата
Всесторонне изучив конкретного человека, ему дают предельно взвешенную потенциальную оценку с позиций:
• вероятности его вербовки; его возможностей как агента;
• выгод от его привлечения;
• риска при его привлечении;
• реальных направлений его использования.
В оценке вероятности вербовки данного лица учитывают:
- наличие необходимых внутренних (черты характера, слабости, пороки) и внешних (компромат, ценимые факторы и люди) уязвимостей;
- мешающие факторы (черты характера, идейная убежденность, влияние значимых лиц, трудности прямого контакта) и оптимальные возможности их устранения (снижение значимости, обход, переворачивание в свою пользу);
- кто, по какой причине, как и с какой эффективностью может способствовать вербовке.
В оценке возможностей объекта как агента, берут в расчет:
- внутренние качества личности (ум, наблюдательность, активность, уровень притязаний, контактность, склонность к риску, упорство, хладнокровие, смелость, находчивость и т.д.);
- внешние факторы обстановки (имеющие информацию друзья, родные и знакомые, возможности влияния на ключевых людей и ход событий ввиду своего авторитета или служебной должности, обширные контакты и т.д.).
В оценке выгоды от привлечения (вербовки) объекта просчитывают:
- полезность информации и прочего содействия, которые предполагается здесь обрести;
- степень его наличных и потенциальных возможностей влиять на ход событий либо на конкретных лиц;
- степень трудности проникновения извне в данную группу или среду;
- шансы использования объекта для внедрения в организацию своих людей;
- аспект потери в его лице активного противника.
В оценке риска вербовки объекта учитывают:
- возможности активно-негативной реакции на предложение о сотрудничестве;
- насколько нежелательно "засвечивание" личностей вербующих (помехи в их дальнейшей деятельности, "бросание тени" на контактеров);
- сколь вредно проявление интереса к конкретной теме или организации (насторожит и осложнит намеченную разработку, даст нить в активной контригре);
- степень уверенности, что объект не сообщит "своим" (опасность "двойной игры");
- величину лазейки, по которой могут добраться до вербующей структуры, и существующие возможности ее быстрейшего перекрывания.
Оценивая перспективные пути задействования объекта, определяют:
- как его выгодно использовать (в качестве информатора, агента влияния, дезинформатора, нарушителя единства, связного, провокатора, пособника в различных акциях);
- стоит ли продвигать объект на ключевое место в его организации и достижимо ли последнее.
Сделав анализ всех возможных плюсов и минусов от привлечения объекта к сотрудничеству и учтя потребности текущей ситуации, выносят соответствующее заключение:
• "завербовать срочно" (даже если объект пока что "не созрел" - время не терпит);
• "повременить с вербовкой" (нет явной необходимости, нет действенного компромата, объект не доведен до нужной кондиции);
• "полностью отказаться от вербовки" (слишком ничтожна вероятность согласия, велик риск получения "двойной игры", "овчинка не стоит выделки").
5. Проведение вербовки
Уяснив психологический портрет объекта и оценив его особенности, затруднения и устремления, обычно удается выйти на мотивы, способные склонить намеченного человека к сотрудничеству. Чаще всего побуждающими моментами при этом являются:
• политические или религиозные убеждения;
• стремление к власти;
• романтические представления;
• национализм;
• тщеславие;
• преувеличенное мнение о своих способностях;
• месть;
• материальные затруднения;
• страх (компрометации, физического воздействия, за других людей);
• жадность (как черта характера);
• сострадание (как черта характера);
• любовь к детям;
• житейские слабости и пороки (пьянство, азартные игры, женщины, наркотики и т.д.).
Мотивами вербовки "заоблачных" интеллектуалов могут служить их утонченные стремления к:
- тайной власти;
- игре с законами;
- знанию того, о чем не могут знать другие;
- проникновению в тайны.
Полезно знать, что любому человеку трудно преодолеть в себе:
- любовь-страсть;
- любовь к детям;
- тщеславие;
- страх.
Необходимо помнить, что интенсивность проявления отдельных чувств нередко изменяется во времени и поддается некой коррекции. Этот факт желательно учитывать при отборе конкретных методов воздействия на индивида.
Когда отлично знаешь, что человеку надо и есть возможность дать или отнять это, - легко стать его господином.
Вербовку можно проводить:
• от имени вербующей организации ("прямая вербовка");
• без непосредственного указания, кто вербует, давая, впрочем, некую возможность что-то предполагать ("намекающая вербовка");
• под "чужим флагом", или от имени ничем не примечательной структуры (человека), не вызывающих какой-либо неприязни, а то и порождающих определенную симпатию ("одурачивающая вербовка");
• от имени одной организации с последующим - когда контроль уже получен - раскрытием реального хозяина ("ступенчатая вербовка").
Вербовочный подход бывает:
• "горячим" (когда вербовщик делает прямое предложение о сотрудничестве, иной раз после очень долгой обработки, а другой раз почти сразу);
• "холодным" (когда неведомый объекту человек исподволь "подкатывается" к нему);
• "бесконтактным" (когда влияние на объект осуществляют без непосредственного контактирования с ним, прибегая к письмам, электронной почте, факсу и телефону);
• "обратным" (когда объект сам предлагает свои услуги, хотя обычно ему нужно "подсказать", к кому он может обратиться).
Во всех указанных вариантах желательно предусмотреть условия для поддержания связи, поскольку даже если человек вначале резко отказался от предложения, то через некоторое время он может передумать.
Главными методами вербовки являются:
1. Шантаж.
2. Подкуп.
3. Угроза физического воздействия.
4. Угроза любимым людям.
5. Разжигание эмоций (мстительности, недовольства, тщеславия, восторженности, ревности, сострадания).
6. Убеждение.
7. Зомбирование (психопрограммирование).
Практические схемы этих методик и частные рекомендации по их осуществлению представлены в части, разбирающей способы воздействия на человека.
6. Обхождение с завербованным
Завербовав конкретного человека, стараются получить от него максимум возможного, а это удается реализовать лишь при умелом руководстве, учитывающем психологические особенности его личности и уровень желания (а то и нежелания) действовать. Отдельные аспекты подобных взаимоотношений мы вкратце здесь и рассмотрим.
6.1. Направление его деятельности
Склоненного к сотрудничеству человека можно использовать:
- разово;
- по мере необходимости;
- постоянно.
Частота использования агента зависит от:
- стремления быть в курсе текущих событий;
- оперативной необходимости;
- желания сохранить его для самых важных целей;
- степени доверенной ему инициативы.
Агент может функционировать:
- независимо (передавая то, что он сам считает нужным, и действуя при этом так, как он считает необходимым);
- автономно (работая по установленному заданию, но не поддерживая промежуточных контактов с хозяевами);
- полуинициативно (решая поручаемую ему задачу совместно со своим руководителем, но не отказываясь от подвернувшихся возможностей);
- строго по инструкции (ориентируясь лишь на полученные указания, и не пытаясь выйти за изначально установленные рамки).
Для направления деятельности привлеченного используют классические методы:
- "кнута" (запугивания);
- "перчатки" (контроля);
- "пряника" (подкупа).
Придерживайтесь принципа: "Пусть будет жесткая рука, но в мягкой перчатке".
Конкретный человек бесспорно требует сугубо персонального подхода, но более эффективно направлять его обычно удается посредством убеждения, а не угроз, поэтому полезно развивать с ним дружеские отношения.
Устанавливая дружбу с завербованным, все же не следует терять инициативы (доминирования) и четко пресекать любые попытки перехватить последнюю. Значительную роль здесь иной раз играет полезная способность "переглядеть" партнера, поскольку если ведущий не в состоянии выдержать прямого взгляда им ведомого - он не годится и для руководства.
6.2. Способы удержания
Удерживать любого человека в своих рядах возможно:
1. Приличным материальным вознаграждением.
2. Взаимной помощью.
3. "Лапшой на уши".
4. Страхом возмездия.
5. Зомбированием.
Финансовое вознаграждение является своего рода подпитывающим фактором, сопутствующим всем прочим стимулам. Оно должно быть хорошо продуманным (чтобы не оскорбить больного самолюбия), заметно (в зависимости от полезности работы) и оптимальным (чтобы не подкупили другие).
Взаимопомощь подразумевает активное содействие в решении различных деловых и личностных проблем объекта (карьера, "крыша", полезные знакомства, доходные контракты и т.д.). Это своеобразная замена прямого материального вознаграждения.
Тактика "лапша на уши" основывается на создании у агента впечатления о значительности его работы с моральной или идеологической точек зрения. Это заметно повышает самоуважение и обычно эффективнее, чем стимуляция одной лишь платой.
При удержании страхом возмездия, угроза возмездия висит как над личностью агента, так и над его близкими.
Расплата тут может предполагаться:
- за прошлые грехи по отношению к кому-либо;
- за явное предательство "своих";
- за очевидную измену новым хозяевам.
Для эффективности подобных угроз необходим производящий впечатление компромат, полученный в процессе разработки человека, а также при взаимодействии с ним (определенно непрощаемые акции против "своих", свидетельства "преступной" связи с противником). Добавочным подстегивающим моментом здесь является периодическое обещание агенту отдать ему компрометирующие его материалы.
Зомбирование подразумевает искусственное отключение личной воли человека с беспрекословным подчинением его приказам своего хозяина.
Осуществляется зомбирование посредством "промывания мозгов" и "жестким" перепрограммированием их на специфический режим работы, а также путем "мягкого" перепрограммирования с использованием многоступенчатого гипноза.
6.3. Способы проверки
В сотрудничестве с завербованным всегда есть опасность нарваться на "двойную игру" или элементарное мошенничество. Для избавления от подобных неприятностей желательна систематическая гласная (детектор лжи) или негласная (дублирование, наблюдение, провокация) проверка агента.
Детектор лжи отслеживает различные психоэмоциональные реакции (со стороны мышц, кожи, зрачков, сердечной и дыхательной систем) на значимую информацию и в упрощенном варианте обычно заменяется простейшей экспресс-диагностикой в ходе проверочного разговора.
Дублирование заключается в том, что объекту поручается достать вполне определенную информацию, которая уже известна его хозяевам. Особенно для этого подходят такие сведения, которые агент по своим собственным причинам не хотел бы выдавать.
При наблюдении осуществляется периодическое просвечивание завербованного, с фиксацией любого факта, свидетельствующего о его нечестной игре. В подобных случаях обычно эффективно подключение параллельного агента.
Под провокацией имеется ввиду расчетливое соблазнение человека (интригой, подкупом, подбрасыванием информации, которую он предпочел бы не передавать) и засеканием его реакции на это.
Отметим, что выказываемая агентом верность значительно зависит от его моральных устоев. Явно деградировавший в личностном плане человек не в состоянии быть надежным исполнителем.
При выявлении "двойной игры" возможно либо прерывание контакта, либо использование этого факта для проведения изящной комбинации или забрасывания дезинформации.
6.4. Способы связи
Классическая информационная связь осуществляется:
- при персональном общении;
- посредством технических средств связи (личные радиостанции, телефоны, телефаксы, электронная почта);
- использованием "вслепую" посторонних лиц;
- посредством связников-курьеров;
- путем почтовых отправлений;
- подбрасыванием;
- закладыванием в определенные места (заранее присмотренные тайники, автоматические камеры хранения);
- при моментальных контактах.
Не вызывающая подозрений связь при персональном общении чаще всего реализуется тогда, когда ведущий входит в круг обыденных контактов завербованного (на работе, при выгуле собак, в спортивном клубе). Она может происходить во время визитов к общим знакомым, а также на специально снятых конспиративных квартирах.
Связь с применением телефона бывает как прямая, так и с задействованием промежуточного аппарата, как упрощенная сигнальная, так и загруженная информативная. Всегда следует помнить о возможности прослушивания и при необходимости использовать шифраторы (что, впрочем, настораживает) или периодически сменяемое кодовое общение.
Таким же образом, но с разными защитными уловками эксплуатируют личную радиосвязь ("уоки-токи").
Связь с применением компьютера (электронной почты) должна обязательно осуществляется посредством использования криптографических технологий.
С использованием посторонних лиц (попутчиков, проводников вагонов, приятелей своих знакомых) лучше всего передаются материалы, деньги или письма. Последние должны иметь "контрольки" на вскрывание и содержать информацию, скрытую тем или иным способом.
Общение через связников-курьеров предписывает подтверждение их идентичности (словесные, предметные и жестовые пароли). При нежелательности персонального контакта, связь можно реализовать посредством промежуточного звена (а то и звеньев).
Почтовую корреспонденцию несложно отловить как в месте ее отправления, так и при получении. Противодействовать этому иной раз удается путем отправления писем посторонними людьми (а также в другом городе) и использовании адресов "невинных", но доверенных лиц получателя. В этом случае используют "контрольки" и классические способы (шифр, код, невидимые чернила) сокрытия конкретной информации.
Подбрасывания обычно производят тогда, когда необходимо чтобыадресат не видел отправителя или его посланца. Подбрасывать рекомендуется в почтовый ящик, на рабочий стол, под дверь с последующим звонком, а также в карман личной одежды, т.е. в такое место, откуда эта передача наверняка дойдет до получателя.
При полной нежелательности личных контактов, можно использовать автоматические камеры хранения и разнотипные тайники. В последнем случае находят не бросающееся в глаза укромное местечко (к примеру, батарею в проходном подъезде, бачок в общественном туалете и т.д.) и вкладывают туда, крепя резинкой, липкой лентой либо подвесом, передаваемые материалы. Оберегаясь от возможных неприятностей не следует слишком затягивать период времени между закладыванием и изыманием, а выполнив как то, так и другое - сообщить об этом тем или иным доступным способом (безличным телефонным звонком, отметкой на конкретной точке и т.п.).
Мгновенные контакты реализуются в предметных передачах и совершаются в местах, где маловероятно всеохватывающее наблюдение (в потоке пассажиров в метро, в наполненном автобусе, в центральном универмаге и т.п.). Передают здесь из рук в руки, как бы случайно сблизившись вплотную. Работающими вариантами таких контактов могут служить: "нечаянные встречи" с передачей через рукопожатие, передача в темноте при двух соседних креслах в кинотеатре, рассеянный обмен газетами или похожими пакетами и дипломатами в кафе, на выставке, вокзале или парковой скамейке, роняние предмета, который тут же поднимается с незаметной подменой.
Касательно сигнальной связи можно сказать, что здесь реальны всевозможные формы, зависящие от фантазии конкретных контактеров, а также их возможностей и обстоятельств: рисованный значок в условном месте, почтовая открытка с кодовой подписью или сюжетом, деталь одежды или жест "случайного" прохожего, "ошибочный" звонок по телефону и т.п.
Используемые подобным образом сигналы должны быть совершенно естественными, чтобы не вызывать у окружающих нежелательного удивления.
6.5. Завершение контакта
Как правило приходит тот момент, после которого общение с завербованным уже теряет всякий смысл, а порой даже вредно.
Предел в дальнейшем задействовании агента обычно наступает:
- когда в его услугах больше не нуждаются;
- когда он стал опасен, как свидетель;
- когда вдруг выяснилось, что он ведет "двойную игру" (обманывает или предает), и нет желания использовать этот факт для контригры;
- при консервации, с наметками на будущее.
Первой целью в данных случаях является нейтрализация возможных неприятностей от бывшего агента. То, как этого достичь, определяют исходя из особенностей его личности, позиции по отношению к кураторами уровня реально ощущаемой угрозы.
Заканчивать контакт рекомендуется:
- учтиво;
- грубо;
- радикально.
При "учтивом" прерывании контакта высказывается благодарность и выдается вознаграждение, величина которого не может оскорбить или обидеть человека. Даже когда общение завершается совсем (скажем, ввиду "двойной игры" или обмана), агенту не мешает намекнуть, что это только временная мера, и его "ценные услуги" скорей всего снова понадобятся в дальнейшем.
При "грубом" прерывании контакта используют ближайший подходящий повод и, оказав определенное физическое воздействие, сурово говорят о компромате. Этот вариант хорош лишь для робеющего индивида и явной уверенности в том, что он не причинит непоправимого вреда.
Если агент является опасным свидетелем и нет гарантии, что он будет молчать, задействуют радикальные способы защиты, включающие как физическое устранение объекта (чужими, по возможности, руками или в "случайных" обстоятельствах), так и особые приемы "стирания" его памяти.
Каждый россиянин, подающий документы на визу в Великобританию, проходит двухэтапную проверку: сначала документы изучают сотрудники авторизованного визового центра TLSсontact, затем это делает МВД Великобритании. Даже для обычной туристической визы желательно подтвердить наличие связей со своей страной (например, наличие работы или недвижимости), а также финансовую состоятельность (подойдет, например, выписка из банковского счета). Для тех, кто подает на деловую визу, также необходимо подтверждение деловых связей или факта найма на работу. Получить отказ достаточно легко, а если у вас уже ранее была виза, нет никакой гарантии, что ее продлят, даже если ваши обстоятельства не изменились.
Вот для иллюстрации пример отказа, который получила россиянка, ранее уже имевшая шестимесячную мультивизу. Одним из оснований для отказа стало то, что ей не удалось подтвердить источники своих доходов:
В распоряжении The Insider и Bellingcat оказался ряд документов, переданных бывшим сотрудником визового центра TLScontact Вадимом Митрофановым (имя изменено), который попросил убежище в США после того, как ФСБ стала принуждать его к сотрудничеству, оказывая давление на его беременную жену и его мать. Согласно показаниям Митрофанова (его заявление см. ниже), ФСБ на тот момент уже имела доступ ко всем видеокамерам внутри визового центра посредством системы СОРМ-2, а также имела в своем распоряжении диаграмму внутренней компьютерной сети, которую она получила от TLS в процессе взаимодействия с этим визовым центром по вопросу о хранении персональных данных.
Сам Митрофанов заявляет, что старался предоставлять ФСБ минимум информации и по возможности уклоняться от требований спецслужб, хотя и вынужден был подписать соглашение о сотрудничестве. В начале 2017 года ему все-таки удалось вывезти семью за границу и обратиться за убежищем в США. И хотя из его показаний (подробнее они даны ниже) очевидным образом следует, что ФСБ пыталась получить незаконный доступ к процедуре получения виз, американские спецслужбы то ли не передали эту информацию британским коллегам, то ли британцы не отнеслись к ней с должным вниманием, но Мишкин (Петров) и Чепига (Боширов) беспрепятственно попали в Британию.
Узнав об отравлении в Солсбери, Митрофанов обратился в ФБР, где рассказал подробнее о своих контактах с ФСБ. По словам Митрофанова, ФСБшник, называвший себя Андреем, хотел добиться того, чтобы нужные ему паспорта попали напрямую в консульство без проверки в визовом центре и без того, чтобы в TLScontact вообще оставались какие-либо следы рассмотрения этих документов. И когда Митрофанов объяснил ему, что это абсолютно невозможно, если у ФСБ не будет своего инсайдера в британском консульстве, Андрей к этой теме больше не возвращался.
Вопрос о том, удалось ли ФСБ завербовать инсайдера в консульстве, пока остается открытым.
Митрофанов также предоставил документ, который он обнаружил на сетевом сервере, когда еще работал в TLSContact, и который счел подозрительным. В файле содержится база с персональными данными полутора тысяч граждан, которые подавали заявления на визу с апреля 2014 года по май 2016 год и затем отказались от получения, не дождавшись решения (причем некоторые имена выделены жирным шрифтом).
Митрофанов уверен, что с точки зрения бизнеса для TLSContact не было никакого рационального смысла собирать эту информацию. По его мнению, это могло быть примером той информации, которая собиралась для ФСБ. В метаданных файла видно, что создавал и модифицировал документ сотрудник TLSContaсt, работавший в компании в 2016 году. Он не смог объяснить The Insider и Bellingcat, зачем создавал этот документ. Показания Митрофанова подробно сформулированы в заявке на предоставление убежища. Вот перевод ее ключевых фрагментов:
. Меня зовут ; я родился , в городе , Россия. Я гражданин России, и у меня нет гражданства других стран.
В настоящее время я нахожусь в Соединенных Штатах вместе с женой и несовершеннолетними детьми, . Я опасаюсь за свою жизнь и безопасность своей семьи в связи с событиями, которые привели к незаконному преследованию меня со стороны Федеральной службы безопасности России (далее – ФСБ). У меня есть основания полагать, что описанное ниже обвинение связано с моей профессиональной деятельностью и моим отказом от участия в незаконных действиях российских властей, поскольку, на мой взгляд, они представляют собой угрозу международной безопасности. После того, как я покинул Россию, я сообщил моему бывшему работодателю – TLScontact – о событиях, изложенных ниже, чтобы организация смогла предотвратить последствия вмешательства ФСБ в обмен информацией между заинтересованными сторонами.
В России ФСБ в настоящее время разыскивает меня, так как я отказался участвовать в незаконном сборе информации о гражданах России, обращающихся за визами в Великобританию и Швейцарию.
Я высокопрофессиональный IT-специалист с хорошей подготовкой и большим опытом в разработке программного обеспечения для сбора и обработки данных в процессе подачи заявления на визу. В рамках своей работы я внедрил услуги call-центра для обработки виз Швейцарии, Германии, Франции, Дании и Нидерландов в Китае, России, Казахстане, Украине, Вьетнаме и еще нескольких странах. В связи с занимаемой должностью в TLScontact у меня были эксклюзивные знания и доступ к информации, которая, по-видимому, представляла интерес для российских следственных органов. Чтобы получить эту информацию от меня и обеспечить мое сотрудничество, ФСБ применила незаконную и пагубную практику в отношении членов моей семьи, что в конечном итоге привело к нашему побегу из России.
Моя жена и ребенок были задержаны без законных оснований, чтобы принудить меня к сотрудничеству, им неоднократно отказывали в возможности покинуть страну, и они были лишены формального права пребывания в России. Мне угрожали арестом жены, депортацией и дальнейшим запретом на въезд в Россию. Кроме того, мне угрожали тюремным заключением моей матери в случае отсутствия сотрудничества с ФСБ. В сентябре 2016 года они пытались арестовать меня без законных оснований. Сразу после этого я уехал из России.
Семья. Моя жена родилась в . Мы поженились в году в Пекине, зарегистрировали брак в отделе регистрации иностранных граждан в районе Чаоянь в Пекине. Позже наш брак был легализован министерством иностранных дел Китая и консульством Российской Федерации в Пекине; в России он признан законным. В году в моя жена родила нашу дочь . Мои жена и дочь — гражданки , сейчас они находятся со мной в США. В году в (США) родился мой сын , он гражданин США.
Профессиональная деятельность, из-за которой я стал объектом преследования. В 2004 году я окончил Московский энергетический институт и получил квалификацию инженера. За время работы я стал опытным специалистом по IT-инфраструктуре и компьютерным системам. В сентябре 2012 года, переехав из России в Пекин, я начал работать в TLScontact. Эта компания предоставляет услуги консульствам различных стран мира, помогая им обрабатывать огромные объемы заявлений на получение виз.
Работая в компании, я участвовал во многих проектах, в том числе в разработке компьютерных систем в новых отделениях компании для открытия представительских офисов в новых для компании странах. В мои обязанности также входило постоянное развитие и поддержка колл-центров компании, применение новых технологических решений в области обслуживания клиентов и поддержка сбора биометрических данных лиц, подающих заявления на получение виз. Консульства доверяют компании первую стадию обработки заявлений на получение виз — сбор документов и биометрических данных заявителей. Примечательно, что в России заявления на визы Великобритании и Швейцарии, за небольшими исключениями, проходят только через TLScontact.
В российском офисе я продолжал работать с биометрическими решениями. Вместе с московскими коллегами я разработал переносную биометрическую систему, которая позже была применена как дополнительная услуга для заявителей. В эту биометрическую систему входят камера, сканер отпечатков пальцев и компьютер. Для выполнения моей работы я получил высокий уровень доступа к информации внутри компании. Я регулярно занимался мониторингом программного обеспечения для сбора биометрических данных, поэтому у меня был доступ к серверам компании, на которых хранятся биометрические данные.
Я подтверждаю, что в своем профессиональном качестве имел доступ к системам безопасности многочисленных консульств в различных странах мира, и уверен, что стал объектом внимания ФСБ, прежде всего, по причине моих знаний и опыта.
22 января 2016 года моя жена снова попыталась подать заявление на получение вида на жительство, но вместо этого ее включили в лист ожидания на подачу документов, которую назначили на 16 февраля 2016 года — за два дня до истечения последнего 30-дневного срока пребывания в России. В тот момент я этого не осознавал, но это было началом моей борьбы с ФСБ. Позже, разговаривая с Андреем — агентом, который получил задание завербовать и контролировать меня, — я обнаружил, что действия ФМС против нас с самого начала были спланированы ФСБ. Как рассказал Андрей, они начали собирать информацию обо мне после того, как я в марте 2015 года обратился в посольство России в Пекине за получением нового паспорта. Мой профессиональный опыт и направление работы компании привлекли внимание ФСБ. 16 февраля 2016 года моя жена и я подали документы на получение временного вида на жительство; мы получили штампы на миграционных картах, подтверждающие, что документы приняты. По закону, после принятия документов срок ее пребывания в России должен быть продлен на два месяца, то же самое и в отношении моей дочери. В тот же день мы попросили продлить срок пребывания в России, но сотрудники ФМС отказались это сделать.
Опасаясь действий ФСБ против моей семьи, я не подал документы. 18 марта 2016 года сотрудники ФМС снова пришли в дом моей матери с инспекцией и объяснили, что это чистая формальность. Они дали ей копию документа, который она должна была подписать. 23 марта 2016 года Андрей позвонил мне, назначил встречу на том же месте после работы и дал задание: он хотел получить информацию о внутреннем распорядке компании, ее сотрудниках и их должностях, а также о диаграмме сети и IT-инфраструктуре — какое сетевое оборудование используется, установлены ли системы распознавания вторжения и так далее. Перед тем, как дать ему эту информацию, я изменил ее так, чтобы она напоминала схему настоящей сети, но IP-адреса самых важных служб заменил IP-адресами расставленных мной ловушек.
Нам выдали копию судебного постановления, но этой информации, тем не менее, нет в российской базе данных судебных решений — по словам Андрея, ее удалили оттуда, чтобы помочь нам с получением вида на жительство. В тот же день мой брат забрал нас из суда. Вечером я купил билеты для жены и дочери в на следующий день. С собой у меня была копия решения суда — чтобы доказать, что у них есть разрешение покинуть страну. 13 мая 2016 года мы снова были задержаны в аэропорту — перед вылетом жены и дочери в . Старший офицер погранслужбы сказал, что только моя жена может покинуть страну, так как ребенок не был упомянут в решении суда. Наши аргументы относительно протокола были проигнорированы. На тот момент я не мог нанять адвоката или связаться с правозащитниками — это нарушало распоряжения Андрея, и я опасался последствий. Андрей позвонил мне, пока мы были в КПЗ аэропорта, и приказал отправляться домой и не пытаться покинуть Россию — иначе нас ожидает уголовное преследование. Ситуация была опасной, потому что, согласно российским законам, временный вид на жительство может быть аннулирован, если в течение года иностранный гражданин дважды привлекался к ответственности за административные правонарушения. Так как моя жена уже получила одно административное наказание, второе означало бы автоматическую депортацию. Андрей позвонил мне, пока мы были в КПЗ аэропорта, и приказал отправляться домой и не пытаться покинуть Россию
Было очевидно, что не в интересах Андрея позволить моей семье покинуть Россию — в таком случае он потерял бы рычаг давления на меня. После звонка Андрея начальник смены отозвал рапорт о задержании моей жены и отпустил нас домой. 18 мая 2016 года мои жена и дочь вновь попытались улететь в , но были перехвачены Андреем рядом с зоной регистрации на рейс: он сказал им перестать пытаться покинуть страну. Андрей позвонил мне в Лондон и угрожал арестовать мою жену. Я притворился, что ничего не знал об этой попытке уехать — будто это была ее личная инициатива. Мы договорились, что мои жена и дочь уедут из России, так как по закону они должны хотя бы один раз пересечь границу, чтобы получить временный вид на жительство. Андрей забрал паспорт моей жены и сказал, что берет это дело под личный контроль. В итоге он воспользовался своими связями, и на следующий день жене и дочери были выданы транзитные визы, по которым они могли покинуть Россию 25 мая и вернуться 29-го.
26 мая 2016 года, при следующей встрече, Андрей дал мне паспортные данные одного из свидетелей по делу ЮКОСа — А. Д. Голубовича. Он показал мне копию его паспорта и приказал отслеживать, не подаст ли этот человек документы на британскую визу в визовом центре TLScontact в Москве.
31 мая 2016 года моя жена получила разрешение на временное проживание на территории РФ для себя и нашей дочери. Когда я сказал Андрею, что мы выполнили все его указания, и теперь моя жена и дочь должны иметь возможность свободного передвижения, он ответил, что моя жена не должна регистрироваться по конкретному российскому адресу. Это показалось мне подозрительным, так как данное требование было в числе обязательных для всех, кто получает вид на жительство. Я проконсультировался у юристов, и мне объяснили, что в случае отсутствия регистрации по месту жительства моя жена может легально проживать в России, но не может выезжать за ее пределы — это нарушение порядка пересечения границы. Так Андрей планировал контролировать нас, имея возможность в любой момент арестовать мою жену, чтобы оказывать на меня давление. Осознав это, мы решили зарегистрировать жену по адресу проживания моей матери.
23 июня 2016 года, когда моя жена пришла в Федеральную миграционную службу города Смоленска, ей отказали в регистрации и отправили в местное отделение полиции, где она была арестована и заключена под стражу. Полиция не приняла во внимание ни минимальную тяжесть правонарушения, ни очевидную беременность жены. На мою жену оказывали психологическое давление: с ней обращались как с преступницей, сняли отпечатки пальцев рук и ног, измерили рост и вес — в общем, полицейские выполняли все процедуры, которые предшествуют отправке человека в тюрьму.
Судья не принял во внимание ни генеральную доверенность, которая давала мне право выступать от имени жены, ни мою просьбу на разрешение присутствовать на слушании — адвоката туда все же допустили. В итоге моя жена получила наказание в виде штрафа без депортации. После этого она была отпущена и получила регистрацию по адресу моей матери. Мы решили, что будем пытаться выехать из России при любой представившейся возможности. Александр потребовал предоставить доступ к системам Визового центра Великобритании через уязвимость в системе электронных очередей
В районе 30 июня 2016 года состоялась моя встреча с Александром и Андреем. Александр потребовал предоставить доступ к системам Визового центра Великобритании через уязвимость в системе электронных очередей, а также спросил, смогу ли я создать бэкдор, который помог бы им получить доступ к сети визового центра. Я пообещал сделать это по возвращении из моей запланированной командировки в Китай и попросил разрешения взять с собой семью, так как моя жена была беременна, ей требовался отдых в родительском доме. Андрей и Александр, казалось, поверили мне, и были уверены в нашем сотрудничестве.
Выезд семьи из России. 6 июля 2016 года мы вылетели в Пекин. Там я посадил жену и дочь на самолет до , а затем улетел в Шанхай по работе, как и планировалось. По возвращении в Россию я сменил место жительства — переехал из нашей съемной квартиры в хостел рядом с офисом, будучи готовым в любой момент съехать в случае опасности. В августе Андрей не связывался со мной. В конце месяца он появился, чтобы спросить о прогрессе в создании бэкдора в сети TLScontact. Я продолжал тормозить этот процесс, оправдываясь сильной занятостью на работе, но обещая все сделать как можно скорее. Потом я попросил Андрея о недельной отсрочке, чтобы поехать в и привезти семью обратно в Россию. Для поездки я использовал свой ежегодный отпуск.
2 сентября 2016 года меня попытались арестовать. Я на полдня отпросился с работы, чтобы собраться в поездку. После обеда, в 14:00, я пошел на работу по своему обычному маршруту. На перекрестке перед зданием офиса, где обычно дежурил патруль ДПС, была припаркована черная машина. Человек, стоящий рядом с машиной, узнал меня и приказал сесть в автомобиль. Я притворился, что не услышал его и пошел дальше, он направился в мою сторону — было очевидно, что он пытается перехватить меня. К счастью, это произошло в людном месте, поэтому я просто развернулся и убежал; тот человек перестал меня преследовать.
3 сентября 2016 года я улетел в . Примерно через неделю после моего приезда в к родителям жены рано утром пришли два представителя власти. Один из них был местным полицейским, второй — детективом, допрашивавшим родителей жены на . Позже свекор и свекровь рассказали, что он расспрашивал обо мне: кто я, когда прибыл в , не преступник ли я, скрывающийся от российских властей. После допроса они ушли.
Это была не первая моя поездка в , и раньше ничего подобного не случалось. Позднее полицейский неофициально рассказал родителям жены, что они получили из главного управления запрос о проверке факта незаконного пребывания иностранных граждан на территории страны и о начале экстрадиции в Россию. В этот самый момент я понял, что если меня принудительно вернут российским властям, я больше никогда не смогу покинуть Россию, и, чтобы защитить семью, у меня будет только один выход — помогать ФСБ в получении требуемой информации. Моя жена на тот момент была беременна вторым ребенком, и содержание под стражей могло оказать самое пагубное влияние на ее здоровье.
Читайте также: