Как наказывают в детдоме за воровство

Обновлено: 30.06.2024

Сирота из Самары Игорь Шамин, чья история прогремела на всю Россию - его судили за кражу шоколадок, - на днях должен получить ключи от квартиры. Он вышел на свободу после 9-месячного срока в СИЗО прямо из зала суда перед Новым годом. Ему удалось избежать реального срока за несколько мелких преступлений, потому что общество возмутилось - кража шоколадок и торчание возле разбитого велосипеда и поломанной машины не тянет на тюремный срок.

Вынос из магазина под полой куртки упаковки с 21 шоколадками стоимостью 1600 рублей, конечно, не тянул на тюремный срок не только по народному разумению, но и по Уголовному кодексу. Но у детдомовца Игоря уже был условный (из-за несовершеннолетия) срок за хранение наркотиков в детском приюте (где правила дурного поведения часто диктовала среда). И когда через пару лет он снова оступился с шоколадками, сработала судебная традиция убирать в таких случаях всякую снисходительность. Кроме воровства шоколадок, добавились эпизоды с угнанным на соседнюю улицу стареньким авто (стоимость которого владелец оценил в 5000 рублей) и сломанным велосипедом, рядом с которым Игорь действительно постоял, почему-то оставив у хозяев велосипеда впечатление, что он хочет его угнать. Ущерб в обоих случаях был нулевой, но условно судимый сирота, похоже, был удобен для пополнения копилки статистики раскрытых преступлений.

Так на Игоря завели два дела и закрыли в СИЗО. И только через несколько месяцев парню удалось связаться через адвоката со своими друзьями. После детского приюта Игорь прибился к самарской общественной организации "Домик детства", волонтеры которой (некоторые в прошлом - воспитатели в детдоме, где жил юноша) помогают сиротам. Именно там я с Игорем познакомилась еще до истории с шоколадками. Игорь долго поддерживал отношения с общественниками, но в какой-то момент пропал. Когда в "Домике детства" узнали, что он в СИЗО, началась неистовая борьба за него.

Первое дело о шоколаде удалось опротестовать. В этом большая заслуга депутата Сергея Шаргунова, общественности, СМИ (в том числе и "РГ"). Ход дела проверял Следственный комитет. Под петицией в защиту Игоря подписались десятки тысяч людей. А 27 декабря 2019 года его освободили прямо из зала суда и по второму делу: приговор за машину и велосипед - два года условно и 300 часов обязательных работ.

Руководитель организации "Домик детства" Антон Рубин дождался, когда напечатают приговор, и повез Игоря по зимнему городу. Потому что последний раз Игорь был на улице еще в апреле. Он ехал и удивлялся, как изменилась Самара, вспоминал, что где находится, словно вернулся из долгой поездки. Вернулся к самому себе. В "Домике детства" его ждали старые знакомые. Все они эти месяцы переживали за "дуралея", "выбравшего не ту дорожку". А увидев его, поняли, что у Игоря появился шанс прожить новую жизнь. Наблюдая его новую привычку молиться за неизлечимо больную бабушку и пропавшую без вести маму, ребята из "Домика детства" готовы считать 27 декабря его вторым днем рождения.

Сейчас Игорь вернулся в техникум и учится на монтажника. Но мечтает о работе пекаря. В "Домике детства" он единственный, кто после пекарских курсов получил "отлично" и по теории, и по практике. А в середине прошлой недели подписал в администрации Самары договор найма на квартиру в районе площади Кирова. Со дня на день будет передача ключей. Крыша над головой для 20-летнего сироты означает свободу. Теперь можно учиться где хочешь, а не только в техникуме, где есть общага. Голова его набита мечтами выучиться на адвоката, такое сильное впечатление на него произвел его защитник Роман Зуев. "Я увидел, что проблему можно решить не кулаками, а мозгами", - делится со мной Игорь.

Хеппи-энд? Признаюсь, мне даже не верится, что я это пишу. Улыбаюсь, качаю головой: так не бывает. Но понимаю, что счастливый конец по-русски будет, когда Игорь получит диплом пекаря или адвоката и испечет свой первый пирог или защитит первого клиента.

Еще важнее то, что защитникам Игоря удалось добиться условного наказания. Что это: судебный прецедент, социальный эксперимент или скорее экзамен для общества, сможет ли оно изменить практику присуждения избыточных наказаний? Не для одного Игоря. Хотелось бы верить, что правосудие нашло компромисс не потому, что за Игоря кто-то попросил. А общество осознало ответственность за страшную тюремную запрограммированность судьбы детдомовского сироты. И еще, очень важно, чтобы Игорь разделил эту ответственность.

Антон Рубин на мой вопрос "хватит ли на всех сирот в нашей стране Рубиных?" отвечает, что от реального срока Игоря уберегла публичность и что нужно не бояться защищать свои права и обращаться в общественные организации. И дает главный совет Игорю и всем сиротам: "Не воровать".

Ведущий Анатолий БАРБАКАРУ в окружении участниц проекта чувствовал себя как в гареме

Предал муж

Историю Оли можно назвать банальной: девушка из неблагополучной семьи после ПТУ пошла по наклонной и попала в тюрьму. Вышла на свободу, не нужна никому, рецидив - и снова ходка.

- С первым мужем разошлась, потому что пил, - рассказывает Оля. - Со вторым мечтала прожить до старости. Но Юра попал в аварию, долго не мог ходить. Получил пожизненную инвалидность. Переживал сильно: взрослый мужик, а ходит под себя. Подняла его, жить начали. Работала в основном я: сначала таксовала, потом пошла агентом в компанию, занимающуюся страхованием автомобилей. Из-за мечты - приобрести квартиру любой ценой - загремела на зону.

В один из дней она познакомилась с бандитами, которые предложили ей поучаствовать в темном деле. Все, что от нее требовалось, - рассказать, где начальница хранит деньги и когда отсутствует дома.

- Начальницу придушили удавкой на работе, - вспоминает Ратушная. - Но не рассчитали - пока они ехали к ней домой, чтобы открыть сейф, та очнулась и позвонила в полицию. Всех повязали. Мне сначала предъявили разбой и организацию преступления, потом убрали последние статьи, и я осталась соучастницей.

Муж Юрий, по словам Ратушной, о готовящемся преступлении не знал. Все три года он поддерживал супругу на зоне: посылал передачи, писал письма. Но когда Оля вышла, ее ждал удар.

Нина НАРКУЛОВА после проекта стала ходить в церковь

Шила погоны

Женщины неохотно делились воспоминаниями о том, что пришлось пережить по ту сторону колючей проволоки.

- Оля, какие преступления считаются на зоне позорными?

- У тебя внешность чем-то напоминает Земфиру.

- Какое испытание на шоу оказалось для тебя самым тяжелым?

- Детский дом: не смогла и десяти минут там находиться. Я сама росла два года в детском доме: маме было 16, когда меня родила. Она приехала с Украины в Барнаул и жила в столовой. Нас в детдоме наказывали за воровство: мы хлеб проносили в трусиках. Я таскала подружке Лене, и она - мне. Увидев решетку в детском доме, куда нас привезли, вспомнила все. Слезы потекли - дети в худшем положении находятся, чем я, со своими проблемами.

Ольгу РАТУШНУЮ муж Юрий оставил после её освобождения из колонии, обвинив в предательстве

- После проекта ты переехала в Одессу. Почему?

- В Барнауле меня ничего хорошего не ждало. Сожитель избивал так, что синяки не сходили. Педагоги шоу стали звать меня обратно в Одессу. Я продала машину и переехала. Сняла домик и купила другой автомобиль. Пока таксую, но решила: буду диктором. Никогда в жизни не понимала, где хочу работать. А проект глаза открыл. Дуб в огороде посадила, котенка приютила.

- Какие планы на личную жизнь?

- Во время шоу нас обследовали врачи. Гинеколог сказал, что у меня очень мало времени, чтобы родить. Первый муж на свадьбе меня избил, а я ждала двойню… Может, возьму мальчугана из того самого детского дома, куда нас возили. Его Стасиком звать. Малышу годика три.

На днях нашла на улице большого плюшевого медведя. Привезла домой, зашила, носик сделала. Вот отвезу в детский дом. На следующий день нашла слона. Чиню сейчас.

- Не жалеешь, что пришла на проект?

- Не жалею ни о проекте, ни о том, что получила реальный срок. Дали бы условно, и я бы не поняла. Много потеряно в жизни, но урок не пройдет даром.

Попавшая на зону за убийство Вера КОВАЛЕНКО вышла там замуж: муж Андрей ждал любимую долгие годы

Дочь полковника

Попасть на зону может каждый. Нина Наркулова - дочь полковника полиции, бывшая жена банкира, а оказалась за решеткой за сбыт фальшивых денег.

Женщину задержали, когда она пыталась в очередной раз разменять фальшивки.

Он и правда оказался последним.. Родственники Нины от нее не отвернулись: наняли лучших адвокатов. Не помогло: ей дали пять лет.

- Общую зону в Самаре не забуду, - говорит Наркулова. - Шесть отрядов, а работают только два. Попросилась сразу на швейку, стала бригадиром. Сейчас никакие деньги меня не толкнут на преступление. Благодарна зоне: стала реально смотреть на жизнь, разбираться в людях. У меня есть сын, поэтому есть для кого жить.

- Что дал тебе проект?

- Работа с психологами мне помогла: муж когда-то внушил, что я никому не нужна, настолько сильно, что развился комплекс. Сейчас у меня есть молодой человек и я собираюсь замуж. Он военнослужащий. Сделал предложение после проекта на день рождения.

- Какое самое сильное воспоминание от проекта?

- Посещение дома престарелых. Я увидела людей с ярким прошлым. Поняла: не хочу так жить. В детском доме есть надежда, а тут уже ничего и никого.

- В торговлю меня не берут. Работаю на швейном производстве: неплохой заработок, хороший коллектив.

Девушкам на проекте прививали чувство прекрасного

Застрелила за домогательства

34-летнюю Веру Коваленко из Екатеринбурга на проекте окрестили Ассолью. Глядя на хрупкую красавицу, и не подумаешь, что она застрелила человека.

- На проект я попала случайно: приехала с другой отсидевшей девочкой, - вспоминает Вера. - Хотела, чтобы она попала. В итоге предложили и мне поучаствовать.

- У меня есть швейные машины, на которых работают четыре девочки, - говорит Вера. - Хочу расширяться.

В 15 лет я села за воровство, вышла в 18. Отец у меня тоже сидел: я увидела его только в 12 лет, когда освободился. Пил, умер. Может, если бы родители уделяли мне внимание, по-другому все сложилось.

Взяла в руки оружие Вера вынужденно.

- Мужчина, которого я убила, приставал ко мне, - вспоминает Коваленко. - В состоянии алкогольного опьянения я выстрелила в него. Сбежала с места преступления. Явку с повинной не написала, поэтому и получила десять лет. Тогда мне стукнуло только 22 года.

За четыре месяца до тюрьмы Вера познакомилась с электросварщиком Андреем. Расписалась с ним уже в колонии, но до последнего не верила, что парень ее дождется.

- Многих мужья и любовники дождаться не могут, - объясняет Вера. - А вот Андрей остался со мной! Адаптироваться к жизни на свободе я смогла только благодаря ему.

На зоне в Нижнем Тагиле Вера обнаружила в себе организаторские способности:

- Занималась культурно-массовыми мероприятиями. Вышла через девять лет и, как и многие, столкнулась с проблемой трудоустройства. Никто не хочет брать на работу бывших уголовниц. Тогда я организовала фонд. Сложно, конечно, было объяснять чиновникам, что нас много и мы тоже люди.

На проект Вера пошла из-за психолога: потребность разобраться в себе мучила девушку все три года после освобождения:

- Меня часто спрашивают: раскаялась ли я? На бумаге я этого не написала, а в душе поняла сразу, что натворила. На проекте начала думать о вере, пару раз уже ходила в церковь. А ведь раньше не могла переступить порог храма.

1 февраля федеральные медиа писали о чрезвычайных происшествиях, которые произошли в одном из детских домов Читы. ТАСС со ссылкой на региональное следственное управление СКР сообщило, что ведомство проверяет сами факты, о которых заявили правозащитники, и всю деятельность учреждения в целом.

По предварительным данным, несколько сотрудников детдома обратились к детскому омбудсмену Забайкальского края Ивану Катанаеву. Они сообщили, что в январе 15-летняя воспитанница попыталась совершить самоубийство, а её сверстница — сделала аборт. Руководство учреждения об этих случаях не сообщало. По факту обращения руководитель регионального СУ СКР Юрий Русанов назначил доследственную проверку.

Что случилось. Самоубийство или несчастный случай?

Региональный детский омбудсмен Иван Катанаев, учитель физики по образованию, через пост ректора Забайкальского гуманитарно-педагогического университета дослужившийся до замминистра образования Забайкальского края, был назначен на нынешнюю должность в мае 2016 года. До этого он с 2013 года в министерстве отвечал за лицензирование учебных заведений. До реформы, в ходе которой детские дома перешли от Минобра к Минсоцтруда, его департамент наряду с другими занимался проверками детдомов.

Сотрудники учреждения обратились к омбудсмену и рассказали о нескольких случаях, которые намеренно замалчивались руководством детского дома. Одним из них оказалась попытка суицида со стороны 15-летней воспитанницы. Девушка порезала вены, но ей даже не была вызвана скорая. Другая воспитанница сделала аборт. Но больше всего в этой ситуации поражает тактика руководства. Они выдали сотрудникам на подпись документ о неразглашении служебной тайны! Под страхом увольнения воспитатели не должны кому-либо рассказывать о том, что происходит в детском доме!

По словам Лантратовой, молчать согласились не все, некоторые бумагу не подписали.

Сотрудники детского дома не говорят с журналистами. Но на вопросы, правда коротко, отвечает директор — Светлана Фёдорова, которая работает в детдоме с декабря 2016 года. По её словам, никакой попытки самоубийства не было.

У нас не суицид, у нас есть несчастный случай. Все результаты будут после проверки.

Аборты — нередкая вещь среди подростков в детских домах. Но о каждом таком случае сотрудники центров помощи, как сейчас называют детдома, обязаны сообщать сразу в несколько инстанций, в том числе в прокуратуру. В данном случае это не было сделано, что для директора — грубое административное нарушение.

История. Военная дисциплина

Читинский детский дом № 1 стал первым государственным учреждением города для беспризорников, он основан в 1921 году. Сорок пять лет — с 1926 по 1971-й — им руководил один директор. Потом начальники стали меняться чаще. В самое сложное время — с 1993 по 2009 год — директором была Галина Гладышева, человек пожилой, старой закалки. Она, как могла, находила средства на ремонт, питание. В качестве досуга воспитанники пели песни на утренниках в честь ветеранов. Под конец, пишут на форумах местные жители, дисциплина в детдоме упала: дети ходили в город воровать, говорят также о дедовщине и о практике, заимствованной у исправительных учреждений, — когда старшие дети наказывают младших за проступки вместо воспитателей.

Николай Герасименко (в центре)

Ситуация стала меняться, когда директором стал Николай Герасименко, кадровый военный, который, получив армейскую пенсию, пришёл работать в детдом в чине полковника в отставке. 18 лет преподавательского стажа, в основном на военной кафедре, в том числе заведующим, выправка, аккуратность, строгость — Герасименко взялся за дело очень рьяно.

Уже через месяц после назначения он вместе с детьми построил при детском доме зимнюю теплицу, чтобы выращивать овощи круглый год. Это было только начало: Герасименко хотел видеть детский дом не просто местом, где люди могут перекантоваться до совершеннолетия, а настоящей школой — развивающей, готовящей к жизни, воспитывающей. В январе 2011 года он открыл при детском доме Центр социализации детей и подростков. Под это дело в Читу прилетел сам Павел Астахов, тогда занимавший пост федерального детского омбудсмена. Один из методов социализации по Герасименко — испытанное ещё в ранние советские времена трудовое воспитание. Дети должны сами участвовать в приготовлении еды, ремонте, починке мебели.

Самое главное в этом процессе, — объяснял директор, — что он учит бережно относиться к имуществу, которое выдано государством.

Открытие Центра развития и коррекции детей в Читинском детском доме № 1

Факты унижения , нецензурной брани , о которых вы пишете , не находят своего подтверждения . И поэтому , отвечая на ваш вопрос , скажу – нет , мне не стыдно за этого руководителя . Более того , я убеждён , что именно такие кадры должны приходить на должности директоров детских домов и на примере личного опыта воспитывать достойных граждан из непростого подрастающего контингента воспитанников детских домов.

Однажды дети ушли в самоволку, отказались проходить медосмотр, а когда получили от директора нагоняй, испортили его машину. Они тоже пожаловались в полицию: по словам детей, Герасименко их дёргал за руки, выталкивал из кабинета. Полиция никаких нарушений в действиях директора не нашла. Он объяснял жалобы бывших сотрудников, уволенных из бухгалтерии, личной обидой.

Я недавно стал директором детского дома, по моей инициативе была проведена проверка, и были выявлены факты хищения средств рядом сотрудников. Я обратился в соответствующие органы, и по данному факту в настоящее время возбуждено уголовное дело в отношении теперь уже бывших работниц учреждения.

Жалобы детей Герасименко объяснял также влиянием бывших воспитанников, связанных с криминальным миром, влияние которых в детдоме с его приходом ослабло.

Детские дома в провинции и воровской мир — вещи, тесно связанные.

Обстоятельства. Арестантское уркаганское единство

В феврале 2016 года посёлок Хилок в 300 километрах от Читы стал известен на всю страну. Посреди ночи толпа подростков, вооружившись арматурой, пошла на штурм отделения полиции. Дело дошло до того, что полицейским пришлось стрелять из табельного оружия — правда, только в воздух. Налёт устроили воспитанники местного коррекционного интерната, пришедшие вызволить друга, задержанного за пьяный дебош. В итоге на ноги поставили всех полицейских района, были арестованы 15 человек.

Противостоять влиянию АУЕ можно, добиваясь жёсткой дисциплины, что по мере сил пытался делать Герасименко. Но в апреле 2015 года он ушёл в отставку. Смена директора была продиктована реформой всей системы: детские дома, приюты и интернаты перешли из министерства образования в ведение министерства труда и социальной защиты Забайкальского края.

Реформа. Слияния и поглощения

С 1 апреля 2015 года 28 учреждений были переданы Минсоцзащиты. Исполняющим обязанности директора 1-го детского дома стала Ирина Грешилова.

Мы взвесили много факторов . В первую очередь , оценили , может ли коллектив нормально воспитывать детей , а не просто отрабатывать зарплату . У нас нет времени , чтобы воспитывать ещё и воспитателей. Детям нужны хорошие , комфортные условия . Мы будем переводить их туда , где всё это есть.

А вот бывший детский дом № 1, по словам депутата, нуждался в хорошем хозяине: и мебель обветшала, и дисциплина хромала.

ЧП. Что случилось в ноябре 2015 года

Детский праздник в лагере в Молоковке, июль 2015 года

К кровати привязывают, бьют, головой в унитаз окунают. Ещё некоторых там об кровати били, меня привязывали к кровати. […] Елена Михайловна [Смолина] меня повела и привязала к столбу.

Когда мы стали единым учреждением , наша команда приступила к чистке кадров , к построению работы по законам РФ . Тогда удалось выявить людей , которые не занимались с детьми , не хотели работать . Ходили слухи и о жестокости . Часть этих сотрудников уволилась по собственному желанию , с кем-то мы распрощались сами. В детском доме сейчас сложная ситуация . Ребят вызывают на допросы , с ними работают следователи и психологи . Дети признаются , что их трясёт . Они в тяжёлом психологическом состоянии.

Базилевич, по её словам, сотрудничала со следствием, прикладывая все усилия, чтобы нормализовать ситуацию. По уголовным делам к ней претензий не было. Но в феврале 2016 года звонок прозвенел и для неё. Проверки не прошли даром.

Падение. Четыре директора за два года

Одну из проверок проводила Контрольно-счётная палата Забайкальского края. По результатам было объявлено, что за несколько лет в детском доме было украдено больше 3 миллионов рублей.

Во время проверки обнаружены финансовые нарушения в 3 миллиона 35 тысяч рублей , из них 2,7 миллиона — это неправомерное использование бюджетных средств на оплату труда работников учреждения , нарушения бухучёта и составление отчётности в сумме на 345 тысяч рублей , в том числе с нарушением порядка учёта материальных ценностей на 256 тысяч рублей и учёта коммунальных платежей , поступающих от арендаторов, на 89 тысяч рублей.

Результаты ушли в управление СКР, вскоре было возбуждено уголовное дело. Первая проверка КСП касалась периода с 2014 года по ноябрь 2015 года. Следователи копнули глубже, вплоть до 2011 года. Сначала подозрения пали на Ирину Грешилову, которая работала в детском доме ещё при старом директоре, Николае Герасименко, а потом была и. о. директора в переходный период перед объединением. Вскоре обвинение было предъявлено и Светлане Базилевич.

Основные обвинения касались мошенничества с зарплатой: руководство, считает следствие, нанимало сотрудников на две ставки, одна из которых была фиктивной, и забирали часть денег себе. 1 июня пресс-служба СКР по Забайкалью сформулировала обвинения окончательно.

Бывшие руководители детского центра использовали должностное положение для своего обогащения. Базилевич своим приказом оформила программиста детского дома на дополнительную ставку воспитателя и договорилась при этом, что программист будет возвращать половину зарплаты по ставке воспитателя. Затем, получая деньги от программиста, использовала их по собственному усмотрению. Всего с апреля 2011 года по ноябрь 2015 года Базилевич таким образом похитила свыше 870 тысяч рублей.

Имя этого и. о. корреспондент Medialeaks не смог найти ни в одном официальном источнике, и в интервью о нём не говорят ни чиновники, ни следователи. Известно только, что проработал он до декабря 2016 года, после чего директором назначили Светлану Фёдорову. Она стала четвёртым руководителем детского дома менее чем за два года. А ещё через месяц, в конце января, детский омбудсмен и активистка Яна Лантратова сообщили о новом скандале с абортом и попыткой самоубийства.

Воровство детьми встречается все чаще и чаще. К сожалению, физические лица уже с юных лет совершают различного рода кражи. Большой неожиданностью для нашей семьи стал поступок подобного рода со стороны моего шестнадцатилетнего сына. Мгновенно возник целый ряд вопросов, связанных с тем, в чем состоят различия между назначением уголовных наказаний для совершеннолетних физических лиц и детей.

Я проконсультировался по этому поводу с юристом. Обо всем, что я выяснил на данной консультации, будет рассказано в этой статье. В том числе речь пойдёт и о том, что и в каких случаях ребёнку может грозить за кражу, а также как наказывают детей, которым ещё не исполнилось четырнадцать лет.

Воровство осуществлённое детьми

Такое явление, как тайное хищение имущественных объектов, является довольно распространённым. В некоторых случаях на преступления подобного рода идут даже дети. Если воровство было содеяно ребёнком, то уголовная ответственность на него накладывается только при условии достижения четырнадцатилетнего возраста. Может быть и так, что состав преступления относится одновременно к двум видам правонарушений, ответственность за одно из которых накладывается с 14 лет, а за другое с 16 лет. В таких ситуациях выбирается законодательный акт с общим основанием.

К примеру, рассмотрим случай, когда ребёнок совершил хищение предмета, являющегося исторической ценностью. Тогда на подростка наложат ответственность по 158 статье УК, которая посвящена вопросам кражи. А хищению предметов, представляющих особую ценность, посвящена 164 статья УК, которая также действительна в данном случае.

Малолетних физических лиц к ответственности не привлекают. Однако если ребёнку есть 11 лет, то его могут поместить в учебное учреждение, предназначенное для проведения воспитательных работ.

Какие наказания ожидают ребёнка

Физические лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, могут не только совершать хищение, но и наносить при этом жертве вред средней либо тяжелой степени. При рассмотрении дел подобного рода судья анализирует все причины и последствия данного правонарушения, однако наказание в сторону несовершеннолетнего преступника не применяется. Ребёнка, совершившего хищение, просто ставят на учёт.

Что качается преступников, которым уже есть 18 лет, то их могут арестовать на период от четырёх до шести месяцев, а также привлечь на пару лет к выполнению исправительных работ. Помимо того, возможно и заключение в колонию строгого режима на четырёхлетний период.

Вора, который является не судимым, заставят трудиться на исправительных работах, а преступника с судимостью посадят за решетку. О данном факте свидетельствует 76 законодательный акт УК. Может быть и так, что воровство было осуществлено преступной группой, в составе которой были и дети.

В подобных случаях совершеннолетних физических лиц ожидает помещение в колонию строгого режима на срок от двух до семи лет. Ещё согласно второму пункту статьи под номером 161, осуждённому грозит выплата штрафа в размере его ежемесячной заработной платы либо удержание на сумму десять тысяч рублей.

Обращаю внимание на то, что если жертве в результате преступления был причинен легкий вред, и ребенок был замешен в грязных делах подобного рода первый раз, то суд его помилует.

Однако если последствия правонарушения все же были достаточно серьезными, то ответственность грозит даже несовершеннолетним физическим лицам. Возможно применение следующих санкций:

Помещение в колонию. Если ограбление, совершенное ребенком, сопровождалось нанесением жертве вреда тяжкой степени, то безнаказанным он не останется. Даже опытные адвокаты не могут помочь отменить наложение ответственности. Несовершеннолетнему преступнику грозит заключение в колонию. Максимальный срок нахождения в колонии составляет шесть лет. Данная установка утверждена с помощью 88 статьи Уголовного кодекса. Кроме того, родителям понадобится погасить штраф, наложенный за ограбление, которое было содеяно их дочерью/сыном в возрасте до шестнадцати лет.
Лишение свободы. Также детей, которым уже исполнилось шестнадцать лет, могут лишить свободы. Данная форма наказания накладывается в случае осуществления грабежей преступными группировками, в число которых входит ребенок. Также лишение свободы грозит и в ситуациях, когда ребенок воровал самостоятельно, но сумма совершенного им хищения превысила один миллион рублей. Попрощаться со свободой несовершеннолетнему физическому лицу понадобится на целых три года, поскольку правонарушения подобного характера относятся к преступлениям особо тяжкого вида.

Что грозит вору младше 14 лет

Детская преступность с каждым днем процветает все больше и больше. Иногда доходит до того, что даже малолетние физические лица (младше четырнадцатилетнего возраста) начинают воровать. Если, к примеру, даже маленький ребенок украл ювелирное украшение, мобильный телефон или любой другой дорогостоящий предмет, то деяние подобного характера относится к числу серьезных преступлений.

В таких случаях на его родителей накладывается довольно крупный штраф. Если же ребенка, оказавшегося преступником, воспитывают бабушки, дедушки, опекуны либо другие физические лица, являющиеся его официальными представителями, то данное удержание будет возложено именно на них. Сумма штрафа варьируется в пределах от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Обращаю внимание на то, что конкретный размер штрафного удержания устанавливается на основании последствий, причиненных жертве в результате преступления. Если масштаб преступления невелик, то штраф минимальный.

Может быть и так, что подобное преступление совершил взрослый, который не может оплатить штраф по причине низкого уровня дохода. В таких случаях, согласно третьему пункту из 158 законодательного акта УК, физическое лицо посадят в колонию на временной промежуток, длящийся 2-4 года. Кроме того, штраф все-таки потребуется заплатить, однако на меньшую сумму, размер которой составляет 80 000 рублей.

За несовершеннолетнее физическое лицо родителям потребуется выплатить штраф на ту же сумму, однако в случае нехватки материальных средств лишить свободы их не смогут. Что касается самого малолетнего преступника, то его обязательно должны поставить на учет в колонии, специализирующейся на уголовных делах, содеянных несовершеннолетними.

Многих физических лиц интересует вопрос, что же грозит малолетним преступникам, ворующим в супермаркетах. Как правило, кражи подобного рода являются мелкими. Если стоимость украденного объекта не превышает одну тысячу рублей, то это хищение в мелких масштабах. В подобных случаях выносятся административные наказания.

Читайте также: