Как донос фсб трата времени

Обновлено: 30.06.2024

Руководители сразу двух правоохранительных ведомств подписали указ, поощряющий донос на потенциальных преступников. С активной гражданской позицией, сопровождаемой "стуком", в России сегодня связывают надежды по искоренению коррупции и построению правового общества. Однако эксперты опасаются, что западные методы на российской почве могут мутировать.

8 июля на сайте МВД РФ был размещен приказ Рашида Нургалиева "Об утверждении порядка уведомления в системе МВД России о фактах обращений в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений". Согласно документу, все сотрудники правоохранительных органов теперь обязаны сообщать руководству о фактах обращений к ним и к их коллегам с предложением совершить коррупционное преступление.

За две недели до этого, 22 июня, глава ФСБ России Александр Бортников подписал приказ, предусматривающий денежное вознаграждение граждан за информацию о любых преступниках и готовящихся преступлениях.

Интересно, что почти одновременно с этим приказом стало известно, что руководство "Росатома" решило выплачивать вознаграждения работникам, чья информация поможет предотвратить противоправные действия в отношении госкорпорации и ее предприятий.

Приказ Нургалиева сложно назвать революционным. С августа прошлого года до настоящего времени большая часть министерств и ведомств приняла схожие правила борьбы с внутрисистемной коррупцией. В течение суток должны уведомлять начальство о попытках склонить их к получению взятки все российские прокуроры, сотрудники Министерства промышленности и торговли, налоговики, таможенники, чиновники министерства финансов…

Еще в апреле на сайте Федеральной службы судебных приставов анонсировалось появление особых журналов, в которые будут записываться данные о попытке подкупа. Сразу после Дня Победы появился приказ "О Порядке уведомления Министра обороны РФ о фактах обращения в целях склонения военнослужащих Вооруженных Сил РФ к совершению коррупционных правонарушений".

Мода на борьбу с коррупцией с помощью доносов дошла и до региональных властей. 11 июня мэр Москвы Юрий Лужков предложил создать специальное подразделение, куда чиновники должны будут сообщать о предложенных им взятках в письменном виде. С 20 июня муниципальные служащие Белгорода обязаны в письменной форме уведомлять отдел кадров обо всех случаях склонения их к коррупции.

Не приходится сомневаться, что в скором времени правила доноса на сотрудников при попытке подкупа станут настолько же повсеместно обязательными, как, например, правила противопожарной безопасности.

Кому нужны доносчики

Такое синхронное появление похожих инициатив в различных ведомствах и компаниях объясняется вовсе не мистическими причинами. Положение о необходимости докладывать руководству о предложенных взятках и других фактах коррупции содержится в требованиях Национального плана по противодействию коррупции, то есть является президентской инициативой.

Впрочем, угроза понести наказание по этой статье, на сегодняшний день, несопоставимо меньше, чем шанс оказаться в тюрьме по статье 306 (ложный донос).

Наиболее тонкий момент в приказах о поощрении доносительства заключается в запрете на анонимность. Излишне пояснять к чему это может привести в современных условиях коррупционной России. В лучшем случае сознательному гражданину грозит охлаждение в отношениях с соседями и неприязнь окружающих. А если объектом доноса стал настоящий преступник, то о чувстве безопасности человек может забыть. Известно, что сегодня не составляет труда отыскать коррумпированного сотрудника МВД, который продаст все паспортные сведения (т.е. не только имя, но адрес проживания) участников уголовного дела.

Этот факт практически сразу превращает доносчика в жертву: объект шантажа, угрозы жизни, и, наконец, в труп. Не лучше обстоит ситуация в самом МВД. Предъявленное милиционерам требование составлять "авторский" донос на своих сослуживцев, передавая его лично в руки руководителя, обеспечивает честному милиционеру массу проблем в дальнейшей службе и жизни, ведь бланк доноса с его именем так и остается внутри ведомства.

Работа "горячих линий" наглядно демонстрирует, что многие граждане уже сегодня готовы активно и бескорыстно помогать правоохранительным органам. Однако формальные требования пугают их: граждане боятся идти в МВД и ФСБ, подписывать доносы, опасаясь попасть на коррупционера.

Отметим, что во многих западных странах, где система доносов приносит наиболее ощутимые результаты, свидетели защищены полной анонимностью. Любой человек может обратиться к полицейскому, зайти в отделение или просто позвонить в полицию, сообщив про нарушителя, при этом никто не требует от него в обязательном порядке предоставлять свои личные данные и даже как-либо доказывать факт преступления. Таким образом, доносчик полностью освобождается от участия в дальнейших следственных мероприятиях, что гарантирует его полную безопасность и существенно экономит личное время.

Сегодня, в эпоху электронного документооборота, требования писать бумаги выглядит как сознательное саботирование антикоррупционных инициатив президента и неприятный сигнал обществу о неготовности российских правоохранительных органов к серьезному и равноправному сотрудничеству.

Историческое различие

Тем не менее, известно, что во многих западных странах именно привычка граждан сообщать о всех фактах правонарушений оказывает существенную помощь в борьбе с преступностью. России едва ли ни единственная страна в мире, где доносительство осуждается традиционной моралью. Что наглядно показывают такие пословицы как: "доносчику первый кнут".

Историческая подоплека такого кардинального различия в менталитете объясняется достаточно просто. Для сокращения числа беспочвенных доносов на Руси было введено правило "равенства сторон". Доносчик часто должен был подтвердить обоснованность своих показаний, выдержав установленное число ударов кнутом. Если при этом доносчик сдавался и признавался, что оговорил человека, наказание уже нес он, а обвиняемого оправдывали.

В Европе же, например, в Испании примерно в те же времена инквизиция пытала только обвиняемого, отправляя его на костер независимо от исхода пыток. Половина конфискованного имущества казнённого предоставлялась доносчику.

Интересно, что даже в США, где никогда не было инквизиции, в целом ряде фактически внесудебных разбирательств доказывать свою невиновность должен обвиняемый, а сам доносчик освобожден от ответственности.

Граждане против государства

На нежелание россиян в массовом порядке помогать государственным органам долгое время не могла повлиять даже масштабная пропаганда и система поощрений доносительства.

Даже в советские времена, когда высшей добродетельно считалась бдительность, Иосиф Сталин был очень недоволен низким уровнем сотрудничества населения при арестах. Количество доносов по отношению к общему количеству арестов составляло 3-4%. И только огромными усилиями НКВД этот показатель был поднят до 5%.

Социологи утверждают, что в России отдельный человек всегда противостоял государству, которое воспринимается как враждебное по отношению к народу, поэтому и доносительство воспринимается как своего рода предательство.

На наш взгляд, здесь прослеживается подмена понятий. Объектом оппортунистического поведения является не государство, как таковое, или его органы, а враждебное законодательство. Экспертами давно подмечено, что в подавляющее большинство российских законов изначально закладываются "ошибки", чаще всего они представляют собой "коррупционную ловушку". Внутренние противоречия, темные места, двоякое толкование законов привело к появлению в юридической среде поговорки "в России нет людей невиновных, есть люди недорасследованные". Т.е., в случае необходимости, к уголовной ответственности в нашей стране можно привлечь практически любого, что, несомненно, способствует росту коррупционных настроений не в меньшей степени, чем низкая правовая культура.

"Понятия" вместо закона

Как следствие, российские граждане не только вынуждены сомневаться в чистоте намерений государственных органов, но и воспринимают свод законов как угрожающую силу. В таких условиях общество вынуждено искать альтернативу государственным институтам. В России такой заменой стали правила криминального мира.

"Понятия" оказались привлекательны для общества, потому что исходят из максимы, что нельзя соблюдать чужие правила, нужно соблюдать свои. Несовершенство законов, пренебрежение ими различными официальными органами привело к процветанию "понятий" - не подлежащих трактовке и искажению правил, строгое следование которым поощряется иллюзией защищенности.

Не секрет, что согласно "понятиям", донос – одно из наиболее страшных преступлений.

На Западе гражданин считает своим долгом сообщить о любом нарушении правил, не взирая на свое отношение к тому, кто его совершил. Таким образом люди сообща добиваются соблюдения единых правил. В России гражданин при виде того же нарушения предпочитает лично в непосредственном общении объяснить человеку, что тот неправ и почему делать не стоит. Так что нет никакого принципиального различия менталитета россиянина от европейца или американца – те и другие добиваются одной цели, просто у них разные правила игры.

Применительно в МВД и другим министерствам, система доносов может стать эффективной только в том случае, если сотрудникам будет предоставлено право сообщать о любом факте правонарушения, несмотря на пост того, кто его совершил, непосредственно в ведомство, занимающееся расследованием данных преступлений.

Плата за информацию

На первичном этапе развития правовой культуры общества способствовать распространению гражданской ответственности может введение правил анонимности доносчика и системы материальных поощрений.

Рост сознательности граждан объясняется, прежде всего, тем, что во многих регионах вошло в практику платить за оперативную информацию. Насколько этот метод действенен показывает история Унабомбера. Такое прозвище Теодор Качинский получил от ФБР США, которое в течение нескольких лет демонстрировало свое бессилие в поисках террориста. В первый же день после того, как за Унабомбера была назначена награда в 300 тысяч долларов, его заложил собственный брат.

Впрочем, в России опыт по материальному поощрению милиционеров-доносчиков в Татарстане ощутимых результатов не принес.

Злоупотребления

С другой стороны нельзя забывать и о том, что доносительство в условиях низкой правовой культуры может привести к появлению множества новых вымогателей и коррупционеров. Эксперты обращают внимание, что люди часто жалуются на своих знакомых не по причине гражданской сознательности, а из зависти к социальному положению или дополнительному источнику дохода.

Результатом дезинформации часто становится подмоченная репутация, испорченная карьера, бытовые конфликты, которые могут принимать и противоправную форму. Часто следственные органы не торопятся закрывать возбужденные по клеветническому доносу уголовные дела. Даже, если человек будет оправдан, факт возбуждения против него уголовного дела ставит крест на перспективах самореализации во многих областях жизнедеятельности.

Российское общество нуждается в жестком своде законов и правил, в том числе правил доноса. Без них вероятность вреда от любой инициативы значительно выше, чем планируемая польза.

Список ФСБ, опубликованный сегодня, предполагает, что любой гражданин может (или должен) опасаться за свои жизнь и свободу, публикуя домашние фото. Их могут счесть секретной информацией. И привлечь к ответственности. И посадить.

Список ФСБ, опубликованный сегодня, предполагает, что любой гражданин может (или должен) опасаться за свои жизнь и свободу, публикуя домашние фото себя с любимым мужем-полковником. Или сыном-военнослужащим на присяге. Или пролетающего самолета. Или рассказывать, например, президенту о размере своей зарплаты.

Что это за список ФСБ?

В частности, ФСБ России утвердила перечень сведений по военной и военно-технической деятельности, которые могут быть использованы в случае передачи иностранным гражданам или лицам без гражданства против безопасности РФ. Документ, утвержденный директором службы Александром Бортниковым, опубликован на портале правовой информации.

В списке, который содержит документ, есть информация, которая находится в открытом доступе для граждан. Так, перечень содержит 60 пунктов, среди которых:

Чем это грозит?

За сбор и распространение этих данных вас могут признать иностранным агентом. То есть теперь, по сути, нельзя сообщать о дедовщине в армии, коррупции в правоохранительных органах и спецслужбах, пытках в тюрьмах, провалах в системе Роскосмоса. И даже фото с призывного пункта – тоже нельзя.

А это уже лишение свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рубле.

Ниже читайте комментарий юриста.

Такого не может быть! Такое уже есть

Президент РФ Владимир Путин подписал указы и о помиловании Анник Кесян и Марины Джанджгавы соответственно за государственную измену.

Что думают об этом журналисты, юристы, блогеры?

Денис Руденко, медиа-юрист:

– Приказ ФСБ ввел как бы военное положение, такое гибридное, и ограничения, связанные с как бы военным положением, касаются свободы слова и распространения информации для всех. Военное положение по закону необходимо для отражения агрессии против России. Возможно, власти и ФСБ считают, что агрессия уже совершается, но кто эти агрессоры с точки зрения властей и ФСБ, с кем воюют эти власти и ФСБ - неизвестно, нам об этом не говорят.

Сможет ли Первый канал показать парад Победы на Красной площади 9 мая, не боясь санкции со стороны государства ? Четкого ответа нет. Сможет ли начальник военного училища похвалиться о большом конкурсе на поступление, не боясь санкции со стороны государства? Четкого ответа нет. Сможет ли блогер рассказать об исследовании заброшенных ракетных шахт под Саратовом (и то, что я об этом пишу, кстати, не нарушение приказа ФСБ?), не боясь санкции со стороны государства? Четкого ответа нет. Сможет ли журналист рассказать об импорте пальмового масла, которым кормят солдат, не боясь санкции со стороны государства? Четкого ответа нет. А еще есть Яндекс-карты, Флайт-радар, Гетконтакт и соцсети.

Человек не знает и не может понять, где границы правомерного поведения, и культивируемая властями правовая неопределенность в России стремится к абсолюту.

Алексей Сочнев, спецкор RTVI:

– Безусловно, эта мера – продолжение наступления на свободу слова в стране. Но это закономерно и вполне в духе того, что мы уже наблюдали с действием закона об иностранных агентах, об обязательных бейджах определённого размера, специальных жилетках строго зелёного цвета на митингах и загончиков для журналистов, из которых они могут освещать акции протеста.

Если говорить о СМИ, то хоть это и действительно сужает пространство для возможностей к работе, журналисты уже привыкли к постоянным ограничениям. Мы быстро эти нововведения поймём и либо не будем об этом рассказывать, либо найдём способы, как рассказать.

Теперь региональному журналисту может прилететь, если к нему обратились родственники срочника, сообщили о случаях дедовщины и он написал об этом. Видимо, ФСБ не нравится ситуация, при которой информация из такой публикации лишит кого-нибудь погон, или, скорее, премии.

Информация о закупках в силовые структуры и армию обычно и так проходит, как государственная тайна мимо сайта госзакупок. Думаю, что в данном случае речь идёт об инсайдах – журналисту больше нельзя будет рассказывать о закупках, ссылаясь на информацию от источника.

Думаю, что эта мера ударит на самом деле не по журналистам, мы оперативно реагируем на законы, держим руку на пульсе, а по простым людям, даже по родственникам солдат, пострадавших от дедовщины. Ты рассказываешь о том, что твоего сына избили в армии и, теоретически, можешь пополнить список иностранных агентов. Ведь, по мнению ФСБ, это раскрывает информацию о моральном состоянии войск, разглашает потенциальному противнику сведения о боеготовности страны.

Пока мне неясно, как это будет юридически оформляться, но думаю, что это не слишком затруднит власти.

Николай Бондаренко, депутат Саратовской областной думы от КПРФ, блогер:

– Это не первый подобный пример, когда за словами о патриотизме и защите национальной безопасности пытаются в очередной раз прикрыть не самые прозрачные, а иногда и прямо коррупционные закупки. На мой взгляд, эти схемы просто призваны обогатить чиновников на местах за счёт бюджета. То, что теперь эти финансовые документы засекречены, говорит о том, что эта проблема в стране не решена и усугубляется.

Эта мера направлена и против рядовых граждан, прежде всего тем, что теперь никто не будет знать о реальной ситуации в войсках и силовых ведомствах. Власти не хотят, чтобы обществу было известно и о положении дел с моральными настроениями в армии и полиции. Хотят скрыть недоработки, просчёты, а часто и провалы в этих структурах. Конечно, это удар по свободе слова в стране, это лишает общество возможности хоть как-то контролировать эти процессы и влиять на них.

Ниже - републикация пособия по составлению доносов с сайта "Дзержинский". Пособие показалось мне любопытным. Это, конечно, юмор, но в каждой шутке есть доля шутки. Интересующихся темой я также отсылаю к своей июльской записи "Вернулась эпоха доносов ".

МАСТЕР КЛЯУЗ. Как правильно написать донос

Реальность такова, что в Россию возвращается мода на стукачество. По прогнозам экспертов в ближайшее время нас ждет стремительный рост количества доносов на соседей, сослуживцев и простых граждан. Эта позитивная тенденция несомненно является полезной для нашего общества и служит укреплению демократии и правильного образа жизни, а также снижению негативных протестных настроений.

ПРЕДЛАГАЕМ ВАШЕМУ ВНИМАНИЮ КРАТКУЮ ИНСТРУКЦИЮ ПО НАПИСАНИЮ ДОНОСОВ

Начинаться донос может по-разному. Вот самые известные вступления, так сказать, классика жанра:

1. Настоящим сообщаю, что 20 июня житель города такой-то …

2. Довожу до Вашего сведения, что жилец нашего подъезда такой-то…

3. Мы, жители улицы такой-то, обращаемся к вам по поводу неблаговидной деятельности гражданина такого-то…

4. Представляя интересы жителей нашего города с точки зрения морального и нравственного свойства, спешу сообщить, что…

5. Выполняя Ваше поручение и ведя наблюдение за жителем города такого-то, удалось выяснить, что…

6. Как патриотически воспитанный житель и преданный поклонник администрации, хочу привлечь Ваше внимание к безответственному поведению члена партии такого-то…

7. Выполняя долг гражданина и честного человека, спешу уведомить Вас, что известная всем жительница города такая-то…

8. Дорогая редакция! Все мы знаем, как выросла в наше время социальная поддержка всех слоев населения, как заметно выросли пенсии и зарплаты, а цены и тарифы заметно снизились. Но находятся среди жителей нашего города такие люди, которых не радует…

Однако если вам не по душе пафосные вступления, то начать свой донос вы можете сразу с конкретики:

1. Такого-то числа в такое-то время мой сослуживец такой-то предложил мне…

2. Такого-то числа, проходя мимо здания администрации, гражданин такой-то совершил подлое и неправомерное действие, а именно…

4. Имейте в виду, что известный предприниматель такой-то на самом деле всеми силами стремится попасть в политику…

5. Как стало известно группе честных жителей города, участок земли такой-то украден чиновником таким-то и продан представителю мафии такому-то…

Содержание доноса, как вы понимаете, является эксклюзивным, ведь оно рассказывает о том, чего никто не знал и никогда не ожидал. Главное требование к содержанию доноса – логичность повествования. В качестве примера публикуем примерное содержание обычного доноса, так сказать, эскиз:

Упомянутые факты свидетельствуют об окончательном нравственном падении как лживого и продажного журналиста Васильева, так и некоторых представителей городского сообщества (список прилагается), идущих на контакты с якобы независимым СМИ, но занимающих при этом видные позиции в социально-политической сфере города Дзержинского.

Надеюсь, что эта правдивая и своевременная информация откроет Вам глаза на истинный облик упомянутых выше отщепенцев. Также надеюсь, что давно назревшие меры в отношении тех, кто темнит яркий и светлый облик нашего города, будут вскоре приняты.

ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ

Писать любой донос следует коротко и ясно, без лишних подробностей, прикрас, аллегорий и иных приемов художественного слова.

Писать следует чужой ручкой или на чужом компьютере. После написания все пишущие инструменты и принадлежности необходимо уничтожить.

Категорически нельзя делать копии доноса – ни бумажные, ни компьютерные. Не рекомендуется сохранять файлы. Системный блок, клавиатуру и монитор после написания лучше уничтожить.

Писать доносы лучше всего в кожаных или холщевых перчатках, чтобы не оставлять отпечатков пальцев. Не следует пользоваться медицинскими латексными перчатками, поскольку при их использовании нечеткие отпечатки все-таки остаются.

Отправлять донос лучше в незапечатанном конверте. Не рекомендуется пользоваться услугами курьеров. Не рекомендуется доставлять донос лично.

Опытные стукачи рекомендуют после отправки доноса принять 200 гр. водки и спокойно продолжить поиск героев следующих доносов.

Борис Вишневский страница Бориса Вишневского / Facebook

Из студента в контрразведчики

Сотрудники Уральского, Сибирского, Дальневосточного отделений РАН, бывшие студенты и действующие преподаватели ряда вузов, в том числе Московского государственного университета, Московского государственного технического университета имени Н. Э. Баумана, Уральского федерального университета имени Б. Н. Ельцина, в неофициальных беседах также говорят о существовании института кураторов от ФСБ.

По словам выпускника МГУ, один из тех, кого считали куратором от ФСБ, преподавал им некоторые дисциплины. Выпускник исторического факультета Уральского государственного университета (с 2017 года входит в Уральский гуманитарный институт УрФУ) сообщил, что надзор за вузом со стороны спецслужбы не прекращался ни в 1990-х, ни в 2000-х годах. Его самого пытались завербовать во время учебы на четвертом курсе.

По словам историка, предложение было озвучено в деканате Дмитрием Бугровым (с 1994 по 2004 год Бугров возглавлял исторический факультет УрГУ, сейчас занимает пост первого проректора УрФУ).

«Сначала был короткий разговор о планах после окончания вуза. Затем перешли к главному. В общих выражениях мне напомнили о людях, которые следят за государственной безопасностью.

Иллюстрируя происходящее в УрФУ сейчас, один из сотрудников вуза напомнил, что Уральский гуманитарный институт возглавляет Эльвира Сыманюк — супруга генерал-майора ФСБ Василия Сыманюка. Последний до 2008 года служил в УФСБ по Свердловской области, с 2008 по 2010 год был заместителем начальника УФСБ по Свердловской области, затем, до 2013 года, возглавлял УФСБ по Амурской области. После этого был принят на должность советника председателя УрО РАН.

Из члена-корреспондента РАН в уголовники

Тогда Мартышко несколько раз писал открытые письма президенту Владимиру Путину. Всякий раз он заявлял, что обвинения против него сфабрикованы. Мартышко подчеркивал, что поводом для преследования послужил его личный конфликт с куратором института, лейтенантом ФСБ Павлом Емельяновым. Также ученый упоминал сотрудников Свердловского УФСБ Дмитрия Игошина и Дмитрия Домницкого — руководителей и коллег Емельянова, причастных, по его данным, к расследованию против него. Домницкий, к слову, потомственный контрразведчик. Его отец, Валерий Домницкий, в 2000-х годах возглавлял УФСБ по Центральному военному округу.

Петр Мартышко скрин видео на YouTube

В 2016 году по приговору Свердловского областного суда Мартышко признали виновным, он получил 3 года лишения свободы условно. Сейчас он не очень любит вспоминать об этой странице своего прошлого.

Именно через первые отделы оформляются формы допуска. Их шкала — форма допуска № 1, 2, 3 — сохранилась еще с советских времен. Процедура допуска прописана в законе о гостайне, принятом еще в 1993 году и потом неоднократно дополнявшемся. Носитель гостайны имеет право на доплаты к своему должностному окладу, но ограничен в правах. К примеру, в течение пяти лет после ознакомления с секретными материалами может выезжать за границу только с одобрения ФСБ.

Как фонды РГБ имени Ленина спасли братьев Мининых от срока

Согласно официальной биографии Старицына, он был призван в КГБ в 1987 году после окончания Новосибирского электротехнического института и трех лет работы в конструкторском бюро. До 2005 года Старицын служил в УФСБ по Новосибирской области, возглавляя управление спецслужбы, курировавшее как раз деятельность СО РАН. После этого он работал замначальника УФСБ Свердловской области, возглавлял управления в Иркутской, Челябинской, Нижегородской областях. Потом вернулся в Новосибирск.

Оба раньше работали в Институте прикладной физики СО РАН, который создавал их отец, и к 40-летию учреждения написали книгу тиражом в 50 экземпляров о его истории. Перед публикацией издание проверялось первым отделом НГТУ, но после выхода книги ФСБ все равно предъявило братьям претензии. Там посчитали, что авторы монографии разгласили данные о разработках в сфере радиоэлектронных и оптических завес, которые мешают распознаванию техники в условиях боя.

«Первый отдел проработал эту маленькую книжку и настучал, но сразу было понятно, что все обвинения — это бред.

Пресс-секретарь СО РАН Мария Евдокимова также не стала по телефону комментировать ситуацию с кураторами от ФСБ. Собеседница пообещала уточнить саму возможность такого комментария и перезвонить позже.

Проблема, с его точки зрения, и в том, что указом президента РФ Бориса Ельцина № 1203 от 1995 года был зафиксирован перечень ведомств, ответственных за контроль по каждой категории сведений, составляющих гостайну, и затем каждое из этих ведомств выпускает свой перечень сведений, подлежащих засекречиванию.

Общественный Комитет защиты ученых, который был образован в начале 2000-х годов нобелевским лауреатом, академиком РАН Виталием Гинзбургом, еще одним академиком РАН Юрием Рыжовым, доктором физико-математических наук Сергеем Капицей и географом Эрнстом Черным, несколько лет назад фактически прекратил свое существование, после того как трое из четырех его основателей ушли из жизни.

Количество ученых в России, по данным Росстата, наоборот, сокращается — на 18,25% (с 425,9 тыс. до 348,2 тыс.) за последние 20 лет. На научные исследования и разработки гражданского назначения в проекте бюджета на 2021 год были прописаны траты в 486,1 млрд рублей. Это на 6,3% (или 32,8 млрд руб.) меньше, чем планировалось еще в конце 2019 года.

Геннадий Гудков страница Геннадия Гудкова / Facebook

Читайте также: