К какому элементу правонарушения относят время и способ

Обновлено: 04.07.2024

В юридической литературе высказаны разные суждения относительно понятия состава правонарушения. В большинстве случаев предлагается следующее определение: состав

По сути, состав правонарушения - юридическая конструкция, включающая четыре элемента, придающие противоправному деянию значение правонарушения. Элементы состава правонарушения: объект, субъект, объективная сторона,

субъективная сторона правонарушения.

1. Объект правонарушения в самом общем плане - это общественные отношения, охраняемые правом, которым наносится вред или реально возможно его нанесение.

В теории права, как и в теории уголовного права, выделяют общий, родовой и непосредственный объекты правонарушений.

Общий объект правонарушения - это общественные отношения, охраняемые правом, той или иной его отраслью, о чем сказано выше. Имеются в виду блага и ценности, охраняемые действующим законодательством (общественный и государственный строй, система хозяйства, собственность, правопорядок).

Родовой объект правонарушения - группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель. Например, имущественные, экологические отношения (главы 21, 26 УК РФ); отношения по поводу жизни и здоровья человека (глава 16 УК РФ); по поводу прав и свобод человека и гражданина (глава 19 УК РФ) и т.д.

Непосредственный объект правонарушения - конкретное общественное отношение, против которого направлено определенное правонарушение (жизнь, здоровье человека, собственность и др.). Нередко в качестве непосредственного объекта правонарушения признается сам предмет посягательства (мобильный телефон, автомобиль, газопровод и т.д.).

Заметим, любое правонарушение одновременно посягает на общий, родовой и непосредственный объекты.

Деление объектов правонарушения на виды имеет

определенное практическое значение, используется не только в учебном процессе, но и для правильной квалификации

правонарушения, установления его общественной опасности.

2. Субъект правонарушения - лицо, совершившее

противоправное виновное деяние. Таковым может выступать как физическое, так и юридическое лицо. При этом физическое лицо должно быть деликтоспособным. Деликтоспособными признаются все вменяемые физические лица, достигшие определенного

возраста. Рядом составов правонарушений предусмотрен

специальный субъект - должностное лицо, военнослужащий, медицинский работник.

Субъектом правонарушения могут быть не только индивиды, но и организации, учреждения, средства массовой информации и др. По российскому законодательству организации не являются субъектами уголовных преступлений. Вместе с тем, они могут быть субъектом некоторых проступков, например, административных или гражданско-правовых. Действительно, с принятием нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридические лица законодательно признаны субъектами административного правонарушения. В качестве субъекта правонарушения юридическое лицо признается также в Налоговом и Таможенном кодексах Российской Федерации.

В юридической литературе предлагается также признать организации в качестве субъектов конституционного правонарушения[26].

Существенно следующее: субъектом правонарушения всегда является человек. Даже если противоправное деяние совершается организацией, следует иметь в виду, что данное деяние совершается лицом или лицами, работающими в этой организации. Очевидно, организация, как коллективный субъект, сама по себе не может совершать какие-либо противоправные действия (бездействие). Их могут совершать только члены этой организации (люди), в отношении которых должны применяться специальные меры правового воздействия.

3. Объективная сторона правонарушения - это внешнее проявление противоправного деяния, характеризуемое рядом признаков: формой совершения (действием, бездействием),

временем, местом, орудием совершения правонарушения и др. К элементам, составляющим объективную сторону правонарушения, относят:

а) само противоправное деяние (действие или бездействие) - осознанный волевой поступок, противоправность которого закреплена действующим законодательством;

б) вред, причиненный деянием (утрата здоровья, имущественный ущерб, умаление чести и достоинства и др.);

в) причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредом (то есть деяние должно не только предшествовать последствиям, но и быть их непосредственной причиной, с необходимостью порождать определенное следствие - вредный результат);

г) время, место и иные обстоятельства, при которых было совершено противоправное деяние;

д) приемы и средства совершения правонарушения.

Элементы объективной стороны правонарушения

подразделяются на основные (деяние, его противоправность, общественно вредные последствия, причинная связь между деянием и наступившими последствиями) и факультативные (время, место, способ и обстановка). Существенно то, что основные элементы свойственны любому правонарушению, а факультативные имеют значение для квалификации в случае, когда они предусмотрены в качестве признаков отдельных правонарушений.

Например, существенной характеристикой одного из преступлений является такой способ его совершения, как незаконное помещение лица в психиатрический стационар (ч. 1 ст. 128 УК РФ).

К тому же, по особенности конструкции объективной стороны состава правонарушения различают материальные и формальные составы. В материальных составах правонарушений объективная сторона включает все вышеуказанные обязательные элементы. Особенность формальных (или усеченных) составов в том, что здесь для признания деяния правонарушением достаточно только противоправного деяния, т.е. одного обязательного элемента объективной стороны. К формальным, например, относятся такие правонарушения, как нарушения правил дорожного движения.

4. Субъективная сторона правонарушения указывает на психическое состояние лица в момент совершения им правонарушения, включает вину, а в ряде случаев также мотив и цель. Здесь главной категорией признается вина, под которой понимают психическое отношение лица к совершенному им противоправному деянию и к тем вредным последствиям, которые оно повлекло или могло повлечь.

Вина физических лиц как психическое отношение к содеянному может проявляться в форме умысла (прямого или косвенного (эвентуального) либо неосторожности (легкомыслия или небрежности).

Прямой умысел - форма вины, означающая умышленное совершение правонарушения, при котором лицо осознает общественно опасный характер своего деяния, предвидит его общественно опасные последствия и желает их наступления. К примеру, лицо, совершающее грабеж - открытое хищение чужого имущества, осознает противоправность своих действий, предвидит, к каким результатам может привести совершаемое деяние, и своими волевыми действиями стремится к наступлению предполагаемого результата (завладению предметами чужой собственности).

Косвенный умысел - когда лицо осознает общественно опасный характер своих деяний, предвидит возможность наступления вредных последствий, не желает, но сознательно допускает их наступления (ст. 25 УК РФ, ст.

2.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях). Допустим, поджог дома с целью получения страховой суммы может привести к гибели людей. Однако к последнему обстоятельству преступник относится равнодушно. В такой ситуации наряду с одним составом (поджог дома) появится еще один - убийство с косвенным умыслом, означающее, что лицо осознавало возможность таких вредоносных последствий и сознательно их допускало.

Неосторожность как одна из форм вины бывает двух видов легкомыслие и небрежность.

Правонарушение признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но самонадеянно рассчитывает их избежать. Например, лицо, управляя автотранспортным средством в состоянии опьянения, осознает противоправность своего поведения и возможность вредных последствий, однако не желает их наступления и самонадеянно рассчитывает на то, что они не наступят.

Правонарушение признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидит общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но может и должен был их предвидеть. Наиболее часто неосторожная форма вины является результатом нарушения каких-то правил или инструкций (например, инструкций по технике безопасности, по медосмотру профессиональных водителей и др.), что может повлечь негативные последствия (ДТП и др.).

Кроме вины, элементами субъективной стороны в случаях, специально указанных в законе, признаются также цели и мотивы совершенного деяния. Как видно, это факультативные, или дополнительные, элементы, наличие которых позволяет квалифицировать противоправное деяние как преступление (ст. 14 УК РФ).

Цель правонарушения - это тот результат, к достижению которого стремился правонарушитель, а мотивы - внутреннее побуждение достигнуть тот результат, к которому стремится лицо, совершая правонарушение.

По-видимому, заслуживает внимания суждение о том, что при определении вины юридических лиц существуют определенные особенности.

При ее установлении значение имеют не типичные психологические предпосылки, о которых говорилось выше относительно физических лиц (умысел, неосторожность и др.). Относительно организации существенно установление того, могла ли она при нормальных допустимых условиях обеспечить исполнение возложенных обязанностей не допустить наступление негативных последствий.

Субъективная сторона позволяет отграничить правонарушение от казуса (случая). Казус - это случайное действие, которое (в отличие от умышленного или неосторожного) имеет внешние признаки правонарушения, но лишено элемента вины и, следовательно, не влечет юридической ответственности. Например, работник милиции при задержании лица, оказавшего вооруженное сопротивление, производит выстрел, не предполагая о том, что у правонарушителя хранится взрывное устройство. Происшедший взрыв вызвал тяжкие последствия. Здесь имел место именно казус (случай), не вызывающий наступление юридической ответственности для сотрудника милиции.

Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.

Закажите решение за 470 рублей и тест онлайн будет сдан успешно.

1. Назовите требования законности (подчеркнуть правильный ответ):
Открытость
Верховенство правового закона
Безотлагательность закона
Единство закона
Непререкаемость
равенство всех перед законом

2. Государственный аппарат — это:
Административно-территориальное устройство
Органы исполнительной власти
Система органов государства
Многопартийная система

3. Отметьте правильные способы изложения норм права в статьях нормативных актов.
Отсылочный
Объемный
Условный
Бланкетный
Примерный
Прямой

4. Признаки государства, отличающие его от организации публичной власти первобытного общества.
Наличие моногамной семьи
Применение принуждения
Территориальное деление населения
Наличие публичной власти не совпадающей с населением
Наличие религии
Взимание налогов с населения

5. Установите соответствие между методами изучения предмета теории государства и права и соответствующими им исследовательскими направлениями:
Сравнительного правоведения — специальные
Индукции и дедукции — общенаучные
Интерпретации — частнонаучные
Функциональный — общенаучные
Статистический — специальные
Социально-правового эксперимента — специальные
Логических обобщений — частнонаучные
Системно-структурный – общенауный
Анализ и синтез — общенаучные
Конкретно-социологических исследований — специальные

6. Формами непосредственной реализации норм права называют:
Систематизация норм права
Отклонение норм права
Усвоение норм права
Исполнение норм права
Использование норм права
Соблюдение норм права

7. Объектами правоотношения являются (правильные отметить):
Похищенное имущество
Вещи и ценности
Предметы природы
Взаимные симпатии
Спортивные сооружения
Блага неотделимые от личности
Услуги (полезный результат действий)
Продукты духовного творчества

9. Стадиями правотворчества являются:
Правотворческой инициативы
Размышления над проектом
Голосование проекта
Оформление проекта
Опубликование
Установочная
Обсуждения проекта
Отработки текста проекта
Исправления грамматических ошибок

10. Назовите принципы правового государства:
Самоограничение государственной власти
Верховенство закона
Конституционализм
Юридическое равенство
Взаимная ответственность гражданина перед государством и государства перед своими гражданами

13. Назовите виды правового поведения (подчеркнуть):
Поведение за столом
Правомерное поведение
Правонарушение
Пограничное поведение
Привычное поведение
Религиозное поведение

14. Из предложенных наименований отберите специальные отрасли права:
Уголовно-исполнительное право
Уголовное право
Финансовое право
Гражданское право
Конституционное право
Прокурорский надзор
Торговое право
Инвестиционное право

15. Отметьте элементы состава правонарушения:
Объекты правонарушения
Место правонарушения
Объективная сторона правонарушения
Причинная связь
Субъективная сторона правонарушения
Покушение на правонарушение
Субъект правонарушения

16. Отметьте направления реформирования правовой системы:
Судебно-правовая реформа
Реформа ЖКХ
Образовательная реформа
Реформа законодательства
В сторону либерализации
Административная реформа

17. Функциями права называют:
Уравновешивающая
Охранительная
Воспитательная
Интеграционная
Предупредительная
Регулятивная

18. Компоненты формы современного государства:
Форма государственного устройства
Форма правления
Политический (государственно-правовой) режим
Основные права и свободы
Демократия
Тирания

19. Функции государства — это:
Цели и задачи государства.
Деятельность органов государства.
Основные направления деятельности государства.
Принципы деятельности государства.

20. Назовите виды основных прав и свобод человека и гражданина по критерию их приближенности к индивиду:
Экологические права
Политические отклонения
Личностные права
Право на дружбу
Интеллектуально-культурные права
Политические права

21. Назовите свойства права:
Формальная определенность
Нормативность
Добропорядочность
Эластичность
Толерантность
Системность
Учредительность
Общеобязательность

22. Отметьте виды пограничного поведения:
Циничное поведение
Виктимное поведение
Поведение на стороне
Девиантное поведение
Неправильное поведение
Маргинальное поведение

23. Назовите субъекты законности из ст. 15 Конституции РФ (нужное отметить):
Кружок СНО
Футбольная команда
Государственные органы
Граждане
Должностные лица
Любители пива
Органы местного самоуправления

24. Из перечисленных явлений отберите элементы политической системы:
Самодеятельные организации
Политические нормы
Политическое сознание
Политические отклонения
Политические институты
Семья
Политические дискуссии
Мораль

25. Различают виды диспозиций (правильные отметить):
Проблемные
Установочные
Описательные
Альтернативные
Множественные
Простые

Состав любого правонарушения образует комплекс взаимосвязанных компонентов. Только при одновременном их наличии предусматривается ответственность. Этими компонентами являются: объект, субъект, субъективная сторона, объективная сторона правонарушения . Рассмотрим их подробнее.

Общие сведения

Объект правонарушения, субъект правонарушения, объективная сторона и личное отношение виновного к своему противоправному поведению – обязательные компоненты конструкции деяния. Оно, в свою очередь, является осознанным актом человека. Каждый элемент обладает самостоятельным значением только во взаимосвязи с другими компонентами.

Направленность посягательства

В качестве объекта правонарушения выступают общественные взаимодействия, которым лицо причиняет вред или угрожает их нормальному существованию. Данное определение считается самым общим. Каждое неправомерное действие всегда направлено на конкретный объект. Это может быть честь и достоинство лица, собственность, здоровье, жизнь и так далее. Любое неправомерное действие, даже не повлекшее негативных последствий, причиняет вред общественному порядку. Незаконные поведенческие акты вносят хаос в отношения, регулируемые правом. К примеру, подготовка к убийству может и не причинить действительный ущерб. Однако угроза его нанесения создается в любом случае.

Объективная и субъективная сторона правонарушения

Эти компоненты противоправного деяния имеют свою специфику. У каждого лица, совершающего противоправное действие, есть свое собственное отношение к своему поведению. Оно отражает субъективную сторону нарушения. Ее выражает деликтоспособность лица. Это значит, что в качестве правонарушения выступает только виновное деяние. Другими словами, в момент совершения проступка субъект контролировал свое поведение и осознавал его. Объективную сторону правонарушения характеризует в первую очередь непосредственно само противоправное действие/бездействие. Оно влечет негативные последствия. Они также выступают как признак объективной стороны правонарушения . Как выше было сказано, компоненты конструкции существуют во взаимосвязи. Другими словами, действие субъекта должно повлечь те или иные последствия. Такая причинная связь также включается в объективную сторону состава административного правонарушения .

Классификация компонентов

Признаки объективной стороны административного правонарушения разделяются на обязательные и факультативные. Как отмечал А. В. Мальков, к первым следует относить:

Деяние.
Последствия.
Причинную связь.

Средства совершения, обстановку, время, место события автор считает факультативными признаками объективной стороны состава правонарушения . Такое разделение считается довольно условным. Это связано с тем, что любое деяние совершается в определенное время, в конкретном месте, теми или иными способами и пр. Тем не менее в ряде случаев законодатель не включает эти элементы объективной стороны правонарушения в диспозицию нормы . В результате они приобретают статус нейтральных (факультативных). В других же случаях нормы прямо указывают на время, место, способ совершения проступка непосредственно в диспозиции.

Примеры

Последствия

Объективная сторона правонарушения в ряде случаев формируется только самим деянием. При этом оно может и не повлечь негативных последствий. К примеру, устанавливается ответственность за появление на работе в нетрезвом состоянии, неисполнение правил ОТ, хранение оружия без разрешения, выданного уполномоченными органами в установленном порядке, и так далее. Если такой проступок все-таки повлек негативные последствия, то ответственность или ужесточается, или применяется по основаниям, предусмотренным нормой, в которой объективная сторона правонарушения содержит указание на наличие последствий как обязательного условия для привлечения гражданина к ответственности.

Причинная связь

Объективная сторона административного правонарушения предполагает определение последствий. Соответственно, предусматривается и установление причинной связи между ними и, собственно, деянием. Ее наличие имеет место в случае, если поведение лица, предшествуя последствиям, обусловило наступление последствий. То есть, действие гражданина стало причиной возникшего ущерба.

Он выражается в комплексе негативных последствий противоправного деяния. Вред может быть выражен в уничтожении ценностей, создании препятствий для законного владельца в пользовании ими, нарушении порядка, ущемлении субъективных прав других лиц, стеснение свободы их поведения. Формы, в которых проявляется вред, весьма многообразны. Ущерб может иметь материальный, физических и другой характер, посягать на общие или специфические интересы. Некоторые деяния влекут нарушение нормальной деятельности предприятий и уполномоченных органов. К примеру, неявка по вызову или уклонение от посещения ФНС по делу, связанному с налоговым проступком, создает препятствия для осуществления эффективного и своевременного расследования.

Нюансы

Несомненно, вред может иметь разный размер, характер, отличаться по иным критериям. Однако объективная сторона правонарушения всегда предполагает возникновение социального ущерба. Вред может быть моральным или материальным, иметь или не иметь количественной оценки, быть в той или иной степени значительным, ощущаемым коллективом, отдельным индивидом или всем обществом. Но наличие ущерба считается необходимым признаком правонарушения. Именно он позволяет квалифицировать деяние как общественно опасное.

Субъективная сторона

Законодательство допускает вменение ответственности лицам вменяемым и дееспособным. Другими словами, они должны достичь определенного возраста, а их психика должна быть сформированной и полноценной. Нормативными актами определяется круг лиц, которые не могут быть наказаны за правонарушения. К ним относят психически нездоровых людей, малолетних. Субъективная сторона нарушения формируется:

Значение при квалификации имеет также эмоциональный фон лица в момент совершения деяния. Указанные компоненты обладают разным содержанием. Но их объединяет то, что они характеризуют процессы, которые происходят в психике лица. Именно поэтому они объединены в одну группу.

Она считается обязательным признаком правонарушения. Факультативными компонентами выступает эмоциональный фон, цель и мотив. Вина выражает психическое состояние лица, его отношение к противоправному деянию, которое оно совершает, а также реакцию на возможные последствия. Она предполагает понимание или осознание субъектом недопустимости его поведения. При отсутствии вины деяние не может квалифицироваться как правонарушение. Она может выражаться в двух формах. Вина может быть прямой или косвенной. В последнем случае подразумевается, что субъект предвидит негативные последствия и желает их наступления. Косвенная вина предполагает, что лицо понимает вероятность вреда, но по своей самонадеянности или халатности думает, что его удастся избежать. Из этого следует вывод. Если противоправность всегда предполагает вину, то отсутствие последней указывает на отсутствие первой и, следовательно, на невозможность привлечения к ответственности.

Специфика вины

При формировании умышленной и неосторожной форм законодателем используется два элемента – волевой и интеллектуальный. Примеры этому можно найти в разных нормах. Так, по 110 статье НК, налоговое преступление будет считаться совершенным умышленно, если субъект понимал противоправность своего действия/бездействия, желал или сознательно допускал наступление негативных последствий от своего поведения. Данную формулировку можно найти в части 2 указанной нормы. Понимание противоправности выступает как интеллектуальный признак, а сознательное допущение и желание наступления последствий – как волевой.

Умысел

Большая часть противоправных действий совершается с четким пониманием их незаконности. К примеру, по неосторожности нельзя совершить изнасилование, разбой, грабеж. Но есть категория правонарушений, которые совершаются без намерения причинить вред. Лицо может действовать вопреки своей воле и желанию. В этом случае говорят о легкомысленности. Умысел может быть косвенным и прямым. В последнем случае субъект не только понимает противоправность своего поведения, но и желает наступления негативных последствий, стремится к ним. От прямого умысла косвенный отличается по характеристике волевого аспекта. Во втором случае лицо относится безразлично к вероятности наступления отрицательных последствий. Умысел выражает крайнюю форму отрицательного отношения лица к обществу, правам других.

Самонадеянность

Она является одной из форм легкомыслия. Самонадеянность предполагает, что нарушитель предвидел вероятность наступления последствий, но рассчитывал на их предотвращение, не имея к тому достаточных оснований. К примеру, автомобилист не выполняет требования по соблюдению скоростного режима. При этом он рассчитывает, что он имеет необходимый водительский опыт для предотвращения аварии. Вследствие этой самонадеянности он сбивает пешехода. Воля нарушителя в этом случае направлена на предотвращение негативных последствий, однако его расчет является необоснованным.

Небрежность

Это вторая форма легкомыслия. Она выражается в том, что лицо не предвидело негативных последствий своих действий, хотя при надлежащей предусмотрительности и внимательности должно было их предполагать. Определение волевого аспекта небрежности обуславливается субъективным ("могло предполагать") и объективным ("должно было предвидеть") критериями. На практике последний связывается с обязанностями лица, вмененными ему на основании законодательства, в соответствии с профессиональным статусом, общепринятыми правилами поведения и пр. Субъективный аспект означает способность предвидеть последствия при надлежащем напряжении сознания и воли. К примеру, врач обязан предполагать вероятные осложнения от приема пациентом медикаментов и должен принять меры по их нейтрализации.

Мотив

Он выражает побудительную причину к совершению противоправного поступка. Мотив – это то, чем, собственно, руководствуется субъект. Проступок совершается из корысти, хулиганских, сексуальных побуждений. Мотив может быть политическим, эгоистическим и пр. К примеру, налоговое нарушение совершается из корысти, поскольку субъект стремится избежать расходов.

Она представляет собой тот результат, которого субъект хочет добиться, совершая правонарушение. Достаточно часто законодатель выделяет цель как обязательный компонент конструкции деяния. Состав преступления, предусмотренного по 285 статье УК, будет иметь место только в случае, если оно совершается из корыстной цели или по иной личной заинтересованности.

Критерии для привлечения к ответственности

Заключение

Содержание правонарушения выступает в качестве его главной внутренней характеристики. Она позволяет выделить его из других поведенческих актов. Объективная сторона административного правонарушения – один из ключевых аспектов квалификации. Она характеризует внешние свойства деяния. Именно объективная сторона состава правонарушения позволяет определить наличие и величину вреда, его особенности, направленность посягательства. На основании этих показателей устанавливается соответствие деяния лица конкретной норме. Между тем, объективная сторона состава правонарушения еще не позволяет применять наказание. Обязательным условием для привлечения к ответственности выступает вина. При отсутствии этого элемента наказание будет считаться неправомерным. Противоправные действия обладают определенными свойствами, позволяющими отграничить их от других действий/бездействий. Эти признаки необходимо анализировать в совокупности. Только полное их наличие позволяет однозначно квалифицировать деяние как неправомерное. Правонарушения считаются аномальным явлением общественной жизни. В качестве предпосылок для их совершения выступают разные экономические, политические, нравственные, социальные факторы. При этом, как отмечают многие эксперты, поскольку правонарушения имеют неразрывную связь с общественной жизнью, они всегда будут иметь место. Соответственно, государство должно вырабатывать адекватные меры реагирования на такие антисоциальные явления. В условиях развития отношений между людьми, повышения качества жизни, улучшения благополучия, усиления гарантий, повышения защищенности граждан, углубления их политической зрелости объем противоправного поведения снижается. При наличии благоприятных условий формируются предпосылки для уменьшения качественного и количественного уровня правонарушений.

Юридический состав правонарушения и его элементы Юридический состав правонарушения представлен совокупностью его необходимых признаков либо элементов.

Важно отметить, что в случае отсутствия какого-либо из элементов, не появится и факт правового нарушения.

Элементы состава правового нарушения могут быть представлены:

объектов правового нарушения;
объективной стороной правового нарушения;
субъектом правового нарушения;
субъективной стороной правового нарушения.

Объект правонарушения представлен общественными отношениями, которые находятся под охраной права и которые могут подвергаться нанесению ущерба.

То есть, иными словами, он представлен субъективными гражданскими правами, правами организаций, правами органов государства либо государства в целом.

Таким образом, нельзя сказать, что объектом правового нарушения могут выступать какие-либо вещи, которые подверглись похищению. Или, например, деньги, которые не возвратили или которые не были уплачены. И, безусловно, не могут выступать объектов документы, которые считаются подделкой и сам человек, который был оскорблен или избит.

Объект правового нарушения представлен соответствующим нарушенным субъективным правом, которое, в свою очередь отображается:

правом собственника на обладание имуществом;
правом кредитора либо продавцы на получение денег;
правом человека на достоинство и личную неприкосновенность.
Виды объекта преступления в уголовном праве представлены:
общим;
родовым;
непосредственным;
основным;
дополнительным;
факультативным.

Литература раскрывает разнообразные взгляды на объект правового нарушения, которые представлены двумя точками зрения. Однако подобные точки зрения не приобрели широкое распространение.

Например, объект правового нарушения иногда представлен правовыми нормами, по отношению к охраняемому праву социальными отношениями.

Некоторыми авторами к объекту правонарушения относятся правовые нормы, нормы морали, правопорядок, акты планирования, договоры.

Объективная сторона правового нарушения представлена теми элементами противоправного поведения, с помощью которых он характеризуются как предназначенный акт внешнего проявления в объективной действительности.

Необходимо отличать обязательные признаки от факультативных объективной стороны правонарушения. Обязательные признаки включают в себя противоправное деяние, вредные последствия противоправного деяния, а также причинная связь между деянием и его вредными последствиями.

Противоправное деяние

Деяние – это акт поведения человека, который выражается в активном действии либо пассивно бездействии.

Большая часть правовых нарушений происходят благодаря действию, которое реализуется как форма физического воздействия на людей, животных, предметы материального мира, либо как письменная или устная, словесная форма. Также могут применяться жесты, так называемые конклюдентные действия.

Правовое нарушение может быть выражено бездействием лишь тогда, когда лицо либо организация должна была выполнить обязанность, предусмотренную надлежащим актов норм или заключенным договором, а данное лицо либо организации не выполнила обязанность.

Например, организацией согласно договору не был построен объект, либо врачом не была оказана помощь больному, должником не были возвращены денежные средства, сторож спал, вместо охраны объекта.

Важно помнить, если образ мысли или какие-либо характеристики личности не были выражены в определенном деянии, то самостоятельно они не несут юридической ответственности. Подобные ситуации в историческом течении случались.

Вредные последствия противоправного деяния

Вредные последствия противоправного деяния представлены тем вредом, ущербом, который, в свою очередь, причиняется противоправным деянием. Вредные последствия могут обладать личным, имущественным либо иным характером, а также отличаться по степени тяжести.

Порой очень трудно определить разновидность правового нарушения или дать стопроцентную квалификацию пока не наступили последствия.

Например, несоблюдение учрежденных правил по технике безопасности, норм промышленной санитарии, иных правил охраны труда, которые содержаться в договоре труда, учитывая при этом, тяжесть наступивших последствий может повлечь за собой различного рода ответственность.

Ответственность может быть представлена тремя видами:

дисциплинарной;
административной;
уголовной.

Размер похищенного различными способами квалифицирует кражу.

Причинная связь между противоправным деянием и его вредными последствиями

Причинная связь – это такая связь между явлениями, благодаря которой одно из них (причина) с необходимостью порождает другое (следствие).

В данном случае, необходимо отметить, что основным свойством подобной характеристики выступает необходимость наступления последствий именно по причине деяния.

Случаются такие случаи, когда итак понятно, в чем заключается противоправное деяние и какие вредные последствия следуют за ним. При этом причинной связи между ними нет и быть не может.

Разнообразные виды правовых нарушений обладают особенностями объективной стороны.

Например, гражданским правом признает наступление ответственности только, если имеются вредные последствия, а также должны быть все необходимые признаки объективной стороны состава правового нарушения.

А уголовное права, так как его нормы рассматривают ответственность за более опасные для социума деяния, привлекают к ответственности, даже если не имеется никаких последствий, а только совершено деяние. Подобные преступления имеют формальный состав, они представлены, к примеру, разбоем, оставлением в опасности, что прописано в статье 162, 125 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Первый случай объясняет нам, что для того, чтобы преступление считалось оконченным не нужно присваивать себе имущество, а второй – гибели лица, который находится в опасном положении.

Важно отметить, что многие случаи и в том числе уголовное право требуют наступления вредных последствий и наличие причинной связи между социально опасным деянием и его последствиями. То есть, другими словами, это преступления с так называемым материальным составом. Помимо этого, уголовное право знает об институтах, которые готовят к совершению преступлений, покушения на преступления.

Отсюда следует, что уголовная ответственность наступает и за неоконченное деяние.

Административным законодательством Российской Федерации не признается институт покушения.

Факультативные признаки объективной стороны представлены:

местом;
способом;
обстановкой совершения правового нарушения.

Любое из преступлений может быть совершено в установленном месте, в установленное время, установленным способом и в установленной обстановке. То есть любое преступление обладает подобными признаками.

Тем не менее, подобными признаками приобретается юридическое значение, то есть оказание влияния на квалификацию противоправного поведения, не во всех ситуациях, а только тогда, когда есть указание в гипотезе надлежащей правоохранительной нормы.

Именно по этой причине подобные признаки приобрели название факультативных.

Субъект правонарушения

Субъект правонарушения представлен лицом либо организацией, которыми было совершено правовое нарушение.

Например, субъект преступления может быть представлен вменяемым физическим лицом, то есть способным осознавать общественный опасный характер своих действий, которое достигло определенного возраста, назначаемого возраста для привлечения к уголовной ответственности (16, а в некоторых случаях и 14 лет – см. ст. 19, 20 УК РФ).

Для некоторых случаев необходимо предоставление специальных признаков, которые должны иметь субъекты преступления, чтобы их могли привлечь к уголовной ответственности по отдельным категориям дел (врач – за неоказание помощи больному, см. ст. 124 УК РФ, должностное лицо – за получение взятки, см. ст. 290 УК РФ и т.д.). Некоторыми странами предусматривается ответственность в уголовном порядке не только физических лиц, но и организаций.

Лицо, которое достигло шестнадцати лет, может нести административную ответственность Административную ответственность. При этом, важно помнить об особенностях, которые имеются в административной ответственности несовершеннолетних. Новое законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает и административную ответственность юридических лиц.

Субъект дисциплинарного проступка представлен лицом, которое находится в тяжелых или служебных отношениях с предприятием, учреждением, организацией.

Субъекты гражданского правонарушения представлены физическими и юридическими лицами. Физические лица приобретают полную гражданско-правовую ответственность к восемнадцати годам, это прописано в статье 21 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Не смотря на это, в древности и в Средние века не только люди могли быть признанными как субъекты правового нарушения, к юридической ответственности привлекали и животных.

Например, были сохранены документы практически 200 судебных процессов, по которым привлекались к ответственности животные, такие как свиньи, коты, пиявки и др.

Необходимо помнить о том, что субъект правового нарушения - это только человек, так как лишь человек может осознавать характер своих поступков.

Субъективная сторона правонарушения раскрывает психическое отношение субъекта к совершенному деянию и его последствиям, направленность воли правонарушителя.

Признаки субъективной стороны представлены:

Порой в таких случаях говорится о необычном психическом состоянии лица, которым было совершено правовое нарушение, например о состоянии опьянения, сильного душевного волнения.

Вина представлена центральным признаком субъективной стороны правового нарушения, это и есть психическое отношение субъекта к деянию и его последствиям.

Если же вина отсутствует, т.е. без осознания противоправного характера своего поведения и его последствий, то не будет и правонарушения. Можно сказать, что и законодательство, и юридическая практика с древнейших времен и до наших дней обладали знаниями примеров невиновного привлечения к самым жестким мерам ответственности.

Виды вины представлены:

умышленной виной (она включает в себя прямой и косвенный умысел;
неосторожной виной (она представлена самонадеянность, или по-другому – легкомыслием, а также небрежностью).

В момент прямого умысла лицо осознавало противоправный характер своего деяния, предугадывало его вредные последствия и хотело наступления этих последствий. В момент косвенного умысла лицо осознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и сознательно допускало наступление этих последствий.

Самонадеянность может быть охарактеризовано тем, что лицо может предвидеть возможность наступления вредных последствий своего деяния, но неосновательно рассчитывает на то, что их можно предотвратить. Неосторожность, которая представляется, как небрежность находит свое выражение в том, что лицо не предугадывало возможности наступления вредных последствий своего действия, рассчитывая на обстоятельства дела, хотя должно было и могло их предвидеть.

Практический смысл заключается в различении умысла и неосторожности.

Мотив – это внутренние побуждения, на которые опирается и которыми руководствуется субъект, когда совершает правовое нарушение.

Цель представлена мысленной моделью того итога, которого субъект пытается достигнуть в момент, когда совершает правовое нарушение. И целью и мотивом может оказываться влияние на квалификацию правонарушения.

В уголовном праве больше внимания уделяется всем вопросам состава правового нарушения. Российское законодательство порой упоминает о составе правовых нарушений, тем не менее, оно не имеет его определения. Благодаря подобному обстоятельству открывается дорога для научных споров наряду с количеством и содержанием элементов, которые включены в состав правового нарушения.

В общем, выделяется четыре элемента, однако ряд научных работ 1950-1970-х гг. подобное положение оспаривает.

Например, предлагалось из состава правового нарушения убрать объект и субъект, объясняя это, к примеру, тем, что субъект выступает согласно законодательству как предпосылка ответственности.

Правовые нормы, благодаря которым определяется правовая субъектность лица либо организации, заключены, как правило, изолированно от охранительных норм, с помощью которых устанавливаются меры ответственности за противоправное поведение.

Именно по этой причине субъект не может представлять собой часть состава правового нарушения как состава действия. Некоторыми авторами выносится за рамки состава правового нарушения такой важный его элемент, как субъективная сторона, в особенности вина.

Важно отметить, что любой поступок человека это есть единство субъективного, объективного. Субъективное относится напрямую к человеку, а объективное находится вне человека, противопоставляется субъективному.

И противоправное и правомерное поведение содержит в себе объективные и субъективные элементы. Аналогичным образом происходит и с составом правонарушений, с которым анализируются состав правомерного поведения:

его объект;
объективная сторона;
субъект и субъективная сторона.

Именно благодаря научным мотивам можно изучить деятельность человека, его поступки.

Мы намеренно не будем делать ссылки на работы специалистов в области уголовного права, а рассмотрим элементы состава правонарушения с более широких позиций.

Любому субъекту в его практической деятельности, в том числе и противоправной, всегда противостоит определенный объект, а человеческая деятельность носит предметный характер. Поэтому очевидно, что в структуру состава правонарушения необходимо включать объект, т. е. те общественные отношения, на которые направлено деяние и которым причиняется вред в результате его совершения. Поэтому сложно согласиться с утверждениями некоторых ученых-цивилистов, полагающих, что понятие вреда в гражданском праве вполне заменяет понятие объекта гражданско-правового правонарушения. Отрицание существования объекта правонарушения противоречит не только общетеоретическим подходам, но и философским.

На наш взгляд, отрицание объекта гражданско-правового правонарушения затрудняет возможность определения направленности посягательства и выявления тех общественных отношений, которым причинен вред. Недопустимо абсолютизировать противопоставление частного права публичному, поскольку тем самым нарушаются признаки системности права. Признание наличия у гражданско-правового правонарушения объекта не является посягательством на идею разделения права на частное и публичное. Хорошей иллюстрацией здесь могут служить деяния, которые одновременно нарушают нормы нескольких отраслей права, но посягают при этом на одинаковые общественные отношения. Скажем, правонарушитель, совершая кражу, посягает на отношения собственности, урегулированные нормами гражданского права и охраняемые нормами как гражданского, так и уголовного права. Если встать на позицию М. И. Брагинского и В. В. Витрянского, то данное деяние окажется лишено объекта, отношение собственности не будет нарушено, а обществу будет безразлично, что совершено правонарушение, поскольку его интересы не пострадали, а вред причинен исключительно частному интересу. Отрицание учеными-цивилистами наличия объекта у гражданского правонарушения ведет к недооценке внутренних и межотраслевых связей правовой системы, связей координации и согласования.

Очевидно и то, что правонарушение совершает конкретный субъект (физическое или юридическое лицо). И совершенно непонятно, почему без какого-либо обоснования субъект исключается из структуры состава гражданско-правового правонарушения.

В объективной реальности правонарушение выражается в совершении противоправного деяния, наступлении общественно опасных последствий и причинной связи, которые учеными-цивилистами выделяются в качестве отдельных элементов состава правонарушения. Между тем элемент – это некая целостность, характеризующаяся определенными взаимосвязанными составляющими, когда наличие одного невозможно без существования другого. Поэтому противоправное деяние, последствия и причинную связь необходимо рассматривать не как самостоятельные элементы, а как составляющие объективной стороны правонарушения. Все они находятся в тесной взаимосвязи. Последствия не могут наступить, если не будет совершено противоправное деяние, а сами последствия имеют юридическое значение только при наличии причинной связи между ними и деянием.

Итак, к элементам состава правонарушения относятся объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. В свою очередь, каждый из элементов состава правонарушения характеризуется рядом признаков. Объект правонарушения характеризуют такие признаки, как общественные отношения, которым причиняется вред или которые ставятся под угрозу причинения вреда, предмет правонарушения и потерпевший. Объективную сторону составляют деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия, время, место, обстановка, способ, орудия и средства совершения правонарушения. В структуру субъективной стороны правонарушения входят вина, мотив, цель и эмоциональное состояние лица, совершившего правонарушение. Субъект правонарушения раскрывается при помощи следующих признаков: возраст, вменяемость (деликтоспособность) и др. Все элементы состава правонарушения не существуют изолированно друг от друга, они взаимосвязаны.

Кулапов В. Л. Юридический состав правонарушения. Теория государств и права / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М., 2000. – С. 585.

Читайте также: