Изъяли нож как холодное
Обновлено: 02.07.2024
В УК оставили ответственность только за изготовление и сбыт (ст. 222 и 223).
То есть если человека задержат в центре Москвы с ножом, который экспертизой будет признан ХО, то ему ничего не будет.
Даже административного наказания.
На каком основании тогда у него изымается нож и будет ли он ему возвращён.
Таже ситуация и по хранению.
у него изымается нож и будет ли он ему возвращён.
Если изьяли и составили протокол, то, возможно возвратят а если просто забрали то про нож забудте.
А про эксперта это менты сказали?
Про протокол это всё ясно.
У меня вопрос гипотетический.
Как сейчас решён этот вопрос законодательно.
Тогда получается, что на практике беспредел.
Получается если меня остановят, для чего тоже нужны веские основания, и спросят есть ли у меня наркотики, оружие, и я скажу - да есть нож.
То на каком основании он вообще может быть изьят, с соблюдением всех законных действий.
Про то, что могут дать пошее, отобрать и послать, разговор не идёт.
Нет нигде законодательно оформленного запрета на ношение ХО.
Значит могу носить безнаказанно.
Тогда получается, что на практике беспредел.
Так государство то неправовое. чего уж тут говорить то. Что интересно, все об этом знают, но делают вид как будто все нормально. Как я думаю, никто из практикующих юристов со мной спорить не будит.
На каком основании тогда у него изымается нож и будет ли он ему возвращён.
Милиция, блин не читает ничего вообще.
В Законе "Об оружии" сказано:
Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему
Изъятие оружия и патронов к нему производится:
1) органами внутренних дел в случаях:
отсутствия лицензий на производство гражданского и служебного оружия и патронов к нему, торговлю ими, их приобретение, коллекционирование или экспонирование, а также разрешений на хранение или хранение и ношение оружия;
аннулирования в установленном порядке указанных лицензий и разрешений;
нарушения юридическими лицами или гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения , коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
Поэтому, если холодное оружие приобретено с нарушением правил, то оно может быть изъято. Так что не надо понапрасну на ментов наезжать, они и без этого дают кучу поводов для наездов.
не совсем по теме, но к примеру я вожу с собой справочку эксперта-криминалиста что мой нож не является оружием, а является бытовым разделочным ножом.
а если признают оружием, то могут по решению суда отобрать согласно КоАП:
Статья 20.8. Нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему
2. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пяти до двадцати минимальных размеров оплаты труда с возмездным изъятием оружия и патронов к нему или без такового.
Цитирую ответ одного участника с другого форума:
Предлагаю совместно решить эту задачу.
Нам известно, что в настоящее время уголовной ответственности за ношение холодного оружия нет. Законодатель оставил уголовную ответственность за незаконный сбыт холодного оружия, за незаконное изготовление холодного оружия.
Уголовную ответственность за незаконное ношение холодного оружия законодатель исключил путем внесения поправки в ст.222 УК РФ.
Замете, что Закон, исключивший уголовную ответственность за незаконное ношение холодного оружия, административную ответственность за это не вводил. В нашей задаче это важное условие.
Вы же не будете отрицать, что когда действовала норма об уголовной ответственности за незаконное ношение холодного оружия, административной нормы за это же самое не было (и быть не могло).
Законодатель исключает норму об уголовной ответственности за незаконное ношение холодного оружия, и не вводит административную норму за то же самое.
Т.е. в настоящее время ответственности за незаконное ношение холодного оружия нет ни уголовной (законодатель ее отменил), ни административной (законодатель ее не вводил).
В Административном Кодексе (по времени принят до исключения нормы об уголовной ответственности за незаконное ношение холодного оружия), как Вы верно указали, с момента его принятия, и без изменения (это важно!) по настоящее время существует статья 20.8. Нарушение правил производства, продажи, коллекционирования, экспонирования, учета, хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.
Из названия и содержания данной нормы следует, что норма регулирует ответственность за нарушение правил (правил!-это ключевое слово) ношения, в частности, оружия и патронов к нему.
Правила же ношения устанавливаются для легального (законного), оружия.
Если оружие носится незаконно, то так и пишется (ст.222 УК РФ) - незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему) за это следует уголовное наказание (раньше было еще – незаконное ношение холодного оружия). Замете, речь не идет о правилах незаконного ношения оружия (это был бы абсурд).
На мой взгляд, в статье 20.8. Адм.Кодекса вообще речь идет о нарушении правил ношения именно огнестрельного оружия (например, заходя в населенный пункт, охотник, по правилам, должен нести ружье в чехле, и, если правильно помню, еще и в разобранном виде). В этой статье везде говорится об оружии и патронов к нему. Хотя в комментариях к Административному Кодексу я тоже встречал упоминание холодного оружия. Но комментатор, это какой ни будь к.ю.н. или д.ю.н. высказывающий свою точку зрения на комментируемый предмет. По юридической значимости она, их точка зрения, не имеет преимущества перед Вашей, или моей. Было бы разъяснение Верховного Суда, другое дело, все обязаны ему следовать.
Потом, подчеркну, даже если в этой статье и подразумевается нарушение правил ношения холодного оружия, то, как я уже упоминал, оно имело бы отношение к легальному оружию.
Так, что я делаю ВЫВОД: В настоящее время ответственности за ношение холодного оружия нет.
Самым великим и значимым изобретением человечества, является довольно простая и сегодня обыденная вещь, это – ни колесо, ни микропроцессор с компьютерами. А самый обыкновенный – нож. Не нужно лукавить, без этого инструмента, человек просто бы не выжил. И сегодня, использование его превратилось в обыденность, и мы не замечаем этого. Но одно дело использовать его на кухне, а другое – можно ли носить нож с собой? Попробуем разобраться в этом щекотливом вопросе.
Какие ножи по закону не считаются холодным оружием
В Российском законодательстве чётко присутствуют определения холодного оружия. Если клинок не является ХО по какому-либо из параметров, проблем с законом не будет. Стоит воспользоваться ножом при самообороне ситуация совсем может измениться.
Но, тема статьи другая, попробуем разобраться, можно ли носить нож с собой, и как правильно это делать. В России культура ношения этих изделий, была испорчена в 90-х и начале 2000-х годов. Любой клинок, с маленьким лезвием вызывает у людей ассоциации с бандитизмом и опасностью. Это отголоски прошлых лет, каждый криминальный элемент, держал при себе нож.
Существует несколько ГОСТов, оговаривающих условия разделочных, шкуросъемных и туристических ножей. Они не попадают под раздел холодного оружия.
Попробуем выделить основные параметры клинков, определяющих дозволенность к ношению конкретного ножа.
Какой нож разрешено носить с собой
Для лучшего понимания критериев изучите картинку ниже. Также Вам может быть полезна статья: «Из чего состоит нож«.
Попробуем перечислить их:
Все перечисленные ограничения, или, наоборот, разрешения считаются основными по ГОСТам, выводящими ножи из категории холодного оружия, вот три основных, которые определяют основные характеристики:
Какие ножи запрещены в России
Попробуем посмотреть конкретные примеры запрещённых ножей в РФ:
Обратите внимание, что законодательство в разных странах отличается. Ввоз и вывоз колюще — режущих предметов регламентирован. Изучите закон страны, в которую пытаетесь въехать. Приобретайте изделия у официальных представителей с набором документов.
5 определяющих признаков что ваш нож холодное оружие
- Толщина обуха находится в пределах от 2,6 до 6 мм;
- Длина лезвия более 9 см;
- Твёрдость клинка по шкале Роквелла > 25 единиц HRC;
- Подпальцевые выемки > 5 мм (учитываются суммарно);
- Заточенное лезвие.
Закон о ношении холодного оружия
Лицензию на ношение ХО может получить любой желающий. При условии, что гражданин не стоит на учёте в психоневрологическом или наркологическом заведении. А также лицензию выдают военизированным организациям, сроком на 5-ть лет. На спортивное вооружение лицензии не требуется. Законом определён круг лиц, имеющих право на ношение холодного оружия:
- лицам, занимающимся охотничьим промыслом;
- должностным лицам при выполнении своих обязанностей;
- спортсменам на соревнованиях;
- военнослужащие, находящиеся на пенсии и имеющие в качестве трофея или сувенира ХО и получившие разрешение на его перенос;
- гражданам для самообороны при транспортировке грузов;
- лицам на культурных мероприятиях (антиквариат).
Касаемо последнего пункта, нужна обязательно лицензия, на ношение с костюмами народов России и формой казаков. Люди, обладающие лицензией на огнестрел, могут приобрести и холодное.
С какого возраста можно носить холодное оружие
Показывают, метал и камни резать невозможно. В основном это касается мальчишек, но и девчата в теме. Порадовало такое воспитание и культура обращения с ножом. Впечатление – не российский форум прочли. Этому человеку хочется крикнуть – Браво! А остальным следовать советам.
Носить ХО разрешено, после получения лицензии, соответственно с 18 лет. При нарушении закона, понесут ответственность родители. Дорогие дети – не подводите своих любимых.
Как получить разрешение лицензию на хранение и ношение
Для получения лицензии на ношение и хранение ХО потребуется в первую очередь собрать определённый пакет документов. Основные документы, и маловероятно, что потребуются другие, выглядят таким образом:
- Медицинская справка со всеми отметками.
- Заявление, форму можно взять в интернете.
- Фотографии 3х4 2 шт.
- Акт осмотра места хранения.
- Паспорт и его копия.
- Квитанция об оплате госпошлины.
Рассмотрение заявления со всем пакетом документов, занимает примерно 1 месяц. Полученное разрешение в России действительно 5-ть лет.
Как купить охотничий нож законно
Получив лицензию на ношение и хранение охотничьего ХО, вам выдадут охотничий билет. Для приобретения конкретного вида холодного оружия нужно одобрение в разрешительном отделе (ЛРО) специальное право для покупки его. Теперь идём в магазин, отметка о приобретении ставится в охотничий билет. Затем получив предмет в руки, его нужно сертифицировать в правоохранительных органах. Выдадут специальный документ с отметкой о регистрации клинка в ОВД. Он даёт право на ношение и хранение ножа.
Охотничий клинок, не относящийся к холодному оружию, приобрести не составит труда. Справки и разрешения получать не понадобится. В магазине к ножу будут приложены документы, которые дают право носить с собой изделие. Они понадобятся для предъявления правоохранителям, если того потребуется. Лучше всегда иметь их при себе.
В чём различия между хозяйственно-бытовыми ножами и холодным оружием
Принципиально ножи делятся на хозяйственно-бытовые изделия и холодное оружие. ХО конструктивно предназначено для поражения цели при помощи мускульной силы человека.
Хозяйственно-бытовые ножи в силу конструктивных особенностей для силового поражения цели не предназначены. В умелых или шаловливых руках, конечно же, и хозяйственно-бытовое изделие может выступить в качестве холодного оружия, но речь в данном случае идёт именно о конструктивных особенностях, задающих специализацию тому или иному ножу.
В соответствии с ГОСТом не считаются холодными клинковыми орудиями ножи, имеющие следующие параметры:
- Модели, в которых отсутствует остриё. С помощью такого ножа нанести колющий удар затруднительно, так как кончик его закруглён. Такой предмет может выполнять, к примеру, функцию отвёртки.
- Если клинок имеет длину менее 9 см.
- Остриё находится на полсантиметра выше обуха. В этом случае также сложно наносить удары.
- Нож, у которого лезвие на полсантиметра ниже обуха при длине до 18 см и ниже на 1 см при длине более 18 см.
- Предметы с рукояткой менее 7 см.
- На обухе имеется крюк.
- Толщина составляет более половины сантиметра.
- Модели, лезвия которых не заточены.
- Недостаточно прочный материал ножа.
- При длине клинка до 18 см имеется вогнутый на полсантиметра обух и на 1 см при 18 см и больше.
Эти параметры чётко указывают различия между простым ножом и боевым. Перед покупкой желательно измерить ключевые характеристики режущего инструмента, дабы в дальнейшем не иметь проблем с законом. Следует учитывать, что законодательные документы время от времени проходят корректировку и дополняются.
Как правильно носить и хранить
В Российском законодательстве ношение ножа не регламентировано. Есть места, куда с клинком лучше не ходить. Закон не запрещает это делать, но существует элементарно служба безопасности или просто здравый смысл. Места с массовым скоплением народа, концерты, спортивные мероприятия и т.д. СБ не пройти с клинком.
Выглядит вызывающе и чревато общением с правоохранительными органами. Спрятав нож в рукав или за спину, случись какая ситуация, вас могут обвинить в скрытности. Проще, повесить его на пояс и прикрыть предметом одежды.
Сложности могут возникнуть, если решите перемещаться авиатранспортом. Имея все документы на ножи, предъявите их, и изделия нужно сдать в багаж. В салон нельзя проносить даже малейший предмет колюще-режущего характера. В ситуации, если на клинок не будет документации, у вас его изымут и поместят во временное хранилище.
Ответственность за незаконное хранение ношение или изготовление
Цитировать статьи: №222 и №223 УК РФ смысла нет, свободно доступно в интернете. Если произошло преступление, то экспертизу проводить нет смысла, был убит человек этим предметом и всё. Взять ситуацию о простом ношении клинка без документов, очень правоохранительные органы любят проводить различные проверки.
Особенно это касается сувенирных, самодельных изделий. Осторожность и бдительность с такими предметами. Если доказано, что это ХО, по закону сулит за незаконное ношение или хранение штраф от 500 до 200 рублей и лишение разрешения сроком на 1 год.
С изготовлением и сбытом, уже другие весомые трудности в виде: обязательных работ до 480 часов, исправительные работы на срок до 2-х лет или лишение свободы со штрафом в 80 тыс. руб. или без него. По словам самих правоохранителей, такие дела, редко доходят до настоящего тюремного срока.
Только что позвонил друг. На КМП у Переславля его остановили для проверки, и нашли в машине сувенирный нож. Этот нож сделал знакомый слесарь, который раньше работал в ГАИ. Он утверждал, что нож соответствует нормам и не требует разрешения. Однако на посту составляют протокол. Что делать в такой ситуации?
ниче не делать, надо нож прятать было или хотяб не в бардачке/в багажнике на виду возить. Оставят себе на память, но если бывшему обладателю ножа захочется назад его заполучить, то можно, тока экспертиза там и т.д. В общем не стОит если нож такого не стОит.
была похожая разводка, правда в поезде год назад ехали с приятелем из столицы в Тольятти - два спортивных юноши метрдевяносто с кепками плюс у меня стрижка совсем коротенькая была. видать, проводница ментам стуканула - они целенаправленно к нам в купе шли - у соседей они паспорта попросили, но даже не открывали. сцена: открывается дверь купе, дядька с красной харей, растянутом джемпере и в шлепанцах на босу ногу просит предъявить документы. резонно замечаю, что неплохо сначала посмотреть его ксиву. лицо у него краснеет, он из треников достает ксиву, показывает. тут на заднем плане нарисовались еще двое - у одного из форменной одежды были брюки, у второго - китель с каким-то жетончиком, походу он старший был, а разводить нас поручил краснорожему сержанту.
достали документы, приятелю, у которого из всех вещей только папка с парой бумажек была, паспорт с Димитровградской пропиской отдали сразу, и больше к нему вопросов не было, а я начал убеждаться в ущербности своей кармы :)
первой фразой Краснорожего, посмотревшего мой московкий паспорт был полувопрос-полуутверждение: "Вы че, в Москве, все та-а-акие бОрзые?". и началось. лишний раз похвалив себя за предусмотрительность, что килобаксы командировочных повез на карточке, а не в сумке (как мы потом бегали по всему Тольятти с целью их обналичить и как на нас смотрели сотрудницы банков - история отдельная и не менее занятная) предъявляю шмоточки к досмотру. Краснорожему, полезшему было в мою сумку самому, дал по рукам, после этого он раскраснелся еще больше и демонстративно закатал рукава джемпера - вот, мол, не факир я, не получится тебе наркоту подбросить. надо сказать, что содержимое сумки, с которой я мотаюсь по поездкам/гулянкам/рыбалкам/шашлыкам я не исследовал давно, и некоторые предметы, извлекаемые из дальних ее уголков повергли соседку по купе в смущение, меня позабавили, а ментов повергли в глубокое недоумение. нет, это были не наборы пенисхолдеров :), ну да ладно. вот кульминация - из бокового кармана извлечен нож - видавший виды предмет с щербатым лезвием, которым кусок хлеба-то отрезать было проблематично, а в основном он спользовался для зачистки проводов и как отвертка. и пошли они меня прессовать. пугали статьями, много нового я узнал про преступления, совершаемые в Самарской области с помощью холодного оружия, и о том, как коротают свой досуг изобличенные в их совершении лица. да, нож по ходу спектакля упаковали в пакет, демонстративно держа его как использованный презерватив, двумя пальцами за самый край ;)
я и раньше-то никогда не желал, чтобы меня в чем-то изобличили, да еще за тысячу км от дома. звоню по мобильнику перцам из нашей СБ. они мне спокойно обьясняют что к чему (в том числе и то, что я - неумный человек, постеснявшийся ради спокойной поездки оторвать на двое суток их от семей и уютных кресел-качалок), попутно интересуясь, из какого эти орлы подразделения, кто их начальник и успокаивая меня тем, что в случае развития событий встречать утром на вокзале нашу веселую компанию (меня, краснорожего и его сообщ. в смысле, коллег) будут Самарские комитетчики, о чем я немедленно людям в шлепанцах и сообщил.
блин, их реакцию надо было видеть! начальник в кителе погруснел, что лишняя соточка ему не обломится и отправился по делам, Краснорожий приобрел колоритный оттенок вареного рака и моментом выступившую крупными каплями испарину. Повращав немного глазами и извилинами, поглядев вслед ретировавшемуся начальству он поломан мой ножик пополам и выкинул его, пробормотав что-то про сильные сквозняки и некстати открытые окна.
на этом приключения в поезде закончились, в Тольятти еше не начались, и лишь наша попутчица, работница ТАЗа, до конца поездки смотрела на нас как на сумашедших - на ее памяти много подобных эпизодов заканчивались тяжкими телесными для одних, и галочками в отчетах для других.
Фото: Пресс-служба ГУВД Ташкента
Сотрудники ГУВД Ташкента за два дня при проверке граждан изъяли 224 ножа, а также биты, металлические прутья, дубинки и пневматический пистолет.
Сотрудники Главного управления внутренних дел Ташкента за двое суток — 12 и 13 февраля — изъяли 224 ножа при проверке граждан, сообщила пресс-служба ведомства.
В ГУВД уточнили, что ножи граждане либо носили в карманах верхней одежды, либо хранили в салоне автомобиля. У некоторых имелось по два-три ножа.
Комментарии
Бобур Маджидов
Интересно, каким образом наличие ножей выявили в а/м и внутри зимней одежды?!
Виктор Неизвесный
Прям сводки военных действий, в одной статье пишут сколько людей гибнет в авариях, а другой сколько оружия изымается у населения. Прям диву даёшься, как это у нас до сих пор мирное небо и вообще откуда ежегодный прирост населения, если столько погибших!
P. S. И это ещё слава богу что про оружие и жертвы пишут в разных статьях. Было бы хуже если в одной.
Тамара Аристархова
Хорошее начало. Все эти предметы называются холодным оружием. И пора избавляться от этих привычек носить с собой. А дальше можно не изымать, а уже штрафовать.
Виктор Бухараев
Пневматические пистолеты до 3 Дж не запрещены законом. Есть постоновление верховного суда что они не являются оружием. И в законе об оружии на них запрета. Может человек ехал за город по мишеням пострелять. Сейчас будут нагнетать волну. Можно и простым блюдцем нанести урон человеку, если знать как. Так что надо посуду в чайханах изымать?
Джон Йссариан
А пневматику то почему изъяли?
Rust En
Пора рейды по квартирам проводить!
В каждом доме у людей по 3-4 ножа есть.
А еще вилки, один удар четыре дырки!
Slava K
Пневматика на каком основании изъята?
Что за?
Купил в ДИНАМО ружье, отъехал 1км и Облава у тебя забирает то, за что только что заплатил 2-4-7миллионов Сум?
Ножи в городе носить — не нужно
А в машине?
В машине часто нож нужен для ремонта.
А если едем в горы на пикник — хлеб заранее дома резать:?
Попросил Начальник тюбитейку — принесли её ему вместе с головой! (с)
Всяко Разно
Пора вводить ответственность за это вот все. Хотя бы на 15 суток каждого закрыли бы. Зачем нормальному человеку таскаться с ножом?
Валерий Климитенко
Ну изъяли холодное оружие, причем ножи с канавкой для стока крови, а где выводы, где наказание?А чем занимается “хваленая“ махалля, инспекторы профилактики, где воспитательная работа с населением?
Dulat Qaydariy
Затупит всех ножей и вернут обратно.
Larisa Kim
Pravilno vse delayut nashi pravoohranitelnue slyjbu. Von chto v Kazahstanskom sele slychilos. Eto vse ploho. Nyjno mnogo rabotat chtobu MIR I SPOKOYSTVIE BULO V STRANE! PRAVILNO VSE DELAYUT! SPASIBO IM ZA ETO!
Fahriddin Allamuratov
Одним изъятием дело не решить. Надо подключить знаменитых узбекских спортсменов, артистов и т.д, снимать с их участием ролики — что это западло ходить с ножом и т.д. а также наказывать штрафом и до 15 суток. Из этих изъятых 224 ножей при ссоре 10% гарантия унесли бы жизни и поколечили бы жизнь этих придурков которые носят ножи, родители с обоих сторон. Посчитайте сколько это будет горя у людей!
Dima Kan
Larisa Kim у вас с кирилицей проблемы какие то. а по поводу ножей неясно на каком основании изымали и зачем нам фото этих ножей. Было бы гораздо интересней и информативней фото с места событий.
Slava K
to Larisa Kim
Казахи которые громили дунган и поджигали им дома (сожгли 36!) — что нам теперь? Спички запретить?
четко разделяйте ножи с канавкой, которые экспертиза ПРИЗНАЁТ холодным оружием — это вполне себе статья УК. И кухонные ножи, ножи для разделки барана, ножи с пилкой для хлеба и перочиные ножи. А также ножи-мультитул (в комплекте инструментов для авто)
Это все под запрет?
Основание для запрета “пневматики“?
Давайте и топор запретим продавать, и пилу..
когда занимаются “компаниями“, это как бы сразу заметно. Вам так не кажется?
Виктор Бухараев
Вот купил я в Германии перочинный нож в качестве сувенира. Провез вбагаже через все таможни. И что теперь если остановят работники мвд, по дороге домой, отберут как холодное оружие. А ножечек очень удобный. Там пилка, отвертка, ножницы.
Black Sun
Народ, вы чего?
Правильно делают, что отбирают, если ножи таскают в куртке. Назревает вопрос — зачем им ножи в куртке?
Сомневаюсь, что для самообороны.
Боже, это что — почти у каждого десятого с собой оружие таскают?
Страшно жить становится..
Дилмурад Хасанов
Ножы, у которых длина клинка превышает допустимых размеров и обоюдоострые в том числе, считаются холодным оружием. В данном случае правоохранительные органы, скорее всего, проводили рейды и изымали у подозрительных людей (на базарах, на дорогах в ночное время, вблизи различных кафе ресторанов, где спиртное продается и т.д.), то есть не у всех подряд ( не у 33миллионов граждан).
И к месту возникает вопрос- зачем нормальному человеку с собой носить на улице ножи, биты, метал прутья и пневматику? не огород же копать. Молодцы правоохранительные органы, хорошо выполняют свой долг и обязанности, охраняя тем самым нас и наш покой от возможных опасностей и вреда.
Nika 1769
штрафы должны быть крупные за ношение ножей — холодного оружия.
неадекватов будет меньше и резни.
alisher shadmanov
Надо б подростков чем нибудь занять, ДОСААФ, спорт и проводить разяснительные работы.
Golib Eshankulov
а что наш национальный нож в чехле тоже запретить,так он и создан что бы носить на поясе,а в машине почему такой нож не возить,что у всех помыслы ,убивать Тогда надо запретить продажу и изготовления нац. ножей Запретить вдоль дорог продовать дыни арбузы,так и нож зачем,об асфальт,и жри…
Против 21-летнего жителя Череповца Михаила Медведева возбудили уголовное дело за торговлю холодным оружием, а точнее – попытку продать старинный штык-нож через объявление на Авито. Следствие тянется почти год, из-за уголовного дела череповчанина уже отчислили из военной академии, об учебе в которой он мечтал, но сразу призвали на срочную службу.
Медведев родился и вырос в Череповце. В прошлом году он с красным дипломом окончил лесомеханический техникум, планировал поступать в военный институт в Санкт-Петербурге – с детства он мечтал о карьере военного. По вечерам после учёбы работал инструктором в клубе, где играют в военно-тактические игры – лазертаг (стрельба лазером) и пейнтбол (стрельба шариками с краской).
С деньгами в тот год у семьи были проблемы. Поэтому Михаил решил продать на Авито все ненужные вещи, а вырученные деньги отложить на дорогу до Санкт-Петербурга. Среди ненужных вещей была рогатка из "Ленты" за 400 рублей и антикварный немецкий штык-нож 1905 года к винтовке Маузер.
Через несколько дней ему позвонил покупатель и предложил встретиться на вокзале. 28 мая 2019 года Михаил взял нож и рогатку и поехал на место встречи. Покупатель заплатил Михаилу 4 500 рублей, но отложить их на дорогу не вышло – на выходе из вокзала Медведева задержали. "Покупателем" оказался сотрудник транспортной полиции Череповца.
"Сопротивление при задержании не оказывал. Но против меня были применены спецсредства. Завели руки за спину, надели наручники. Причину задержания никто не объяснил. После этого был доставлен в служебное помещение на вокзале, где меня, стоя у стены, продержали час в наручниках", – писал Михаил в объяснительной записке в полиции.
Полицейские обыскали Михаила в присутствии понятых, изъяли паспорт, полученные деньги и телефон. После чего отвезли в линейный отдел МВД Череповца. Его спрашивали про штык-нож и есть ли у них в семье другие антикварные вещи. Оперативники также просили "слить" людей, которые торгуют наркотиками и оружием. В таком случае, дескать, полиция пойдёт ему навстречу. Ничего такого Медведев не знал.
После допроса на него составили протокол и обвинили в торговле холодным оружием. Статья 222 УК РФ предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.
– Это не холодное оружие, а культурная ценность, – пытался объяснить Михаил сотрудникам полиции.
– Чего ты мне в уши ссышь. Там гарда и длинный клинок, – ответил ему оперативник.
Бесконечные экспертизы
Наталья Медведева, мать Михаила, извиняется за беспорядок – в квартире ремонт. Как закончат, собираются её продавать и уезжать подальше из Череповца, а может, и из России.
– Он в Петербург собрался уезжать, поступать в военное, – говорит Наталья. – Все свои вещи продал. Штык-нож его был. Мы тоже его в своё время купили. Вложили деньги на свою голову.
Стены в комнате Михаила обклеены плакатами музыкальных групп. А между ними большие армейские инструкции, например, "Правила подгонки обуви", на котором показано как правильно наматывать портянку. На вешалке в углу комнаты висит парадный китель. Полки письменного стола заставлены игрушечной военной техникой, а рядом развешены многочисленные медали за участие в соревнованиях по самбо.
Наталье 50 лет. Она 20 лет проработала инженером-технологом на Северстали, а сейчас уволилась и ухаживает дома за больным дедом. Сына она воспитывала одна. Интерес к антикварным вещам у них общий – например, Наталья коллекционирует старые военные пряжки от ремней. В ее коллекции несколько десятков старых российских и зарубежных пряжек – их, возможно, тоже придется продать.
Она рассказывает, как они с сыном были напуганы после его задержания – статьей за торговлю холодным оружием полиция могла и не ограничиться.
– Они хотели ему и экстремизм пришить, потому что пришёл на вокзал в военных штанах. Они намекали, что типа он рейхом занимается. Так что, повезло, что не терроризм навешали, – вздыхает Наталья. – И как жить в этой стране?
Все, кому семья рассказывала про инцидент со штык-ножом, были уверены, что Михаилу ничего не будет, максимум – административка и штраф за продажу антиквариата без лицензии.
– У сестры муж в Калининграде продал кортик немецкий. Ему дали штраф 500 рублей, – вспоминает Наталья.
Но первая же экспертиза, которую провёл Юрий Мойсейчик, местный адвокат и директор магазина "Оружие 1", дала понять, что так легко Михаил не отделается.
"Представленный объект является штыком образца 1898/1905 гг. к винтовке и карабину системы Маузера, относится к категории военного холодного клинкового оружия. Объект не несет художественной ценности, так как является типовым предметом массового производства. Так же не несет исторической ценности, как как в оригинальную конструкцию внесены значительные необратимые изменения, меняющие его подлинные характеристики", – написал заключение эксперт. Раз штык-нож не является антиквариатом, значит, это холодное оружие, сделали вывод полицейские. На этом и строится обвинение.
– Подобные экспертизы могут проводить только аккредитованные в Министерстве культуры лица. Эксперт Мойсейчик – с сертификатом по мебельным и строительным материалам. Как нам сказали в суде, он "многостаночник", что хочет, то и делает. И всё равно данную экспертизу приобщили к делу, – возмущается Наталья Медведева.
Дальше не обладающий культурной ценностью штык-нож передали в Экспертно-криминалистический центр МВД. Там эксперты признали нож холодным оружием.
– Им что не дай, они всё холодным оружием признают, – злится мать обвиняемого. – Потом были экспертизы в Санкт-Петербурге. Мы о них узнали, только когда начали подписывать обвинительный акт.
"Штык данного образца не относится к старинному (антикварному) оружию по причине внесенных в него конструктивных, в том числе, необратимых изменений", – пишут эксперты, указывая на замененные плашки на рукояти клинка. Оригинальные сгнили от старости.
Будущий офицер
За то время, что идет следствие, у Михаила сменилось уже четыре адвоката. Один из них предположил, что дело возбудили не просто так, а кому-то очень понравился их нож, и порекомендовал Михаилу скорее поступать в военное училище – так его, возможно, не тронут.
– Он на первом курсе был. Поступил, – говорит Наталья и показывает бумагу о зачислении сына в Военно-морскую академию.
Пока шли экспертизы, Медведева посылала запросы в различные ведомства.
– Из ответа Министерства культуры мы узнали, что возраст оружия определяется по клинку. Ремонт можно проводить, – говорит Наталья и показывает документ со ссылкой на постановление "О порядке проведения государственной экспертизы оружия". – Если оружие до 1945 года, то это антиквариат. Это ответ Росгвардии и Минкульта.
Ещё Наталья заказала собственную экспертизу в Воронеже.
– В той экспертизе подтвердили культурную ценность нашего ножа, – говорит она. – Но нашу экспертизу полицейские отклоняют. И эксперт наш сказал, что "дознавательница ваша уже звонила", наверное, чтобы этот человек не делал экспертизу. Зачем ей это нужно? А чтобы дело завести уголовное. Чтобы себе получить премию, палочки и звёздочки.
В сентябре со всеми собранными документами Медведева обратилась в суд с требованием прекратить уголовное преследование ее сына. Тогда она ещё думала, что всё это какая-то ошибка и с такими-то экспертизами суд дело прекратит. Останется только заплатить штраф 500 рублей за торговлю антиквариатом без лицензии.
Но дело не закрыли. Экспертизу Юрия Мойсечика признали законной, так как его предупредили об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение эксперта. Дознавателю разрешили продолжить следственные действия, и Михаила всё-таки будут судить за торговлю холодным оружием. Решение устояло и в апелляции.
В ноябре 2019 г. про уголовное дело узнали в Военно-морской академии, где учился Михаил.
– Раз есть уголовное дело, ему сказали: "Пиши заявление об отчислении. Сам не уйдешь, мы поможем". Вот и всё. Хотя не доказано еще ничего. Суда не было. Поломана теперь судьба у сына. Потом сразу забрали в армию. В самую поганую часть, куда-то под Ижору. Ящики таскают стокилограммовые.
По словам Медведевой, Михаила отвезли в военную часть сразу после отчисления – она находится в часе езды от академии. Как в комиссариате обошли статью 23 федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" (где говорится, что призыву не подлежат лица, "в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд"), она не знает.
В ожидании суда
– Оружие до 1945 года является культурной ценностью. Даже ржавая железка. Чушь и муть говорить, что это массовое производство. Да хоть это миллиардное производство – всё равно культурная ценность, – говорит Дмитрий из Москвы. Он аккредитован в Минкульте как эксперт по антикварному холодному оружию, однако попросил не указывать его фамилию.
В Москве, по его словам, такие дела до суда не доходят. Их стали разворачивать после дела Натальи Урюпиной, которое по 222 статье возбудили в 2005 году. Урюпина даже не продавала, а лишь отдала на оценку антикварам два армейских кортика времен Веймарской республики. Мировой суд назначил ей полгода условно. В 2014 году Конституционный суд постановил пересмотреть дело Натальи Урюпиной. "Оспариваемая норма Уголовного кодекса в смысле, придаваемом ей правоприменительной практикой, не учитывает специфику холодного оружия как культурной (исторической) ценности и предусматривает уголовную ответственность несоразмерную общественной опасности сбыта такого гражданского холодного оружия. Отсутствие специальных правил, определяющих порядок продажи такого оружия (его оборот не запрещен), лишает граждан возможности предвидеть общественно опасный и противоправный характер своих действий, а также их правовые последствия", – говорится в постановлении Конституционного суда.
В Вологодской области такое дело не единственное. Два года назад по такому же сценарию и с таким же штык-ножом на вокзале задержали 23-летнего жителя Череповца Аватенисяна Аганеса. Он свою вину признал, но был освобожден от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Штык-нож суд постановил уничтожить.
Суд у Михаила Медведева должен был давно пройти. Но его не отпускают на заседание из воинской части, где он сейчас служит. Ничего хорошего в семье не ждут. Наталья Медведева уверена, что если бы суд был справедливым, то уголовное дело давно бы закрыли как неправомерное. Она заранее готова идти вплоть до Верховного суда, чтобы оправдать сына. А пока заканчивает ремонт в квартире.
– Сначала из Череповца уезжаем, – говорит она. – А там дальше посмотрим. Ребенок, так хочу, чтобы вообще из России уезжал. Ну а чего тут делать? Смотрите, что творится-то.
Читайте также: