Иное лицо участвующее в отправлении правосудия это кто

Обновлено: 30.06.2024

К лицам, содействующим осуществлению правосудия, относятся:

свидетели;
специалисты;
эксперты;
переводчики;
судебные представители.

Гражданские процессуальные отношения возникают между судом - с одной стороны, и всеми участниками процесса - с другой. Одни лица сами, по своей инициативе обращаются в суд, другие - привлекаются или назначаются судом (например, ответчики, свидетели, специалисты, эксперты, переводчики).

Закон не называет свидетелей, переводчиков, экспертов, секретарей судебных заседаний в качестве лиц, участвующих в деле . Они не могут иметь никакого юридического интереса в деле, судебное решение не затрагивает их прав и законных интересов.

Свидетели

Свидетель - источник, носитель сведений о фактах, положенных в основание иска или возражений против него.

В качестве свидетелей в процесс могут быть привлечены должностные лица и иные работники организаций, граждане, если им известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела.

Судебным доказательством являются сведения о фактах, содержащиеся в свидетельских показаниях. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого судом дела :

должностное лицо,
иной работник организации,
гражданин.

В отличие от сторон и третьих лиц свидетель не имеет юридической заинтересованности в исходе дела , так как не участвует в материально-правовых отношениях. Наличие особых отношений свидетеля (дружеских либо, напротив, неприязненных) с лицами, участвующими в деле, обязывает суд тщательно оценить его показания, но не служит основанием для исключения такого показания из числа доказательств.

Закреплены две основные обязанности свидетеля:

явиться по вызову суда;
сообщить известные ему сведения об обстоятельствах дела.

Свидетелю разъясняются его права и обязанности, о чем он дает подписку, которая приобщается к делу (ст. 176 ГПК РФ). За дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 181-182 УК РФ.

Эксперты

Эксперт - это лицо, обладающее специальными познаниями в какой-либо отрасли науки, техники, искусства и ремесла. Для разъяснения вопроса, требующего специальных познаний, суд назначает экспертизу, даже если в составе суда есть лица, обладающие такими специальными познаниями, ибо совмещение функций эксперта и судьи недопустимо.

ВАЖНО! Вопросы права составляют исключительную компетенцию суда и по ним экспертиза не может быть назначена.

Любое лицо, участвующее в деле, имеет право предложить вопросы, которые оно желает поставить перед экспертом . Но в конечном итоге эти вопросы окончательно формулирует суд в выносимом им определении о назначении экспертизы. В нем излагаются и мотивы, по которым отклоняются поставленные сторонами и другими участвующими в деле лицами вопросы эксперту.

Основная процессуальная обязанность эксперта состоит в даче объективного заключения по тем вопросам, которые поставлены на его разрешение, в соответствии с новейшими достижениями науки, техники, ремесла.

Отказ эксперта от дачи заключения возможен, если причины отказа были признаны судом уважительными (например, недостаточность представленных материалов, отсутствие необходимой квалификации эксперта, болезнь и т. п.). Эксперт подвергается штрафу при даче заведомо ложного заключения. Кроме того, к эксперту в этих случаях могут быть применены нормы ст. 181, 182 УК РФ. Участвуя в судебном разбирательстве, эксперт вправе задавать вопросы сторонам, другим лицам, участвующим в деле, свидетелям для более точного выяснения обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы.

Переводчики

Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Переводчик может быть назначен из числа предложенных участниками процесса лиц.

Иные участники гражданского процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, даже если они владеют необходимыми для перевода языками.

Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод. Помимо обязанностей переводчика, названных в ст. 162 ГПК РФ, переводчик несет обязанность заявить самоотвод при наличии обстоятельств и в порядке, указанных в ст. 18, 19 ГПК РФ.

Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода.

Максимов Сергей Владимирович, доцент кафедры уголовного права и криминологии Ульяновского государственного университета, кандидат юридических наук.

Автор статьи, анализируя преступления против правосудия, приходит к выводу о том, что судьи, присяжные заседатели и арбитражные заседатели выступают специальными потерпевшими по уголовным делам, и предлагает их соответственно квалифицировать, выделять особенности признаков, что потребует усовершенствования уголовного законодательства.

Ключевые слова: Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс, судебная власть, преступления против правосудия, специальный потерпевший, судья, присяжный заседатель, арбитражный заседатель.

On the basis of analysis of crimes against justice the author of the article concludes that judges, jury and arbitrazh jury are special complainants in criminal cases and proposes to qualify them accordingly, separate peculiarities of features which will require improvement of criminal legislation.

Key words: Criminal Code, Criminal Procedure Code, judicial power, crimes against justice, special victim, judge, jury, arbitrazh jury.

Судебная власть и правосудие реализуются посредством деятельности специально уполномоченных субъектов, обладающих особым статусом. С одной стороны, государство предъявляет к ним повышенные требования, а с другой - наделяет их дополнительными правами, в частности правом на специальную защиту от различного рода преступных посягательств. Последнее реализуется путем создания уголовно-правовых норм, ориентированных на обеспечение безопасности именно представителей судебной власти.

Преступления, совершаемые в отношении представителей судебной власти в связи с их профессиональной деятельностью, представляют собой в первую очередь посягательства на правосудие. Интересы личности в них учитываются лишь в силу того, что такие потерпевшие являются носителями особых государственных полномочий в рассматриваемой сфере, олицетворяя собой правосудие.

Уголовно-правовое значение потерпевшего определяется его характеристиками и заключается в следующем. Во-первых, потерпевший является обязательным признаком преступления, и его отсутствие исключает состав преступления. Во-вторых, потерпевший выступает обязательным признаком одного состава преступления, что отграничивает его от другого состава преступления, не содержащего указание на такого потерпевшего. В-третьих, потерпевший служит факультативным признаком, при помощи которого образуется квалифицированный состав преступления. В-четвертых, признаки потерпевшего предусмотрены в качестве обстоятельства, смягчающего или отягчающего наказание.

В качестве признака состава преступления потерпевший становится обязательным в тех случаях, когда посягательство как в целом, так и частично направлено на интересы личности, и об этом либо прямо указано в диспозиции уголовно-правовой нормы, либо вытекает из ее содержания.

Кроме общих для всех признаков, потерпевшие могут обладать особыми признаками, что позволяет выделить их в отдельную группу специальных потерпевших. Применительно к преступлениям против правосудия одним из таких признаков является принадлежность к судебной власти и наличие в связи с этим соответствующих распорядительных полномочий.

В гл. 31 УК РФ обязательным признаком некоторых преступлений назван специальный потерпевший - представитель судебной власти. Посягательство на него рассматривается как опосредованное нарушение интересов правосудия. К числу таких преступлений относятся: 1) воспрепятствование осуществлению правосудия (ч. 1 ст. 294 УК РФ); 2) посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие (ст. 295 УК РФ); 3) угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия (ч. 1 ст. 296 УК РФ); 4) неуважение к суду (ч. 2 ст. 297 УК РФ); 5) клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия (ч. 1 ст. 298 УК РФ); 6) разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311 УК РФ).

Юридико-техническая конструкция ст. ст. 294, 296, 298 УК РФ свидетельствует о том, что законодатель дифференцирует преступления в отношении представителей судебных и других правоохранительных органов в разных частях названных статей. Лишь в ст. ст. 295 и 311 УК РФ представители судебной власти не обособлены, а названы в числе других потерпевших.

Между тем подобное разграничение имеет важное социально-политическое значение, поскольку подчеркивает особое отношение государства к охране представителей судебной власти и обеспечению их независимости. Поэтому представляется целесообразным разделить ст. 295 УК РФ на две части: в первой предусмотреть ответственность за посягательство на представителей судебной власти, а во второй - на остальных участников судопроизводства. Аналогичным образом следует изменить ст. 311 УК РФ, включив в ч. 3 квалифицированный состав преступления, а в ч. 1 и ч. 2 дифференцировать ответственность в зависимости от статуса потерпевшего.

Уголовный кодекс РФ не дает четкого ответа на вопрос, кто является представителем судебной власти. В статьях гл. 31 "Преступления против правосудия" под ним понимаются: 1) судья, 2) присяжный заседатель и 3) иное лицо, участвующее в отправлении правосудия. Данная формулировка представляется неудачной.

Она была использована законодателем при принятии Уголовного кодекса РФ 1996 г. "с запасом", поскольку в тот период происходило кардинальное реформирование законодательства, в частности процессуального, положения которого о точном наименовании участников судопроизводства нельзя было предугадать. Поэтому, очевидно, разработчики Уголовного кодекса РФ 1996 г. исходили из возможного закрепления в процессуальном законодательстве нового субъекта судопроизводства, в чьи функции будет входить отправление правосудия .

См.: Дворянсков И.В., Друзин А.И., Курбанов М.М. и др. Правосудие как объект уголовно-правовой охраны (проблемы законодательной регламентации, теории и практики). Махачкала, 2003. С. 35.

Согласно ч. 5 ст. 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия, что является "формой реализации народного суверенитета при осуществлении судебной власти и важнейшим элементом политической системы государства" .

Смирнова А.А. Конституционное право граждан на участие в отправлении правосудия: Дис. . канд. юрид. наук. Хабаровск, 2006. С. 8.

По мнению Ю.В. Романовой, существует три формы реализации указанного конституционного права: гражданин может реализовать свое субъективное право, выступая, во-первых, в качестве судьи (профессиональный способ реализации), во-вторых, в качестве присяжного, арбитражного заседателя (непрофессиональный прямой способ) и, в-третьих, в качестве члена квалификационной коллегии судей (непрофессиональный опосредованный способ) .

См.: Романова Ю.В. Конституционное право граждан Российской Федерации на участие в отправлении правосудия: Дис. . канд. юрид. наук. Челябинск, 2005. С. 8 - 9.

Между тем участие представителей общественности в работе квалификационных коллегий судей не является отправлением правосудия, поскольку в соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 14 марта 2002 г. N 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" одним из принципов деятельности квалификационных коллегий судей является их невмешательство в судебную деятельность.

Л.В. Иногамова-Хегай справедливо обращает внимание на то, что иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, в большинстве норм названо в одном ряду с судьями и присяжными заседателями. Из сказанного следует, что им может быть такое лицом, которому по закону предоставлено право непосредственно рассматривать и разрешать дело по существу, т.е. осуществлять правосудие. В настоящее время таким лицом является арбитражный заседатель .

См.: Преступления против правосудия / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2005. С. 22.

Таким образом, под "иным лицом, участвующим в отправлении правосудия", следует понимать только арбитражного заседателя. Отнесение других участников судопроизводства к числу таких лиц не только противоречит действующему процессуальному законодательству, но и искажает сущность правосудия как исключительного по своей важности и значимости вида государственной деятельности, правом осуществления которого должны быть наделены лица, прямо названные в законе.

О.Г. Соловьев полагает, что в ст. 295 УК РФ законодатель излишне казуально описывает признаки потерпевшего . С данным утверждением можно согласиться лишь отчасти, поскольку с момента принятия УК РФ 1996 г. существенно изменились нормы других отраслей законодательства, раскрывающие понятие потерпевшего по ст. 295 УК РФ.

См.: Соловьев О.Г. К вопросу о технике конструирования диспозиций норм Особенной части УК РФ // Юридический мир. 2009. N 12. С. 78.

Как отмечает К.К. Панько, использование того или иного приема изложения закона зависит от степени изменчивости и подвижности общественных отношений. Стабильным правоотношениям больше соответствуют казуальные нормативные положения, нестабильные, изменяющиеся правоотношения требуют обобщенных, абстрактных формулировок. Свойство казуистичной, описательной нормы состоит в том, что она может устареть быстрее, чем абстрактная норма, которая обладает способностью к адаптации за счет своей обобщенности, аморфности .

См.: Панько К.К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России. Воронеж, 2004. С. 126 - 127.

С учетом указанного законодатель должен либо периодически уточнять признаки потерпевших путем внесения соответствующих изменений в соответствующие составы преступлений против правосудия, либо более точно сформулировать последние с помощью формально-оценочных терминов. Как правильно писал М.И. Ковалев, "норма уголовного права только тогда является полной, когда в ней правильно будут сочетаться элементы формализма и оценки" .

Ковалев М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. Советский уголовный закон. Свердловск, 1974. Вып. 2. С. 63.

По нашему мнению, представителей судебной власти, являющихся специальными потерпевшими в преступлениях против правосудия, следует разделить на две группы: 1) судьи и 2) иные лица, участвующие в отправлении правосудия. К числу последних следует относить присяжных заседателей и арбитражных заседателей. Исходя из изложенного, предлагается уточнить понятие потерпевших в преступлениях против правосудия, выражающихся в посягательстве на представителей судебной власти. Слова "судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия" в ст. ст. 295, 296, 297, 298, 311 УК РФ, следует заменить на: "судья, присяжный заседатель, арбитражный заседатель" в соответствующем падеже.

Кроме того, в связи с этим следует внести редакционные изменения в название ст. ст. 297 и 298 УК РФ:

статью 297 следует назвать "Неуважение к суду и участникам судебного разбирательства", поменяв местами ч. 1 и ч. 2;
статью 298 необходимо переименовать следующим образом: "Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, арбитражного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава".

Судей можно рассматривать в двух значениях. В широком - это все лица, имеющие право в соответствии с законом принимать участие в отправлении правосудия, а в узком - только профессиональные судьи. В ст. ст. 295, 296, 297, 298, 305, 311 УК РФ термин "судья" используется в узком смысле.

Поскольку как судьи, так и присяжные заседатели и арбитражные заседатели осуществляют властные полномочия, они являются должностными лицами по признаку наделения их властными полномочиями (судьи - на постоянной, а присяжные заседатели и арбитражные заседатели - на временной основе по специальному полномочию). Как представители судебной власти они наделены в пределах своей компетенции в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости (прим. к ст. 318 УК РФ).

Под судьей понимается должностное лицо, наделенное полномочиями постоянно или временно осуществлять правосудие на профессиональной основе в федеральном суде или суде субъекта РФ. Судьями могут быть граждане РФ, достигшие 25 лет, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по юридической профессии не менее пяти лет, соответствующие высоким требованиям, предъявляемым Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации".

Посягательства в отношении представителей негосударственных структур, наделенных правом рассматривать различные категории споров (третейских судей, членов комиссий по трудовым спорам, медиаторов и т.п.), не затрагивают интересы правосудия, а потому могут рассматриваться лишь как преступления против личности, совершенные в связи со служебной деятельностью данных лиц.

Как правильно пишет Н.А. Коробейников, посягательства на жизнь, здоровье, физическую и психическую неприкосновенность третейского судьи в связи с рассмотрением им спора следует квалифицировать по соответствующим статьям, находящимся в разделе VII УК РФ "Преступления против личности", с обязательным вменением квалифицирующего признака "совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга". В тех статьях, где такой квалифицирующий признак не предусмотрен, при назначении наказания он обязательно должен учитываться как отягчающее обстоятельство, предусмотренное п. "ж" ч. 1 ст. 63 УК РФ .

См.: Коробейников Н.А. Проблемы уголовно-правовой защиты деятельности третейских судов в России // Вестник Владимирского юридического института. 2008. N 1. С. 162.

Под иными лицами, участвующими в отправлении правосудия, следует понимать присяжных заседателей и арбитражных заседателей, на которых временно на непрофессиональной основе возлагается исполнение обязанностей судьи. В период осуществления правосудия на присяжных заседателей и арбитражных заседателей распространяются гарантии неприкосновенности судей, предусмотренные законодательством РФ, в том числе обеспечивающие их уголовно-правовую охрану как представителей судебной власти.

В соответствии с Федеральным законом РФ от 20 августа 2004 г. "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" и Уголовно-процессуальным кодексом РФ 2001 г. присяжным заседателем является лицо, привлеченное в установленном законом порядке для участия в судебном разбирательстве по уголовному делу в суде первой инстанции и вынесения вердикта. Уголовные дела с участием присяжных заседателей рассматриваются в составе судьи федерального суда общей юрисдикции и коллегии из двенадцати присяжных заседателей. Специфика осуществления правосудия присяжными заседателями заключается в том, что они решают лишь вопросы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не затрагивая его правовую составляющую. Последняя относится к исключительной компетенции профессионального судьи.

Согласно Федеральному закону РФ от 30 мая 2001 г. "Об арбитражных заседателях арбитражных судов Российской Федерации" и Арбитражному процессуальному кодексу РФ 2002 г. арбитражный заседатель - это гражданин РФ, наделенный в установленном законом порядке полномочиями по осуществлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов РФ в первой инстанции подведомственных им дел, возникающих из гражданских правоотношений. Состав арбитражного суда для рассмотрения конкретного дела с участием арбитражных заседателей формируется в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе дела, и состоит из одного судьи и двух арбитражных заседателей. Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении дела и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами. Судья является председательствующим в судебном заседании. Арбитражные заседатели принимают участие в рассмотрении дела и принятии решения наравне с профессиональными судьями. При осуществлении правосудия они пользуются правами и несут обязанности судьи.

Одним из признаков, характеризующих представителей судебной власти как специальных потерпевших, является их поведение, предшествовавшее совершению в отношении их преступления. Оно должно быть правомерным, а деятельность по отправлению правосудия - законной. Как правильно отмечает В.С. Минская, "учитывая связь между поведением потерпевшего и реакцией виновного, принявшей общественно опасные формы, в уголовном законе по-разному оценивается степень общественной опасности содеянного" .

Минская В.С. Криминологическое и уголовно-правовое значение поведения потерпевшего // Вопросы борьбы с преступностью. ВИП. 1972. Вып. 16. С. 16.

И.А. Фаргиев пишет, что, устанавливая повышенную уголовно-правовую охрану граждан и должностных лиц с правомерным поведением, которое является признаком конкретного состава, законодатель предполагает, что оно должно быть безупречным как с правовой, так и с нравственной точки зрения, и использует при этом различные формы его описания .

См.: Фаргиев И.А. Уголовно-правовые и криминологические основы учения о потерпевшем. СПб., 2009. С. 113.

Под законной деятельностью судьи, присяжного заседателя и арбитражного заседателя следует понимать совершение ими действий (бездействия) в качестве представителей судебной власти в пределах тех полномочий, которые на них возложены. Она должна быть направлена на точное исполнение ими своих обязанностей. Представители судебной власти как специальные потерпевшие олицетворяют собой государство и воспринимаются виновным в качестве носителей властных полномочий, принуждения, а не как частные лица.

Если поводом к совершению преступления послужила незаконная деятельность потерпевшего - представителя судебной власти, то содеянное квалифицируется как преступление против жизни без учета его специальных признаков.

Таким образом, представителями судебной власти в главе 31 УК РФ являются две группы лиц: во-первых, профессиональные судьи и, во-вторых, представители народа, специально привлеченные на непрофессиональной основе к отправлению правосудия (присяжные заседатели и арбитражные заседатели). Другие лица не наделены правом осуществления правосудия.

В преступлениях против правосудия судьи, присяжные заседатели и арбитражные заседатели выступают специальными потерпевшими и, соответственно, являются обязательным признаком основного состава в случаях, когда они непосредственно упомянуты в диспозиции статьи (ст. 295, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 298, ст. 311 УК РФ) либо их наличие предполагается (ч. 1 ст. 294 УК РФ).

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Лица, способствующие правосудию - это лица, привлекаемые в гражданский процесс по инициативе суда или лиц, участвующих в деле, для выполнения обязанностей, необходимых для успешного разрешения спора и выполнения судом своих функций.

Лица, способствующие осуществлению правосудия:

свидетели;
специалисты;
эксперты;
переводчики;
судебные представители;
помощник судьи;
секретарь судебного заседания.

Лица, способствующие осуществлению правосудия не могут иметь никакого юридического интереса в деле, судебное решение не затрагивает их прав и законных интересов.

Свидетели

Свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела ( ст. 69 ГПК РФ).

Судебным доказательством являются сведения о фактах, содержащиеся в свидетельских показаниях. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого судом дела :

должностное лицо организации;
иной работник организации;
гражданин.

Отграничение свидетеля от сторон и третьих лиц:

свидетель не имеет юридической заинтересованности в исходе дела , так как не участвует в материально-правовых отношениях.

Наличие особых отношений свидетеля (дружеских либо, напротив, неприязненных) с лицами, участвующими в деле, обязывает суд тщательно оценить его показания, но не служит основанием для исключения такого показания из числа доказательств.

Обязанности свидетеля ( ст. 70 ГПК РФ):

явиться по вызову суда в назначенное время;
дать правдивые показания (сообщить известные ему сведения об обстоятельствах дела);
заявить самоотвод при наличии обстоятельств и в порядке, указанных в ст. 18, 19 ГПК РФ, а именно если он:
- при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
- являлся судебным примирителем по данному делу;
- является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
- лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;
- находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Свидетелю разъясняются его права и обязанности, о чем он дает подписку, которая приобщается к делу ( ст. 176 ГПК РФ). За дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 181-182 УК РФ.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы , судебные примирители - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя;
судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
арбитр (третейский судья) - об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

гражданин против самого себя;
супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением своих обязанностей;
Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей;
Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации - в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Специалист

Специалист - это лицо, привлекаемое судом для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества) в необходимых случаях

при осмотре письменных или вещественных доказательств;
при воспроизведении аудио- или видеозаписи;
при назначении экспертизы;
при допросе свидетелей;
при принятии мер по обеспечению доказательств .

Специалист обязан:

явиться в суд;
отвечать на поставленные судом вопросы;
давать в устной или письменной форме консультации и пояснения;
при необходимости оказывать суду техническую помощь.

Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи ( ст. 155.1 ГПК РФ).

Специалист дает суду консультацию, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда, в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний:

консультация в письменной форме , оглашается в судебном заседании и приобщается к делу;
консультации и пояснения, данные в устной форме , заносятся в протокол судебного заседания.

В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители.

Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

Эксперт

Эксперт - это лицо, обладающее специальными познаниями в какой-либо отрасли науки, техники, искусства и ремесла, и по поручению суда выдающее обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним судом вопросам.

Для разъяснения вопроса, требующего специальных познаний, суд назначает экспертизу, даже если в составе суда есть лица, обладающие такими специальными познаниями, ибо совмещение функций эксперта и судьи недопустимо.

Любое лицо, участвующее в деле, имеет право предложить вопросы, которые оно желает поставить перед экспертом .

Но в конечном итоге эти вопросы окончательно формулирует суд в выносимом им определении о назначении экспертизы. В нем излагаются и мотивы, по которым отклоняются поставленные сторонами и другими участвующими в деле лицами вопросы эксперту.

ВАЖНО! Вопросы права составляют исключительную компетенцию суда и по ним экспертиза не может быть назначена.

Обязанности эксперта:

Эксперт подвергается штрафу при даче заведомо ложного заключения. Кроме того, к эксперту в этих случаях могут быть применены нормы ст. 181, 182 УК РФ. Участвуя в судебном разбирательстве, эксперт вправе задавать вопросы сторонам, другим лицам, участвующим в деле, свидетелям для более точного выяснения обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы.

Переводчики

Переводчик - это лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Переводчик может быть назначен из числа предложенных участниками процесса лиц ( ст. 162 ГПК РФ).

Переводчик обязан:

явиться по вызову суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод;
заявить самоотвод при наличии обстоятельств и в порядке, указанных в ст. 18, 19 ГПК РФ, а именно если он:
- при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
- являлся судебным примирителем по данному делу;
- является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
- лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода.

Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, -

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

Комментарий к Ст. 295 Уголовного кодекса

1. Потерпевшим является судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель, а также их близкие. В качестве потерпевших могут быть судьи любого суда, входящего в судебную систему России (федеральный судья, мировой судья и др.); судьи третейских судов не могут выступать в качестве потерпевших. К иным лицам, участвующим в отправлении правосудия, относятся арбитражные заседатели. Потерпевшими могут быть также руководители следственных органов и их заместители, начальники органов дознания и подразделений дознания, если посягательство на них осуществлено в связи с деятельностью по производству предварительного расследования. Под близкими лицами следует понимать близких родственников, родственников, лиц, состоящих в свойстве, а также лиц, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги указанным в статье лицам.

Данное преступление следует отличать от преступлений, предусмотренных ст. 277 и 317 УК.

2. Объективная сторона преступления выражается в форме действия (бездействия): посягательства на жизнь потерпевшего, т.е. в его убийстве или покушении на убийство.

3. Преступление признается оконченным с момента совершения действий (бездействия), непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего независимо от наступления его смерти. Квалификация деяния по ст. 295 со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК возможна только в случае фактической ошибки в потерпевшем.

4. Субъективная сторона характеризуется умыслом и специальной целью: воспрепятствованием законной деятельности указанных лиц по рассмотрению дел или материалов в суде, производству предварительного расследования либо исполнению приговора, решения суда или иного судебного акта или мотивом мести за такую деятельность.

5. Субъект общий: лицо, достигшее 16-летнего возраста. Лицо, совершившее указанные действия в возрасте от 14 до 16 лет, подлежит уголовной ответственности по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК (ч. 3 ст. 30).

Второй комментарий к Ст. 295 УК РФ

1. Посягательство на жизнь означает убийство или покушение на убийство одного из потерпевших, указанных в комментируемой статье. При ненаступлении смерти квалификация по указанной статье дается без ссылки на ст. 30 УК. Действия, направленные на лишение жизни, осуществляются в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. По смыслу закона имеется в виду исполнение приговора, по которому виновный осужден к наказанию, не связанному с лишением или ограничением свободы, либо исполнение приговора в части, касающейся гражданского иска или конфискации имущества.

2. Преступление считается оконченным с момента посягательства на жизнь потерпевшего.

3. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. В качестве обязательных признаков в законе указаны мотив преступления — месть за деятельность по осуществлению правосудия или производству предварительного расследования и цель преступления — воспрепятствование законной деятельности указанных в комментируемой статье лиц.

4. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

Третий комментарий к статье 295 УК РФ

2. Объективная сторона состава преступления характеризуется действиями в виде посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие (в широком смысле этого понятия), или его близкого. Посягательство означает убийство или покушение на убийство указанных в диспозиции лиц. Посягательство должно быть связано с судебным разбирательством, предварительным расследованием либо исполнением судебных актов. Преступление признается оконченным альтернативно либо с момента причинения смерти потерпевшему, либо покушения на его убийство. Состав преступления по конструкции - формальный.

3. Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. Несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 16 лет за убийство лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, привлекаются к уголовной ответственности по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

4. Субъективная сторона состава преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что посягает на жизнь судьи, прокурора или иного лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, и желает этого. Обязательными альтернативными признаками субъективной стороны данного состава преступления являются: а) цель - воспрепятствование законной деятельности лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, которое состоит в принятии незаконных актов в пользу подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, сторон в гражданском или арбитражном процессе и т.д.; либо б) мотив мести за такую деятельность (за вынесение постановления о заключении под стражу, обвинительного приговора, кассационного представления и т.п.).

Читайте также: