Имеет ли право парень

Обновлено: 16.06.2024

Да, если этот мужчина профессионал своего дела (визажист), а ваш макияж далек от идеала.

Во всех остальных случаях это, скорее, допустимое мягкое пожелание близкого человека относительно насыщенности/форм.

А разве нет? А если она макияж лопатой наводила, или забыла накрасить ресницы второго глаза? Конечно он имеет право это заметить, а если девушка накрасила губы как пятиклассница, то он имеет право ей об этом сказать, лишь бы не обидеть .

Тут все зависит от того на сколько вам дорога ваша девушка. Если вы ее любите, то сделайте замечание как то так чтобы было не заметно. Ну например, если вы выходите из дома куда-то в люди. Но это дело как медаль, с двух сторон все это. Может ей не понравится то что вы ей скажите. То это уже другой вопрос. Но, а если ей нравится так краситься, а вам нет. И она считает что так красиво, а вы нет, то это другое уже дело. Вы что профессионал что утверждаете что она не красиво накрасилась. Вы тогда ее очень обидите. Так что перед тем как будете ей что-то говорить по поводу ее макеяжа, то подумайте хорошо.

Конечно, может! У моей подруги был парень, который пугался ее макияжа. Ему нравилась подрга как человек, хозяйка, друг и женщина. Но он боялся смотреть ей в лицо, когда она делала свой супермодный смоки айс. Один раз он сказал ей: "Рита, когда ты без макияжа, ты похожа на ангела". И она перестала делать свой жуткий макияж. Деликатный парень. Понимающая девушка.

Я думаю, что можно корректно высказать своё мнение, но не в форме замечания. Сказать,как по мнению мужчины, было бы лучше, как ему больше нравится. У меня есть такой опыт, был парень, он постоянно критиковал мой макияж, одежду - это невыносимо, тем более, когда видно, что делается это просто из любви к критике, а не по делу. Некоторые пытаются таким образом самоутвердиться.

Если бы мой парень, а теперь мой муж, хотя бы намекнул, а не то что сказал, что у меня что-то не в порядке, я бы застеснялась, обиделась. Мне было бы неприятно.

И я точно никогда бы не забыла это.

Хорошо, что у меня муж не такой.

По моему мнению, право такое он имеет: это его девушка, и ему небезразлично, как она будет выглядеть, так же, как и девушка имеет право делать замечания по внешности своего мужчины и давать на этот счет ему советы (как правило, он сам об этом просит).

В принципе любой мужчина имеет такое право, другое дело как к этому замечанию отнестись. Если женщина заинтересована в отношениях с этим мужчиной, а он говорит, что ярко красная помада его возбуждает- можно для него красится именно так- хотя самой и кажется вульгарно. Или если мужское мнение является для авторитетным в стиле и косметике - тогда конечно прислушаться.

На мой взгляд, никогда не стОит критиковать, если ты в этом не разбираешься). То есть, если мужчина не стилист, то критиковать свою женщину он не должен. Мне кажется, что будет разумным, конечно, выразить свое мнение, но это только тогда, когда его мнения спросят). И то деликатно, а безапелляционно и категорично.

А так вообще, мужчина должен понимать, что его женщина хочет быть самой красивой, стильной, ухоженной и модной. Так же он должен принимать все ее эксперименты. Ничего страшного не будет, если сегодня у нее не коричневые, привычные мужчине, тени, а, скажем, сиреневые или зеленые. Самое главное, чтобы все это было красиво подано).

Восхищаюсь мужчинами, которые не лезут в женские темы). Не представляю, чтобы мой мужчина говорил: "Ты не ту помаду взяла! А карандаш к ней надо только такой брать! Дорогая, румяна тебе подойдут только персиковые! Так что пойди, умойся!". Это Мужчина?)) НЕТ!

Не согласна что это ревность! Мой муж мне говорит, зачем ты мажешься ты мне и так нравишься, от этой химии прыщи на лице у тебя появляются и совсем не красят! А я не могу без тональника, хоть убей! Так что в данном случае для меня это забота! А ревновать можно и без косметики( есть девушки красивые от природы и без штукатурки)!

Думаю, цель такая же как и у женщин: сделать взгляд выразительнее. Чем мужчины хуже?) Если глаза накрасить, они становятся ярче, четче и привлекают к себе больше внимания.

На данных фото представители творческой профессии, где очень важен внешний вид и хорошо выглядеть перед камерой. Вот и стараются сделать свой образ харизматичнее)

Думаю, для сцены и съемок красить глаза смотрится классно, в жизни такое будет выглядеть конечно странновато)

Макияж многим мужчинам действительно не нравится, так как он воспринимается как какая-то фальшивая маска. Я думаю что у почти всей мужчин были случаи когда макияж их "обманул" и это накладывает на восприятие негативный отпечаток. Так же слишком яркий макияж часто ассоциируется с девушками легкого поведения, необязательно в буквальном смысле, но где-то на уровне подсознания. Но тем не менее скажу что мне как мужчине яркие девушки нравятся. Но "яркой девушкой" можно быть и без макияжа. Можно красиво и стильно одеваться, красиво двигаться, "красиво" разговаривать - выражать яркие оригинальные мысли, выражать яркие эмоции, быть душой компании, совершать яркие поступки. Понятно что за лицом нужно следить и если нужно что-то где-то подкрасить то это все ОК только не нужно этим злоупотреблять. Еще немаловажно добавить что многие девушки накладывают макияж столь неумело, что лучше бы они этого не делали совсем. Так же многие из них нанося макияж подсознательно выставляют на показ весь букет своих комплексов. "О у меня не выразительные глаза!" - их нужно обмазать вокруг черной тушью погуще. "У меня слишком густые брови неправильной формы!" - их надо выщипать совсем. "У меня слишком тонкие губы" - их надо замазать толстым слоем яркой помады. В этом случае неприятен не макияж, а комплексы.

Боевая раскраска на первом свидании скорее отпугнет,чем привлечет.Макияжем надо подчеркнуть свои достоинства и спрятать недостатки.Макияж должен быть естественным.А то на втором свидании вас не узнают. :-) И ещё один нюанс,многие мужчины считают,что ярко красятся женщины определённой профессии.

Скажу за себя. Макияж это моя привычка, выработанная годами. Я как начала это делать лет с 18, так и продолжаю много лет уже. Не зависит от того, есть ли мужчина в моей жизни, не было ли его. Это я к тому, что многие считают, что макияж нужен для того, что бы как-то устроить личную жизнь. А когда она устроена, многие женщины перестают за собой ухаживать, красить глаза и т.д. Для меня это неприемлимо. День начинается с макияжа. Даже с легкого пусть, но он есть. Не спорю, отдыхать лицо должно, даю отдых. А ответ на вопрос звучит так- макияж у женщины только для себя!

Доброе утро! Скажите, пожалуйста, имеет ли парень право выгонять из комнаты, если комната его, а плачу за неё я?

ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Добрый день! меня интересует следующий вопрос. 14 марта снимали в аренду на 3 часа детскую игровую комнату. Через полтора часа дочка 3 лет получила травму, ударившись об дверной проем между игровой комнатой и зоной фуршета. Была вызвана медицинская помощь, увезли в больницу. Наложено 3 шва на лбу. Скажите пожалуйста, имею ли я право требовать с детской комнаты возврат полной стоимости аренды 6900 и компенсацию за моральный ущерб? Заведующая своей вины не видит, предлагает 3500, чтобы хоть как то сгладить негативные воспоминания о празднике.

Добрый день! Из-за протечки крыши у меня подтопило квартиру, пострадала не вся комната, а только часть (потолок и несколько полос обоев) вызвала УК, они составили акт и прислали смету на работу. В смете расчитан ремонт не всей комнаты, а только этих, небольших частей. Но обои же мне придется все переклеивать, а не три полоски, так же как перекрашивать весь потолок. Имею ли я право требовать ремонта всей комнаты?

Здравствуйте.мы с мужем находимся в исправительном центре г.оленегорск.когда мы сюда приехали нам выделили отдельную комнату для совместного проживания .мы прожили почти месяц и вчера нам сказали что мурманское управление приказало нас расслетить. Скажите пожалуйста они нарушают наши права по семейному кодексу. Имеем ли мы право проживать совместно в комнате находящейся в исправительном центре. Как нам теперь поступить и куда обратиться с жалобой,и что в ней писать??на что ссылаться??

Здравствуйте. Будучи в браке, приобрели на материнский капитал комнату, муж не является отцом ребенка, имеет ли он право на долю в комнате, купленной в этом браке?

Здравствуйте. Наша семья из 3х чел. проживает в 3х комнатной коммунальной квартире, где мы занимаем на праве собственности две приватизированные ранее комнаты площадью жил. помещения 34.7 кв.м.,а общая площадь помещения составляет 33.3 кв.м., в связи с чем имеем право на предоставление освободившейся третьей комнаты по соц. найму с учетом нормы предоставления 18 кв.м. на человека, в рамках ч. 2 ст. 59 ЖК РФ. Площадь всей квартиры - 61 кв.м. Хотим подать заявление в МФЦ о признании малоимущими в целях ч.2 ст.59 ЖК РФ. При предоставлении с учетом 18 кв.м. в Москве на одного чел., мы имеем право на предоставление 54 кв.м. Может быть предоставлена эта комната в целях ч.2 ст.59 ЖК РФ, если с ее предоставлением площадь превышает 7м. во всей квартире? Основной вопрос состоит в том, что имеем ли мы право на предоставление освободившейся комнаты в этой квартире с указанным превышением, без оплаты за превышающие норму метры в целях ч.2 ст.59 ЖК РФ? Дело в том, что мы были на консультации у специалиста ДГИ на Газетном и мне кажется, что специалист лукавит, когда говорит, что если мы напишем заявл. в рамках 59 ст.( в которой не нужно вставать на учет), то нам придется выплачивать за лишние м. , склоняя нас написать в рамках установленного ими формате, т.е. о признании малоимущими в целях ЖК РФ. ( с постановкой на учет нуждающихся) и в этом случае допускается предоставление с лишними метрами. Но ведь и в рамках ст. 59 это тоже допускается, например в соответствии со ст.58 ЖК РФ. Как нам быть и какой формат заявления использовать при подаче? Мы боимся, что если мы напишем как они говорят, то не обязательно нам будит предоставлена комната в этой квартире. Вариантов у них множество, в том числе могут предоставить другую квартиру в другом месте, а от этой нужно будит отказаться написав заявление о расприватизации и возникающие от этого проблемы и затягивание вопроса. А в целях ст.59 ЖК только один вариант, но как они говорят, почему то нам нужно доплачивать. Так ли это на самом деле и на какие нормы законодательства можно опереться в нашем случае. За ранее благодарен Вам за помощь.

Пока интеллектуалы в разных точках мира схлестнулись в жарких спорах о новой этике, харрасменте и феминизме, на Урале ученые решили провести исследование, чтобы выяснить, у кого больше прав по закону, - у мужчин или женщин? И чем отличается гендерное законодательство разных стран? О том, что показало исследование, в интервью "РГ" с Инарой Ягофаровой, доцентом кафедры теории и истории государства и права Уральского института Управления - РАХГиГС.

Инара, ваша научная работа - это ответ воинствующим феминисткам?

Инара Ягофарова: Ну что вы (улыбается - прим. ред.), как ученый я не могу становиться ни на чью сторону. Согласитесь, в представлении большинства именно мужчина сегодня занимает главенствующее место в обществе. Он настоящий король положения и в семье, и на работе. Любой опрос на улице покажет такую картину. А мне хотелось разобраться в сути, как обстоит дело по закону: мужчины или женщины имеют больше прав? В результате де-юре "король" оказался не таким уж "всемогущим".

Но хотя бы не голым…

Кроме того, по закону мужчина платит алименты и обязан содержать жену, если она беременна, или если их ребенку еще не исполнилось три года. Женщина никакой реальной ответственности в таком случае не несет. Она обязана выплачивать алименты на ребенка только, если ее лишили родительских прав, и она не принимает участия в воспитании.

Далеко не во всех странах, закон в таких случаях благоволит женщинам. В Германии, например, у мужчин и женщин в этом отношении равные права. Если она зарабатывает больше, то должна выплачивать алименты в том случае, если ребенок остался с отцом.

Пожалуй, самый яркий пример гендерного неравенства то, что служить в армии женщины в России не обязаны.

Инара Ягофарова: Самый известный пример страны, где женщины обязательно должны отслужить в армии наравне с мужчинами, это, конечно, Израиль. Но есть еще целый ряд государств, где существует воинская обязанность для женщин. Это Тайвань, Китай, Малайзия, Перу, Северная Корея и так далее. К слову, если следовать логике тех, кто борется за равные права мужчин и женщин, нужно бы призывать в армию, невзирая на гендерные отличия. Но вряд ли этому будут рады даже самые убежденные феминистки.

Известно немало примеров, когда женщины по суду добивались того, чтобы им дали возможность работать в той или иной мужской профессии. Например, чтобы быть пилотом самолета или капитаном корабля. Есть ли обратные примеры, когда мужчина доказывал бы свое право работать в женской профессии?

Инара Ягофарова: А сугубо женских профессий и не существует. Есть список специальностей, куда женщин не берут в силу физиологических особенностей, когда требуется физическая сила, реакция и прочее. Ко всему, гендерные ограничения в различных сферах существуют для того, чтобы не страдала репродуктивная функция женщин, все-таки учитывается то, что ей предстоит выносить и родить ребенка.

Для представителей сильного пола ограничений нет. Библиотекарем или секретарем мужчина не идет работать не потому, что его не принимают, а потому что это низкооплачиваемые профессии. Семью, работая на этом месте, не прокормишь. Хотя практически во всех сферах, считающихся женскими, есть хотя бы единичные примеры, когда в них работают мужчины. Есть отличные воспитатели в детских садах, медицинские братья, немало продавцов в продуктовых магазинах.

А за совершение преступлений мужчины и женщины несут равную ответственность?

Инара Ягофарова: В нашей стране мужчины несут ответственность по полной, а для женщин предусмотрен целый ряд послаблений. Так, ни одна преступница не может быть лишена свободы пожизненно. Если виновной исполнилось 55 лет, наказанием для нее не могут служить принудительные работы. Если женщина растит ребенка младше трех лет, для нее исключено назначение обязательных, исправительных, или принудительных работ. К матерям детей младше 14 лет не применяется арест.

На пенсию женщины тоже уходят раньше.

Инара Ягофарова: Да, установлена разница в пять лет. Кроме того, если у матери трое детей и она воспитала их до восьми лет, она может выйти на пенсию на три года раньше. А если у нее четверо детей, то на четыре года. На мужчин это правило не распространяется.

Получается, что все перечисленные послабления в законах сделаны главным образом ради детей…

Инара Ягофарова: Безусловно, учитывается гендерная роль женщины, то, что она мать. Учитывается наша физиология, то, что физически мы, как ни крути, слабее мужчин. Ведь законы биологии обойти невозможно, физиологически женщина всегда была и будет отличаться от мужчины, какой бы виток борьбы на равноправие мы ни переживали. В законах, многие из которых, к слову, были разработаны еще во времена СССР, этот фактор учитывается и, на мой взгляд, это большое благо.

Модератор: beauty admin

Hell, дети без отца всегда будут ущербными в воспитании, это токо кажется что роль оьуа сводится к пожрать, вые*ать и бабла принести, это не совсем так. а то что может и найтись какой попало, то проку от него может быть 0. мушикам по природе не свойственно волноваться о чужих детях

не спорю
но семью можно посторить когда ребенок уже рожден

. отправлять Женщину на аборт ?
Он ей даже не муж.
Совсем.
Отношения сугубо свободные .
Мужчина может быть женат, а может быть свободен (неважно)

Прям как тут Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, а хомячки никого не любят.

Секс-инструктор

мужчина может говорить все что хочет, и такими разговорами он отказывается от этого ребенка целиком и полностью. Так что женщина должна понимать что она остается одна и ижодя из этого принимать решение рожать или нет.

кста, это не совсем так. этот хоть не просто мычит, а даже чуть и телится. у него есть мнение на эту счет, оно может не совпадать с мнением Ж, но он все равно актикно участвует решении проблемы

Заставлять женщину делать аборт никто не и меет права. И не совсем понятно что значит отправит? Запихнуть в акушерское кресло против ее воли? Но обсуждать ситуацию с женщиной очень даже имеет и отстаивать свое мнение он имеет право.

Ane$ka

чо за куйня! а те в голову не приходило об этом раньше подумать? щас оч удоьно все валить на мушинку, но он же тя не насиловал, так ведь[/quote]

Не насиловал конечно, но если он так детей не хотел, то должен был сам позаботиться о средствах предохранения.

Ane$ka

Мужчина принял решение - когда свой член в нее засунул. После этого все что он может сделать это оплатить аборт, если ОНА решила сделать аборт, либо платить алименты и/или добиваться совместного опекунства над ребенком. ВСЕ!
Он может еще подать в суд, если его спермой воспользовались незаконно (изнасиловали или специально перелили из презерватива. )

Гость

Нет, не имеет. Какое у него на это право? Они - люди свободные, так что никаких прав. Только вот если они обоюдно решение примут (либо рожать либо аборт) - тогда нормально. А если мнения разойдутся, то решать будет однозначно женщина.

Olga Friske

Заставлять сделать аборт не имеет права. Даже если отношения несвободные, а "залет" в браке. Но согласна, что таким образом он высказывает свое отношение к ребенку.
Ответственность за принятое решение в таком случае лежит только на женщине. Что значит, что впоследствии она не имеет права чего-то требовать с отца, а рассчитывать только на свои силы.

ИМХО - Самый правильный ответ! Умница!
Сам считаю абсолютно так же:
1. Мужчина обязательно должен быть в курсе беременности и имеет право предложить сделать аборт.
2. Окончательное решение принимает женщина. Но! Если ее решение принимается одностороннем порядке или вопреки желанию мужчины она не имеет права на алименты.
Понимаю, что высказывать такую мысль на женском Форуме - безумие. Но посторайтесь посмотреть на ситуацию со стороны, без эмоций. Это защитит ребенка от глупых мамаш и мужчин от хищниц типа нашей охотницы на Бориса Беккера.
Вы скажете: а как же быть бедной женщине, если она хочет ребенка, а он - нет? Такой "бедной женщине" надо посоветовать бросить на хрен недоросшего до отцовства партнера. Все равно толку от него не будет.
Кроме того. если мужчина настаивает на рождении, а женщина считает нужным сделать аборт, женщина имеет на него право. Так как она мать и на ней лежит бОльшая ответственность в воспитании ребенка.

Читайте также: