Имеет ли право человек трогать другого человека без его разрешения

Обновлено: 02.05.2024

Никогда не думали, что можете оказаться в неприятной истории, где будете подозревать слежку за собой или обнаружите ее реальные признаки? Наша подписчица оказалась именно в такой ситуации.

– Недавно подала на развод, муж отнёсся к моему решению очень негативно. Ревнует, считает себя обманутым, как-то в ссоре кричал, что выведет меня на чистую воду. После этого неоднократно пытался залезть в мой телефон, потом резко успокоился и прекратил попытки, мне показалось это странным. Затем пару раз издали замечала его днём в городе в тех местах, в которых он быть не должен, а я бываю часто, при этом он не подходил и не здоровался, а исчезал. А ещё мне постоянно поступают звонки с незнакомых номеров, стоит ответить – бросают трубку, и компьютер стал работать как-то странно – из почты исчезают письма, иногда курсор мыши двигается сам по себе.

Мне кажется, он действительно за мной следит, и есть подозрение, что обратился к услугам детективного агентства. Это вообще законно? Что делать, чтобы это прекратить?

– Добрый день! Судя по описанным признакам, можно предположить, что ваши опасения не напрасны. Способов получить интересующую информацию о человеке довольно много, однако, не все из них являются законными. Дело в том, что каждый человек и гражданин нашей страны имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, тайну переписки и телефонных переговоров – это право зафиксировано в ст. 23 Конституции, и факт супружества или родства не освобождает ни одного человека от обязанности соблюдать чужие права. За нарушение этих прав российским законодательством предусмотрена ответственность.

Предусмотренное наказание по Уголовному кодексу

В первую очередь необходимо понимать, что мы имеем дело не просто с нарушением морально-этических норм, а с полноценным преступлением. Если человек незаконно собирает данные о частной жизни другого человека без его согласия, это квалифицируется, как нарушение неприкосновенности частной жизни (ч. 1 ст. 137 УК РФ) и в зависимости от тяжести содеянного может наказываться:

штрафом до 200 000 рублей или в пределах средней зарплаты за период в полтора года;
обязательными работами на период до 360 часов;
исправительными работами до года;
принудительными работами до 2 лет;
арестом до 4 месяцев;
лишением свободы до 2 лет;
лишением права занимать определённые должности указанный период (применяется, как дополнительное наказание к принудительным работам и лишению свободы).

Действия супруга, которые можно отнести к незаконным при самостоятельном наблюдении

Под частной жизнью закон понимает ту деятельность человека, которая не относится к работе или службе и не контролируется государством – то есть любая информация, касающаяся непосредственно личности человека, его увлечений, интересов, религиозных убеждений, симпатий, личных и интимных отношений, составляет конфиденциальную информацию и может служить объектом исследования только в том случае, если действия человека могут нарушить права другого лица. Во всех остальных случаях слежка за человеком без его на то согласия признаётся незаконной. Противоправный сбор информации может осуществляться разными способами:

опрос третьих лиц;
подслушивание разговоров;
ведение съёмки в формате фото, аудио или видео;
тайное снятие копий с документов, их похищение;
любое другое получение информации не из открытых источников.

Открытые источники – это способы, которыми потерпевший добровольно и самостоятельно выдаёт о себе какую-либо информацию. К примеру, фотографии на страничке соцсети – это открытая информация, а вот содержимое приватной переписки – уже нет.

Проследить за вашими перемещениями по улице и в других общественных местах (кафе, кинотеатры, торговые центры, транспорт) супруг имеет полное право, если это производится путём обычного наружного наблюдения, а не методом скрытой установки маячка в мобильное устройство. А вот наблюдать за вами с помощью видеокамеры внутри вашей квартиры – это уже нарушение закона.

Часто такие действия осуществляются не лично заинтересованным лицом, а с привлечением специалистов из частных детективных агентств.

А если он нанял частного детектива – это законно?

Сам факт обращения в агентство абсолютно законен: любой человек может воспользоваться услугами, которые предоставляются на легальной основе. И если сотрудники детективного агентства не нарушают закон, они имеют полное право на сбор информации о любом человеке.

Если же имеется в виду именно преступление против неприкосновенности личной жизни, то здесь всё зависит от того, какими способами ведётся сбор информации, и соответствуют ли они закону.

Законные действия агентов

При проведении наружного наблюдения агенты руководствуются теми же правилами, что и непрофессионалы: чтобы наблюдение было законным, производить его нужно только в общественных местах открытого доступа. Что касается фиксации информации, то здесь есть несколько нюансов:

Противоправные деяния

Главный принцип, по которому можно определить законность или противоправность действий частного детектива – это принцип компетенции. Закон прямо запрещает частным агентствам использовать в своей деятельности методы, которые отнесены к компетенции специализированных государственных органов, ведущих уголовное преследование.

Когда дело касается частных агентств, к уже упомянутой ст. 137 УК РФ добавляется ещё одна: превышение полномочий частным детективом (ст. 203 УК РФ).

Как добиться прекращения слежки

Если вы заметили, что за вами следят, имеет смысл обратиться в полицию с заявлением. В документе максимально подробно укажите факты нарушения ваших прав. Если имеются зафиксированные случаи слежки, их так же стоит приобщить к делу, чтобы ваши доводы не были голословными. Полномочия компетентных органов гораздо шире, чем возможности частных агентств, и возбуждённое уголовное дело имеет все шансы дойти до суда, а ваш обидчик – понести заслуженное наказание.

Мы живем в такое время, что у каждого человека есть телефон со встроенной камерой и каждый знает о существовании интернет-площадок для фото и видео, таких как Instagram, TikTok и тд.

И как правило пользователи этих соц.сетей делятся на две категории:

Первая это потребители контента, а вторая категория – это создатели контента.

Так вот сегодня поговорим про второю категорию.

Создатели контента всегда стараются снять все самое интересное и хайповое.

Часто бывает такое, что известный человек приезжает на отдых, а на него набрасываются люди с включенными на телефонах камерами и начинают его снимать.

📌 Законна ли такая съемка?

Если вы снимаете человека, который в кадре один и он не давал согласие на съемку, то эта съемка является незаконной, даже если съемка происходит в общественном месте.

Но если вы находитесь на публичном мероприятии или в общественном, то снимать видео вы можете всегда и беспрекословно.

📌 Исключение — мероприятия, доступ на которые изначально ограничен. Сюда же относятся мероприятия, где вход по спискам или пригласительным.

📌 Так же нельзя снимать:

▪Объекты государственной тайны или объекты на которые распространяется закон об охране.

▪ Частную жизнь конкретного физ. лица без его разрешения

▪Граждан на своих рабочих местах без их разрешения.

📌 Но должностные лица — представители госорганов не имеют право отказать в видеосъемке своей деятельности

▪Частную территорию, дом, квартиру

▪Закрытое судебное заседание

▪Там, где имеется коммерческая тайна

▪Нельзя снимать некоторые стратегические общедоступные объекты, например ГЭС или АЭС, если вы находитесь на их территории. Со стороны снимать ГЭС можно.

приводите статью . 152.1. ГК РФ полностью, а то получается манипуляция читателем:

согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

♻
Если вы снимаете человека, который в кадре один и он не давал согласие на съемку, то эта съемка является незаконной, даже если съемка происходит в общественном месте.

Чего бля?? Откуда такие выводы?

Внимательно читай. На видеосъемку разрешения не требуется

Судя по приведённой статье, не сама съёмка, а её обнародование и дальнейшее использование. Статья неполная. Не хватает информации о том, как действовать, если твои права были нарушены? Вот споткнулся ты на эскалаторе и упал смешным образом, а потом видео по всем городским пабликам разлетелось. Как восстановить нарушенные права? Какую бумагу куда писать, кого обвинять?

То же самое касается съемки "граждан на своих рабочих местах". Нет запрета!

Аж бомбит! Это фейковый пост, который потом прочитают долбоебы и будут на него ссылаться.

Вы забыли упомянуть главное: если человек совершает административное или уголовное преступление, то такие действия фиксировать можно и нужно. В не зависимости от его желания или разрешения.

Так же если человек находится при использовании своих служебных обязанностей, его действия так же снимать можно независимо от его желания и разрешения.

Только если я его ебу.

Коммерческое использование это если вы снимаете кино на вокзале, выставляете свет, камеру со штативом, привозите съемочную аппаратуру.

Если вы просто снимаете на камеру, никто вам не может запретить это делать - вы в общественном месте, используете устройство для видеозаписи по прямому назначению, которое вы купили в магазине за свои деньги.

Очень часто мобильник является последним барьером, между вами и какой нибудь хуйней. Очень часто наблюдал, да что там, сам участвовал в подобной хуйне. Как только на человека наводишь камеру, его поведение меняется. Практически на 180 градусов. Ну конечно мы не говорим об каком-то проценте неадекватов, которые кидаются. Там нужно что-нибудь потяжелее.

Там, где имеется коммерческая тайна - например?))

Если я сфотографировал улицу с пешеходами то мне не нужно спрашивать разрешения у всех кто попал в кадр на публикацию.

Отличные советы, которые гуглятся за минуту

Когда алименты в радость

Работал я когда-то дознавателем в службе судебных приставов.

Набор статьей там совсем небольшой - всего семь составов - 157 (уклонение от уплаты алиментов), 177 (уклонение от уплаты кредиторской задолженности), 294 (воспрепятствование осуществлению правосудия), 297 (неуважение к суду), 311 (разглашение сведений о мерах безопасности участников уголовного процесса), 312 (растрата арестованного имущества), 315 (неисполнение решения суда).

Речь пойдет о ст. 177 УК РФ - злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Упрощенно суть заключается в том, что если иметь долг в 2 250 000 руб., взысканный по решению суда и активно прятать свои доходы от взыскания, то можно нарваться на уголовку.

Поступило как-то заявление о привлечении некоего гражданина к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ. Гражданин когда-то взял крупную сумму в долг на развитие бизнеса, не вернул. Долг взыскали, исполнительный лист предъявили приставам. Приставы возбудили исполнительное производство. Однако погашать долг (внезапно) никто не собирался.

Далее выясняется, что гражданин официально трудоустроен, получает немаленькую зарплату, но оплачивать из нее долг не собирается. Состав налицо.

Вызываем гражданина, а дальше - ловкость рук и никакого мошенничества.

У должника трое малолетних детей, младшему из которых года полтора всего. А далее что? Правильно – алименты. Жена должника идет в суд и взыскивает алименты на содержание детишек в долях от заработка (разводиться не обязательно, жить отдельно друг от друга тоже). По закону на троих детей 50% от дохода должника. Исполнительный лист предъявляется приставам, которые возбуждают исполнительное производство и добросовестно взыскивают в пользу жены должника 50% от его заработной платы.

Удерживать из заработной платы более 50% нельзя по закону (за редким исключением, но это не наш случай).

Алименты – первоочередные перед остальными долгами, поэтому эти 50% зарплаты благополучно проплывают мимо остальных взыскателей обратно в семью должника. Сделать с этим ничего не получится ибо интересы детей превыше всего.

Все! Фокус удался. Иного имущества и дохода нет. Состава нет. Даже если детишки достигнут 18 лет, то никто не мешает должнику платить алименты, маме, папе, бабушке, дедушке или еще какому-нибудь родственнику (см. Семейный кодекс РФ, глава 15) и продолжать спокойно жить и не парится насчет долгов.

Так что если вы думаете, что алименты это плохо, то вы просто не умеете их готовить.

Квартира с торгов

Про регистрацию отельная песня. Сейчас у меня приостановка регистрации потому как судебный пристав забыл снять с неё арест (как квартиру допустили на торги тогда тоже вопрос. ), 3 недели пристав собирался с мыслями и наконец-то написал, что запрет снят в рег палату и в росимущество. Теперь я всё-таки рассчитываю,что зарегистируют, хотя там срок 3 мес, а он истекает уже через 10 дней и учитывая праздники есть риски, что все доки просто вернут в МФЦ. Может у кого то есть опыт как ускорить процедуру? Если у кого-то есть подобный опыт по приобретению имущества банкротов, то буду тоже благодарна.

p.s. И по выселению должников @sisfelix очень бы хотелось знать выселили вы их через сколько и каким образом?

О мошенниках, судах, судебных приставах и судебных приказах.

В "Лиге Юристов" дестяки, если не сотни постов, где ТСы вопрошают как под копирку:

Мошенники / банк / МФО / управляющая компания etc (подставить нужное) взыскали какие-то деньги, а приставы арестовали счета, списали все деньги. О суде я не знал, приставы мне ничего не присылали. Что делать?

Попробую написать все что знаю. Глядишь и вопросов подобных будет поменьше ибо на них можно отвечать написав один комментарий и вставлять его в каждый подобный пост кнопками Ctrl+C - Ctrl+V. Итак, приступим.

ВАРИАНТ № 1 - Долг взыскали мошенники по судебному приказу

Мошенники на то и мошенники. Их действия направлены на нечестный отъем денег у честных граждан. То есть долга изначально нет. Их схемы в общем-то однотипные и начинается все с получения персональных данных какого-то гражданина, ну а далее:

По украденным персональным данным оформляется кредит / займ в МФО / стряпается какая-нибудь долговая расписка. Суммы обычно до 500 т.р., т.к. до этой суммы можно получить судебный приказ. Далее стряпаются фиктивные документы (договор, расчеты и т.п. вплоть до копии паспорта), после чего долг либо взыскивается судебным приказом сразу, либо кучу раз перепродается коллекторам, которые в итоге все равно идут в суд за судебным приказом. В документах частенько специально указывают левые адреса должников для того чтобы им не приходили документы из суда. Очень часто в липовых договорах займа указывают договорную подсудность, для того чтобы усложнить жизнь обманутому гражданину. Так, например должник живет в Саратове, а займ и судебный приказ выдан во Владивостоке или Иркутске. Поди съезди ознакомься с делом и найди концы. Далее судебный приказ уходит приставам или напрямую в банк и пока должник ничего не подозревает, деньги уходят мошенникам. В общем порядке мошенники в суд вряд-ли пойдут, т.к. реально факт долга недоказуем.

Есть еще схемка, когда кредитор-мошенник действует через фирму-агента - в этом случае формальный владелец долга передает право на взыскание и получение взысканного фирме-прокладке. То есть в этом случае взыскателем формально является фима А, а деньги уходят в фирму Б и при повороте исполнения судебного акта выдернуть деньги из фирмы Б достаточно проблематично (кому интересно погуглите Алезер менеджмент Корп. и ООО "Бюро финансовых споров").

1. Заходим на сайт ФССП и ищем свои долги. Там должны быть указаны реквизиты исполнительного документа и суд, который его выдал.

2. Заходим на сайт суда и ищем нужное дело.

3. Пишем заявление об отмене судебного приказа и ходатайство о восстановлении срока (ходатайство о восстановлении срока пишем обязательно, если срок пропущен - иначе откажут). Расписывать и аргументировать ничего не нужно - так и пишем "с долгом не согласен, прошу отменить судебный приказ. Прошу восстановить срок на принесение возражений, т.к. судебный приказ и иная судебная корреспонденция в мой адрес не направлялась".

5. Если деньги взысканы и отправлены взыскателю - пишем в суд заявление о повороте исполнения судебного аката и просим взыскать с кредитора-мошенника то, что он успел взыскать. Здесь же имеет смысл просить взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы - это могут и не взыскать т.к. практика здесь очень разнится, но попробовать стоит.

6. Получаем исполнительный лист и взыскиваем свои кровные обратно (либо через приставов, либо напрямую через банк, если известен счет мошенника). Здесь как повезет - если контора живая - взыщете, если нет, то все сложно.

7. Пишем жалобы в полицию, прокуратуру, спортлото о мошенничестве - 99% не поможет, но сделать это необходимо.

Как я уже писал есть фирмы- прокладки, когда ваши деньги находятся не у мошенников, а у третьего лица. Здесь придется после возбуждения исполнительного производства еще обращаться в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся у третьих лиц (ст. 77 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Если вдруг кредитор-мошенник наберется наглости и пойдет в суд в общем порядке - просить предоставить подлинники договора и иных документов. Если это действительно мошенничество, то ничего у взыскателя не получится. Скорее всего и документов-то в природе не существует.

ВАРИАНТ № 2 - Взыскали реальный долг по судебному приказу

Банк / коллекторы всегда пытаются взыскать как можно больше. В заявление они обычно пихают все что можно, в т.ч. конские проценты, штрафы, пени, проценты на проценты и т.д. и т.п. Кроме того есть реальный шанс, что по части долга или по всему долгу срок исковой давности давно прошел. Судебный приказ отменять однозначно.

Порядок действий по отмене судебного приказа в общем то такой же как и в ВАРИАНТЕ № 1.

Взыскать деньги с банка при повороте исполнения проще всего направив исполнительный лист в ЦБ РФ - взыскивают быстро и без проблем.

Если вы отменили судебный приказ, то банк / коллекторы могут обратиться в суд в общем исковом порядке. Здесь нужно сесть и посчитать не прошел ли срок исковой давности - 3 года с момента последней оплаты по данному долгу, соответственно здесь можно и нужно отмести часть вменяемой задолженности, пеней, штрафов и т.п.

В суде обязательно. заявить о пропуске срока исковой давности, т.к. если сторона о нем не заявит, то решение вынесут без его учета. Кроме того в суде необходимо просить предоставить подлинники документов - см. ст. 67 ГПК РФ. Коллекторы и банки часто теряют документы (особенно коллекторы). Если подлинников нет, то ваши шансы отбиться от долга возрастают.

Если таки решение суда не в вашу / не полностью в вашу пользу, чтобы оттянуть процесс взыскания - идите в апелляцию. Там путем нехитрых манипуляций легко можно оттянуть вступление в силу решения суда на пару-тройку месяцев, например не приложив какие-нибудь документы, чтобы жалобу оставили без движения и тд. и т.п.

ВАРИАНТ № 3 - Долг взыскали заочным решением суда

Заочное решение суда выноситься в случае, если ответчик, т.е. вы не явились в суд. Тогда суд выносит решение практически также как и в случае с судебным приказом - на основании документов, представленных истцом. Обычно суд удовлетворяет то, что просит истец.

Отменяется также достаточно просто, если не пропущен срок. Если срок пропущен нужно ходатайство о восстановлении срока. Основания для восстановления - неполучение извещений из суда, болезнь и т.д. Эти обстоятельства нужно подтвердить документально. Опять же повторюсь, если суд направлял извещения, но вы по каким-то причинам почту решили не получать - откажут.

После отмены заочного решения - возобновляется обычный процесс, где собственно и нужно предоставить свои возражения и доказательства, расчеты, заявить о пропуске срока исковой давности, запросить подлинники документов и т.п. Есть шанс отбиться как минимум от части долга или оттянуть исполние решения суда на энное количество месяцев, что тоже бывает неплохо.

Шаблоны всех нужных заявлений и жалоб есть в сети - найти и написать их не проблема.

Ну и так, советы общего характера, что пришло в голову.

1. Установите приложения ФССП России - см. на сайте ФССП.

2. Установите приложение Почты России - см. на сайте Почты России.

3. Установите приложение Госуслуги - там приходит госпочта, уведомления о долгах и т.д.

4. Практически со всеми госорганами можно вести переписку через форму на их сайте, через госуслуги.

5. Следите за своим почтовым ящиком, особенно по месту регистрации.

6. Если направляете какие-то документы лично - на втором экземпляре отметку о получении, почтой - только заказным с описью вложения.

Ну и еще - не ищите справедливости в суде. Ее там нет. Суду пофиг на то что вы многодетная мать, инвалид, пенсионер и на то что вы мамой клянетесь, что было так, как вы говорите. У судьи таких как вы тыщи и у судьи закон и доказательства. Не смог доказать, что ты не верблюд - получай по полной. Печально, но как уж есть.

Можно ли снимать другого человека на камеру – вопрос, который озадачит даже грамотного юриста. А все потому, что в России с этим все очень сложно и запутано. Давайте попробуем разобраться в теме, опираясь на те законодательно-правовые нормы, которые действуют в нашей стране сегодня, сравнив их со странами ближнего и дальнего зарубежья.

Можно ли снимать на камеру человека без его согласия по закону РФ

Вся соль в том, что как такового, закона о разрешении или запрете съемки человека без его согласия не существует. Зато имеется множество нормативно-правовых актов, регулирующих по большому счету лишь конкретные ситуации.

Все это приводит к тому, что для определения правомерности определенных нюансов ведения съемки требуется помощь юриста. Мы же попробуем вычленить основные положения из всего этого веера актов.

О правилах съемки в общественных местах

Однако и здесь есть свои нюансы, начиная от определения самого места и заканчивая конкретными ограничениями.

Так, общественным можно считать место с неограниченным доступом, то есть территорию, на которую людям можно свободно находиться. Но, опять же, в российском законодательстве нет документа, согласно которому можно четко определить, является ли конкретное место общественное или нет.

Поэтому в данном вопросе приходится руководствоваться только собственной логикой. С другой стороны, тот же торговый центр или супермаркет, который по всем признакам относится к общественным местам, имеет хозяина. А из этого следует, что он является частной собственностью.

Что же касается исключений, согласно которым съемка запрещена даже в общественных местах, то сюда попадают мероприятия с ограниченным доступом. В этом случае снимать на камеру что-либо и кого-либо можно только с разрешения организатора.

Кроме того, съемка будет считаться незаконной, если она препятствует нахождению людей в общественном месте, создавая тем самым угрозу безопасности. А еще нельзя снимать конкретного человека, намеренно выделяя его из толпы, поскольку это нарушает его права на неприкосновенность и частную жизнь.

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, съемка в общественных местах не является правонарушением

Условия для съемки на рабочем месте при исполнении обязанностей

В этом вопросе тоже все непросто. И для начала следует определить, ведет ли съемку само должностное лицо или снимают его самого.

В первом случае действуют два условия:

законность оснований;
предупреждение о том, что ведется съемка.

Другими словами, тот же гаишник имеет полное право снимать человека на камеру без его разрешения, если это обусловлено необходимостью обеспечения соблюдения правил дорожного движения и безопасности на дороге, но! Информация о смонтированной и размещенной фото-/видеотехнике должна быть на видном месте.

Разрешается фото- и видеофиксация деятельности должностных лиц в общественных местах, а значит, можно беспрепятственно снимать даже того самого гаишника, остановившего машину на дороге. Исключением выступают только спецоперации, ход которых, как известно, запечатлеть на камеру не представляется возможным ввиду строгих ограничений, касающихся утечки информации.

Однако об этом полиция должна сообщать, ссылаясь на конкретный нормативно-правовой акт. А вот в служебном помещении фотографировать или снимать на видео должностное лицо никак нельзя. Для этого требуется его личное разрешение.

Статья о запрете съемки без согласия

Даже самая безобидная съемка в общественном месте может перейти в разряд незаконной, если человека снимают намеренно и без его согласия. Есть большая разница между селфи на пляже, когда в кадр случайно попадает определенная личность, и фотоохотой на нее.

В первом случае все соответствует букве закона, в последнем – нарушает права заснятого человека, согласно все той же ст. 152.1.

Другое дело, если будет доказано, что данная личность сама дала позволение на съемку, например, позировала, предоставляя, таким образом, оплачиваемую услугу. Единственный момент – доказать это постфактум без незаинтересованных свидетелей будет не так уж просто.

Запрет на съемку без согласия также не распространяется на случаи, когда изображение используется в государственных интересах. То же самое касается судебных заседаний, когда затрагиваются интересы общественности.

А вот снимать на камеру других людей против их воли нельзя. Исключение — лица при исполнении служебных обязанностей и съемка в государственных интересах

Можно ли выкладывать запись в интернет

И здесь опять все неоднозначно. Если следовать ст. 152.1, то получается, что подобные публикации являются недопустимыми. Никто не имеет права обнародовать или использовать в своих целях фото человека, сделанное без его согласия.

С другой стороны, социальные сети буквально переполнены любительскими кадрами, на которых запечатлены случайные люди. И если автор фото докажет, что человек, без чьего согласия производилась съемка, попал туда ненамеренно, то его действия, а именно: публикация снимка в интернете, будут считаться законными.

Где нельзя снимать

В первую очередь, речь идет о секретных и стратегических объектах. Сюда входят воинские части, оборонные заводы и пр. Также нельзя вести фото-и видеосъемку в тюрьмах, СИЗО, залах судебных заседаний. На это требуется специальное разрешение.

Территории ГЭС, АЭС также попадают под запрет. То же самое касается таможни. Под табу съемка на территории таможенно-пропускных пунктов, государственных границах и помещениях ФТС.

Естественно, запрещена несанкционированная съемка заседаний Государственной Думы. А еще нельзя снимать видео на объектах РЖД, если в дальнейшем отснятые материалы будут использованы в коммерческих целях.

Ну и, конечно же, никто не отменял права на неприкосновенность частной жизни.

Причем абсолютно не имеет значения степень публичности объекта съемки. Будь то медийное лицо или рядовой гражданин, каждый из них имеет право на сохранение приватности.

Существуют определенные места, где можно снимать только получив соответствующее разрешение. И прежде всего в этот перечень попадают секретные и стратегические государственные объекты

Законы о несогласованной съемке в других странах

Не только в России действуют запреты на несанкционированную съемку. В других странах тоже есть свои ограничения. И в некоторых случаях они куда серьезнее.

Законы в США

Уровень суровости наказаний за несанкционированную фотосъемку в США просто зашкаливает. Здесь можно оказаться на лавке суда даже за случайное попадание истца в кадр. А за невинное фото достопримечательности вблизи автострады могут и депортировать.

Помимо автострад под строжайшим запертом на любой вид съемки в стране также находятся:

объекты федеральной собственности, включая парки, площади, аэропорты и вокзалы;
тоннели и мосты;
отдельные здания, имеющие статус культурного наследия Америки.

Помимо основного перечня в некоторых штатах есть свои дополнительные требования.

Так, например, на Аляске нельзя будить медведей, чтобы с ними сфотографироваться. А в Вайоминге запрещено снимать кролей. Правда, это ограничение действует не круглый год, а только в период с января по апрель.

Строгие ограничения в ЕС

Не менее остро обстоят дела со съемкой в странах ЕС. А если учесть еще и закон, принятый в 2018 и запрещающий фотографировать или снимать на видео людей без их согласия, то получается, что свежих изображений той же Эйфелевой башни отныне не получить, по крайней мере, не нарушая введенный тремя годами ранее запрет.

Ибо очень сложно запечатлеть на фото такую громадину, не захватив в кадр случайных людей, особенно учитывая, какой там всегда аншлаг.

Но одними людьми список запретов, конечно же, не исчерпывается. Так, например, законами Англии запрещена съемка в метро и в частных галереях. В Германии под табу попадают даже такие достопримечательности, как Бюст Нефертити и Статуя Усталого Медведя. А во Франции можно схлопотать серьезные неприятности за съемку Святого Грааля.

В Европе со съемкой все гораздо сложнее. Нельзя снимать посторонних людей, что сильно усложняет жизнь туристам, мечтающих о фото на фоне мировых культурных достояний

Правила в других странах СНГ

В странах СНГ в этом плане законы более лояльны. И если говорить обобщенно, то в принципе, дела в бывших союзных республиках обстоят примерно так же, как и в России. То есть там тоже нельзя открывать фотоохоту на конкретных людей, но за случайные попадания в кадр никто не накажет.

Под запретом объекты стратегического значения, суды, тюрьмы и т.п.

Естественно, в каждой стране есть и свои нюансы. Так, например, в Украине запрещена съемка в Киевском метро ввиду трагического опыта с мужчиной, попавшим под колеса состава в момент фотографирования.

Подытожив все вышесказанное, можно сделать выводы о том, что в России, несмотря на отсутствие соответствующего закона, все же нельзя снимать все подряд. Однако если учесть драконовские запреты на съемку в странах Европы и США, то становится очевидно, что в этом вопросе наше правительство проявляет куда большую лояльность.