Хашиева танзила магомедовна судейская независимость как процессуальный институт
Обновлено: 04.07.2024
В соответствии со статьями 79 и 77 Трудового кодекса Российской Федерации и в соответствии с Положением о порядке замещения должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 23 июля 2015 г. № 749
ОБЪЯВЛЯЮ:
Фамилии и должности профессорско-преподавательского состава Северо-Кавказского института (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), у которых истекает срок трудового договора (эффективного контракта) в 2018/2019 учебном году и которые занимают должности до проведения конкурсного отбора:
Ф.И.О.
Должность
Примечание
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
Магаррамов Магаррам Джабраилович
Аскеров Эфлетдин Садитдинович
Рамазанов Саид Загидиевич
Пирмагомедов Арсен Алифендиевич
Рашидханова Диана Казбековна
Ханова Заира Реймановна
Маликов Мавлидин Магомедбегович
Муртазалиев Рустам Абулмуслимович
Абдурахманов Закаригаджи Магомедович
Казакбиев Тавлу Абуталибович
Бабаева Амина Агашерифовна
Курамагомедов Руслан Шарипович
Августина Ирина Дмитриевна
КАФЕДРА АРБИТРАЖНОГО, ГРАЖДАНСКОГО И АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА
Аскеров Эфлетдин Садитдинович
Нуцалханов Гамзат Нуцалханович
Мамедова Маймунат Камзатовна
Магомедов Багавдин Магомедович
Ибрагимова Аминат Ибрагимовна
Шугаибова Саида Шугаибовна
Бижамов Тажутдин Тагирович
КАФЕДРА ИСТОРИКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН
Исмаилов Магомедсаид Абдулмуслимович
Магарамов Шарафетдин Арифович
КАФЕДРА ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Халифаева Анжела Курбановна
Аминов Гаджимагомед Алиевич
Гамзатов Магомед Магомедович
Гасанова Замира Гаджимурадовна
Абдулаев Абдула Арсланалиевич
КАФЕДРА КОНСТИТУЦИОННОГО (ГОСУДАРСТВЕННОГО) И АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
Рустамов Хасплат Умалатович
Омарова Зухра Нартбиевна
Джантуханов Висади Зайналович
Гаджиева Халисат Валерьевна
Абдулазизова Патимат Гасановна
Нуцалханов Гамзат Нуцалханович
Магомедов Ахмед Магомедович
Абдуллаева Умукусум Ахмедхановна
Шуайпова Пари Гаджиявовна
Магомедов Магомедзагид Анварович
Амиров Магомед Газимагомедович
Абакаров Магомедхан Магомедович
Генжеханов Мустапа Пирганутдинович
КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН
Гасанова Узлипат Усмановна
Муталимов Абумуслим Эмеевич
Цахаева Анжелика Амировна
Алибеков Шахизин Ильмутдинович
Бамматказиева Фарида Абдулкадыровна
Курбанова Зулейхат Салаховна
Махмудова Патина Муртазалиевна
Алиева Патимат Шапиулаевна
Багамаева Зарема Запировна
Исмаилова Нупайсат Пахрудиновна
Магомедов Магомед Шегаудинович
Абдулкеримов Керим Курбанович
Магомедбеков Магомедбек Магомедарипович
Магомедов Рашид Мухтарович
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА
Мельников Виктор Юрьевич
Амирханов Амирхан Ахмедханович
Аджиева Лейла Завуровна
Магомедова Арапат Исаевна
Демиров Корчагин Кадырбекович
Эсенбулатова Эльвира Хасулбеговна
Бахмудов Заур Бахмудович
Таркинский Абдулмуслим Исрафилович
Увайсов Бутта Зияутдинович
Абдулаев Камиль Магомедович
Мирзабалаев Мирзабала Несрединович
Салихов Шахимардан Султанмурадович
Раджабов Шамиль Раджабович
Адилов Заур Адилович
Курбанова Диана Нурмагомедовна
Гавриленко Наталья Валерьевна
КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Джамалова Бика Багавдиновна
Джантуханов Висади Зайналович
Юсупов Магомедгаджи Юсупович
Корнилов Геннадий Александрович
Магомедов Гусейн Багавдинович
Гамидов Ренат Тажирович
Рашидов Шарапутдин Макашарипович
Таилова Айша Габибовна
Алиев Хиби Курбанович
Хаджаров Расул Хандулаевич
Саидов Марат Омарович
Об объявлении фамилий и должностей преподавателей юридического колледжа, у которых истекает срок трудового договора (эффективного контракта)
В соответствии со статьями 79 и 77 Трудового кодекса Российской Федерации
ОБЪЯВЛЯЮ:
Фамилии и должности преподавателей юридического колледжа Северо-Кавказского института (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), у которых истекает срок трудового договора (эффективного контракта) в 2018/2019 учебном году.
Суды и судьи. Независимость и управляемость. Михайловская И.Б. Проспект, 2008. - 64 С.
В работе рассматривается сущность и социальное значение принципа независимости суда. Представлена классификация факторов, влияющих на реализацию этого принципа: законодательные, управленческие, социально-психологические и личностные. При этом подчеркнуто значение управленческих процессов, протекающих внутри судебной системы, их влияние на служебную карьеру судей, а следовательно, и на функционирование всей судебной системы. Значительное внимание уделено личностным и социально-психологическим факторам судейской независимости.
Для научных сотрудников, юристов-практиков, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, а также всех, кто интересуется реальными условиями функционирования судебных органов.
Принцип независимости суда и факторы, влияющие на его реализацию
Независимость суда: сущность и значение
Соотношение категорий "независимость", "беспристрастность" и "справедливость" суда
Классификация факторов, влияющих на реализацию принципа независимости суда
Законодательные гарантии независимости суда
Правовые основы самостоятельности судебной власти и независимости судей
Законодательная регламентация внутрисистемного контроля судебной власти
Судебная власть как социальная система
Общие свойства социальных систем - организаций
Внутрисистемное управление в органах судебной власти
Личностные и социально-психологические факторы судейской независимости
Бадмаева Д.Н. Настольная книга помощника судьи: Организация работы и административное судопроизводство
- формат rtf
- размер 384.68 КБ
- добавлен 03 сентября 2011 г.
Д.Н. Бадмаева, Б.М. Будаев, В.А. Бухтиярова и др.; под общ. ред. Ю.П. Гармаева, А.О. Хориноева. Иркутск: САПЭУ, 2010. Вып. 3. 136 с. Пособие во многом уникально. Речь идет об издании серийном, причем уже третьем. Если взглянуть на название и содержание первого выпуска Настольной книги - "Организация работы и уголовное судопроизводство" (2008 г.), а затем второго - "Организация работы и гражданское судопроизводство" (2009 г.), то становится ясно.
Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве
- формат doc
- размер 117.58 КБ
- добавлен 24 октября 2010 г.
Монография - "Волтерс Клувер", 2010 г. Оглавление Предисловие Общие вопросы подготовки дела к судебному разбирательству Подготовка дела к судебному разбирательству как институт права и стадия гражданского процесса Институт подготовки дела к судебному разбирательству Стадия подготовки дела к судебному разбирательству Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству Содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству Действия суд.
Гармаев Ю.П., Хориноев А.О. (ред.). Настольная книга помощника судьи: организация работы и гражданское судопроизводство
- формат rtf
- размер 4.49 МБ
- добавлен 07 сентября 2011 г.
И.Ю. Богданова, С.С. Болдохонова, С.В. Булгытова и др.; под общ. ред. Ю.П. Гармаева, А.О. Хориноева. – Улан-Удэ: Республиканская типография, 2009. Вып .2. – 280 с. Настоящий, уже второй выпуск "Настольной книги помощника судьи: организация работы и гражданское судопроизводство" является не только актуальным и по существу значимым с практической точки зрения, но и обладает несомненной ценностью в качестве учебного пособия, так как рассчитано оно п.
Зайцев В.Ю., Пирожков В.Н., Серков П.П., Федин А.И. Научно-практическое пособие по разрешению дел, возникающих из публичных правоотношений (главы 23-26 ГПК РФ)
- формат rtf
- размер 57.54 КБ
- добавлен 06 мая 2011 г.
Лекция - Исполнительное производство. Основы арбитражного процесса. Нотариальная форма защиты и охраны права. Третейские суды
- формат doc
- размер 180.5 КБ
- добавлен 17 июля 2011 г.
Исполнительное производство. Основы арбитражного процесса. Нотариальная форма защиты и охраны права. Третейские суды.
Мусин В.А., Чечина Н.А., Чечот Д.М. и др. Гражданский процесс
- формат doc
- размер 3.06 МБ
- добавлен 25 сентября 2009 г.
Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы
- формат rtf
- размер 368.56 КБ
- добавлен 14 апреля 2011 г.
С. -Петербург, Издательство юридического факультета государственного С. Петербургского университета, 2005. -672 с. Книга посвящена проблеме доступности правосудия, которая является многоаспектной, она имеет судоустройственную, финансовую, организационную и процессуальную стороны. Доступность правосудия связана с кадровым обеспечением судейского корпуса, аппарата судов, наличием системы квалифицированной юридической помощи, образовательным уровнем.
Цихоцкий А.В. Теоретические основы эффективности правосудия по гражданским делам
- формат pdf
- размер 8.93 МБ
- добавлен 24 июня 2011 г.
Дис. . докт. юрид. наук: 12.00.03 / А. В. Цихоцкий; Сибирский ун-т потреб. кооперации. – Новосибирск, 1998. – 612 c. Введение Институт судебной власти в условиях формирования постсоветской государственности на основе Конституции Российской Федерации 1993 года Государственная власть: понятие и содержание Судебная власть как самостоятельная ветвь государственной власти Правосудие по гражданским делам как форма осуществления судебной власти Методол.
Независимость суда — это не привилегия, а необходимое условие
Судебная власть является основным гарантом прав и свобод граждан, обеспечивает верховенство права, равновесие между другими ветвями власти, создает своей деятельностью баланс публичных и частных интересов. Ключевым принципом, на котором базируется само существование суда, является принцип разделения властей. Применительно к ветви судебной власти этот принцип предполагает институциональную независимость судебных органов и индивидуальную независимость судей.
Независимость суда — это не привилегия, а необходимое условие выполнения судьями полномочий по справедливому и беспристрастному рассмотрению разрешению споров. Судья должен руководствоваться законом и внутренним убеждением, и любое внешнее или внутрисистемное вмешательство может подорвать доверие гражданского общества к судебной власти.
Институциональная и индивидуальная судейская независимости тесно связаны между собой, так как независимость отдельных судей может быть обеспечена только при наличии достаточной институциональной защиты независимости судебных органов. Не менее важно обеспечить защиту независимости отдельных судей от ненадлежащего воздействия внутри судебной системы. Следовательно, судейская независимость предусматривает не только гарантии защиты от давления извне — внешняя независимость, но и, что не менее важно, внутренние процессуальные гарантии защиты.
Современные тенденции свидетельствуют об увеличении точек взаимодействия законодательной, исполнительной и судебной власти. Все больше приоритетом в государственной политике в развитых странах признается человек и его права и свободы. Следовательно, задачей всех государственных органов становится обеспечение гарантий и защиты прав человека, что требует эффективной и слаженной работы всех ветвей власти.
Попытки давления
За последние десятилетия отношения между тремя ветвями власти в государстве (исполнительной, законодательной и судебной) претерпели существенные изменения. Во-первых, исполнительная власть и законодательная власть стали более взаимозависимыми. Сократились возможности привлечения исполнительной власти к ответственности властью законодательной. Изменилась и роль судебной власти.
Значительно увеличился объем дел и число законов, применяемых судами. Из-за резкого роста объема полномочий исполнительной власти возросло количество жалоб на ее действия в суд. Обозначилась негативная тенденция, связанная с действиями исполнительной власти, направленными на перекладывание ответственности и принятие соответствующих решений на власть судебную.
Судебная власть стала перегруженной в контексте принятия решений по делам, в которых нет реального судебного спора, а есть желание у стороны в принятии соответствующего судебного постановления, подтверждающего либо право, либо обязанность.
Быстро меняющееся законодательство, особенно в области гражданского права, может противоречить принципу правовой определенности.
Представители судебной власти сталкиваются с неконструктивной критикой представителей исполнительной и законодательной власти, которые выносят в публичную плоскость обсуждение судебных постановлений, даже порой не вступивших в законную силу, подрывая доверие общества к институтам судебной власти.
Судебная власть в сложившейся ситуации вынуждена решать отношения между двумя ветвями власти, а порой и тремя. Понятно, что в любом демократическом государстве есть определенная социальная напряженность между ветвями власти. Это нормальная ситуация, когда каждая сила играет роль ограничителя по отношению к другой, сохраняя соответствующий справедливый баланс.
Практически ежедневно судебная власть сталкивается с попытками оказать на судебную власть давление вопреки действующим законам и положениям Конституции РФ со стороны как исполнительной власти, так и законодательной. Исполнительная власть без конца предпринимает попытки сокращения финансирования судебной системы в целом и отдельных статей денежного содержания судьи.
Законодательная и исполнительная власть должны признавать законную конституционную функцию судебной власти и обеспечить ее достаточными ресурсами для выполнения своих функций.
Прозрачная процедура занятия судейского кресла
Важную роль в обеспечении принципа независимости судебной власти играют органы судейского сообщества, которые непосредственно участвуют в вопросах формирования судейского корпуса, проверке квалификации судей, привлечении их к ответственности, выступают с предложениями по вопросам материального и социального обеспечения, совершенствования законодательства о статусе судей.
Формирование профессионального судейского корпуса является одним из главных условий эффективности судебной системы и ее самостоятельности. Одним из ключевых механизмов, обеспечивающих независимость и эффективность суда, является прозрачная, публичная и понятная процедура занятия судейского кресла.
Орган, принимающий решения об отборе и продвижении судей, должен быть независимым от правительства и администрации. Передача полномочий по подбору кандидатов на судейские должности органам судейского сообщества соответствует современным стандартам и ожиданиям гражданского общества и повышает доверие к будущим судьям.
Также необходимо обеспечить формирование независимых, профессиональных, способных принимать взвешенные и обдуманные решения органов судейского сообщества, в особенности квалификационных коллегий судей. При назначении кандидатов в квалификационные коллегии судей от общественности судейскому сообществу важно активно взаимодействовать с органами законодательной власти региона, выступать экспертами в оценке кандидатур, чтобы обеспечить избрание только таких кандидатов, которые обладают безупречной репутаций, заинтересованы в обеспечении авторитета судебной власти, являются профессионалами и готовы ответственно исполнять возложенные на них обязанности.
Иерархическая организация судебной власти также не должна подрывать независимость отдельного судьи, в связи с чем с прошлого года реализуется ряд инициатив Верховного суда, направленных на повышение стандартов судейской независимости, в том числе введен новый порядок привлечения судей к дисциплинарной ответственности.
Судебная нагрузка
Обеспечение эффективности судебной системы остается приоритетной задачей для российского правосудия. К основным механизмам повышения экономической эффективности отправления правосудия относятся оптимизация судебной нагрузки, регулирование государственной пошлины, внедрение электронного правосудия.
Существуют разные пути и способы снижения судебной нагрузки.
Основную нагрузку на суды составляют гражданские дела, в 2018 году судами рассмотрено 17,3 млн дел, в 2019 году уже порядка 19,6 млн гражданских дел (для сравнения — в 2019 году рассмотрено более 7 млн дел об административных правонарушениях, 749 тыс. уголовных дел, арбитражными судами рассмотрено 1,9 млн экономических споров). В подавляющем большинстве случаев судами принимается решение об удовлетворении требований истцов, что зачастую связано с тем, что в данных исках отсутствует как таковой спор о праве между сторонами и суд используется в качестве механизма принуждения ответчика к выполнению взятых на себя обязанностей.
Ярким примером являются иски налоговых органов к гражданам, где удовлетворяется почти 100 процентов, ответчик обычно в суд не является и не предпринимает каких-либо процессуальных действий. Кроме того, средняя цена таких исков несопоставима стоимости работы судьи и аппарата суда, что приводит к парадоксальной ситуации: государство несет затраты по финансированию работы должностных лиц налоговых органов, судебной системы, что в сумме значительно превышает цену самого иска, оставляя государство фактически в убытке.
К актуальным механизмам оптимизации судебной нагрузки относятся мероприятия, направленные на расширение сферы применения упрощенного и приказного производства, досудебных мер урегулирования споров, третейского разбирательства и отраслевого арбитража.
В упрощенных процедурах сегодня уже рассматривается более 75% гражданских и административных дел в судах общей юрисдикции и почти 60% дел в арбитражных судах. Кроме расширения сферы применения упрощенных процедур, некоторые страны также прорабатывают возможности использования искусственного интеллекта для рассмотрения гражданских и административных дел по бесспорным требованиям, в том числе в приказном и упрощенном производстве. Такая работа может проводиться без судебного заседания путем обмена электронными документами, она не связана с анализом правоотношений сторон и в большей степени носит технический характер.
Пока сохраняется низкая эффективность использования досудебных мер урегулирования спора. Так, процедура медиации в прошлом году применена при рассмотрении 1,2 тыс. гражданских дел и всего по 11 экономическим спорам. В целях развития мирного внесудебного урегулирования споров и альтернативных процедур Верховным судом разработан и введен в действие институт судебного примирения, который направлен как на снижение уровня конфликтности в обществе, так и на уменьшение судебной нагрузки.
Основываясь на данном выводе, европейские страны устанавливают высокую государственную пошлину для гражданских исков, используя различные подходы к установлению ее размера. Так, в Швеции и Португалии размер является неизменным, а в Германии, Нидерландах и Италии размер государственной пошлины зависит от цены иска.
Решение проблемы высокой нагрузки на судей невозможно без утверждения научно обоснованных нормативов нагрузки и формирования судейского корпуса на их основе. Попытки разработки таких нормативов предпринимаются с 2004 года, сложность возникает с критериями, которые должны учитывать не только количество дел, рассматриваемых судьей ежедневно, но и время, необходимое для анализа материалов дела с учетом особенностей процедуры подготовки дела к судебному разбирательству, необходимости проведения очного заседания, подготовки мотивированного решения и так далее. В целом консенсус относительно утверждения норм нагрузки и их закрепления на уровне федерального законодательства не найден.
Одним из последних ключевых решений в вопросе повышения эффективности стало создание по экстерриториальному принципу кассационных и апелляционных судов. За прошедший период кассационными судами общей юрисдикции по гражданским и административным делам удовлетворено 15% жалоб, что почти в четыре раза больше, чем судами общей юрисдикции в 2019 году, когда президиумы судов областного звена в порядке выборочной кассации удовлетворили только 4% жалоб. В уголовном судопроизводстве по правилам сплошной кассации удовлетворено 38% жалоб. Результаты работы апелляционных судов общей юрисдикции и апелляционного военного суда за указанный период практически полностью соответствуют результатам рассмотрения апелляционных жалоб Верховным судом. Высокие показатели работы свидетельствуют о том, что новые суды стали эффективным институтом внутреннего контроля качества судебных решений, что позитивно сказывается на работе всей судебной системы.
Бесспорно, что технологическая модернизация судебной системы позволит усовершенствовать организацию судебного процесса и позитивно отразится на снижении нагрузки на судей.
Судебное решение является не последним этапом отправления правосудия, а элементом процесса, который предполагает наличие эффективной законодательной и институциональной базы для обеспечения его исполнения. В России сохраняется острая проблема неисполнения судебных постановлений как государственными органами, так и частными лицами. По статистике, ежегодно процент завершения исполнительных производств составляет около 50%, из них менее половины приходится на исполнение судебных решений.
От эффективной и справедливой процедуры исполнения судебных решений зависят законность, доверие общества к судам и авторитетность судебной власти. Такой низкий показатель исполнения решений свидетельствует о неэффективности существующих принудительных механизмов исполнения, что требует принятия органами исполнительной власти мер по исправлению сложившейся ситуации.
Решения судов должны быть открытыми и прозрачными
Судебная власть в современном мире играет ключевую роль в защите прав человека и обеспечении верховенства права. А независимость и ответственность судьи, по сути, являются сторонами одной медали. Поэтому в широком смысле судебная власть несет перед обществом ответственность за тот уровень гарантий соблюдения прав и свобод, законности и порядка, который действует в государстве. В связи с этим судебная власть находится под пристальным вниманием со стороны гражданского общества, которое дает свою оценку ее работе и предъявляет новые требования к справедливости и эффективности правосудия.
Представляется, что ответственность судебной власти перед обществом, так называемая социальная ответственность, заключается в случае возникающей необходимости дополнительно объяснять смысл судебных решений и действий по их реализации. Это должно делаться в интересах верховенства права и тех, кто ищет справедливости и ожидает правосудия.
Решения судов должны быть открытыми и прозрачными для пересмотра и обжалования. Таком образом, создание системы апелляционных, кассационных судов, надзора в лице Президиума Верховного суда образует так называемую судебную ответственность, когда судебные постановления становятся предметом оценки вышестоящих инстанций с целью устранения нарушений закона и его применения.
Легитимность судебной власти должна подтверждаться доверием общества к судебной системе и ее уважением к этой власти. Это можно сделать только высоким качеством работы и ее открытостью для общества.
Кроме общественной оценки и ответственности перед гражданским обществом, внутри правовой системы дифференциация ответственности также проводится по отраслевому признаку и делится на гражданско-правовую, дисциплинарную и уголовную ответственность.
Государство в ответе за судью
Дисциплинарная ответственность судей является классической и предусмотрена во многих современных правопорядках. Поэтому ваше внимание хотелось бы обратить на грядущие законодательные изменения в части порядка досрочного прекращения полномочий судьи.
Судейское сообщество исключают из участия в процедуре прекращения полномочий судей
Не вдаваясь сейчас в подробный анализ, хочу обратить ваше внимание на один крайне важный вопрос.
Согласно предложенному законопроектами порядку органы судейского сообщества, к сожалению, будут исключены из участия в процедуре прекращения полномочий ряда категорий судей.
Решение вопроса о досрочном прекращении полномочий судьи по порочащим основаниям без участия органов судейского сообщества при отсутствии элементов состязательности в процессе принятия решения, а также без возможности обжалования такого решения значительно умаляет конституционно-правовой статус судьи.
Еще раз хочу подчеркнуть, что привлечение судей к ответственности, в том числе к дисциплинарной, должно соответствовать гарантиям их независимости, с тем чтобы вышеназванная система не была использована для оказания силового воздействия на работу судебной власти.
Уголовная ответственность судьи наступает за самые тяжкие правонарушения и должна являться достаточно редким явлением. Это связано в том числе и с тем, что отбор на должность судьи происходит по серьезным критериям, призванным по возможности исключить возникновение ситуаций совершения лицом, обладающим статусом судьи, столь тяжких уголовно наказуемых правонарушений. Всего в 2018 году в отношении 19 судей судов различного уровня были даны согласия на возбуждение уголовных дел, а в 2019 году эта цифра составила 20 судей, что в целом свидетельствует о низком уровне противозаконного поведения судей и, скорее, исключительности таких случаев.
С июля 2019 года Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации передано полномочие давать согласие на возбуждение уголовных дел в отношении мировых и районных судей, которое ранее осуществляли региональные квалификационные коллегии судей, что способствует повышению объективности в принятии решений и доверия к ним со стороны граждан.
В заключение отмечу, что суд в современном мире должен идти в ногу с быстро меняющимися экономическими, социальными и политическими условиями, выстраивать свою работу на прогрессивных принципах судоустройства и судопроизводства и искать новые потенциалы взаимодействия с гражданским обществом и государством.
В соответствии со статьями 79 и 77 Трудового кодекса Российской Федерации и в соответствии с Положением о порядке замещения должностей педагогических работников, относящихся к профессорско-преподавательскому составу, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 23 июля 2015 г. № 749
ОБЪЯВЛЯЮ:
Фамилии и должности профессорско-преподавательского состава Северо-Кавказского института (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), у которых истекает срок трудового договора (эффективного контракта) в 2018/2019 учебном году и которые занимают должности до проведения конкурсного отбора:
Ф.И.О.
Должность
Примечание
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
Магаррамов Магаррам Джабраилович
Аскеров Эфлетдин Садитдинович
Рамазанов Саид Загидиевич
Пирмагомедов Арсен Алифендиевич
Рашидханова Диана Казбековна
Ханова Заира Реймановна
Маликов Мавлидин Магомедбегович
Муртазалиев Рустам Абулмуслимович
Абдурахманов Закаригаджи Магомедович
Казакбиев Тавлу Абуталибович
Бабаева Амина Агашерифовна
Курамагомедов Руслан Шарипович
Августина Ирина Дмитриевна
КАФЕДРА АРБИТРАЖНОГО, ГРАЖДАНСКОГО И АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА
Аскеров Эфлетдин Садитдинович
Нуцалханов Гамзат Нуцалханович
Мамедова Маймунат Камзатовна
Магомедов Багавдин Магомедович
Ибрагимова Аминат Ибрагимовна
Шугаибова Саида Шугаибовна
Бижамов Тажутдин Тагирович
КАФЕДРА ИСТОРИКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН
Исмаилов Магомедсаид Абдулмуслимович
Магарамов Шарафетдин Арифович
КАФЕДРА ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Халифаева Анжела Курбановна
Аминов Гаджимагомед Алиевич
Гамзатов Магомед Магомедович
Гасанова Замира Гаджимурадовна
Абдулаев Абдула Арсланалиевич
КАФЕДРА КОНСТИТУЦИОННОГО (ГОСУДАРСТВЕННОГО) И АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
Рустамов Хасплат Умалатович
Омарова Зухра Нартбиевна
Джантуханов Висади Зайналович
Гаджиева Халисат Валерьевна
Абдулазизова Патимат Гасановна
Нуцалханов Гамзат Нуцалханович
Магомедов Ахмед Магомедович
Абдуллаева Умукусум Ахмедхановна
Шуайпова Пари Гаджиявовна
Магомедов Магомедзагид Анварович
Амиров Магомед Газимагомедович
Абакаров Магомедхан Магомедович
Генжеханов Мустапа Пирганутдинович
КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН
Гасанова Узлипат Усмановна
Муталимов Абумуслим Эмеевич
Цахаева Анжелика Амировна
Алибеков Шахизин Ильмутдинович
Бамматказиева Фарида Абдулкадыровна
Курбанова Зулейхат Салаховна
Махмудова Патина Муртазалиевна
Алиева Патимат Шапиулаевна
Багамаева Зарема Запировна
Исмаилова Нупайсат Пахрудиновна
Магомедов Магомед Шегаудинович
Абдулкеримов Керим Курбанович
Магомедбеков Магомедбек Магомедарипович
Магомедов Рашид Мухтарович
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА
Мельников Виктор Юрьевич
Амирханов Амирхан Ахмедханович
Аджиева Лейла Завуровна
Магомедова Арапат Исаевна
Демиров Корчагин Кадырбекович
Эсенбулатова Эльвира Хасулбеговна
Бахмудов Заур Бахмудович
Таркинский Абдулмуслим Исрафилович
Увайсов Бутта Зияутдинович
Абдулаев Камиль Магомедович
Мирзабалаев Мирзабала Несрединович
Салихов Шахимардан Султанмурадович
Раджабов Шамиль Раджабович
Адилов Заур Адилович
Курбанова Диана Нурмагомедовна
Гавриленко Наталья Валерьевна
КАФЕДРА УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА
Джамалова Бика Багавдиновна
Джантуханов Висади Зайналович
Юсупов Магомедгаджи Юсупович
Корнилов Геннадий Александрович
Магомедов Гусейн Багавдинович
Гамидов Ренат Тажирович
Рашидов Шарапутдин Макашарипович
Таилова Айша Габибовна
Алиев Хиби Курбанович
Хаджаров Расул Хандулаевич
Саидов Марат Омарович
Об объявлении фамилий и должностей преподавателей юридического колледжа, у которых истекает срок трудового договора (эффективного контракта)
В соответствии со статьями 79 и 77 Трудового кодекса Российской Федерации
ОБЪЯВЛЯЮ:
Фамилии и должности преподавателей юридического колледжа Северо-Кавказского института (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), у которых истекает срок трудового договора (эффективного контракта) в 2018/2019 учебном году.
Кухарка, даже поставь ее управлять государством, навсегда останется кухаркой. Казалось бы, в истории этому тьма примеров, но все равно каждый раз удивляешься неизменности человеческой природы.
На прошлой неделе с небес на землю вернулась проректор Высшей школы экономики Валерия Касамара. Женщина, считавшаяся примером всего самого прогрессивного, инновационного и западнического, оказалась обыкновенной деревенской бабой, которая привораживает ухажеров, мечтает о дорогих подарках и по всем житейским вопросам бежит советоваться к колдунье.
Сеанс разоблачения Высшей школы экономики, кичащейся своими образовательными стандартами, начался со скандальной магнитофонной записи разговоров проректора Валерии Касамары, появившейся в Интернете. Топ-менеджер престижнейшего вуза общается с гадалкой Ирмой (Эммой Кальметовой) из саратовского поселка Дубки. И ворожея дает известному политическому и общественному деятелю советы по управлению учебным заведением, построению карьеры и личной жизни!
Судя по количеству записей, беспомощная Касамара звонит Ирме по каждой мелочи. Но особенно часто Валерия жалуется колдунье на своего шефа (судя по всему, это ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, с которым Касамара состоит в сексуальной связи по принуждению.)
Ярослав Кузьминов
- Чувствую себя с ним, как коза на веревке, - описывает их отношения проректор, отмечая, что начальник ее ревнует, преследует и пользует как заблагорассудится.
Через связи Ирмы в потустороннем мире затраханная Касамара пытается подтолкнуть Кузьминова к дополнительным расходам на подарки и повышению зарплаты. Например, спрашивает совета касаемо нового автомобиля, который хотела бы получить от ректора, а также сетует на его жадность и постоянную нехватку денег для постройки загородного особняка.
Но и о карьере любовника проректор не забывает: просит Ирму погадать на страхи Кузьминова по поводу его возможной отставки. Так, например, Валерия Касамара жалуется ведьме, что шефа потянуло в консерватизм.
- Он боится за место своей жены и место свое. И он слишком сильно пытается эту ситуацию разрулить, чтобы институт был в передовом состоянии. Но до него не доходит, что в вашем институте нужно провести хорошую чистку. В институте нет своей команды. Верхушку убрать, чтобы низ подчистить было легче, - дает ведьма квалифицированный совет по выходу вуза из системного кризиса.
Адепты анальной секты
Марк Урнов
- Я знаю Валерию очень давно. Мы с ней вместе учились, она меня младше. Первая дочка у нее родилась, еще когда мы были студентами. Все это происходило на моих глазах, и я не знала, как это объяснить моей маме, - призналась Анна. - Она публикует фото их детей в своих соцсетях. Пишет их отчество. Хвастается их совместными путешествиями по Европе. Все родственники моего отчима с удовольствием лайкают ее фотографии и пишут сладкие комментарии. Мой отчим при этом не разводится с моей мамой, он живет сразу на два дома. Когда ему нужно работать или он болен и ему нужен уход, он живет с моей мамой. Когда у него все хорошо, он живет у Леры.
Мальчикам и девочкам было запрещено встречаться друг с другом. А вот жизнь взрослых текла в коммуне по совсем иным законам. За четверть века существования секты у Столбуна родилось три десятка внебрачных детей. Последователь сектанта Марк Урнов, конечно, недотягивает до гуру, но его открытые отношения с Валерией Касамарой очень похожи на жизнь мужчин в анальной коммуне.
Мухоморы для потенции
Примечательно, что ни одного упоминания об Урнове в разговоре Валерии Касамары с Эммой Кальметовой нет, хотя еще в 2019 году они точно были вместе. Урнов помогал ей выбраться депутатом Мосгордумы. Правда, неудачно. Возможно, именно провал на выборах поставил в их отношениях точку. По крайней мере, именно с этого момента, если судить по записям бесед с Ирмой, бедная Валерия попадает во владения к Ярославу Кузьминову, что опять же вполне по-столбуновски. Интересно, сколько времени существовал любовный треугольник, позволяющий ласковой телочке сосать ресурс сразу из двух источников, и был ли Ярослав Иванович приворожен колдуньей или просто запал на пышнотелую подчиненную.
Вообще-то Касамара не очень-то похожа на секс-рабыню. Жалуясь гадалке на свое зависимое положение, она явно кривит душой. Когда Валерии вдруг поступило неожиданное предложение перейти на позицию ректора корпоративного университета Сбербанка, она отказалась. Обсуждая новый вариант развития карьеры в разговоре с гадалкой, Касамара призналась, что готова уйти, но боится разорвать отношения с Кузьминовым. Мол, без нее пропадет. В итоге Ярослав Кузьминов остался в компании с дремучей бабенкой, которая, возможно, подсыпает ему в коньяк толченые мухоморы или мышиный помет для потенции.
Читайте также: