Характеристика судебника 1550 года как источника права

Обновлено: 16.05.2024

1. Развитие русского права в XV вв. Судебник 1497 г. (создание, содержание, значение).

2. Судебник 1550 г. (создание, содержание, значение). Развитие русского права в 1551 – 1648 гг.

3. Уложение 1649 г. (создание и значение Уложения, развитие земельного права).

4. Уложение 1649 г. (гражданское, семейное, наследственное право).

5. Уложение 1649 г. (уголовное, процессуальное законодательство).

6. Развитие русского права во второй половине XVII в.

Развитие русского права в XV вв. Судебник 1497 г. (создание, содержание, значение).

В 1497 г. в Москве был издан Судебник Ивана III Великого (Великокняжеский) – первый свод законов единого Русского государства, главными источниками которого стали нормы Русского Правды и судебная практика отдельных русских земель.

Первое упоминание о Судебнике 1497 г. имеется в записи австрийского дипломата Сигизмунда Герберштейна, бывшего послом при дворе Василия III. Рукопись Судебника 1497 г. была обнаружена в 1817 г. и опубликована в 1819 г. Она до сих пор остается, единственным известным списком Судебника и хранится в Российском Государственном Архива Древних Актов в Москве.

В нем была определена в общих чертах компетенция должностных лиц, установлены процессуальные нормы, наказания за основные виды преступлений. Этот Судебник установил единый для всей страны срок возможного перехода крестьян от одного землевладельца к другому: неделя до Юрьева дня осеннего (26 ноября) и неделя после, что стало первым общегосударственным ограничением крестьянской свободы.

Судебник закреплял существование таких форм землевладения: черная (государственная), дворцовая (великокняжеский домен), вотчина (наследственное землевладение), поместье (землепользование данное при условии несения государственной службы).

Упоминаются договоры купли-продажи (ст. 46, 47), займа (ст. 53, 55), личного найма (ст. 54). Для договоров связанных с продажей некоторых вещей и с кабальными служилыми обязательствами стала использоваться крепостная (заверенная) форма сделок.

Наследование имущества было возможно, как по закону, так и по завещанию. Круг законных наследников был расширен: имущество умершего, не оставившего после себя сыновей, переходило к дочерям, если дочерей не было – переходило к ближайшим боковым родственникам (ст. 60).

Более сложным стал подход закона к составу преступления. К преступлениям против государства относились крамола (ст. 9) (измена, отъезд к другому государю), поджог, подым (скорее всего призывы к измене); против личности – душегубство (убийство, ст. 7), ябедничество (злостная клевета, ст. 8). Имущественными преступлениями являлись разбой (открытое, вооруженное и групповое нападение, ст. 8, 38), татьба (воровство, ст. 10 – 13), порча межевых знаков (ст. 62); против чести (ст. 53): бой (оскорбление действием) и лай (оскорбление словом). Церковная, головная и повторная татьба считались квалифицированными и наказывались строже.

Тяжким видом была торговая казнь – битье кнутом на торговой площади. Она назначалась за грабеж, первую кражу и применялась не только к простолюдинам, но и к лицам высших сословий (за тяжкие преступления).

Штраф (продажа) и имущественные взыскания чаще всего выступали как дополнительный вид наказания за должностные преступления, нарушение интересов собственника, в земельных спорах и т. д. Как самостоятельный вид наказания штраф применялся за оскорбление и бесчестье (ст. 26). Закон определял размеры штрафов в зависимости от общественного положения истца: за бесчестье гостя – 50 руб., торгового и посадского человека – 5 руб., крестьянина – 1 руб. В системе штрафов сохранилось повышенное уважение к женщине – за ее бесчестье платилась двойная сумма.

По гражданским делам и малозначительным уголовным делам взаимоотношения сторон до суда устанавливались посредством челобитной жалобы, которая подавалась в суд. Вызов в суд совершали специальные люди – ездовые и доводчики. Неявка в суд ответчика считалась признанием вины, а неявка обвинителя вела к прекращению дела.

Судебник 1550 г. (создание, содержание, значение). Развитие русского права в 1551 – 1648 гг.

В 1550 г. на Земском Соборе принят Судебник Ивана IV (Царский). Он был основан на Судебнике 1497 г., но несколько расширен, значительно лучше систематизирован, в нем была учтена судебная практика первой половины XVI в. Круг правовых вопросов, регулирующих центральной властью значительно увеличен; регламентация охватывает все сферы уголовно-правовых и имущественных отношений.

В новом Судебнике были уточнены правила перехода крестьян в Юрьев день: "пожилое", которое крестьянин выплачивал землевладельцу, слегка возросло в связи с удешевлением серебра. Усилилась зависимость крестьян: вотчинника именовали "государем" (правителем) крестьян, на него возлагалась ответственность за преступления крестьян. Более жесткими стали наказания для лихих людей, совершивших разбои.

Впервые в Судебнике 1550 г. были введены уголовные наказания для бояр и дьяков за взяточничество; ограничивались права наместников и волостелей.

Судебник установил правило, по которому неурегулированные им отношения и казусы должны разрешаться по указу Царя или решением Боярской Думы. Создаваемые таким образом новые нормы права хранились в соответствующем приказе в специальной книге и назывались Указные (уставные) книги приказа (название приказа). Процесс концентрации земель в руках церкви был нарушен мерами административно-правового вмешательства: с одной стороны, прямо запрещались определенные способы приобретения недвижимостей, вполне допустимые для других субъектов, с другой — государство брало на себя право контролировать сформированный имущественный фонд церкви, мотивируя это своим сюзеренным правом.

Одним из самых важных законов этого периода является указ 11 мая 1551 года, который сформулировал основные принципы политики правительства Ивана IV в отношении двух основных форм вотчинного землевладения: монастырского и княжеского. Этот указ вводил целый ряд мер, направленных против монастырского землевладения.

В 1556 г. были отменены судебные поединки (поле) и ордалии (божьи суды), как доказательства на суде.

Следующим этапом в законодательстве о княжеских вотчинах стал закон 15 января 1562 года, который охватывал более широкий круг княжеских родов, и еще больше стеснял права распоряжения княжескими вотчинами со стороны их владельцев. Закон 15 января не только запрещал мобилизацию земель для основного ядра княжеских вотчин, но и устанавливал возможность ликвидации княжеских вотчин путем поимания их “на государя” в случае отсутствия у владельца вотчины сыновей, которые только и могли наследовать княжеские вотчины.

На Земском Соборе 1572 г. было запрещено монастырям приобретать землю по дарственным от частных лиц. Земский Собор 1580 г. запретил такие приобретения по завещаниям, купчим и закладным грамотам.

В 1581 г. впервые был принят указ о заповедных летах, в которые запрещался переход крестьян от одного землевладельца к другому, даже в Юрьев день. Последующие годы также были объявлены заповедными.

Собор 1584 г. сформулировал общий вывод, согласно которому церковь приобретала характер юридического субъекта, по своим качествам мало отличающегося от частного лица и прямо поставленного в зависимость от волеизъявления государства. Законодатель также стремился создать условия, при которых затруднялся переход земельных имуществ из частновладельческого сектора в церковно-монастырский.

В 1591 г. издан указ Царя Федора Ивановича о создании "белых земель", то есть частновладельческих земель, освобожденных ("обеленных") полностью или частично от государственных податей и повинностей. Это способствовало укреплению экономического положения служилых людей (дворян), резкому разграничению между податным и неподатным населением.

В 1592 г. появился указ Царя Федора, запрещавший крестьянские переходы по всей стране, что способствовало дальнейшему прикреплению крестьян к земле.

В 1597 г. был издан указ Царя Федора о беглых крестьянах, по которому устанавливлся пятилетний срок исковой давности по искам о возвращении беглых крестьян.

В 1597 г. законодательно была усилена личная зависимость холопов: кабальные холопы были лишены права освобождаться после уплаты долга, и только смерть хозяина снимала с них холопство; вольнонаемные, прослужившие более полугода превращались в холопов.

В 1607 г. издается указ Царя Василия IV о добровольных холопах: им разрешалось уходить от своих владельцев, если они не дали на себя кабалы вне зависимости от срока службы.

В 1608 г. было принято Уложение о крестьянах, которое вводило 15-летний срок исковой давности по делам о беглых крестьянах; денежные санкции для тех, кто принимал беглых крестьян; строгий режим расследования и поиска беглых, обязывая местные власти строго выяснять о каждом пришлом человеке "чей он, и откуда и когда бежал".

В 1626 г. были учреждены переписные книги, по которым беглые крестьяне и бобыли (одинокие безземельные крестьяне) были закреплены без права перехода за соответствующим землевладельцем.

Судебник 1550 (Судебник Ивана Грозного) – единый нормативно правовой-документ на Руси, объединявший в себе все существующие нормы уголовного, гражданского, земельного права и основы судопроизводства.
Был утвержден Земским собором 1549 г. при участии Боярской думы. Судебник Ивана Грозного, ликвидировал судебные привилегии удельных князей и усиливал роль нейтральных судебных органон. Явился важным шагом на пути централизации Русского государства.

Характеристика Судебника Ивана Грозного

Судебник был создан в 1550 г. в эпоху правления Ивана Грозного. В основе нового документа лежал предыдущий судебник Ивана III (1497 г.), но, в отличие от него, у судебника Ивана 4 был статус единого официального юридического документа. Так, судебник Ивана Грозного стал первым в истории Руси нормативно-правовым документом, который являлся единым источником права.

Предпосылки создания Судебника 1550

К XVI столетию Русь окончательно сформировалась как единое централизованное государство со столицей в Москве. Единоличная власть теперь была у великого князя московского, а все остальные князья только подчинялись его воле. Новому государству была необходима новая система управления. Кроме этого, изменения в сфере землевладения и введение феодального права привели к тому, что законы которые были требовали модернизации с учетом современных реалий. Судебник Ивана III - это была первая попытка создания единого документа, но он был крайне непрактичен и однобок.
Целью создания судебника Ивана Грозного было – закрытие существующих пробелов в нормативно-правовой сфере, а так-же намерение сделать процесс судопроизводства более простым и удобным.

Источники Судебника Ивана 4

Главным источником нового документа был судебник Ивана III, но материалы были в значительной степени дополнены. Так, в новый свод законов вошли новые указы царя, выпущенные с 1497 г., нормативно-правовые акты, которые были изданы Земским Собором и Боярской Думой, а также множество сведений о судебной практике в центре и в регионах, сопровождаемые пояснением и описанием реальных дел.
Все это делало возможным создать в действительности полный и разносторонний юридический документ.
Всего в сборник вошло 100 статей. Главным отличием Судебника 1550 года было создание четкой системы в подаче сведений. Теперь все нормы права не располагались хаотично, их грамотно сгруппировали и каталогизировали, что давало возможность в значительной мере облегчить процесс работы с документом. Система, которая представлялась в судебнике, смогла прочно укрепится и в будущем стала основой современной системы составления подобных сводов.

Уголовное и Гражданское право. Основные положения

Судебный процесс

Еще одним важным отличием нового документа было – введение новых форм ведения расследований и судов. Теперь судебный процесс поделили на розыскной и состязательный. При розыскном процессе у судьи было право поголовно опросить всех жителей области, где было совершено преступление, с целью найти свидетелей, было введено такое понятие, как официальный обыск.
Преобразовались и сами суды, которые теперь поделились на вышестоящие и нижестоящие. По факту, вышестоящий суд был одним – это суд Государя и Боярской Думы, а все остальные относились с нижестоящим (за исключением Церковного Суда)

Значение Судебника 1550

В отличие от предыдущего, новый судебник был в большей степени похожим на современные нормативные документы. Он был более обширным, у него была хорошая система разделения норм права, что позволяло быстро находить нужные акты.
Судебник Ивана Грозного стал основой единой системы управления в новом, централизованном государстве.

Судебник Ивана IV Грозного был составлен в 1550 году. В его основу лег предыдущий документ, написанный тремя годами ранее при Иване III. Новый свод законов стал первым официальным нормативно-правовым актом в истории Древней Руси, который был признан единственным источником законности судопроизводства. Общая характеристика Судебника 1550 года, которая включает в себя краткое описание основных его положений, представлена в этой статье.

Предпосылки для создания нового документа

В XV-XVI веках процесс формирования и объединения русских земель закончился, и появилось единое централизованное государство. Теперь вся власть была сосредоточена в Москве и находилась в руках Великого князя. Оттуда он управлял всеми своими землями.

В это время происходили существенные изменения в вопросе землевладения, поскольку наступал период феодализма. Эти перемены привели к тому, что принятые ранее законы уже не могли в полной мере регулировать новые отношения, появившиеся в социально-экономической сфере. Возникла необходимость создать более обновленный и совершенный источник правовых отношений, которым можно было бы руководствоваться при принятии решений по тому или иному вопросу. Поэтому предпосылками для появления новой редакции Судебника стали реформы, проводимые Иваном Грозным, и неактуальность предыдущего свода законов. Кроме того, назрела необходимость конкретизации некоторых его статей.

Цель создания нового документа, коим являлся Судебник 1550 года, краткое содержание которого будет приведено ниже, заключалась в закрытии множественных пробелов устаревшего свода законов. Это было достигнуто путем дополнения его более современными и подробно прописанными правовыми актами.

Создание обновленного Судебника

Совершеннолетие Ивана Грозного совпало со временем, когда был составлен Судебник 1550 года. История создания этого документа такова: под влиянием священнослужителя Сильвестра, а также с помощью собравшихся вокруг правителя особого круга советников, царь начал проводить реформы. Начало их осуществления связано с торжественным собором, проходившим в Москве в 1550-1551 годах. Именно на нем и был отредактирован предыдущий Судебник 1497 года. Из 100 существующих в новом документе статей 37 появились лишь с приходом к власти Ивана Грозного. Основной же текст старого кодекса подвергся существенной переработке.

Краткое содержание

В середине XVI века на Руси статьи нового закона определяли взаимоотношения людей не только друг с другом, но и с государством. Все они вошли в Судебник 1550 года. Краткое содержание и описание основных его статей показывает обновленный подход к его созданию, по сравнению с ранними сводами законов. Судебник Ивана Грозного включает в себя нормы гражданского, вещного, обязательственного, наследственного, уголовного права, а также описание розыскного и судебного процессов.

Основные положения

Иван Грозный со своими братьями и приближенными боярами принял Судебник 1550 года. Основные положения этого документа подтверждали прежний обычай, по которому в суде, кроме назначенных царем наместников, присутствовали старосты и так называемые целовальники, т. е. присяжные, поцеловавшие крест. Они являлись официальными и постоянными участниками судебных разбирательств. Помимо наместников, протоколы должны были составлять и земские дьяки. Бумаги считались действительными только после подписания их старостой и целовальниками. Наместники и их помощники – тиуны не могли никого арестовать, не объяснив им причины задержания.

Также в Судебнике особое внимание уделялось органам местного и центрального управления. Преобразования коснулись главным образом наместнического руководства, но при этом сохранялась старая система кормлений.

Общая характеристика Судебника 1550 года включает в себя и социальную часть нового законодательства. Она касается двух основных вопросов - зависимого населения, которым являлись холопы и крестьяне, и землевладения. Новый документ призван был улучшить процесс правосудия и дать возможность контролировать его представителям местного населения.

В XVI веке было широко распространено злоупотребление властью лиц из числа назначенных государем, а также судей. Такое положение вещей не могло не отразиться в Судебнике царя. В этом документе содержатся статьи, где сказано, что судьям нельзя брать посулы, мстить и дружить между собой. При этом запрет не был общим и размытым, за ослушание предполагалось вполне конкретное наказание: взимание штрафа, заключение в тюрьму или стегание кнутом.

Общая характеристика Судебника 1550 года будет неполной, если не сказать еще об одном очень важном положении. Судья не имел права отсылать истцов от себя прежде, чем не разберется в сути их жалобы. Если же чиновник не исполнял подобающим образом своих обязанностей и эти факты злоупотреблений доходили до царя, то служитель закона мог сам угодить за решетку.

Нормы Гражданского права

Они были необходимы для регулирования и дальнейшего развития все усложнявшихся социально-экономических отношений. Его субъектами могли быть как коллективы, состоящие из двух и более человек, так и частные лица. Все аспекты в этой области регламентировал Судебник 1550 года. Вещное право можно было приобрести посредством соглашения, захвата, пожалования, находки или давности.

Самым распространенным в это время способом получения прав на имущество являлся договор. Его заключали до середины XVI века исключительно в устной форме. В конце столетия договор уже существовал в виде письменной сделки, именуемой кабалой. Такой документ подписывали лично обязующиеся стороны. Если же они были неграмотными, бумагу подписывали либо их родственники, либо духовные отцы.

Со временем возник крепостной или нотариальный вид сделок, по которому договоры, касающиеся отчуждения недвижимости, вступали в законную силу только после того, как их зарегистрируют.

Наследственное право

Главным направлением его развития в XIV-XVI веках было не только расширение самого круга наследников, но и закрепление их прав на собственность. И этому во многом способствовал новый Судебник 1550 года. Кратко основное положение Наследственного права можно сформулировать так: оно позволяло делать завещание любому члену семьи. Составлялось оно в письменном виде, а затем утверждалось в присутствии дьяка и послухов.

Круг наследников по тогдашнему закону состоял из детей и переживших супругов. Но в некоторых случаях в него входили и другие родственники. Например, если дело касалось наследования вотчин. Свою часть имущества могли получить исключительно те сыновья, которые проживали на момент смерти главы семьи в его доме. Братья должны были наследовать в равных долях. Если в семье были не только сыновья, но и дочери, то последние не имели никаких прав на недвижимость.

Юрьев день

Предыдущий свод законов, касающихся перехода селян из одной деревни в другую, а также от старого помещика к новому, попал и в Судебник 1550 года. Крестьянам разрешено было делать такие перемещения только в строго определенный срок – осенью за неделю до Юрьева дня и в течение такого же времени после него. Это давало право выбрать хорошего помещика и, следует заметить, многие пользовались им, уходя от плохих хозяев.

Почему же такие перемещения происходили именно осенью? Это было обусловлено тем, что когда сбор урожая уже завершался, переход крестьянина от прежнего господина к новому становился абсолютно безболезненным для них обоих. Сама природа поземельных отношений предписывала двустороннее ограничение на такие действия. Например, помещик не имел права согнать крестьянина с арендуемой земли до сбора урожая, а селянин, в свою очередь, не мог уйти от хозяина, не рассчитавшись с ним после окончания жатвы. Таким образом, законом был установлен четкий срок, в течение которого обе стороны должны были расплатиться друг с другом.

Уголовное право

Благодаря новому документу, принятому Иваном Грозным, некоторые законы претерпели существенные изменения. Не исключением стало и Уголовное право. Судебник 1550 года, в отличие от предыдущего, определял преступление не как обиду, т. е. нанесение морального или материального ущерба группе людей или отдельному человеку, а стал относить к ним и незаконные деяния, совершенные против государства. Таким образом, криминальным правонарушением считалось несоблюдение предписаний, установленных норм, а также невыполнение воли государя.

Классификация правонарушений

В новом Судебнике впервые стали использовать систематизацию правонарушений. На верхней ступени стояли преступления, совершенные против государства. В первую очередь к ним относилась крамола – измена своей стране или князю, плетение заговора, призыв к восстанию или мятежу.

На ступеньку ниже находились должностные преступления и правонарушения, учиненные против порядка управления и непосредственно суда. Это могли быть взятка, фальшивомонетничество, ложные показания, казнокрадство и т. п.

Далее шли преступные деяния, совершенные против личности. К ним относились убийство и оскорбление действием или словом. Последними были имущественные преступления: похищение холопа, кража, грабеж и разбой.

Способы расплаты за провинность

Судебник 1550 года существенно усложнил систему наказаний за содеянные правонарушения, а также ввел новые – изоляцию и устрашение преступника. Самым страшным наказанием была, конечно же, смертная казнь. Ее мог отменить только государь. Весьма тяжким наказанием была так называемая торговая казнь, когда на рыночной площади провинившегося били кнутом. Применялись и другие телесные и членовредительские наказания.

Существовали и дополнительные санкции в виде штрафов и иных денежных взысканий. Они напрямую зависели от социального положения потерпевшего и тяжести содеянного.

Так вкратце выглядит общая характеристика Судебника 1550 года. В документе XVI века достаточно подробно описываются главные принципы управления централизованным Русским государством. Стоит отметить, что свод законов Ивана Грозного представляет собой не только исторический памятник, но и основу, на которой зиждется современное право.

Судебник Ивана 4 — это свод законов Московского государства, принятый в 1550 году первым царем Иваном Васильевичем Грозным и регламентирующий широкий круг вопросов жизни общества: от уголовного до земельного права.

Он является логичным звеном в формировании правовой системы Московского государства. Его появление было связано с необходимостью дальнейшего реформирование судопроизводства. Именно поэтому этот свод законов часто называют более процессуальным, то есть таким, который регламентирует сам процесс судебных тяжб.

Знать и понимать основные положения этого документа крайне важно при подготовке к егэ по истории. Также рекомендуется хотя бы раз вдумчиво прочесть этот документ, потому как отрывки из него могут использоваться как в олимпиадных заданиях, так и в заданиях по типу егэ.

О Судебнике

Если говорить кратко, то Судебник Ивана IV — это свод законов, который логически продолжал своего предшественника — Судебник Ивана III. Более того, последний явился основным и ключевым его источником. Кроме этого, источниками для него служили постановления Боярской думы и Земских соборов.

Дата его принятия — 1550 год, а в 1551 году он был утвержден Стоглавым собором. Судебник 1550 года считается первым действительно сводом законом единого государства, и издавался уже не от имени какого-то там великого князя, от царя! Кроме того, в нем было уже целых 100 статей, которые разбиты по сферам регулирования отношений. Да и в целом, структура документа на порядок выше свода законов Ивана Третьего.

Если кратко его охарактеризовать, то в нем прослеживается более остро сословное начало. В нем уже есть понимание сословного права: прописаны специфические права бояр, дворян, духовенства. Так мы можем видеть появление зачатком сословного суда для дворян и бояр. В целом, Судебник явился как бы компромиссом между боярством и дворянством (историки А.А. Зимин, И.И. Смирнова, Б.А. Романов).

Характеристика

Основные положения Судебника 1550 года, если говорить кратко, такие:

Высшим судом теперь является сам царь, Боярская дума и Боярский суд. Также выделяется Низший суд, который представлен судами остальных уровней судопроизводства.
Судья теперь несет большую ответственность: если его решение вызвало убытки, или причинило вред, то в отношении судьи ведется специальное расследование. Таким образом, красной нитью проходит идея об отсутствии привилегий в суде в отношении кого бы то ни было.
Были ликвидированы так называемые тарханы — налоговый иммунитет монастырей, которые теперь обязаны были платить налоги. Вводятся льготы для исков служилых людей. Также отдельно прописывается, что нельзя закабалять детей боярских.
Дворяне стали неподсудны Боярам-наместникам, теперь их дела могли быть рассмотрены самим царем. Отменялись кормления, которые заменялись на кормленный окуп (откуп), который платили горожане.
Судебные должности, которые помогали в судопроизводстве (старосты и целовальники), теперь избирались из народа, а также от черносошных крестьян.
Наказания теперь были поставлены в зависимость от сословного происхождения человека. И круг санкций расширился, стало больше их видов. Больше стало наказаний, связанных с отрубанием частей тела. Наряду со смертной казнью появилась так называемая торговая казнь, когда провинившегося секли кнутом. Также расширены штрафы за те или иные преступления.
Деятельность суда стала подразделяться на два вида: розыскную и состязательную. В рамках розыска предусматривался опрос свидетелей и другие специальные мероприятия.
Статья 88 Судебника подтверждает право Юрьева дня, однако уточняется размер пожилого в зависимости от размера крестьянского двора. Кроме того, мы видим, что в статье упоминается возможность для крестьянина (так-то свободного), продать себя в кабальное холопство. Таким образом какие-то дальнейшие поползновения на личную свободу крестьян в законодательстве начинают проскальзывать. Кстати, про крепостное право читайте здесь.

Таким образом значение Судебника Ивана Грозного велико в том смысле, что это был документ, который положил начало формированию в Московском государстве сословий; а также закрепил сословно-представительную монархию как форму власти. Вместе с этим документ явно зафиксировал противоречия внутри этих самых сословий, главным образом между боярством и дворянством, и попытался их нивелировать.