Господа присяжные это кто

Обновлено: 17.06.2024

Присяжный заседатель — непрофессиональный судья, участвующий в судебном процессе.

Присяжные заседатели в России — граждане РФ, включённые в списки присяжных заседателей и призванные в установленном законом порядке к участию в осуществлении правосудия путём рассмотрения уголовных дел.

Система суда присяжных — один из важнейших элементов гражданского общества, это возможность для граждан принять участие в работе судебной власти.

Более трети россиян доверяют институту присяжных больше, чем судам, где решения о виновности и невиновности подсудимого выносит судья. Граждане полагают, что суд присяжных честнее, объективнее, независимее и менее подвержен коррупции.

Суд присяжных назначается по ходатайству обвиняемого по тяжким и особо тяжким преступлениям.

Выбор присяжных заседателей

Присяжные заседатели выбираются методом случайной выборки — при помощи компьютерной программы. Компьютер выбирает потенциальных кандидатов из подготовленных списков. Списки составляются каждые четыре года Высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ. Существуют два списка кандидатов в присяжные заседатели — общий и запасной.

Кандидатом в присяжные заседатели может стать:

любой гражданин РФ старше 25 лет,
не имеющий непогашенную или неснятую судимость,
дееспособный,
не состоящий на учёте в наркологическом или психоневрологическом диспансере.
на момент составления списков кандидатов гражданин РФ не может являться подозреваемым или обвиняемым в совершении преступлений,
он должен владеть языком, на котором ведётся судопроизводство,
не иметь физических или психических недостатков, препятствующих полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела.

Списки назначаются губернатором.

Отказ от участия в суде присяжных.

В случае если исполнение обязанностей невозможно для конкретного кандидата, он должен в течение двух недель письменно обратиться в высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации с заявлением, указав причины своего отказа.

Законодательными причинами отказа являются:

непогашенная или неснятая судимость.
недееспособность, признанная судом.
то, что гражданин состоит на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением.
если он является лицом, не владеющим языком, на котором ведётся судопроизводство;
лицом, не способным исполнять обязанности присяжного заседателя по состоянию здоровья, подтвержденному медицинскими документами;
лицом, достигшим возраста 65 лет;
лицом, замещающим государственные должности или выборные должности в органах местного самоуправления;
военнослужащим;
судьёй, прокурором, следователем, дознавателем, адвокатом, нотариусом или имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов по контролю над оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы судебных приставов, таможенных органов, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность на основе специального разрешения (лицензии);
священнослужителем.

В соответствии с Конституцией РФ обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Старшина коллегии присяжных заседателей.

Это председатель коллегии присяжных заседателей, которого избирают большинством голосов из числа присяжных заседателей. Выборы проводятся в совещательной комнате без посторонних лиц.

Старшина коллегии присяжных заседателей руководит ходом их совещаний, по их поручению обращается к председательствующему с просьбами, оглашает присяжным в совещательной комнате вопросы судьи, записывает их ответы, с учетом результатов голосования заполняет вопросный лист с ответами коллегии присяжных заседателей и провозглашает его в судебном заседании.

Вердикт присяжных заседателей.

Вердикт – это решение коллегии присяжных заседателей.

Обвинительный вердикт — если за утвердительные ответы на вопросы о доказанности события преступления, деяния подсудимого и его виновности проголосовало большинство присяжных заседателей.
Оправдательный вердикт — если за отрицательный ответ на любой из вышеуказанных вопросов проголосовало определённое число присяжных заседателей (в зависимости от уровня суда).

Оправдательный вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего судьи и влечет за собой постановление им оправдательного приговора.

Если вердикт о полной невиновности подсудимого, то его немедленного освобождают из-под стражи в зале судебного заседания по распоряжению председательствующего.

Обвинительный вердикт коллегии присяжных заседателей не препятствует постановлению оправдательного приговора, если председательствующий судья признает, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления.

Если председательствующий судья признает, что обвинительный вердикт вынесен в отношении невиновного и имеются достаточные основания для постановления оправдательного приговора ввиду того, что не установлено событие преступления, либо не доказано участие подсудимого в совершении преступления, он выносит постановление о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания. Это постановление судьи не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Суд прися́жных — институт судебной системы, состоящий из скамьи присяжных заседателей, отобранных по случайной методике только для данного дела и решающих вопросы факта, и одного профессионального судьи, решающего вопросы пра́ва. Суд присяжных рассматривает серьёзные уголовные дела в первой инстанции и его решения не подлежат апелляционному обжалованию в части установленности вины. В некоторых штатах США присяжные могут принимать решение только единогласно. В других же — простым или квалифицированным большинством. Также в некоторых странах присяжные дают рекомендацию о применении высшей меры наказания или о наличии смягчающих вину обстоятельств. Однако, вопрос избрания меры наказания всегда решает только судья.

В уголовном процессе присяжные обычно выносят вердикт о виновности или невиновности подсудимого, в гражданском процессе решают только вопрос факта.

Присяжные подбираются с соблюдением определённых условий.

В России суд присяжных действовал с 1864 по 1917. С 1993 суд присяжных начал действовать в 9-ти регионах России: Московской, Рязанской, Саратовской, Ивановской, Ульяновской и Ростовской областях, Ставропольском, Алтайском и Краснодарском краях. Если присяжные не смогли прийти к единому мнению в течение 3 часов, решение о виновности или невиновности принимается простым большинством (ст. УПК 343, ч.2) [1] .

Категория дел

(Ст. 20 п.2; Ст. 47 п.2; Ст. 123 п. 4) (Ст. 263 ч. 3; Ст. 105 ч. 2; Ст. 126 ч. 3; Ст. 131 ч. 3; Ст. 205; Ст. 206 ч.ч. 2 – 4; Ст. 208 ч. 1; Ст. 209; Ст. 210; Ст. 211; Ст. 212 ч. 1; Ст. 227; Ст. 263 ч. 3; Ст. 267 ч. 3; Ст. 269 ч. 3; Ст. 275; Ст. 276; Ст. 277; Ст. 278; Ст. 279; Ст. 281; Ст. 290 ч.ч. 3 и 4; Ст. 294; Ст. 295; Ст. 296; Ст. 297; Ст. 298; Ст. 299; Ст. 300; Ст. 301; Ст. 302; Ст. 303 ч.ч. 2 и 3; Ст. 304; Ст. 305; Ст. 317; Ст. 321 ч. 3; Ст. 322 ч. 2; Ст. 353; Ст. 354; Ст. 355; Ст. 356; Ст. 357; Ст. 358; Ст. 359 ч. 1 и 2; Ст. 360) (Ст. 31

п. 3., п.4., п.6.; Ст. 34; Ст. 35)

Примечания

Ссылки

Wikimedia Foundation . 2010 .

Полезное

Смотреть что такое "Присяжные" в других словарях:

присяжные — большое жюри Словарь русских синонимов … Словарь синонимов

присяжные — см. присяжный; ных; мн. Присяжные заседатели. Суд присяжных. Приговор присяжных … Словарь многих выражений

присяжные — Syn: см. большое жюри … Тезаурус русской деловой лексики

Присяжные — Если вам снится, что вы восседаете на скамье присяжных, значит, пора принимать важное решение или пришло время помочь принять такое решение вашему другу или любимому человеку. Если вы сидите на скамье подсудимых и от решения присяжных… … Большой универсальный сонник

ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — по законодательству РФ граждане, включенные в списки П.з. и призванные отправлять правосудие путем рассмотрения уголовных дел (см. Суд присяжных). Институт П.з. существовал в России с 1862 по 1917 гг.; воссоздан в 1992 г. П.з. должны быть… … Юридический словарь

ПРИСЯЖНЫЕ СЧЕТЧИКИ — (тальмы) лица, ведущие счет во время выгрузки и погрузки судна, преимущественно при перевозке грузов отдельными местами. В зарубежных портах действуют специализированные организации присяжных счетчиков … Юридический словарь

ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — в ряде государств судьи непрофессионалы, участвующие в уголовном (в некоторых странах и в гражданском) процессе. Образуют отдельную от профессиональных судей коллегию, которая в уголовном процессе выносит в основном вердикт о виновности или… … Большой Энциклопедический словарь

Присяжные заседатели — ПРИСЯЖНЫЙ, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ — ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ, судьи непрофессионалы, участвующие в судебном процессе. Выносят вердикт (решение) о виновности или невиновности подсудимого. В России институт П. з. (суд присяжных) введён Судебной реформой 1864. Источник: Энциклопедия… … Русская история

ПРИСЯЖНЫЕ ПОВЕРЕННЫЕ — ПРИСЯЖНЫЕ ПОВЕРЕННЫЕ, в 1864 1917 адвокаты, состоявшие на государственной службе при окружных судах или судебных палатах. Объединялись в особое сословие. Источник: Энциклопедия Отечество … Русская история

Что вы почувствуете, если однажды, возвращаясь домой или, наоборот, спеша на работу, откроете почтовый ящик, а вместо квитанций за коммунальные услуги обнаружите небольшой лист бумаги и узнаете, что вам предлагается стать кандидатом в присяжные заседатели и для этого явиться в суд и исполнить свой гражданский долг?

Стать присяжным в любой момент

Такое оповещение может получить почти любой. Исключение — ранее судимые, недееспособные, наркозависимые лица, а также сотрудники правоохранительных органов и военнослужащие.

Если вы гражданин Российской Федерации, вам уже исполнилось 25 лет и ваша фамилия есть в списках избирателей по тому муниципальному образованию, из которого в случайном порядке избираются будущие кандидаты, то вероятность, что скоро вы обнаружите у себя в ящике повестку на отбор коллегии, довольно велика. С июня 2018 года коллегия присяжных может рассматривать дела не только областных и городских, но и районных судов, а значит, потребность в присяжных вырастает. Разница в случае рассмотрения дела районного суда в том, что комиссия состоит не из двенадцати, а из восьми человек.

Присяжные могут рассматривать уголовные дела об убийстве с отягчающими обстоятельствами, умышленном тяжком вреде здоровью, повлекшем смерть, посягательстве на жизнь государственного или общественного деятеля, правоохранителя или лица, осуществляющего правосудие, и даже расследование дел о геноциде.

Не так-то просто

Однако сформировать коллегию присяжных в районных судах не так просто, как может показаться. Первая же трудность, с которой сталкиваются в судах, — плохая явка кандидатов.

"Из опыта процессов в областном суде нам уже было известно, что по повесткам является лишь один кандидат из десяти, но, как показала практика, в ряде районов области ситуация с активной гражданской, правовой позицией местных жителей еще хуже. По итогам первых шести месяцев функционирования этого института в Ленинградской области, лишь одно уголовное дело из девяти рассмотрено. Вынесен обвинительный вердикт", — говорит зампрокурора Ленинградской области Магомед Дибиров.

Мы нашли человека, который на своем примере объясняет, почему люди отказываются от статуса народного судьи, правда, на правах полной анонимности. Мы назовем его для удобства Даниилом.

"Повестка лично мне не приходила. Я прописан в области, а проживаю в Петербурге, потому бумажку отдали моей маме, сам я ее в руках не держал. Нужно сказать, что у меня собственный бизнес, и мне пришлось сильно извернуться, чтобы дела не пошли под откос. Я купил кофе и пришел, в здание с кофе меня не впустили, мол, не положено", — рассказывает Даниил.

Решить судьбу

Но на том, что пришлось временно оставить бизнес, проблемы Даниила не закончились, а скорее — только начались.

Когда в холле суда собралось около 20 человек, пристав повел претендентов по длинным коридорам в зал, где проходил сбор информации о прибывших. Здесь оказалось уже около 50 человек. Примерно полтора часа собравшиеся заполняли бланки с информацией о себе, работе, близких.

"Народ был разношерстный — заводские работяги, парочка бизнесменов, самозанятые, пенсионеры, домохозяйки. Все в возрасте 40 лет и выше", — вспоминает Даниил.

Наконец претендентов проводили в зал судебных заседаний и плотно усадили на скамьи. На этом этапе с ними должны были ознакомиться стороны обвинения и защиты.

"В "клетке" сидел бедолага подсудимый. По его лицу и общему образу было вполне понятно, что судят его за дело. Есть типаж такой", — размышляет Даниил.

Затем огласили материалы уголовного дела: нетрезвые граждане, признанные теперь потерпевшими, поругались с обвиняемым, который убил одного из собутыльников, похитил вещи и поджег дом.

Беспристрастность превыше всего

Затем у кандидатов по очереди снова, теперь уже устно, спрашивали данные о себе, родственниках, судимостях, отношении к органам власти, армии. Но самое главное — интересовались, помешает ли что-либо быть объективным при рассмотрении уголовного дела по существу.

"Еще заполняя бумажки и формы в суде, я искал в интернете статьи, по которым смогу взять самоотвод, хотя еще не был уверен в своем решении. Но вот когда нам сообщили, что дело может слушаться минимум восемь дней, я решил уйти", — рассказывает Даниил. На самом деле восемь дней для рассмотрения дела в рамках процесса с присяжными — это совсем не много, как правило, дела рассматриваются гораздо дольше.

Среди других причин, по которым он отказался быть присяжным, Даниил назвал недостаточную правовую компетентность членов коллегии.

"Такие дела должны рассматривать с участием следователей, адвокатов и прокуроров. Не обычные люди должны решения выносить. Не мороженое же украли".

Компенсация тоже хромает

Не самую последнюю роль в решении Даниила отказаться быть присяжным сыграла компенсация расходов, вся сумма которой оказалась меньше, чем его заработок в день.

По информации зампрокурора Дибирова, размер оплаты труда присяжных, выделяемой из федерального бюджета, должен быть не меньше, чем средний заработок по основному месту работы, а если присяжный на момент отбора в коллегию нигде не работал, то составлять половину должностного оклада судьи.

Когда коллегия отобрана, список граждан, которые явились в суд, предоставляется сторонам обвинения и защиты.

"В этом списке указаны год рождения и род занятий. Все. Добавьте к этому еще визуальные впечатления. Практика отказов от участия действительно большая. Очень многие заявляют о своем нежелании быть присяжным, ссылаясь на отпуск, на то, что с внуками некому сидеть, на то, что родственник — полицейский, или на религиозные соображения", — говорит член Адвокатской палаты Петербурга Александр Афанасьев.

Судебному сообществу и общественности он известен как защитник, участвующий во многих уголовных процессах. Пожалуй, одно из самых громких — дело в отношении экс-депутата Госдумы Михаила Глущенко, осужденного по делу об убийстве депутата Госдумы второго созыва Галины Старовойтовой. В данном случае Афанасьев был адвокатом фигуранта.

"Конечно, многим тяжело отрываться от своей работы для участия в суде. Более того, если человек не хочет участвовать в процессе, то, включив его в коллегию помимо его воли, мы получим присяжного, который заведомо будет настроен против стороны защиты", — считает Афанасьев.

Без гордости

При подготовке этого материала труднее всего было отыскать человека, который все же согласился стать присяжным. Неприкосновенность присяжных, их личные данные строжайшим образом охраняются законом. Если, конечно, сами присяжные после окончания процесса не захотят объявить о своем выборе.

"Особой гордости за то, что был присяжным, я не испытываю. Есть задача явиться в суд, выслушать все доказательства защиты и обвинения, ответить коллегиально на поставленный судом вопрос. И ты ее выполняешь. Не скрою, внутреннее ощущение собственной важности от того, что ты вот так вот изменил человеческие жизни, есть. Но это совсем не гордость. Это что-то иное", — рассказал один из состоявшихся присяжных.

По его словам, алгоритм "задача — исполнение" не такой уж и простой. Физически очень непросто с непривычки сидеть и безмолвно слушать выступления участников процесса. Но самое сложное начинается во время вынесения вердикта.

"Небольшая комната, шелест конспектов с показаниями свидетелей, подсудимых, и вопросы, поставленные перед нами судом. Каждый выступает в порядке своей очереди, то есть номера. Дальше — чистая логика. Есть орудие преступления, есть косвенные доказательства убийства и четкая формулировка вопросов, на которые не менее четко даются ответы. Эмоции губительны", — вспоминает наш собеседник.

Вердикт, кстати, был обвинительным: подсудимый снисхождения не заслуживал.

"Это трудно объяснить. Когда сидишь в этой комнате и готовишь ответы на вопросы, ощущение, будто решаешь задачу из учебника. На самом деле хорошо — ничего лишнего. А когда выходишь с вердиктом, тем более с обвинительным, то осознаешь, что происходит на самом деле. Смотришь на подсудимых и на их выражение лиц, как они меняются. Многие опускали глаза", — говорит присяжный.

Адвокаты и правозащитники отмечают, что в суде присяжных выше уровень состязательности и соблюдается принцип презумпции невиновности. В 2019 году в России суды присяжных признали невиновными примерно четверть подсудимых; при этом количество оправдательных приговоров в обычных судах составляет меньше 1%.

Эксперты рассказали ТД, какие люди становятся присяжными заседателями и какие недостатки у такого суда.

Штатные присяжные

Суд присяжных по своей сути — проявление прямой демократии в судебной власти. Случайно отобранные граждане должны решить, виновен ли подсудимый в совершении преступления и заслуживает ли он снисхождения. Право на суд присяжных в России было закреплено в Конституции 1993 года, но процедуру по отбору заседателей и их обязанностям прописали в законе только десять лет спустя. В 2018 году в закон внесли поправки: численность коллегий присяжных сократилась до восьми человек в региональных судах и до шести — в районных.

Коллегия, в которой работала Горелик, была сформирована из 12 основных присяжных, четверо оставались запасными. По словам Ольги, все пришедшие москвичи сказали, что впервые будут присяжными, но один мужчина с самого начала знал процедуру работы коллегии. Его и выбрали старшиной — человек с этим статусом руководит ходом совещания присяжных заседателей, записывает результаты голосования в вопросный лист, при необходимости задает уточняющие вопросы судье.

Давление на присяжных

Правозащитники говорят, что формы незаконного воздействия на присяжных заседателей весьма распространены. Как уточняет Светлана Давыдова, до недавнего времени в российской судебной практике запрещалось спрашивать присяжных о давлении на них — если адвокаты все же опрашивали заседателей, то суд мог вынести представление о недопустимости действий.

7 июля 2020 года Конституционный суд вынес постановление, согласно которому адвокат вправе опросить присяжных о нарушениях УПК РФ, допущенных в совещательной комнате. Жалобу, из-за которой было вынесено это решение, в КС подал преподаватель кафедры конституционного права Уральского государственного юридического университета Алдар Чирнинов. Юрист описал случай, в котором сразу четверо присяжных жаловались на нарушения.

Способность вынести объективный вердикт

Судебная система вместо судебной власти

В июле адвокат Анастасия Тюняева участвовала в процессе по уголовному делу, где состав присяжных изменился. По словам юриста, в коллегию попал человек, который не хотел быть присяжным и заявил это еще на стадии отбора, но его все равно включили в список запасных из-за того, что всего в отборе участвовало мало людей. Старшина коллегии прекратил участие в процессе, сославшись на заражение коронавирусом, но сторона защиты не могла это проверить.

Каждый день мы пишем о самых важных проблемах в нашей стране. Мы уверены, что их можно преодолеть, только рассказывая о том, что происходит на самом деле. Поэтому мы посылаем корреспондентов в командировки, публикуем репортажи и интервью, фотоистории и экспертные мнения. Мы собираем деньги для множества фондов — и не берем из них никакого процента на свою работу.

Пожалуйста, подпишитесь на любое пожертвование в нашу пользу. Спасибо.

Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам "Нужна помощь"

Адрес: 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 2/4, стр. 16, помещение 405
ИНН: 9710001171
КПП: 770401001
ОГРН: 1157700014053
р/с 40703810701270000111
в ТОЧКА ПАО БАНКА "ФК ОТКРЫТИЕ"
к/с 30101810845250000999
БИК 044525999

Полина Щербакова и Константин Саломатин познакомились с теми, кто отвечает за чужую судьбу

Двадцать лет назад в РФ стали действовать суды присяжных. За эти годы в них приняли участие тысячи граждан. "Огонек" спросил у присяжных заседателей: каково это — нести ответственность за чужую судьбу?

Текст Полина Щербакова. Фото Константин Саломатин

"Создав атмосферу ненависти, осудить можно любого"

Фото: Константин Саломатин, Коммерсантъ

Николай Формозов, 58 лет , ведущий научный сотрудник кафедры зоологии позвоночных биологического факультета МГУ

Как вы стали присяжным?

Я участвовал в процессе по обвинению в педофилии летом 2012 года. На отборе присяжных нас сразу предупредили, что есть два типа процессов: "короткие, но травматичные" — это об убийствах или изнасилованиях; и "длинные и нетравматичные" — о взяточничестве или мошенничестве. Дело было травматичным дальше некуда.

Расскажите подробнее о процессе, в котором вы участвовали.

Дело было возбуждено по заявлению жены в отношении мужа о сексуальных домогательствах к детям. Меня насторожило, что показания пострадавших были словно написаны под копирку. А на очередном заседании вдруг выяснилось, что один из детей почти глухонемой и не говорит членораздельно. Мы, присяжные, не были допущены судьей к результатам многих экспертиз и подолгу ждали в нашей комнате, когда судья решит, что нам можно слышать, а что нет. Таков порядок, но здесь и огромный простор для произвола. Сидя в своей комнате, мы страшно много спорили. Один запасной присяжный (это дает право участвовать во многих процессах) ловко дирижировал нашей дискуссией и, как мне показалось, был подставным.

Я не жалею, что участвовал в этом процессе. Это важный опыт. Но я убедился, что у нас суда присяжных просто нет — есть только его видимость. Я не голосовал в пользу обвиняемого, я голосовал против абсурда происходящего. На процессе была сознательно создана очень эмоциональная атмосфера (нам показывали отвратительные видео, не имеющие прямого отношения к обвинению), это было несложно, так как подсудимый человек более чем странный и очень малоприятный. Но всякого, даже самого отвратительного, человека надо судить только за то, что он действительно совершал. Сторона обвинения не стремилась что-либо доказывать и разобраться в том, что происходило в этой семье.

После этого процесса я обратился к обмундсмену по правам ребенка с предложением, чтобы в дальнейшем показания детей предъявляли суду только в аудиозаписи. Омбудсмен "за", но вопрос так и не решен.

Как вас изменила работа присяжным?

В эмоциональном плане это было потрясение, и в большей степени от состояния нашей судебной системы. Я был раздавлен. Даже страшно было, когда понял, что, если создать атмосферу ненависти, осудить можно любого.

"Решения никогда не даются быстро"

Фото: Константин Саломатин, Коммерсантъ

Вячеслав Пирковский, 31 год , предприниматель

Как вы стали присяжным?

Меня давно интересует наша судебная практика. Иногда, взглянув со стороны, понимаешь, что множество рассмотренных дел в суде не всегда объективно оценены. И когда мне поступило предложение принять участие в одном из заседаний, я согласился.

Расскажите подробнее о процессе, в котором вы участвовали.

Я был присяжным по делу об избиении человека, который после побоев потерял память. Имелась видеозапись, нашлись свидетели этого злодеяния — казалось бы, дело не такое уж и сложное, все ясно и понятно. Однако позже, когда к человеку вернулась память и были взяты свидетельские показания, выяснилось, что он сбил насмерть ребенка на своем автомобиле. А отчаявшиеся родители пытались выместить на нем свою злость. Это был самый тяжелый случай в моей практике. Решения никогда не даются быстро, но здесь приходилось взвешивать все особенно тщательно, ведь за решеткой могли оказаться сразу несколько человек.

Как вас изменила работа присяжным?

Юридические знания, которые получил, работая присяжным, я использую в повседневной жизни, в бизнесе, мне это очень помогло.

"Подсудимого освободили в зале суда под аплодисменты"

Фото: Константин Саломатин, Коммерсантъ

Галина Горбачева, 38 лет , доцент кафедры древесиноведения Московского государственного университета леса

Как вы стали присяжным?

Когда я попала в список кандидатов в присяжные заседатели, то пришла и сказала судье, что мне будет сложно, у меня дети, дочка только пошла в сад. Тогда один из адвокатов произнес: "Давайте отпустим девушку, тем более что она сама просит". "Я тоже в этой жизни много чего не хочу делать",— услышала я слова судьи. Так я и стала присяжным.

Расскажите подробнее о процессе, в котором вы участвовали.

Это было дело о вымогательстве и получении взятки главой городского поселения. В начале процесса почти все присяжные считали, что подсудимый — очередной "зарвавшийся чиновник", "так ему и надо". Но при дальнейшем предоставлении доказательств это мнение начало меняться. При голосовании выяснилось, что только пятеро из 12 присяжных увидели факт вымогательства, остальные решили, что он взял деньги на ремонт школы и прочие неотложные нужды. Накал страстей в совещательной комнате был такой, что эхо слышалось в зале суда. Я даже представить не могла, что чужое решение может вызвать столь сильное неприятие. Подсудимого освободили в зале суда под овации жителей городского поселения, пришедших поддержать своего главу. Спустя несколько месяцев я прочитала в газете, что наш вердикт был отменен, потому что один из присяжных скрыл данные о судимости своего родственника. Помню то разочарование, которое я испытала в тот момент.

Как вас изменила работа присяжным?

Меняется восприятие многих событий, отношение к системе правосудия. Я считаю, что каждому необходимо хотя бы раз побывать в роли присяжного заседателя.

"Это очень большая психологическая нагрузка"

Фото: Константин Саломатин, Коммерсантъ

Никита Муравьев, 40 лет , инженер

Как вы стали присяжным?

В тот момент, когда мне пришло по почте уведомление о случайном выборе меня в кандидаты в присяжные заседатели. Хотя я знаю многих, которые тоже получили подобные письма и просто выкинули их в мусорное ведро.

Расскажите подробнее о процессе, в котором вы участвовали.

Дело было особо тяжким, и подсудимых было много. Это была кингисеппская организованная преступная группировка (на базе ЧОПа в Ленинградской области, 16 членов группировки получили от 4,5 до 19 лет заключения, двое были оправданы.— "О" ). Я участвовал во втором процессе, в котором было 9 подсудимых, и двое были оправданы.

Прийти к единому мнению мы не могли и спорили (даже кричали) вплоть до вызова скорой для присяжной, которой стало плохо. Представьте себе, что есть 76 вопросов, каждый из которых старшина должен прочитать (а вопросы могут быть очень длинными), потом предложить всем присутствующим проголосовать сначала "за", потом "против" (воздержаться нельзя) и занести эти ответы в вопросный лист.

После долгих споров к нам зашел судья и напомнил про УПК: после 3 часов споров надо заканчивать обсуждение и начинать голосование. Могу сказать, что для всех признанных нами виновными мы проголосовали, что они "заслуживают снисхождения", поэтому, кстати, и нет в приговоре суда пожизненных сроков. Мы заседали в сумме 19 часов.

Как вас изменила работа присяжным?

Пришло осознание того, что суд судит не человека, а исключительно его действия, причем доказанные действия. Еще, к сожалению, пришло понимание, что в наших судах (кроме редких исключений и судов присяжных) эта беспристрастность давно утеряна и работает обвинительный уклон.

"На наш взгляд, процесс шел нечестно"

Фото: Константин Саломатин, Коммерсантъ

Елена Мищенко, 45 лет , актриса, театральный критик

Как вы стали присяжным?

Однажды в почтовом ящике я обнаружила письмо — официальная печать сразу насторожила. Конечно, первое приглашение меня ни к чему не обязывало, я просто могла его выбросить. Но я согласилась.

Расскажите подробнее о процессе, в котором вы участвовали.

Наш процесс был очень скандальным, прогремевшим на весь мир,— речь шла о работорговле, о склонении к проституции. Я не могу сказать, что была полностью на стороне обвиняемых, однако я, как и многие другие присяжные, была возмущена ходом судебного следствия — свидетелям обвиняемых было отказано в слове. После суда мы отправили открытое письмо президенту с письменной жалобой, в которой рассказали, как проходил процесс. На наш взгляд, процесс шел нечестно. Более того, было давление, могу сказать, что несколько присяжных были подставными.

На финальные заседания я просто не попала как раз из-за того, что была явно не на стороне обвинения и видела, что подсудимым просто не дают защищаться. Больше всего удивило то, что тем, кого коллеги признали виновными в причастности к работорговле, досталось оправдание или условный срок. А те, кто, на их взгляд, непосредственного отношения к этому не имел, получили огромные сроки.

Мне после суда очень многое осталось непонятным. Но если меня спросят: "А вы пойдете в присяжные, если вас позовут?", я без колебаний скажу: "Да!" По крайней мере, попытаюсь спасти хоть одного незаконно обвиненного.

Читайте также: