Где происходит уголовный процесс

Обновлено: 28.05.2024

Любое государство, являясь важнейшей формой организации цивилизациионного общества, возлагает на себя множество социальных функций. Одной из этих функций является охранительная функция, наличие которой обусловлено необходимостью защиты личности, общества и государства от противоправных посягательств, создающих опасность для жизни, развития, деятельности. Несомненно, что демократическое общество и правовое государство призваны, в первую очередь, обеспечивать защиту прав и законных интересов человека и гражданина, общества в целом, конституционного строя государства и значимых социальных благ, что закреплено в Конституции РФ. Возможность осуществления государством охранительной функции зависит от существования эффективной системы материально-правовых норм, предусматривающих юридическую ответственность за совершение противоправных деяний. Причем особое значение в этой системе имеют уголовно-правовые нормы, охраняющие интересы личности, общества и государства от преступных посягательств как наиболее опасных проявлений антисоциального поведения.

В отличие от гражданско-правовых норм, которые способны к реализации автоматически, уголовно-правовые нормы не способны автоматически применяться к лицам, совершившим преступления. Почему? Так как, во-первых, уголовное право – это карательная отрасль права: это означает, что в ходе реализации норм права затрагиваются самые существенные стороны жизни человека, и неправильное применение норм имеет очень трагичные последствия. Поэтому должен быть создан особый порядок применения этих норм, а также особый надзор в сфере применения этих норм. Ещё одной особенностью уголовного права, вытекающей из его карательного характера, является то, что большинство лиц, совершивших преступление (общественно-опасное деяние), как правило, оказывают сопротивление, стараются избежать кары со стороны государства. Отсюда необходим особый механизм, способный преодолевать это сопротивление, способный установить нормальные условия работы для лиц, занимающихся расследованием преступлений. Таким образом, необходим механизм, который создаётся для реализации норм уголовного права. Каждый случай реализации норм уголовного права должен происходить в рамках уголовного процесса. Этот механизм способен и позволяет установить все имеющие уголовно-правовое значение обстоятельства, а также позволяет правильно квалифицировать содеянное и вынести законный, обоснованный и справедливый правоприменительный акт государственно-властного характера.

Существует точка зрения, что от уголовного процесса зависит и обуздание роста преступности, зависит и неотвратимость наказания. Сторонники такой позиции исходят из того, что является важным, чтобы каждый, совершивший преступление, был наказан.

Несомненно, что государство, общество и личность (по делам частного обвинения), безусловно, должны реагировать на каждый случай совершения преступления. Причём, для государства – это не только право, но и обязанность. Вместе с тем, реакция государства может быть различной на совершение преступления, это и предусматривает УК и УПК.

С точки зрения сущности можно дать следующее определение уголовного процесса: уголовный процесс – это специально созданный государственный механизм, предназначенный для реализации норм уголовного права. Это самое общее определение. Ещё К. Маркс в своей статье “О законе” дал определение процессу, сказав, что процесс – есть форма жизни закону. Механизм, который обеспечивает реализацию норм уголовного права – это сущностное определение уголовного процесса, которое определяет его назначение в жизни государства. Содержанием этого механизма является деятельность людей, которые являются участниками уголовного процесса.

С точки зрения функциональной характеристики можно дать другое определение уголовного процесса: уголовный процесс – это совокупность действий органов государственной власти по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел. Как правило, органы власти являются движущей силой, направляющей уголовный процесс. Нет ни одной среды, где бы властность так явно не проявлялась. В уголовном процессе присутствуют властность: здесь есть и приказ, и принуждение, и ограничение прав и свобод. Как правило, в уголовном праве такое не применяется. Между тем в уголовном процессе присутствуют различные участники: это могут быть подозреваемые, обвиняемые, потерпевшие, свидетели; лица, содействующие уголовному судопроизводству; эксперты, понятые и другие участники процесса. Подозреваемым и обвиняемым практически может стать любое лицо.




В ст. 6 УПК, которая закрепляет назначение уголовного судопроизводства, внесено правило, чтобы лица смогли реализовать общепризнанное правило на справедливое судебное разбирательство. Возможность применения процессуального принуждения должна быть обусловлена целым рядом гарантий и первейшей из этих гарантий является сам уголовный процесс. Что позволяет говорить о том, что одной из целей уголовного процесса является обеспечение прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве. Следовательно, уголовный процесс создан не только для того, чтобы обеспечить применение норм материального права; но и для того, чтобы максимально снизить риск применения уголовно-правовой нормы к ненадлежащему лицу, а также минимизировать нарушение прав и законных интересов граждан.

Уголовный процесс – это не только деятельность должностных лиц, но и правоотношения участников процесса, вовлечённых в сферу применения уголовного права, это такая же неотъемлемая часть уголовно-процессуальной деятельности. Задача упорядочить деятельность участников уголовного процесса с тем, чтобы она происходила упорядоченно, последовательно, содержательно. Уголовный процесс не может быть хаотичным, он должен быть в достаточной степени формализованным с тем, чтобы производиться не иначе как в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

С точки зрения структуры уголовный процесс представляет собой совокупность стадий, либо как совокупность производств. Стадия – это ступень в развитии уголовного процесса. Уголовно-процессуальной наукой разработаны критерии отнесения того или иного этапа продвижения по делу к стадиям. Стадией считается особая ступень или особый участок уголовного процесса, обладающий следующими признаками:

1) каждая стадия имеет свои, хотя и относительные, но и самостоятельные задачи; общая задача уголовного процесса – обеспечение применения норм уголовного права, но в каждой стадии есть и свои задачи;

2) на каждой стадии имеется свой набор субъекта, который зависит от поставленных задач; каждая стадия осуществляется в определенные законом сроки; для каждой стадии характерным являются особые правоотношения, характерные для каждой стадии и каждая стадия заканчивается принятием решения, подводящим итог этой стадии и дающим начало следующей стадии. Исходя из этих признаков, выделяется 9 стадий в уголовном процессе, все они развиваются последовательно:

1. Начинается уголовный процесс с возбуждения уголовного дела. Сущность данной стадии в том, что эта стадия появляется после того, как поступает сигнал о совершенном преступлении (но не в каждом случае возбуждается уголовное дело).

2. Стадия предварительного расследования. Имеет 2 формы: форма дознания и форма предварительного следствия. На этой стадии применяются меры принуждения.

3. Стадия подготовки к судебному заседанию.

4. Стадия судебного разбирательства – является центральной стадией уголовного процесса, это решающая стадия.

В самом общем виде под стадией уголовного процесса можно понимать автономный и нормативно выделенный в законе отрезок уголовного процесса, направленный на решение специальных задач, необходимых для достижения общей юридико-технической цели уголовного процесса, связанной с разрешением уголовного дела по существу, т.е. с разрешением вопросов материального уголовного права.

Система стадий строится как поступательное и все более концентрированное разрешение вопроса о наличии в деянии признаков преступления и виновности в его совершении определенного лица (лиц), кульминацией которого является разрешение данных вопросов судом по существу, подлежащее затем проверке вышестоящими судами в инстанционном порядке по инициативе участников процесса.

В какой-то мере можно сказать, что построение стадий российского уголовного процесса является материально-центричным, т.е. определяется задачами разрешения вопросов именно материального уголовного права, исключая возможность выделения стадий для решения сугубо процессуальных задач (например, для решения вопроса о мере пресечения или предъявлении обвинения). Такой подход в большей мере характерен для стран континентальной традиции, что отличает их от англосаксонских стран, где построение стадий уголовного процесса нередко является процессуально-центричным, когда отдельные стадии выделяются только для того, чтобы решать сугубо процессуальные задачи (о заключении под стражу и т.п.) безотносительно к материально-правовому существу уголовного дела.

Следует также обратить внимание, что итоговые процессуальные решения в каждой стадии уголовного процесса в обязательном порядке должны иметь альтернативный характер (прекратить дело или передать его в суд, вынести обвинительный или оправдательный приговор, удовлетворить или отклонить апелляционную жалобу и т.д.).

Критериями выделения стадий в российском уголовном процессе являются наличие:

  1. специальных задач , решаемых только в соответствующей стадии уголовного процесса;
  2. определенного круга участников уголовного процесса, который может меняться от стадии к стадии;
  3. автономной процессуальной формы , характерной только для определенной стадии уголовного процесса;
  4. итоговых процессуальных решений , определяющих дальнейшее движение уголовного дела и его общую судьбу.

Таким образом, можно заключить, что стадия уголовного процесса — относительно самостоятельная и необходимая для соответствующей системы права его часть, характе­ризующаяся специфическими:

    1. целями и задачами;
    2. кругом участников уголовного судопроизводства;
    3. сроками;
    4. действиями и правоотношениями;
    5. решениями и документами.

    Каждая стадия уголовного процесса имеет четко выраженный начальный момент, внутреннее содержание и не менее четко выраженное завершение в виде принятия итогового процессуального решения.

    Например, стадия возбуждения уголовного дела начинается с появления повода к его возбуждению (процессуальной регистрации информации о гипотетическом преступлении), а завершается после проведения соответствующих действий по проверке данной информации принятием итогового решения либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в его возбуждении. Стадия предварительного расследования начинается с принятия следователем или дознавателем дела к своему производству, а завершается по итогам расследования либо составлением обвинительного заключения (акта, постановления) и передачей дела в суд, либо прекращением уголовного дела. Стадия судебного разбирательства начинается с открытия судебного заседания, за которым следует само судебное разбирательство, и завершается постановлением обвинительного или оправдательного приговора и т.д.

    Традиционно специалисты в сфере уголовно-процессуального права делят стадии уголовного процесса в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства на

    1) обычные (или нор­мальные):

    • возбуждение уголовного дела;
    • предварительное расследование (в формах дознания или пред­варительного следствия);
    • назначение судебного заседания (подготовка к судебному за­седанию, предание обвиняемого суду) в формах единоличного при­нятия решений судьей и принятия решений судьей единолично по результатам судебного заседания с участием сторон (предваритель­ного слушания);
    • судебное разбирательство;
    • производство в суде второй инстанции в форме апелляции;
    • исполнение приговора;

    2) исключительные (или экстраординарные):

    • производствро в суде второй инстанции (кассация) и в надзорной инстанции (надзор);
    • возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

    Речь не идет о том, что каждое уголовное дело неизбежно проходит все обозначенные стадии:

    1. производство по уголовному делу может завершиться уже на самых ранних стадиях, например, в случае отказа в возбуждении уголовного дела по итогам стадии возбуждения уголовного дела или прекращения уголовного дела по итогам стадии предварительного расследования;
    2. некоторые из стадий являются факультативными, что не предполагает обязательное прохождение через них уголовного дела.

    См. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2017.

    1. в чьем производстве находится уголовное дело в той или иной стадии уголовного процесса:
      • досудебные стадии (когда уголовное дело находится еще в производстве несудебных органов - следователя и дознавателя): возбуждение уголовного дела и предварительное расследование;
      • судебные стадии (подготовка к судебному заседанию, судебное разбирательство, апелляционное производство и др. - здесь происходит полный переход уголовного дела в производства суда).
    2. по критерию обязательности:
      • обязательные (возбуждения уголовного дела, предварительного расследования, судебного разбирательства) - дело не может быть разрешено по существу без прохождения указанных стадий;
      • факультативные стадии (например, пересмотр приговора в апелляционном порядке или кассационное производство, т.е. те стадии, которые связаны с обжалованием (пересмотром) приговора) - имеют место только в том случае, когда один из участников процесса направляет в соответствующую судебную инстанцию апелляционную или кассационную жалобу (представление).
    3. по критерию унификации:
      • унифицированные (существуют в единой процессуальной форме, например, производство в апелляционной и кассационной инстанциях);
      • дифференцированные (например, не существует единой стадии предварительного расследования: производство в данной стадии осуществляется в форме либо предварительного следствия, либо дознания; стадия подготовки к судебному заседанию имеет место либо в общем порядке, либо в форме предварительного слушания; собственно судебное разбирательство, где дело может рассматриваться в ординарном порядке, с участием присяжных заседателей (суд присяжных), у мирового судьи (дела частного обвинения), в особых порядках).
    4. по критерию исключительности:
      • ординарные - те стадии, без прохождения которых (предварительное расследование, судебное разбирательство и др.) или без предоставления права на которые (апелляция) дело не может быть разрешено по существу, а приговор постановлен и вступить в силу;
      • экстраординарные - связаны только с исправлением серьезных правовых или фактических ошибок, допущенных при разрешении дела (кассация, надзор, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам), не обусловлены нормальным планомерным развитием производства по уголовному делу.

    Особняком в рамках данной классификации стоит стадия исполнения приговора, которая имеет место после вступления приговора в законную силу, но относится к числу ординарных.

    Уголовный процесс возникает в момент поступления сообще­ния о преступлении в орган дознания , к дознавателю, следователю, руководителю следственного органа или прокурору, поскольку с этого момента возникают правоотношения между перечисленными государственными органами, должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство, и заявителем.

    Это обусловлено тем, что человечеству не удалось (и вряд ли ко­гда-либо удастся) создать такую форму уголовного судопроизводст­ва, которая исключала бы возможность судебной ошибки и обеспе­чивала бы стопроцентное попадание государственной (уголовной) репрессии только в виновного субъекта преступной деятельности.

    Уголовный процесс по конкретному уголовному делу завершает­ся логическим итогом — обращением к исполнению и исполнением вступившего в законную силу судебного решения.

    Обычные стадии уголовного судопроизводства

    Обычные (ординарные) стадии уголовного судопроизводства называются так потому, что подавляющее большинство уголовных дел, возбужденных законно и обоснованно, поступательно переходит из одной уго­ловно-процессуальной стадии в другую.

    Обычные стадии следуют друг за другом в жесткой последова­тельности, указанной выше. В порядке исключения могут отсутствовать

      • стадия предвари­тельного расследования по делам частного обвинения и
      • стадия пе­ресмотра (проверки) не вступивших в законную силу судебных ре­шений (или производства в суде второй инстанции), если стороны удовлетворены принятым решением и его не обжалуют.

      Каждая обычная стадия является, с одной стороны, кон­трольной применительно к предыдущей, за исключением стадий возбуждения уголовного дела и исполнения приговора, а с другой — подготовительной применительно к последующей стадии.

      Исключительные стадии уголовного судопроизводства

      Исключительными (экстраординарными) названы в уголовном процессе его стадии по­тому, что в них предусмотрен исключительный (особый) порядок проверки судебных решений, поскольку они вступили в законную силу и приобрели ряд свойств, которые не позволяют проверять законность, обоснованность и справедливость судебных решений в рамках обычных стадий уголовного судопроизводства.

      Исключительные стадии жестко не связаны между собой и мо­гут быть реализованы в любой последовательности в зависимости от фактических и юридических обстоятельств, которые послужили ос­нованием для пересмотра (проверки) вступившего в законную силу судебного решения.

      Они выпол­няют только контрольные функции. Подготовительные действия для иных стадий в них практически не осуществляются, ибо за ни­ми не следуют какие-либо другие стадии.

      Условно к ним (подготовительным действиям) можно отнести лишь дачу судами кассационной и надзорной инстанций указаний нижестоящим судам, если уголовное дело направляется на новое судебное разбирательство в суды первой, второй или надзорной ин­станций.

      Уголовный процесс любой страны имеет свою специфику. Российская Федерация не исключение, и ее особенности уголовного судопроизводства важно помнить, чтобы грамотно вести свою профессиональную деятельность. Какие стадии уголовного процесса существуют в России и к какому типу судопроизводства относится наша страна – рассказывает доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и криминалистики НИУ Высшая школа экономики Александр Шаталов.


      Сущность уголовного процесса в России

      Как отмечает юрист, действующий УПК РФ больше всего вписывается в модель уголовного судопроизводства публично-искового типа с явным преобладанием элементов состязательности. Однако в нем все еще присутствуют признаки частно-искового и розыскного типов, которые были характерны для советского судебного процесса. Что они под собой подразумевают?

      Например, суд присяжных был восстановлен по англо-американскому типу: судья и 12 присяжных заседателей. А по примеру французского судопроизводства в России допускается прокурорский надзор за производством дознания и следствия.

      Поэтому уголовный процесс в России, скорее, смешанный, впрочем, как и в большинстве государств. Как же он устроен?

      Досудебные стадии уголовного процесса

      Уголовный процесс можно разделить на две большие группы:

      1. Досудебные стадии:
      • возбуждение уголовного дела;
      • предварительное расследование.
      1. Судебные стадии:
      • производство в суде первой инстанции;
      • производство в суде второй инстанции;
      • исполнение приговора;
      • пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда.

      Такой характер уголовного процесса, конечно, условен. Сложно представить, что одна стадия завершилась и, как по сигналу, началась следующая. Фактически один этап плавно переходит в другой.

      Вторая стадия уголовного процесса – предварительное расследование (регулируется VIII разделом УПК РФ, статьи 150-226). Оно производится только по возбужденному уголовному делу. Главная цель – установить наличие или отсутствие события преступления, лиц, виновных в его совершении, характера и размера причиненного ущерба и иных имеющих значение обстоятельств. Как правило, на этом этапе появляются подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, переводчик.

      Эта стадия завершается принятием одного из следующих решений:

      • прекращением уголовного дела;
      • направлением уголовного дела с обвинительным заключением прокурору;
      • составлением обвинительного акта или обвинительного постановления;
      • направлением уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера.

      На этом завершаются досудебные стадии, и начинается непосредственно судебное производство.

      Судебные стадии уголовного процесса

      Начальной стадией является производство в суде первой инстанции (регулируется IX разделом УПК, статьи 227-313), которое протекает в три этапа.

      • Подготовка к судебному заседанию. По его итогам принимается решение: либо о направлении уголовного дела по подсудности, либо о назначении предварительного слушания, либо о назначении судебного заседания.
      • Предварительное слушание. По его результатам принимается решение: либо о направлении уголовного дела по подсудности, либо о возвращении уголовного дела прокурору, либо о приостановлении производства, либо о прекращении уголовного дела, либо о назначении суда заседания.
      • Судебное разбирательство уголовного дела. Основной этап судебного производства первой инстанции. Он состоит из четырех частей: подготовительной, судебного следствия, прения сторон (здесь же предоставление подсудимому последнего слова), вынесения приговора.

      Таким образом, производство в суде второй инстанции (регулируется главой 45.1, статьи 389.1- 391.36) нужно для того, чтобы пересматривать не вступившие в законную силу судебные решения. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений:

      • об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
      • об отмене обвинительного/оправдательного приговора и о вынесении оправдательного/обвинительного приговора;
      • об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства;
      • об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
      • об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
      • об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
      • об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
      • о прекращении апелляционного производства.

      После того, как решение первой или апелляционной инстанции вступает в силу, начинается пятая стадия уголовного процесса – исполнение приговора (урегулирована разделом XIV УПК РФ, статьи 390-401). Здесь исполняются вступившие в силу решения суда, рассматриваются и разрешаются вопросы, связанные с исполнением приговора.

      Заключительная стадия – пересмотр вступивших в силу приговоров, определений и постановлений суда (регулируется главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ). Ее предназначение – исправлять судебные ошибки, допущенные при производстве в судах первой и/или второй инстанции.

      Пересмотр может проводиться в судах кассационной и надзорной инстанции, а также путем возобновления производства по уголовному делу из-за новых или вновь открывшихся обстоятельств.

      В результате суд надзорной инстанции может:

      • оставить надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
      • отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
      • отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение;
      • отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
      • отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
      • отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору;
      • внести изменения в приговор, определение или постановление суда;
      • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу.

      Стадии уголовного процесса

      Признаки и система стадий уголовного процесса

      Российское уголовное производство, построенное на фундаменте советского процессуального права, базируется на последовательности этапов. Деятельность отдельно взятых субъектов процесса (следствия, обвинения, суда) характеризуется индивидуальным порядком, процедурной формой и завершается самостоятельным решением (документом).

      Все стадии уголовного дела обладают общими признаками:

      • необходимость решения конкретной задачи;
      • специфический состав участников;
      • определённая форма;
      • итоговый процессуальный документ.

      Систему процессуальных стадий, объединённых правовыми принципами и задачами, образуют девять этапов. Шесть этапов обычного производства являются основными, остальные три считаются экстраординарными (их ещё называют исключительными).

      Кратко единую систему стадий можно характеризовать следующим планом:

      1. Возбуждение производства.
      2. Предварительное расследование.
      3. Подготовка дела к судебному разбирательству.
      4. Судебное следствие.
      5. Апелляционное судебное производство.
      6. Исполнение судебного акта.
      7. Кассационное рассмотрение.
      8. Надзорное рассмотрение.
      9. Возобновление дела по новым факторам.

      УПК РФ

      Стадии следуют друг за другом в строгой очерёдности. Завершение одной из них не вызывает приостановления уголовного производства.

      Пункт 56 статьи 5 УПК РФ определяет уголовное судопроизводство как совокупность досудебного и судебного этапов. На начальных этапах центральное место занимает деятельность следователя или дознавателя, которые собирают доказательства и формируют обвинение. Судебная стадия осуществляется судьями различных инстанций.

      Структура досудебного производства

      Досудебному производству посвящена вторая часть Уголовно-процессуального кодекса РФ. Досудебные стадии (уголовного процесса) необходимы для проверки информации о факте преступного деяния и проведения работы по доказыванию вины (невиновности) привлекаемого лица.

      Первым непременным этапом деятельности правоохранительных органов является возбуждение производства по противоправному эпизоду.

      Сущность стадии возбуждения дела заключается в следующем:

      • обнаружение событий, содержащих признаки подготовки или совершения преступления;
      • установление юридических оснований для принятия процессуального решения;
      • устранение лишних ступеней производства (например, при упрощённой форме дознания).

      Немаловажное значение первой стадии уголовного процесса по УПК РФ по мнению научных консультантов заключается в проблеме соблюдения конституционных прав граждан.

      Заполнение документов

      По итогам проверки составляется документ о начале деятельности о привлечении лиц к уголовной ответственности (или об отказе при недостатке признаков, подпадающих под действие особенной части Уголовного кодекса РФ).

      Следующим шагом на пути к судебному разбирательству является предварительное следствие. Должностные лица проводят мероприятия, направленные на установление события нарушения, выявление участников преступного эпизода и сбор доказательств их виновности.

      Особенность этапа расследования состоит в предварительности его выводов. Собранная информация требуется для представления в суд и последующего судебного следствия.

      Срок проведения предварительного расследования составляет два месяца от даты возбуждения производства по факту, имеющему признаки преступления. Период следствия при необходимости продляется до трёх месяцев.

      Второй (окончательный) досудебный этап завершается процессуальными документами:

      1. Обвинительное заключение (обвинительный акт).
      2. Постановление о прекращении производства.
      3. Ходатайство о назначении судом медицинских мер воздействия (принудительное курсовое лечение).

      Результаты работы должностных лиц правоохранительных структур имеют огромное значение для дальнейшего производства по факту преступного события. От качества выполненных мероприятий во многом зависит справедливость наказания, которое суд назначит обвиняемому.

      Судебное разбирательство

      Со стадии (уголовного судопроизводства) подготовки начинается разбирательство в суде. Этот этап отличается контрольными функциями. Закон наделяет судью полномочиями единолично определить, все ли процессуальные условия соблюдены на предыдущей стадии производства.

      Суд

      Служитель Фемиды проверяет законность обвинения, предъявленного участнику преступного эпизода. Тщательной проверке подвергается полнота проведённого расследования. В случае небрежного оформления материалы уголовного дела возвращаются прокурору или в следственный орган.

      Подготовительный этап имеет две разновидности: общая процедура подготовки и предварительное заседание. Второй вариант регламентируется статьёй 254 УПК РФ. Предварительное слушание назначается на основании ходатайства сторон или по инициативе суда в строго определённых случаях.

      Результатом подготовительного этапа является:

      • назначение судебного заседания;
      • возврат в органы прокуратуры;
      • передача по подсудности;
      • прекращение производства.

      Судебное следствие является основной частью слушаний в суде первой инстанции. Председательствующий выслушивает стороны обвинения и защиты, даёт оценку представленным ими сравнительным доказательствам.

      Разбирательство в суде представлено определённой последовательностью действий:

      1. Выступление сторон по очерёдности (государственный обвинитель, подсудимый, адвокат).
      2. Изучение материалов.
      3. Допрос участников процесса (потерпевших, свидетелей, эксперта, следователя).
      4. Судебные прения (краткое выступление основных субъектов).
      5. Последнее слово подсудимого.

      Приговор выступает логическим завершением самой объёмной стадии уголовного процесса.

      Апелляционное рассмотрение

      Если стороны не удовлетворены результатом рассмотрения материалов преступного эпизода или размером и характером назначенного наказания, они вправе выполнить обжалование приговора.

      Апелляционное рассмотрение

      Отличительным свойством этапа апелляционного производства является то, что вышестоящая инстанция не проводит судебное следствие, когда поступает жалоба от осужденного (представление прокурора). На этой стадии проверяется правильность решения нижестоящего суда на основе одних материалов дела.

      Важный нюанс ступени апелляции указывает на то, что суд второй инстанции не должен выходить за рамки требований, изложенных в ходатайстве. То есть вышестоящий судья не обладает полномочиями запрашивать дополнительные материалы и проводить иные следственные действия.

      Результат рассмотрения апелляционной жалобы (представления) может иметь следующие формы:

      • судебный акт остаётся без изменения;
      • приговор отменяется;
      • изменяется размер или характер назначенного наказания.

      Апелляционное постановление вступает в законную силу сразу после его вынесения.

      Исключительные стадии

      Исключительными этапы уголовного судопроизводства названы, так как при этом допускается особая (исключительная) процедура проверки судебных актов. Особенность заключается в том, что приговоры (постановления) судов, дошедшие до исключительной стадии, вступили в законную силу, осужденные отбывают назначенное наказание.

      Рассмотрение дел в кассационной и надзорной инстанциях носит контрольный характер.

      Содержание экстраординарных стадий уголовного процесса включает:

      1. Устранение ошибки, допущенной судами.
      2. Контроль соблюдения законности и обоснованности вступившего в силу акта суда.

      В 90 случаях из 100 уголовное производство завершается стадией исполнения приговора каждый год. Функция исполнения наказания относится законодателем к специальным органам, входящим в структуру исправительных учреждений.

      Классификация стадий производства по уголовным делам имеет практическое значение, являясь определённым алгоритмом детализации действий судебных инстанций и органов охраны правопорядка. Возможность контроля любой степени соблюдения закона придаёт импульс развитию правового государства в нашей стране.

      Читайте также: