Этот русский фразеологизм дословно означает что у взяткодателя взятку отвергли

Обновлено: 18.05.2024

Скажите пожалуйста если тому кому дали взятку вернул средства взяткодателю есть ли основания для возбуждения уголовного дела? Все происходило переводом на карту.

Ответы на вопрос:

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 12.04.2020)

УК РФ Статья 291. Дача взятки

Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Сам по себе возврат суммы взятки не является основанием ни для отказа в возбуждении уголовного дела (оно может быть возбуждено), ни для прекращения уголовного дела (расследование может быть продолжено). Все зависит от обстоятельств и условий конкретного дела.

В частности, может быть учтено то, что в ст. 291 УК РФ "Дача взятки" в примечании предусмотрено:

Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.

Похожие вопросы

Должностное лицо ФСИН привлекается к уголовной ответственности за взятку в особо крупном размере. Свидетель - взяткодатель, бывший заключенный, отсидевший 13 лет, и который, по его словам, платил за пронос телефонов, за помещение в "больничку". Он дал информацию сотрудникам ФСБ за неделю до своего освобождения из колонии. Дело о взятке в суде (ноябрь 2015 г.). Взяткодатель не могут найти для дачи показаний в суде. Дело в отношении взяткодателя не возбуждено. Подскажите, кто имеет право не возбуждать дело в отношении взяткодателя, подсобникам взяткодателя, кто передавал якобы средства должностному лицу?

Скажите пожалуйста могу ли я дать реквизиты карты отца в бухгалтерию для перевода зарплаты на его карту так как моя карта сбербанка арестована по суду. Играет ли роль фамилия при переводе денег на карту.

У меня через мобильный банк мошенник перевел денежные средства с моей банковской карты на мой номер телефона. Далее при помощи услуги TELE2 переводы, перевел на свой счет. В сбербанке только отключили мобильный банк и заблокировали карту. В TELE2 отказались сообщать информацию о переводе. Перевод денежных средств TELE2 осуществляет через платежную систему mobi-money. Зашла на сайт компании там есть данные о переводе. Есть квитанция о переводе где указан номер карты на которую был осуществлен перевод без нескольких цифр. Служба поддержки mobi-money сказала что денежные средства они не вернут, следует обращаться в полицию. Скажите, пожалуйста, есть ли смысл обращаться в полицию. Есть ли на практике удачно разрешенные подобные ситуации.

При переводе средств с карты на карту перевел деньги не со своей карты т.е. на мой номер мобильного телефона подключено две карты причем вторая карта не моя! Неоднократно приходил в банк для того что бы сняли эту карту с моего номера, на что мне отказывали т.к. я не являюсь владельцем карты! Денежный перевод был совершен через смс на номер 900 и автоматом сняли деньги не с той карты! Вернуть денежные средства не могу т.к. не знаю полного номера этой карты!

Что имеет высшую юридическую силу Федеральный закон.

Об оперативно-розыскной деятельности или постановление пленума верховного суда от 2013 года?

Ситуация: был проведён ОРМ где озвучена цель взятки и сам факт взятки на видео виден, но взяткодатель не сообщил в органы ни до не после передачи взятки. Сначала дал признательные показания, а потом забрал их. СК закрыло дело по взятке по причине провокации взятки. Но взяткодатель не выполнил требований ст.291 которые бы освободили его от ответсвенности. Так же взяткодатель неоднократно судим по мошеничеству и имел непогашенную судимость в момент передачи взятки.

Кодекс надо чтить
В статье 290 говорится, в частности, о получении должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу служебного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.
Наказание за получение взятки — лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет (ч. 1 ст. 290 УК РФ). Наказуема и дача взятки должностному лицу (ст. 291 УК РФ). Кара за подобное — от штрафа до лишения свободы на срок до трех лет.
Если же взятка получена должностным лицом или передана ему за незаконные действия (бездействие), а также при наличии иных отягчающих обстоятельств, то могут присудить до 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Но мы с вами говорим не о таком бесспорно преступном поведении. Наша цель — разобраться, где грань между безобидным подарком и взяткой.

Бойся данайцев, дары приносящих
Осторожность надлежит проявлять и самим чиновникам. Иногда на первый взгляд безобидные ситуации оборачиваются для них ловушкой. Вслед за вручением какой-нибудь невзрачной на вид безделушки в ваш кабинет могут нагрянуть оперативники, а вручавший с ледяным спокойствием пояснит перед видеокамерой, что помог разоблачить коррупционера.


Тем более не помешает осторожность вне стен родного кабинета, например в командировке. Принимающая сторона обычно не скупится на лестные отзывы о вашей персоне, сочувственно относится к скудности выделенных командировочных и убогости гостиничного быта. Прибывшему с проверкой стараются угодить, под любым предлогом пытаются оплатить его проживание и проч. Но госслужащие не вправе получать средства сверх выделяемых командирующим органом, не должны принимать предложения по оплате личных расходов.
Однако в ходе командировок им не запрещается пользоваться услугами принимающей стороны по организации размещения, питания, предоставлению транспорта. Конечно, и здесь следует держаться в рамках, соответствующих цели поездки. В противном случае при наличии интереса хозяев в выполнении или невыполнении вами каких-либо действий как должностным лицом все может быть обращено против вас, в том числе и истолковано как противозаконное поведение.
Но слаб человек. Как быть, если не устоял, недоглядел? Представляется, если чиновник заплатил за полученный предмет или услугу согласно их розничной стоимости, то речи о подарке или взятке идти не может, и такая ситуация, по идее, никого не должна интересовать. Хотя, возможно, и здесь неприятного разбирательства избежать не удастся.
Весьма часты случаи вручения презентов должностному лицу от подчиненных. Такие подарки допустимы в связи, например, с рождением ребенка, болезнью, отставкой, уходом на пенсию. Однако в любом случае начальник не может вымогать подарок у подчиненного, поскольку это автоматически превращает предмет дарения во взятку.

Осторожно, провокация!


Обида на начальника, несговорчивого чиновника иногда выливается в провокацию. Злоумышленник может попытаться передать должностному лицу без его согласия деньги, ценные бумаги, иное имущество или оказать ему услуги имущественного характера.
За подобные попытки провокатор подлежит ответственности по ст. 304 УК РФ. В данном случае, решая вопрос о наличии состава преступления, суд проверяет, не было ли предварительной договоренности о взятке. Если договоренность не выявлена и зафиксирован отказ принять предмет взятки, лицо, пытавшееся вручить названный предмет, может быть наказано — вплоть до пяти лет лишения свободы.
Надо признать, что это очень сложная ситуация. Попавшему в нее чиновнику надо прежде всего как можно убедительнее обозначить, что провокатор действует не просто без его согласия, но и вопреки его воле. Отсутствие согласия выражается в прямом отказе взять предлагаемое, возмущении, вызове свидетелей, милиции и т. д.
Еще сложнее, когда деньги незаметно подкладываются чиновнику в карман, машину, мебель. Возможны более изощренные методы — перевод денег на банковский счет и т. п. Здесь главное — не делать ничего, что может быть истолковано как согласие на получение взятки.
ВЛАДИМИР ГОЛУБЕВ


С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ УК
Статьи нетрудового дохода

Статья 290. Получение взятки
1. Получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе —
наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
2. Получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) —
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления,—
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.


4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой,
б) неоднократно,
в) с вымогательством взятки,
г) в крупном размере,—
наказываются лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества или без таковой.
Примечание. Крупным размером взятки признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера, превышающие триста минимальных размеров оплаты труда.

Статья 291. Дача взятки
1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника —
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно —
наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо лишением свободы на срок до восьми лет.
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Как в России побороть взяточничество?

Олег Королев, губернатор Липецкой области: Очень просто: платить зарплату. Задерживая зарплату, мы сами заставляем людей искать любые источники существования. Суды у нас нищие, подчас нет даже элементарных писчих принадлежностей. Милиция клянчит у всех бензин. Про учителей и врачей и говорить нечего. Взятка — это следствие, причина — отсутствие стабильной и адекватной зарплаты.

Александр Лебедев, президент Национального резервного банка: Очень просто — взятки надо перестать давать.

Геннадий Райков, лидер депутатской группы "Народный депутат": Для начала надо отменить закон, установленный еще Петром,— вот вам небольшая зарплата, а остальное своруете. Поймать взяточника почти невозможно — сегодня взятки уже берут не деньгами, а услугами и "благодарностью".

Минтимер Шаймиев, президент Республики Татарстан: Начинать бороться со взятками надо хотя бы с мелочей. К примеру, уменьшить количество запретов для предпринимателей, упростить законы, чтобы людям не надо было ходить к чиновнику за разрешением или даже за разъяснением. А наказывать за взятки надо тех, кто пойман,— судить и наказывать очень строго, но по закону.

Ольга Вдовиченко, председатель государственного внешнеторгового объединения "Машиноимпорт": Руки рубить бессмысленно. Увеличивать количество телефонов для анонимных жалобщиков и вообще поощрять доносительство — тоже абсурдно. Единственный способ — усовершенствование правовой базы и повышение зарплаты чиновникам. Именно отсутствие нормальных работающих законов, нормативных актов заставляет людей решать вопросы взятками. А ситуация, когда замминистра получает восемь тысяч рублей, просто дикая.

Любовь Слиска, первый вице-спикер Госдумы: На этот восхитительный вопрос ответа у меня нет.

Михаил Прусак, губернатор Новгородской области: В обозримом будущем взятки не искоренить. Когда статус чиновников доведен до нуля, в этом хаосе и бардаке мне сложно наказывать людей за взятки, а уж тем более увольнять. Сначала надо поднять статус чиновника, зарплату, решить вопрос о легализации доходов, а потом карать за взятки.

Юрий Любимов, главный режиссер Театра на Таганке: Победить взятки нельзя, но бороться с ними надо. Я бы для начала повесил плакаты со словами "не по чину берешь!". Затем можно перейти к нормальному обеспечению чиновников, а за взятку отправлять на Колыму. Но у богатых людей взятка — это болезнь, которую вряд ли можно излечить. Пусть воруют, но не в таких масштабах.

Александр Дроздов, вице-президент компании "Торговый домъ потомковъ П. А. Смирнова": Без института взятки не реализуется русский характер, ведь наша душа держится на одном стержне — грешить и каяться. Чем больше берут, тем больше грешат, значит, и каяться больше приходится. Большинство чиновников — люди прошлого, которые принимали подношения даже при жесткой вертикали власти и большевистской практике кормушек-распределителей. Так что попытки накормить чиновников до отвала, чтобы не воровали, бесплодны — аппетит приходит во время еды. Наивны и надежды на сильную центральную власть. Суды, прокуратура сами нуждаются в санации на сей счет. Вот и выходит, что, когда крупных госчиновников публично обвиняют в коррупции, они в ответ лишь улыбаются.

Ахмед Билалов, депутат Госдумы: Исходя из моего знания чиновничества, я вижу только один путь — повышение им зарплаты и создание механизмов социальной защищенности. Пока чиновник мало получает от государства, он чувствует за собой моральное право брать, а общество считает, что нужно им давать. Уповать на ужесточение наказания наивно, поскольку вряд ли есть хоть один нормальный предприниматель, который считает, что чиновники заслуживают нынешнего уровня оплаты труда.

Леонид Рокецкий, губернатор Тюменской области: Высокими зарплатами и разумными законами. Впрочем, их отсутствие все равно не может служить оправданием взяточничества. Если возникают сомнения по поводу подчиненных, я от них избавляюсь — поскольку доказать взятку сложно, я либо сокращаю подразделения, либо провожу реструктуризацию органов управления.

Юрий Ребрик, генеральный директор смоленского производственного объединения "Кристалл": Сначала надо чиновников сократить — сейчас их на душу населения значительно больше, чем было в СССР, и всем им мало платят. И все они не уверены в завтрашнем дне: снимут не снимут, а принесут ли завтра. А оставшимся после квалификационного отбора надо достойно платить.

Виктор Кресс, губернатор Томской области: Взяточники боятся огласки и света, поэтому необходимо принимать прозрачные и ясные решения на всех уровнях. Причем делать это надо коллегиально, а не келейно. Любые нарушения должны становится источником гласности, их нужно выносить на суд общественности.

Александр Коржаков, депутат Госдумы: Общество, как и рыба, гниет с головы. Поэтому прежде всего нужно отменить указ о неприкосновенности для бывшего президента России. Если президенту после отставки гарантируется неприкосновенность за любые действия, то что можно требовать от всех остальных? Государство должно действовать в отношении взяточников невзирая на должности и регалии.

Михаил Гришанков, зампред комитета Госдумы по безопасности, бывший сотрудник подразделения по борьбе с коррупцией и организованной преступностью по Челябинской области: В нашей стране искоренить взятки нельзя, но уменьшить можно. Прежде всего надо ограничить полномочия чиновников, отобрав у них все разрешительные функции. Увеличить сроки наказания за взятки до пяти--десяти лет. А главное, надо изменить отношение общества к взяткам. Люди дают взятки прежде всего потому, что боятся — от произвола чиновников государство их не защитит. А вообще, взятка — тонкое понятие. Например, бутылку коньяку врачу я никогда не считал взяткой, по мне это благодарность.

Александр Кравец, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ: Никак — где есть государство и чиновники, всегда будут взятки. Почему нынешнее руководство страны так боится одного из главных постулатов социализма — учета и контроля? Да потому, что в борьбе с коррупцией нужно начинать с исполнительной власти, с центра. Контроль и учет должны быть повсеместными, а не выборочными. Те, кто сегодня берет взятки, совершенно не боятся наказания. При существующей власти не спасет от этой беды и повышение зарплаты чиновникам.

Алексей Гордеев, вице-премьер, министр сельского хозяйства России: Как ни банально, но выход один — чиновникам нужно платить приличную зарплату. Нормально ли, когда министр получает столько же, сколько сантехник в приличной фирме? Неудивительно, что чиновников пытаются подкупить. Меня тоже пытались купить, но мне было легко отказаться — у меня когда-то был свой бизнес, поэтому в финансовом плане я человек независимый.


Крылатые фразы не умеют летать буквально, зато своим образным полетом они делают речь интереснее и динамичнее. Чтобы не сидеть сложа руки и вбить в голову новые знания, разберемся, что же такое фразеологизм в русском языке.

О чем эта статья:

3 класс, 6 класс, 10 класс

Статья находится на проверке у методистов Skysmart.
Если вы заметили ошибку, сообщите об этом в онлайн-чат
(в правом нижнем углу экрана).

Определение фразеологизма

В лексике русского языка есть не только отдельные слова, которые помогают описывать окружающую действительность, но и словосочетания, которые называют фразеологизмами. Например:

  • реветь белугой — громко и долго плакать;
  • задеть за живое — вызвать переживания, оскорбить самолюбие;
  • играть в жмурки — обмануть, утаить истинные намерения.

На примерах видно, что значение фразеологизма не связано с семантикой каждого отдельного слова в его составе. Компоненты фразеологизма теряют все самостоятельные признаки слова, кроме звукового облика: лексическое значение, формы изменения, синтаксическую функцию. Связь между словами в составе фразеологизма тесная, можно сказать — неразделимая.

Фразеологизмы — это устойчивые выражения из двух и более слов. Они отлично живут в нашей культуре, при этом их невозможно дословно перевести на другие языки — для иностранца такой перевод будет звучать странно и непонятно.


Фразеологизмы с названиями частей тела

Виды фразеологизмов в русском языке

Выделяют три основных вида фразеологизмов: идиомы, фразеологические единства и фразеологические сочетания.

Приглашаем на увлекательные курсы изучения русского языка в онлайн-школу для детей и подростков Skysmart!

Признаки фразеологизмов

Как мы уже выяснили, фразеологизм — это устойчивое по составу и структуре образное выражение из двух и более слов. У фразеологизма как самостоятельной лексической единицы языка есть свои отличительные черты.

1. Фразеологизм состоит из двух и более слов

  • играть на нервах — специально раздражать, нервировать кого-либо;
  • семь пятниц на неделе — о том, кто часто меняет свои планы;
  • биться как рыба об лед — бороться с нуждой, бедствовать.

2. У фразеологизмов есть устойчивый состав

Лексический состав фразеологизма нельзя никак изменять, так как при этом теряется его смысл.

  • летать в воздухе (про пыль);
  • висеть в открытом воздухе (про воздушного змея);
  • висеть на канате (про акробата).

3. Главный признак фразеологизмов — воспроизводимость

Мы не придумываем фразеологизмы в процессе диалога, а берем их из языковой памяти, как готовые кирпичики для построения образной и выразительной речи. Именно поэтому в школьные годы важно много читать, чтобы пополнять словарный и фразеологический запас.

В острог его посадят, например, — он попросит водицы испить в ковшике: ему принесут ковшик, а он нырнет туда, да и поминай как звали (И. Тургенев).

Но случай сей произвел еще большее впечатление на Марью Кирилловну. Воображение ее было поражено: она видела мертвого медведя и Дефоржа, спокойно стоящего над ним и спокойно с нею разговаривающего. Она увидела, что храбрость и самолюбие не исключительно принадлежат одному сословию, и с тех пор стала оказывать молодому учителю уважение, которое час от часу становилось внимательнее (А. Пушкин).

Я, Софья Павловна, день целый
Нет отдыха, мечусь как словно угорелый.
По должности, по службе хлопотня,
Тот пристает, другой, всем дело до меня!
(А. Грибоедов)

Задачка: попробуйте понять, какие русские фразеологизмы изображены на картинках. Правильные ответы — в конце статьи.

4. Переносное значение фразеологизмов сложилось исторически

Иногда переносное значение фразеологизма нельзя понять, не обратившись к истории его возникновения.

5. Все слова одного фразеологизма — это один член предложения

Правильная квалификация деяний возможна при хорошем знании уголовного права России


Объективно взятка считается оконченным преступлением, когда есть:

В таком случае имеет место быть мнимая взятка. Квалификация в таких случаях дается через статью 30 УК РФ как покушение , даже если передача денег состоится. Речь можно вести лишь о покушении, так как деньги все равно не смогут пойти по назначению как взятки.

( Из Отзыва на автореферат диссертации Кучиной Ярославы Олеговны "Методика расследования преступлений, совершаемых в сфере оказания профессиональной юридической помощи", представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс; криминалистика; оперативно-розыскная деятельность ).

Следует заметить, что еще Соборное уложение 1649 года наряду с взяточником, оно знало уже и фигуру посредника во взяточничестве, и мнимую взятку (глава Х, ст.ст.7-9).

МНИ́МЫЙ, мнимая, мнимое (книжн.). 1. Воображаемый, кажущийся. Мнимая опасность. Мнимые преимущества. || Притворный, ложный, вымышленный, фальшивый. Мнимый больной. Мнимое сострадание.

Мни́мый . Прил. 1. Не существующий в действительности; воображаемый, кажущийся. 2. Ненастоящий, ложный, притворный.

Мнимый -ая, -ое; мни́ма, -о. 1. Не существующий в действительности; кажущийся, воображаемый. Во всей армии --- ходили самые радостные, хотя и несправедливые слухи о мнимом приближении колонн из России.

Мнимый — мнимый Баснословный, воображаемый, выдуманный, вымышленный, кажущийся, ложный, обманчивый, призрачный, сказочный, сочиненный, фантастический; внешний, наружный, напускной, притворный, декоративный, формальный; дутый, небывалый, подставной…

Во многих научных трудах употребляются термины:

« В статье рассматриваются проблемы одновременного привлечения к уголовной ответственности за мошенничество и покушение на дачу взятки или предмета коммерческого подкупа.

« …2. Субъекты взяточничества : кем дана взятка, кем получена либо кем полностью или частично похищен предмет мнимой взятки , имелись ли посредники и соучастники, признаки организованной преступной деятельности.

2.1. Является ли реальный (или мнимый) взяткополучатель должностным лицом (п. 1 прим. к ст. 285 УК РФ) либо управленцем (п. 1 прим. к ст. 201 УК РФ). Не занимает ли он государственную должность Российской Федерации, государственную должность субъекта Российской Федерации, главы органа местного самоуправления. Каков круг полномочий взяткополучателя. Обладает ли он каким-либо видом иммунитета…

2.3. Кем является взяткодатель, каковы его взаимоотношения с посредником, знаком ли он со взяткополучателем (реальным или мнимым ), знал ли он, кому конкретно должна быть передана взятка.

3. Какова конкретная вина каждого субъекта взяточничества, а также формы вины, мотивы и цели совершения преступления.

3.1. Имеется ли судебная перспектива доказывания, особенно на судебных стадиях уголовного судопроизводства, прямого умысла: взяткодателя - на дачу взятки за конкретные действия (одного из четырех, указанных в ч. 1 ст. 290 УК РФ); посредника - на участие в акте дачи-получения взятки за те же действия либо на мошенничество; взяткополучателя (если таковой был) - на получение ценностей с использованием своих служебных полномочий.

Колчевский И.Б., кандидат юридических наук, доцент.

Данилова С.И., кандидат юридических наук, доцент.

- момент окончания - попытка передачи, т.е. совершение активных действий, непосредственно направленных на создание имитации получения должностным лицом взятки (это может быть оставление предмета взятки в кабинете должностного лица, незаметное подкладывание денег в деловые, служебные документы, передача предмета взятки родственникам с введением их в заблуждение относительно характера этих действий или обман относительно согласия должностного лица, зачисление денег на счет и пр.). Момент окончания этого деяния не связывается с осуществлением виновным всех действий по провокации в отношении потерпевшего, которые он считал необходимыми для достижения специальной цели;

- наличие специальной цели - искусственного создания доказательств совершения мнимой взятки либо шантажа должностного лица;

- отсутствие согласия мнимого взяткополучателя .

В этом отношении Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 10 февраля 2000 г. N 6 указал на то, что субъектом провокации взятки либо коммерческого подкупа (статья 304 УК РФ) может быть любое лицо, действующее с прямым умыслом в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа. Данное преступление является оконченным с момента попытки передачи денег или иных материальных ценностей либо попытки оказания услуг имущественного характера ".

Иванов Петр Иванович, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор (Академия управления МВД России).

« Как видим, между оперативным экспериментом и провокацией взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ) существует весьма тонкая грань, по которой достаточно сложно провести водораздел.

Читайте также: