Есть ли в дознании обвиняемый

Обновлено: 19.05.2024

Дознаватель ознакомил с обвинительным актом, в этот же день обвиняемый приступил к ознакомлению с материалами уголовного дела. Дознаватель продлил срок дознания. Обвиняемый прекратил ознакомление с материалами уголовного дела в связи с продлением срока дознания. Дознаватель настаивает, что дознание продлено только для ознакомления с материалами уголовного дела, и обвиняемый должен продолжать ознакомление с уголовным делом. Кто прав в этой ситуации?

В магазине были украденны вещи подругой. Ее задержали на входе с ними. На дознании она признала свою вину, подтвердила что я нипричаста. Я указала тоже самое. Протокол дознания был подписан. Наследующий день ее нужно было что то еще там подписать, чего она не сделала и заявила о том, что обвиняет во всем меня. Завтра будет еще одно дознание. С магазином договорились, они согласны на примерение. Скажите чего мне ждать? Могу ли я тоже стать обвиняемой?

Было уголовное дело (легкая тяжесть) в процессе которого выяснилось по экспертизе, что обвиняемый не понимает значение своих действий. Сейчас дело перенаправили в следствие (было дознание). Значит ли это, что опять будет дело по новой? В чем разница дознания от следствия?

Пожалуста по статье 119 часть 1 УК РФ если потерпевшие написали заявление дело является частного, частно-публичного или публичного обвинения и возможно ли примерение в зале суда если обвиняемый и потерпевшие примерились и хотят чтобы дело было прекращено хотя показания которые давались дознавателю потерпевшими и обвиняемым разные. Обвиняемый свою вину на стадии дознания не признаёт.

Обвиняемый (ст.115) подал на потерпевшую и свидетеля заявление в прокуратуру (с поддельной медсправкой)-мол они его избили и оскорбили.

После проверки в дознании, ему отказали в возбуж. Дела. потерпевшая и свидетель подали заявление на него за ложный донос.

. может ли отдел дознания возбудить на обвиняемого еще и дело за ложный донос на потерпевшую и свидетеля?

В производстве у следователя находилось многоэпизодное дело по факту кражи в особо крупном размере. В целях ускорения производства по делу следователь направил на имя начальника органа дознания поручение:

– допросить двух свидетелей;

– провести очную ставку между обвиняемым и потерпевшим;

– отыскать имущество обвиняемых и наложить на него арест.

Начальник органа дознания отказался выполнять поручение, ссылаясь на то, что все перечисленные действия входят в компетенцию следователя.

Помогите Оценить действия должностных лиц.

Возможно ли примирение сторон по ст.119 УК в период дознания, если обвиняемый ранее был судим (судимости сняты) и стоит на учете у психиатра.

В какие сроки следователь возбуждает уголовное дело, получив материалы из дознания? С какого момента адвокат или обвиняемый может знакомиться с материалами уголовного дела после его возбуждения?

119 УК РФ. Потерпевший.

1. Обвиняемый не является в дознание по вызову, не открывает дверь в квартиру сотрудникам МВД. При принудительной доставке в милицию для дачи показаний, проведения очной ставки, обвиняемого отпускают в связи с резко ухудшающимся состоянием здоровья. Что делать?

2. Уголовное дело в стадии дознания. Можно ли уголовное дело объединить с гражданским иском о выселении обвиняемого (по указанной уголовной статье) с занимаемой площади за систематическое нарушение прав и законных интересов соседей, угрозы и пр.?

Ведется уголовное дело по статьям 112 УК и 119 УК РФ. Я потерпевший. Меня неоднократно опрашивали. Была очная ставка с одним из обвиняемых. Со вторым еще пока не было. Сотрудники дознания говорят мне что, я не могу идти в армию. Отправление на днях. С момента инцидента прошло более 3-х месяцев, за которые ими была проведена минимальная работа. И вот прокуратура начала их "долбить". Они быстро соорентировались, и исходя из того что я вот вот уже ухожу в армию, они хотят от военкомата чтобы меня оставили (дали отсрочку). На вопрос на каком основании они меня оставляют, дознание устно дало мне ответ: - "Это я решаю можно идти тебе в армию или нет"! Я очень сильно хочу отслужить в Армии. Что мне делать? Я не обвиняемый. Как мне поступить?

Может ли прокурор в случае обжалования отказного материала дознания - вынести мотивированное постановление о направлении материалов КУСП в орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам нарушений уголовного законодательства; допросить потенциальных обвиняемых и/или свидетелей хищения денег? Ч.2. п. 2 ст. 37 УПК.

Уголовное дело по статья 128 часть 4 ук РФ пробыло в дознании 6 месяцев и его передали в следственный отдел, обвиняемой назначают стационарную психиатрическуюэкспертизу когда же по срокам дело будет передано в суд.

Был обвиняемым по уголовному делу п 3 ч 2 ст 112. Дело закрыто обвинения сняты. В процессе дознания не сняли отпечатки, сейчас следователь требует приехать пройти дактилоскопию. Могу отказаться?

Практическое задание. Следователь дал письменное поручение органу дознания (подразделению ОБЭП) провести обыски на квартире у обвиняемых и представить их результаты немедленно по выполнении названных действий. Руководитель органа дознания счел возможным не выполнять названные поручения, полагая, что орган дознания не должен подменять следователя в производстве расследования. Кроме того, все сотрудники ОД на данный момент были предельно заняты выполнением своих непосредственных обязанностей. Оцените: действия и решения следователя; аргументы начальника органа дознания; возможные решения по данному делу.

Дело моей сестры находится в отделе дознания 3 месяца (она потерпевшая по ст. 112 УК РФ), обвиняемый сознался, экспертиза сделана, объективных причин для волокиты нет, но по факту-дело всё еще не закрыто. Что делать?

Ст. 119 УК РФ. Потерпевший.

Дознание по делу окончено, дело передано в прокуратуру. В этот момент обвиняемый подает заявление в УВД о нанесении ему побоев потерпевшим. Куда обращаться потерпевшему (заявление или иск) о клевете в его адрес?

Я ваш коллега, но не адвокат, а юрисконсульт. Вопрос такой. Как привлечь к уголовной ответственности адвоката А. за побои (статья 116 часть 1 УК РФ)? Есть 2 свидетеля, один из них и отбил меня, видел как меня пинали и увез в ОВД. Обвиняемый А. статус адвоката получил в декабре 2007 года. Преступление совершил 25.01.08 г. - избил меня. Я обращалась с заявлением в ОВД, но затем поддавшись уговорам написала заявление о прекращении уг преследования в отношении А. Было вынесено постановление (дознание) об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием заявления потерпевшего. В настоящий момент времени я пытаюсь через прокуратуру отменить данное постановление, но вероятно будет отказ, нет оснований для отмены. Но есть вопрос, согласно УПК РФ, кажется ст. 447, адвокат является спец субъектом. При данных обстоятельствах, я полагаю, что орган дознания не мог и не его была подследственность (но орган дознания на момент подачи мной заявления не знал, что обвиняемый имел статус адвоката). Как быть?

119 УК РФ. Пострадавший. Службой дознания уголовное дело передано в прокуратуру, где находится уже 2 недели. Из разъяснений следует, что обвиняемый не приходит подписывать обвинение, поэтому дело не может быть направлено в суд. Такое возможно (законно)? Что делать в этом случае?

Я мужчина, 47 лет, ранее не судим, женат, имею ребенка до 1 года. Являюсь обвиняемым по статье 119 ч.1, дело пока находится в стадии дознания. Попадаю ли я под амнистию к 70-летию победы?

Было уголовное дело (легкая тяжесть) в процессе которого выяснилось по экспертизе, что обвиняемый не понимает значение своих действий. Сейчас дело перенаправили в следствие (было дознание). Значит ли это, что опять в суде будут опрашивать всех свидетелей? Или же просто человека отправят на лечение?


Обвинение по уголовному делу серьезное мероприятие. Очень важно знать порядок и последствия, а также способы противостояния. Ведь даже на маленькое упущение сотрудника следственного органа можно обратить большое внимание. И с этого момента производство пойдет не по планам органов расследования, что будет на руку человеку, в отношении которого возбуждено дело. В статье рассмотрим подробности процедуры и на что нужно обращать особое внимание.

Что означает предъявления обвинения

Кто и как предъявляет обвинение по уголовному делу подозреваемому.

Это действие, которое происходит в рамках уголовного дела. Суть заключается в том, что в деле появляется такой участник как обвиняемый. Обычно до этого в деле фигурирует свидетель или подозреваемый.

Предъявить обвинение — не значить закончить дело. Это лишь своего рода кульминация, когда следствие показывает, что по делу имеется достаточное количество доказательств совершения преступления конкретным лицом. По делу предстоит еще много чего сделать.

Многие считают, что получить постановление об обращении в статус обвиняемого это очень плохое обстоятельство. Это не совсем так.

Какую важную информацию можно узнать

Бесспорно, такое событие означает, что соответствующий человек — ключевая фигура в деле, его привлекают к ответственности.

Кстати, именно процедура привлечения свидетельствует, что в отношении конкретного лица полным ходом идет уголовное преследование.

Но редко когда обвинение является неожиданным. Предполагаемый нарушитель уже есть (не считая случаев, когда преступление совершено тайно, без свидетелей). Поэтому когда такое случается, разрешается главный вопрос по делу: его прекратят или доведут до суда.

В тоже время статус обвиняемого дает возможность более-менее полноценно защищаться по делу, так сказать оправдываться. Ведь у него достаточно большой перечень прав и защитных гарантий. Чего, кстати говоря, нет у нарушителя, который до последнего дня по делу идёт свидетелем.

Это может рассматриваться как ущемление прав и поводом для отдельной жалобы на следователя.

Кто предъявляет

Достаточно простой вопрос: кто предъявляет обвинение по уголовному делу. Известно, что оно предъявляется на предварительном расследовании. Также известно, что предварительное расследование бывает двух видов:

  • предварительное следствие, которое ведет следователь;
  • дознание — осуществляет дознаватель.

В классическом понимании признание человека обвиняемым (с вынесением и предъявлением постановления) признает следователь.

Орган дознания (дознаватель) такой процедуры не осуществляет. При производстве дознания по делам небольшой тяжести (указанных в ч. 3 ст. 150 УПК РФ) виновного могут признать подозреваемым, а обвиняемым становится человек уже в момент окончания производства по делу одновременно с составлением обвинительного акта или обвинительного постановления (не путать с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого).

Таким образом, только следователь, расследующий уг.дело, может официально заявить о том, что человек приобрел статус обвиняемого.

Какая процедура

В целом процедура является строго регламентированной и состоит из нескольких этапов.

1. Вынесение письменного постановления

Следователь изготовляет документ самостоятельно без личного присутствия лица, которого этот документ касается. В постановлении обязательно должно указываться:

  • дата;
  • должность, ФИО составителя документа;
  • данные гражданина, в отношении которого он составлен;
  • описание преступления с указание квалификации по статье уголовного кодекса.

Если обвиняемых несколько, то на каждого по отдельному документу. Если же уголовное дело в отношении одного человека, но по нескольким статьям, то документ будет один. Но каждое деяние (даже если речь идет об эпизодах противоправной деятельности) расписывается отдельно.

2. Вызов фигуранта

Работник следствия с постановлением неожиданно не нагрянет на работу или домой, дабы застать врасплох и добиться эффекта внезапности. Это мероприятие запланированное и должно проходить с учетом возможности подготовки к нему.

Поэтому следовать должен вызвать гражданина, проходящего по делу, стандартным способом:

  • повесткой, которая выдается под расписку либо высылается по почте;
  • оповещение производится по телефону;
  • через адвоката, если последний представляет интересы гражданина.

Лицо, находящееся под стражей, вызывается через администрацию спец.учреждения. А несовершеннолетний через родителей (опекунов).

Есть ещё важные моменты:

  1. Если человека приглашают на процедуру признания обвиняемым, это означает, что уже вынесено соответствующее постановление. Значит начинает течь срок предъявления, который составлен не более 3 дней. Поэтому нужно проявлять бдительность и обращать внимание на нарушение закона. Например, в повестке указана конкретная дата явки, да такая, что с момента вручения повестки и до момента явки к следователю пройдет более 3 дней. Вот поэтому следует требовать (в любезной форме) вручения повестки.
  2. При вызове предлагается решить вопрос с адвокатом. То есть прибыть со своим защитником. Либо просить о предоставлении бесплатного адвоката по назначению (по ст. 50 УПК РФ).

Кстати говоря, личное присутствие на таком мероприятии является обязательным. Игнорирование вызовет неблагоприятные последствия, вплоть до избрания меры пресечения и объявления в розыск. Избежать негативных последствий можно лишь при наличии уважительных причин неявки.

3. Оглашения постановления

Обыкновенное зачитывание текста постановления. Однако это делается в присутствии защитника. Но гражданин, проходящий по делу, может выслушать содержание документа без адвоката, если сам пожелает этого. Исключение составляют дела, по которым участие защитника является непременным:

  • преследуемый законом не достиг 18 лет;
  • лицо, проходящее по делу, имеет физически или психические недостатки, которые ограничивают его возможность полноценно защищаться от обвинения;
  • фигурант не владеет русским языком;
  • расследуется преступление, за которое предусмотрено лишение свободы сроком от 15 лет и больше.

4. Разъяснение сути уголовного преследования и прав обвиняемого

Зачитать постановление мало, нужно растолковать его. Это прямая обязанность следователя. Ведь в большинстве случаев у новоиспеченного обвиняемого есть неясности и сомнения.

К сожалению, в процессуальном законе нет четкого определения этого действия. Хотя специалисты уголовного процесса считают, что этот этап один из главных.

И, тем не менее, от лица производящего расследование, нужно попросить сообщить в деталях:

  • точное место, время и дата преступления;
  • состав лиц, его совершивших;
  • количество потерпевших и их персональные данные;
  • способ совершения деяния;
  • используемые орудия, оборудование, средства;
  • сумма ущерба;
  • на какие нормы уголовного кодекса и других законов ссылается следствие при квалификации действий обвиняемого, дать толкование значение этих норм;
  • какими доказательствами подтверждается догадки следствия;
  • прочие вопросы, в зависимости от специфики случая.

Таким образом, можно получить видение картины деяния со стороны обвинения. Это немаловажно, ведь не редко следствие оказывается не на верном пути. Поэтому такую кривизну можно своевременно откорректировать.

Также озвучиваются права обвиняемого. Не просто перечисляются правомочия, а именно разъясняется их суть. Законодатель предусматривает множество прав для обвиняемого, но основные приведены в статье 47 УПК РФ их 22. Это серьезные инструменты защиты. А некоторые уже можно применить в тот же момент. Например, получить копию постановление о возбуждении уголовного дела или заявить ходатайство о проведении какого-нибудь следственного действия и участвовать в его проведении и т.д.

5. Подписание постановления

Поставить подпись в этом процессуальном документе не означает согласиться с ним. Это лишь свидетельство о том, что процедура состоялась с участием конкретного лица.

Тем не менее, возможность отказаться от подписи предусмотрена в УПК. И в таком отказе есть смысл, когда вся процедура или её часть была проведена с нарушением.

По идее, следователь должен дать возможность пояснить причины отказа. Было бы идеально указать свои замечания в самом постановлении. Или хотя бы в отдельном документе, содержание которого засвидетельствуют понятые. Такая процедура, кстати, предусмотрена для следственных действий. Поэтому можно действовать по аналогии.

Тогда о своих замечаниях относительно процедуры нужно указывать в протоколе предстоящего допроса.

После этого на руки должны дать копию постановления. Желательно получить документ, заверенный живой подписью лица, проводящего расследование, с печатью следственного органа.

6. Допрос

Это мероприятие не относится непосредственно к обвинительной процедуре, но должно незамедлительно последовать после её завершения. Поэтому многие практикующие адвокаты считают, что эти действия неразрывно связаны между собой.

Давать ли показания или отказаться от них дело человека, привлеченного к ответственности. Такие тонкости следует обсуждать с адвокатом и исходить из ситуации по делу.

Но если были нарушения процедуры предъявления обвинения, то в этой части лучше дать показания. Дабы указать на все недочеты.

Сам же допрос проводится по правилам получения показаний от свидетеля, с некоторыми исключениями. Так обвиняемого не предупреждают об уголовной ответственности за заведомо ложные показания. Но предупреждают, что всё сказанное будет использовано как доказательства вины в совершенном правонарушении.

Если нарушитель в статусе подозреваемого

Порядок предъявления обвинения подозреваемому несколько иной, если будут меры пресечения. В обычных случаях вопрос о необходимости и времени признания статуса обвиняемого остается на усмотрение работника следственного органа.

Если же человека задержали как подозреваемого и заключили под стражу, то по истечению 10 суток истекает срок для предъявления обвинения подозреваемому по уголовному делу. Если подозрение по статьям уголовного кодекса, связанных с терроризмом (экстремизмом), то такой срок составляет 45 суток. В противном случае, человека освобождают из под стражи, задержание же считается незаконным.

Какие есть плюсы после предъявления

Понятно, что такое дело вряд ли будет объективным и всесторонним.

Поэтому чем раньше заговорят об официальном обвинении, тем больше возможности защитить себя. И это логично. Ведь закон предусматривает широкий спектр прав для обвиняемого.

Ведь ознакомление с постановлением о возбуждении и привлечение в статусе обвиняемого возможно лишь после обвинительной процедуры. А это позволяет предпринять меры по сбору оправдательных доказательств, оказывать воздействие на расследование и пр. Дело перестает быть окутанным тайной следствия.

Защищать себя можно множеством способов, согласно полномочиям, предусмотренных ст. 47 процессуального кодекса.

Как защищаться от незаконных действий

Законность обвинения по уголовному делу в первую очередь зависит от соблюдения процедуры вменения обвинения.

Важно на этом этапе проявить максимум продуктивной и разумной активности. Любое нарушение даже незначительное может иметь самый непредсказуемый результат.

Необходимо обращать внимание на следующие моменты:

  • есть ли достаточные основания (наличие доказательств, указывающих на причастность к преступлению);
  • своевременно ли предъявлено постановление;
  • имеются ли в нем ошибки, в том числе грамматические;
  • ясно ли изложен текст;
  • проведено ли разъяснение сотрудником следствия;
  • передана ли копия постановления фигуранту;
  • предложено ли дать пояснение по сути обвинения немедленно (как это сказано в законе).

Обо всех несоответствиях можно заявить уже во время процесса и просить это отразить в качестве замечаний в постановлении, отдельном документе или протоколе допроса.

Также хорошим способом защиты является ходатайствование о приобщении к материалам доказательств и (или) проведение следственных мероприятий. Естественно, результаты таких мероприятий должны играть на руку стороне защиты.

Если следователь отказывает в удовлетворении ходатайства, отказывается вносить замечания и допущенные нарушения серьезные, то такое поведение следует обжаловать в судебном порядке (ст. ст. 123, 124, 125 УПК РФ).
В видеоролике рассказано о том как вести себя при процедуре, как реагировать на уловки следователя и какое поведение обвиняемого дозволительное.

По каким делам обвинения не предъявляют

Есть категории уг.дел, где предъявительной процедуры в классическом смысле попросту нет. К таковым относятся:

  • когда проводится дознание;
  • дознание в сокращенной форме;
  • производство по частному обвинению (по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ).

Всё просто обвиняемый как таковой становится с момента окончания дознания одновременно с составлением заключительного документа – обвинительный акт (обвинительное постановление — при сокращенной форме дознания).

При разбирательстве по частному преследованию, человек становится обвиняемым с момента поступления дела в суд.

Если у Вас есть вопросы по теме статьи, пожалуйста, не стесняйтесь задавать их в комментариях. Мы обязательно ответим на все ваши вопросы в течение нескольких дней.

Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования – это такое его окончание, которое осуществляется в связи с наличием обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по уголовному делу или наличием оснований для освобождения лица от уголовной ответственности. В отличие от прекращения уголовного дела, когда прекращается все производство по делу, прекращение уголовного преследования – это прекращение производства в отношении конкретного лица – подозреваемого или обвиняемого.

прекращение дела

Прекращение уголовного дела на стадии предварительного расследования – это такое его окончание, которое осуществляется в связи с наличием обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по уголовному делу или наличием оснований для освобождения лица от уголовной ответственности.

В отличие от прекращения уголовного дела, когда прекращается все производство по делу, прекращение уголовного преследования – это прекращение производства в отношении конкретного лица – подозреваемого или обвиняемого.

Согласно ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, общий перечень которых предусмотрен ст. 24-28 УПК РФ. К ним относятся:

  • отсутствие события преступления;
  • отсутствие в деянии состава преступления;
  • истечение сроков давности уголовного преследования;
  • смерть подозреваемого или обвиняемого;
  • отсутствие заявления потерпевшего
  • непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
  • наличие акта об амнистии;
  • наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению;
  • наличие определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
  • наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо
  • наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела; сторон;
  • деятельное раскаяние;
  • отсутствие заключения суда или отсутствие согласия Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного суда РФ или квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела, привлечение лица к уголовной ответственности лиц либо лишение неприкосновенности в отношении которых установлен особый порядок производства по уголовному делу.

Далее мы рассмотрим эти основания более подробно, а пока вернемся к различиям между прекращением уголовного дела и прекращением уголовного преследования.

Прежде всего, следует иметь в виду, что прекращение уголовного дела в любом случае влечет за собой прекращение уголовного преследования. Однако прекращение уголовного преследования не всегда влечет за собой прекращение уголовного дела.

Так, например, не влечет прекращения уголовного дела прекращение уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого ввиду непричастности их к данному преступлению. Это означает, что преступление имело место, его событие установлено, но лицо, его совершившее, осталось неустановленным.

Если по уголовному делу в качестве обвиняемых привлечено несколько человек, а основание прекращения уголовного преследования установлено только в отношении некоторых из них, прекращение уголовного преследования в отношении них не означает полного прекращения уголовного дела, производство по которому продолжается в отношении других обвиняемых.

Рассмотрим некоторые основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования более подробно.

Прекращение уголовного дела за отсутствием события преступления

В данном случае неустановление события преступления означает недоказанность самого преступного деяния, по которому было возбуждено уголовное дело. Если данный факт устанавливается в суде, это влечет постановление оправдательного приговора. Поэтому данное основание прекращения уголовного дела является реабилитирующим, т.е. влечет восстановление обвиняемого в правах и компенсацию причиненного ему материального и морального вреда.

Следует отметить, что на самом деле случаи прекращения уголовного дела по данному основанию достаточно редки.

Прекращение уголовного дела за отсутствием состава преступления

По данному основанию уголовное дело прекращается в тех случаях, когда само деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело, имеет место, но оно не является преступным, т.е. отсутствует какой-либо признак преступления (относящийся к объекту, объективной стороне, субъекту или субъективной стороне). Это может произойти, когда расследуемое деяние не является преступлением, т.е. не предусмотрено Уголовным кодексом РФ, т.е. совершены без вины в случае:

  • добровольного отказа от преступления;
  • необходимой обороны;
  • причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление;
  • крайней необходимости;
  • физического или психического принуждения;
  • обоснованного риска;
  • исполнения приказа или распоряжения.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование по данному основанию прекращается в отношении лица, не достигшего к моменту совершения преступления возраста с которого наступает уголовная ответственность (ст. 20 УК РФ), а также несовершеннолетнего, хотя и достигшего возраста, с которого начинается уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии (не связанным с психическим расстройством), не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, имеющего признаки преступления. Кроме того, по рассматриваемому основанию уголовное преследование прекращается в отношении лица, совершившего деяние, предусмотренное уголовным кодексом РФ, признанного невменяемым (ст. 21 УК РФ).

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением давности уголовного преследования

По данному основанию прекращение уголовного дела подлежит, если истекли следующие сроки (ст. 78 УК РФ):

  • два года после совершения преступления небольшой тяжести;
  • шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
  • десять лет после совершения тяжкого преступления;
  • пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по данному основанию не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого

Следует иметь в виду, что по данному основанию уголовное дело и уголовное преследование прекращаются только в тех случаях, когда факт смерти человека подтвержден в установленном законом порядке (свидетельством о смерти).

Вместе с тем, если родственники умершего либо иные лица, считая его невиновным, ходатайствуют о продолжении производства по уголовному делу с надеждой вынесения оправдательного приговора с целью дальнейшей его реабилитации. Дело должно быть расследовано, передано в суд и по нему должен быть вынесен приговор.

Прекращение уголовного дела при отсутствии заявления потерпевшего о преступлении

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон

Данное основание прекращения уголовного дела и уголовного преследования достаточно рассмотрены в следующих публикациях, размещенных на страницах данного сайта:

Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием

Согласно ст. 28 УПК РФ уголовное преследование может быть прекращено в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ:

  • лицо впервые совершило преступление;
  • добровольно явилось с повинной;
  • способствовало раскрытию преступления;
  • возместило ущерб или иным образом загладило вред причиненный преступлением.

До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Поскольку иные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования на практике встречаются гораздо реже, рассматривать их не будем.

Однако обратим внимание, что в соответствии со ст. 28.1 УПК РФ по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности уголовное дело и уголовное преследование прекращается лишь в случаях, если подозреваемый или обвиняемый до назначения судебного заседания возместили вред, причиненный в результате преступления, в полном объеме (в том числе, уплатили недоимки, пени, штрафы).

Порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Уголовное дело уголовное преследование прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору.

Если прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении.

Копия постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования должна быть вручена или направлена следователем лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, а также иным заинтересованным органам (например, в налоговый орган).

Когда основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым, следователь выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. При этом, как отмечалось выше, производство по уголовному делу продолжается.

Постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования может быть обжаловано прокурору либо руководителю следственного органа, а также в суд.

Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации - подпишитесь на наши страницы:

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

Обвиняемый– это вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, в отношении которого в ходе предварительного расследования собраны достаточные доказательства совершения им инкриминируемого преступления и следователем, дознавателем вынесено специальное процессуальное решение: постановление о привлечении в качестве обвиняемого, либо обвинительный акт, либо обвинительное постановление.

Обвиняемый характеризуется следующими признаками.

1. В нашем уголовном судопроизводстве обвиняемым может быть только физическое лицо. Юридическое лицо субъектом уголовной ответственности не является.

2. Для того, чтобы стать обвиняемым, лицо должно достичь возраста, с которого наступает уголовная ответственность (14 или 16 лет).

3. Если лицо совершило преступление в состоянии невменяемости или у него после преступления наступило психическое расстройство, то такое лицо уголовному наказанию подвергаться не может и потому субъектом преступления не считается. В отношении него применяется особое производство (гл. 51 УПК РФ), в котором лицо фигурирует не как обвиняемый, а как субъект с особым процессуальным статусом.

4. Основанием признания лица обвиняемым является достаточность доказательств, подтверждающих факт совершения данным лицом расследуемого преступления (ч. 1 ст. 171 УПК РФ). Здесь надо различать два аспекта. Во-первых, в основе обвинения лежат только доказательства, т. е. сведения, полученные в процессуальном порядке и закрепленные в форму показаний лиц, протоколов следственных действий и т. д. (ст. 74 УПК РФ). Оперативно-разыскная и иная непроцессуальная информация не может использоваться для привлечения лица в качестве обвиняемого. Во-вторых, собранных доказательств должно быть достаточно. Это определяется по внутреннему убеждению следователя, дознавателя как такое количество доказательств, из которого однозначно (категорически) вытекает вывод о виновности лица в совершении преступления. Если остаются сомнения, то следует говорить лишь о подозрении, но не об обвинении.

5. Привлечение лица в качестве обвиняемого возможно только в стадии предварительного расследования, когда факт преступления установлен, а доказательства собраны посредством следственных действий. В стадии возбуждения уголовного дела обвинения и, соответственно, обвиняемого быть не может. Обвиняемый не может впервые появиться и в судебных стадиях. Выдвижение обвинения – прерогатива органов уголовного преследования. Суд, будучи органом правосудия, обвинение лицу не предъявляет, а лишь рассматривает дело по обвинению, предъявленному в стадии предварительного расследования.

6. Признание лица обвиняемым осуществляется путем принятия специального процессуального решения. Следователь всегда выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, а дознаватель – обвинительный акт либо обвинительное постановление. Таким образом, каждому виду предварительного расследования присущи особенности наделения лица статусом обвиняемого.

Следователь примерно в середине расследования, собрав достаточные доказательства, выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, предъявляет обвинение, после чего продолжает следствие, а по его окончании составляет итоговый акт – обвинительное заключение – который является основой рассмотрения дела в суде. Поэтому надо различать два обвинительных решения следователя: а) постановление о привлечении в качестве обвиняемого, которое выносится отдельно в отношении каждого лица; б) обвинительное заключение – единый документ по уголовному делу, независимо от количества обвиняемых и эпизодов преступления.




Но иногда в дознании применяется та же схема, что и в предварительном следствии, т. е. вначале выносится постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого, а по завершении дознания составляется обвинительный акт. Это происходит в ситуации, предусмотренной ч. 3 ст. 224 УПК РФ.

Итак,лицо приобретает статус обвиняемого с момента вынесения следователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого либо вынесения дознавателем обвинительного акта или обвинительного постановления, а не с момента предъявления этих решений уголовно преследуемому лицу.Это имеет важное практическое значение. Между вынесением и предъявлением обвинения лежит временной отрезок до 3-х суток (ч. 1 ст. 172 УПК РФ). За этот период следователь вызывает обвиняемого и его защитника, может подвергнуть обвиняемого приводу в случае неявки, а главное – если лицо скрылось и подлежит розыску (ст. 210 УПК РФ), то это не препятствует наделению такого лица статусом обвиняемого. Следователь выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и объявляет в розыск именно обвиняемого, применяя к нему меры процессуального принуждения, в частности, заочное заключение под стражу (ч. 4 ст. 210, ч. 5 ст. 108 УПК РФ). Формально уголовно преследуемое лицо приобретает все полномочия обвиняемого с момента вынесения обвинения, но фактически реализует их с момента предъявления обвинения, когда эти правомочия становятся ему известны.

УПК РФ предоставляет обвиняемому широкий круг правомочий. Все они, в конечном счете, сводятся к защите от предъявленного обвинения всеми не запрещенными законом средствами. Прежде всего, лицо вправе знать, в чем оно обвиняется. Для этого обвиняемому вручается копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительного акта, обвинительного постановления и обвинительного заключения.

Обвиняемый вправе давать показания по предъявленному обвинению, а может отказаться от дачи показаний как в целом, так и частично.

Защита от обвинения осуществляется самим обвиняемым посредством реализации полномочий, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, а также с помощью адвоката-защитника, без которого, с момента его вхождения в дело, не производится ни одно процессуальное действие с обвиняемым.

Защищаясь от предъявленного обвинения, обвиняемый и его защитник представляют доказательства, заявляют отводы и ходатайства, обжалуют действия (бездействие) следователя прокурору, руководителю следственного органа, а также в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Защита прав обвиняемого требует профессионального подхода. Если в отношении Вас идет уголовное преследование, то защита обвиняемого, это то, что Вам необходимо получить от нашего адвоката по уголовным делам именно сейчас. Поскольку время не терпит промедления при доказывании своей невиновности либо смягчении наказания, обращение уже сегодня даст Вам преимущества в позиции.

В случае, если в отношении Вас не возбуждено уголовное дело и обвинение не предъявлено – не стоит расслабляться, возможно, ряд действий по защите подозреваемого помогут избежать данного процесса в будущем.


Право обвиняемого на защиту

Обвиняемый в совершении уголовно наказуемого деяния в уголовном производстве обладает следующими правами и обязанностями, которые необходимо знать в рамках защиты обвиняемого:

Положения о языке, на котором ведется уголовный процесс

В Конституции РФ (ст. 26, 68), в УПК (ст. 18) сконцентрированы положения о языке, на котором ведется уголовный процесс. Уголовное судопроизводство, как правило, ведется на русском языке, на государственных языках республик, входящих в состав РФ. Производство по уголовным делам в Верховном Суде, в военных судах ведется на русском языке.

Если участники уголовного судопроизводства недостаточно владеют или полностью не владеют языком, на котором ведется дело, то им должно быть обеспечено право:

  • предоставлять заявления;
  • давать показания и объяснения;
  • приносить жалобы;
  • заявлять ходатайства;
  • выступать на судебном заседании на языке, которым они владеют;
  • пользоваться бесплатно помощью переводчика.

Если судебные и следственные документы подлежат вручению подозреваемому лицу, обвиняемому лицу, иным участникам уголовного производства, то эти документы необходимо перевести на родной язык (или язык, которым владеет) участника уголовного судопроизводства.

Появились вопросы по этой теме? Задай вопрос преподавателю и получи ответ через 15 минут! Задать вопрос

Защита прав обвиняемого в уголовном суде

  • Вы, как обвиняемый имеете право участвовать в судебном рассмотрении Вашего дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, знакомиться с протоколом любого судебного заседания и подавать на него замечания;
  • одним из наиболее важных прав является обжалования приговора по уголовному делу, определения, постановления суда, поскольку если имело место судебная ошибка, необходимо указать внимание вышестоящего суда на этот факт.

ВНИМАНИЕ: смотрите видео о защите прав обвиняемого адвокатом и подписывайтесь на наш канал YouTube, вам станет доступна бесплатная юридическая помощь адвоката через комментарии к видеоролику.

Понятие защиты в уголовном процессе

В период обвинения преследуемое лицо получает положение подозреваемого. В некоторых случаях обвиняемый может быть непричастен к преступлению или принимать в нем меньше участия, чем предполагают подозрения. В таких ситуациях важно знать о праве на защиту.

Может пригодиться:

Особенности примирения сторон в уголовном процессе

Основания для возбуждения уголовного дела

Как подать кассационную жалобу в верховный суд

Уголовно-процессуальное значение для защиты – оппозиция обвинения, законные способы борьбы с подозрением уголовно-преследуемого лица.

Защищают подозреваемого гражданина в таких целях:

  • для установления обстоятельств, частично или полностью означающих его непричастность, опровержения предъявляемого обвинения;
  • для выявления и противостояния несоблюдению его законных прав;
  • для избавления от уголовной ответственности по реабилитирующим (непричастность) и нереабилитирующим (амнистия) основаниям или назначения наименьшего наказания.

Потерпевшему же защитник нужен, чтобы привлечь виновного к ответственности, грамотно составить исковое заявление и по желанию организовать процедуру примирения с возмещением вреда.

Подзащитное лицо в уголовном процессе

Различаются две стороны уголовного преследования – органы, его производящие (прокурор) и противостоящая им обвиняемая сторона (подозреваемый и его адвокат).

Во время обвинения уголовно-преследуемая личность называется обвиняемым, по ст. 46 УПК РФ.

Обвиняемый характеризуется следующими критериями:

  1. Только физическое лицо.
  2. Возраст лица должен достичь возраста уголовной ответственности (14-16 лет).
  3. Психическая вменяемость на момент совершения преступления и на момент обвинения.
  4. Объем доказательств должен подтверждать действительность осуществления этим лицом правонарушения.
  5. На этапе предварительного расследования определен факт преступления и получены обоснования.
  6. Вынесен акт о постановлении в дознании, привлечении лица в роли обвиняемого.

Принципы защиты и её реализация в уголовном процессе

Обвиняемый, согласно ст. 46 УПК РФ, обретает статус подозреваемого в 4 случаях:

Потерпевшее лицо может быть не только физическим, но и юридическим, при условии нанесения вреда его имуществу или деловой репутации. Процессуальное положение потерпевшего гораздо менее защищено нормами отечественного уголовного права, в отличие от подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Поэтому ему также нужен адвокат.

Исполнители права на защиту

Согласно ст. 48 Конституции РФ, на грамотную юридическую защиту имеет право каждый человек с момента предъявления ему обвинений или его задержания.

Обеспечение подсудимому защиты гарантируется не только Конституцией, но и Уголовно-процессуальным кодексом, в частности, ст. 16 УПК РФ. Обеспечение такого права может быть формальным, если не создаются необходимые условия для его реализации.

Справка. Предоставление возможности обвиняемому защищаться — один из принципов уголовного процесса (ст. 16 УПК РФ).

Защита лиц в уголовном процессе осуществляется в трех формах:

  1. Самозащита, то есть самостоятельное отстаивание уголовно-преследуемым лицом, без помощи защитника, своих прав и интересов.
  2. С помощью защитника, как правило, адвоката.
  3. К третьей форме защиты можно отнести обязанность дознавателя обеспечивать уголовно-преследуемому лицу и его защитнику возможность защищаться как предусмотренными УПК РФ, так и иными, не запрещенными законом, способами (ст. 16 УПК РФ).

В предварительном следствии в качестве защитника может выступать только лицо, имеющее право на юридическую деятельность и статус адвоката. Уже в дальнейшем, во время судебных разбирательств, кроме такого лица, разрешается содействие одного из близких родственников и юристов без должного статуса.

Принципы защиты и её реализация в уголовном процессе

На прокуроре лежит ответственность по обеспечению условий, при которых подсудимый сможет пригласить защитника по своему усмотрению.

Справка. Количество приглашенных защитников не ограничено законом.

Если обвиняемое лицо не отказывается от юридической помощи, но и не приглашает защитника, на суд падает бремя по предоставлению адвоката из государственных резервов, согласно праву на защиту по УПК РФ.

Иметь защитника — это законное право обвиняемого, однако в ст. 51 УПК РФ оговорены ситуации, когда наличие защитника в уголовном процессе обязательно. Если защитник не приглашен подозреваемым, его предоставляют прокурор или суд. В таких случаях отказ подсудимого не имеет значения.

По закону адвокат не имеет права отказаться от принятой им защиты подозреваемого. Единственным исключением является запрет на представление одновременно нескольких противостоящих лиц, поскольку это затрагивает интересы обеих сторон.

Некоторая самостоятельность защитника в уголовном процессе имеется, но его суждения не могут противоречить позиции лица, сторону которого он представляет.

Закон предусматривает замену приглашенного защитника в том случае, если специалист не явился на производство процессуальных действий.

В ситуациях, когда адвокат направлен прокурором к участию в деле, расходы на его труд оплачиваются за счет средств государственной казны, однако, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, такие издержки могут взыскаться с осужденного лица по приговору суда.

Читайте также: