Если человек не разобрался какая из двух сторон права

Обновлено: 30.06.2024

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Если причинен вред здоровью (легкий, средней тяжести или тяжкий), то ответственность возможна уголовная по статьям 115,112, 11 УК РФ.

Дать более подробные и правильные консультации, не зная обстоятельств происшедшего и наступивших последствий, невозможно, но Вы можете обратиться в чат к любому выбранному юристу сайта для приватной консультации, за отдельную плату.

10 человек спровоцировали конфлик нарушили личное пространство я ударил первым нас было двое нас начали избивать мне сломали ребро другу сломали челюсть и пробили голову

Из того что описано, виноват будет тот кто ударил первым. Но нужна конкретика, в связи сч ем произошел конфликт, какие есть свидетели с каждой стороны? те кто вас избил известны?

10 человек спровоцировали конфлик нарушили личное пространство я ударил первым нас было двое нас начали избивать мне сломали ребро другу сломали челюсть и пробили голову

Закон будет на той стороне, которая пострадала, ответственность наступит по ст. 115, 116 в зависимости от степени вреда здоровью:

10 человек спровоцировали конфлик нарушили личное пространство я ударил первым нас было двое нас начали избивать мне сломали ребро другу сломали челюсть и пробили голову

тут если тот кого вы ударили не зафиксирует их и не подаст заявление, то скорее всего Вам ничего не будет, если и него нет вреда здоровью или вред легкий.

Если зафиксирует и подаст, то вас тоже могут привлечь к ответственности

Здравствуйте. Произошел такой случай, что девушка ударила вторую просто так, они даже не знакомы, а та девушка ее ударила в ответ, та девушка которая ударила первая вызвала полицию и написала заявление на вторую, якобы та избила ее специально , ну у второй есть свидетели что та ударила первая. После этого первая девушка сняла побои, тк у нее маленький синяк под глазом , вторая не снимала и даже не написала заявление, после вызова в полицию решить мирно первая не захотела. Это та которая начала первая.. Ну после этого вторая девушка пошла и написала на нее встречное заявление.. Что будет теперь с той которая ударила в ответ, в защиту себя.?

Добрый день, хочу получить консультацию, недавно отмечая день рождения, произошла драка, где муж и жена избили и ограбили меня, сломали руку по средней тяжести, но они тоже сняли побои на лице и голове, при этом у него уже был поврежден но с 2 дня назад, и был еще один человек, который мне наннес три удара в лицо, когда они уносили мои вещи, есть видео с камер, где я им наношу удары, а где меня били камер нет, вещи вернула полиция они хотят так же обвинить меня в избиении, как думаете у них получиться?

Здравствуйте!Проживаем в общежитии c маленьким ребенком,общая кухня на 5 квартир.Муж повздорил с соседом(алкоголиком),произошла драка,после чего сосед вызвал участкового и написал заявление.На 10ый день опять вызывает участкового и пишет заявление,что не имеет претензий и побои снимать не ходил.После того как мой муж уехал на работу в другой город,этот самый сосед и его жена,на протяжении 2 недель постоянно ищут повод поругаться,хамят,кричат,оскорбляют,ведут себя агрессивно.Обрезали лампу на кухне,оторвали розетку,всячески притесняют и пугают тем,что дадут старому заявлению ход.Скажите возможно ли такое?Или мы смело можем писать на них заявления не боясь возобновления судебного разбирательства по поводу моего мужа?

Произошла драка, в которой я была свидетелем. Я написала заявление в полицию, через 4 месяца по ЛИЧНЫМ причинам мне надо забрать его. Возможно ли это сделать? Т.к. родители молодого человека, которого избили, и сам молодой человек написали заявление на преступников, то я же, свидетель, с легкостью смогу забрать заявление?

1. Эмпатия

Что ж, начнем с самого очевидного. Эмпатия — это способность осознанно сопереживать эмоциональному состоянию другого человека. Если говорить проще, эмпаты — люди, которые умеют ставить себя на место другого человека, понимают чувства окружающих и проявляют готовность оказать им необходимую поддержку. Допустим, если ты переживаешь вместе с другом, который рассказывает тебе неприятный случай из своей жизни, эмоционально поддерживаешь свою подругу, которую бросил парень, и часто ловишь себя на том, что проживаешь чувства даже малознакомого человека вместе с ним самим, — ты эмпат.

2. Прокрастинация

При этом ты начинаешь испытывать вину за то, что не успел переделать дела, — вот главное отличие от обыкновенной лени. Когда ты ленишься, тебя не терзает совесть, а когда ты прокрастинируешь — ты начинаешь переживать.

3. Фрустрация

Хотя бы однажды ты наверняка испытывал чувство нереализованности, которое становилось причиной отсутствия мотивации и желания что-либо делать. Это и называется фрустрацией. Когда кажется, что ты в жизненном тупике: тебе всё осточертело, и ничего не получается.

Больше всего к фрустрации склонны люди, которые имеют точное представление о способе достижения поставленной цели и стараются придерживаться этого плана. Любое отклонение от намеченного курса может привести их к замешательству.

4. Амбивалентность

Амбивалентность — это особенность переживания, выражающаяся в том, что один и тот же предмет (или ситуация) вызывает у человека одновременно два противоположных чувства (к примеру, любовь и ненависть, симпатия и антипатия, дружелюбие и враждебность). Швейцарский психиатр Э. Блейлер считал амбивалентность одним из признаков шизофрении. На самом же деле амбивалентность абсолютно нормальна в отношении объекта, который играет в жизни человека неоднозначную роль.

5. Инсайт

Если переводить напрямую с английского языка, insight — это способность постигать суть, внезапное озарение, нахождение верного решения. Обычно в сложных задачах приходит инсайт, то есть озарение. После нескольких часов или дней, потраченных на поиск оптимального решения, ты вдруг четко понимаешь, что тебе нужно делать дальше.

6. Конформизм/нонконформизм

Прежде всего стоит разобраться в том, что такое конформность. Конформность — это склонность человека менять свое первоначальное мнение об объекте под влиянием окружающих. Чаще всего это происходит из-за боязни быть не как все, не понравиться другим людям, выглядеть глупо. Но погоди с негативной оценкой — конформность является еще и элементом социализации человека. Одно из полезных ее проявлений — это способность усвоения норм и правил поведения, установленных в обществе.

Нонконформизм — это противоположное понятие, выражающее отстаивание человеком своего мнения, даже если оно отличается от мнения большинства.

7. Катарсис

По сути катарсис — это эмоциональная разрядка, которая наступает в процессе долгого переживания, волнений. Как только эмоции выплеснуты — настает облегчение. К примеру, у человека есть проблема, которая в какой-то момент достигает своего пика, и он начинает страдать. Но страдать вечно оказывается невозможным — проблема постепенно отходит на второй план или теряет свою актуальность. Злость стихает, и наступает момент, когда человек высвобождается от всех отрицательных эмоций.

8. Ригидность

9. Ассертивность

10. Обсессия

Обсессия — это навязчивые мысли и идеи, которые спонтанно возникают в голове у человека и не поддаются контролю. Самостоятельно избавиться от обсессии не получается, переключить внимание на что-то другое попросту невозможно. Наглядный пример обсессии — возвращение домой, чтобы проверить, перекрыт ли газ и не оставлен ли включенным утюг.

11. Локус контроля

Термин обозначает приписывание своих успехов и провалов влиянию внешних факторов или собственным способностям. То есть человек либо валит всё на неудачное стечение обстоятельств, либо полностью берет на себя ответственность за свои действия.


12. Интроспекция

Интроспекция — это самонаблюдение. С помощью этого метода человек может познавать себя, свои мысли, чувства, переживания. Главный плюс такого метода в том, что человек может самостоятельно заняться исследованием себя. Но тут же стоит упомянуть и о главном минусе: исследование может получиться необъективным.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Если причинен вред здоровью (легкий, средней тяжести или тяжкий), то ответственность возможна уголовная по статьям 115,112, 11 УК РФ.

Дать более подробные и правильные консультации, не зная обстоятельств происшедшего и наступивших последствий, невозможно, но Вы можете обратиться в чат к любому выбранному юристу сайта для приватной консультации, за отдельную плату.

10 человек спровоцировали конфлик нарушили личное пространство я ударил первым нас было двое нас начали избивать мне сломали ребро другу сломали челюсть и пробили голову

Из того что описано, виноват будет тот кто ударил первым. Но нужна конкретика, в связи сч ем произошел конфликт, какие есть свидетели с каждой стороны? те кто вас избил известны?

10 человек спровоцировали конфлик нарушили личное пространство я ударил первым нас было двое нас начали избивать мне сломали ребро другу сломали челюсть и пробили голову

Закон будет на той стороне, которая пострадала, ответственность наступит по ст. 115, 116 в зависимости от степени вреда здоровью:

10 человек спровоцировали конфлик нарушили личное пространство я ударил первым нас было двое нас начали избивать мне сломали ребро другу сломали челюсть и пробили голову

тут если тот кого вы ударили не зафиксирует их и не подаст заявление, то скорее всего Вам ничего не будет, если и него нет вреда здоровью или вред легкий.

Если зафиксирует и подаст, то вас тоже могут привлечь к ответственности

Здравствуйте. Произошел такой случай, что девушка ударила вторую просто так, они даже не знакомы, а та девушка ее ударила в ответ, та девушка которая ударила первая вызвала полицию и написала заявление на вторую, якобы та избила ее специально , ну у второй есть свидетели что та ударила первая. После этого первая девушка сняла побои, тк у нее маленький синяк под глазом , вторая не снимала и даже не написала заявление, после вызова в полицию решить мирно первая не захотела. Это та которая начала первая.. Ну после этого вторая девушка пошла и написала на нее встречное заявление.. Что будет теперь с той которая ударила в ответ, в защиту себя.?

Добрый день, хочу получить консультацию, недавно отмечая день рождения, произошла драка, где муж и жена избили и ограбили меня, сломали руку по средней тяжести, но они тоже сняли побои на лице и голове, при этом у него уже был поврежден но с 2 дня назад, и был еще один человек, который мне наннес три удара в лицо, когда они уносили мои вещи, есть видео с камер, где я им наношу удары, а где меня били камер нет, вещи вернула полиция они хотят так же обвинить меня в избиении, как думаете у них получиться?

Здравствуйте!Проживаем в общежитии c маленьким ребенком,общая кухня на 5 квартир.Муж повздорил с соседом(алкоголиком),произошла драка,после чего сосед вызвал участкового и написал заявление.На 10ый день опять вызывает участкового и пишет заявление,что не имеет претензий и побои снимать не ходил.После того как мой муж уехал на работу в другой город,этот самый сосед и его жена,на протяжении 2 недель постоянно ищут повод поругаться,хамят,кричат,оскорбляют,ведут себя агрессивно.Обрезали лампу на кухне,оторвали розетку,всячески притесняют и пугают тем,что дадут старому заявлению ход.Скажите возможно ли такое?Или мы смело можем писать на них заявления не боясь возобновления судебного разбирательства по поводу моего мужа?

Произошла драка, в которой я была свидетелем. Я написала заявление в полицию, через 4 месяца по ЛИЧНЫМ причинам мне надо забрать его. Возможно ли это сделать? Т.к. родители молодого человека, которого избили, и сам молодой человек написали заявление на преступников, то я же, свидетель, с легкостью смогу забрать заявление?


19:43 2823 2

СОДЕРЖАНИЕ

Права человека есть у каждого. Чаще всего мы о них даже не задумываемся. Ходим на работу, общаемся с друзьями, путешествуем, не подозревая, что при этом пользуемся множеством разных прав, в том числе важнейшим — на жизнь. Но кто дал нам права: родители, государство, природа?

Права человека — это правила, которые защищают нас и обеспечивают комфортную жизнь. Они основаны на двух ценностях: всеобщем равенстве и человеческом достоинстве.

ОТКУДА ВЗЯЛИСЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

У концепции прав человека длинная и насыщенная история. Но одно из важнейших событий произошло в 40-х годах XX века. После Второй мировой войны стало ясно, что по старым правилам дальше жить нельзя. Миллионы людей погибли, судьбы других были искалечены. Поэтому и появилась идея прописать универсальные правила, которые бы защищали всех людей на Земле одинаково и регулировали поведение государств, чтобы не повторить подобной трагедии.

10 декабря 1948 года Генеральная ассамблея ООН приняла Всеобщую декларацию прав человека (1) . Это документ, где описывается, какими правами обладают все люди.

Например, у нас есть право на:

  • жизнь, свободу и личную неприкосновенность;
  • свободу от рабства, пыток и дискриминации;
  • справедливый суд;
  • свободное передвижение и выбор места жительства;
  • свободу мысли, веры и религии;
  • свободу убеждений и их выражение;
  • свободу мирных собраний и ассоциаций;
  • участие в управлении страной непосредственно или через законных представителей.

КАК МЫ ИХ ПОЛУЧАЕМ

Родились человеком? Готово, вы восхитительны :)

Мы действительно получаем полный набор прав просто потому, что появились на свет. Другой вопрос — что именно это значит. Ведь никто не выдает специальную коробку с правами в роддоме, упоминания о них нет в свидетельствах о рождении, и вообще — можно прожить всю жизнь, так и не узнав, что права у тебя были и ты ими пользовался (или что их нарушали).


По сути, права человека — очень важная, но абстракция. Всеобщая декларация не имеет юридической силы, это лишь рекомендательный документ. Но на её основе создали два пакта (международных договора): о гражданских и политических правах и об экономических, социальных и культурных правах. Их подписали все страны-участницы ООН, в том числе Казахстан в 2003 году. Таким образом государства взяли на себя ответственность и подтвердили, что будут соблюдать права человека.

То есть основной закон утверждает, что права и свободы человека должны соблюдаться.

КТО МОЖЕТ НАРУШИТЬ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА


Татьяна Чернобиль, юрист, консультант по международному праву в области прав человека:

Важно понимать, что нарушить права человека может только государство в лице своих представителей. Это могут быть госслужащие всех рангов, бюджетные работники, наделенные государством какими-то полномочиями люди, подрядчики, получающие деньги от государства, и все те, чья прямая или косвенная связь с государством может быть доказана. При этом призвать таких людей к ответственности должно само государство. Для этого существуют законы. В законах предусмотрена более тяжкая ответственность за правонарушения, если они совершены с использованием нарушителем его должностных полномочий. Есть также статья в Уголовном кодексе за превышение власти. Есть отдельная статья за пытки, а пытки — это сугубо должностное преступление. Привлекать представителей власти к ответственности можно и нужно. Важно также, чтобы в обществе существовал гражданский контроль за действиями власти.

Почему люди не могут нарушать права человека? Потому что отношения между ними регулирует гражданское право (2) и уголовное законодательство (3) , это совсем другая история. Помните про принцип равенства? Один человек не имеет власти над другим. Он может совершить преступление, но у пострадавшей стороны есть право на справедливый суд — значит, преступник будет наказан. Проблема возникает, если в стране нет правосудия, то есть государство нарушает права людей и не защищает их.

МОЖЕТ ЛИ КТО-ТО ОТНЯТЬ ПРАВА У ЧЕЛОВЕКА

Нет. Иногда государство может ограничить права, но не забрать их навсегда. И для ограничений нужны веские основания, а не просто желание. Условия, при которых в стране могут быть ограничены права, прописаны в законах.

Пример: этой весной из-за пандемии коронавируса большинство государств ввели карантин и чрезвычайное положение и ограничили право граждан на свободное передвижение. У правительств были конкретные причины это сделать. Все хотели снизить риск заражения. Но через месяц–два карантин понемногу ослабляют и в итоге мы вновь можем ходить куда хотим.


Если же власти по каким-либо причинам нарушают свои обязательства, люди могут защищаться и законно требовать от государства соблюдения прав и свобод. Какие именно обязанности есть у государства и есть ли они у граждан, мы писали здесь.

Иллюстрации: Анар Бакенова


Показать источники

Читайте также: