Что за должность советник губернатора
Обновлено: 02.07.2024
"Платежное поручение на сумму 500 руб поступило, необходимо ДОУТОЧНИТЬ КБК, но доуточнение не представляется возможным, так как сейчас происходит переход на новое программное обеспечение и обмен с УФК по формированию уточнений по всем налогам приостановлен. " Далее советник дает понять, что при возобновлении все будет ОК.
Но не тут то было, в 2017 году получаю требование от своей по месту жительства налоговой - заплати долг и пеню. После трех месяцев разбирательства получаю ответ, подписанный на этот раз советником 3-го класса (ну мне просто обидно стало):
"Денежные средства, перечисленные Вами поступили. В настоящее время Межрайонной ИФНС номер №№ проводятся мероприятия по УТОЧНЕНИЮ получателя оплаченного Вами платежа в сумме 500 руб. О дате исполнения уточнения Вам будет сообщено дополнительно."
Но при этом этот советник не отозвал требование на оплату долга и пени, то есть я до сих пор числюсь должником. Вроде как ерунда, 500 руб, но могут и остановить в аэропорту.
Я - злостный неплательщик налогов.
Два года уточняют, разработали мероприятия по уточнению, обалдеть, вот нешуточная работенка.
Решил посмотреть, кто такие эти ребятки-советники. На сайте соответствующих ИФНС нашел декларации ихних доходов, совсем не хило выходит, доходы за год 2-3 миллиона, собственности у каждого миллионов на 10-15. Кровососы, однако.
Истории из жизни
24K постов 58.8K подписчиков
Правила сообщества
1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.
2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.
3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).
4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.
5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.
6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.
Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.
1) советник - это не должность, а звание (2-ой класс - аналог подполковника), по должности это обычно начальники ИФНС или их замы
2) то, что документы подписаны ими, не значит, что они являются исполнителями по данному делу, просто по закону данные документы обязаны быть подписаны именно руководителями
3) ЗП в 2-3 млн в год не является чем-то сверхестественным для человека, который руководит большой организацией
4) сумма долга из-за которого Вас не выпустят за границу - 10 тыс. рублей, поэтому нагнетание жути с Вашими 500 рублями совсем неуместно
пишите жалобы на имя начальника ИФНС, потому что компетенция исполнителей явно оставляет желать лучшего (более чем половине работникам ИФНС делать там нечего - знаю не понаслышке)
Советник 2 класса - это действительный тайный советник. например Обер-церемониймейстер или Генерал-аншеф в армии.
советник 3 класса - это просто Тайный советник. Например Егермейстер или Вице-адмирал в флоте.
Все - потомственные дворяне.
Что тебе не нравится холоп? Плати подати с своей повозки молча! И не отвлекай серьезных людей!
Начальники, замы и прочее
Вполне ожидаемая сумма, а вот специалисты. На досуге гляньте на УВМ, например. Обнять и плакать.
Подписывай, но вникай. Два года проводить МЕРОПРИЯТИЯ.
Советник подмахнул не глядя. Уроды, да и только.
Должна ли налоговая контролировать доход селян,полученный от каждой сотки земли или курицы?
Увидел в интернете несколько публикаций и стал беспокоиться. Вдруг вспомнилась история СССР и времена, когда каждая курица, корова, фруктовое дерево облагалось налогом и такие действия привели к тому, что жители деревни перестали держать скот и куриц, скрывали это от финансовых инспекторов.
Администрация Самарской области считает , что доходы их селян пониже :
Нормативы (в год):
§ доход от одной коровы молочного направления - 36799 рублей;
§ от одной козы - 10596 рублей;
§ от одной сельскохозяйственной птицы - 40 рублей;
§ от одной пчелосемьи - 7769 рублей;
§ от продукции растениеводства, полученной с земельного участка площадью одна сотка, - 74 рубля;
§ от продукции растениеводства с участка площадью 1 кв. м, используемого под теплицу для выращивания овощей в закрытом грунте, - 419 рублей
Ситуация неоднозначная. Самое интересное, что такие моменты не являются новинкой в истории российских крестьян. Еще в 2005 году администрация Кемеровской области не только ввела такие нормативы, но и разработала
«М Е Т О Д И К У
расчета дохода личного подсобного хозяйства
В которой пытались учесть расходы кормов в год на корову, как покупных, так и своих. Воды, электроэнергии и еще ряд моментов. При этом стоимость реализованной продукции предлагалось учитывать по рыночным ценам.
Успокаивает только одно- это пока не попытка обложить налогом владельцев ЛПХ, это касается только малоимущих граждан и семей, кто претендует на социальную поддержку государства.
Хотя и с этой стороны логика государства не совсем понятна. Получается, что сельским жителям проще не заниматься хозяйством, а все продать и ждать помощи у социальных служб.
Возможно, я сгущаю краски и эти положения никогда не работали. Но все же хочу спросить у читателей- может, кому то отказали в социальной поддержке, потому что они имеют личное подсобное хозяйство? Есть такие примеры?
В Сочи налоговый инспектор обвиняется в получении особо крупной взятки
Следственным отделом по городу Сочи СКР по краю по материалам, предоставленным краевым управлением ФСБ, возбуждено уголовное дело в отношении главного государственного налогового инспектора МИФНС России №7 по краю. Она обвиняется в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ).
Установлено, что налоговый инспектор проводила выездную проверку в отношении коммерческой организации, в ходе которой была выявлена налоговая недоимка на сумму 12 миллионов рублей. По версии следствия, обвиняемая с целью личного обогащения решила получить от руководства организации взятку за внесение ложных сведений в акт налоговой проверки. Фигурантка обратилась к представителю проверяемой фирмы, которой предложила за взятку в 3 миллиона рублей скрыть выявленную недоимку и указать в итоговом акте проверки нулевую задолженность по налогам. Женщина согласилась, но понимая, что действия обвиняемой носят противоправный характер, сообщила об этом в правоохранительные органы. 15 июля 2021 года в ходе встречи в одном из ресторанов города Сочи злоумышленница встретилась с заявительницей и получила от нее требуемую взятку, после чего ее противоправные действия были пресечены.
В настоящее время в отношении обвиняемой по ходатайству следователя судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По уголовному делу проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
Про повышенный налог на подозрительно богатых чиновников
Налоговая. Законная защита. часть вторая
По этому продолжим рассматривать частные случаи взаимоотношений гражданина и Государства, в лице налоговой инспекции. В предыдущей части Налоговая. Законная защита. часть первая
мы рассмотрели какие превентивные меры необходимо предпринять налогоплательщику, в связи недобросовестным исполнением должностных обязанностей должностных лиц Федеральной налоговой службы. В комментариях к которой ряд читателей и утверждали, что такого не может быть, и сообщали как у них все стало хорошо после подачи заявления в личном кабинете. Что ж сколько людей, столько и вариантов развития ситуаций. Во второй части я опишу реальную ситуацию в которую попал мой доверитель.
Добросовестный налогоплательщик получил на почте письмо из ИФНС по месту жительства с копией заявления в мировой суд о выдачи судебного приказа:
Таким образом намеренно не получив почтовую корреспонденцию, Гражданин сам себе ограничивает доступ к правосудию, так как по ГПК РФ все действия разрешены к применению в установленные сроки. Если гражданин не уложился в срок, он обязан при подаче ходатайства о восстановлении сроков привести весьма веские уважительные причины не использования права.
Отвлеклись, получив "письмо счастья" мой доверитель в установленные законом сроки подал письменное возражение, направленное по почте с уведомлением о вручении:
Добросовестный налогоплательщик, не найдя информации на сайте, посчитал, что Налоговая сняла свои претензии успокоился, но как говориться : "Счастье - оно есть, Оно не может не есть". Когда мой доверитель через несколько месяцев возвратился из отпуска, то в почтовом ящике было оно - ПИСЬМО, а в письме приказ:
И опять человеческий фактор, письмо было направлено не госпочтой, а коммерческой. Курьер которой, вместо издания документа о невозможности вручения просто кинул письмо в почтовый ящик, заявив, что все исполнено в лучшем виде. Поэтому пришлось и обжаловать судебный приказ, и одновременно ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока:
Так что Уважаемый читатель на Кодекс надейся, да сам не плошай.
В материале использованы изображения Яндекс.ру, фотографии автора, образцы документов в суд изготовлены автором.
Читайте также: