Что в пскове считалось завещанием

Обновлено: 07.07.2024

Как было указано, Новгородская грамота содержит нормы, относящиеся лишь к процессу, и, следовательно, источники сведений о новгородской правовой системе являются еще более ограниченными, чем о псковской.

Собственность u залог. Обратимся к характеристике тех правовых норм, которые впоследствии получили название норм гражданского права.

Прежде всего необходимо указать, что псковская судная грамота содержит общие представления о нраве собственности.

B составе недвижимого имущества она различает лесные земли, борти (пчельники) и воды.

Псковская судная грамота содержит нормы и о способах установления собственности, кроме получения по наследству или по договорам. Она регулирует приплод и приобретение собственности после истечения давностного срока (4-5 лет).

Кроме права собственности, Псковская судная грамота знает залоговое право и право пожизненного пользования, так называемого кормлю — этим правом пользовался переживший супруг.

B особенности много статей Псковской судной грамоты относится к залоговому праву. Можно установить различие между залогом недвижимого и залогом движимого имущества (закладом), причем заложенное недвижимое имущество в Пскове не переходило во владение залогодержателя, как это имело место в Киевской Руси, Литовском государстве и долгое время в Московском княжестве.

Если залогом обеспечивался долг, превышавший один рубль, то сделка должна была совершаться в письменной форме.

Договоры. Гораздо более развитой но сравнению с Русской Правдой является система договоров Псковской судной грамоты.

Там говорится о следующих договорах: дарении, купле-продаже, мене, поклаже, займе, ссуде, личном найме, изорничестве и найме помещений.

Само собой разумеется, что Псковская судная грамота не содержит подробных постановлений о каждом из этих договоров. Она содержит, главным образом, постановления о форме заключения этих договоров.

Для признания действительным дарения необходимо было передачу имущества в дар засвидетельствовать перед священником или перед посторонними людьми.

Признавалось недействительным совершение договора купли-продажи, равно как и договора мены, в пьяном виде при последовавшем протесте со стороны участника.

Договор поклажи (хранения имущества) должен совершаться в письменном виде и по определенной форме. Договор поклажи, записанный на доске (не на пергаменте или бумаге), признается недействительным.

Псковская судная грамота содержит ряд постановле-

нии по процентам по заиму. B частности, там говорится, что иски заимодавцев об уплате процентов по возвращенному ранее долгу судом не должны удовлетворяться. Следовательно, требование об уплате процентов должно было поступать в момент предъявления требования об уплате долга.

O личном найме в Псковской судной грамоте содержится всего одна статья. Она говорит о дворных наймитах. Если дворовый работник уходил от хозяина до установленного срока, то он мог предъявить иск о получении заработанной им платы лишь за последний год, хотя бы он работал пять или десять лет.

B Псковской судной грамоте имеется довольно значительное число статей, которые регулировали отношения между землевладельцами и некоторыми разрядами феодально-зависимого сельского населения — изорника- ми, огородниками и кочетниками (рыболовами).

Наследственное право. Псковская судная грамота знала как наследование по закону, так и наследование по завещанию.

B Псковской судной грамоте не был указан порядок

Преступление и наказание. Сопоставляя понятие о преступлении по Псковской судной грамоте с понятием о преступлении по Русской Правде, необходимо отметить, что в Пскове под преступлением понималось не только нанесение материального или морального ущерба отдельным лицам, но вместе с тем и причинение ущерба государству и государственным органам.

Среди преступлений против личности необходимо указать на убийство, каравшееся продажей в размере одного рубля (рубль в Пскове XIV-XV вв. был высокой денежной единицей). Псковская судная грамота не упоминала об увечье, о нанесении ран, о чем довольно подробно говорила Русская Правда. Из этого, отнюдь, не следует, что псковское право не знало этих преступлений. Очевидно, не все преступления нашли отражение в Псковской судной грамоте.

Ho в ней содержится упоминание об оскорблении в присутствии суда, за что полагался штраф в размере рубля, а в случае неуплаты этого штрафа виновный «выдавался головой* оскорбленному. Особенно серьезным оскорблением считалось вырывание бороды, за которые взыскивалось два рубля.

Дальнейшее развитие феодальных отношений, следовательно, дальнейший рост классовых противоречий и необходимость усиления охраны собственности феодалов и купцов обусловили усиление уголовной репрессии за имущественные преступления. Так, Псковская судная грамота знала уже более развитую систему имущественных преступлений, нежели Русская Правда. Среди них необходимо указать татьбу — кражу, которая подразделялась на простую и квалифицированную.

Квалифицированные виды татьбы: кража церковного имущества, конокрадство и кража в третий раз — наказывались смертной казнью.

Псковская судная грамота отличала от татьбы разбой и грабеж и, кроме того, выделяла в качестве особого преступления наход, т. e. разбой, произведенный шайкой.

Имеется в ней статья о поджоге, который наказывался смертной казнью.

Псковская судная грамота содержит постановление о государственной измене (переверте), каравшейся смертной казнью.

Наконец, среди преступлений упоминается тайный посул судье, насильственное вторжение посторонних лиц в судебницу (помещение суда) и побои привратника (под- верника), за что взыскивался штраф в размере одного рубля и 10 денег пострадавшему подвернику.

Преступления против половой нравственности и против супружеского союза относились к компетенции церковных судов, почему Псковская судная грамота не содержала никаких постановлений об этих преступлениях.

Что касается системы наказания, то Псковская судная грамота, кроме денежных штрафов, знала и смертную казнь. Были различия по сравнению с Русской Правдой и в системе денежных взысканий. Штраф за убийство в Пскове назывался не вирой, а продажей, причем он взимался в размере одного рубля. За некоторые преступления взыскивалась не только продажа, но, кроме того, дополнительный штраф, шедший князю и посаднику. Помимо этого иногда устанавливалось взыскание в пользу пострадавших. Можно думать, что виновные, которые не могли уплатить штраф, поступали в зависимость к пострадавшему.

Суд. Судебными органами в Пскове являлись вече, князья, которые судили совместно с посадником, старосты и братчины.

Псковская судная грамота, кроме судей, перечисляла должностных лиц, состоявших при суде: дьяков, писцов, приставов, межников и др.

Процесс. Процесс по Псковской судной грамоте носил обвинительный характер, как и в эпоху Русской Правды. Необходимо, однако, отметить, что роль судебных органов в Пскове была значительна. B частности, вызов ответчика совершался через суд, причем неявка на суд влекла за собой ряд невыгодных последствий для ответчика.

Псковская судная грамота, кроме тех видов судебных доказательств, о которых говорила Русская Правда (свод, послухи, свидетели, присяга), содержала в особенности много постановлений о письменных доказательствах — записях и досках — и о судебном поединке — поле.

6. Новый вид судебного доказательства - судебный поединок. Поле строго регламентировалось. Орудия: от жердей до мечей. Отказ от поля - проигрыш.

7. Новый вид судебного доказательства - письменные доказательства. Они подразделялись на “доски” (частные расписки) и “записи” (официально заверенные документы.

8. Собственное признание не упоминалось.

Возникает институт судебного представительства в судебном поединке (“пособничество”), которым могли пользоваться только женщины, подростки, монахи, старые люди.

Разрешенные судом дела пересмотру не подлежали.

Из Русской Правды.

Начинался по инициативе истца, стороны обладали в нем равными правами, судопроизводство было гласным и устным, значительная роль “ордалии” (суд божий), присяги, жребия.

Три стадии процесса:

1. “Заклич” объявление совершившемся преступлении, производился в людном месте, “на торгу”, объявлялось о пропаже вещи, обладавшей индивидуальными признаками, которую можно было опознать. Если вещь обнаруживалась по истечении трех дней с момента заклича, то тот, у кого она находилась, считался ответчиком (ст. 32, 34 ПП). Если лицо настаивало на том, что вещь принадлежит ему - суд 12 мужей. Если нет, купил - то на свод.

2. “Свод” напоминал очную ставку. Либо до заклича, либо в срок до истечения 3 дней после заклича. Лицо давало объяснение, откуда он достал краденую вещь. Если не мог - таковой признавался татем. Если свод выходил за пределы населенного пункта, то свод до 3 лица. Он уплачивал собственнику и сам продолжал свод. Свод мог продолжаться 3 раза (до 3 людей)

3. “Гонение следа” - поиск док-в и преступника. Потерпевшие, члены рода и добровольцы.

Виндикационый процесс. Судоговорение. Речь, док-ва.

Вынесение решения (приговора):

1. если уголовное дело - приговор немедленно приводился в исполнение.

2. если гражданское дело - необходимость заключения договора об исполнении суда (3-6 месяцев). Если нет - право истца терялось.

Псковское судоустройство основано на двойственной организации всякого суда, т.е. всякий трибунал состоит из княжеских и общинно-вечевых органов: центральное судилище- “господа”- состоит из князя, посадника и сотских- представителей общин. Хотя и указывается на отдельный суд княжий (ст.1) и посадничий (ст.3,6),но в действительности они судят всегда вместе. Такой же двойственный состав имеют и служебные органы суда: нераздельно действуют княжий человек и сотский (ст.18), дьяки княжий и городской (79), подверники по одному человеку от князя и от Пскова (59)- для наблюдения за порядком в суде. Провинциальное судоустройство имеет такой же двойственный характер: в пригородах управляют и судят посадники (ст.77) и княжеские наместники.

Общая форма процесса уже с древнейших времен заключала в себе 3 стадии: 1) установление сторон, 2)производство суда, 3)исполнение решения. Но наряду с общей существовали и другие формы, в которых недоставало той или другой из указанных частей процесса.

Обе стороны именовались истцами (ст.62), или сутяжниками (ст.58). Понятие о государстве как истце, в делах уголовных, еще не существовало, следовательно не было различия между уголовным и гражданским, следственным и обвинительным процессом. Но уже с довольно ранних времен государство помогает частному истцу в преследовании обвиняемых (65,98).

Сторонами по общему порядку во всех делах являлись частные лица. Но под частными лицами в древние времена подразумевались не лица физические: тогда истцами и ответчиками выступали семья, род и община. По русскому праву первоначальная обязанность общины отвечать по искам об убийстве не подлежит сомнению; из нее возникла круговая порука, по которой община является уже не только ответчиком, но и судьей по преступлениям.

Поэтому при иске к суду являлись целые толпы родственников и соседей. Это сохранилось до издания ПСГ. ПСГ запрещает ходить на суд “помочью”, приказывая “лезть в судебницу только двум сутяжникам”.

Кроме семьи, рода, общины, истцами и ответчиками являлись юридические лица в собственном смысле, обычно в полном составе своих членов- физических лиц (ст.70).

Можно заключить, что правоспособность имела безграничные пределы: могли искать женщины, дети (21), в НСГ упоминается о рабах.

Однако право того времени еще неохотно допускало развитие ремесла поверенных: ПСГ запрещала одному поверенному вести два дела в один день (71). Оставалось еще немало процессуальных действий, которые не могли были быть выполнены наемником (целование креста 36).

Суд есть борьба сторон перед судьей. То, что сегодня мы называем судебные доказательства, в то время были средствами сторон, Суд лишь регулировал и уравнивал эти средства. Средства были следующими: 1.Послухи, 2.Суды Божии, 3.акты.

Число послухов в эпоху русской правды было различным от2, до12. ПСГ упрощает эту процедуру, во всех делах, требующих послушества, выступает только 1 послух (27), свидетелей же может быть несколько (27,55). Послуха обязан был выставлять только один истец, свидетелей же могли выставлять обе стороны.

Роль послуха на суде.

1). Послух должен быть на суде, его неявка вела за собой потерю иска для стороны его выставившей (22).

2). Послух должен был подтвердить словесно все, что говорила сторона, его выставившая. Если он недоговорит, или переговорит, все его послушество теряло всякое значение (22).

3). Послух должен был выступать на судебный поединок с ответчиком.

Б) Рота (крестное целование).

ПСГ признает присягу окончательным способом решения дел, возникающих из договоров личного найма между землевладельцем и крестьянином (41-42,51), между мастером и учеником (102) и в исках между родственниками совладельцами. Самостоятельное значение присяги должно быть признано и во всех тех случаях, где присяга являлась альтернативой поля (17,92,101,20,55). При судебных поединках рота предшествует полю, составляя как бы его необходимую первую часть (36).

В эпоху судных грамот присягали не обе стороны вместе и не жребий решал выбор между ними, а одно общее правило: ответчику предоставлялось либо самому принести присягу, или предоставить присягу истцу. (92,101,20)

Существенное условие судебного поединка- равенство сторон, преимущественно в смысле физического равенства. Отсюда следующие положения:

Мужчина против мужчины, женщина против женщины (119). Старые, дети, монахи не могли выходить против здоровых и сильных. Слабейшая сторона получала право иметь наймитов. Послух не мог иметь наймита (21).

Время и место. При поединке должны были присутствовать чиновники суда.

Сфера применения поединка совпадает с применением ордалии, иски, возникающие из преступлений (27). Поле имело место в исках о поземельной собственности, в которых право обоих сторон утверждалось равносильными письменными актами (10). Поле применялось в исках не требующих формального заключения сделки (92,101). Во всех других случаях поле запрещено (28).

Основанное на обмене и частной инициативе обязательственное право Пскова было весьма развитым. Из 120 статей ПСГ можно отнести к обязательствам около 40, т.е. 1 треть. Законодатель отдает явное предпочтение: 1) имущественной ответственности должников, 2) письменным формам заключения сделок, 3) равенству положения сторон в договорах без учета сословного положения. Свободные граждане не имели различий в гражданско-правовых отношениях и вступали в договоры на основе свободного волеизъявления и частной инициативы. В задачу государственных органов входила такая регламентация договора, которая обеспечивала бы ответственность сторон. Есть основания полагать, что при заключении договоров женщины выступали на равных основаниях с мужчинами. Трудно определить в какой степени могли совершать сделки холопы. Ничего не говорит ПСГ о возрасте лиц, вступающих в обязательства.

Устное заключение сделок требовало обязательного присутствия свидетелей. При заключении письменных договоров (запись) копия могла передаваться администрации, сделки на сумму свыше 1 рубля требовали, как правило, письменного договора. Имелся и вариант записей на досках до 1 рубля как более упрощенная форма договора, не требующая передачи копии.

Согласно ПСГ, проданные вещи должны быть доброкачественными. Например, при покупке больной коровы сделка расторгалась и покупателю возвращались деньги (ст.118). Вещи должны были принадлежать продавцу на законном основании. При предъявлении иска о краденых вещах со стороны третьих лиц обязанность доказывания законности сделки лежала на продавце (ст. 46, 47, 56). Сделка, заключенная в пьяном виде, считалась недействительной и могла оспариваться стороной. (ст.114). Сделки о недвижимости должны были заключаться в письменной форме, при свидетелях.

Договор мены упоминается лишь однажды (ст.114), он также мог расторгаться при заключении в пьяном виде. Иными словами, законодатель стремился к тому, чтобы сделки заключались сторонами сознательно, отдавая отчет своим действиям. Поэтому сделки умалишенных или заключенные под угрозой также, видимо, могли оспариваться и расторгаться.

Недвижимость могла быть предметом заклада, оформленного соответствующим актом. Заключение подобных договоров свидетельствует о наличие индивидуального частного хозяйства, о разрыве общинных связей мелких собственников, способных определять юридическую судьбу принадлежавшей им недвижимости.

Займ на сумму до 1 рубля мог совершаться в устной форме при свидетелях и без залога. Чтобы обеспечить интересы кредитора, при сделках свыше 1 рубля представлялся имущественный залог, без которого иск запрещалось рассматривать (ст.30). Разновидностью займа была денежная ссуда (ст.101), она не требовала заклада, но должна была письменно оформляться с передачей копии администрации. При ссуде могли устанавливаться проценты. В случае досрочного расторжения договора кредитор терял право на взимание процентов (ст.73-74).

Последствия невыполнения условий должником в ПСГ подробно не оговариваются.

Собственник мог подарить движимое и недвижимое имущество родственникам (ст.100) в присутствие священника и свидетелей. При составлении соответствующих документов новый собственник вступал во владение подаренным имуществом и в том случае, если он не был упомянут в завещании.

При заключении договора поклажи (хранения) требовалось его письменное оформление с передачей копии властям ( 14, 16-19, 45, 103). В документах о поклаже должно было подробно перечисляться имущество, без чего иск о хранении не принимался.

В торговых операциях довольно часто возникала нужда в наличных деньгах. Поручитель обязывался за нуждающегося, и закон устанавливал, что подобные сделки могут заключаться на сумму не свыше одного рубля. (ст.33). Поручитель отвечал за доверенное лицо собственными средствами.

Сущность наследования в Пскове представляет дальнейшую стадию развития права наследства по сравнению с Русской Правдой.

Наследство, называемое в Русской Правде задницей и остатком, открывалось в момент смерти отца семейства и переходило к наследникам или по завещанию, или по закону. Завещания были устными. Отец имел право разделить своё имущество между детьми и выделить из него часть своей жене по своему усмотрению. Мать могла передать своё имущество любому из сыновей, которого признавала наиболее достойным.

Наследственное право по Русской Правде характеризовалось открыто классовым подходом. Так у бояр и дружинников наследовать могли и дочери, у смердов же при отсутствии сыновей имущество считалось вымороченным и поступало в пользу князя.

Наследование по закону открывалось, когда наследователь не оставлял после себя завещания.

Общий законный порядок наследования определялся в Русской Правде следующими правилами : После отца, не оставившего завещания и не разделившего своего дома при жизни, наследовали законные дети умершего, причём часть наследства шла в пользу церкви “На помин души усопшего” и часть в пользу пережившей супруги, если муж при жизни не назначил ей доли из своего имущества. Дети рожденные от рабы, не наследовали отцу, а получали вместе с матерью свободу.

Между детьми законнорождёнными в праве наследования предпочитались сыновья дочерям, но братья, исключившие сестёр из наследства, обязывались содержать их до выхода замуж, а при выходе замуж, должны были снабдить их приданным по своим средствам.

Двор отцовский без раздела переходил к младшему сыну. Имущество матери, не оставившей завещания, наследовал тот сын, в доме которого она жила после смерти мужа.

Над малолетними детьми с их имуществом устанавливалась опека, опекуном выступала мать, а если мать повторно выходила замуж, то опека принадлежала ближайшему родственнику умершего.

В Русской Правде нет указаний на наследование восходящих родственников (родители после детей), а также боковых (братьев, сестёр).

В Русской Правде нигде не говориться о наследовании мужа после жены. Жена также не наследует после мужа, но остаётся управлять общим хозяйством, пока оно не будет разделено между детьми. Если это имущество будет делится между наследниками, то вдова получает определённую сумму на прожиток. Если вдова вторично выходит замуж, то она ничего не получает из наследства первого мужа.

Псковская судная грамота знает наследство по закону, и по завещанию. В ней перечислены возможные наследники: отец, мать, сын, брат, сестра и другие близкие родственники. Оставался непоколебимым принцип: “Сестра при братьях не наследница”. Были расширены наследственные права супругов: переживший супруг наследовал “Вотчину”. При вступлении в новый брак он лишался права пользования вотчиной и она переходила к законному наследнику.

При наследовании по закону имущество переходило родственникам умершего, которые совместно с ним вели хозяйство. В этом случае предусматривался облегчённый порядок решения споров о наследстве; вместо письменных доказательств достаточно было свидетельство сторонних людей. Наследство в случае перехода его по закону к близким родственникам без нужды не дробилось.

Завещание в Пскове и Новгороде оформлялось письменно и называлось “Рукописанием”. Завещание удостоверялось священником, свидетелями, обязательно была печать наместника. Завещание должно было утверждаться путем положения его в ларь (архив) Святой Софии (в Новгороде) или Святой Троицы (в Пскове).

Среди наследников называются прежде всего близкие завещателя, жена, дети, брат, мать. Имеются случаи завещания имущества племяннику и крестнику. При отсутствии близких родственников имущество могло быть завещено дальним, а также людям, не состоящим в родстве с завещателем. Обычно основное место в завещании занимало распределение между наследниками земли. Часть земли передавалась церкви на помин души.

Несомненно что Новгородская и Псковская судные грамоты являются более прогрессивными документами по с Русской Правдой. В них расширен список лиц, которые могут являться наследниками. По Новгородской и Псковской судным грамотам имущество может быть завещено даже людям, не состоящим в родстве с завещателем. Главное же отличие Новгородской и Псковской судных грамот от Русской Правды состоит в том, что завещания оформляются в письменной форме, удостоверяются свидетелями, священником, заверяется печатью наместника и хранилов в храме Святой Софии или Святой Троицы.

При принятии Судебника 1647г. практически не изменилось наследственное право. При наследовании по закону наследство получал сын, при отсутствии сыновей – дочери. Дочь получала не только движимое имущество, но и земли. За неимением дочерей наследство переходило к ближайшему из родственников.

Не изменилось наследственное право и с принятием Соборного Уложения 1649 года. Наследование осуществляется как и прежде, по завещанию и по закону.

Родовые и выслуженные вотчины сохранялись за родом мужа. Жёны их не наследовали. Однако Уложение разрешало в случае в случае отсутствия поместий выделять вдовам во владение часть выслуженной вотчины до их смерти, пострижение в монастырь или вторичного выхода замуж, после чего вотчина возвращалась в род мужа.

Подводя итог вышесказанному можно отметить, что наследственное право бурно развивалось в начале тысячелетия. Со времён Новгородской и Псковской судных грамот и до Соборного Уложения наследственное право претерпевало незначительные изменения в социально – экономическом развитии страны.

Список используемой литературы.

1. С. А. Чибиряев “История государства и права России” Москва 2001 г.

2. О. И. Чистяков “История государства и права России” части 1 и 2 , Москва 2001 г.

3. В. Я. Хуторской “История России”, Москва 2000 г.

4. Ю. П. Титов “Хрестоматия по истории государства и права России” Москва 2000 г.

Задачи и функции аптечной организации: Аптеки классифицируют на обслуживающие население; они могут быть.

Примеры решений задач по астрономии: Фокусное расстояние объектива телескопа составляет 900 мм, а фокусное .

Опасности нашей повседневной жизни: Опасность — возможность возникновения обстоятельств, при которых.

Эталон единицы силы электрического тока: Эталон – это средство измерения, обеспечивающее воспроизведение и хранение.