Что угрожает лесу россии

Обновлено: 15.05.2024

Счётная палата России провела проверку лесоустройства в стране за последние пять лет и выяснила, что власти на самом деле ничего не знают о состоянии лесного хозяйства. Естественно, нелегальные рубки огромны, лес массово вывозится в Китай, обогащая "легальных" чёрных лесорубов. В чём основные проблемы и как их решить?

С каждым годом ситуация с великим и бескрайним, как море, русским лесом становится всё тяжелее. Только за последние пару лет в лесном хозяйстве страны проведено сразу несколько масштабных проверок, и всякий раз их результаты удручают. То и дело мы слышим о громких региональных уголовных делах за незаконную вырубку леса и вывоз его в Китай, однако воз и ныне там.

В конце лета 2019 года именно незаконные рубки леса стали причиной настоящей катастрофы. Чёрные лесорубы сожгли огромные площади леса в Сибири и на Дальнем Востоке. Население этих регионов без преувеличения задыхалось от дыма и смога, а сами пожары угрожали целым населённым пунктам.

МЧС в августе 2019 года бросало на тушение пожаров тысячи человек и сотни единиц техники, в результате чего распространение рукотворного преступного огня было остановлено. За полгода ущерб от пожаров достиг 2,4 млрд рублей. Причина его возникновения всё в том же: предприимчивые лесорубы пытались скрыть незаконные делянки, поджигая места рубок. Многих из них так и не поймали, и эти люди, вне всяких сомнений, продолжают вести свой губительный бизнес и сейчас.

За полгода ущерб от пожаров составил 2,4 млрд рублей. Тушение пожара. Фото: EMERCOM of Russia / Globallookpress

Определённый ответ на вопрос о том, почему так происходит, уже несколько раз давала Счётная палата. По поручению президента России это ведомство регулярно проверяет ситуацию с лесными пожарами и состоянием лесного хозяйства в стране. Счётная палата в прошлом году уже сообщала, что только за последние три года число пожаров выросло на 12% и в 2018 году достигло 11,4 тысячи. Огонь прошёл площадь в 8,5 млн га, что по размеру больше, чем территория Австрии.

Последняя проверка Счётной палаты касалась лесоустройства, то есть проведения работ по изучению и возобновлению лесов. И проверка эта показала, что такие работы идут из рук вон плохо, регионы не в состоянии уследить за арендаторами, бюджетные средства, вероятно, оседают в чьих-то карманах, а сами власти вот уже 10 лет ничего не знают о состоянии лесов.

Удручающая статистика

В опубликованном Счётной палатой докладе сказано, что аудиторы ведомства проверяли состояние лесоустройства и распределение выделяемых на него средств за период с 2015 по 2019 год. Оказалось, что проблем с лесными хозяйствами, финансированием, арендаторами и коррупцией стало только больше. Один из главных выводов доклада Счётной палаты звучит следующим образом:

Система организации лесоустройства не позволяет обеспечить государство и общество актуальной и достоверной информацией о состоянии лесного ресурса страны. Сведения о лесах на площади 967 млн га неактуальны.

Отметим, что таким образом невидимыми для властей оказались 84% всего лесного фонда страны. 967 млн га – это астрономически много. Царьград ранее уже сравнивал площадь "лесов-невидимок" в России с размерами целых государств. Для сравнения, площадь Китая – 960 млн га, а США – 950 млн га. То есть сейчас мы ничего не знаем о состоянии лесов в России на площади, практически эквивалентной территории США. Чего же тогда удивляться, что там есть незаконные рубки и вообще каждый делает что хочет?

Но вернёмся к понятию о лесоустройстве. Этот комплекс работ вбирает в себя очень много действий. Это и изучение, описание, учёт лесов, их характеристик, возраста, состояния, а также мероприятия, направленные на защиту насаждений и их воспроизводство. Счётная палата установила, что на большей части лесных территорий страны никакого лесоустройства не было уже более 10 лет, хотя деньги на это из бюджета выделялись. Исключением не стали даже особо охраняемые природные территории.

Анализ данных о давности проведения лесоустройства на территории Российской Федерации показал, что на 84,4% площади земель лесного фонда, на 91,1% площади земель обороны и безопасности, на которых расположены леса, на 68,7% площади земель особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса, лесоустройство проводилось более 10 лет назад,

– сказано в докладе ведомства.

Тогда аудиторы Счётной палаты решили проверить финансовую составляющую лесоустройства и изучить данные Рослесхоза. Но и тут их подстерегла неудача. Оказалось, что "отчётность на федеральном уровне не содержит достоверных и актуальных данных об объёмах и финансировании лесоустроительных работ".

Счётная палата пишет, что, по её сведениям, только за пять лет на лесоустройство выделено 6,3 млрд рублей, но эта сумма не позволила обеспечить необходимые работы. Таксация (изучение) лесов проведена лишь на 116,2 млн га, или на площади в 10,1% от всего лесного фонда страны, а оставшиеся деньги либо пропали, либо потрачены на что-то другое. Почему же так вышло?

Налицо непонятное распределение полномочий между федеральным центром и регионами. В 2007 году вступил в силу новый Лесной кодекс, и в одночасье все функции по лесоустройству и борьбе с лесными пожарами оказались в руках регионов, а федеральная система оказалась разрушенной. В результате так называемой оптимизации численность работников лесничеств и сотрудников лесной охраны в России сократилась в пять раз.

Было бы наивно предполагать, что этой ситуацией за последние пять-десять лет не воспользуются чёрные лесорубы и даже вполне себе легальные арендаторы лесных участков, которые работают на виду у властей, но из-за проблем лесохозяйственной системы рубят там, где делать этого категорически нельзя. Что же касается чёрных лесорубов, то об их деятельности во многих районах вообще узнают только тогда, когда леса начинают гореть.

В чём проблема?

Не будем забывать, что в 2019 году Счётная палата оценила ущерб от незаконной вырубки русского леса в 11-12 млрд рублей в год, что больше, чем годовой бюджет, например, Еврейской автономной области (9,5 млрд рублей). В 2018 году незаконно вырублено 1,3 млн кубометров леса, причём наибольшая часть – в Иркутской области. Ущерб для региона составил колоссальные 4,4 млрд рублей. Гигантские харвестеры косили вековую тайгу, уничтожались кедры и другие особо ценные породы деревьев.

Почему? Потому что регион и федеральный центр ничего не знают о лесоустройстве, выделяют на него десятки миллиардов рублей, но самого лесоустройства, а значит защиты леса, не происходит. Деньги уходят по карманам или тратятся на другие цели (Счётная палата пишет, что некоторые регионы истратили эти деньги на иные нужды). Закономерный вывод делается в докладе:

"В результате арендаторами лесных участков принимались, а органами государственной власти субъектов Российской Федерации вносились изменения в ГЛР (Государственный лесной реестр – ред.) на основании материалов лесоустройства, подготовленных с нарушением требований лесоустроительной инструкции".

Кроме того, возможность арендаторов лесных участков самостоятельно определять исполнителя лесоустроительных работ, периодичность проведения лесоустройства на арендованном им лесном участке при отсутствии надлежащего контроля со стороны уполномоченных органов исполнительной власти в области лесных отношений влечёт риски коррупционных проявлений с целью подготовки "заказных" материалов лесоустройства для необоснованного увеличения объёмов рубок.

Теперь всё понятно. Арендатор вполне законно снимает участок леса в сотни гектаров и делает там что хочет. Точнее – обогащается. И никакая инспекция никогда не установит, что он поступает неверно. У неё просто нет актуальных данных о проверке или же они подделаны так, что разрешают рубку.

Более того, у особо крупных арендаторов есть собственная служба охраны территории, свои средства защиты от посягательств тех, кто захочет "откусить" у них кусочек леса. Ведь русская тайга – золотая и делает таких арендаторов очень богатыми лесными феодалами и местными бизнес-авторитетами. И это не считая того процента, который вырубается "в чёрную", то есть без аренды, а просто, что называется, в наглую.

"У органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, которые ведут Государственный лесной реестр, отсутствуют правовые основания для контроля качества выполненных арендаторами лесоустроительных работ. Установлено отсутствие вовлечения арендаторов в процесс лесоустройства в отношении предоставленных им в аренду участков", – делает вывод Счётная палата.

Что с этим делать?

Счётная палата призывает в докладе разработать требования, по которым тот или иной участок будет предоставлен в аренду для заготовки. Лесоустроительные работы на нём должен вести сам арендатор, и сам же их финансировать из своих средств. Также ведомство рекомендует разработать критерии и хотя бы какой-то порядок использования лесов в России. Как это ни смешно, но сейчас его нет.

Незаконная вырубка леса, как это ни парадоксально, идёт "законно". Фото: Drahoslav Ramik / Globallookpress

Почему это происходит? Потому что очень многие в этом заинтересованы, включая чиновников, тех, кто имеет власть над нашими лесными фондами. Когда наш "Общественный контроль" выезжает в леса, мы проверяем документы, которые находятся у вырубщиков на делянах. И мы обращаем внимание на то, что лесоустройство у нас проводилось фактически ещё в 1985 году,

Проекты освоения лесов на сегодняшний момент, по её словам, имеют недостоверную информацию, из-за чего не учтено огромное количество леса. Она поставила под сомнение заявление властей о том, что лесоустройство в Иркутской области в последний раз проводилось в 2002-2003 годах.

"Туда просто включали то, что им уже было нужно, а остальное оставалось в категории резервных лесов. Ведь леса сегодня делятся на три категории – эксплуатационные, где можно рубить, защитные, которые охраняются, и резервные. К последним относятся как раз те, которые не учтены, а среди них есть и особо охраняемые природные территории, но на них у государства нет денег", – обратила внимание Аликина.

У нас практически вся тайга порушена. Там порубочные остатки девственной тайги, где было бы разнообразие растительного и животного мира, там его уже нет. Когда мы приезжаем в отдалённые территории на севере, мы просто-напросто идём уже по пням, по корягам и по вершинникам, которые остаются от первого среза,

Она не согласилась с тем, что в лесах всё ещё осталось множество чёрных лесорубов. По её словам, их уже почти нет, а незаконная вырубка леса, как это ни парадоксально, идёт "законно".

"Чёрный лесоруб сегодня – это арендатор. Это тот человек, который имеет у себя пакет документов и документную базу по договору. Но его никто не проверяет, так как разрешительный характер Лесного кодекса канул в Лету в 2006 году, а с 2007 года у нас работает заявительный характер. Человек захотел взять в аренду лесной участок, заявил, получил и хозяйничает", – объяснила Аликина.

Она также сказала, что у Иркутской области сегодня просто нет денег на лесохозяйственную деятельность и отсутствует материально-техническая база, тогда как по Лесному кодексу контроль и управление находятся в регионе.

Получается, что на 27,5 тысячи га леса у нас один госинспектор. У нас уничтожен институт лесников. У госинспектора нет ни технической базы, ни оружия. Если раньше лесник знал каждого браконьера и каждый кустик, то теперь это не так,

Аликина добавила, что страдает не только лес, но и животный мир. Глухариные тока вырубаются, хотя тот же лесничий всегда знал, где они, и мог их защитить. Маршруты миграции многих животных пролегают в тайге через арендные участки.

Подписывайтесь на канал "Царьград" в Яндекс.Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Как уточняет фонд, в малонарушенных лесах нет дорог и в них, как правило, никогда не велись рубки и другая хозяйственная деятельность. Такие леса составляют всего четверть всех лесов в мире, однако их площадь стремительно сокращается из-за пожаров, вырубки ради добычи полезных ископаемых, развития сельского хозяйства и получения древесины.

"В России за 13 лет утрачен 21 миллион гектаров малонарушенных лесов – 7,5% от общей площади в стране. Скорость сокращения площадей в год составляет 1,6 миллиона гектаров – это шесть территорий Москвы", – отметили в WWF.

Русский север

По мнению защитников природы, Россия может потерять сохранившийся в Архангельской области в междуречье Северной Двины и Пинеги крупнейший в Европе массив нетронутых тысячелетних лесов – эталон дикой северной тайги. Его площадь – около 900 тысяч гектаров.

"Эти леса отличаются удивительным сочетанием ландшафтов, богатством флоры и фауны. Здесь расположены 10% всех рек Архангельской области, где нерестится семга. В этих лесах обитает множество краснокнижных видов растений и животных, в том числе дикий лесной северный олень, популяция которого в регионе находится на грани исчезновения", – уточняет WWF.

В то же время почти все эти леса находятся в аренде у лесозаготовителей. WWF считает, что наиболее ценную часть массива – бассейн реки Юла – нужно сохранить, создав заказник.

Кавказ

Также экологи призывают сохранить Самурский лес в Дагестане – участок каспийского побережья, где сохранился последний в России крупный массив реликтовых лиановых лесов. Здесь на площади около 8 тысяч гектаров произрастают более тысячи видов растений, обитает около 450 позвоночных и десятки тысяч видов беспозвоночных животных, среди которых многие находятся под угрозой исчезновения.

"В устье реки Самур отмечено 65 видов позвоночных животных, занесенных в Красные книги России и Дагестана, таких как черный аист, фламинго, кудрявый пеликан, орлан-белохвост и другие. Флора Самурского леса насчитывает более 30 растений, сохранившихся с третичного периода", – уточнили в WWF.

Основными угрозами для леса является освоение территории, приводящие к сокращению площади лесов и нарушению гидрологического режима реки Самур. Для сохранения этой уникальной экосистемы от верховий до дельты реки Самур включительно WWF предлагает создать национальный парк "Самурский".

Черноморье

Также под угрозой оказались леса Маркотхского хребта вдоль побережья Черного моря, в Краснодарском крае у Новороссийска и Геленджика. Здесь сохранились реликтовые фисташково-можжевеловые и можжевелово-дубовые леса – самые северные в мире экосистемы средиземноморского типа. Площадь этой территории – более 100 тысяч гектаров.

"На хребте Маркотх и в его ближайших окрестностях находится большое количество природных и археологических объектов, а также 72 вида растений, занесенных в Красные книги России и Краснодарского края. Некоторые из них встречаются только здесь, например, шлемник новороссийский, чебрец маркотхский, василек новороссийский и другие", – уточняют экологи.

По мнению фонда, среди угроз уникальным лесам – летний наплыв отдыхающих, которые мусорят, вытаптывают траву, срывают цветы, занесенные в Красные книги (орхидеи, тюльпаны, пионы, подснежники). Кроме того, в местах отдыха людей часто возникают лесные пожары. В 2016 году администрация Краснодарского края поддержала инициативу природоохранных организаций, в том числе WWF России, о создании на хребте природного парка. Фонд надеется, что окончательное решение будет принято уже в 2017 году.

Угрожает ли российским лесам исчезновение? Чем ценны первозданные леса, и остались ли они в России? Какие технологии восстановления леса мы можем перенять у Европы? Как любой россиянин может начать выращивать лес на частной земле? Об этом мы поговорили с директором Лесной программы WWF России Андреем Щеголевым .

Справка : Андрей Щеголев — эколог, директор лесной программы WWF России , член координационного совета Лесного попечительского совета ( FSC России ), целью которой является продвижение ответственного управления лесами во всем мире.

— Какая сейчас ситуация с лесами в России? Исчезают они или нет?

Лесов в России много — это наше преимущество и наша беда. Их осваивали с разной скоростью. В центральной и южной России первозданные леса давно освоены, а на севере они еще сохранились. Особенность северных, или так называемых бореальных, лесов в том, что после рубки или после пожара они восстанавливаются сами.

Представим, что сплошная промышленная рубка прошла в хвойном, еловом или сосновом лесу. Если оставить этот пустырь нетронутым, то, скорее всего, через несколько лет лес на нем вырастет сам. Правда, уже не хвойный, а лиственный лес: березы и осины. Такова особенность восстановления северных лесов: природа сама затягивает раны. Поэтому нельзя сказать, что после рубок совсем не останется северных лесов, как в центральной и южной России. Конечно, если на этой территории после рубки будет обустроено сельхозполе, пашня, то там больше не возникнет даже северный лес. Аналогичным образом все происходило на протяжении веков в центральной России: на месте вырубленных лесов разбивали пашни.

В конце 20 века пошел обратный процесс. Некоторые сельхозземли перестали использоваться для сельского хозяйства в силу разных причин — экономического кризиса или благодаря появлению новых технологий, когда большие площади под пашню уже не были столь необходимы, как раньше. Заброшенные поля стали зарастать лесом. На сегодняшний день таких заросших лесом сельскохозяйственных земель у нас в России порядка 70 млн гектаров. Для сравнения: площадь всей Швеции 50 млн гектаров.

— Какую территорию занимают леса в России?

Лесопокрытая площадь в России порядка 1 млрд гектаров. Но первозданных лесов, или так называемых малонарушенных лесных территорий, в России осталось всего 250 млн гектар. Мы проводили анализ: с каждым годом их площадь стремительно сокращается . И причиной тому не только рубки, хотя они в числе основных факторов. В Сибири, например, на первом месте пожары.

— Чем же ценны первозданные леса?

Они выросли такими, какими их создала природа. Они развивались на протяжении многих сотен и тысяч лет. На севере России таежные леса образовались после последнего оледенения. Им как минимум четыре тысячи лет. Природа там живет по своим законам: старые поколения деревьев сменяются новыми, в лесу — и в самих деревьях, и в органической подстилке — накапливается углерод, в болотах копится торф. Эти леса очень ценны — в них хранится большой запас углерода. Если их срубить или они погибнут в пожаре, то огромная масса углерода попадет в атмосферу. Это усугубит климатические изменения.

Многие виды животных и растений приспособились к жизни именно здесь, другая среда им не подходит. Вмешательство в эту систему приведет к их исчезновению. Функция первозданных лесов — поддержка биологического разнообразия .

Еще одна функция — климаторегулирующая . Массивы нетронутых лесов могут ощутимо регулировать региональный климат. Например, леса вблизи морей способны затягивать влагу на континент.

Первозданные леса регулируют водный, речной режим . Лесная система работает как насос: засасывает воду и постепенно ее отдает — сначала в болота и ручьи, а оттуда вода стекает в реки. Например, в период интенсивных рубок 1980-90-х годов обмелела Северная Двина, и сейчас обмеление продолжается. Рубки на водоразделах сильно влияют на гидрологические режимы — начиная от ручьев и заканчивая крупными реками, впадающими в моря.

— В Европе уже полностью перешли на модель бережного лесопользования. Стоит ли России следовать этому примеру?

Мы еще не осознали до конца, что теряем естественные леса и вместе с ними можем потерять ценности, значимость которых станет очевидна только со временем . В России, когда говорят о лесах, на первое место ставят ценность древесины.

Но было бы неправильно доводить наши леса до полной вырубки, как это произошло в Европе 50-100 лет назад. Сейчас там восстанавливают экосистему по образу первозданных лесов: возвращают виды, создают для них условия. Процесс очень трудоемкий и затратный. Но европейцы на это идут, потому что хотят вернуть свои леса к жизни. У нас еще есть шанс избежать этого сценария, сохранив лесное разнообразие. Делать это надо быстро, так как площади первозданных лесов сокращаются с каждым годом .

Одна из задач WWF — сохранять ценные леса. Но и лесная промышленность должна продолжать работу. Важно найти компромисс. Поэтому мы взаимодействуем с лесными компаниями, с органами управления лесами. Мы активно используем в работе такие инструменты, как добровольная лесная сертификация , в первую очередь, это сертификация по системе Лесного Попечительского Совета (FSC). В российском законодательстве нет нормативов по сохранению первозданных лесов. А в стандартах лесоуправления FSC есть требования по сохранению лесов высокой природоохранной ценности, в том числе и первозданных. Все экологически и социально ценные леса сохранить, понятно, не удается. Но, согласно требованиям стандарта, сертифицированная компания обязана в ходе диалога с заинтересованными сторонами определить, какая наиболее ценная часть леса останется нетронутой. Лесозаготовительные компании и природоохранные организации приходят к компромиссу по той территории. Она будет сохранена в рамках добровольных обязательств лесопользователей, а затем получит официальный статус особо охраняемой природной территории.

— А какие технологии для выращивания леса мы можем позаимствовать у Европы?

Мы считаем очень важным развивать новый подход к лесоуправлению, использованный в Скандинавии. Необязательно слепо копировать всю модель, но можно взять оттуда лучшие лесохозяйственные практики. Речь идет о системе уходовых рубок, об элементарном уходе за лесом.

Представим себе деревья как сельскохозяйственную культуру, ту же морковку. Мы сажаем на огороде весной семена моркови и осенью планируем получить результат, поэтому нам нужно все лето ухаживать за грядкой: поливать, пропалывать и прореживать. С лесом точно так же. Мы сажаем его после сплошной рубки или пожара. За лесом надо ухаживать : убирать быстро растущие осины и березы. Если молодые посадки ёлочек и сосенок оставить без ухода, то стремительно вырастет березовый и осиновый лес. Лиственная порода тоже нужна, но для хозяйственной ценности леса необходимы хвойные деревья. Мы должны прийти через 5-10 лет и убрать ненужное, а через 20 лет – проредить уже сами хвойные деревья, т.к. они мешают друг другу получать свет и влагу. Через 40-60 лет можно прийти с коммерческой рубкой ухода. При рубках ухода деревья низкого качества удаляют, высокого оставляют. В итоге запас древесины в момент финальной рубки в 4-5 раз больше в сравнении с тем, что мы получили бы, оставив лес без ухода.

— Что происходит в центральной части и на юге России? Там зарастают бывшие пашни?

В центральной и южной России лес был вырублен несколько веков назад для развития сельского хозяйства. На юге России приоритетом остается сельское хозяйство, и ранее освобожденные от леса территории сохраняют свое сельскохозяйственное значение, чего нельзя сказать об огромных площадях в центральной России, в зоне Нечерноземья. В конце 20 века эти заброшенные земли стали зарастать лесом. Шансов на их полное возвращение в хозяйственный оборот нет. В то же время на этих землях хорошо растет лес, это создает основу для ведения эффективного лесного хозяйства. Во-первых, лес будет расположен на самых плодородных — с лесоводческой точки зрения — землях. Во-вторых, поблизости живут люди — будет кому работать в таких лесах. В-третьих, такие леса расположены недалеко от предприятий, которые могут потреблять древесину. Таким образом, здесь все благоприятствует лесному хозяйству, но долгие годы просто не было возможности заниматься им на заросших сельхозземлях из-за отсутствия соответствующих законов. Ранее владельцы этих территорий должны были уничтожать лес, возвращать земли в сельхозоборот. Когда их вынуждали расчищать поля, владельцы часто просто поджигали лес, чтобы сэкономить средства на расчистку. И мы знаем, к каким последствиям это приводило: к пожарам, в результате которых выгорали целые деревни. Зачастую пожар с полей уходил на земли государственного лесного фонда, становился масштабным.

Сейчас появилась возможность заниматься лесным хозяйством на бывших сельскохозяйственных землях вполне законно. Осенью 2020 года было принято специальное постановление Правительства РФ , которое прописывает основы воспроизводства и ухода за лесами на землях сельхозназначения. Это делает возможным частное лесовладение, то есть у россиян появилось право выращивать лес на своей земле . Этого не было ни в СССР, ни в постсоветский период.

Сейчас в продаже есть сельхозземли с лесом. Обладатели таких участков становятся частными лесовладельцами. Те, кто хочет иметь лес в собственности, ухаживать за ним, передавать детям, получили такую возможность. Этот механизм еще не обкатан. Но по крайней мере дверь в этом направлении открыта. И я думаю, что в скором времени зародится класс лесных владельцев и возникнет интерес компаний к выращиванию лесов на землях сельхозназначения.

По нашим совместным оценкам с Greenpeace России, 70 млн га земель сельхозназначения, где уже растет лес, могут давать до 300 млн м 3 древесины. Для сравнения, сейчас вся лесозаготовка в России – это порядка 200 млн м 3 древесины. Также эти новые возможности могут создать в сельской местности около 100 тыс. рабочих мест.

— Почему WWF России вообще занимается вопросами интенсивного лесного хозяйства, сельхозземлями? Вы же природоохранная организация и должны заниматься сохранением лесов.

Для нас важно сместить фокус с заготовки древесины в первозданных лесах на нормальное лесное хозяйство в уже освоенных лесах, где это возможно и экономически обосновано. Интенсивное устойчивое лесное хозяйство на уже освоенных лесных территориях и выращивание леса на заброшенных сельхозземлях – это альтернативы освоению исчезающих экологически ценных первозданных лесов. Мы считаем, что эти направления в лесном хозяйстве принесут пользу как экономике России, так и природе нашей страны и всему обществу в целом.

— Что может обычный человек сделать для восстановления и сохранения лесов? Нужно покупать землю с лесом в собственность?

Покупать участки сельхозземли, заросшей лесом, всем без исключения я бы не советовал. Ни рынок таких лесов, ни опыт управления ими в России пока не сложился. Поэтому риски таких инвестиций достаточно высоки. Кроме того, нужны хотя бы основы знаний в области лесного хозяйства, чтобы грамотно управлять своим лесом.

Можно начать с формирования личного поведения и поведения окружающих. Не оставлять незатушенные костры, не бросать окурки около леса, ведь именно человек – причина большинства пожаров.

Можно поддерживать ответственных лесозаготовителей, выбирая продукцию, сертифицированную по схеме Лесного Попечительского Совета (FSC). Можно потреблять меньше и более разумно, сдавать в переработку бумагу и мебель. И что важно – рассказывать другим обо всем этом, просвещать друзей и знакомых.

— Как можно присоединиться к вашим лесным проектам?

Можно поддержать нашу работу по сохранению первозданных лесов, став Стражем леса. Мы занимаемся сохранением удаленных от больших городов первозданных лесов, а для этого требуется профильная экспертная работа. Без поддержки наших сторонников мы не справимся.

Коротко: В российских лесах орудуют не только китайцы, и происходит это всегда с позволения закона и чиновников.

Подробно: Китайцы ничего не захватывают: наши чиновники сами приглашают их сюда, предоставляя разнообразные льготы. Чаще всего китайские бизнесмены покупают российские предприятия, уже арендующие и использующие леса для заготовки древесины, или создают российские компании, которые также получают леса в аренду. У лесной продукции, которая уходит из России в Китай, есть все разрешительные документы.

Уничтоженный пожаром байкальский лес.

В истории о беспощадном Китае, орудующем в сибирской тайге, всё слишком сильно преувеличено. В разорении таёжных лесов участвуют также россияне (и их большинство), корейцы, японцы, американцы, австрийцы, немцы и десятки других народов. Поскольку именно китайский лесной бизнес сейчас самый богатый, для российских чиновников именно эта страна — самая привлекательная на рынке.

Правда ли, что китайцы приезжают рубить лес в Россию, потому что в самом Китае это делать запрещено?

Коротко: Это неправда. На территории Китая рубят в полтора раза больше, чем на территории России. И при этом Китай бережно восстанавливает свои леса и выращивает новые даже там, где их раньше не было. А мы — нет.

Подробно: На территории Китая ежегодно заготавливают примерно в полтора раза больше древесины, чем на территории России. Так, по данным FAOSTAT, в России в 2017 году было заготовлено 212,4 млн м³ древесины, а в Китае — 329,3 млн м³. Даже если посчитать максимально возможные объёмы воровства леса в России — ещё несколько десятков миллионов кубометров — в Китае всё равно рубят значительно больше.

Китайское правительство действительно запретило промышленные рубки в диких лесах, особенно горных, поскольку осознаёт важность этих территорий для сохранения окружающей среды, биоразнообразия и здоровья людей. При этом огромные силы и средства Китай вкладывает в разведение лесов на освоенных землях, в том числе — выбывших из сельского хозяйства или даже специально выкупленных у крестьян. Страна поддерживает плантационное лесовыращивание в то время как Россия, наоборот, фактически его запрещает. Вот почему для Китая российский лес — всего лишь временный дополнительный источник недорогой древесины, с которым можно обращаться максимально небрежно — так, как это позволяют делать существующие российские законы и традиции.

Ещё несколько лет — и на месте Байкала появится пустыня. Изменится климат. Произойдёт экологическая катастрофа. И всё из-за китайцев!

Коротко: если экологическая катастрофа произойдёт, то виной тому будут пожары и люди (не только китайцы).

Подробно: Пустыни не будет, но ландшафт может сильно пострадать. Леса истощаются всё сильнее, вырубаются остатки дикой тайги или самые ценные для местного населения лесные участки. Пожары уже сейчас уничтожают в Байкальском регионе многократно больше лесов, чем законные и незаконные рубки вместе взятые (особенно в Центральной экологической зоне Байкальской природной территории, где рубки ограничены).

Если и дальше обращаться с лесами Байкальского региона (Иркутской области, Республики Бурятия и Забайкальского края) так же, как сейчас, то через десять-двадцать лет леса этой территории будут истощены до предела. Тайга превратится в мозаику недавних гарей или рубок, зарастающих в основном берёзой и осиной. Вымрет большинство деревень и посёлков, живущих сейчас за счёт леса. Это будет не пустыня, но огромная социальная и природная пустошь

Чтобы скрыть место преступления, китайцы поджигают вырубленные территории. Так начинаются лесные пожары.

Коротко: Следить за рубками некому, поэтому и поджигать вырубленные территории нет смысла. Лесные пожары — это зачастую следствие исполнения закона.

Подробно: Таёжные леса России были плохо защищены всегда, а теперь превратились в беспризорную территорию. Принятый в 2006 году новый Лесной кодекс спровоцировал сокращение работников в лесной отрасли примерно в четыре раза. Более того: сейчас те, кто должен охранять леса, в среднем примерно три четверти своего рабочего времени тратят на выполнение бюрократических задач.

В 2015 году из-за пожара Прибайкальский заказник потерял почти две трети деревьев. Теперь, через три года после катастрофического пожара, оставшийся лес вырубают.

Если древесину из леса украли, и на этом не попались, то прятать следы преступления просто незачем. Их, скорее всего, и так никто не обнаружит, а если обнаружит, то уже никому ничего за это не будет.

Одна из причин лесных пожаров скрыта в законодательстве. Органы управления лесами требуют, чтобы вырубленные площади очищались от веток, сучьев и других порубочных остатков. Самый простой и дешёвый способ очистить территорию — поджечь её. Если же рубки были оформлены как санитарные, то законодательство требует сжигать всё, что осталось после. В процессе такой законной очистки огонь нередко убегает в соседние леса, и вызывает пожары. Порой — катастрофические.

Почему Greenpeace ничего не делает для того, чтобы всё это прекратить?

Коротко: Добиться перемен помогут лишь изменения в лесном законодательстве — именно над этим работает Greenpeace. Кроме того, мы боремся c отдельными проектами, которые представляют реальную угрозу для российского леса. Например, с проектом Амазарского лесопромышленного комбината.

Подробно: В первую очередь Greenpeace работает с причинами, а не симптомами. А причина в том, что российские лесные законы, традиции и чиновники позволяют использовать леса самыми варварскими способами без заботы об их воспроизводстве.

С некоторыми китайскими проектами, угрожающими лесам и ценным природным территориям, Greenpeace активно борется. Например, с проектом строительства Амазарского лесопромышленного комплекса в Забайкальском крае, в том числе — крупного целлюлозного завода. Лесных ресурсов, которые могли бы обеспечить долгосрочную работу такого комплекса, в восточной части Забайкалья нет — наиболее ценные леса уже разворованы или сгорели, а эффективное восстановление лесов здесь невозможно из-за вечной мерзлоты. Строительство этого комбината позволит Китаю построить мост через Амур — самый лёгкий выход на Транссибирскую железную дорогу и автомагистраль Амур
— две главные транспортные коммуникации, соединяющие российский Дальний Восток с остальной частью страны.

Андрей Аллахвердов Арина Кочемарова Олеся Викулова Ксения Сабинина Юлия Давыдова 20/12/2021

Читайте также: