Что делать с деньгами на расчетном счете при ликвидации фирмы

Обновлено: 12.06.2024

Компанию исключили из ЕГРЮЛ а на счету остались деньги, но при этом еще и арест наложен. Как можно забрать деньги со счета?

Ответы на вопрос:

Надо добиться того, чтобы ее восстановили в реестре. Возмжно был нарушен порядок. См.Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ, ст. 21.1.

Пока она исключена деньги не снять. Т.к. нет юрлица.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

(ред. от 23.04.2018)

"Об обществах с ограниченной ответственностью"

Статья 57. Ликвидация общества

Статья 58. Распределение имущества ликвидируемого общества между его участниками

Согласно статье 58 данного закона участники Общества имеют право забрать деньги со счета Но для этого нужно снять арест со счета Участникам общества следует для снятия арест обратиться в орган, который наложил арест По сути исключение ООО из ЕГРЮЛ должно вести к снятию ареста со счета.

Надо обратится в суд с иском о признании за вами права собственности на денежные средства, которые находились на банковском счете ликвидированной компании. В обоснование заявленного иска указать на то, что правоспособность ликвидированной компании была прекращена в связи с ее исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", регламентирующей процедуру исключения из указанного реестра недействующих юридических лиц.

Нужно знать основания наложения ареста, кем наложен, имеется ли возможность снятия данного ограничения в настоящий момент. Можно попробовать обратиться с иском к банку о признании за учредителем/учредителями права на денежные средства, находящиеся на расчетном счете фирмы, и об обязании Банка выдать данные денежные средства, приложив договор банковского счета.

Судебная практика (Постановление 9 ААС от 30 сентября 2015 г. по делу № А 40-18873/2014):

В соответствии со ст. 845 ГК РФ

по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета) денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ

обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ст. 419 ГК РФ

обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

В соответствии с ч. 7 ст. 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Частью 8 ст. 63 ГК РФ определено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В этой связи, при прекращении деятельности юридического лица, договор банковского счета, на основании которого ответчиком открыт указанному юридическому лицу счет, также прекращен.

Но при этом у Банка образовалось неосновательное обогащение, которое Вы в соответствии 1102 ГК можете взыскать с Банка.

Посмотрите судебную практику по делу N А 40-18873/2014, решение в Вашу пользу.

Таким образом, в случае исключения из ЕГРЮЛ сведений о клиенте договор банковского счета прекращается одновременно с утратой клиентом правоспособности, то есть способности иметь гражданские права и нести обязанности, в том числе возникшие из договора. Денежные средства, зачисленные на банковский счет прекратившей деятельность организации, сведения о которой исключены из ЕГРЮЛ до даты зачисления, подлежат списанию и обратному перечислению их отправителю несмотря на то, что на дату зачисления средств на счет данной организации банк мог не располагать сведениями о ее ликвидации.

Арбитражные суды в данном вопросе опираются на строго юридические позиции. Например, в Постановлении ФАС Московского округа от 06.05.2011 N КГ-А 40/3597-11 по делу N А 40-84836/10-30-722 прямо отмечено, что "в случае исключения из ЕГРЮЛ юридического лица, являвшегося клиентом банка, договор банковского счета прекращается одновременно с утратой стороной по договору правоспособности, то есть способности иметь гражданские права и нести обязанности", а потому утверждение о том, что "датой прекращения договора банковского счета является день, когда банку стало известно (или должно было стать известно) о внесении в ЕГРЮЛ записи об исключении из реестра ликвидированного юридического лица - клиента банка" не соответствует ст. 49 ГК РФ.

В статье поговорим о закрытии расчетного счета при ликвидации ООО. Вы узнаете, когда закрывать счет при добровольной и принудительной ликвидации и что делать с деньгами на счете. Мы собрали для вас информацию о сроках закрытия счета и подготовили пошаговую инструкцию расторжения договора с банком.

Нужно ли закрывать расчетный счет при ликвидации ООО?

Расчетный счет (р/с) является одним из видов счетов, открываемых банками для различных организаций. Предназначен он для проведения безналичных расчетов с контрагентами, оплаты налогов и сборов и т. д. Фактически, если закрыть расчетный счет, то не получится платить налоги, а что будет с ООО дальше, зависит от владельцев и руководителей, но работать полноценно до открытия нового р/с оно точно не сможет. Единственное, что получится делать — сдавать нулевую отчетность.

Организации могут не только создаваться, но и прекращать свою деятельность. Это может происходить по решению участников, принудительно или при банкротстве. Многие задаются вопросом, нужно ли закрывать счет при ликвидации. Ответ на него будет неоднозначным. С одной стороны, законодательством такая обязанность не устанавливается, а с другой, за обслуживание р/с берется плата, и в результате могут быть нарушены права банка как кредитора. Некоторые банки предусматривают автоматическое закрытие счета в договоре при ликвидации предприятия, но надеяться на это не стоит.

Когда закрывается расчетный счет?

Открывать счет — право, а не обязанность организации. Она может его не иметь совсем, если деятельности не было как таковой. Но реальному ООО для работы нужно открыть р/с в банке. Прекращение деятельности ООО может происходить добровольно, принудительно или в рамках процедуры банкротства.

Добровольное прекращение деятельности включает в себя несколько этапов:

Принятие соответствующего решения.
Рассылка уведомлений контрагентам и налоговой службе о предстоящей ликвидации.
Расчеты с контрагентами, сдача ликвидационного баланса, прохождение различных проверок.
Внесение записи в гос. реестр.

В законодательстве не устанавливается конкретный момент, когда можно закрывать р/с. Но нужно учитывать, что добровольно ликвидируемое ООО должно произвести расчеты с контрагентами и оплатить все налоги и т. д. Рекомендуется закрывать счет после сдачи ликвидационного баланса, но до момента внесения записи о прекращении деятельности в ЕРГРЮЛ.

Замечание! На практике очень часто встречаются ситуации, когда при ликвидации ООО счет закрывается сразу после принятия соответствующего решения. А потом всплывают мелкие долги по налогам и сборам. Оплатить их оказывается весьма затруднительно. Некоторым фирмам даже приходится снова открывать р/с.

При банкротстве или принудительном прекращении деятельности ООО закрытие счета происходит уже после ликвидации организации и внесения записи в государственный реестр.

Если у организации несколько расчетных счетов, то на момент проведения добровольных ликвидационных процедур оставляют только один р/с, который закрывается перед внесением записи в гос. реестр. При ликвидации ООО через банкротство назначенный судом управляющий также пользуется только основным расчетным счетом, а все остальные закрываются на самых первых этапах проведения процедуры.

Сроки закрытия расчетного счета при ликвидации ООО

В российском законодательстве отсутствует строгое указание на сроки закрытия р/с банковским учреждением. Обычно эту процедуру не затягивают, а закрывают р/с на следующий рабочий день после получения уведомления. Сложнее будет закрыть р/с, если имеются какие-либо блокировки по нему. Нужно разобраться и устранить причину наложенных на счет санкций, а лишь затем закрывать его.

Как закрыть счет при добровольной ликвидации

Закрыть счет при ликвидации фирмы в Сбербанке или любом другом кредитном учреждении несложно, но юридическому лицу нужно заранее провести все расчеты с контрагентами и бюджетом, а только затем приступать к этой операции. Рекомендуется предварительно сдать ликвидационный баланс и провести сверку взаиморасчетов по налогам и сборам.

Рассмотрим, какие операции надо выполнить для закрытия р/с при ликвидации по решению участников общества:

Получить выпуски по счету и убедиться в том, что все планируемые платежи зачислены и списаны.
Подать заявление о расторжении договора. К нему потребуется приложить копию решения (протокола) о прекращении деятельности, назначении ликвидатора или ликвидационной комиссии и, возможно, выписку из ЕГРЮЛ.
При необходимости снять остаток денег со счета или подать заявление на его перевод в другой банк.

Нужно позаботиться и о закрытии всех долгов перед банком, иначе можно столкнуться с отказом в закрытии р/с. После осуществления банком всех необходимых операций имеет смысл получить официальное уведомление от кредитной организации о том, что р/с действительно закрыт.

Как закрыть счет в случае принудительной ликвидации

При принудительной ликвидации расчетный счет предприятия закрывает представитель ликвидационной комиссии. Вместе с заявлением на закрытие р/с он должен представить в банк решение суда о принудительной ликвидации организации, выписку из ЕГРЮЛ, копию своего паспорта и при необходимости реквизиты р/с для перевода остатка.

Банк, получив все необходимые документы, проверяет их, после чего принимает решение и выполняет операции по расторжению договора.

Если на счету остались деньги

Перед закрытием расчетного счета необходимо узнать остаток денежных средств по нему. Если баланс нулевой, то его можно смело закрывать, убедившись в отсутствии долга перед банком. При наличии денежных средств в течение 7 дней потребуется снять деньги со счета или написать заявление по их переводу на другой счет фирмы.

Средства, которые не были сняты или переведены в течение 7 дней с момента подачи заявления о закрытии р/с, автоматически перейдут в доход банка.

Что будет, если не закрыть счет

Ответственности за незакрытый при ликвидации р/с в российском законодательстве нет. Налоговая служба не проверяет перед внесением записи в ЕГРЮЛ информацию о том, закрыты или нет расчетные счета организации. В ситуации, когда счет не закрыт, а фирма ликвидирована, банк продолжит начислять плату за РКО в соответствии с тарифами.

В случае если компания - клиент банка была ликвидирована и исключена из ЕГРЮЛ, банк не возвращает денежный остаток со счета ее бывшим владельцам напрямую, поскольку те обязаны пройти судебную процедуру получения доступа к счету. Такая процедура предусматривает необходимость предъявления иска в суд о признании права собственности на деньги на счете.

Суть спора (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.10.2016 N Ф10-4005/2016 по делу N А54-6664/2015)

Гражданин обратился в суд с иском к Банку о признании за ним права собственности на денежные средства, которые находились на банковском счете ликвидированной компании, являвшейся клиентом Банка. В обоснование заявленного иска гражданин указал на то, что правоспособность ликвидированной компании была прекращена в связи с ее исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", регламентирующей процедуру исключения из указанного реестра недействующих юридических лиц.

Напомним, что основанием для принятия регистрирующим органом такого решения является следующее обстоятельство: юридическое лицо, которое: 1) в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах; 2) не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Являясь единственным участником ликвидированной компании, гражданин обратился в Банк с заявлением о возврате остатка денежных средств с расчетного счета компании. Поскольку заявление было оставлено Банком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд. Рассматривая данное дело, суд пришел к выводу о том, что факт прекращения договора банковского счета стал очевиден с момента прекращения деятельности компании. С момента ликвидации общества все денежные средства, ранее находившиеся на его расчетном счете, согласно положениям ст. 67 ГК РФ принадлежат участникам общества.

Гражданин являлся единственным участником общества, поэтому при отсутствии у него кредиторов, которые могли бы потенциально претендовать на распределение активов, именно он обладает правом на получение денежного остатка с его счета. Банк в качестве основания для отказа в удовлетворении требования гражданина о выдаче денежного остатка со счета ликвидированной компании в своем письменном ответе указал на необходимость использования механизма распределения обнаруженного имущества (п. 5.2 ст. 64 ГК РФ).

Однако данная правовая норма регулирует отношения, направленные на исполнение требований кредиторов, не удовлетворенных в ходе процедуры ликвидации юридического лица из-за недостатка выявленного на тот момент имущества. Поэтому отказ Банка на этом основании в выплате гражданину, не являющемуся кредитором общества, денежных средств, находящихся на счете общества, нарушает его права как участника на получение имущества общества, оставшегося после его ликвидации. Между тем в данном случае гражданин был единственным, кто претендовал на имущество ликвидированной компании, других претендентов не было.

Согласно п. 1 ст. 67 ГК РФ участники хозяйственного общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Таким образом, с момента ликвидации общества на все денежные средства, ранее находившиеся на расчетном счете указанного общества, вправе претендовать его участники.

Правовые последствия внесения записи об исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц определены в ст. 49 ГК РФ, которая устанавливает, что с момента внесения такой записи прекращается правоспособность юридического лица. Таким образом, после внесения записи об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ оно больше не может иметь гражданских прав, соответствующих целям деятельности, которые были предусмотрены в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, в том числе не может являться стороной по обязательству.

Соответственно, при отсутствии у ликвидированной компании кредиторов либо нескольких бывших владельцев право на получение денежного остатка с ее счета, как и иного имущества, имеется у единственного участника. У банка такое право имеется только в том случае, если у ликвидированной компании перед ним имелся непогашенный долг, в счет которого он был бы вправе списать деньги, то есть если бы он сам являлся ее кредитором.

Кроме того, банк вправе отказать в возврате денежного остатка со счета в случае, если бы правовая природа зачисленных на счет компании денег исключала такую возможность. Например, субсидии и иные бюджетные выплаты, имеющие строго целевой характер и не подлежащие в связи с этим распределению между кредиторами или владельцами ликвидированной компании при отсутствии у нее кредиторов.

Такие выплаты в состав распределяемого имущества ликвидированной компании не входят и подлежат возврату отправителю, который вправе соответствующее требование заявить банку, на счет в котором они были зачислены. Если, к примеру, из государственного или муниципального бюджета на счет компании, являющейся субъектом малого или среднего предпринимательства, была перечислена субсидия на развитие бизнеса, то она не может быть обращена в собственность участника компании. Так как данный платеж имеет строго целевое назначение, он подлежит возврату отправителю. Бывший владелец ликвидированной компании не вправе рассчитывать на получение со счета в банке денежного остатка в случае, если на счет был наложен запрет или установлены иные ограничения по распоряжению находящимися на нем денежными средствами.

Следует иметь в виду, что удерживаемые банком денежные средства до момента представления ему вступившего в законную силу судебного акта не являются его неосновательным обогащением, поскольку он удерживает их до того момента, пока не будет определен их законный собственник. Соответственно, на такую сумму не могут быть начислены и штрафные проценты по ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ. Соответственно денежный остаток со счета ликвидированной компании в банке не может быть с него взыскан в качестве убытков или неосновательного обогащения, поскольку ни тем, ни другим он не является . Банк в любом случае действует правомерно, права и законные интересы бывших владельцев ликвидированной компании не нарушает. С его стороны в отношении их не совершаются какие-либо виновные противоправные действия.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.01.2015 N Ф04-14515/2014.

Наличие у банка денежного обязательства по возврату (перечислению) бывшему клиенту денежных средств в размере остатка денежных средств, находящихся на банковском счете клиента, после прекращения договора банковского счета влечет за собой необходимость учета данного денежного обязательства в бухгалтерском учете. Однако ни нормы ГК РФ, ни нормативные акты ЦБ РФ не предусматривают право кредитной организации зачислить в ее доходы остатки денежных средств с банковского счета, подлежащего закрытию.

Исходя из общих принципов, установленных гражданским законодательством, участник ликвидированного общества может получить в собственность только имущество такого общества, оставшееся после завершения расчетов с кредиторами ликвидированного общества. Лишь после этого бывшие владельцы ликвидированной компании вправе рассчитывать на получение оставшегося имущества, в данном случае денежного остатка на счете в банке.

Исключение составляет случай, когда бывший владелец ликвидированной компании не получил доступа к счету по вине ликвидатора, который внес запись в ЕГРЮЛ о закрытии компании еще до того, как со счета в банке были сняты деньги. Такое нарушение не может повлечь негативных последствий для участников, имеющих законное право на получение имущества ликвидируемого лица, как не может являться источником обогащения банка за счет не принадлежащих ему денежных средств. В связи с этим бывший владелец ликвидированной компании вправе взыскать с банка денежный остаток по счету в качестве неосновательного обогащения и штрафные проценты на эту сумму .

Определение ВАС РФ от 07.07.2011 N ВАС-8018/11.

Если же таких обстоятельств нет, то процедура возврата денежного остатка со счета в банке основана на иске единственного бывшего владельца о признании у него права собственности. Поскольку в рассматриваемом случае у ликвидированной компании не было кредиторов, которые были бы вправе претендовать на распределение ее имущества, суд удовлетворил исковые требования бывшего владельца к Банку о признании права собственности на денежный остаток на счете.

Дополнительные вопросы

Рассматриваемое дело, на наш взгляд, может быть связано с двумя возможными трудностями. Во-первых, истец заявляет иск о признании права собственности на денежный остаток по счету с указанием конкретной суммы. При отсутствии у истца информации о точном размере находящихся на счете денежных средств он вправе заявить в суде ходатайство об истребовании данных из банка и с учетом полученных сведений скорректировать свои исковые требования.

Однако как быть в случае, когда деньги находятся не просто на счете, а на банковском депозите, на сумму которого банк начисляет проценты в соответствии с условиями договора банковского вклада, а по истечении срока его действия - по ставке до востребования? После даты принятия судебного акта о признании за бывшим владельцем компании права собственности на денежный остаток в конкретном размере на дату его исполнения остаток будет уже больше, и как быть с такой разницей?

На наш взгляд, в таком случае истцу целесообразно свой иск о признании права собственности на денежный остаток не ограничивать конкретными требованиями. Право собственности на денежный остаток на конкретном счете в определенном банке предполагает доступ ко всем без исключения суммам на дату предъявления судебного акта к исполнению, поэтому целесообразно ставить вопрос о признании права собственности на денежный остаток, соединив это требование с другим - обязать банк выдать денежный остаток истцу.

Второй вопрос, имеющий важное практическое значение, - порядок распределения денежного остатка в случае, когда у ликвидированной компании было несколько участников. Каждый из них вправе претендовать на часть денежного остатка пропорционально размеру своей доли в уставном капитале компании согласно данным, содержащимся в ЕГРЮЛ. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированной компании, предусмотренная п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, для данной ситуации не подходит, поскольку бывшие владельцы компании не являются ее кредиторами.

Соответственно, при оценке требований одного из бывших владельцев ликвидированной компании суд должен исследовать данные, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и принять меры к извещению остальных участников для того, чтобы привлечь их к участию в деле. Если те никакого желания участвовать в деле не изъявили, суду следует предложить истцу уточнить свои исковые требования и претендовать только на часть денежного остатка на счете в банке пропорционально размеру его доли в уставном капитале ликвидированной компании. При отказе истца уменьшить размер своих исковых требований, суд должен удовлетворить его исковые требования частично, оставив возможность для остальных участников компании при желании заявить о своих притязаниях на денежный остаток.

О наличии права на получение части денежного остатка бывшие участники ликвидированной компании должны были узнать с момента внесения записи об исключении компании из ЕГРЮЛ. После этого у них возникает право требовать от банка возврата денежных средств путем предъявления иска о признании права собственности. К такому требованию применяется общий трехлетний срок исковой давности, по истечении которого банк вправе списать деньги со счета ликвидированной компании в свою пользу.

Таким образом, банк не должен выдавать денежные средства со счета компании, которая была ликвидирована и исключена из ЕГРЮЛ, ее бывшим владельцам. До того как ему будет представлен вступивший в законную силу судебный акт о признании права собственности на денежные средства на конкретном счете, он не вправе открывать доступ к счету. Все это время банк на законном основании вправе бесплатно пользоваться денежными средствами на счете ликвидированной компании без риска применения к нему за это каких-либо мер ответственности.

Приведенное дело имеет важное практическое значение, поскольку наглядно показывает, как банку следует действовать в нестандартной для обычной практики ситуации, когда клиент ликвидирован, а на его счете остался невостребованный денежный остаток. Соблюдая определенные меры предосторожности, банк вправе в течение достаточно длительного периода времени пользоваться чужими денежными средствами без внесения за них какой-либо платы и без риска привлечения к ответственности, поскольку его вины в сложившейся ситуации нет.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО "Сбербанк-АСТ". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

В настоящее время Организация 1 является владельцем акций Организации 2, стоимость которых по данным бухгалтерского учета составляет некую сумму.
Налоговым органом принято решение об исключении Организации 2 из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.
Каков порядок списания финансового вложения в бухгалтерском учете?
Является ли выписка из ЕГРЮЛ достаточным основанием для такого списания?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Финансовые вложения в акции организации, исключенной из ЕГРЮЛ, не способны приносить экономические выгоды (доход), в связи с чем подлежат списанию в бухгалтерском учете организации-акционера в состав прочих расходов на дату внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ о признании юридического лица недействующим.

К сведению:
При выбытии активов, принятых к бухгалтерскому учету в качестве финансовых вложений, по которым определяется текущая рыночная стоимость, их стоимость определяется организацией исходя из последней оценки (письмо Минфина России от 18.08.2015 N 07-01-06/47557). Если акции не котируются на бирже (не имеют текущей рыночной стоимости), их первоначальная стоимость, по которой они приняты к учету, не может быть изменена (п. 21 ПБУ 19/02).

Рекомендуем дополнительно ознакомиться со следующими материалами:
- Энциклопедия решений. Учет вложений в акции;
- Вопрос: В организации на счете 58.01 ("Паи и акции") с 1993 года числятся две суммы: паи/акции АО на сумму 23,21 руб. (согласно выписке из ЕГРЮЛ АО является действующей организацией); паи/акции ООО на сумму 800,00 руб. (прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ 23.01.2017). Документы подтверждающие права на эти паи/акции, отсутствуют. Никаких писем, уведомлений, распоряжений в адрес организации не поступало. Имеет ли организация право списать указанные финансовые вложения? Если да, то какими документами подтвердить эту операцию? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, сентябрь 2018 г.);
- Вопрос: Согласно Уставу ОАО к компетенции совета директоров относится вопрос "участия и прекращения участия Общества в других организациях". У нас имеются финансовые вложения в виде участия в капитале ряда юридических лиц. Это миноритарные пакеты акций. Если мы получили сведения о том, что одно из таких АО ликвидировано, в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юридического лица. Списание с нашего баланса стоимости акций должно происходить на основании решения совета директоров или достаточно приказа руководителя, в котором будет указано на ликвидацию общества согласно выписке ЕГРЮЛ? (журнал "Учет и контроль", N 8, август 2017 г.);
- Вопрос: В бухгалтерском учете Общества на счете 58 числится вклад в уставный капитал дочерней организации ЗАО (доля участия 100%) в размере 10 000 рублей. На основании Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (октябрь 2014 года) внесена запись о прекращении деятельности дочерней организации (21.03.2014) в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении, не представляло. (ООО "АНТ-Консалт", январь 2015 г.).

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
руководитель службы Правового консалтинга ГАРАНТ Тюфтина Татьяна

25 января 2019 г.

Читайте также: