Чем отличаются сплетни от клеветы
Обновлено: 05.07.2024
Сплетни и клевета — как правильно себя вести, если вы столкнулись с этой проблемой, что отвечать и как реагировать — мы узнали в Киево-Печерской лавре.
Что читают сегодня с этим материалом? Почему человечество верит в теории заговора
Если друг — сплетник?
— Владыка Павел, подскажите! Вот приходит, к примеру, мой близкий человек и пересказывает обо мне сплетни, да еще и с такой гордостью, словно сделал благое дело! Но благое ли это дело — пересказывать сплетни о твоем друге? И как мне теперь относиться к тому человеку? Стоит ли ему доверять?
— Здесь все достаточно просто. Человека, который приносит вам сплетни — под любым, самым благородным видом — нужно опасаться. Потому что он сегодня сказал сплетни о тебе, даже может что-то и прибавил, а завтра вы скажете что-то, может быть даже просто в шутку о ком-то, а он передаст это другому. И клевета расплодилась.
Потому будьте внимательны, следите за своим языком. Потому что, как говорит Священное Писание, человека оскверняет не то, что входит в уста, а то, что из них исходит. Потому я бы советовал отнестись к сплетням и сплетнику максимально спокойно, в идеальном случае — без лишних слов и комментариев, попыток выяснить какую-то конкретику. И главное — что особенно важно! — ни в коем случае не брать эти сплетни близко к сердцу.
Сплетники хорошие учителя
— Что значит, не брать близко к сердцу?
Если уж вам и сказали что-то о вас нехорошее, максимум, о чем стоит задуматься — что может в этом моменте нужно немного изменить свои привычки, правила, или даже изменить свою жизнь. Мы все несовершенны. Совершенный только Господь Бог. Потому мы учимся, учимся всю жизнь, и лучшие учителя — это наши враги и… да, и клеветники. Они невольно подсказывают нам, где нам пора меняться.
Кому пакостит клеветник?
— Выходит, на то, что говорят клеветники, все же нужно обращать внимание?
— Нужно, но осторожно и с мудростью. Можно сесть в тишине, помолиться и подумать — может, я невольно дал кому-то соблазн вот так вот обо мне сказать и человек согрешил, оклеветал. Особенно стоит задуматься о человеке, который вам эту клевету принес. Ведь он мог поступить мудрее — не придавать глупостям значения и не распространять их. Чтобы не расплодить клевету.
Не пропустите Троица, она же Пятидесятница – история и смысл праздника
— Да. Все спасибо, благодарю. Но больше с этим человеком лучше не общаться.
— А можно его самого укорить в том, что разносит клевету?
Замысливший худое, себя сам проявит
— А можно молиться за человека, который тебя оклеветал? Или это будет неискренне?
— Я даже больше скажу! За такого человека можно и нужно молиться, как нужно молиться за своих близких и своих врагов. Нужно просить у Господа, чтобы Он спас их души, вывел из тьмы к свету. Но ни в коем случае в молитве нельзя роптать и осуждать клеветников. Надо просить у Бога о спасении их душ.
— Но если ты не выдержал и наговорил в сердцах что-то сплетнику в ответ, что делать?
— Всякое бывает, конечно. Тогда уж лучше спустя время попросить прощения. И сделать этому человеку какое-то доброе дело, может даже необязательно чтоб он об этом знал. Нельзя злом отвечать на зло. Ну, а если уж не можете ни извиниться, ни сделать что-то доброе, тогда станьте на молитву и просите Господа смягчить ваше сердце, дать мудрости и помочь.
Молитвы от клеветы
Псалом 3 (от клеветы и клеветников)
Не пропустите Назарет – Святая вода из крана, дом Христа и Богородица-китаянка
Что отвечать атеисту?
— Владыка, один из наших читателей спрашивает: прежде он часто и с рвением отвечал атеистам, которые говорили, что вера — удел слабаков, а теперь не хочет отвечать. Хорошо это или плохо? Может это слабость веры?
— Это мудрость. О чем говорить с безумным? Господь поругаем не бывает.
Очень часто люди и в себе толком не могут разобраться, но уверены, что разбираются в канонах церковной жизни. Только сколько раз эти люди были в церкви? Что на самом деле они знают истину — большой вопрос.
Меня всегда удивляло, что люди невоцерковленные уверены, что знают о церкви все. Тогда как все, на что мы можем влиять, что мы должны знать — это то, что нужно в первую очередь заниматься очищением своей души. Разобраться в себе и в своих грехах. И тогда вокруг тебя люди начнут тоже меняться.
Стоит ли молчать?
— Но может, если атеисты готовы слушать о Боге, не стоит молчать? Это ведь лишний повод засвидетельствовать человеку Евангелие…
Без Бога мы слабы
— Есть мнение, что человек верующий просто слабак, который придумал себе Бога, чтобы прикрыться им, как щитом. В принципе правильно, но что на это ответить? Ведь по сути так и есть… Мы без Него слабы…
— Я на это отвечаю очень просто. Даже если я и придумал Бога, то я ничего не теряю, только приобретаю в вере — очищая свои мысли и улучшая поступки, приходя на покаяние Я в любом случае буду жить по уставу своей совести.
Но как быть, если Бог все-же есть? Что ты будешь делать, если окажется, что Бог есть?! Что ты Ему скажешь? Что ты не знал, забыл, что ты творение Его, что у тебя есть Отец, который тебя создал, что есть тот, кто всем миром и тобой управляет? Интеллигентом прежде называли человека, который в первую очередь исполняет заповеди Божии и старается жить по ним.
Если распространять о ком-то гадости, и это вдруг окажется неправдой, можно попасть под уголовную статью. С 2012 года в Уголовный кодекс была снова введена статья за клевету – ст. 128.1 УК. И хоть реального тюремного срока для клеветников она не предусматривает (до декабря 2011 года за клевету могли приговорить к аресту или лишению свободы), подкинуть проблем на пятую точку может весьма основательно. Правда, при одном условии: если доказать, что эти самые гадости посягают на честь, достоинство или деловую репутацию того гражданина, в чью сторону они были высказаны.
Клевета: о чем вообще речь?
Под клеветой уголовный кодекс понимает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ч. 1 ст. 128.1 УК). Предмет преступления – заведомо ложная, то есть придуманная информация, возможно основанная на слухах и сплетнях. Вот так это понимает верховный суд.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения (абз. 4 п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № 3 от 24.02.2005).
Не могут рассматриваться в качестве таковых сведения, содержащиеся в официальных документах, например, в решениях суда, материалах уголовного дела или иных документах в отношении которых законом предусмотрен порядок обжалования.
Чтобы подать в суд за клевету, Заведомо ложные сведения должны касаться конкретных фактов – случаев, описанных ситуаций, конкретных действий лица. Если субъект ограничивается общими характеристиками потерпевшего или выражает измышления о позорящих фактах, которые могут наступить в будущем, состава клеветы не возникает. Например, если просто назвать кого-то мошенником, без указания на определенные ложные факты, уголовная ответственность не наступит (приговор Центрального райсуда Республики Крым № 1-306/2016 от 21.07.2016).
Для квалификации действий клеветника как преступления, нужно чтобы распространяемые им сведения имели порочащий характер. Порочащими, в частности, являются сведения:
- содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства;
- о совершении нечестного поступка;
- о неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни;
- о недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности;
- о нарушении деловой этики или обычаев делового оборота;
- которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
На что посягает клеветник?
Объект посягательства – честь, достоинство и деловая репутация, то есть нематериальные блага. Законодательством эти понятия не разъясняются, в связи с чем суды исходят из общепринятых трактовок философских понятий. Так:
- Под честью понимается общественно-моральное достоинство, то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости.
- Достоинство — это совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе.
- Репутация — создавшееся в обществе мнение о достоинствах и недостатках, способностях личности.
Клевета и оскорбление: принципиальная разница
Что важно: клевета и оскорбление личности – понятия разные. Если клевета, это уголовно наказуемое деяние, то оскорбление – предмет административного разбирательства. В связи с этим отличается и состав этих действий. Оскорблением признается унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме (ст. 5.61 КоАП). Это могут быть в том числе и правдивые сведения – главное, чтобы они унижали честь и достоинство пострадавшего. В то время как, клевета – в любом случае ложные сведения, касающиеся конкретных фактов.
Ну, например: между продавцом и покупателем на рынке произошла словесная бранная перепалка. Одна из сторон конфликта в грубой форме высказывала в адрес другой неприличные слова, смысловая нагрузка которых заключалась в определении качеств этой стороны. Поскольку они были выражены в присутствии других лиц, пострадавший посчитал это оскорблением чести и достоинства, и суд с этим согласился (постановление мирового судьи судебного участка №1 Вейделевского района Белгородской области № 5-252/2013 от 17.06.2013).
В связи с этим привлечь к ответственности по одной статье за клевету и оскорбление не получится – это разные правонарушения.
Как распространяется клевета?
Как клеветник будет распространять порочащие сведения принципиального значения не имеет. Сведения клеветнического характера могут быть как устными, так и письменными, могут распространяться в форме аудиовизуального контента. Но нужно понимать, что форма распространения может принципиально отразиться на квалификации. Так, клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ – это уже ч. 2 ст. 128.1 УК. Примеров распространения таких сведений масса, вот некоторые показательные:
Наказание за клевету
Форма и вид наказания за клевету зависят от наличия квалификационных характеристик. Так, например обычная клевета, не сопряженная с публичным распространением и не связанная с распространением сведений об особой опасности гражданина квалифицируется по ч. 1 ст. 128.1 УК и угрожает клеветнику штрафом до полумиллиона рублей или обязательными работами до 160 ч. Максимальную санкцию, однако, суды не применяют. В судебной практике клевета без квалифицирующих признаков обычно тянет на штраф в 2-5, максимум 10 тыс. рублей. Вот пример более строго наказания в 60 часов обязательных работ.
Часть 3 применяется в случаях, когда клеветник использует служебное положение. Для служебных лиц предусмотрено наказание до 2 млн рублей штрафа или 320 ч обязательных работ.
Если клеветник распространяет сведения о заболевании потерпевшего, опасном для окружающих либо безосновательно утверждает о совершении тем сексуальных преступлений, ему угрожает ч.4 ст. 128.1 УК, а это штраф до 3 млн рублей и до 400 ч. обязательных работ. Вот пример, когда суд поступил с клеветником строго и назначил наказание в виде 300 ч работ, что очень близко к верхней границе, учитывая сложившуюся практику.
Часть 5 применяется, когда клевета сопряжена с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении. Самое строгое наказание – штраф до 5 млн рублей или до 480 ч обязательных работ. Вот пример назначения наказания в виде 300 ч. обязательных работ.
Во всех случаях альтернативным видом финансового наказания является штраф в размере зарплаты за 6-36 месяцев, но в практике найти его применение не удалось.
Какие перспективы?
Прежде чем подавать в суд или полицию заявление о клевете (дела по ч. 1 ст. 128.1 УК считаются уголовными делами частного обвинения), важно оценить перспективы. Дело в том, что во всей массе изученной нами практики обвинительных приговоров – единицы. Куда больше оправдательных приговоров, где суд отказывает в привлечении к ответственности из-за отсутствия состава преступления. Примеров – масса:
Все их объединяет одно – отсутствие состава преступления, что вызвано слабой доказательной базой либо неправильной трактовкой закона. Впрочем, отказ в применении уголовной статьи и назначении наказания не лишает всех шансов расквитаться с обидчиком. Это не препятствует подаче иска о защите чести и достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства (абз. 2 п. 6 ст. Постановления Пленума ВС № 3 от 24.02.2005)..
За окном век информации. Ее легко получить и легко распространить. Люди используют информацию для личных целей и для продвижения бизнеса — владение информацией открывает множество путей, в том числе и к первенству среди конкурентов.
Но все ли почерпнутые и переданные сведения оказываются достоверными? И все ли манипуляции с информацией являются добропорядочными? Там, где есть информация, нередко появляется и клевета. А это уже преступное деяние, за которое предусматривается наказание.
Поэтому предлагаем разобраться, что же является клеветой, за распространение каких сведений возможно возбуждение уголовного дела.
Правовое регулирование клеветы и немного истории
До конца 2011 года клевета была предусмотрена другой статьей — 129 УК РФ. В декабре 2011 года данная норма признана утратившей силу и клевета стала административным правонарушением. Но ненадолго.
Очевидно, это было обосновано здравым смыслом и международными стандартами, а также поддержано профессиональным сообществом, особенно медиаюристами и журналистами. Однако уже 28 июля 2012 года клевета в обновленном виде вернулась в Уголовный кодекс.
Как понять, где клевета, а где нет?
Любой человек может оказаться в ситуации, когда на него выливается холодный душ неприятной и обидной информации о себе любимом. Это могут быть правдивые, но крайне нежелательные для общего обозрения сведения. А могут быть однозначно недостоверные данные. Но далеко не каждое неприятное высказывание может являться клеветой.
Клевета - это ложная информация, цель которой - задеть или унизить достоинство человека.
Клевета распространяется следующими способами:
- через средства массовой информации, включая интернет, телевидение, радио и всевозможные печатные издания;
- через общедоступные выступления, публичные утверждения, характеристики;
- через устные высказывания одному и более лиц (не считая человека, которого оклеветали).
Доказать факт распространения ложных сведений должны правоохранительные органы. Поэтому крайне важно понимать, что если вам вменяют клевету, по закону вы не обязаны доказывать правдивость сведений. Можно лишь потребовать наказания за клевету через правоохранительные органы.
Как наказывают за клевету?
Наказание за распространение порочащей информации зависит от обстоятельств, в которых она была зафиксирована, и ее содержания.
Минимально — штраф до пятисот тысяч рублей или исправительные работы общей продолжительностью до 160 часов.
При усугубляющих вину обстоятельствах в силу вступают следующие правила:
Чем отличается клевета от оскорбления?
Нередко люди путают понятия клеветы и оскорбления, часто используют их как синонимы, когда распространяется какая-то обидная информация. На самом деле клевета и оскорбление — это разные правовые понятия. Общим для них является то, что оба нарушают честь, достоинство и деловую репутацию.
Сравним эти понятия:
Иски о защите чести, достоинства и деловой репутации
Написать заявление о клевете - это не единственная возможность отреагировать на распространение лжи. Можно использовать гражданско-правовые способы, то есть подать в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. Фактически по одной и той же публикации может быть и подан иск, и возбуждено уголовное дело.
Клевета и гражданско-правовая диффамация (распространение не соответствующей действительности информации, в том числе порочащего характера) мало отличаются. В обоих случаях должны быть распространены порочащие утверждения о фактах, в обоих случаях сведения должны относиться к конкретному человеку или юридическому лицу. Сведения обязательно не должны соответствовать действительности. Но только клевета подразумевает, что лицо, распространившее их, должно знать о том, что информация ложная.
Для исков о защите чести, достоинства и деловой репутации это неважно. Кроме того, к уголовной ответственности можно привлечь только человека, а вот ответчиками по аналогичному гражданскому делу могут выступать как физические, так и юридические лица.
Клевета и международные стандарты
Справедливости ради необходимо отметить, что он никогда не поддерживал лишения свободы или какую-либо другую серьезную санкцию по уголовным делам о диффамации.
Если вас обвинили в клевете
Вы находитесь под защитой презумпция невинности, то есть закон не обязывает вас доказывать правдивость распространенных вами сведений, однако, наш опыт подсказывает, что лучше занять проактивную позицию. То есть в случае вашей невиновности необходимо спокойно предъявить все имеющиеся доказательства, которые подтвердят, что вы не распространяли заведомо ложных сведений. Кроме того, рекомендуем как можно раньше обратиться за помощью юриста, специализирующегося в этой области права.
А если вы сами стали жертвой клеветы?
Безусловно, прецедент, когда на вас выливается ушат грязи, да еще ставшей достоянием публики, крайне неприятен и унизителен. Это причиняет вам моральный ущерб, задевает ваши честь и достоинство. Конечно, надо защищаться. Следует рассмотреть возможность подачи иска о защите чести, достоинства и деловой репутации в качестве альтернативы подачи заявления по клевете. О том, как требовать наказания за клевету мы расскажем в следующей статье.
Для этого оставьте свои контакты во всплывающем окне или заполните форму подписки.
В повседневной жизни можно столкнуться с ситуацией, когда одни лица распространяют в отношении других людей недостоверные сведения, которые порочат их репутацию, честь и достоинство.
Чаще всего клевета остается безнаказанной, поэтому полезно знать, как привлечь за это к ответственности и что за это вообще может грозить.
Какие признаки у клеветы
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.
Для того чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, первым делом нужно установить тот факт, что распространенные им заведомо ложные сведения являются именно клеветой.
Например, если один гражданин называет другого наркоманом или девушку называют проституткой, тогда распространяющий такие сведения должен знать, что оклеветанный никогда не состоял на наркологическом учете и не привлекался за употребление наркотиков, а девушка никогда не привлекалась по ст. 6.11 КоАП за занятие проституцией.
Если клеветник заблуждался или узнал порочащую информацию от других лиц, тогда в этом случае нет состава преступления, так как ложность должна быть заведомой.
Клевета и оскорбление
Также следует разделять понятия клевета и оскорбление:
КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Клеветой может признаваться:
• ложная информация об уголовных преступлениях или административных правонарушениях;
• распространение ложной информации о непрофессиональном поведении;
• сведения о совершенных нечестных деяниях, не попадающих под КоАП и УК;
• распространение ложных слухов о предпринимателе и предмете его деятельности;
• ложная информация о нарушении этических норм.
То есть, для возбуждения уголовного дела требуется одновременное наличие двух факторов:
1. Заведомая ложность распространяемой информации.
2. Информация направлена на уничижение чести, достоинства и репутации другого человека, то есть клеветник предполагает и желает негативные последствия для оклеветанного.
Как привлечь к ответственности по закону
Согласно ст. 20 Уголовного процессуального кодекса РФ, такое деяние как клевета рассматривается мировым судьей в порядке частного обвинения. Можно также обратиться в полицию, где после проверки сведений возбуждается уголовное дело либо следует отказ, после подготовки уголовного дела дело направляется мировому судье, который принимает решение.
Это значит, что оклеветанный гражданин должен обратиться с заявлением на имя начальника отдела полиции или к мировому судье.
Заявление должно содержать:
1. Описательную часть, где нужно расписать факт клеветы, обстоятельства произошедшего, способы донесения клеветы, саму клеветническую информацию, когда и кому направлялась эта информация и другие важные обстоятельства.
2. После описательной части нужно аргументировано пояснить, что информация заведомо ложная, распространяется умышленно, а мотивом клеветника являются негативные последствия для заявителя.
3. Указывается перечень доказательств, подтверждающих доводы заявителя, данные и контактная информация свидетелей, ссылка на информацию, размещенную в интернете и другие доказательства.
4. Требование привлечь к ответственности по ст. 128.1. УК РФ. Если заявление подается сразу в суд, то можно заявить требование о взыскании морального вреда.
5. Приложением к заявлению могут быть любые доказательства, в том числе о понесенном моральном вреде.
Дело будет рассматриваться судом, при этом бремя доказывания лежит на стороне обвинения.
Читайте также: