Берут ли взятки в лобачевском

Обновлено: 30.06.2024

Здравствуйте.
Являюсь студенткой ННГУ им.Лобачевского. Расскажу больше про Институт биологии и биомедицины, т.к. я обучаюсь на направлении Биология этого факультета.
Очень странно, что про него еще никто не писал.
Плюсы. Образование дается отменное, если ты намерен его получать-у тебя есть большие перспективы. Учебные материалы(учебники и методички) написаны зачастую самими преподавателями, лекторами, выдаются бесплатно, а если не хватит-все есть в эл.виде на сайте. Оборудование для лабораторных работ новое, микроскопы новые, препараты свежие (видела в некоторых вузах полуразложившихся раков) Очень много практики, работ на биостанции, лабораторных. Преподаватели занимаются наукой, продолжают проводить исследования и полностью погружены в научную среду. Это позволяет студентам тоже почувствовать себя учеными, получать самую актуальную информацию по предметам, часто она отличается даже от самых новых учебников. ННГУ гонится за рейтингами, поэтому проводит колоссальную работу. Это дает новые хорошо отремонтированные корпуса (не считая,пожалуй Радиофизического факультета), современное оборудование, перспективное будущее выпускников и т.д.
Почти все корпуса находятся на территории ст.
Показать полностью. уд.городка, поэтому по городу мотаться не приходится. Мой факультет обучается в четырех корпусах, все на одной территории. В общем, если ищете годное образование биолога- вам определенно к нам.
Кстати, универ абсолютно не коррумпирован, что большой плюс. Сессии из-за этого приходится сдавать с боем, поблажек почти нет. Но зато после нескольких бессонных ночей за учебниками,заучивания всех терминов, вы запомните материал надолго.
Из сложностей могу выделить излишнюю лояльность по прогулам. Всем наплевать, как вы ходите на пары. Главное-отработать все лабы к экзамену, а их может накопиться много.Поэтому если вы лентяй, то можете вылететь без самодисциплины, таких примеров достаточно.
Теперь по минусам. Глобальных минусов я пока не заметила. НО. Во-первых, тут приходится тяжко иногородним. Мест в общагах очень мало, на студентов в этом плане всем плевать. Вот чемпионат приближается, студентов из общаг выселяют, куда их заселят-непонятно. А я вообще весь год кочую по разным местам, потому что мне общаги не хватило, хотя живу почти за 500км от Нижнего Новгорода. По словам студентов, общежития в отвратительном состоянии. Так же со сбоями работает деканат. Перед праздниками любит запираться в кабинете и тусить, к ним не пробьешься. Но у них есть страничка Вконтакте, где выкладывают все объявления. Хотя все равно на деканат есть нарекания. А еще отвратительнейший тех.персонал. Гардеробщицы куртки чуть ли не в лицо кидают, библиотекарши и уборщицы смотрят на студентов как на собак.
Но в целом это все мелочи, получать образование это не мешает.
Что еще можно сказать?
У нас много иностранных студентов, едут со всего мира, обучаются вместе с нами.
Для абитуриентов сделан удобный сайт, удобные рейтинговые списки. Приемная комиссия прям солнышки. К сожалению, я ее не застану этим летом, потому что нас увозят на месяц на практику на биостанцию в Пустынь)
Вот как-то так.

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет :(

Загрузить еще раз

Являюсь студентом.У меня положительный отзыв, но так же опишу и отрицательные отзывы моих друзей.
Из положительного - отношение деканата к вам, работники действительно стараются помочь вам, решить ваши проблемы и сделать все, чтоб вам было комфортно учиться здесь. Спасибо им и низкий поклон. Спрашивали у знакомых об отношении деканата у других факультетов и институтов, там все хуже.
Есть как и хорошие преподаватели, так и не очень (так везде) . Вы должны понимать, что люди все разные. Есть преподаватели, которым в рот смотришь и которые доносят максимально понятно информацию, а есть дикие истерички, которые пришли сюда только чтоб вашу кровь пить (таких 1-3 штуки всего).
Если ты захочешь - ты доучишься! И это не подбодряющая речь, а информация, что тут стараются тянуть и выпускать всех, кто заинтересован в дипломе.
Надо так жее понимать, что работать с хим реактивами будешь и твой вектор развитие зависит только от тебя и твоего желания.
У меня есть одногруппницы, которые хейтят и ненавидят Химфак, потому что он ничего не дает, но я считаю, что если ты захочешь, ты сам пробъешься, найдешь преподавателя, который тебя подготовит к нужным конференциям. А если захочешь - можешь балду г.
Показать полностью. онять и ныть, когда же там выпускной и корочка.
Учиться - это всегда скучно и сложно. Надо понимать это.Не хочешь ничего делать - пожалуйста, тебя за уши донянут, не выгонят, главное ходи на лабы, на экзамены и пересдачи. Но если хочешь пробиться в науку, готовься к поиску заинтересованного преподавателя (а такие действительно есть. например на Квантовой химии), и множетвенной работе.
Так же тут очень активная студенческая жизнь, ты можешь развить себя и свои социальные навыки с помощью всяких профкомов, студенческих советов и Студенческих Веснах.
Так что я отношусь к тем, кто доволен поступлением сюда. Но таких как я 30%. Все остальные просто не хотят ничего делать и вообще разочаровались в химии. Не знаю, чего они ожидали, наверное ждали, что будут создавать наркотики и спецефекты, не иначе

Oops. Что-то пошло не так. Возможно, пропал Интеренет :(

Загрузить еще раз

Добрый день, дорогой читатель! Полагаю, что на этот сайт ты завернул не для того, чтобы читать лживые и хвалебные дифирамбы этой жалкой шарашкиной конторке. Ты хочешь почитать более честные отзывы, правда? Коль скоро ты читаешь эти строки, то, будь добр, окажи мне маленькую услугу: дочитай этот отзыв до конца, o’key? И тебе полезно будет узнать, да и мне бальзам на душу. Стало быть, не зря я сей пасквиль накарябал, уже хорошо.

Суть настоящего отзыва будет сводиться к описанию процесса поступления в аспирантуру ННГУ. Да, уже вижу твой несколько разочарованный взгляд, ведь ты-то собрался в бакалавры (ну, на крайняк, в магистранты) податься, а я тебе тут, мол, про какую-то аспирантуру-шмурантуру загоняю. Но не торопись закрывать вкладку, поскольку, как мне кажется, аспирантуру можно представить в качестве обобщающего показателя… Показателя коррумпированности, несправедливости, показушности и фиктивных экзаменов. Спрашиваешь, какое отношение ты к этому имеешь? А как говорят в нашем народе, знаешь? От сумы и от тюрьмы не зарекайся! Точно так же можно сказать и про аспирантуру. Вдруг потом у тебя встанет такой вопрос, и ты возжелаешь стать ученым кабачком. Или захочешь откосить от армей.
Показать полностью. ки, если ты парень. Хотя, как по мне, лучше и полезнее год отстреляться и стать свободным человеком, чем прельститься сомнительной перспективой учебы в аспирантуре такого отстойного вуза, как этот. Да и для общего развития тебе моя писанина не помешает, информация сейчас – это сила, а стоящая информация в наш век сплошной лжи и лицемерия – на вес золота.

Ладно, стало быть, к делу. В раннюю весеннюю пору, пребывая в полудепрессивном состоянии от наскучившего финального года магистратуры, а также неизвестного, пугающего будущего, я принял волевое решение о подаче документов в аспирантуру. Скажу сразу, я в ННГУ никогда ранее не учился, а решил поступать туда по той простой причине, что там была интересная мне специальность. И, что самое важное, бюджетные места. Платно – не вариант, нет у меня таких денег, всегда бесплатно учился и теперь, мол, хочу. Тем более что бесплатные места действительно наличествовали. Не так много, но шанс пройти был вполне недурственным. Так мне тогда казалось…

Итог: эпик фейл. Выработалось ощущение несправедливости, озлобленности на Лобач. Готовишься-готовишься, а, в итоге, оказывается, что ты там все равно никому не нужен, даже со знаниями. С другой стороны, может и хорошо, что я не попал в эту позорную богадельню. Избежал рабства.
Вот так, анончик. Делай выводы и думай, прежде чем сюда идти.

По теме

– Да, тут можно говорить только анонимно, – подтверждает один из наших собеседников (назовем его Дмитрий Н.). – У нас преследуется любая критика, особенно касающаяся этой темы. Она почему-то воспринимается крайне болезненно. Любое раскрытие рта по поводу денег вызывает просто пароксизмы ярости со стороны ректора. Это надо иметь в виду.

Эту таблицу официальной ежемесячной зарплаты членов ректората ННГУ за 2016 год до сих пор можно увидеть на сайте вуза. На долгое время этот документ стал самым обсуждаемым в университете.

При этом ректор ННГУ Евгений Чупрунов, если внимательно изучить таблицу, окажется далеко не самым обеспеченным представителем вузовского руководства. Но все меняется, если обратиться к годовым декларациям о доходах. Здесь имеет смысл свести все имеющиеся у нас данные в единую таблицу.

– Зарплата ректора должна быть в восемь раз больше средней заработной платы и по этому параметру пересчитывается ежегодно, – поясняет Евгений Чупрунов. – Плюс ко всему – тоже есть надбавки за доктора, профессора и особые условия работы. Проректоры получают от 0,7 до 0,9 зарплаты ректора. И есть еще один нюанс: законом ректору и проректорам запрещено заниматься всем, кроме науки и образования.

– Евгений Владимирович всю жизнь работает в университете, и только когда он стал проректором, потом ректором, у него увеличился уровень доходов. Потому что уровень факультетских доходов очень низкий, – отмечает преподаватель ННГУ Мария А. – До момента, пока он не превысил должность декана факультета, он жил в общежитии, университетом была предоставлена комната, где он жил с семьей, с дочерью. Соответственно, после того, как человек стал руководителем университета, первое, что он наверняка сделал – это совершил покупку каких-то объектов недвижимости, автомобилей и так далее. И по остальным должностям можно посмотреть таким же образом.

В декларации ректора ННГУ – ничего сверхъестественного для мультимиллионера: большая квартира, довольно скромный дачный дом (правда, на большом участке), машиноместо, не самый новый внедорожник. У жены – еще одна квартира и автомобиль.

– Посмотрите на методику расчетов средней зарплаты. Цифры-то будут правильные, но если посмотреть на то, как считают, то будет такая интересная история: средняя зарплата профессоров будет фигурировать, например, 80 тысяч рублей, но если не считать тех профессоров, которые являются ректорами, проректорами и так далее – тогда средняя заработная плата упадет, наверное, в два раза, - рассказывает Мария А.

– Год или два назад у нас ушла преподаватель. Ушла в школу! И объясняя студентам, почему она уходит, она откровенно сказала, что школа ей предлагает больше. По ее ощущениям, в школе ей сейчас комфортнее, меньше бюрократическая нагрузка (хотя и школа тоже завалена этой бумажной работой). Ну, и зарплату она получила действительно больше, чем получала здесь.

При этом, по словам Ольги, позиция ректора предельно жесткая: не нравится – уходите, пригласим других! Евгений Чупрунов уверен, что работать в ННГУ престижно, желающих можно найти без труда. Но престиж – вещь довольно зыбкая. Преподаватели сегодня абсолютно не скрывают от студентов размеры своих заработков, и многие аспиранты, мечтавшие связать свою жизнь с высшей школой, вполне резонно задаются вопросом: как выживать при таких зарплатах?

К слову, ректор считает систему денежного вознаграждения в вузе справедливой.

– Я не верю в теорию всеобщего счастья. Считаю, что система более или менее справедлива. Человек, который помимо 700 часов в год занимается серьезной наукой, получает больше ректора. Я вас в этом уверяю, – внушал господин Чупрунов ведущему РБК-ТВ Руслану Станчеву.

Но не каждому преподавателю дадут неограниченный объем работы – нагрузка зависит от количества студентов и часов, а научная работа упирается в лимит грантов. Некоторым преподавателям предлагается только курс с одной-двумя лекциями в неделю.

– Почасовые оплаты лекций для приглашенных людей из других вузов или организаций – 150 рублей за академический час. То есть лекция – 300 рублей. Может уважающий себя вуз платить такие деньги? – риторически вопрошает Ольга В. – Если ты читаешь целый курс, то за три-четыре месяца получаешь от 8 до 11 тысяч рублей! Ну, это же просто позор ННГУ – по-другому и не скажешь!

Навстречу рейтингам?

А что же с рейтингами ННГУ? Они топчутся на месте, и скрывать это бессмысленно. Университет и не скрывает. Евгений Чупрунов в совместной с Александром Грудзинским статье даже выводит тезис: рейтинги – не главное.

Сайт ННГУ в разделе "Научная инфраструктура" выдает какие-то случайные интервью - например, с ведущим локального шоу Comedy Club.

- Показатели ставят достаточно высокие, и самый простой путь обеспечить эти показатели в краткосрочной перспективе – это не менять саму систему, а поменять каким-то образом способ подсчета, - раскрывает механизм Мария А. – Например, как обеспечить большое количество публикаций в рейтинговых журналах? Допустим, появились какие-то ассигнования, и нужно на следующий год обеспечить рост количества публикаций. Естественно, это сложно сделать: нужна материально-техническая база, чтобы какие-то эксперименты поставить, что-то произвести и только потом что-то написать. А организационные методы гораздо проще – например, можно заключить договор с научным сотрудником института Академии наук, у которого и так большое количество публикаций, взять его на долю ставки – и отчитаться его публикациями. С точки зрения цифр всё будет выглядеть хорошо, а с точки зрения реальных изменений науки в университете – этого не будет.

Но всю цитируемость на совместителей не переложишь, поэтому ректорат настойчиво призывает преподавателей ННГУ к публикации своих научных статей. И здесь снова встает финансовый вопрос - по крайней мере, для гуманитариев.

– Для рейтингов вуза нужны публикации, а это очень сложная вещь, потому что в солидных журналах за опубликование нужно заплатить, и деньги немаленькие – вплоть до 60 тысяч за статью! Ну где человек, который получает 20 тысяч в месяц, возьмет 60 на публикацию? – снова задает вопросы Ольга. – Вот такой заколдованный круг: чтобы расти в научном плане, нужно публиковаться – публикации стоят денег – а зарплату нормальную не платят. Даже покупка книжки за 400 рублей для собственного развития – для преподавателя это событие!

Даже если случится чудо, и государство перекинет на финансирование высшего образования гораздо больше денег, можно быть уверенным – ректорат найдет им достойное применение. Преподаватели даже не заметят!

Эта публикация в соцсетях

Я кандидат наук, бывший доцент кафедры ННГУ им. Лобачевского вынуждена была уволится по причине указанной выше в статье. Очень обидно и не достойно отдавать свой продукт - ЗНАНИЯ ( а как мы знаем они вечны) за копейки при этом понимать что прокладка между мной и потребителем моего продукта оставляет себе даже не львиную долю, а практически всё. ПОЗОР.

Это капитализм, так и должно быть при капитализме. Рабочий получает не более 10% от прибавочной стоимости произведенного им продукта, 90% присваивает себе крупный частный собственник, капиталист. При социализме зарплата преподавателей была достаточной и справедливой. Не нравится, как об вас вытирают ноги капиталисты - боритесь за социализм!

Представленные ниже отзывы являются оценочными суждениями, мнениями и убеждениями их авторов. Содержание отзывов может не соответствовать действительности.

Ваш отзыв успешно отправлен
Очень скоро мы его опубликуем

Слов нет, чтобы описать боль и отчаяние, которое я и, думаю, многие студенты Лобача, испытали и испытывают до сих пор, обучаясь здесь. Начнём с того, что в корпусе на Ульянова нет столовой, даже буфет закрыт, хотя давно уже обучение очное. Нет мед. пункта, на собственном опыте убедилась, что если что-то случится, никто не поможет. Ужасный ремонт, аудитории не обустроены, сидим, как в школе уровня колхоз. Техники мало, вся плохая, глючит. Большинству преподавателей абсолютно все равно на студентов и на учебный процесс. Поставили зачёт на определённое время, пришли в этот кабинет, он закрыт, в корпусе 3,5 человека. Никто не отвечает, и так всегда. В итоге непонятно вообще, когда и куда сдавать курсовую. Про дистанционное обучение вообще молчу. Знаний я получила, опять же, как и многие студенты Лобача, ноль без палочки. За это мы платим, класс. Студсовет, если вдруг Вы захотите туда попасть, относится недружелюбно, как будто Вы для них шутка какая-то. Единственная радость - хороший сквер рядом, куда можно выйти покурить, и КФС. Это самая бесполезная трата времени, денег, сил, энергии, молодости. Если Вы мазохист, Вам сюда. А так, никому не советую идти в эту помойку, Вы очень скоро пожалеете.

Ничего хорошего про ННГУ им. Лобачевского физический факультет очное отделение сказать не могу. ННГУ им. Лобачевского совсем те тот институт, что был много лет назад. Никому не советую на него обращать внимания, профессора, доценты, ассистенты и пр. работают для галочки, не заинтересованы в обучении студентов от слова-СОВСЕМ, у них по плану каждый семестр заваливать по несколько студентов, да и перспектив устроиться на работу по окончании очень мало. Обучаясь сейчас на 2-м курсе, понимаю, что время потеряно и судьба поломана, отсутствие желания на обучение вообще (к слову сказать, те кто был сломан здесь на первом семестре первого курса отлично и счастливо обучаются в других институтах), с первого занятия нам объяснили, что до диплома дотянут только 4-6 человек, так оно и получается. На первом курсе в нашей группе начинали обучаться 28 человек, на второй курс осталось только 15 человек, сейчас у многих, в том числе и у меня все мысли, куда убежать с этого института.

Итак, настало время писать отзыв о заведении, в котором проучилась 2 года и продолжаю обучение в настоящий момент. Начну с самого главного. Стоимость обучения и качество предоставляемого обучения несоизмеримы. Направлению ГМУ, на котором я обучаюсь, не уделяют никакого внимания. Странные преподаватели, которые не умеют заинтересовать и подавать информацию, зато самомнения выше Гималаев. Пары проходят весьма странно, преподавателей, знающих свое дело, крупицы, остальные тароторят лекции с бумажки. И еще хорошо если проводят лекции, а не начинают впихивать информационный хлам. Не советую однозначно и если б не проучилась 2 с половиной года, забрала бы документы

ВУЗ оставил крайне негативное впечатление своим отношением к абитуриентам. За два рабочих дня до первого сентября абсолютно нет понимания ни о зачислении ни о предоставлении общежития, при том, что документы все оформлены/проверены давно и оплата произведена. Просто обескураживающее отношение к абитуриентам, которые поставлены в состояние полной неопределенности что делать. И работа приемной комиссии и работа профкома вызывает сильные сомнения в правильности сделанного выбора вуза. Я уже оплатил обучение, но намерен уходить в другой вуз и расторгать договор.

Сколько себя помню, считала Лобачевский самым престижным универом в НН. Мечтала попасть, попала.

Студентка в настоящее время.

Когда по какой то причине преподаватель отменяет пары, методист об этом не сообщает, естественно. И катаешься, как дурак по всему городу просто потому, что на тебя всем плевать.

У преподавателей бывает отношение не лучше. Зачёт или экзамен ставят не за знания, а по гендерному признаку или личной приязни. Я конечно понимаю, толерантное общество, и нас не должны беспокоить сексуальные предпочтения преподавателей, однако, откровенно издеваться над студентами противоположного пола права им никто не давал. Специально валят, вопросы к зачету/ экзамену иногда не допросишься.

Учебной практики нет. И не знаю, будет ли. Где опыт брать по профессии ума не приложу. Без опыта в мою сферу не берут вообще. Благо, уже определилась, что пойду получать другое образование в другом месте, после окончания этого дурдома. (Не выкидывать же деньги)

Все, что я получила за то время, что учусь в ННГУ, это отвращение к выбранной профессии и парочку нервных срывов.

Вставлю свои 5 копеек. Весной 2019 года, пребывая в полудепрессивном состоянии от изрядно наскучившего финального года магистратуры, а также неизвестного и пугающего будущего, я принял волевое решение о подаче документов в аспирантуру. Скажу сразу, я в ННГУ никогда ранее не учился, а решил поступить туда по той простой причине, что там была интересная мне специальность. И, что самое важное, бюджетные места. Платно – не вариант, нет у меня таких денег, всегда бесплатно учился и теперь, мол, хочу. Тем более что бесплатные места действительно наличествовали. Не так много, но шанс пройти был вполне недурственным. Так мне тогда казалось…

Поступал-таки весело. Реферат надо было написать, но его не читали от слова совсем, баллов всем расставили от балды. Вернее, конечно, не от балды, а кому надо, тому повыше и поставили. Но как это проверишь и оспоришь?

Делате выводы и думай своим котелком, прежде чем сюда идти.

Ничего хорошего про ННГУ им. Лобачевского сказать не могу. Поступала на заочно-дистанционную форму обучения стоимостью обучения 32 тыс. в год. Каждый семестр стоимость обучения увеличивалась на несколько тыс рублей, качество обучение находится на очень низком уровнем, обучающий портал постоянно зависает и под конец семестра удаляются все сделанные тесты, приходилось переделывать все заново, в деканате постоянно теряют все контрольные и курсовые работы, приходилось по 100 раз приносить все работы. Срок сдачи сессии постоянно менялся. После сдачи всех предметов, непонятно по каким причинам появлялись новые предметы, которые не входили в учебный план и при этом ставили не реальный срок для их сдачи (5 предметов за 1-2 дня). Постоянно происходили какие-то махинации с документами. Когда проходила производственная и преддипломная практика никаких документов для ее оформления в университете не предоставили. Узнать какую-то информацию об обучении практически не реально, куда не позвони либо не отвечают, либо говорят "что вообще не в курсе о чем вы спрашиваете". Коррупция на высшем уровне в данном вузе. Никому не рекомендую туда поступать. Трата денег и нервов.

Мой рассказ будет об одном из самых крупных ВУЗов Нижнего Новгорода – ННГУ им. Лобачевского.

На филфаке понимаешь – здесь не могут остаться преподавать те люди, которые не являются фанатиками своего дела. Наверное, так происходит потому, что филолог – не самая высокооплачиваемая профессия. Вот и остаются только те, кто верой и правдой служит русскому языку и литературе. Целыми семьями остаются, а то и поколениями. Преподавательский состав, в основном, состоял из женщин – как совсем молодых, так и почетных дам, учивших еще мою классную руководительницу в школе, но, вопреки расхожему мнению, преподаватели-мужчины у нас тоже были. Учили эти люди нас яростно, бросаясь в атаку на нерадивых студентов, или же с ленцой, мол, всего вам так и не охватить, дети мои. У каждого преподавателя – своя манера, своя методика, свои крылатые фразы. Каждый по-своему строгий и каждого по-своему можно задобрить перед экзаменом. Нет, никто ничего не покупал (попробуй купи зачет у того, кто занимается древнерусским языком вдвое дольше, чем ты живешь), но все знали, что бутылка коньяка или коробка определенного сорта конфет поднимут настроение преподавателю и, конечно же, этим пользовались.

Здравствуйте! Хочется немного рассказать о своем факультете. Закончила ФСН (факультет социологических наук), многие фыркают носом и думают, что там просто учиться. Друзья мои, нет. Поверьте на слово, что когда заинтересованные преподаватели (к счастью, такие находятся) требуют – всем от этого только польза. Не скажу, что не было халтуры или поблажек - с этим как и везде. Но если вы пришли получить знания, а не отсидеть 5 лет за корочку, то вам эти знания дадут, направят и помогут. Я также состояла в Профсоюзной организации студентов, которой низкий поклон от меня. Я не скучала никогда: выезды, семинары, мероприятия - просто голова кругом. Никто никого не заставляет, только собственное желание. Да и чтобы попасть туда, нужно для начала постараться. Ну и конечно не могу ничего не сказать, о моем любимом и моем замечательном Клубе веселых и находчивых, который там процветает уже несколько лет. Я теперь без них никуда, практически со всеми настоящими друзья (и с мужем, кстати) я познакомилась, когда играла в КВН. Я безумно обожаю ННГУ и советую поступать туда всем, потому что каждый для себя найдет то, что ищет: науку, учебу, друзей, карьеру, связи, досуг.

При подаче документов было непростительно отношение к абитуриенту. Неправильно заполнили поля ФИО, далее обвинили о моей невнимательности при просмотре договора. Поступить было довольно сложно, поскольку проходной балл составлял выше нормы данного факультет (223). Далее, на этот факультет поступали иногородние, которые сдавали ЕГЭ в своих школах, где естественно учителя тем или иным образом помогали ученикам. Конкурс был довольно таки большой ибо тем людям чьи фамилии были в конце алфавита бюджетное место не получили. Вуз стал популярен в последние месяца,до этого он нем мало кто слышал. В группе 30 человек ,некоторые были уже отчислены. Преобладающий контингент это девушки поскольку профессия социолога или социального работника мало кого интересует. Придя на этот факультет, мне сразу не понравилось отношение преподавателей к своим подопечным. Женщины преподаватели занимались феминистской тематикой вместо преподаваемого предмета. Профсоюзы само собой есть,но именно из нашей группы туда мало кто рвется, поскольку это движение особо не развито на нашем факультете. Семинары проходят в жестком режиме, каждого студента вызывают к доске, что напоминает ту или иную школу . Получение зачета с помощью оплаты получить не просто ибо все боятся поинтересоваться расценками преподавателей ибо есть слухи что декан ФСН не берет взяток и это намертво запрещено на нашем факультете.

Добрый день всем. Мой сын несколько лет мечтал о том , что будет учиться и искрене верил в порядочность и желание давать знания преподавателей. Мечта сбылась и он поступил. Лучше бы он выбрал другой ВУЗ. За эти два года мой ребенок не только разочаровался , он просто потерял интерес к тому , что было для него смыслом на протяжении 5 лет. Я никогда не встречала таких черствых преподавателей . о взятках вообще молчу. Знаний не дают никаких , но вот с требованиями иначе. ЕСЛИ ВЫ ЛЮБИТЕ СВОЕГО РЕБЕНКА МОЙ СОВЕТ. ЛОБАЧЕВСКИЙ - ЭТО ЗЛО. НЕ стоит тратить время на этот ВУЗ , никому не интересно давать знания студентам , а все , что вы читаете на их сайте просто развод. В реальности этого нет. По поводу пристижа скажу так. я бы поставила 3 по пятибальной системе. По поводу работы после окончания не обольщайтесь, специалисты с такими знаниями вряд ли кому то интересны.

Хотелось бы выделить данный ВУЗ Н.Новгорода и поделиться впечатлениями о нем.

Я учился в ННГУ с 2006-2009, по дистанционной форме обучения. Мы занимались преимущественно в выходные, что согласитесь очень удобно, тем кто уже работает.

За все 3 года с нами работали профессиональные преподаватели, которые готовят хороших специалистов. + ко всему стоимость обучения в нем (на тот момент, сейчас нужно уточнять) была доступная. Есть несколько филиалов. В Н.Новгороде есть точно в Сормово, Автозаводе и центре города (основной).

Преподаватели к заочникам относились с пониманием и шли навстречу при сдаче зачета, экзамена. Поэтому было легко совмещать работу и учебу.

На данный момент ННГУ один из лучших ВУЗов, который входит в ТОП по России, поэтому учиться в нем престижно и интересно.

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского отзывы

Закончила юридический факультет. Учиться было интересно, но сложно. Если выполнять все задания добросовестно (а я по-другому не умею), то нагрузка получается очень большая. Преподаватели за годы обучения встречались разные, среди них было немало амбициозных людей с неоправданно завышенной самооценкой, но были и очень приятные люди, профессионалы своего дела. Очень большое внимание в учебной программе уделяется теории права, а практики, на мой взгляд, не хватает. Хотя многие преподаватели факультета являются практикующими юристами. В общем, если вы хотите заниматься юриспруденцией как ученый, то Вам, однозначно, сюда. А если собираетесь работать, что называется "на земле", то стоит рассмотреть и другие ВУЗы тоже.

Елена Соколова, 05.07.2018 11:49

Учился на ВМК. Бросил на 4м курсе, т.к. работал в IT компании со 2 курса, и программировать умел лучше преподов-маразматиков. Полная дрянь. Оборудование убогое, на досках просто-напросто ничего не разглядеть. Мне правда не пришлось платить, т.к. очень любил 3D графику, например, на Direct3D в те времена, запилил 3-мерный лабиринт со случайной генерацией, обнаружением столкновений и т.д. Сам, по документации MSDN, без помощи этих уродов - вопреки им. Скажу так: Универ отбил у меня желание двигаться по специальности Программист. Вернулся к ней лишь в возрасте 27 лет, сейчас наверстываю упущенное. Ненавижу эту шарагу полную убитого хлама, как в виде оборудования так и в лице преподов-маразматиков. Есть конечно пара нормальных преподов но не более. Если хотите стать программистами - не тратьте время на ВУЗ вообще, ибо корочки диплома не помогут вам писать ПО.

Юрий Дьячков, 30.08.2017 02:53

Учусь на 3 курсе института ННГУ им. Лобачевского, на 2 "фронта" так сказать. Инженер-технолог и Радист ( от воен.кафедры) . С учебой не так туго как впрочем и все жалуются . Преподы Относятся с пониманием и не так сильно валят! нет , может это все что мы относимся в воен.кафедре и нас жалеют! все что учусь все 3 курса , ни сказал бы ни одного плохого слова про этот ВУЗ. взятки никто не брал , так как их никто и не предлагал . а если и были проблемы , то решали их на месте . Поступайте в ННГУ им. Лобачевского , Вам понравиться)

Иван Вамникчему, 10.11.2015 09:08

Я уже закончила ННГУ. Училась на механико-математическом факультете 5 лет. Поступить туда было не сложно, т.к. бюджетных мест много, а желающих не намного больше. Платников у нас практически не было, по сравнению с другими специальностями. Преподы, в основном, все старой закалки, добросовестно ведут все лекции, строго принимают экзамены. Что самое главное взятки не берут. Все экзамены мы сдавали сами! Но есть большой минус, система образования достаточно устарела в этой области. На компьютерах мы занимались мало, все по старым книгам. Многие предметы совсем не нужны в современном мире. Программированию очень мало уделяли времени, хотя оно везде требуется. Английский язык преподавали плохо, препод был очень слабым и ленивый. Опаздывал на пары по полчаса.

Ирина Иванова, 27.10.2015 13:45

Я обучаюсь на вечернем отделении, сейчас я на 5 курсе, специальность таможенное дело. Касательно моей специальности преподаватели действительно грамотные, всегда приводят много жизненных примеров и ситуаций, чтобы ты мог наглядно во всем разобраться. Пары идут так, что после работы ты с легкостью на них успеваешь. Из-за того, что у меня маленькая группа,7 человек, бывает, что иногда преподаватели про нас забывают, но бывает это не чаще 2-3 раз за семестр.Обучением довольна, так как на бесплатном, то получаю знания и ничего за это не плачу.

Ирина Кулагина, 20.10.2015 10:04

В этом году заканчиваю вечернее отделение ННГУ им. Лобачевского. В нашем городе данный университет обладает хорошим авторитетом и вроде как считается самым лучшим, но на самом деле не все так радужно. Не знаю как обстоят дела на очном, но на вечернем и заочном обучение ужасно. И под конец своего обучения я убедилась, что обучение в этом вузе это просто покупка диплома в рассрочку, никаких полезных в наше время знаний оно не добавляет. 1) Организация ужасная - к примеру в начале 3 курса я полтора месяца добивалась расписания для нашей группы (я староста) и только когда начала угрожать, что пойду жаловаться к ректору, расписание составили, аналогичная ситуация была с госэкзаменами - у меня получилось узнать когда экзамен состоится только в конце сентября на кафедре, оказалось что они вовсе забыли про нашу группу. 2) Преподаватели тоже оставляют желать лучшего - устаревшая программа обучения, такое ощущение что они живут в прошлом веке еще, элементарно обновления законодательства не знают, ссылаются на законы которые давно утратили силу, я могу продолжить дальше перечисление "положительных" качеств данного вуза, но думаю и этого вполне достаточно. Единственный положительный момент моего пребывания в этом вузе, то что у меня получилось найти перспективную подработку бухгалтером.

Оля Сидук, 19.10.2015 02:34

Читайте также: