Аккаунты социальной сети как объекты наследственных правоотношений
Обновлено: 25.06.2024
Трудно представить себе человека, который сегодня не имел бы аккаунта хотя бы в одной из многочисленных соцсетей. Их используют 4,14 млрд жителей Земли, а это больше половины населения планеты. И эта цифра, надо заметить, постоянно растёт.
Многие аккаунты сегодня обладают неплохой монетизацией, представляя большую имущественную ценность, однако странички в соцсетях до сих пор не приравнены к имуществу. И тут возникает ряд правовых моментов. Ведь, например, получить в наследство или при разводе блог с сотнями тысяч подписчиков порой привлекательнее, чем автомобиль, долю в небольшом бизнесе, а может, и квартиру.
Одним из дискуссионных остаётся вопрос о порядке наследования аккаунтов. По статистике, ежедневно в мире умирает около 8 тысяч человек, имеющих свой профиль в социальных сетях. К 2070 году соцсеть будет насчитывать больше аккаунтов умерших лиц, чем живых. А к 2100 году, по оценкам Федеральной нотариальной палаты, количество аккаунтов умерших лиц достигнет 1,4 млрд.
Некоторые соцсети позволяют пользователям ещё при жизни решить, удалять ли их страничку после смерти или передать родственникам. По мнению экспертов, в случае смерти владельца аккаунта добиться доступа к нему будет непросто. Специалисты рекомендуют составить список всех аккаунтов и счетов с паролями для входа, чтобы наследники как минимум знали об их существовании, а как максимум — могли в любой момент получить к ним доступ.
Включать ли такие данные в завещание — вопрос спорный, ведь после смерти завещателя они могут попасть в суд или к третьим лицам. Идеальный вариант — хранить список паролей у нотариуса, обеспечив тем самым конфиденциальность данных.
По оценкам многих юристов, страницы социальных сетей являются объектом интеллектуальной деятельности. Но учитывая, что это чётко не определено законодательством, мнение суда на этот счёт может быть непредсказуемым. Если исходить из мнения, что сам аккаунт является интеллектуальной собственностью, то согласно Семейному кодексу исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности принадлежат автору и не являются общим имуществом супругов.
Геннадий Нефедовский
адвокат, кандидат юридических наукАвторские права по своей природе неотчуждаемы и принадлежат автору произведения, однако если одному из супругов удастся доказать, что он является соавтором постов в соцсети, то обладателями авторских прав будут признаны оба супруга, поясняет юрист Артём Баранов.
По словам адвоката Геннадия Нефедовского, бизнес-аккаунт в принципе можно назвать активом, но законодательством аккаунт не определён как вид имущества. 1 января 2021 года вступил в силу закон о цифровых активах, однако в первую очередь он регулирует криптовалюты, об аккаунтах в социальных сетях речи в нём, увы, не идёт.
Законодательное регулирование в этой сфере явно не поспевает за развитием технологий. Так, в ГК РФ есть статья, регулирующая цифровые права. Есть даже формулировки, объясняющие, какие конкретно цифровые активы могут подлежать соответствующему регулированию. Это цифровые валюты и прочие финансовые активы, доменные имена, электронные документы и объекты интеллектуального труда. А вот аккаунты в социальных сетях в них не входят. Связано это не в последнюю очередь с политикой социальных сетей, согласно которой исключительными правами на контент внутри платформы обладают сами социальные сети.
Питать иллюзий относительно неуязвимости цифровых активов не стоит, обращают внимание эксперты. Аккаунт в социальных сетях, как и любой другой актив, нуждается в защите, указывает Нефедовский.
По словам Дмитрия Дригайло, единственный способ избежать мошеннических атак — бдительность: использование надёжных паролей, а также двухфакторной авторизации для всех связанных аккаунтов. Если владелец аккаунта получает прибыль, хочет работать легально и не бояться проверок финмониторинга и налоговой, следует озаботиться налоговым статусом. А если источник прибыли — другие компании, то без регистрации юридического лица, ИП или получения статуса самозанятого не обойтись. Последний вариант подходит для тех, чьи доходы от коммерческой деятельности не превышают 2,4 млн рублей в год.
Процесс наследования подразумевает передачу имущества покойного одному или нескольким наследникам. Передать можно денежные вклады, движимые и недвижимые объекты, ценные бумаги, ювелирные изделия, гаражи, участки земли и прочее имущество, принадлежащее наследодателю до его смерти, в том числе и некоторые объекты, которые он намеревался приобрести в будущем.
В наследственную массу входят также долговые обязательства умершего. Исключение составят права и обязанности, которые связаны непосредственно с личностью покойного, например, выплата алиментов.
Наследование аккаунтов социальных сетей остается дискуссионным вопросом, в законодательстве России не дано четких инструкций на этот счет.
Что представляет собой аккаунт
Ежедневно в социальных сетях по всему миру регистрируются тысячи новых пользователей, размещая при этом свои персональные данные и сведения о близких им людях.
В политике конфиденциальности многих соцсетей нет указаний о дальнейшем использовании учетных записей после смерти их владельцев.
Аккаунт – это запись, содержащая определенную информацию, которую пользователь передает электронной системе. Аккаунты удаляются, если ими не пользуются значительное время. О праве их восстановления наследниками покойного ничего не сказано.
Аккаунт в социальных сетях можно охарактеризовать с нескольких позиций:
Аккаунты и вопрос наследования
Пример законодательного регулирования в отношении профилей в соцсетях можно найти в законах штата Делавэр, США. В 2014 г. здесь впервые был рассмотрен вопрос о возможности наследования записи в социальной сети.
Губернатор штата своим указом приравнял электронные аккаунты умершего к прочим объектам его собственности. Начиная с 1 января 2015 г. жители штата могут завещать и получать по наследству страницы в социальных сетях и электронные почтовые ящики.
Сеть Facebook предоставила возможность своим пользователям передавать свои аккаунты иным лицам после смерти.
Для этого понадобится скорректировать настройки в профиле, позволяющие удалить страницу умершего пользователя, сделать из нее профиль в память о близком человеке или передать управление записью наследнику, который будет вести аккаунт в соответствии с пожеланиями умершего.
Получить аккаунт по наследству может только лицо, у которого также есть учетная запись в Facebook. Он сможет управлять этой страницей с определенными ограничениями. Он не сможет внести коррективы в данные, внесенные при жизни наследодателя, отредактировать его фотографии или посты.
Передачу аккаунтов по наследству практикуют компания Google и японское подразделение Yahoo. По наследству можно передать и почтовый ящик Gmail, облачное хранилище и прочие сервисы.
В России на данный момент право передавать цифровые записи по наследству законодательно не оформлено.
Например, передавать доступ к аккаунтам Яндекса наследникам умершего пользователя не разрешено. Это обосновано требованиями ст. 23 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а также право сохранить тайну переписки.
Согласно российскому законодательству, логин не является объектом имущества, поэтому не может быть включен в наследственную массу.
Иначе обстоит ситуация с электронными кошельками и сервисами электронных платежей.
Деньги в электронном кошельке можно считать имуществом, поэтому после ухода из жизни владельца аккаунта такие средства могут быть переданы по наследству.
С точки зрения законов РФ вопрос о наследовании аккаунтов можно решать в зависимости от типа таких профилей. Если страница в соцсети юридически может быть отнесена к категории результатов интеллектуальной деятельности, то она могла бы передаваться по наследству преемникам умершего.
Теоретически, администраторы интернет-сервисов должны предоставить наследникам доступ к странице покойного. Родственникам придется документально подтвердить принадлежность страницы покойному гражданину.
Права наследников зависят от политики конкретной компании. Однако нет и запрета на передачу страницы в соцсетях по наследству. Если гражданин укажет подобный пункт в завещании, то наследники могут получить доступ. Решение останется за руководством социальной сети.
Федеральная нотариальная палата выпустила рекомендации, как передать по наследству свои аккаунты: странички в соцсетях, адреса электронный почты, блоги и т.п. Если говорить вкратце: судьбу своих аккаунтов надо прописать в завещании.
Сегодня нередко вся жизнь человека проходит в соцсетях. У кого-то она продолжится и после смерти. Фото: Getty Images
Даже если вы не звезда TikTok, не зарабатываете миллионы в Instagram, а просто переписываетесь с одноклассниками в тех же "Одноклассниках", вам стоит подумать о будущем ваших страничек. Ведь вам небезразлично, кому достанется квартира, автомобиль, ваши счета в банке после того, как пробьет печальный час. Так почему же вас не должна волновать судьба ваших электронных явок и паролей?
В большинстве случаев доступ наследников к аккаунтам необходим, чтобы перебрать архив, скопировать, что нужно, повесить печальную новость на страничку, принять соболезнования и закрыть все. Однако нередко аккаунт приносит деньги, причем немалые, и он продолжит их приносить даже после смерти хозяина. Так что человек в завещании передаст в прямом смысле ключ от электронной квартиры, где деньги лежат.
Как рассказали эксперты, к 2070 году социальные сети будут насчитывать больше аккаунтов умерших лиц, чем живых. А к 2100 году в них будет содержаться 1 млрд 400 млн аккаунтов тех, кого уже нет с нами.
Домены, онлайн-аккаунты и различные цифровые активы стали представлять достаточно серьезную имущественную ценность. О чем говорить, если журнал Forbes стал регулярно составлять рейтинги блогеров. Причем для каждой соцсети свой топ.
В TikTok, например, по оценкам экспертов, топовые блогеры в среднем получают по 300 000-500 000 рублей в месяц. Доход лидера рейтинга по данным на конец прошлого года составил 10,47 миллиона рублей. "Серебряный призер" заработал 4,93 миллиона рублей. Но отрыв от третьего места небольшой: "бронзу" получил тиктокер с доходом 4,81 миллиона.
Лидеров - как и большинство звезд TikTok - объединяет одно: это молодые люди, средний возраст 20 лет. Многие родились в небогатых семьях. В портфолио у некоторых работа на кассе в фасфуде, печки-буржуйки в родительском доме, неприятности с полицией. Так что пустой и нелепый (по мнению строгих критиков) TikTok стал для многих ребят звездным шансом.
Конечно, молодым миллионерам еще рано думать о будущем горьком часе. Но будущее есть у всех, как есть и тот горький час.
Понятно, что звезду на страничке звезды - и речь не только о тиктокерах - никто не заменит. Однако страничка может стать мемориалом. И кому-то придется поддерживать работу этого мемориала.
К тому же нередко ушедшие звезды продолжают зарабатывать и после смерти. На вершине рейтинга Майкл Джексон, заработавший в прошлом году 48 миллионов долларов.
В десятке звезд, хорошо зарабатывающих и после смерти, Элвис Пресли (23 миллиона долларов в прошлом году, по данным Forbes), Джон Леннон (13 миллионов) и Мэрилин Монро (8 миллионов долларов).
Будут ли наши звезды TikTok, Instagram или YouTube столь же успешны после роковой черты? Не будем загадывать, не тот случай. Но задумываться о юридических вопросах - самое время.
Эксперты утверждают, что законодательство на этот счет нуждается в своей актуализации, а должная правоприменительная практика только начинает нарабатываться.
Как подчеркнул президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик, "вопросы регулирования цифровых правоотношений, пусть и в новых электронных форматах, как и прежде, остаются прямой функцией института нотариата".
Поэтому нотариат должен принимать самое активное участие в экспертной проработке решений, необходимых для формирования обновленной нормативной и правовой базы.
"Безусловно, правовая сфера не могла оказаться в стороне от глобальных "цифровых" тенденций, - сказал Константин Корсик. - В ней уже произошли и продолжают происходить радикальные перемены, вызванные, прежде всего, тем, что сами по себе цифровые технологии порождают новые сущности в виде цифровых прав и цифровых активов. Несмотря на свою "виртуальность", они де-факто существуют и, более того, представляют собой имущественную ценность, что накладывает на их обладателей соответствующие права и обязанности".
Аккаунт в социальных сетях, поясняют в нотариальной палате, один из самых распространенных примеров цифрового актива, который включает результаты творческой и интеллектуальной деятельности - фото, видео, тексты и т.п.
На данный момент закон не причисляет аккаунты в социальных сетях к объектам интеллектуальной собственности, а интерпретирует их, скорее, как средство общения. Однако публикуемый на страницах в соцсетях контент (фото, видео и прочее) суд может отнести к объектам интеллектуальной собственности и, как следствие, включить права на них в состав наследства.
"Таким образом, для совершения нотариальных действий с цифровыми активами нотариат обладает всеми необходимыми техническими средствами и готов к правоприменению постепенно обновляемой в этой части законодательной базы, - рассказывают в Федеральной нотариальной палате. - Всем же, кто обладает подобными цифровыми активами и уже сейчас думает о том, как сохранить их ценность и прибыльность для потомков, нотариусы советуют заранее позаботиться об оформлении завещания. Именно этот документ позволит четко прописать, какое именно имущество хочет передать гражданин своим наследникам, а при необходимости - возложить на них те или иные обязанности".
В завещании можно указать место, где хранятся данные доступа к аккаунту. Как вариант, все пароли могут быть сохранены в виде списка на USB-накопителе. Так рекомендуют нотариусы Германии, и это вполне можно использовать у нас. USB-накопитель блокируется главным паролем и остается у гражданина, при этом главный пароль, а также информация о том, где хранится USB-накопитель, содержится в рукописном документе, передаваемом на хранение нотариусу.
Чтобы получить доступ к аккаунту умершего человека, надо будет показать завещание и паспорт. Фото: Сергей Михеев
Таким образом, гражданин может в любое время изменить и обновить список, содержащийся на USB-накопителе, если его главный пароль не изменен.
"В противном случае родственникам и другим наследникам, возможно, придется обращаться в суд, чтобы получить доступ к страницам, - рассказывают в ФНП. - А это, во-первых, чревато задержкой во времени и потерей прибыли, во-вторых, неизвестно, какое решение вынесет суд, в-третьих, нет завещания - велика вероятность спора между наследниками. Представим, что к наследованию призываются наследники по закону, то есть родственники и иждивенцы наследодателя. Кто-то из них может обладать правом на обязательную долю в наследстве. И каким образом будут делиться права, скажем, на онлайн-магазин в соцсетях?"
А как соблюсти права наследников, если у кого-то постороннего останется доступ к странице, скажем, наемного сотрудника, смм-менеджера? Все эти нюансы следует предусмотреть в завещании.
"Принимая во внимание, что страницы в соцсетях являются объектами интеллектуальной собственности, то они могут быть наследованы по завещанию и по закону, - соглашается член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. - Порядок наследования определен в Гражданском кодексе Российской Федерации. Следовательно, наследники смогут приобрести права на страницы в социальных медиа и продолжить предпринимательскую деятельность".
По ее словам, в ситуации с блогерами правила аналогичны. Они могут зарегистрироваться как индивидуальные предприниматели, так и вести дела через конструкцию юридического лица, например, общество с ограниченной ответственностью. При этом обложению налогом будут подлежать все доходы, полученные от ведения страницы в социальных сетях.
В свою очередь член АЮР Асия Мухамедшина пояснила, что блогеры должны платить по ставке 13 процентов, предусмотренной для доходов физических лиц.
"Если блогер начинающий , то отчет о доходе можно сдавать, не оформляясь как юридическое лицо, - говорит она. - В таком случае необходимо декларирование доходов - это ежегодная подача налоговой декларации по форме 3-НДФЛ, но в документ нужно будет включать все доходы, полученные за год".
Она рассказывает, что, например, в американском Делавэр люди могут завещать и получать по наследству страницы в социальных сетях, электронные почтовые ящики и тому подобные цифровые активы.
"Насколько мне известно, у нас одна соцсеть официально заявила о возможности применения наследственных отношений, это "Одноклассники", там родственники могут заявить в службу поддержки сети, предъявить свидетельство о смерти и ссылку на страницу умершего человека. Далее выбрать, что сделать с аккаунтом: удалить или оставить в том виде, в котором он был на момент последнего входа умершего, и вход в аккаунт блокируется навсегда", - рассказывает Асия Мухамедшина.
В завещании можно указать место, где хранятся пароли к аккаунту, и возложить на наследников обязанности: вести страничку и дальше или удалить
Зарабатывают в Сети не только блогеры. Весьма популярны различные сервисы и мобильные приложения. Например, по данным СМИ, 22-летний Ильназ Гайдельшинов создал сервис, с помощью которого можно подавать иск в суд. Выручка за прошлый год, как сообщается, составила более 70 миллионов рублей. Выручка за первый квартал этого года - 31,6 миллиона рублей.
"В "Одноклассниках" страницу могут скрыть по запросу родственников или перевести в специальный режим, когда главная фотография пользователя становится черно-белой с траурной лентой. Во втором случае страница будет видна только друзьям владельца страницы" - сообщили в пресс-службе "Одноклассников"
Главный редактор радиостанции "Говорит Москва" Сергей Доренко вел Телеграм канал "Растрига". После его смерти канал перешел к сотрудникам радио. Если же страничка принадлежит непубличному человеку, то вряд ли ее будут продолжать вести. "Нужно понимать, а зачем доступ к аккаунту передать родственникам? Наверное, чтоб они могли вести страницу памяти. Но сколько человек захотят это делать? Думаю, не более 5 процентов", - полагает Владимир Зыков, директор Ассоциации профессиональных пользователей соцсетей и мессенджеров.
"Пользователи уже хотят платить любимым блогерам, так что это просто еще одна опция, возможно, даже самая удобная, - говорит Денис Русаков, создатель YouTube-канала Denis Major. - Количество "донатов" будет напрямую зависеть от харизмы автора. Любые "донаты" непостоянны: сегодня у тебя их может быть много, а завтра совсем ничего. В этом плане подписочная модель гораздо стабильнее, но разовые донаты вполне могут перекрыть доходы со спонсорства".
Инициатива с внедрением пожертвований авторам видеороликов правильная и интересная, полагает Илья Овчаренко, CEO продюсерского центра Angry Electric Sheep. "Но все будет зависеть от того, насколько люди готовы платить за тот или иной контент - во время прямых эфиров блогеры-миллионники могут заработать очень большие деньги - от 100 тысяч рублей за эфир, который длится несколько часов".
Живое общение со зрителями дает ощутимый толчок развития даже каналу, который обычно публикует классические предзаписанные и смонтированные видеоролики, считает Юрий Пятковский, автор YouTube-канала "Юрик Хардмен". "Но подобная инициатива поможет тем блогерам, которые не проводят традиционные прямые эфиры, заработать деньги", - добавляет эксперт.
Недавно Facebook объявила о том, что инвестирует более 1 млрд долларов для поддержки создателей контента. Кроме того, соцсеть запустит серию бонусных программ, с помощью которых будет поощрять набирающих популярность авторов.
Цифровые активы: как передать…
Цифровые активы: как передать по наследству аккаунт в соцсети, криптовалюту, токены или игроков компьютерной игры?
Московские нотариусы вместе с профессором МГУ им. М.В. Ломоносова Юлией Харитоновой изучили юридическую природу цифровых прав и условия, при которых они могут стать объектами гражданского оборота.
Цифра и все что с ней связано становится неотъемлемой частью жизни россиян. Электронные игрушки для многих являются средством успешного заработка и воспринимаются как активы, которые их владельцы хотели бы передать по наследству. Возможно ли это и каким образом?
В ходе круглого стола рассмотрели природу цифровых активов, их виды, существующие возможности их вовлечения в гражданский оборот, а также природу договорных отношений в виртуальной среде, так называемых смарт-контрактов.
Если страницы в социальных сетях и игровое имущество уже оставили след в нотариальной практике, то такие активы, как криптовалюта, токены – новшества с которыми нотариусам еще предстоит иметь дело.
Цифровые активы – это особое явление, к которому весьма сложно применить правовое регулирование, с точки зрения вещного права и имущественных отношений. Они нематериальны и не нуждается в материализации в реальном мире, они существуют только в цифровой форме, а не в электронной, создаются с помощью кодирования с применением криптографии и могут быть воспроизведены только с помощью специальных технических устройств.
С позиций уголовного законодательства России, цифровой актив представляет собой разновидность компьютерной информации. А посягательство на цифровые активы гражданина, в том числе, трактуется как неправомерный доступ к компьютерной информации.
Вопросы же, возникающие в нотариальной практике, связаны с универсальным правопреемством. Что происходит со страницей Вконтакте, Facebook, Twitter, LinkedIn и другими онлайн-аккаунтами после смерти пользователя? Кому и как могут быть переданы цифровые активы, включая токены и криптовалюту? В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – распространяются ли эти положения на цифровые активы?
Сегодня цифровые активы не могут существовать вне своих информационных платформ, для которых они и создавались. Пользовательские соглашения, которые наши граждане подписывают, чаще всего, не читая, в большинстве своем содержат пункт о том, что передача прав пользователя третьим лицам невозможна. Наследование цифровых активов в силу закона упирается в наличие информации о входных данных. Если наследодатель не сообщил своим наследникам логина и пароля, унаследовать права на страницу в соцсети или ценного игрока сетевой игры вряд ли получится. Владелец, конечно, может упомянуть о своих цифровых активах в завещании, но для того, чтобы его наследники получили к ним доступ, нужно найти возможность сообщить им входные данные.
Искусственный интеллект, технология блокчейн и смарт-контракты, с появлением которых опрометчиво прогнозировали вымирание профессии юриста, при более внимательном рассмотрении показали, что вероятность того, что с распространением этих технологий сторонам договора не понадобятся услуги профессионального юриста составляет всего лишь 3,5%. Смарт-контракты идеально прозрачные с технологической точки зрения, имеют большую проблему юридического характера - установление выражения воли, которая не может быть заменена такими инструментами как акцепт или исполнительная надпись. Кроме того, смарт-контракт в обозримом будущем возможен только для масштабных проектов, к примеру, поставки лекарственных средств или голосования на выборах. Под нужды отдельного участника гражданского оборота, каким является к примеру собственник квартиры, такой дорогостоящий проект вряд ли будет приспособлен.
Поэтому по мнению Юлии Харитоновой, пока технологии искусственного интеллекта проходят апробацию, у граждан и юридических лиц есть все проверенные и надежные инструменты для решения правовых вопросов, предоставляемые институтом нотариата, репутация которого подкреплена многовековой практикой и современными технологическими сервисами. Да, цифровые технологии ускоряют гражданский оборот, однако специалисты настаивают на том, что это не должно быть в ущерб безопасности сделок, поэтому акценты нужно, прежде всего, ставить на защите прав участников гражданско-правовых отношений.
Читайте также: