Виды судебных актов курсовая работа

Обновлено: 05.05.2024

Правоприменительная деятельность арбитражного суда при рассмотрении им дела связана с принятием и оформлением судебных актов. Деятельность арбитражного суда протекает в определенной процессуальной форме. При рассмотрении и разрешении споров арбитражный суд совершает различные процессуальные действия по всем вопросам, возникающим в ходе арбитражного процесса на всех его стадиях.

Эта деятельность арбитражного суда, его суждения, в том числе и по существу рассматриваемого и разрешаемого им спора, носят властный характер и находят свое выражение и закрепление в виде различных арбитражных постановлений (актов). В данной курсовой работе подробно рассмотрены различные виду судебных актов арбитражного суда, требования, предъявляемые к ним, их содержание, назначение и применение.

Дискуссионным, актуальным и особенно интересным для изучения представляется вопрос о соотношении преюдиции и обязательности судебных актов. Четкое разграничение преюдиции и обязательности судебного акта позволяет значительно упростить процесс установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Подробное рассмотрение этой тематики приводится в данной курсовой работе.

В работе используются различные виды нормативно-правовых источников, юридической литературы, научной публицистики.

Судебные акты арбитражного суда

Правоприменительная деятельность арбитражного суда при рассмотрении им дела связана с принятием и оформлением судебных актов. Все суды, входящие в систему арбитражных судов, принимают те или иные судебные акты в зависимости от функций, которые они выполняют.

Суд первой инстанции по результатам разрешения спора по существу принимает решение 1 , а в случаях, предусмотренных процессуальным законом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства, - определение 2 .

Суды аппеляционной, кассационной и надзорной инстанций, в том числе Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, по результатам пересмотра дела принимают постановления 3 , а по процедурным вопросам, возникающим в соответствующем производстве – определения. В форме определения выносятся судебные акты и в исполнительном производстве 4 .

В ст. 15 АПК не названы акты, принимаемые арбитражным судом при пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. По ее буквальному смыслу в этом производстве в соответствии с общими правилами, в случае отказа должны выноситься определения. Однако в такой форме принимаются акты лишь при отказе в удовлетворении заявления о пересмотре, а также по иным процедурным вопросам, при отмене же решения или определения суда первой инстанции выносится решение, а в случаях отмены постановления или определения судов аппеляционной, кассационной или надзорной инстанций выносится постановление 5 .

Решение арбитражного суда

Важнейшим актом суда первой инстанции является решение, поскольку посредством этого акта разрешается спор по существу. В соответствии со статьями 4 и 5 Конституции РФ суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. 6 Вопросы Арбитражного процессуального законодательства находятся в ведении Российской Федерации. Поэтому решения арбитражных судов, осуществляющих правосудие в пределах ее территории, выносятся от имени государства. 7 Арбитражный суд, рассмотрев дело, выносит решение на основе соответствующей нормы права и юридических фактов, установленных в судебном заседании. Если нарушенное субъективное право или охраняемый законом интерес подтверждается, то суд своим решением защитит нарушенное право одним из способов, указанных в законе 8 . Если нарушение спорного права, на которое указывает лицо, обратившееся в арбитражный суд за его защитой, не подтвердится, то суд отказывает этому лицу в иске, защищая тем самым интересы ответчика, которые могли быть нарушены неправильными действиями или утверждениями истца.

Решение арбитражного суда как процессуальный инструмент защиты конкретного права и охраняемого законом интереса носит универсальный характер. Арбитражными судами по первой инстанции рассматриваются не только дела искового производства. Рассмотрение дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, дел особого производства, если они разрешены по существу, также оканчивается вынесением решения 9 . Решение принимается по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства 10 . Даже в тех случаях, когда разрешение того или иного вопроса по существу оформляется в виде определения суда первой инстанции, его вынесение производится по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ. В частности, это относится к производству по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов 11 , к рассмотрению дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений 12 .

Таким образом, решение – это акт суда первой инстанции, которым от имени государства в соответствии с нормами материального и процессуального права дело разрешается по существу 13 .

Не допускается включение в резолютивную часть решения выводов по той части требований, по которым не выносится постановление по существу. Эти выводы излагаются в определении суда, которое вступает в силу по правилам, установленным процессуальным законодательством 14 .

Решение арбитражного суда устраняет юридическую неопределенность в правоотношениях сторон.

Согласно АПК РФ при разрешении спора по существу арбитражный суд принимает решение, которое должно быть законным и обоснованным. Арбитражный суд основывает решение лишь на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Содержание решения арбитражного суда как процессуального документа определяется ч.1 ст 170 АПК. Оно должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 15

Вводная часть решения должна включать в себя:

наименование арбитражного суда, принявшего решение. Речь идет о полном наименовании арбитражного суда, какие либо сокращения недопустимы;

состав суда – фамилии и инициалы судей ( при единоличном рассмотрении дела – судьи), которые приняли данное решение, а так же фамилию лица, которое вело протокол (секретарь судебного заседания, помощник судьи);

номер дела. Делу присваивается регистрационный номер искового заявления. Он включает в себя следующие реквизиты: индекс арбитражного суда, порядковый номер искового заявления, год поступления. Номер дела не подлежит изменению при последующем рассмотрении дела в судебных инстанциях. 16

дату принятия решения. Календарная дата рассмотрения дела (год, месяц, число) определяется датой оглашения решения в судебном заседании;

место разбирательства дела. Местом разбирательства дела является, как правило, административный центр субъекта Российской Федерации;

предмет спора – материально-правовые требования истца, к ответчику. Предмет спора указывается в исковом заявлении (например, о признании права собственности, о взыскании денежной задолженности в определенном размере, о признании договора подряда недействительным и.т.п.)

наименование лиц, участвующих в деле (их состав определяется ст.40 АПК). В отношении граждан следует указать фамилию, инициалы и место жительства, которые определяются по правилам ст. 19 и 20 ГК. Наименование юридического лица должно содержать его фирменное наименование, организационно-правовую форму и место нахождения, определяемые по правилам ст. 54 ГК;

В вводной части судебного решения указывается, в открытом или закрытом заседании слушалось дело.

В описательной части решения в краткой форме указываются суть исковых или иных требований, возражений ответчика, объяснений третьих и иных лиц, содержание заявлений и ходатайств, заявленных и рассмотренных в ходе судебного разбирательства, результаты их рассмотрения судом с указанием причин, по которым они удовлетворены или отклонены.

Основным назначением мотивировочной части решения является описание мотивов принятия решения, т.е. тех аргументов, которые объясняют, почему суд принял именно такое решение. Мотивы (или причины) принятия решения объясняются в той логической последовательности, в которой принималось решение. В частности, в мотивировочной части указываются:

а) установленные фактические обстоятельства, т.е. факты материально-правового порядка, составляющие основу правовых отношений сторон и характеризующие их в динамике. Помимо материально-правовых фактов суд может указать в решении и на процессуальные факты, например касающиеся существа спора. Иногда большое значение для рассмотрения дела имеет установление правового статуса стороны (например, обладал ли истец правами юридического лица, вступая в спорные отношения с ответчиком). Если суд считает какие-то обстоятельства не установленными, в решении должны быть объяснены причины, по которым суд пришел к таким выводам;

б) доказательства, которые легли в основу выводов суда по установлению обстоятельств, с обоснованием своей аргументации в пользу их принятия, в отношении доказательств, доводов и возражений лиц, участвующих в деле, которые суд отверг, указываются причины, по которым они не
приняты;

в) те нормы законов и иных нормативных правовых актов, которыми руководствовался суд при принятии решения. Если в мотивировочной части решения суд ограничится описанием фактических обстоятельств и оценкой доказательств, своими выводами и аргументами в их пользу, решение не
может считаться мотивированным. Если суд не применил какие-либо законы и иные нормативные
правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, он должен указать мотивы (причины) этого. При этом, даже удовлетворяя иск, суд может квалифицировать отношения сторон совсем иначе, чем истец.

Важность указания в решении на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, подтверждается еще и тем, что отсутствие такого указания может быть расценено судом апелляционной или кассационной инстанции как неприменение закона, что является основанием для отмены решения. 17

Арбитражный процесс (5)

. . Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, признаются обязательными для . арбитражном процессе 15-1 Акт судебный 6-3-3; 14-1-1; см. Определения арбитражного суда; Постановления арбитражного суда; Решение суда (арбитражного) Акты судебные .

Судебное решение (3)

. есть сторон, ограничено случаями привлечения в процесс обязательных соответчиков, не указанных истцом в исковом . , которое принимает суд (решение суда, судебный приказ), а под решением арбитражного суда – судебный акт, предусмотренный ст. 15 .

Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

. в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; распределение судебных расходов; . обязательный поэтапный порядок обжалования решений и иных судебных актов арбитражного . на решение суда (применены правила о преюдиции, о единообразии судебной практики .

Судебное доказывание и доказательства по гражданским делам

. судебными актами, вынесенными судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Преюдиция распространяется не только на решения . признания: 1. Признание стороной фактов является обязательным для суда. Вместе с тем, если .

Понятие уголовного процесса, цели и задачи уголовного судопроизводства. Соотношение уголовно

. процесса, цели и задачи уголовного судопроизводства. Соотношение уголовного процесса и правосудия. Уголовный процесс . решений, а также всех последующих актов. Если в соответствии с УПК следственные и судебные документы подлежат обязательному . Преюдиция .

Цель настоящей работы - исследовать понятия и виды судебных постановлений.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
 определить понятие и значение постановлений суда;
 изучить виды постановлений суда первой инстанции;
 охарактеризовать содержание судебного решения и требования, предъявляемые к нему;
 определить законную силу судебного решения;
 дать понятие и рассмотреть классификацию определений суда первой инстанции;
 выявить особенности содержания и законной силы определений.

Содержание

Введение 3
Глава I. Понятие и значение судебных постановлений. Их виды 5
§ 1. Понятие и значение постановлений суда 5
§ 2. Виды постановлений суда первой инстанции 8
Глава II. Судебное решение как основной вид постановлений суда первой инстанции 13
§ 1. Содержание судебного решения и требования, предъявляемые к нему 13
§ 2. Законная сила судебного решения 19
Глава III. Определения суда первой инстанции 22
§ 1. Понятие и классификация определений суда первой инстанции 22
§ 2. Содержание и законная сила определений 25
Заключение 28
Список использованной литературы 30

Вложенные файлы: 1 файл

понятие и виды судеб постановлений.doc

Введение

Деятельность органов судебной власти отличается от других государственных органов наличием особой процессуальной формы, оформлением результатов деятельности в судебных актах.

В судебных актах реализуются цели судебной власти: обеспечение реализации прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, иных субъектов права; посредством судебных актов устраняется правовая неопределенность, в результате чего права, свободы и законные интересы получают своевременную защиту. Через судебные акты судебная власть не только содействует нормальному развитию гражданского оборота, но и оказывает превентивное, воспитательное воздействие.

В современном обществе судебная власть призвана разрешать споры между гражданами и организациями, а также осуществлять контроль за законодательной и исполнительной ветвями власти в рамках доктрины разделения властей. Эта новая для судебных органов сфера деятельности обусловливает и новое качество судебных актов, действие которых распространяется на неопределенный круг лиц.

В соответствии со ст. 118 Конституции РФ1 судебная власть в России реализуется посредством гражданского, административного, конституционного и уголовного судопроизводства. В современных условиях в рамках гражданского процесса осуществляется гражданское судопроизводство.

В гражданском процессе судебные акты выносятся в различных правоприменительных циклах, они завершают стадии движения дела, сопровождают всю деятельность по осуществлению правосудия от ее возбуждения, до вынесения заключительного судебного акта. Несмотря на свои различия судебные решения, судебные определения, судебные приказы, судебные постановления имеют много общих черт, обусловленных правоприменительной природой правосудия, что предопределяет необходимость их изучения.

Цель настоящей работы - исследовать понятия и виды судебных постановлений.

Для этого необходимо решить следующие задачи:

определить понятие и значение постановлений суда;
изучить виды постановлений суда первой инстанции;
охарактеризовать содержание судебного решения и требования, предъявляемые к нему;
определить законную силу судебного решения;
дать понятие и рассмотреть классификацию определений суда первой инстанции;
выявить особенности содержания и законной силы определений.

При написании курсовой работы использовались такие источники как Конституция Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс РСФСР, с помощью которых мы можем определить понятие и виды судебных постановлений по гражданским делам в Российской Федерации.

Теоретической основой послужили специальная юридическая литература, научные разработки по гражданскому процессуальному праву. Особое внимание уделялось исследованиям ученых-правоведов, разрабатывающих вопросы о видах судебных постановлений по гражданским делам в Российской Федерации. Таким как B.C. Калмацкий Ю.В. Медведев, М.С. Шакарян, М.К. Треушников и др.

Данная работа состоит из ведения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.

Глава I. Понятие и значение судебных постановлений. Их виды

§ 1. Понятие и значение постановлений суда

Постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.

Вовне судебная власть выражается в письменных актах, которые обобщенно называются судебными постановлениями.

Будучи одной из разновидностей правовых актов, постановления характеризуются теми же общими признаками, что и правовые акты вообще, но отличаются рядом особенностей.

1. Их принимает особый субъект - суд, орган независимой судебной власти. Суд является самостоятельным институтом государства, обладает собственными неотъемлемыми функциями и полномочиями; его деятельность полностью относится к сфере права, он постоянно принимает юридически значимые решения, которые подлежат исполнению. Только суды как специфические органы государства могут осуществлять юрисдикционную деятельность в соответствующей процессуальной форме, что ставит их в особое по сравнению с другими правоприменительными органами положение.

2. Правосудие осуществляется от имени Российской Федерации, следовательно, постановления "представляют собой не просто логический вывод, а государственно-властное предписание, выражающее авторитет и силу государства"2. Постановления выражают правовую волю государства, которая направлена на защиту прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций.

3. Постановления имеют документальную форму. Причем сама документальная форма подразумевает строго определенное содержание и структуру, отступление от которой влечет недействительность акта. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 198 ГПК РФ3 решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

4. Постановления непосредственно связаны как с материально-правовыми нормами, так и с процессуальными. Основой для вынесения постановления выступает материально-правовая норма, в то время как сам процесс его вынесения, те атрибуты (части, структурные элементы), которые он должен содержать, регламентируются процессуальными нормами.

5. Постановления выносятся на основе юридически установленных и иных жизненных фактов. В связи с этим верно подмечено, что "миссия юристов, в частности судьи, сводится к тому, чтобы применять к фактам регулирующие их правила"4.

6. Постановления обязательны и исполнимы. Данное свойство призвано обеспечить стабильность и устойчивость постановлений суда.

7. Постановления самостоятельны. Акты суда должны приниматься только на основе законов. Судебные органы при осуществлении правосудия не должны иметь каких-либо заранее установленных приоритетов, кроме главного, каковым является в соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек с его правами и свободами.

8. Постановления непосредственно влияют на спорные правовые отношения, ибо суд вершит правосудие: определяет судьбу юридического дела, окончательно решает его.

9. Постановления однозначны. Акт суда не может быть многозначным, иначе каждая сторона имела бы возможность истолковать его в свою пользу, что не позволило бы суду осуществлять главную функцию - разрешать социально-правовые конфликты.

В ч. 1 ст. 13 ГПК РФ перечислены судебные постановления, которые принимает суд, разрешая по существу те или иные материально-правовые и процессуальные вопросы. Судебные постановления имеют определенную законом форму процессуального документа - приказ, определение, решение, постановление5.

Данные акты являются обязательными для всех участников гражданских правоотношений.

По мысли законодателя судебные постановления становятся обязательными для всех граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц по вступлении в законную силу. Понятие обязательности судебных постановлений дается в разделе общих положений не случайно. Это свидетельствует о том, какое большое значение придается обязательному действию судебных постановлений.

Вступившие в законную силу судебный приказ, судебное определение, решение, постановление обязательны для всех должностных лиц и граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 13 ГПК РФ обязательность судебных постановлений не лишает заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в суд за защитой охраняемых законом их прав и интересов, если они были нарушены принятым судебным постановлением.

Обязательность вступивших в законную силу судебных постановлений означает, что все органы и должностные лица не вправе изменить или отменить судебное постановление. Все судебные и административные органы и должностные лица не вправе вынести постановление, которое противоречило бы вступившему в законную силу судебному постановлению. Все государственные органы, должностные лица и граждане обязаны содействовать исполнению судебных постановлений. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ носит отсылочный характер к соответствующим нормам ГПК РФ, КоАП РФ6 и иных законов)7.

Указанные требования обязательности и неукоснительности исполнения законодатель также распространяет на законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения мировых судей и судов общей юрисдикции.

Кроме этого ГПК РФ закрепляет правило об обязательности на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей), если это предусмотрено международными договорами РФ и ГПК РФ. Решения иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей) признаются и исполняются на территории Российской Федерации, только если это предусмотрено международными договорами РФ. Лицо, заинтересованное в признании или исполнении иностранного судебного решения, подает соответствующее ходатайство в суд8.

Таким образом, постановлением суда является оформленный в письменном виде акт суда (судьи), в котором выражено властное суждение по поводу разрешения как материально-правовых, так и процессуальных вопросов.

§ 2. Виды постановлений суда первой инстанции

В гражданском процессе основная часть актов суда согласно ч. 1 ст. 13 ГПК РФ имеют общее наименование - судебное постановление. Как более широкое понятие оно включает в себя судебный приказ (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), решение (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ) и апелляционное решение (ч. 1 ст. 329 ГПК РФ). К ним относятся также определение суда первой инстанции (ч. 1 ст. 224 ГПК РФ), определение суда апелляционной (ч. 1 ст. 329 ГПК РФ) и кассационной (ч. 1 ст. 388 ГПК РФ) инстанций, определение и постановление суда надзорной инстанции (ст. 391.13 ГПК РФ), определение суда по вопросу о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 397 ГПК РФ).

Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ). Наряду с решениями суд первой инстанции выносит также иные постановления, именуемые определениями (об отложении разбирательства дела и прекращении производства по делу, о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, об обеспечении иска, о назначении экспертизы и т.п.).

Общей чертой всех видов судебных постановлений является то, что они содержат изъявление воли государства в лице суда.

Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, т.е. защищается субъективное материальное право или охраняемый законом интерес. В любом случае, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика. С вынесением судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным. Определение же как судебный акт существа дела не затрагивает.

Судебным решением всегда заканчивается производство по делу. Это заключительный акт. Но из этого общего правила гражданским процессуальным законодательством предусмотрены два исключения. Так, производство в суде первой инстанции завершается определением о прекращении производства по делу (ст. 220, 221 ГПК) и определением об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 222, 223 ГПК).

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда России рассмотрела в судебном заседании 25 марта 2003 г. частную жалобу главного командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации на определение Московского городского суда от 18 февраля 2003 г., которым прекращено производство по делу по заявлению данного главного командования о признании неправомерными бездействия Российского авиационного космического агентства и о возложении обязанности исполнить постановление Правительства Российской Федерации от 27 июля 2001 г. № 559-32…. Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия определила: изменить определение судьи Московского городского суда от 18 февраля 2003 г. в части основания прекращения производства по делу с абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ на абзац 2 ст. 220 ГПК РФ. Частную жалобу главного командования внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации оставить без удовлетворения9.

Определение о прекращении производства по делу не дает ответа на требование истца по существу спорного права (интереса). Тем не менее, оно может быть приравнено к судебному решению в том отношении, что, как и судебное решение, навсегда ликвидирует спор между сторонами и лишает истца права снова обратиться в суд с тождественным иском.

Наиболее ярко властная воля суда проявляет себя в судебном решении.

Вынесение решения - самый ответственный момент в деятельности суда. В решении подводится итог всему судебному разбирательству.

Судебное решение - выносимое именем государства постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также относительно объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникающем из публичных правоотношений.

Судебный документ — это материальный носитель информации, специфическое следствие деятельности по отправлению правосудия, осуществленной субъектами судебного процесса. Судебные документы обуславливают статус участника судебного разбирательства, сопровождают его поступки и действия, что определяет их ценность и социальное значение.

широком смысле — документ, имеющий отношение к отправлению правосудия и играющий значительную роль в судебной практике; судебный документ может не обладать признаками официальности и законности;
узком смысле — документ, вовлеченный в судопроизводство участниками процесса, составленный с требованиями законодательства для реализации процессуальных норм; судебный документ всегда является официальным.

Общие признаки судебных документов:

относимость к отправлению правосудия, связь с деятельностью судебных органов;
вовлеченность в правовое регулирование;
юридическое значение;
наличие определенных реквизитов;
формирование правоотношений между участниками в результате практической деятельности.

Судебные документы должны содержать исключительно подлинную и реальную информацию. Применительно к судебным документам применяется принцип законности. Судебные документы создаются согласно закону и ведут к определенным процессуальным последствиям. Признак вовлеченности судебного документа в отправление правосудия является его отличительным признаком. Судебная документация является внешней формой отправления правосудия, накопления опыта судебной практики субъектами процесса.

Судебные документы определяют статус участника судебного разбирательства, сопровождают его поступки и действия, что определяет их ценность и социальное значение. Наиболее важные судебные документы ведут к возникновению процессуальных правоотношений, обладают максимальной ценностью.

Готовые работы на аналогичную тему

Судебный документ является материальным носителем информации, относящийся к судебному процессу и исходящий от его участников. Он закрепляет и констатирует факт совершения процессуально значимых действий. Судебные документы могут исходить из любого участника судебного процесса.

Виды судебных документов

Для отправления правосудия применяются разные судебные документы, имеющие разное значение и выполняющие разные функции. Большинство судебных документов — это индивидуальные правовые документы, обеспечивающие реализацию правовых норм. Процессуальный закон закрепляет содержание судебных актов в гражданском и уголовном судопроизводстве. Многие судебные документы носят подчиненный, служебный характер, обладают минимальным юридическим значением.

Наиболее значимым судебным документом является судебный акт. Основными судебными актами являются судебное решение и определение суда.

Виды судебных документов:

Судебный акт. Это законный, публичный судебный документ, общеобязательный для исполнения, реализующий право на разрешение дела по существу. Составляется судом в соответствии с требованиями гражданско-процессуального закона, направлен на разрешение дела по существу, решение вопросов, появляющихся в процессе судопроизводства.
Судебное решение. Постановление, выносимое именем государства, в отношении существа спора сторон в исковом производстве, относительно объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникшем из публичных правоотношений. Этим актом разрешается дело по существу. В решении содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретной ситуации, материально-правовым отношениям сторон.
Судебное постановление. Акт, содержащий индивидуально-конкретное, государственно-властное предписание по применению норм права к установленным правоотношениям и фактам, установленным в судебном разбирательстве.
Судебное определение. Постановление суда, которое выносится при разрешении вопросов, возникающих в ходе судопроизводства в связи и по поводу рассмотрения спора о гражданском праве, не разрешающее спор по существу.
Протокол судебного заседания (внесудебных действий). Процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение или не совершение субъектами процесса процессуальных действий, которые имели место в ходе судопроизводства. Имеет важное доказательственное значение, его составление должно точно соответствовать требованиям закона. Протокол составляют о каждом заседании суда, о каждом отдельном процессуальном действии вне судебного заседания.
Приговор. Акт судебной власти, по которому оцениваются законность и справедливость процесса по делу, решение о виновности (невиновности) подсудимого, назначение ему наказания или освобождение от него. Приговор выносится судом первой или апелляционной инстанции.
Судебный приказ. Специальный судебный акт, постановление суда первой инстанции, выносится по итогам рассмотрения дела и разрешающее дело по существу. Выносится при рассмотрении дела в приказном производстве, единолично судьей без проведения слушания по делу и уведомления сторон.
Апелляционное определение. Это решение суда второй инстанции по обжалованию, деятельность районных судов, направленная на устранение судебных ошибок в решениях мировых судей и являющаяся дополнительной гарантией защиты прав и интересов граждан.
Определение и постановление кассационных и надзорных инстанций.

К внутренним судебным документам относятся: организационно-распорядительные документы (распоряжения Председателя Суда, его заместителей, приказы), служебные документы, документы архивного фонда. Судебные документы формируются в соответствующие дела, производства и наряды в зависимости от их принадлежности.

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………3 стр.
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНЫХ АКТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
1.1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ АКТОВ ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ………………………………………………………………………5 стр.

1.2. РОЛЬ И МЕСТО АКТОВ ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ …………………………………………………..9 стр.

1.3. КЛАССИФИКАЦИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ И ТРЕБОВАНИЯ ПРЕДЪЯВЛЕМЫЕ К НИМ …………………………………………………..11стр.

ГЛАВА 2 ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ АКТОВ ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ
2.1. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ………………………………………………………………………………30 стр.
2.2. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ АКТОВ ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ ………………………………………………………………………35стр.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………41стр.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………..…43стр.

Фрагмент для ознакомления 2

Судебные акты — это акты, постановленные в рамках полномочий суда, определённого судопроизводства, имеющие в себе юридические возможности и властное веление, вложенное в них носителем судебной власти.
Судебный акт или акт судебной власти входит в группу юридических ак-тов .
Юридический акт - официальный письменный документ, порождающий определенные правовые последствия, создающий юридическое состояние и направленный на регулирование общественных отношений. Юридические акты подразделяются на нормативные акты, т.е. юридические акты, содержа-щие нормы права, регулирующие определенную сферу общественных отноше-ний и индивидуальные (ненормативные) акты, которые порождают пра-ва и обязанности только у тех субъектов, которым они адресованы.
Поскольку акт - в праве это решение, действие или документ, имеющие юридическое значение, то акты издаются органами и должностными лицами высшего государственного ранга до руководителей предприятий, учреждений: Конституция РФ, Федеральный конституционный закон, Указ Президента РФ, Федеральные законы, принимаемые российским парламентом, постановления Правительства РФ, приказы, положения, инструкции исполнительных органов всех уровней, федеративные договоры между субъектами Федерации, между-народные договоры, нормативные акты исполнительных органов субъектов Федерации, другие подзаконные акты.
В судебном акте властная воля суда проявляется и реализуется благодаря особой правовой природе правосудия, задачей которого является осуществле-ние защиты нарушенного или оспариваемого права. Если иск удовлетворён, восстанавливается право в том виде, в котором оно принадлежит истцу. Если суд отказывает в иске, то защищаются права ответчика.
Судебный акт будет обладать авторитетом государства только в случае своей законности и обоснованности. Чтобы судебный акт обладал признаком обоснованности, он должен быть основан на нормах права, при этом те дан-ные, которые содержатся в нем, должны быть подтверждены доказательствами, которые должны быть исследованы в ходе судебного заседания, т.е. должны иметься правовые основания. Суд выносит судебный акт, применяя закон к конкретному случаю, установив все обстоятельства по делу, действительные взаимоотношения сторон, выбрав ту норму (или нормы) материального пра-ва, которая регулирует спорное юридическое отношение. При этом кроме ак-тов федерального законодательства учитываются и акты подзаконные, между-народные договоры и иные акты. Чтобы понять сущность судебных актов, необходимо выделить их признаки:
1. Судебный акт представляет собой правовое решение, подготовлен-ное и принятое в соответствии с той спецификой деятельности государственно-го органа, которую он осуществляет в сравнении с иными органами государ-ственной власти. Судебные акты как правовые акты органов судебной власти, образованными в соответствии с законодательством России. Суд как один из органов государственной власти занимает исключительно важное место в госу-дарственной системе, а его результаты по рассмотрению и разрешению право-вых конфликтов отражаются в его правовых актах. Будучи по своей природе органами правоприменительными, суды
принимают акты, несущие в себе характеристики именно этой специфики.
2. Судебный акт издается только судебными органами государствен-ной власти на основе и в пределах законодательно установленной компетенции. Назначение судебной власти состоит в осуществлении правосудия посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопро-изводства только в соответствии с законом.
3. Судебный акт в процессе осуществления правосудия направлен на установление (изменение, прекращение) конкретных правоотношений. Акты, принимаемые судебными инстанциями, являются конкретным регулированием определенных правоотношений, которые возникли между участниками юриди-ческого дела. При этом для высших судебных инстанций в пределах их право интерпретационной деятельности возможно целенаправленное воздействие на широкий круг лиц и общественных отношений, осуществляемое в целях едино-образного понимания и применения законодательства.
4. Судебный акт имеет форму и структуру, которая четко установлена процессуальными нормами. В юридической литературе существуют различные взгляды на становление формы правового акта в целом и судебного акта в частности. Таким образом, судебный акт представляет собой письменный юри-дический документ, выражающий результат интеллектуально-волевых дей-ствий суда.
5. Судебный акт — юридически властное волеизъявление, в котором проявляются его государственно-властные полномочия. Правовые акты орга-нов судебной власти отличает государственно-властный характер, так как они издаются государственным органом и обязательны для всех участников про-цесса, государственных органов и организаций (в части конкретно им направ-ленных предписаний или в силу закона, например, в процессе исполнения ре-шения), а также подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
6. Судебный акт содержит следующие элементы.
1. Юридические нормы в обоснование принятого решения.
2. Индивидуальные предписания для сторон, участвующих в деле.
3. Право интерпретационные веления в рамках конкретизации действую-щих правовых норм.
На основании описанного выше, напрашивается вывод о том, что судеб-ный акт является юридическим документом, который в определенных формах волеизъявление судебных органов государственной власти в пределах их зако-нодательно определенной компетенции. Поскольку они являются одной из раз-новидностей правовых актов, судебные акты определяются теми же признака-ми, что и правовые акты, и тем не менее отличаются некоторыми особенностя-ми.

1.2. РОЛЬ И МЕСТО АКТОВ ОРГАНОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В ПРА-ВОВОЙ СИСТЕМЕ
Место актов органов судебной власти в правовой системе в решающей степени определяется положением о разделении властей, закрепленным с Кон-ституции Российской Федерации. Судебная власть имеет свои особенности, та-кие, как: Судебная власть реализуется специально уполномоченными органами - судами. Суды, в соответствии с процессуальным законом, представляют со-бой единую судебную систему. Требования суда и исполнение его решений осуществляется силой государства; В осуществлении правосудия имеют воз-можность принять участие представители народа. Судебная власть отображает желание сформировать правовое государство. Правовое государство основы-вается на принципе разделения властей. Тот факт, что судебная власть отделе-на от других государственных ветвей власти, говорит о выборе государства движения по пути осуществления принципа верховного права, и идей свободы и справедливости . Поскольку судебная власть - независимая ветвь власти, предполагается судейское самоуправление. Для этого создается специальный процесс формирования особых органов для разрешения кадровых, дисципли-нарных и иных вопросов относительно представителей судейского корпуса.

При рассмотрении и разрешении конкретного дела в рамках гражданского и арбитражного процесса выносятся различного рода судебные акты.

Судебные акты — это акты выражения судебной власти, где проявляются ее властные полномочия.

Для надлежащего исполнения отправления правосудия судебная власть имеет и внутрисистемную функцию — судебного управления.

Судебным актам, вступившим в законную силу, свойственна обязательность исполнения для органов государственной власти, органов МСУ, иных органов, организаций и должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Их неисполнение влечет за собой ответственность, установленную АПК и другими федеральными законами. 1 Решение суда по гражданским делам приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. 2

Судебный акт является одним из правовых средств, с помощью которого осуществляется правовое регулирование, поэтому акт суда может рассматриваться как элемент в системе правового регулирования. Судебные акты имеют общие признаки, присущие любому акту органов государственной власти, и вместе с тем обладают специфичными чертами, которые отличают акты органов судебной власти от актов иных органов государственной власти.

1. Данную группу актов отличает особый субъект, их принимающий, — суд, орган независимой судебной власти.

2. Судебные акты имеют документальную форму.

3. Судебные акты непосредственно связаны как с материально- правовыми нормами, так и с процессуальными.

5. Судебно-правовые акты выносятся на основе юридически установленных и иных жизненных фактов.

7. Самостоятельность судебно- правовых актов, т.е. их независимость от актов других государственных органов.

Разработка концепции кадровой политики в органах власти и управления

. и их территориальных подразделений, аппаратов органов исполнительной власти субъектов РФ; судебной власти: аппаратов Конституционного, Высшего Арбитражного, Верховного судов РФ, аппаратов федеральных судов в субъектах РФ. кадровым потенциалом Кадровый потенциал государственной службы рассматривается .

Глава 2. Виды судебных актов.

В юридической литературе выделяют несколько видов и классификаций судебных актов. Например: в зависимости от видов судопроизводства судебные акты можно разделить на судебные акты гражданского судопроизводства, судебные акты уголовного судопроизводства, судебные акты административного судопроизводства, судебные акты конституционного судопроизводства.

3 , по характеру действия подразделяет судебные акты на четыре группы:

распорядительные,
обеспечительные,
удостоверительные,
итоговые.

По ее мнению, в распорядительных актах выражается руководящая и организующая роль судьи в процессе; обеспечительные акты позволяют оформить обеспечение иска, решения, доказательств; удостоверительным атом является определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. К итоговым актам Э.М. Мурадьян относит решение суда, в котором сформулировано веление, предписание суда по существу дела, дается ответ на главный вопрос или комплекс вопросов, поставленных перед судом. К итоговым судебным актам она так же относит и судебный приказ.

Некоторые судебные акты, такие как определения, выносимые в рамках гл. 30–31 ГПК РФ, по своей природе являются итоговыми, финальными судебными актами, но они не являются решениями. Кроме того, не совсем ясно, к какой категории судебных актов относить определения об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе в принятии искового заявления и большую часть других определений. По приведенной классификации автора Э.М. Мурадьян, такие определения не подпадают ни под одну из названных групп.

Существует более традиционная классификация судебных актов применительно к деятельности суда первой инстанции. Все судебные акты суда первой инстанции можно подразделить: на судебные решения, определения и постановления. Такая классификация наиболее распространена.

Н.И. Ткачев 4 , выделяет, в зависимости от назначения и роли в гражданском процессе все судебные постановления он предложил подразделять на:

а) решения суда первой инстанции;
б) определения суда первой инстанции;
в) определения и постановления судов кассационной и надзорной инстанций.

Так же в зависимости от того, в какой инстанции выносятся судебные акты, можно классифицировать на судебные акты:

а) постановляемые судом первой инстанции и

б) постановляемые судами проверочных инстанций.

В настоящее время количество проверочных инстанций в судах общей юрисдикции и арбитражных судах не совпадает и поэтому можно судебные акты судов общей юрисдикции подразделить на: судебные акты, выносимые судом кассационной инстанции (судом апелляционной инстанции); судебные акты, выносимые судом надзорной инстанции. В арбитражном процессе судебные акты проверочных инстанций следует подразделить на судебные акты апелляционной инстанции, кассационной инстанции, надзорной инстанции.

Некоторые ученые, в рамках гражданского судопроизводства, выделяют акты суда первой инстанции в зависимости от целевого назначения:

1) акты разрешающие дело по существу;

2) акты суда, не разрешающие дело по существу;

Суд как орган судебной власти

. работы, я поставила перед собой следующие задачи: Сущность судебной власти в системе органов Российского государства; Понятие правосудия. Признаки и принципы правосудия; Расширение и углубление знаний в системе судов Российской федерации. Судебная .

3) иные акты суда.

К актам разрешающим дело по существу относят только судебное решение. Ко второй группе — судебный приказ 5 и определение суда. Третью группу, составляют акты организационного и делопроизводственного характера.

Принимая во внимание, что судебная власть в гражданском и арбитражном процессе выполняет функцию осуществления правосудия по гражданским делам и функцию судебного управления, некоторые ученые выделяют судебные акты целесообразно этому основанию на:

судебные акты, выносимые в рамках правосудия
судебные акты, выносимые в рамках судебного управления.

В рамках отдельного вида судебного производства, как и в рамках отдельного правоприменительного цикла, судебные органы выносят различные судебные акты, которые в зависимости от реализации конечной цели правосудия можно поделить на две группы:

1) заключительные судебные акты, завершающие разбирательство дела в рамках отдельного судебного производства или в рамках отдельного правоприменительного цикла;

2) промежуточные судебные акты, сопровождающие всю деятельность по осуществлению правосудия, направленные на вынесение заключительного судебного акта.

Среди заключительных судебных актов, завершающих производство в суде первой инстанции, в зависимости от вида судебного производства следует выделить следующие:

а) судебные приказы;
б) судебные решения;
в) судебные определения.

Итоговыми судебными актами, завершающими производство в проверочных инстанциях, выступают постановления — в арбитражном процессе, определения и постановления судов надзорной инстанции — в гражданском процессе.

Промежуточные судебные акты, которые разрешают вопросы, сопутствующие деятельности по осуществлению правосудия, именуются определениями. Определения выносятся при рассмотрении

дела во всех судебных инстанциях, во всех видах судебных производств.

Глава 3. Характеристика судебных актов.

3.1. Решение суда.

Судебное решение — выносимое именем государства постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также относительно объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникшем из административно-правовых отношений.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что только судебным решением окончательно разрешается вопрос об охране и защите прав и законных интересов граждан и юридических лиц. В решении всегда содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному жизненному случаю, материально-правовым отношениям между основными участниками процесса — сторонами.

Сущность решения суда, заключается в том, что:

Это акт органа, осуществляющего правосудие
Это правоприменительный акт, завершающий судебное разбирательство и восстанавливающий нарушенные права
Это акт, который выносится в результате рассмотрения дела по существу и в процессуальной форме

Значение судебного решения:

Разрешение по существу рассмотренного дела
Укрепление законности и правопорядка
Предупреждение правонарушений
Формирование уважительного отношения к закону и суду

В соответствии с законом решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу (то есть по истечении 10 дневного срока), за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке установленном федеральным законом. У суда имеется множество способов обеспечить исполнимость судебного решения, в частности суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, установить определённый порядок и срок для его исполнения.

Суд и судебная система СССР

. тексты трёх советских конституций (1924, 1936 и 1977 гг.); ключевые для формирования советской судебной системы законодательные акты. Это, прежде всего, декреты о суде, принятые непосредственно . путём решения следующих основных задач: - рассмотрение основных этапов развития советской судебной системы. Мы выделили четыре качественно определённых этапа в развитии советской судебной системы. Первый .

Решение суда имеет свои составные части: вводная часть, описательная часть, мотивировочная часть, резолютивная часть.

Вводная часть: в вводной части решения суда указываются: дата и место принятия решения суда; наименование суда, состав суда; секретарь судебного заседания; стороны, другие лица участвующие в деле, их представители; предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть: описательная часть содержит указание на требования истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

Мотивировочная часть: в мотивировочной части решения указываются обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть: резолютивная часть решения содержит выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

3.2. Определение суда.

Определение — это судебный акт, которым дело не разрешается по существу спора.

Судебное решение отличается от судебного определения тем, что решением осуществляется акт правосудия, т.е. защищается субъективное материальное право или охраняемый законом интерес. В любом случае, удовлетворяя иск или отказывая в его удовлетворении, судья (суд) защищает права и законные интересы истца либо ответчика. С вынесением судебного решения спорное право (интерес) становится бесспорным. Определение же, как судебный акт, существа дела не затрагивает.

Судебным решением всегда заканчивается производство по делу. Это заключительный акт. Но из этого общего правила гражданским процессуальным законодательством предусмотрены два исключения. Так, производство в суде первой инстанции завершается определением о прекращении производства по делу (ст. 219, 220 ГПК) и определением об оставлении заявления без рассмотрения (ст. 221, 222 ГПК).

Промежуточные решения могут иметь место при рассмотрении дел о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья лицу, не достигшему совершеннолетия. В таких случаях малолетнему (лицу, не достигшему 14 лет) возмещаются расходы, вызванные повреждением здоровья (расходы на протезирование, лекарства, санаторно-курортное лечение и проч.).

По достижении потерпевшим 14 лет помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, на основании нового решения возмещается вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности (ст. 1087 ГК 6 ).

Участие прокурора в рассмотрении судами гражданских дел

. выступают: определение правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве, анализ форм участия прокурора на всех стадиях гражданского процесса, а также участию прокурора при рассмотрении гражданских дел в судах. Для достижения выдвинутых целей, поставлены следующие задачи: Выделить основания и цели участия прокурора в гражданском .

Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено АПК или арбитражным судом (ст. 187 АПК).

Примеры похожих учебных работ

Деятельность адвоката в суде первой инстанции в уголовном процессе

. в суде первой инстанции. Задачи: 1. Проанализировать различные действия адвоката в уголовном процессе в суде первой инстанции. 2. Выявить особенности участия адвоката в суде присяжных. 1. Участие адвоката в уголовном процессе в суде первой инстанции .

Судебное разбирательство дел в суде первой инстанции

. из той оценки правоотношений, которая дана судом первой инстанции. В-третьих, судебное разбирательство в первой инстанции как наиболее приближенная к гражданам и организациям стадия арбитражного процесса, оказывает и воспитательное воздействие на .

Определения суда первой инстанции

Постановления суда первой инстанции (2)

. по своему значению и содержанию. Существуют три вида постановлений судов первой инстанции: судебные решения; судебные определения; судебные приказы. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем .

Полномочия суда надзорной инстанции

. только указанные в законе суды надзорной инстанции, которые имеют более широкие полномочия, чем суды кассационной инстанции. Различны и сроки обжалования. Постановления суда могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение года со .

Рассмотрение дела в суде кассационой инстанции

. производство преследует также цель судебного контроля за деятельностью нижестоящих судов.Контроль суда кассационной инстанции за деятельностью нижестоящих судов и руководство ими имеют свои особенности. Они осуществляются в специфичной форме .

курсовая Понятие и виды судебных актов (2)
реферат Понятие и виды судебных доказательств

Авторское право
Аграрное право
Адвокатура
Административное право
Административный процесс
Арбитражный процесс
Банковское право
Вещное право
Государство и право
Гражданский процесс
Гражданское право
Дипломатическое право
Договорное право
Жилищное право
Зарубежное право
Земельное право
Избирательное право
Инвестиционное право
Информационное право
Исполнительное производство
История
Конкурсное право
Конституционное право
Корпоративное право
Криминалистика
Криминология
Медицинское право
Международное право. Европейское право
Морское право
Муниципальное право
Налоговое право
Наследственное право
Нотариат
Обязательственное право
Оперативно-розыскная деятельность
Политология
Права человека
Право зарубежных стран
Право собственности
Право социального обеспечения
Правоведение
Правоохранительная деятельность
Предотвращение COVID-19
Семейное право
Судебная психиатрия
Судопроизводство
Таможенное право
Теория и история права и государства
Трудовое право
Уголовно-исполнительное право
Уголовное право
Уголовный процесс
Философия
Финансовое право
Хозяйственное право
Хозяйственный процесс
Экологическое право
Ювенальное право
Юридическая техника

Все документы на сайте представлены в ознакомительных и учебных целях.
Вы можете цитировать материалы с сайта с указанием ссылки на источник.

Читайте также: