В каком случае лицо осужденное на каторжные работы не подвергалось клеймению уложение 1845

Обновлено: 04.05.2024

Алексеев В.И., доцент кафедры теории и истории государства и права института ИГП ТГУ (Тюменский государственный университет).

В древнейшие периоды истории отечественного законодательства уголовные приговоры лишь в исключительных случаях сопровождались ограничениями прав. Широкое развитие получает лишение прав при императоре Петре I, когда в законодательство вводятся политическая смерть и шельмование. "Политическая смерть назначалась первоначально только вместо натуральной смертной казни, вследствие чего в обряд применения ее включено положение осужденного на плаху, а впоследствии она стала назначаться и как самостоятельное наказание" .

ГАРФ. Ф. 122. Оп. 1. Д. 176. Л. 122.

В числе известных истории уголовного права наказаний, направленных на честь, различают: 1) устыдительные, 2) позорящие. К наказаниям устыдительным относятся: заявления со стороны виновного об испрошении прощения, взятие назад обидных слов, выговор и церковное покаяние. К наказаниям позорящим относятся: клеймение, выставление виновного у позорного столба. В истории русского уголовного права со времен Петра I известно наказание, отчасти позорящее, отчасти состоящее в лишении прав, - шельмование. Ошельмованный публично лишался доброго имени, объявлялся шельмой и "имя его прибивалось к виселице и виновный считался умершим" . Последствия шельмования были строже политической смерти. Шельмованный лишался не только всех своих прав гражданских, политических, но даже человеческих. Шельмованного можно безнаказанно бить, но не убивать. С ними запрещено иметь всякое сношение . Что касается позорящих наказаний, что клеймение уничтожено в 1863 г., выставление у позорного столба в 1880 г. .

Конспект по уголовному праву и процессу, составленный по лекциям профессоров Фойницкого, Случевского, Сергеевского и других. Одесса, 1898. С. 184.
Старнавский А.А. Лишение прав по нашим законам. СПб., 1890. С. 9.
Конспект по уголовному праву. Указ. соч. С. 185.

Из кар, направленных на честь, осталась политическая смерть, заменяющая смертную казнь. (ст. 19.1 Ул. нак.). Она назначается всем преступникам за уголовное преступление, которых принудительно препровождают в ссылку на каторжные работы на срок либо без срока.

Система наказаний по Уложению 1845 г. представлена такой, что почти все наказания сопровождались лишением прав: ". лишение политических, сословных, служебных, профессиональных, семейственных и имущественных прав" . Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года вводит три вида лишения прав: 1) лишение всех прав состояния, сопровождающиеся лишением прав собственности и семейственных; 2) лишение всех прав особенных прав и преимуществ, лично или по состоянию осужденного ему присвоенных; 3) лишение некоторых особенных прав и преимуществ лично или по состоянию осужденного, ему присвоенных (ст. 19, 24 - 26, 34, 39, 46 - 48 Ул. нак.) . Лишенные прав по отношению к личности гражданина, которые лишаются различных привилегий, были двух категорий: они либо лишаются выгод различного вида, либо выражаются в исполнении ими каких-либо обязанностей без всяких лично для них получаемых выгод.

Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Пг., 1915. С. 183.
Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 6. М., 1988. С. 177 - 184.

Лишение прав первой категории, являющихся источником благосостояния или выгод, может служить, по мнению Н.Д. Сергеевского, содержанием карательных мер как вообще лишение человека всяких благ, ему принадлежащих. Что касается лишения прав второй категории, выражающихся лишь в одном исполнении обязанностей, то в таком содержании правопоражения сам лишаемых прав не терпит никакого вреда и стеснений , так как они являются лицами низшего сословия.

Сергеевский Н.Д. Указ. соч. С. 186.

Правопоражение является большей частью законным последствием лишения свободы как дополнительное наказание, но иногда и как самостоятельное. Несправедливость правопоражения не подлежит никакому сомнению, но законодательства многих стран признают его в интересах защиты общества: государство лишает прав лицо, так как оно недостойно их, и тем самым сохраняет господствующие общественные отношения. Ввиду этого возникает вопрос об условиях правопоражения и об объеме лишаемых прав .

Конспект по уголовному праву и процессу, составленный по лекциям профессоров Фойницкого, Случевского, Сергеевского. Одесса, 1898. С. 186.

В высших степенях правопоражения по Уложению о наказаниях являются не чем иным, как политической смертью. Лишение всех прав состояния сопровождается: для дворян - потерей дворянства потомственного или личного и всех преимуществ; для почетных граждан - потомственных и личных и для купцов, а также для принадлежащих к их семействам, внесенных в одно с начальником семейства купеческое свидетельство, - потерей доброго имени и всех преимуществ; для людей прочих состояний - потерей доброго имени и прав каждого из этих состояний (ст. 24 Ул. нак.) . "Лишение всех прав состояния сопровождается всегда лишением почетных титулов, чинов, орденов и прочих знаков отличия и отобранием принадлежащих лично осужденному грамот, дипломов, патентов и аттестатов (ст. 26 Ул. нак.)" .

Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 6. Указ. соч. С. 178.
Там же.

В Уложении о наказаниях по продолжению 1886 г. лишение всех прав по своему содержанию конкретизируется такими элементами: лишение сословных, служебно-политических, семейственных и имущественных (ст. 22 - 28 Ул. ник., изд. 1886 г.). В частности, в ст. 23, 43 определяется содержание потери служебно-политических прав. В них заключается лишение права: вступать на государственную и общественную службу; записываться в гильдии, получать свидетельства на торговлю; быть избираемым в третейские судьи .

Свод законов уголовных. Часть I. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1885 г. СПб., 1885. С. 5 - 7.

Недостатки законодательства, по мнению А.А. Старнавского, сводятся к следующему: 1) наказание это пожизненное: публичное право не могут быть приобретены вновь, 2) оно неравномерное, так как потеря этих прав - наказание весьма тягостное для преступников, принадлежащих к высшим классам общества, и почти не касается преступников низших классов. Неравномерность этого наказания заключается также и в том, что оно ставит человека в нищенское положение при невозможности приобретать средства к существованию физическим трудом, а заниматься либеральными профессиями они не могут .

Старнавский А.А. Указ. соч. С. 39.

Содержание потери семейственных прав определяет ст. 31 Ул. нак. Из первого пункта данной статьи следует: расторжение фактическое, когда невиновный супруг не следует за осужденным в место ссылки, когда, следовательно, фактически невозможно продолжение брачного сожительства; расторжение юридическое - в силу предоставленного супругам права "просить свое духовное начальство, которое в разрешении сей просьбы их руководствуется правилами своего исповедания (ст. 31.1, там же)" . Это юридическое расторжение брака возможно лишь тогда, когда последовало фактическое, то есть когда невинный супруг не последовал в ссылку за осужденным.

Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 6. Указ. соч. С. 179.

Юридически брак не расторгается без просьбы невинного супруга, и осужденный не может вступить в брак в месте своей ссылки до тех пор, пока не будет расторгнут существующий брак. Между тем расторжение брака возможно вследствие лишения всех прав состояния при следующих условиях: 1) если на лишение всех прав состояния осужден только один супруг, а другой не участвовал в преступлении; 2) если невинный супруг не следует в ссылку за осужденным; 3) если невинный супруг обратится с просьбой о расторжении брака .

Старновский А.С. Лишение прав по нашим законам. СПб., 1890. С. 17.

Второй пункт (ст. 31.2 Ул. нак.) - поражение семейственных прав - состоит в прекращении власти родительской над детьми, прижитыми прежде осуждения, если дети осужденного не последовали за ним в место его ссылки или впоследствии его оставили, а также "в прекращении всех прочих прав, основанных на связях родства или свойства" . Следует отметить, что институт поражения семейственных прав, расторжение супружеского союза и прекращение родительской власти в XVII в. не могло иметь место, потому что государство всячески старалось сохранить и укрепить семейный союз .

Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 6. Указ. соч. С. 179.
Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887. С. 278.

Лишение имущественных прав определяется ст. 32 Ул. нак. В ней отмечается: ". вследствие потери прав собственности все прежнее имущество осужденного на каторжную работу или ссылку на поселение со дня постановления и объявления ему окончательного о том приговора поступает к его законным наследникам ". Такая мера, указанная в законе, в XVII в. также не имела применения, так как переход наличного имущества к его законным наследникам не мог получить развития, потому что государство с большей для себя пользой шло путем конфискации имущества преступника .

Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 6. Указ. соч. С. 180.
Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887. С. 278.

Государство, лишая прав преступника, таким образом, сохраняет его как личность, но уничтожает его как активную силу, действующую в той или иной сфере государственной жизни. Так, например, лишая гражданина прав семейственных, оно разрушает семью или препятствует ее образованию. Имущественные ограничения сокращают объем гражданского оборота, ведут к ограничению гражданской правоспособности, умалению активных сил общества .

Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Пг., 1915. С. 186.

Между тем суд, назначая ссыльным лишение имущественных прав, как указано в ст. 32 Ул. нак., не разделяет преступников на общеуголовных и тех, кто совершил государственные преступления. Тем самым закон сурово карает тех и других. И что особенно следует подчеркнуть, в правовых предписаниях не получает развития постепенность наказания, которая составляет непременное условие тюремного воспитания .

Фойницкий И.Я. Русская карательная система. СПб., 1874. С. 142.

В связи с вышеизложенным преобразование уголовного законодательства по вопросу о лишении прав стало делом первостепенной важности. Необходимость ее вызывалась требованиями справедливости уголовной и общегосударственной политики. "Она должна быть направлена, по мнению И.Я. Фойницкого, к изгнанию этого института из системы нашего законодательства" . Лишение всех прав, таким образом, отличалось явной чрезмерностью. Все эти праволишения по закону были бессрочны и назначения их для суда было обязательным .

Фойницкий И.Я. Русская карательная система. СПб., 1874. С. 126.
Познышев С.В. Учебник уголовного права. Очерк основных начал Общей и Особенной части науки уголовного права. М., 1923. С. 260.

Что касается государственных преступников, которым назначена ссылка на каторгу и ссылка на поселение с лишением имущественных прав и конфискацией имущества, - мера эта справедливая и целесообразная. Общество ограждает себя от опасных преступников, государство имеет право лишать их распоряжения имуществом.

Анализ пенитенциарного воздействия этой меры указывает, что результатом ее является полное внезапное обеднение человека, лишение его той могучей силы, которую богатство дает каждому человеку в отношении влияния его на других людей.

Уложение о наказаниях, устанавливая лишение всех прав, состояния, подробно не перечисляет последствий этого наказания, как это происходит в связи с потерей всех особенных и некоторых особенных прав и преимуществ. В соответствии со ст. 46 Ул. нак. виновный лишается "как почетных титулов, дворянства, чинов и всяких знаков отличия, так и права даже по освобождении из временного заключения или от работы: 1) вступать в государственную или общественную службу; 2) записываться в гильдии или получать какого-либо рода свидетельства на торговлю; 3) быть свидетелем при каких-либо договорах и других актах и давать по делам гражданским свидетельские показания; 4) быть избираемым в третейские судьи; 5) быть опекуном или попечителем; 6) быть поверенным по чьим-либо делам" .

Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 6. Указ. соч. С. 183.

Что касается имущественных прав, то потеря всех особенных прав и преимуществ по общему правилу не ведет к существенным переменам для низших классов. Исключение установлено для дворян. Осуждение влечет за собой потерю особенных преимуществ, каждому состоянию присвоенных, а значит, они не могут продолжать владеть своим имуществом. Имущество такое отдается в опекунское управление. Равным образом поступают в опеку и недвижимые населенные имения, которые после судебного приговора переходят к ним по наследству. Следовательно, в этом случае право собственности дворянина ограничивается - он пользуется только доходами от этого имения .

Сергеевский Н.Д. Указ. соч. С. 41.

Из вышеизложенного следует, что поражение прав больнее бьет по имущим классам, становясь девизом карательной деятельности. Закон игнорирует личность как личность, фактически уничтожает ее. Например, дворянин не только занимается государственной и общественной службой. Весьма значительное количество их владеют свободными занятиями: торговлей, промыслом, ремеслом .

Фойницкий И.Я. Русская карательная система. СПб., 1874. С. 128.

Введение сословной розни в наказание стоит в явном противоречии с политическими началами тюрьмоведения. Заметим, что уголовно-политический период в истории развития тюремного заключения содержит все признаки исправления на основе равенства всех перед законом, постепенности наказания. Применяемые пенитенциарные средства по отношению к арестантам в максимальной степени будут способствовать их ресоциализации и реадаптации. Законодательство не учитывает изменения, которые происходят в социально-классовой структуре общества. Необходима тюремная реформа и изменения уголовного законодательства.

Таким образом, сословная рознь устанавливается в уголовном и тюремном законодательстве. Первое вводит для привилегированных и непривилегированных сословий разные роды наказаний, рассчитанные исключительно на сословные различия. Второе устанавливает правила для каждого сословия в мерах тюремной деятельности. В частности, огромное различие в назначении арестантских работ для тех и других.

Третья форма правопоражения - лишение некоторых особенных прав сопровождает заключение в тюрьму и заключение в крепости. Наказание это состоит в лишении права поступать на государственную и общественную службу, быть избираемым на гражданские должности, почетным или соединенным с властью. "Исключенный из службы лишается права вступать снова в какую-либо государственную службу, участвовать в выборах и быть избираемым в должности по назначению дворянства городов и селений" (ст. 68 Ул. нак.). Отрешенный от должности лишается права, в течение трех лет со дня отрешения, поступать снова на службу государственную и общественную " (ст. 69 Ул. нак.) .

Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 6. Указ. соч. С. 167.

Уложением о наказаниях в редакции 1866 г. устанавливается четвертый тип поражения прав - поражение какого-либо отдельного права, назначаемое или на срок, или навсегда. Это правопоражение является также дополнительным наказанием к основному. Например, приговоренный к тюремному заключению лишается права быть присяжным заседателем и судьей; лишение права быть врачом, содержать аптеку и т.п. . К этой же категории относятся лишение некоторых отдельных служебных прав, определенное ст. 65 - 69 Ул. нак. изд. 1866 г. .

Сергеевский Н.Д. Указ. соч. С. 195.
Свод законов уголовных. Часть I. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1885 г. СПб., 1886. С. 14 - 15.

Рассматриваемый нами институт праволишения, соединенный с уголовными и исправительными наказаниями, показывает его карательный характер, который будет сопровождать осужденного вечно, "вместо возможности заслужить общественный почет путем усилий честной деятельности - вечное бесчестье" . Институт лишения прав является серьезным препятствием к осуществлению пенитенциарной политики государства. Лишенному прав de jure, а еще более de facto закрыты многие сферы человеческой деятельности. В тюрьмах сложно провести рациональную классификацию арестантов, так как классифицировать нечего: закон уравнял всех такой карательной мерой, как бесправие .

Фойницкий И.Я. Русская карательная система. СПб., 1874. С. 121.
Там же.

Таким образом, институт поражения прав, соединенный с наказаниями уголовными и исправительными, противоречит и юридическому, и уголовно-политическому периоду развития тюремного заключения, так как не способствует пенитенциарным целям исправительных учреждений. Абсолютная несправедливость института праволишения заключается в неделимости этой уголовной меры. Как дополнительное наказание оно направленно в первую очередь на сословия привилегированные и почти не касается тех преступников, которые не дорожат ни своим общественным положением, ни собственным именем.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

Алексеев В.И., доцент кафедры теории и истории государства и права института ИГП ТГУ (Тюменский государственный университет).

В древнейшие периоды истории отечественного законодательства уголовные приговоры лишь в исключительных случаях сопровождались ограничениями прав. Широкое развитие получает лишение прав при императоре Петре I, когда в законодательство вводятся политическая смерть и шельмование. "Политическая смерть назначалась первоначально только вместо натуральной смертной казни, вследствие чего в обряд применения ее включено положение осужденного на плаху, а впоследствии она стала назначаться и как самостоятельное наказание" .

ГАРФ. Ф. 122. Оп. 1. Д. 176. Л. 122.

В числе известных истории уголовного права наказаний, направленных на честь, различают: 1) устыдительные, 2) позорящие. К наказаниям устыдительным относятся: заявления со стороны виновного об испрошении прощения, взятие назад обидных слов, выговор и церковное покаяние. К наказаниям позорящим относятся: клеймение, выставление виновного у позорного столба. В истории русского уголовного права со времен Петра I известно наказание, отчасти позорящее, отчасти состоящее в лишении прав, - шельмование. Ошельмованный публично лишался доброго имени, объявлялся шельмой и "имя его прибивалось к виселице и виновный считался умершим" . Последствия шельмования были строже политической смерти. Шельмованный лишался не только всех своих прав гражданских, политических, но даже человеческих. Шельмованного можно безнаказанно бить, но не убивать. С ними запрещено иметь всякое сношение . Что касается позорящих наказаний, что клеймение уничтожено в 1863 г., выставление у позорного столба в 1880 г. .

Конспект по уголовному праву и процессу, составленный по лекциям профессоров Фойницкого, Случевского, Сергеевского и других. Одесса, 1898. С. 184.
Старнавский А.А. Лишение прав по нашим законам. СПб., 1890. С. 9.
Конспект по уголовному праву. Указ. соч. С. 185.

Из кар, направленных на честь, осталась политическая смерть, заменяющая смертную казнь. (ст. 19.1 Ул. нак.). Она назначается всем преступникам за уголовное преступление, которых принудительно препровождают в ссылку на каторжные работы на срок либо без срока.

Система наказаний по Уложению 1845 г. представлена такой, что почти все наказания сопровождались лишением прав: ". лишение политических, сословных, служебных, профессиональных, семейственных и имущественных прав" . Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года вводит три вида лишения прав: 1) лишение всех прав состояния, сопровождающиеся лишением прав собственности и семейственных; 2) лишение всех прав особенных прав и преимуществ, лично или по состоянию осужденного ему присвоенных; 3) лишение некоторых особенных прав и преимуществ лично или по состоянию осужденного, ему присвоенных (ст. 19, 24 - 26, 34, 39, 46 - 48 Ул. нак.) . Лишенные прав по отношению к личности гражданина, которые лишаются различных привилегий, были двух категорий: они либо лишаются выгод различного вида, либо выражаются в исполнении ими каких-либо обязанностей без всяких лично для них получаемых выгод.

Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Пг., 1915. С. 183.
Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 6. М., 1988. С. 177 - 184.

Лишение прав первой категории, являющихся источником благосостояния или выгод, может служить, по мнению Н.Д. Сергеевского, содержанием карательных мер как вообще лишение человека всяких благ, ему принадлежащих. Что касается лишения прав второй категории, выражающихся лишь в одном исполнении обязанностей, то в таком содержании правопоражения сам лишаемых прав не терпит никакого вреда и стеснений , так как они являются лицами низшего сословия.

Сергеевский Н.Д. Указ. соч. С. 186.

Правопоражение является большей частью законным последствием лишения свободы как дополнительное наказание, но иногда и как самостоятельное. Несправедливость правопоражения не подлежит никакому сомнению, но законодательства многих стран признают его в интересах защиты общества: государство лишает прав лицо, так как оно недостойно их, и тем самым сохраняет господствующие общественные отношения. Ввиду этого возникает вопрос об условиях правопоражения и об объеме лишаемых прав .

Конспект по уголовному праву и процессу, составленный по лекциям профессоров Фойницкого, Случевского, Сергеевского. Одесса, 1898. С. 186.

В высших степенях правопоражения по Уложению о наказаниях являются не чем иным, как политической смертью. Лишение всех прав состояния сопровождается: для дворян - потерей дворянства потомственного или личного и всех преимуществ; для почетных граждан - потомственных и личных и для купцов, а также для принадлежащих к их семействам, внесенных в одно с начальником семейства купеческое свидетельство, - потерей доброго имени и всех преимуществ; для людей прочих состояний - потерей доброго имени и прав каждого из этих состояний (ст. 24 Ул. нак.) . "Лишение всех прав состояния сопровождается всегда лишением почетных титулов, чинов, орденов и прочих знаков отличия и отобранием принадлежащих лично осужденному грамот, дипломов, патентов и аттестатов (ст. 26 Ул. нак.)" .

Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 6. Указ. соч. С. 178.
Там же.

В Уложении о наказаниях по продолжению 1886 г. лишение всех прав по своему содержанию конкретизируется такими элементами: лишение сословных, служебно-политических, семейственных и имущественных (ст. 22 - 28 Ул. ник., изд. 1886 г.). В частности, в ст. 23, 43 определяется содержание потери служебно-политических прав. В них заключается лишение права: вступать на государственную и общественную службу; записываться в гильдии, получать свидетельства на торговлю; быть избираемым в третейские судьи .

Свод законов уголовных. Часть I. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1885 г. СПб., 1885. С. 5 - 7.

Недостатки законодательства, по мнению А.А. Старнавского, сводятся к следующему: 1) наказание это пожизненное: публичное право не могут быть приобретены вновь, 2) оно неравномерное, так как потеря этих прав - наказание весьма тягостное для преступников, принадлежащих к высшим классам общества, и почти не касается преступников низших классов. Неравномерность этого наказания заключается также и в том, что оно ставит человека в нищенское положение при невозможности приобретать средства к существованию физическим трудом, а заниматься либеральными профессиями они не могут .

Старнавский А.А. Указ. соч. С. 39.

Содержание потери семейственных прав определяет ст. 31 Ул. нак. Из первого пункта данной статьи следует: расторжение фактическое, когда невиновный супруг не следует за осужденным в место ссылки, когда, следовательно, фактически невозможно продолжение брачного сожительства; расторжение юридическое - в силу предоставленного супругам права "просить свое духовное начальство, которое в разрешении сей просьбы их руководствуется правилами своего исповедания (ст. 31.1, там же)" . Это юридическое расторжение брака возможно лишь тогда, когда последовало фактическое, то есть когда невинный супруг не последовал в ссылку за осужденным.

Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 6. Указ. соч. С. 179.

Юридически брак не расторгается без просьбы невинного супруга, и осужденный не может вступить в брак в месте своей ссылки до тех пор, пока не будет расторгнут существующий брак. Между тем расторжение брака возможно вследствие лишения всех прав состояния при следующих условиях: 1) если на лишение всех прав состояния осужден только один супруг, а другой не участвовал в преступлении; 2) если невинный супруг не следует в ссылку за осужденным; 3) если невинный супруг обратится с просьбой о расторжении брака .

Старновский А.С. Лишение прав по нашим законам. СПб., 1890. С. 17.

Второй пункт (ст. 31.2 Ул. нак.) - поражение семейственных прав - состоит в прекращении власти родительской над детьми, прижитыми прежде осуждения, если дети осужденного не последовали за ним в место его ссылки или впоследствии его оставили, а также "в прекращении всех прочих прав, основанных на связях родства или свойства" . Следует отметить, что институт поражения семейственных прав, расторжение супружеского союза и прекращение родительской власти в XVII в. не могло иметь место, потому что государство всячески старалось сохранить и укрепить семейный союз .

Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 6. Указ. соч. С. 179.
Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887. С. 278.

Лишение имущественных прав определяется ст. 32 Ул. нак. В ней отмечается: ". вследствие потери прав собственности все прежнее имущество осужденного на каторжную работу или ссылку на поселение со дня постановления и объявления ему окончательного о том приговора поступает к его законным наследникам ". Такая мера, указанная в законе, в XVII в. также не имела применения, так как переход наличного имущества к его законным наследникам не мог получить развития, потому что государство с большей для себя пользой шло путем конфискации имущества преступника .

Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 6. Указ. соч. С. 180.
Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887. С. 278.

Государство, лишая прав преступника, таким образом, сохраняет его как личность, но уничтожает его как активную силу, действующую в той или иной сфере государственной жизни. Так, например, лишая гражданина прав семейственных, оно разрушает семью или препятствует ее образованию. Имущественные ограничения сокращают объем гражданского оборота, ведут к ограничению гражданской правоспособности, умалению активных сил общества .

Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Пг., 1915. С. 186.

Между тем суд, назначая ссыльным лишение имущественных прав, как указано в ст. 32 Ул. нак., не разделяет преступников на общеуголовных и тех, кто совершил государственные преступления. Тем самым закон сурово карает тех и других. И что особенно следует подчеркнуть, в правовых предписаниях не получает развития постепенность наказания, которая составляет непременное условие тюремного воспитания .

Фойницкий И.Я. Русская карательная система. СПб., 1874. С. 142.

В связи с вышеизложенным преобразование уголовного законодательства по вопросу о лишении прав стало делом первостепенной важности. Необходимость ее вызывалась требованиями справедливости уголовной и общегосударственной политики. "Она должна быть направлена, по мнению И.Я. Фойницкого, к изгнанию этого института из системы нашего законодательства" . Лишение всех прав, таким образом, отличалось явной чрезмерностью. Все эти праволишения по закону были бессрочны и назначения их для суда было обязательным .

Фойницкий И.Я. Русская карательная система. СПб., 1874. С. 126.
Познышев С.В. Учебник уголовного права. Очерк основных начал Общей и Особенной части науки уголовного права. М., 1923. С. 260.

Что касается государственных преступников, которым назначена ссылка на каторгу и ссылка на поселение с лишением имущественных прав и конфискацией имущества, - мера эта справедливая и целесообразная. Общество ограждает себя от опасных преступников, государство имеет право лишать их распоряжения имуществом.

Анализ пенитенциарного воздействия этой меры указывает, что результатом ее является полное внезапное обеднение человека, лишение его той могучей силы, которую богатство дает каждому человеку в отношении влияния его на других людей.

Уложение о наказаниях, устанавливая лишение всех прав, состояния, подробно не перечисляет последствий этого наказания, как это происходит в связи с потерей всех особенных и некоторых особенных прав и преимуществ. В соответствии со ст. 46 Ул. нак. виновный лишается "как почетных титулов, дворянства, чинов и всяких знаков отличия, так и права даже по освобождении из временного заключения или от работы: 1) вступать в государственную или общественную службу; 2) записываться в гильдии или получать какого-либо рода свидетельства на торговлю; 3) быть свидетелем при каких-либо договорах и других актах и давать по делам гражданским свидетельские показания; 4) быть избираемым в третейские судьи; 5) быть опекуном или попечителем; 6) быть поверенным по чьим-либо делам" .

Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 6. Указ. соч. С. 183.

Что касается имущественных прав, то потеря всех особенных прав и преимуществ по общему правилу не ведет к существенным переменам для низших классов. Исключение установлено для дворян. Осуждение влечет за собой потерю особенных преимуществ, каждому состоянию присвоенных, а значит, они не могут продолжать владеть своим имуществом. Имущество такое отдается в опекунское управление. Равным образом поступают в опеку и недвижимые населенные имения, которые после судебного приговора переходят к ним по наследству. Следовательно, в этом случае право собственности дворянина ограничивается - он пользуется только доходами от этого имения .

Сергеевский Н.Д. Указ. соч. С. 41.

Из вышеизложенного следует, что поражение прав больнее бьет по имущим классам, становясь девизом карательной деятельности. Закон игнорирует личность как личность, фактически уничтожает ее. Например, дворянин не только занимается государственной и общественной службой. Весьма значительное количество их владеют свободными занятиями: торговлей, промыслом, ремеслом .

Фойницкий И.Я. Русская карательная система. СПб., 1874. С. 128.

Введение сословной розни в наказание стоит в явном противоречии с политическими началами тюрьмоведения. Заметим, что уголовно-политический период в истории развития тюремного заключения содержит все признаки исправления на основе равенства всех перед законом, постепенности наказания. Применяемые пенитенциарные средства по отношению к арестантам в максимальной степени будут способствовать их ресоциализации и реадаптации. Законодательство не учитывает изменения, которые происходят в социально-классовой структуре общества. Необходима тюремная реформа и изменения уголовного законодательства.

Таким образом, сословная рознь устанавливается в уголовном и тюремном законодательстве. Первое вводит для привилегированных и непривилегированных сословий разные роды наказаний, рассчитанные исключительно на сословные различия. Второе устанавливает правила для каждого сословия в мерах тюремной деятельности. В частности, огромное различие в назначении арестантских работ для тех и других.

Третья форма правопоражения - лишение некоторых особенных прав сопровождает заключение в тюрьму и заключение в крепости. Наказание это состоит в лишении права поступать на государственную и общественную службу, быть избираемым на гражданские должности, почетным или соединенным с властью. "Исключенный из службы лишается права вступать снова в какую-либо государственную службу, участвовать в выборах и быть избираемым в должности по назначению дворянства городов и селений" (ст. 68 Ул. нак.). Отрешенный от должности лишается права, в течение трех лет со дня отрешения, поступать снова на службу государственную и общественную " (ст. 69 Ул. нак.) .

Российское законодательство Х - ХХ веков. Т. 6. Указ. соч. С. 167.

Уложением о наказаниях в редакции 1866 г. устанавливается четвертый тип поражения прав - поражение какого-либо отдельного права, назначаемое или на срок, или навсегда. Это правопоражение является также дополнительным наказанием к основному. Например, приговоренный к тюремному заключению лишается права быть присяжным заседателем и судьей; лишение права быть врачом, содержать аптеку и т.п. . К этой же категории относятся лишение некоторых отдельных служебных прав, определенное ст. 65 - 69 Ул. нак. изд. 1866 г. .

Сергеевский Н.Д. Указ. соч. С. 195.
Свод законов уголовных. Часть I. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Издание 1885 г. СПб., 1886. С. 14 - 15.

Рассматриваемый нами институт праволишения, соединенный с уголовными и исправительными наказаниями, показывает его карательный характер, который будет сопровождать осужденного вечно, "вместо возможности заслужить общественный почет путем усилий честной деятельности - вечное бесчестье" . Институт лишения прав является серьезным препятствием к осуществлению пенитенциарной политики государства. Лишенному прав de jure, а еще более de facto закрыты многие сферы человеческой деятельности. В тюрьмах сложно провести рациональную классификацию арестантов, так как классифицировать нечего: закон уравнял всех такой карательной мерой, как бесправие .

Фойницкий И.Я. Русская карательная система. СПб., 1874. С. 121.
Там же.

Таким образом, институт поражения прав, соединенный с наказаниями уголовными и исправительными, противоречит и юридическому, и уголовно-политическому периоду развития тюремного заключения, так как не способствует пенитенциарным целям исправительных учреждений. Абсолютная несправедливость института праволишения заключается в неделимости этой уголовной меры. Как дополнительное наказание оно направленно в первую очередь на сословия привилегированные и почти не касается тех преступников, которые не дорожат ни своим общественным положением, ни собственным именем.

Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности. --> Мы используем файлы Cookie. Просматривая сайт, Вы принимаете Пользовательское соглашение и Политику конфиденциальности.

  • Клеймение преступников — наложение на тело преступника неизгладимых знаков, в виде эмблематических изображений или начальных букв, указывающих на преступление или на присуждённое наказание (фр. la marque, клеймо, штемпельные, указные знаки), сюда же должны быть отнесены некоторые добавочные членовредительные наказания (отрезание уха, вырывание ноздрей). Цель — предупреждение побегов и отделение преступников от мирного населения. В России было окончательно отменено в 1863.

Клеймение преступников использовали многие народы.

На Востоке клейма имеют более символическое значение. Так, в Индии похитителя золота у брахмана клеймили изображением собачьей ноги, убийцу брахмана — изображением обезглавленного человека.

В Средние века клеймение преступников было в большом ходу и поддерживалось каноническим правом и инквизиционной практикой.

В Швейцарии богохульников клеймили на губах раскалённым железом.

Связанные понятия

По́рка — вид телесного наказания, при котором человека бьют по бёдрам, ягодицам или спине, реже и по другим частям тела, кроме головы, таким образом, чтобы нанести истязаемому ударами страдания и боль, но не причинять тяжких телесных повреждений.

Теле́сные наказа́ния — одна из наиболее древних (наряду со смертной казнью) форм физического насилия, мер наказания, заключающаяся в причинении наказуемому лицу физической боли или увечья. Их можно разделить на.

Ро́зги — связанные в пучки или используемые по одному побеги ивы, берёзы, орешника, кизила и т. п. деревьев и кустарников, тонкие упругие и гибкие прутья, используемые для телесного наказания — порки. В процессе изготовления розог их часто вымачивают в солёной воде или запаривают, подобно банным веникам, для придания им большей упругости.

Упоминания в литературе

Связанные понятия (продолжение)

Колесова́ние — распространённый в Античности и Средневековье вид смертной казни. Колесование применялось ещё в Древнем Риме. В Средние века и в начале Нового времени было распространено в Европе, особенно в Германии и во Франции, где считалось самой мучительной (после четвертования) и самой позорной казнью.

Позорный столб — устройство, применявшееся для выставления человека на всеобщее осмеяние и унижение в качестве наказания. Состояло из установленного в публичном месте, обычно на помосте, столба, к которому осуждённого приковывали цепью с ошейником и кандалами, либо из столба с колодками (устройством с отверстиями для зажимания в них головы и рук человека). К стоянию у позорного столба приговаривали на определённый срок, обычно за незначительные преступления. Позорящие наказания были широко распространены.

Кнут — тип ударного орудия, главным элементом которого является длинный плетёный ремень из сыромятной кожи, изначально с узлом на конце.

Гражда́нская казнь в Российской империи и других странах — один из видов позорящего наказания в XVIII—XIX веках. Её обряд состоял в публичном унижении наказуемого с преломлением шпаги над головой в знак лишения всех прав состояния (чинов, сословных привилегий, прав собственности, родительских и пр.).

Шпицрýтен (нем. Spießrutenlaufen, Spiess — копьё, пика и Rute — хлыст) — длинный, гибкий и толстый прут из лозняка (ивового кустарника) либо (позже) штатный металлический шомпол к дульнозарядному огнестрельному оружию, применяемый для телесных наказаний (наказание шпицрутенами) в XVII—XIX веках в Европе.

Ды́ба — орудие пытки посредством растягивания тела жертвы с одновременным разрыванием суставов. Существовало два основных типа дыбы, применявшихся в Европе и в Российской империи в XIV—XVIII веках.

Ви́селица — приспособление (обычно из дерева) для приведения в исполнение смертной казни через повешение.

Четвертова́ние — вид смертной казни, при котором тело осуждённого делится на четыре или более частей. Иногда после казни части тела отдельно выставлялись на публичное обозрение, иногда располагались по четырём заставам, воротам города, городам или областям. Четвертование перестали практиковать в конце XVIII — начале XIX веков.

Объявление вне закона — полное или частичное лишение лица правовой охраны со стороны государства (вплоть до разрешения каждому убить человека, объявленного вне закона).

Торговая казнь — публичное телесное наказание в России, введённое Судебником 1497 года при великом князе Иване III. Название происходит от места проведения — на торговых площадях. Отменена в 1845 году.

Наказание — применение каких-либо, правовых или неправовых, неприятных или нежелательных мер в отношении человека, животного или их групп в ответ на неповиновение или на неугодное или морально неправильное поведение.

Пы́тка — целенаправленное причинение мучений как физического, так и психологического характера с целью получения информации, наказания либо получения патологического удовлетворения.

Лжесвидетельство (клятвопреступление) — преступление, выражающееся в сознательной даче заведомо ложной информации правоохранительным органам, суду или органам власти. Часто совершается в форме дачи ложных показаний свидетелем или обвиняемым на суде или во время следствия, а также должностным лицом под присягой (например, президентом США во время слушаний в Сенате).

Кандалы́ — железные или стальные браслеты, соединенные цепью, надеваемые на руки или на ноги заключенных для ограничения движений, а также в качестве наказания.

Обезгла́вливание (от слова глава, голова; декапита́ция из лат. caput, capitis — голова) — физическое отделение головы живого существа от тела. Обезглавливание может быть умышленным, это — забой сельскохозяйственной птицы, декапитация экспериментальных животных, убийство или исполнение смертной казни; совершается при помощи специального инструмента — гильотины или рубяще-режущих орудий — топора, меча, ножа. Неумышленное обезглавливание может произойти в результате взрыва, автомобильной аварии и других.

Увечье — акт совершения случайного или целенаправленного телесного повреждения, который наносит ущерб внешнему виду или функциям живого организма, иногда также приводя к его смерти. В английском языке этому термину соответствуют слова mutilation, maiming (обычно используется для обозначения увечья скота) и mayhem, значения которых не тождественны друг другу. В некоторых этнических группах нанесение определённого рода увечий является ритуальной практикой: к ним относятся шрамирование, нанесение ожогов.

Сме́ртная казнь — лишение человека жизни в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговору суда или (исторически) по решению иных государственных или военных органов.

Истязание — причинение потерпевшему физических или психических страданий, включая систематическое нанесение побоев, применение пыток, угроз, оскорблений, а также иные насильственные способы: лишение сна, пищи, воды, запирание в холодное помещение, порка, связывание.

Каторга, или каторжные работы (от греч. κατεργων — катергон, большое гребное судно с тройным рядом вёсел; позднее такое судно стали называть галерой) — подневольный труд, отбываемый в пользу государства самыми тяжкими, с точки зрения государства, преступниками.

Арест — вид уголовного наказания, заключающегося в содержании совершившего правонарушение и осуждённого лица в условиях строгой изоляции от общества.

Рецидив преступлений в уголовном праве — совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее деяние в случае, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Как правило, рецидив влечёт за собой усиление мер уголовной ответственности.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года — первый уголовный кодекс в истории России. Подготовлен сотрудниками Второго отделения, утверждён императором Николаем I 15 августа 1845 года, введён в действие с 1846 года. Уложение представляло собой кодифицированный нормативный акт, содержавший как нормы, регулировавшие общие вопросы уголовного права, так и устанавливающие ответственность за совершение конкретных преступных посягательств.

Конокра́дство — преступление, состоящее в краже лошадей. Для более широкого обозначения кражи домашнего скота (крупный рогатый скот, овцы, козы, верблюды и т. д.) применяется термин скотокрадство.

Посаже́ние на́ кол — вид смертной казни, при которой приговорённого насаживали на вертикальный заострённый кол. В большинстве случаев жертву насаживали на кол на земле, в горизонтальном положении, а потом кол устанавливали вертикально. Иногда жертву насаживали на уже поставленный кол.

Самосу́д — незаконная расправа с действительным или предполагаемым преступником, без обращения к государственным органам. Самосуд отличается от обычной мести тем, что при мести расправу над обидчиком осуществляет сама жертва или близкие ей люди, самосуд же могут учинить и посторонние, стремясь таким образом обеспечить справедливость в их понимании и предотвратить потенциальную угрозу интересам общества.

Сдирание кожи (свежевáние) — один из исторических видов смертной казни и пыток (в зависимости от количества сдираемой кожи и метода осуществления этого), заключающийся в сдирании кожи с живого человека или его трупа.

Побои — преступление, в котором непосредственный объект преступления — телесная неприкосновенность человека. Объективная сторона преступления выражается в нанесении множества ударов (побоев или иных насильственных действий), следствием которых могут быть ссадины, кровоподтёки и иные последствия, не предусмотренные законодательством страны, в частности УК РФ (в Российской Федерации). Процесс нанесения побоев называется избиением.

Поправка Лабушера (англ. Labouchere Amendment) — распространённое название раздела 11 английского Акта 1885 года о поправках к уголовному законодательству, который расширял возможности судов по привлечению к ответственности гомосексуальных мужчин. Названа по имени предложившего её Генри Лабушера. Поправка была отменена после принятия Акта о половых преступлениях 1967 года, который частично декриминализовал гомосексуальность.

Богоху́льство (от Бог и др.-рус хула, ст.-слав хѹла; греч. βλασφημία) — непочтительное использование имени Бога или богов, а также поношение любых объектов религиозного поклонения и почитания.

Пове́шение — вид самоубийства, убийства, смертной казни; механическая асфиксия, заключающаяся в удушении петлёй под воздействием тяжести тела.

Попрошайничество — активное прошение у прохожих людей денег и других материальных ценностей, являющееся для просящего основным средством дохода. Часто сочетается с бродяжничеством. Согласно толковому словарю Ушакова, попрошайничество — это занятие нищенством, либо постоянное, нудное приставание с просьбами о чем-нибудь.

Святота́тство — оскорбление, осквернение святыни. Также кощунство (sacrilegium) — язвительные насмешки, издевательство, неуважение к правилам жизни или обрядам христианства. Фома Аквинский видел в кощунстве "непочтительное обращение со священной вещью". К священным вещам он относил священников (personis sacris), священные места (locis sacris) и собственно священные вещи: освященные сосуды (vasa consecrata), священные образы (imagines sacrae), реликвии.

Побе́г — самовольное оставление места принудительного лишения свободы (тюрьмы, исправительной колонии, СИЗО, КПЗ (ИВС) и пр.)

Бродяжничество — состояние человека, живущего в материальной бедности, скитающегося с места на место, не имеющего жилья, постоянной работы или другого законного источника дохода (средств к существованию). В русскоязычной социологической и юридической литературе бродяжничество обычно определяется как систематическое перемещение лица, не имеющего постоянного места жительства, из одной местности в другую (или в пределах одной местности), с существованием при этом на нетрудовые доходы.

Тюрьма́ (по разным версиям от немецкого Turm — башня, тюркского türme или от тат. төрмә — темница) — пенитенциарное (исправительное) учреждение: место, где люди содержатся в заключении и, как правило, лишены целого ряда личных свобод. Тюрьмы обычно являются частью системы уголовного правосудия, а лишение свободы путём заключения в тюрьме — юридическое наказание, которое может быть наложено государством за совершение преступления. Тюрьмой также часто называют учреждение, где подозреваемые и обвиняемые.

  • Клеймение преступников — наложение на тело преступника неизгладимых знаков, в виде эмблематических изображений или начальных букв, указывающих на преступление или на присуждённое наказание (фр. la marque, клеймо, штемпельные, указные знаки), сюда же должны быть отнесены некоторые добавочные членовредительные наказания (отрезание уха, вырывание ноздрей). Цель — предупреждение побегов и отделение преступников от мирного населения. В России было окончательно отменено в 1863.

Клеймение преступников использовали многие народы.

На Востоке клейма имеют более символическое значение. Так, в Индии похитителя золота у брахмана клеймили изображением собачьей ноги, убийцу брахмана — изображением обезглавленного человека.

В Средние века клеймение преступников было в большом ходу и поддерживалось каноническим правом и инквизиционной практикой.

В Швейцарии богохульников клеймили на губах раскалённым железом.

Связанные понятия

По́рка — вид телесного наказания, при котором человека бьют по бёдрам, ягодицам или спине, реже и по другим частям тела, кроме головы, таким образом, чтобы нанести истязаемому ударами страдания и боль, но не причинять тяжких телесных повреждений.

Теле́сные наказа́ния — одна из наиболее древних (наряду со смертной казнью) форм физического насилия, мер наказания, заключающаяся в причинении наказуемому лицу физической боли или увечья. Их можно разделить на.

Ро́зги — связанные в пучки или используемые по одному побеги ивы, берёзы, орешника, кизила и т. п. деревьев и кустарников, тонкие упругие и гибкие прутья, используемые для телесного наказания — порки. В процессе изготовления розог их часто вымачивают в солёной воде или запаривают, подобно банным веникам, для придания им большей упругости.

Упоминания в литературе

Связанные понятия (продолжение)

Колесова́ние — распространённый в Античности и Средневековье вид смертной казни. Колесование применялось ещё в Древнем Риме. В Средние века и в начале Нового времени было распространено в Европе, особенно в Германии и во Франции, где считалось самой мучительной (после четвертования) и самой позорной казнью.

Позорный столб — устройство, применявшееся для выставления человека на всеобщее осмеяние и унижение в качестве наказания. Состояло из установленного в публичном месте, обычно на помосте, столба, к которому осуждённого приковывали цепью с ошейником и кандалами, либо из столба с колодками (устройством с отверстиями для зажимания в них головы и рук человека). К стоянию у позорного столба приговаривали на определённый срок, обычно за незначительные преступления. Позорящие наказания были широко распространены.

Кнут — тип ударного орудия, главным элементом которого является длинный плетёный ремень из сыромятной кожи, изначально с узлом на конце.

Гражда́нская казнь в Российской империи и других странах — один из видов позорящего наказания в XVIII—XIX веках. Её обряд состоял в публичном унижении наказуемого с преломлением шпаги над головой в знак лишения всех прав состояния (чинов, сословных привилегий, прав собственности, родительских и пр.).

Шпицрýтен (нем. Spießrutenlaufen, Spiess — копьё, пика и Rute — хлыст) — длинный, гибкий и толстый прут из лозняка (ивового кустарника) либо (позже) штатный металлический шомпол к дульнозарядному огнестрельному оружию, применяемый для телесных наказаний (наказание шпицрутенами) в XVII—XIX веках в Европе.

Ды́ба — орудие пытки посредством растягивания тела жертвы с одновременным разрыванием суставов. Существовало два основных типа дыбы, применявшихся в Европе и в Российской империи в XIV—XVIII веках.

Ви́селица — приспособление (обычно из дерева) для приведения в исполнение смертной казни через повешение.

Четвертова́ние — вид смертной казни, при котором тело осуждённого делится на четыре или более частей. Иногда после казни части тела отдельно выставлялись на публичное обозрение, иногда располагались по четырём заставам, воротам города, городам или областям. Четвертование перестали практиковать в конце XVIII — начале XIX веков.

Объявление вне закона — полное или частичное лишение лица правовой охраны со стороны государства (вплоть до разрешения каждому убить человека, объявленного вне закона).

Торговая казнь — публичное телесное наказание в России, введённое Судебником 1497 года при великом князе Иване III. Название происходит от места проведения — на торговых площадях. Отменена в 1845 году.

Наказание — применение каких-либо, правовых или неправовых, неприятных или нежелательных мер в отношении человека, животного или их групп в ответ на неповиновение или на неугодное или морально неправильное поведение.

Пы́тка — целенаправленное причинение мучений как физического, так и психологического характера с целью получения информации, наказания либо получения патологического удовлетворения.

Лжесвидетельство (клятвопреступление) — преступление, выражающееся в сознательной даче заведомо ложной информации правоохранительным органам, суду или органам власти. Часто совершается в форме дачи ложных показаний свидетелем или обвиняемым на суде или во время следствия, а также должностным лицом под присягой (например, президентом США во время слушаний в Сенате).

Кандалы́ — железные или стальные браслеты, соединенные цепью, надеваемые на руки или на ноги заключенных для ограничения движений, а также в качестве наказания.

Обезгла́вливание (от слова глава, голова; декапита́ция из лат. caput, capitis — голова) — физическое отделение головы живого существа от тела. Обезглавливание может быть умышленным, это — забой сельскохозяйственной птицы, декапитация экспериментальных животных, убийство или исполнение смертной казни; совершается при помощи специального инструмента — гильотины или рубяще-режущих орудий — топора, меча, ножа. Неумышленное обезглавливание может произойти в результате взрыва, автомобильной аварии и других.

Увечье — акт совершения случайного или целенаправленного телесного повреждения, который наносит ущерб внешнему виду или функциям живого организма, иногда также приводя к его смерти. В английском языке этому термину соответствуют слова mutilation, maiming (обычно используется для обозначения увечья скота) и mayhem, значения которых не тождественны друг другу. В некоторых этнических группах нанесение определённого рода увечий является ритуальной практикой: к ним относятся шрамирование, нанесение ожогов.

Сме́ртная казнь — лишение человека жизни в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговору суда или (исторически) по решению иных государственных или военных органов.

Истязание — причинение потерпевшему физических или психических страданий, включая систематическое нанесение побоев, применение пыток, угроз, оскорблений, а также иные насильственные способы: лишение сна, пищи, воды, запирание в холодное помещение, порка, связывание.

Каторга, или каторжные работы (от греч. κατεργων — катергон, большое гребное судно с тройным рядом вёсел; позднее такое судно стали называть галерой) — подневольный труд, отбываемый в пользу государства самыми тяжкими, с точки зрения государства, преступниками.

Арест — вид уголовного наказания, заключающегося в содержании совершившего правонарушение и осуждённого лица в условиях строгой изоляции от общества.

Рецидив преступлений в уголовном праве — совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее деяние в случае, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Как правило, рецидив влечёт за собой усиление мер уголовной ответственности.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года — первый уголовный кодекс в истории России. Подготовлен сотрудниками Второго отделения, утверждён императором Николаем I 15 августа 1845 года, введён в действие с 1846 года. Уложение представляло собой кодифицированный нормативный акт, содержавший как нормы, регулировавшие общие вопросы уголовного права, так и устанавливающие ответственность за совершение конкретных преступных посягательств.

Конокра́дство — преступление, состоящее в краже лошадей. Для более широкого обозначения кражи домашнего скота (крупный рогатый скот, овцы, козы, верблюды и т. д.) применяется термин скотокрадство.

Посаже́ние на́ кол — вид смертной казни, при которой приговорённого насаживали на вертикальный заострённый кол. В большинстве случаев жертву насаживали на кол на земле, в горизонтальном положении, а потом кол устанавливали вертикально. Иногда жертву насаживали на уже поставленный кол.

Самосу́д — незаконная расправа с действительным или предполагаемым преступником, без обращения к государственным органам. Самосуд отличается от обычной мести тем, что при мести расправу над обидчиком осуществляет сама жертва или близкие ей люди, самосуд же могут учинить и посторонние, стремясь таким образом обеспечить справедливость в их понимании и предотвратить потенциальную угрозу интересам общества.

Сдирание кожи (свежевáние) — один из исторических видов смертной казни и пыток (в зависимости от количества сдираемой кожи и метода осуществления этого), заключающийся в сдирании кожи с живого человека или его трупа.

Побои — преступление, в котором непосредственный объект преступления — телесная неприкосновенность человека. Объективная сторона преступления выражается в нанесении множества ударов (побоев или иных насильственных действий), следствием которых могут быть ссадины, кровоподтёки и иные последствия, не предусмотренные законодательством страны, в частности УК РФ (в Российской Федерации). Процесс нанесения побоев называется избиением.

Поправка Лабушера (англ. Labouchere Amendment) — распространённое название раздела 11 английского Акта 1885 года о поправках к уголовному законодательству, который расширял возможности судов по привлечению к ответственности гомосексуальных мужчин. Названа по имени предложившего её Генри Лабушера. Поправка была отменена после принятия Акта о половых преступлениях 1967 года, который частично декриминализовал гомосексуальность.

Богоху́льство (от Бог и др.-рус хула, ст.-слав хѹла; греч. βλασφημία) — непочтительное использование имени Бога или богов, а также поношение любых объектов религиозного поклонения и почитания.

Пове́шение — вид самоубийства, убийства, смертной казни; механическая асфиксия, заключающаяся в удушении петлёй под воздействием тяжести тела.

Попрошайничество — активное прошение у прохожих людей денег и других материальных ценностей, являющееся для просящего основным средством дохода. Часто сочетается с бродяжничеством. Согласно толковому словарю Ушакова, попрошайничество — это занятие нищенством, либо постоянное, нудное приставание с просьбами о чем-нибудь.

Святота́тство — оскорбление, осквернение святыни. Также кощунство (sacrilegium) — язвительные насмешки, издевательство, неуважение к правилам жизни или обрядам христианства. Фома Аквинский видел в кощунстве "непочтительное обращение со священной вещью". К священным вещам он относил священников (personis sacris), священные места (locis sacris) и собственно священные вещи: освященные сосуды (vasa consecrata), священные образы (imagines sacrae), реликвии.

Побе́г — самовольное оставление места принудительного лишения свободы (тюрьмы, исправительной колонии, СИЗО, КПЗ (ИВС) и пр.)

Бродяжничество — состояние человека, живущего в материальной бедности, скитающегося с места на место, не имеющего жилья, постоянной работы или другого законного источника дохода (средств к существованию). В русскоязычной социологической и юридической литературе бродяжничество обычно определяется как систематическое перемещение лица, не имеющего постоянного места жительства, из одной местности в другую (или в пределах одной местности), с существованием при этом на нетрудовые доходы.

Тюрьма́ (по разным версиям от немецкого Turm — башня, тюркского türme или от тат. төрмә — темница) — пенитенциарное (исправительное) учреждение: место, где люди содержатся в заключении и, как правило, лишены целого ряда личных свобод. Тюрьмы обычно являются частью системы уголовного правосудия, а лишение свободы путём заключения в тюрьме — юридическое наказание, которое может быть наложено государством за совершение преступления. Тюрьмой также часто называют учреждение, где подозреваемые и обвиняемые.

Читайте также: