Уголовная ответственность за насилие в семье курсовая работа
Обновлено: 16.05.2024
Введение. 3 Глава I. Общая характеристика насилия в семье. 8 § 1. Понятие насилия. 8 § 2. Становление и развитие уголовного законодательства по охране несовершеннолетних от применения насилия в семье. 19 § 3. Современное состояние уголовно-правовой борьбы с проявлением насилия против несовершеннолетних в семье. 24 Глава II. Основные проблемы реализации уголовной ответственности и наказания за применение насилия в семье против несовершеннолетних. 28 § 1. Особенности уголовно-правовых норм, обеспечивающих охрану несовершеннолетних от насилия в семье, и эффективность их применения..28 §2. Отграничение преступлений, предусматривающих ответственность за насилие в семье против несовершеннолетних от смежных составов. 40 Глава III. Актуальные проблемы предупреждения насильственных преступлений. 46 § 1. Анализ современного состояния насильственной преступности в России. 46 § 2. Основные направления предупреждения насильственных преступлений. 56 Заключение. 62 Список использованных источников. 65
Введение Актуальность темы исследования. Фундаментальная проблема последствий преступности лишь относительно недавно стала предметом внимания российских криминологов и до настоящего времени, к сожалению, не получила разработки, достойной ее значимости. Что же касается последствий насильственной преступности как самостоятельной криминологической проблемы, то эту тему во многих отношениях надо отнести к числу белых пятен нашей науки. Между тем насильственная преступность представляет собой наиболее опасную часть преступности, посягающую на высшие социальные ценности общества, основные неотчуждаемые права и свободы человека и гражданина, признаваемые, гарантируемые и охраняемые как принципами и нормами международного права, так и российским законодательством. Она влечет множество (в том числе и неустранимых) негативных социальных последствий, таких как смерть и утрата здоровья потерпевших; возникновение в обществе чувства незащищенности, страха перед преступностью; крушение жизненных планов потерпевших и разрыв межличностных отношений; нарушение нравственного и духовного благополучия граждан; умножение межнациональных и межгрупповых конфликтов. Именно эти и такого рода негативные последствия предопределяют высочайшую степень общественной опасности насильственной преступности и перманентную социальную потребность в их теоретическом анализе, тем более что всестороннее и глубокое исследование этого вида преступности невозможно без познания ее реальных и возможных социальных последствий. Широкая распространенность последствий насильственной преступности, в том числе и особо тяжких ее разновидностей, служит доказательством того, что практика оказания необходимой помощи и поддержки потерпевшим и иные формы минимизации последствий криминального насилия не имеют под собой надежной научно обоснованной методической базы, что, несомненно, актуализирует задачу организации масштабных исследований в этом направлении. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о высокой значимости криминологического исследования теоретических основ насильственной преступности, а их недостаточная изученность определили актуальность и целесообразность выбора темы исследования, его направленность и содержание.
. Степень научной разработанности темы. Наиболее полно исследованы уголовно-правовые аспекты общественно опасных последствий преступлений. Понятие, сущность и виды последствий конкретных преступлений были предметом рассмотрения в трудах Я.М. Брайнина, Н.Д. Дурманова, Н.И. Коржанского, Л.Л. Кругликова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.И. Ляпунова, А.С. Михлина, А.А. Пионтковского, B.C. Прохорова, Г.В. Тимейко, В.Д. Филимонова, Т.В. Церетели и др. Проблемам вреда, причиняемого преступностью, посвящены труды В.К. Глистина, Ю.А. Демидова, Р.О. Долотова, С.В. Землюкова, В.Е. Квашиса, Л.В. Кондратюка, Н.А. Лопашенко, В.В. Лунеева, В.В. Мальцева, В.С. Овчинского, В.Г. Танасевича, И.Л. Шраги и ряда других ученых. В разработку проблем, связанных с общей теорией насильственной преступности и противодействия ей, значительную лепту внесли такие ученые, как Г.А. Аванесов, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, И.Н. Беляев, А.Н. Варыгин, Я.И. Гилинский, А.И. Гуров, А.И. Долгова, А.Э. Жалинский, А.Н. Ильяшенко, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, Е.П. Ким, Д.А. Корецкий, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, Г.М. Миньковский, Э.Ф. Побегайло, П.Г. Пономарев, В.П. Ревин, А.Б. Сахаров, Р.Д. Шарапов, Д.А. Шестаков, Л.М. Щербакова и другие. Что же касается разработки основ криминологической теории социальных последствий преступности в отечественной криминологии, то их исследованию посвящена лишь монография М.М. Бабаева (1982 г.). Вместе с тем в научной литературе 70-80-х годов можно найти теоретические высказывания постановочного характера, прямо или косвенно характеризующие криминологическую значимость последствий преступности. В частности, В.Н. Кудрявцев высказывался за включение результатов преступных действий и бездействий в понятие преступности; С.В. Бородин рассматривал социальные последствия преступности как признак (свойство), часть и результат преступности в целом; Г.А. Аванесов, более обстоятельно исследовал вопросы последствий преступности; В.Н. Демидов, анализировал социальные последствия при качественно-количественной характеристике преступности, и Л.А. Быков, предпринял попытку разработки расчетной формулы для определения связи между показателями структуры и уровня общественно опасных последствий. Современные научные работы посвящены исследованию отдельных аспектов проблематики преступности в связи с уголовно-правовой и криминологической характеристикой налоговой преступности (О.В. Староверова), бытовой насильственной преступности (О.Н. Ивасюк), преступности несовершеннолетних (О.Н. Титова, В.В. Попандопуло), тяжких преступлений, совершаемых с проявлением жестокости взрослыми в отношении несовершеннолетних (М.В. Данилевская), рецидивной преступности (С.В. Щербаков), краж личного имущества (М.Г. Вербенский) и наркопреступности (Л.И. Романова, М.П. Клейменов, И.М. Купшинов). Несмотря на несомненные достоинства этих исследований, они либо в значительной степени ретроспективны, либо не содержат комплексного анализа теории социальных последствий преступности, либо были посвящены криминологическому анализу социальных последствий отдельных видов преступности. Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, претерпевающие вредоносное воздействие, связанное с процессами возникновения насильственной преступности. Предметом настоящего исследования выступают социальные последствия насильственной преступности (на примере убийств (ст. 105-108 УК РФ), умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), 8 изнасилования (ст. 131 УК РФ), насильственных действий сексуального характера (ст. 132 УК РФ), закономерности их возникновения и развития, факторы, определяющие их состояние, тенденции и цену, а также деятельность государства и общества по их минимизации. Цель настоящего исследования – формирование методологических основ исследования и разрешения проблем социальных последствий насильственной преступности, концептуальных подходов к познанию механизмов и особенностей возникновения этих последствий, их масштабов и цены, а также выработка научно обоснованных рекомендаций, направленных на совершенствование уголовной и социальной политики минимизации последствий насильственной преступности. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи, решение которых составило содержание настоящей работы: 1. Рассмотреть становление и развитие уголовного законодательства по охране несовершеннолетних от применения насилия в семье; 2. Изучить современное состояние уголовно-правовой борьбы с проявлением насилия против несовершеннолетних в семье; 3. Определить особенности уголовно-правовых норм, обеспечивающих охрану несовершеннолетних от насилия в семье, и эффективность их применения; 4. Выявить отграничение преступлений, предусматривающих ответственность за насилие в семье против несовершеннолетних от смежных составов; 5. Провести анализ современного состояния насильственной преступности в России; 6. Определить основные направления предупреждения насильственных преступлений. Методология и методика исследования. Методологической основой настоящего исследования явились фундаментальные положения отечественной криминологии, концептуальные требования научного анализа, методологические принципы юридических и социальных наук. Соблюдались методологические принципы и традиционная технология комплексного междисциплинарного анализа, что в целом способствовало обеспечению достоверности и надежности результатов научного поиска. Нормативно-правовая база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, Уголовным кодексом Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданским кодексом Российской Федерации, Семейным кодексом Российской Федерации, действующим отраслевым законодательством в части, содержащей нормы, касающиеся определения социальных последствий насильственной преступности и проблем их минимизации; международно-правовыми документами; нормативными правовыми актами зарубежных стран. Настоящая работа состоит из введения, трех глав и заключения.
Все эти преступления являются преступлениями против личности. Родовым объектом таких преступлений является личность, человек, здоровье. Видовой объект – права и свободы человека и гражданина.
Выделяют преступления против жизни и здоровья.
Непосредственным объектом таких преступлений является жизнь человека (биологический смысл). Уголовно правовом смысле жизнь начинается только с первого вздоха, с момента рождения (внутри утроба матери – еще не жизнь). Смерть наступает при гибели мозга, то есть при необратимой гибели человека.
Объективная сторона: могут быть активные или опосредованные способы (причинения смерти потерпевшему исключающее непосредственное физическое воздействие на тело человека) либо умышленное бездействие со стороны лиц обязанных и имеющих возможность предотвратить неминуемую смерть.
Субъективную сторону убийства составляют признаки, характеризующие психическое отношение виновного к своим действиям и наступившей смерти потерпевшего. Убийство относится к числу преступлений, которые могут быть совершены только умышленно как с прямым, так и с косвенным умыслом при условии, если лицо осознавало, что его действие (или бездействие) может привести к смерти потерпевшего, желало или сознательно допускало ее наступление либо безразлично относилось к наступлению такого последствия.
Материальный состав преступления, то есть, обязательны наступившие последствия - смерть человека.
Ст.106. Убийство матерью новорожденного ребенка.
Новорожденным является ребенок до 1 месяца.
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 106 УК, может быть только мать ребенка, достигшая 16 лет.
Ст.107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Этот состав применяется при 2 условиях:
виновный действует в особом психологическом состоянии- в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения или аффекта.
провоцирующий характер поведения потерпевшего который своими действиями приводит виновного в такое состояние и вызывает намерение совершения убийства.
Аффект - особое психологическое состояние человека которое характеризуется кратковременным и бурным развитием сильным и глубоким эмоциональным переживанием.
Субъектом преступления, предусмотренного ст. 107 УК, может быть лицо, достигшее 16 лет.
Ст.110. Статья 110 Уголовного Кодекса РФ раскрывает состав преступления – доведение до самоубийства.
Объективная сторона состоит в совершении определенных действий, толкающих потерпевшего на самоубийство. К таким действиям относятся:
жестокое обращение, незаконное лишение свободы, незаконное помещение в психиатрический стационар, принуждения к действиям сексуального характера, лишение пищи, жилья, работы и др.;
угрозы - высказанное намерение причинить смерть или вред здоровью, разглашения сведений, которые потерпевший желает сохранить в тайне.
Обязательны последствия - совершение самоубийства или покушение на самоубийство.
Должна быть доказана причинно-следственная связь между деянием виновного и последствиями.
Субъективная сторона - прямой (предвидит самоубийство и желает наступления таких последствий) или косвенный умысел (допускает наступление последствия в виде самоубийства).
Ст. 111. Вред здоровью - телесные повреждения то есть нарушение анатомической целостности органов и тканей человеческого тела, их физиологических функций; заболевания или патологическое состояние возникшее в результате воздействия внешних факторов: механических, физических, химических, биологических, психологических.
Насильственные преступления против члена семьи УК РФ не выделяет в особую группу, законодатель не считает, что это обстоятельство может трактоваться как отягчающее.
Член семьи не является специальным субъектом по действующему УК.
3 Пути совершенствования законодательства в сфере семейно-бытовых отношений
Вполне закономерно, что на современном этапе развития Российского общества преступность в семье является проблемой актуальной. Перемены, происходящие в политической, экономической жизни государства, носят фундаментальный характер, и кардинально меняя общество, не могут не отразиться на его основах - семье.
Единственная норма, которая создана для охраны отношении, возникающих между иными членами семьи в частности совершеннолетними детьми и родителями, предусмотрена в ч.2 ст. 157 УК РФ Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. Важность всех норм содержащихся в статьях Главы 20 УК РФ бесспорна. Однако семья понятие широкое и не ограничивается наличием только того количества возникающих в ней отношений, которые призваны охранять предусмотренные в УК РФ уголовно-правовые нормы.
Общественно опасные деяния, причиняющие вред в семье могут иметь характер внешнего воздействия на ее интересы, а так же могут иметь характер внутренний, когда члены семьи совершают преступления против своих близких.
«На наш взгляд эти преступления обладают повышенной степенью общественной опасности, потому что преступник знает лучше других потерпевшего, так как состоит с ним в личных взаимоотношениях. Обладая определенными знаниями об интересах, индивидуальных особенностях, мировоззрении потерпевшего которые возможно получить только в процессе постоянных контактов общения с ним преступник использует их для облегчения совершения преступления.
Известно, что преступления совершенные в сфере семейно-бытовых отношений являются латентными. Это объяснимо с точки зрения человеческой психологии, так как люди не склонны выносить семейные проблемы на общественное обсуждение и поэтому зачастую преступления совершенные в семье против своих близких родственников, остаются в ранге семейной проблемы, а лица их совершившие – безнаказанными преступниками.
Отношений возникающих в семье между различными ее представителями, которые не охвачены нормами уголовного закона, достаточно, для того чтобы задуматься о существующих в этой области УК РФ пробелах.
Отличительной особенностью данной группы преступлений является наличие в них в качестве обязательных признаков состава преступления дополнительного объекта преступления и потерпевшего. Дополнительным объектом в данной группе преступлений выступают семейно-бытовые отношения, возникающие между близкими родственниками.
Однако существует другое мнение на эту же проблему. Например, Сердюк В.И. считает, что нет весомых оснований для отнесения обстоятельств, характеризующих определенного рода отношения (родственные, свойские, интимные и др.) между виновным и потерпевшим к разряду квалифицирующих признаков, поскольку это не изменяет степени общественной опасности таких деяний настолько, что необходимо в зависимости от указанных обстоятельств дифференцировать ответственность виновного. Думается, что криминальное насилие не может только в зависимости от того факта, что оно совершено в семье, стать более или менее общественно опасным по сравнению с другими насильственными посягательствами на личность. Представляется, что сам факт совершения насильственного преступления в отношении члена своей семьи безосновательно расценивать как обстоятельство, отягчающее (равно как и смягчающее) наказание [15].
Предложения об усилении уголовного наказания за насилие в семье не может основывается только лишь на нравственно-этических позициях, либо оправдываться ссылкой на распространенность указанного явления.
Действительно, не ясно на основании чего, например убийство супруга либо иного родственника, можно считать более общественно опасным и соответственно влекущим более строгое наказания, чем тоже деяние совершенное в отношении постороннего, незнакомого лица? Поэтому представляется, что в позиции сторонников усиления уголовной ответственности за совершение насильственных посягательств в семье отсутствует аргументированное теоретическое обоснование. Кроме того, появление в уголовном законе отдельных составов преступлений, включающих в себя совершение насильственных деяний против родных и близких (домашнего окружения), безосновательно еще и потому, что соответствующие преступные деяния уже предусмотрены в рамках других преступлений против личности.
Но верно одно: и мировой, и отечественный опыт показывают, что ориентация на карательную функцию закона не обеспечивает безопасности в семье, необходимы комплексные меры — профилактика и воспитание, программы экстренной и долговременной помощи жертвам насилия и семьям, специальные программы просвещения, консультирования и психокоррекции для виновника насилия, жертвы и других членов семьи, включая детей — и соединение усилий правоохранительных органов, судов, социальных служб, кризисных центров, психоневрологических диспансеров, общественных правозащитных организаций, образовательных учреждений. Требуется координация усилий различных служб и комплексный подход.
В Государственной Думе РФ уже несколько лет разрабатывается и принимается Закон "Об основах социально-правовой защиты от насилия в семье". Поэтому пока остается руководствоваться действующим Уголовным кодексом, несмотря на серьезные упущения в практике его применения.
Семья – это естественная и основная ячейка общества, дети – наше будущее. Забота о них является залогом процветания государства и общества. Причем эта забота должна исходить в равной степени и от родителей, и от государства.
Охрана интересов семьи и несовершеннолетних является одним из приоритетных направлений политики государства, которое принимает определенные меры в области совершенствования законодательства в сфере защиты несовершеннолетних от насилия.
Действующее российское уголовное законодательство, предусматривает ответственность практически за все виды физического, психического и сексуального насилия в отношении несовершеннолетних.
Уголовная ответственность
Конституция Российской Федерации устанавливает, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Определенную роль в этом играет уголовно-правовая защита ребенка от различных форм насилия.
Так, статьей 117 Уголовного Кодекса Российской Федерации (УК РФ) предусмотрена ответственность заистязание, совершенное в отношении несовершеннолетнего. Под истязанием следует понимать умышленное причинение продолжительной боли или мучений способами, вызывающими особые физические и психические страдания, либо систематическое нанесение побоев, но без тяжких последствий.
Кроме того, в связи с физической и психологической незрелостью детей, следует отнести такое нарушение их прав, какоставление в опасности (ст. 125 УК РФ). Причем степень угрозы для жизни и здоровья несовершеннолетнего зависят от его возраста и других обстоятельств. Маленький и беспомощный ребенок может тяжело заболеть и даже погибнуть, если останется один на короткий срок (зимой на улице). Для детей старше 2-х лет опасностью является размещение в доступных местах лекарств, уксуса, спичек и др.
В Уголовном кодексе РФ закреплена ответственность за доведение лица до самоубийства (ст. 110 УК РФ) путем жестокого обращения, систематического унижения человеческого достоинства (оскорбление, издевательствах, циничном высмеивании физических недостатков, принуждении к унизительным действиям и т.д.). Более того, предусматривается усиление наказания за те же действия, совершенные в отношении лица, находящегося в зависимости от виновного. Именно под эту норму подпадают взаимоотношения родителей и несовершеннолетних детей, педагогов и учеников.
В последнее время несовершеннолетние часто становятся жертвами преступлений, направленных против половой неприкосновенности или свободы.
Подобные деяния караются достаточно сурово, особенно, если от насильника пострадал несовершеннолетний (несовершеннолетняя), который в связи с физической слабостью не мог оказать сопротивление.
К данным преступлениям в этой сфере относится, в том числе изнасилование (ст. 131 УК РФ) – половое сношение вопреки воли несовершеннолетней потерпевшей. Оно может совершаться с применением или угрозой применения насилия в виде причинения физической боли различными способами, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего и/или психического давления на потерпевшую в виде угроз, оскорблений и т.д.
Особую опасность для ребенка несет изнасилование, совершаемое, как это нередко случается, отчимом или сожителем матери.
При изнасиловании несовершеннолетнего причиняется ущерб его здоровью, нормальному физическому и психическому развитию, поэтому ответственность несут как посягнувшие на ребенка взрослые, так и те, которые должны это предвидеть. Причем добровольное согласие на вступление в половую близость несовершеннолетнего, понимающего характер и значение половых отношений, но не достигшего 16-летнего возраста, не освобождает насильника от ответственности.
В уголовном законодательстве Российской Федерации установлена ответственность за развратные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних, куда входят поступки виновного, направленные на удовлетворение половой страсти без сношения. Сюда же относятся действия, направленные на нездоровое возбуждение полового чувства несовершеннолетних: непристойные прикосновения, демонстрация порнографических изданий, совершение в присутствии несовершеннолетних половых актов и прочее. При выяснении подобных обстоятельств необходимо учитывать, что дети легко поддаются внушению, уговорам взрослых, особенно, если это один из родителей.
В отдельную главу УК РФ выделены преступления, нарушающие семейный уклад и интересы несовершеннолетних, включая вовлечение их в совершение преступления. Вовлечением считаются любые действия, возбуждающие стремление к совершению преступлений, в том числе:
- прямое склонение несовершеннолетнего к совершению преступления посредством уговоров, обещаний материальных выгод, подарков и др.;
- использование его неведения и доверчивости;
- принуждения, применение насилия или угрозы.
В понятие антиобщественного поведения входят систематическое употребление спиртных напитков и других одурманивающих веществ, проституция, бродяжничество, попрошайничество.
Вместе с тем, какая бы ответственность за применение насилия в отношении несовершеннолетнего не существовала, очень важно, чтобы она реально применялась, так как одним из наиболее эффективных способов предупреждения преступления является неизбежность наказания, в связи, с чем важно своевременно выявлять случаи насилия в отношении несовершеннолетнего.
Возможные признаки насилия или жестоко обращения с ребенком
Выявить ребенка, пострадавшего от жестокого обращения, можно по его физическим, эмоциональным и поведенческим признакам. Признаками насилия или жестоко обращения являются краткосрочные и долгосрочные последствия, а именно вред физическому и психическому здоровью ребенка и его развитию.
- Повреждения, на разных частях тела находящиеся на различных стадиях заживления;
- Необъяснимые повторяющиеся травмы;
- Травмы головы (тошнота, рвота, головные боли, потеря сознания);
- Гематомы, в том числе в виде следов от ударов ремнем, палкой, шнуром, рукой;
- Переломы, особенно у детей до 3-х лет, а также вывихи без понятных объяснений;
- Шрамы, повреждения кожи;
- Ожоги, в том числе круглые от сигарет, повторяющие форму горячего предмета;
- Следы от связывания;
– Состояние измененного сознания после насильственного приема лекарств, алкоголя, психоактивных веществ;
- Боли внизу живота;
- Повреждения половых органов;
- Гематомы на груди, ягодицах, бедрах, нижней части живота;
- Повторяющиеся воспаления мочевыводящих путей;
- Инфекции, передающиеся половым путем;
- Разорванное, запачканное или окровавленное белье;
- Участки кожи на голове без волос;
- Боль при сидении, ходьбе;
- Отставание в психомоторном развитии;
- Грязная одежда; одежда, не соответствующая сезону;
- Педикулез, сыпи, плохой запах;
- Посттравматическое стрессовое расстройство у ребенка; -Упорное нежелание раздеться для осмотра в присутствии
- Частые опоздания в школу, прогулы;
- Внезапное снижение успеваемости;
- Малая подвижность, слабая эмоциональная реакция;
- Нанесение самоповреждений, суицидные попытки;
- Постоянное чувство голода, попрошайничество;
- Избегание физических контактов;
- Хроническая усталость, сонливость;
- Нежелание возвращаться домой;
- Страх при приближении родителя;
Выявление одного или более из этих признаков должно становиться поводом к оценке ситуации, которую необходимо рассматривать в целом, изучая данные о ребенке и его семье.
Руководителям и специалистам органов и учреждений системы профилактики необходимо проводить профилактические мероприятия по предупреждению насилия и жестокого обращения с детьми. Внимательно относиться к внешним проявлениям случаев насилия и жестокого обращения с детьми, а в случае их выявления оперативно информировать об этом правоохранительные органы.
Особенности поведения родителей или лиц их заменяющих, позволяющие заподозрить физическое насилие:
-противоречивые, путаные объяснения причин травм у ребенка;
- позднее обращение за медицинской помощью.
- обвинение в травмах самого ребенка.
- отсутствие обеспокоенности за судьбу ребенка.
- возражают против осмотра ребенка врачом в образовательном учреждении, прохождения диспансеризаций в медицинском учреждении.
- невнимание, отсутствие ласки и эмоциональной поддержки в обращении с ребенком.
- рассказы о том, как их наказывали в детстве.
К факторам, способствующим насилию или жестокому обращению с ребенком можно отнести:
- особенности родителей (низкая самооценка, депрессия, агрессивность, неумение контролировать свои эмоции; состояние здоровья; несформированные родительские навыки; подверженность родителей насилию в детстве);
- особенности ребенка (гиперактивность, наличие физических и психических отклонений, отставание в развитии);
- особенности семьи (неполные семьи, семьи с низким уровнем достатка; семьи с незапланированным и нежеланным ребенком).
- социально-политические и культурные факторы (недостаточная профилактическая работа; несовершенство механизмов выявления и оказания помощи детям и семьям, затронутым проблемой насилия; недостаточное осознание обществом жестокого обращения с ребенком как проблемы, бедность; безработица).
Куда обращаться если стало известно о фактах насилия в отношении несовершеннолетнего
Ранее выявление случаев жестокого обращения в отношении несовершеннолетних и оказания детям комплексной помощи минимизирует вред их здоровью и развитию, способствует профилактике социального сиротства, суицидов среди несовершеннолетних.
– В случае выявления лиц жестоко обращающихся с несовершеннолетними или совершающих по отношению к ним противоправные деяния незамедлительно обратиться в органы внутренних дел, в прокуратуру.
– В случае выявления несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей или иных законных представителей либо находящихся в обстановке, представляющей угрозу их жизни, здоровью или препятствующей их воспитанию сообщить в орган опеки и попечительства, в прокуратуру.
– В случае выявления несовершеннолетних, нуждающихся в помощи государства в связи с безнадзорностью или беспризорностью, а также о выявлении семей, находящихся в социально опасном положении сообщить в орган управления социальной защиты населения, в прокуратуру.
Не оставляйте без внимания подозрительные ситуации, не стесняйтесь сообщать в правоохранительные органы о возникших у Вас подозрениях, так как наша с Вами задача остановить и предотвратить случаи насилия над несовершеннолетними в семье.
В выявлении несовершеннолетних, пострадавших от жестокого обращения, также принимают участие специалисты всех субъектов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Особую роль в выявлении жестокого обращения на ранних этапах играют специалисты учреждений образования, здравоохранения, которые имеют возможность наблюдать несовершеннолетнего в течение длительного времени.
СПИСОК ТЕЛЕФОННЫХ СЛУЖБ:
- Прокуратура г.Мегиона : г. Мегион, ул.Заречная, д.1, Телефоны 33-763, 34-114 ;
- Отдел министерства внутренних дел России по городу Мегиону: г. Мегион, улица Строителей, 13 . Телефоны 2-10-56 , 2-14-73 , 3-00-02 или 02 ;
- ОДН ОМВД России по городу Мегиону: г. Мегион, улица Строителей д. 3/2. Телефон 2-32-35.
- Департамент образования и молодежной политики администрации города Мегиона: 628680, г. Мегион, ХМАО, Тюменской обл., ул. Советская, 19. Телефоны 2-64-61 (приёмная), 2-43-52 (отдел воспитательной работы);
- Управление опеки и попечительства администрации города Мегиона : г. Мегион, улица Строителей д. 3/2. Телефоны 4-36-46, 2-33-50.
Введение
Актуальность темы. Сексуальная преступность обычно не привлекает к себе особого внимания (если объектом посягательства не являются близкие люди или родственники), за исключением тех случаев, когда обнаруживается серия жестоких убийств на сексуальной почве. Между тем, борьба с изнасилованием актуальна для каждой страны.
Специфика и значимость этих преступлений состоит в следующем: изнасилование вызывают у жертв самые тяжкие переживания, действия которых могут сохраниться на всю жизнь, влияя на самовосприятие и мироощущение, на отношения с другими людьми, в том числе, что особенно важно, с представителями противоположного пола, на семейные отношения. Такие посягательства, вызывая глубокие душевные травмы, способны привести к самоубийствам, в других случаях – к опасным соматическим и психическим заболеваниям. Ущерб невероятно велик, если жертвами становятся дети и подростки.
Изнасилование отличается немалой латентностью, поскольку о соответствующих деяниях потерпевшие и их близкие не сообщают по той понятной причине, что они задевают честь и достоинство, очень многие люди вполне оправданно боятся огласки происшедшего с ними.
Разного рода психическое воздействие, оказываемое на потерпевших со стороны виновных лиц, заметно влияет на латентность ряда преступлений, в том числе и изнасилования. Формами такого давления являются уговоры, шантаж, подкуп, иногда и физическое воздействие, направленное на устрашение потерпевшего с тем, чтобы воспрепятствовать разглашению совершенного преступления.
Цель работы заключается в комплексном исследовании уголовно-правовой характеристики изнасилования.
Решение перечисленных ниже задач позволяет достигнуть поставленной цели:
- рассмотреть понятие изнасилования,
- изучить квалифицированные виды изнасилования,
- охарактеризовать использование оперативно-розыскных возможностей в практике расследования изнасилования,
- предложить пути совершенствования уголовной ответственности за изнасилование.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой характеристики изнасилования.
Предметом исследования выступает правовое основание ответственности за изнасилование.
Методология исследования основана на использовании диалектического метода научного познания, законов и категорий материалистической диалектики, метода системного подхода к изучению российского уголовного и уголовно-процессуального права.
Отдельные аспекты о насильственных действиях сексуального характера проанализированы такими авторами, как: Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р., Вандышев В.В., Васильев, А.Н., Дерягин Г.Б., Драпкин Л.Я., Жбанков В.А., Кондрашова Т. В., Хлынцов М.Н. и другими.
Структура работы содержит введение, две главы, заключение, список использованной литературы.
Глава 1. Общая характеристика изнасилования
1.1 Понятие и состав изнасилования
Изнасилование (преступление против половой неприкосновенности и половой свободы личности предусмотренное ст. 131 УК РФ 1 ) – то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Под половым сношением понимается естественный половой акт между мужчиной и женщиной, начинающийся с введения полового члена мужчины, находящегося в состоянии эрекции, во влагалище женщины и протекающий посредством совершения фрикций до достижения оргазма одним из партнеров и семяизвержения мужчины.
Для того чтобы половое сношение подпадало под признаки состава преступления ст. 131 УК РФ, необходимо, чтобы оно было совершено вопреки воле или согласию потерпевшей. При этом не имеет значения, кем приходилась потерпевшая виновному лицу (женой, сожительницей, подругой и т. д.).
В отличие от полового сношения, которое может быть совершено только с потерпевшей, физическое или психическое насилие может применяться не только к потерпевшей, но и к иным лицам.
К этим лицам принято относить граждан, препятствующих либо могущих воспрепятствовать совершению изнасилования, родственников потерпевшего лица, а также лиц, к которым виновное лицо в целях преодоления сопротивления потерпевшей применяет насилие либо высказывает угрозу его применения.
Как физическое, так и психическое насилие направлены на преодоление сопротивления потерпевшей либо на противодействие тем лицам, которые пытаются помешать изнасилованию 2 .
Способы, посредством которых совершается изнасилование, объединяет то общее, что они направлены на достижение одной цели — совершение полового сношения вопреки воле женщины. Поскольку в законе дан их исчерпывающий перечень, совершение полового сношения с женщиной путем понуждения ее к этому каким-либо иным способом, например обманом, состава изнасилования не образует.
Под физическим насилием как способом изнасилования понимается физическое воздействие на организм самой потерпевшей. Наиболее легкие виды физического насилия могут выражаться в нарушении телесной неприкосновенности потерпевшей, лишении ее возможности сопротивляться, например при связывании, удержании руками без нанесения побоев. Такое насилие не причиняет серьезного вреда организму потерпевшей, но может быть достаточным для совершения полового сношения вопреки воле женщины.
Практически при изнасиловании чаще применяется более интенсивное насилие, выражающееся в побоях или причинении вреда здоровью. Физическое насилие может применяться и для приведения женщины в бессознательное состояние (оглушающий удар по голове, сдавливание шеи).
Цель применения физического насилия — парализовать имеющееся или предупредить возможное сопротивление потерпевшей и совершить с ней вопреки ее воле половое сношение. В тех случаях, когда минимальное физическое насилие имело место, но при этом преследовалась цель таким грубым, недопустимым путем склонить к добровольному половому сношению или насилие применялось в отместку за отказ добровольно вступить в половую связь, изнасилования или покушения на это преступление нет: лицо, применившее физическое насилие, может нести ответственность лишь за сам факт его применения.
Если физическое насилие является элементом состава изнасилования, нанесение побоев (ст. 116 УК), причинение легкого (ст. 115 УК) или средней тяжести (ст. 112 УК) вреда здоровью дополнительной квалификации не требуют.
Физическим насилием в судебной практике признается не только воздействие на тело потерпевшей, но и воздействие на внутренние органы, например при даче наркотических средств. В таких случаях применение физического насилия является способом приведения потерпевшей в беспомощное состояние, и поэтому следует считать, что совершается изнасилование с применением физического насилия и с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Помимо физического насилия закон в качестве способа совершения изнасилования предусматривает применение психического насилия — угрозы. Угрозы преследуют ту же цель: парализовать имеющееся или предупредить возможное сопротивление потерпевшей и совершить с ней вопреки ее воле половое сношение.
Угроза может быть выражена словесно, жестами, может вытекать из создавшейся обстановки. Если в безлюдном месте группа лиц требует от женщины вступления в половую связь, то угроза расправы при соответствующем их поведении вытекает из всей обстановки совершения преступления, хотя никто из участников явно и не произносит ее.
Угроза по содержанию может быть как определенной, когда угрожающий конкретно указывает на тот вред, который он собирается причинить потерпевшей: убить, порезать лицо и т. д., так и неопределенной, например угроза, выраженная словами “молчи, а то плохо будет”. Характер такой угрозы определяется обстановкой, при которой она была произнесена, местом, временем, числом преступников, предметами, которыми они угрожали потерпевшей, и наконец, субъективным восприятием по- терпевшей этой угрозы, на которое рассчитывает насильник.
Угроза в составе изнасилования должна восприниматься как реальная и выражать намерение немедленного применения физического насилия. Только такая угроза ставит потерпевшую в положение, когда она не может избежать изнасилования.
Угроза физическим насилием может применяться не только к потерпевшей, но и к другим лицам, причем если до принятия УК РФ судебная практика стояла на той позиции, что это должны быть близкие потерпевшей лица, действующий закон не дает оснований для таких ограничений. Если угроза насилием, применяемая к другим лицам, преследует цель сломить сопротивление жертвы и заставить ее против воли согласиться на половой акт, это изнасилование. Такую же запугивающую роль в отношении потерпевшей может играть и действительное применение физического насилия к другому лицу, например избиение на глазах жертвы даже постороннего ей ребенка 3 .
Закон признает изнасилованием и совершение полового акта с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Беспомощным следует считать такое состояние женщины, при котором она или не сознает происходящее, или, сознавая характер совершаемых в отношении ее действий, не способна выразить свою волю или оказать сопротивление.
Беспомощность может быть обусловлена тем, что женщина вследствие болезни, травмы находилась в бессознательном состоянии или ослабла, имеет физические недостатки, например парализована. Представляется, что беспомощное состояние может быть связано с таким положением тела женщины, когда она лишена возможности сопротивляться.
На практике иногда возникает вопрос, в каких случаях совершение полового сношения без насилия с женщиной, страдающей психическим заболеванием, может быть признано изнасилованием по признаку использования ее беспомощного состояния. Изнасилование будет тогда, когда потерпевшая не отдавала себе отчета в происходящем или не могла руководить своими действиями, а преступник, сознавая это, использовал ее состояние.
Если же женщина хотя и страдает каким-либо расстройством душевной деятельности, но ее психическое состояние не характеризуется вышеуказанными признаками, то при отсутствии насилия половое сношение с ней изнасилованием не является, поскольку она может распоряжаться собой в области половых отношений. О беспомощном состоянии возникает вопрос и тогда, когда потерпевшей является несовершеннолетняя, по отношению к которой ни физического, ни психического насилия преступником допущено не было. Как правило, решение этого вопроса затруднено, если возраст потерпевшей 12—14 лет. В таких случаях уголовная ответственность должна наступать по ст. 134 УК РФ — за совершение полового сношения с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста.
В судебной практике возникал вопрос о признании беспомощным состояние сна потерпевшей.
Представляется, что не только сон в состоянии алкогольного или наркотического опьянения должен рассматриваться как беспомощное состояние потерпевшей, но и обычный глубокий сон. Решающим является то обстоятельство, что потерпевшая в таком состоянии не способна осознавать происходящее и оказывать сопротивление, и это охватывается умыслом виновного, позволяя ему совершить половое сношение помимо воли женщины. Аналогично следует решать вопрос о признании изнасилованием с использованием беспомощного состояния совершение полового акта в случаях, когда мужчина, сознательно используя заблуждение женщины, выдает себя за того, с кем она согласна на половую близость, и поэтому не оказывает сопротивления.
Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта, независимо от его завершения в физиологическом смысле. Если лицо для достижения своей цели — совершения полового акта применило физическое или психическое насилие и на этом этапе преступные действия прекратились по не зависящим от посягавшего обстоятельствам, то налицо покушение на изнасилование. При этом должно быть установлено, что виновный стремился совершить именно половой акт, а не иным путем удовлетворить свои сексуальные потребности 4 .
Мотив изнасилования всегда сексуальный, т. е. связанный с удовлетворением половой потребности. Такой мотив присутствует, даже если изнасилование совершается по мотиву мести. Мотив мести может быть и при изнасиловании потерпевшей другим лицом, в том числе по найму. В таких случаях у самого организатора изнасилования мотивом может выступать только месть.
1.2 Объективные и субъективные стороны изнасилования
При этом это отнюдь не праздный вопрос, так как установление непосредственного объекта посягательства любого преступления имеет важное значение, поскольку с ним связано определение места конкретного преступления в общей системе преступных деяний, предусмотренных в Особенной части УК РФ. Объект преступления определяет характер преступления, его общественную опасность. Если продолжить далее линию о важности установления непосредственного объекта данного элемента состава преступления, это не только приводит к правильной квалификации содеянного, то есть установлению тождества между содержанием признаков состава в уголовно-правовой норме и совершенным деянием, но и оказывает существенное влияние на всю дальнейшую судьбу лица, виновного в совершении преступления.
Традиционно установление непосредственного объекта любого деяния начинается с определения его содержания.
В качестве основного недостатка этой позиции следует, по нашему мнению, ограничиться констатацией того, что:
- во-первых, общественные отношения, существующие в сфере межполовых отношений, регулируются не только нормами уголовного, а, в первую очередь, семейного права;
- во-вторых, сами по себе общественные отношения объектом преступления быть явно не в состоянии, так как последние регламентируются не только нормами права, но и нормами морали (нравственности) и религии.
В случае совершения преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.131 УК РФ, по нашему мнению, нарушаются:
- право совершеннолетних физических лиц женского пола на половую свободу;
- право несовершеннолетних, то есть не достигших возраста восемнадцати лет, физических лиц женского пола на половую неприкосновенность;
- право любых физических лиц женского пола, независимо от возраста, находящихся в беспомощном состоянии, на половую неприкосновенность, которые неизбежно страдают в случае совершения с ними физическими лицами мужского пола, без явно выраженного на то согласия с их стороны, полового акта.
Следовательно, уголовно-правовые отношения, обеспечивающие указанные выше права и обязанности перечисленных физических лиц, и будут выступать в качестве непосредственного объекта исследуемого нами преступного деяния.
Впрочем, необходимо признать, что с предложенной нами дефиницией непосредственного объекта преступления, признаки которого мы находим в ст.131 УК РФ, фактически не согласны большинство известных нам правоведов.
При этом, по нашему мнению, необходимо помнить, что «половая свобода — это не только свобода от принуждения, но и свобода на самоопределение в половом общении. Половая свобода есть свобода в пределах сложившегося в обществе уклада половых отношений вступать в половое общение с другими лицами, иным образом удовлетворять свое половое влечение и не допускать какого-либо принуждения или понуждения в этой сфере либо иного игнорирования волеизъявления лица в этом вопросе.
Некоторые современные исследователи, например А.Б. Мельниченко, М.А. Кочубей, С.Н. Радачинский, специально подчеркивают, что в качестве непосредственного объекта преступления в случае изнасилования несовершеннолетней и малолетней выступает нормальное половое развитие потерпевшей 7 .
Говоря о субъективной стороне преступления в целом, мы сначала традиционно характеризуем вину, а затем мотив и цель.
Изнасилование или насильственные действия сексуального характера довольно часто совершаются из хулиганских побуждений 15 . Здесь источником формирования мотива является желание противопоставить себя обществу, утвердиться среди сверстников путем совершения дерзкого преступления, как правило, это имеет место при совершении указанных преступлений несовершеннолетними и группой лиц либо группой лиц по предварительному сговору.
По нашему мнению, достаточно часто мотивом указанных преступлений служит личная неприязнь к потерпевшей (ему), желание причинить вред здоровью, оскорбить, унизить, запугать, отомстить.
Цели преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности в законе не определены. Однако совершение данных преступлений без цели невозможно, они могут быть неосознаваемы субъектом, но неизбежно присутствуют и прямо зависят от мотива преступления.
Так, следует отметить, что субъективная сторона изнасилования отличается набором индивидуальных признаков, каждый из которых имеет собственное значение и подлежит обязательному установлению при рассмотрении уголовных дел, поскольку именно посредством этого следствие и суд получают достаточно полную и объективную картину совершенного преступления, что, в свою очередь, обеспечивает верную уголовно-правовую оценку.
Читайте также: