Теория правонарушения и юридической ответственности в трудах десницкого и радищева

Обновлено: 03.05.2024

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор

Демичев Алексей Андреевич

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор

Галай Юрий Григорьевич

кандидат юридических наук

Абрамов Алексей Евгеньевич

Ведущая организация: Нижегородский государственный

университет им. Н.И. Лобачевского

Автореферат разослан 12 октября 2006 г.


Ученый секретарь
диссертационного совета
кандидат юридических наук, доцент В.В. Мамчун

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В условиях со­временного российского общества все более ин­тенсивно развивается комплекс гуманитарных наук, в том чис­ле и юриспруденция, которая является наиболее значимым средством формирования мировоззрения XXI в. В настоящее время, ко­гда происходит пересмотр многих понятий правоведения в связи с совершенствованием системы российского законодательства, обращение к истокам теоретиче­ской юридической науки представляется необходимым. В этой связи все больший научный ин­терес представляют исторические проблемы становления уче­ния о государстве и праве, без осмысления которых порой невозможно понять многие современные процессы, происходящие в настоящее время в российском обществе.

Наша действительность во многом схожа с рассматриваемым в дан­ном диссертационном исследовании историческим периодом Просвещенного абсолютизма – второй половиной XVIII в.: повышенный ин­терес общества к законотворчеству, стремление избежать противоречий в дея­тельности законов, необходимость разумного разрешения проблемы прав чело­века, установление равновесия законодательной и исполнительной властей, вы­бор для России наиболее действенной и оптимальной формы государственного правления.

В силу названных выше обстоятельств изучение процесса становления и развития отечественного права и учения о государстве, в котором значительную роль играли прогрессивные российские мыслители эпохи Просвещения, дает представление о сложностях, возникающих в результате активного законотворчества, и тес­нейшей его связи с государственными проблемами. Отечественное право всегда было неразрывно связано с политическими, социальными, эконо­мическими задачами российского общества, а данное диссертационное исследование представляет собой попытку историко-правового осмысления такого феномена, как государственно-правовые воззрения выдающегося просветителя второй половины XVIII в., одного из основателей российской юридической науки профессора Семена Ефимовича Десницкого (1740–1789).

Сегодня правовая наука может развиваться, опираясь на практический опыт русского народа, отраженный в работах выдающихся русских юристов, в том числе и С.Е. Десницкого. Исследования этого ученого могут помочь определить ориентиры развития современной юридической науки в направлении утверждения приоритетности прав личности, при­знания их ведущей роли в развитии права.

Степень научной разработанности темы исследования. Историографическую базу исследования составили труды историков отечественного государства и права, правовых учений как дореволюционного, так и советского и постсоветского пе­риодов. Следует особо отметить, что специальных исследований, посвящен­ных изучению становления и развития государственно-правовых взглядов С.Е. Десницкого, в целом не проводилось. Интерес к рассматри­ваемой проблеме со стороны российских правоведов носил чисто эпизодиче­ский или сугубо избирательный характер. В дореволюционной юриспруден­ции в основном рассматривались государственно-правовые воззрения отдель­ных представителей эпохи Просвещения. Источник влияния на юридические идеи С.Е. Десницкого специально не анализировался. Можно констатировать, что в дореволюционной историко-правовой литерату­ре так и не появилось серьезных монографических исследований, содержащих развернутую картину становления и развития государственно-правовых воз­зрений великого русского правоведа. Это можно связать с тем, что многие документы правового содержания были опубликованы относительно недавно, например, конституционный проект С.Е. Десницкого – только в 1905 г.1 Вместе с тем в дореволюционной литературе государственно-правовым взглядам С.Е. Десницкого не было посвящено ни одной монографии, однако появился ряд интересных работ, содержащих фрагментарные, но достаточно важные сведения об участии российского ученого в процессе становления и развития науки о государстве и праве Российской империи в рас­сматриваемый временной отрезок. Значительный научный вклад в этом плане внесли рос­сийские ученые Н.М. Коркунов, А.С. Лаппо-Данилевский, Ф. Морошкин.

Представляется возможным выделить труды, касающиеся государственно-правовых взглядов С.Е. Десницкого, и в советской историко-юридической литературе. Не­сомненный исследовательский интерес представляют обстоятельные научные работы И.С. Бака, М.Т. Белявского, М.Д. Загряцкого, П.С. Грацианского, С.А. Покровского, Б.И. Сыромятникова.

В настоящее время государственно-правовые воззрения С.Е. Десницкого становятся объектом пристального внимания таких ученых, как Н.М. Азаркин, В.А. Апракин, О.В. Баркалов, А.В. Борисов, А.В. Корнев, А.В. Пролубников.

Изучение дореволюционной, советской и современной литературы о С.Е. Десницком дает основание сделать вывод, что, несмотря на значительное количество работ по изучаемой тематике, до настоящего времени не существовало исследований, в которых бы проводился комплексный анализ государственно-правовых воззрений русского мыслителя.

Поскольку обстоятельные работы, посвященные взглядам С.Е. Десницкого на государство и право, изданы в советское время, а все имеющиеся в настоящее время научные разработки носят фрагментарный характер, то можно утверждать о недостаточно полном исследовании темы.

Объект исследования – государственно-правовые воззрения второй половины XVIII в. в России.

Предмет исследования – воззрения и идеи С.Е. Десницкого, выраженные в проектах, речах и иных сочинениях мыслителя.

Цель исследования – комплексное историко-правовое изучение процесса формирования и распространения государственно-правовых воззрений С.Е. Десницкого, степени их влияния на дальнейшее становление и развитие отечественного права и учения о государстве, а также их значение для современных научных изысканий в области государства и права.

Постановка данной цели обусловила необходимость решения следующих исследовательских задач:

– изучение существующей историографической и источнико­ведчес­кой базы исследования;

– анализ степени влияния политики и идеологии изучаемого периода времени на формирование взглядов С.Е. Десницкого;

– исследование этапов формирования государственно-правовых воззрений С.Е. Десницкого;

– изучение взглядов С.Е. Десницкого на проблемы государства и права;

– анализ проекта государственных реформ России второй половины XVIII в., предложенный С.Е. Десницким;

– исследование представления С.Е. Десницкого о судебной власти;

– анализ учения С.Е. Десницкого о праве;

– изучение взглядов С.Е. Десницкого на юридическую науку и юридическое образование.

Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод познания, позволяющий рассматривать явления в их развитии и взаимосвязи. В работе также использованы исторический ме­тод, в состав которого входят метод сбора и изучения единичных фактов – восхождение от конкретного к абстрактному, системно-структурный подход – восхождение от абстрактного к кон­кретному. Важное значение имеет использование в работе логиче­ского, системно-структурного, срав­нительно-правового методов.

Теоретическую основу исследования составили научные труды отечественных ученых-юристов в области теории и истории государства и права: С.Н. Валка, Н.Н. Ефремовой, Н.М. Золотухиной, И.А. Исаева, Н.М. Карамзина, О.В. Ключевского, П.Н. Милюкова, Р.С. Мулукаева, М.В. Нечкиной, С.Л. Пештича, А.Н. Пыпина, Н.Л. Рубинштейна, С.М. Соловьева, Т.А. Чернявской, М.М. Штранге, В.Е. Якушкина и др.

При изучении идеологии и политики рассматриваемого периода, а также просветительского движения ценными оказались исследования таких известных ученых, как Е.В. Анисимов, В.А. Бильбасов, С.А. Егоров, В.А. Тонких, Ю.Л. Ярецкий, П.С. Шкуринов и др.

Также частью теоретической базы работы явились исследования современных специалистов в области государства и права: А.Н. Лушина, А.Г. Москвиной, О.А. Омельченко и др.

Эмпирическую базу исследования составили труды С.Е. Десницкого:

1. Представление о учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи (1768).

2. Юридические рассуждения:

– О вещах священных, святых и принятых в благочестие, с показанием прав, какими у разных народов защищаются (1772);

– О начале и происхождении супружества у первоначальных народов и о совершенстве, к какому оное приведенным быть кажется последовавшими народами просвещеннейшими (1775);

– О пользе знания отечественного законоискусства и о надобном возобновлении оного в государственных высокопокровительствуемых училищах (1778);

– О разных понятиях, какие имеют народы о собственности имения в различных состояниях общежительства… говоренное… апреля 21 дня 1781 года (1781).

3. Рассуждение о родительской власти, которую у римлян имел отец над своими детьми и которая примечается и у всех народов, когда они в невежественном и варварском состоянии находятся.

– О прямом и ближайшем способе к научению юриспруденции, в публичном собрании императорского московского университета… говоренное… июня 30 дня 1768 года (1768);

– О происшествии и учреждении университетов в Европе на государ­ственных иждивениях (1768);

– О причинах смертных казней по делам криминальным (1770).

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в современной отечественной юриспруденции предпринята попытка эволюционного подхода к изучению государственно-правовых воззрений основателя российского права С.Е. Десницкого, анализ которых осуществлялся не только с позиций правового исторического развития, но и в проблемном плане, в тесной взаимосвязи с политической обстановкой и идеологией Российской империи второй половины XVIII в. Конкретизированы этапы формирования государственно-правовых воззрений С.Е. Десницкого.

Такой подход позволяет по-новому оценить роль и место государственно-правовых воззрений российского правоведа С.Е. Десницкого.

Основные положения, выносимые на защиту:

2. Историко-политическими предпосылками формирования государственно-правовых воззрений С.Е. Десницкого являются: укрепление самодержавия, бурные процессы межсословной борьбы, переход от феодально-крепостнического уклада к капиталистическому, повышение уровня образования, укрепление связей России с Европой, в результате чего сложилась практика направления молодых дворян для обучения за границу.

3. Проект государственных преобразований, предложенный С.Е. Дес­ниц­ким, в основе которого лежала политико-правовая концепция, сложившаяся в течение четырех этапов формирования его взглядов, создал правовую основу для установления в России конститу­ционной монархии.

4. В качестве принципов организации и деятельности судебной власти С.Е. Десницкий обосновывал: законность, гласность, состязательность и равноправие сторон, устный судебный процесс, независимость и несменяемость судей, коллегиальность принятия решений, всестороннее исследование истины, право на использование родного языка в судебном процессе, непосред­ственность, непрерывность судебного процесса.

5. Являясь представителем исторической школы права, С.Е. Десницкий призывал к изучению реальных исторических условий возникновения и развития государ­ства и права, стремился к провозглашению неотъем­лемых прав человека и считал право собственности неотъемлемым правом человека, на основе которого возникло государство и право.

6. С.Е. Десницкий рассматривал брак как юридический институт, основанный на взаимном согласии супругов о совместной жизни; выступал против феодальных прав, обычаев и традиций; высказывался за освобождение женщины от неограниченной власти мужа, детей и родителей и за полную свободу завещательного распоряжения.

7. С.Е. Десницкий выступал за гуманизацию наказаний, разграничение права и нравственности, а также отказ от преследования в уголовном порядке за нарушение норм морали.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в нем положения и выводы дополняют и расширяют сферу научного знания в области историко-правовых дисциплин.

В результате проведенного исследования автор обобщил ранее известные историко-юридические материалы о государственно-правовых воззрениях С.Е. Десницкого, которые могут быть использованы при разработке проблем, связанных с историей государства и права.

Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в нем выводы могут быть использованы при разработке государственно-правовых реформ России.

Структура диссертации обусловлена объектом и предметом исследования, отвечает всем поставленным в нем целям и задачам и состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения, библиографического списка.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность выбранной темы диссертационного исследова­ния, характеризуется степень ее научной разработанности, определяются объект, предмет, цели и задачи исследования, методологиче­ская, теоретическая и эмпирическая основы, научная новизна диссертационной работы, формулируются основные положения, выносимые на защиту, указываются теоретическая, дидактическая и практическая значимость работы, сведения об апробации основных результатов исследования.

Вторая половина XVIII в. – эпоха, когда наука и просвещение получили широкую поддержку со стороны царствующих особ. Стали известными такие государственные и общественные деятели, как С.Е. Десницкий, Я.П. Козельский, М.В. Ломоносов, Н.И. Новиков, Н.И. Панин, П.И. Панин, И.Л. Третьяков, Д.И. Фонвизин, М.М. Щербатов, принимавшие активное участие в процессе совершенствования механизма государственного управления, в развитии политической и правовой науки.

Вторая половина XVIII в. – эпоха правления Екатерины II, период позднего феодализма, разло­жения феодально-крепостнических отношений, апогей политической силы и воли дворянства, отмеченный наивыс­шим крепостническим гнетом и его распространением на новые территории Рос­сии.

Читайте также: