Сотрудник уголовного розыска петров получил срочную информацию о подготовке сидорова к ограблению

Обновлено: 05.05.2024

Уральский учитель запись закреплена

Вариант 1
1. Сущность, содержание и принципы оперативно-розыскной деятельности.
2. Опрос и наведение справок.
Задача 1
К оперуполномоченному уголовного розыска обратился знакомый предприниматель с просьбой установить наблюдение за супругой с целью установления фактов супружеской измены. Оперативный работник дважды зафиксировал на фотоплёнку встречи супруги предпринимателя с гражданином И. в кафе и представил фотографии своему знакомому.
Оцените действия оперативного работника с точки зрения закона об оперативно-розыскной деятельности и уголовного закона.
Задача 2
В процессе раскрытия тяжкого преступления оперуполномоченный пригласил следователя и дал почитать материалы дела оперативного учета, пояснив ему, что полученные результаты необходимо использовать в процессе доказывания по делу.
Что следует понимать под результатами ОРД? Какой существует порядок предоставления результатов ОРД следователю?

Вариант 2
1. Оперативно-розыскные органы, их права и обязанности.
2. Сбор образцов для сравнительного исследования. Исследование предметов и документов
Задача 1
Гражданин А., сотрудничающий с оперативно-розыскным органом на контрактной основе, в возрасте 50 лет в результате неосторожного обращения с огнём потерял зрение, что исключало возможность его дальнейшего сотрудничества. Руководство оперативно-розыскного подразделения отказало в представлении ему пенсии по инвалидности, мотивируя это тем, что зрение А. утратил по своей вине, а не в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия.
Является ли правомерным отказ? Каким законом регулируется данная ситуация?
Задача 2
В областную прокуратуру обратился гр-н Смирнов с жалобой на действия сотрудников милиции, которые, по его мнению, проводили оперативно-розыскные мероприятия, направленные на сбор информации о его частной жизни. Надзирающий прокурор сделал запрос в УВД о предоставлении информации, подтверждающей или опровергающей изложенные в жалобе факты.
Руководитель соответствующего оперативного аппарата, уполномоченного на осуществление ОРД, отказал в предоставлении какой- либо информации, мотивируя это тем, что данные сведения относятся к государственной тайне.
Какие сведения могут быть предоставлены прокурору при осуществлении ОРД?

Вариант 4
1. Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности.
2. Исследование предметов и документов. Наблюдение.
Задача 1
Для получения оперативно-значимой информации в среде молодёжной группировки, занимающейся кражами из автомашин, оперативно-розыскной орган заключил контракт о конфиденциальном сотрудничестве на возмездной основе с 17- летним Алёшиным.
Определите правомерность условия заключения оперативно- розыскного контракта в данном случае.
Задача 2
В ходе проведения ОРМ оперативными работниками, в одной из квартир многоэтажного дома было обнаружено два металлических контейнера с веществами, которые создавали повышенный фон радиоактивного излучения.
Один из контейнеров был изъят, а другой оставлен на месте с целью продолжения наблюдения за квартирой и задержания с поличным подозреваемых в незаконных действиях лиц.
Оцените действия оперативных работников.
Какими правами обладают органы, осуществляющие ОРД в данной ситуации?

Вариант 7
1.Информационное обеспечение и документирование оперативно- розыскной деятельности.
2. Контролируемая поставка.
Задача 1
Во время беседы между сотрудниками оперативных аппаратов возник спор о том, кто должен руководствоваться принципами оперативно-розыскной деятельности. Одни считали, что они придуманы какими-то теоретиками, другие считали, что этими принципами должны руководствоваться руководящий состав оперативных подразделений, а один работник стал доказывать, что принципами ОРД должны руководствоваться все сотрудник оперативных аппаратов.
Определите, есть ли из высказанных мнений правильное? Если да, то чье? Если нет, то какой правильный ответ и чем он подтверждается ?
Задача 2
Директор коммерческого банка обратился с просьбой к начальнику оперативного подразделения полиции осуществить прослушивание его домашнего телефона в связи с неоднократными угрозами жизни в его адрес и членов семьи. Начальник органа ОРД отказал в просьбе, пояснив при этом, что прослушивание телефонных переговоров возможно только с разрешения суда, и рекомендовал ему обратиться в суд.
Каков порядок осуществления прослушивания телефонных переговоров в данном конкретном случае?

Вариант 8
1. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве.
2. Оперативный эксперимент.
Задача 1
Прокурор области, осуществляя надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, затребовал от начальника органа ОРД данные о штатных негласных сотрудниках. Данное требование прокурор обосновал необходимостью проверки финансирования указанной категории лиц. В требовании прокурору было отказано.
Правомерно ли решение начальника оперативно-розыскного органа?
Задача 2
Сотрудник уголовного розыска Петров получил срочную информацию о подготовке Сидорова к разбойному нападению на квартиру Иванова. Конкретный план преступления Сидоров интенсивно по телефону обсуждает с различными ранее судимыми лицами. Петров, чтобы не тратить время, самостоятельно принял решение о прослушивании телефонных переговоров Сидоровав подъезде его дома.
Определите, правомерны ли действия сотрудника уголовного розыска Петрова? Если нет, то как должен был поступить Петров? В каком нормативном акте регламентирован порядок ограничения конституционных прав граждан, условия и порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия?

Вариант 9
1. Оперативно-розыскные мероприятия, основания их проведения.
2.Соблюдение прав и свобод человека и гражданина при осуществлении оперативно-розыскной деятельности.
Задача 1
Для доказательства вины в получении взятки с согласия судьи кабинет предполагаемого взяткодателя был оборудован скрытой камерой и микрофонами. После получения взятки он был задержан и ему предъявлено обвинение. Результаты записи и видиосъёмки были опечатаны и переданы следователю с сопроводительным письмом.
В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о недопустимости данного вида доказательства, ссылаясь при этом на ст. 89 УПК РФ.
Правомерны ли действия оперативно-розыскного органа?
Подлежит ли удовлетворению ходатайство адвоката?
Задача 2
Сотрудник уголовного розыска доложил своему начальнику о том, что для получения правдивой информации от подозреваемого в краже Иванова, он в процессе проведения опроса немного припугнул подозреваемого. Иванов после недолгого раздумья написал явку с повинной, в которой признает себя виновным в совершении данного преступлении.
Дайте правовую оценку действиям сотрудника уголовного розыска.
Можно ли использовать явку с повинной Иванова в качестве доказательства? Какое решение должен теперь принять руководитель оперативного аппарата? Сделайте ссылки на нормативно правовые акты необходимые для решения данной ситуации.

Вариант 10
1. Контроль и надзор за оперативно-розыскной деятельностью.
2. Защита сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Задача 1
Гражданин Н. трудоустраивался на АЭС в качестве инженера- эксплуатационника. В отношении Н. был проведён комплекс оперативно- розыскных мероприятий, в том числе опрос соседей. Узнав от последних, что им интересуются правоохранительные органы и, считая, что в данном случае нарушены его конституционные права, Н. с соответствующим заявлением обратился в прокуратуру.
Нарушены ли в данном случае конституционные права Н.?
Задача 2
Во время проведения оперативно-розыскных мероприятий, к сотруднику оперативного подразделения подошел гражданин в форме полковника полиции и стал давать советы и рекомендации по наилучшему их проведению, а также выяснять, какую информацию оперативный сотрудник уже успел получить.
Определите законность действия гражданина в форме полковника. Должен ли сотрудник оперативного аппарата выполнять его советы и рекомендации? В каких нормативно правовых актах регламентируются эти вопросы

Читайте также: