Пришла повестка из военкомата на работу что делать

Обновлено: 18.05.2024

Независимо от способа вручения, повестка обязывает гражданина явиться в военкомат. Данная информация имеет особое значение, потому что открывает нам границу между обязанностью и ответственностью. За неисполнение обязанности, например, если не прийти в военкомат по повестке, закон предусмотривает ответственность. При этом, на практике привлечь гражданина к ответственности удается далеко не в каждом случае неисполнения обязанности (неявки). В чем же причина и от чего зависят последствия при одном и том же действии? Все становится понятным, если разделить уведомление о вызове в военкомат на две группы: надлежащее и ненадлежащее уведомление. Мы рассмотрим все варианты уведомлений, в числе которых и вручение повестки. Так, Вы сможете правильно оценивать риски и предугадывать последствия неявки в военкомат.

Постановление от 3 апреля 2008 г. N 3

При решении вопроса о виновности лица в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, суду необходимо установить факт надлежащего оповещения призывника о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Когда граждане обязаны прийти в военкомат?

Вручение повестки военкомата
Получение направления на обследование
Переезд на срок от 3-х месяцев
Выезд заграницу на 6 и более месяцев

Как уведомляют призывников?

Оценить риски будет возможно, если понять какое уведомление относится к надлежащему и какие обстоятельства не требуют наличия уведомления, но обязывают явиться в военкомат. Тема может казаться сложной, но объективно, все предельно просто, очень скоро Вы будете легко ориентироваться в этом вопросе. Рассмотрим варианты уведомления призывника, которые вообще возможны и применяются на практике.

Вручение повестки лично в руки

Такое уведомление сопровождается подписью гражданина на отрывном корешке повестки. Корешок с подписью остается у сотрудников военкомата и свидетельствует о вручении повестки. Уведомление о вызове считается надлежащим и если не явиться в военкомат, последствия не заставят себя ждать. Напомним, что законом предусмотрен перечень уважительных причин для неявки в военкомат (документальное подтверждение уважительной причины является обязательным).

Повестку бросили в почтовый ящик

Массовая рассылка повесток военкомата по почтовым ящикам призывников относится к наиболее частому способу уведомления. Вручение повестки происходит дистанционно и не предполагает наличия у военкомата документов, свидетельствующих о том, что призывник уведомлен. Отметим, что в большинстве случае, суд справедливо рассматривает такое уведомления как ненадлежащее. В начале статьи мы упомянали, что любая повестка обязывает явиться, но если молодой человек не пришел в военкомат по повестке, брошенной в почтовом ящике, едва ли последует привлечение к ответственности.

Особо отметим, что отказ от получения повестки недопустим. Такие действия приводят к составлению соответствующего протокола и рассматриваются как уклонение от исполнения воинской обязанности. Иными словами, отказаться от получения повестки — худшее, что можно сделать.

Повестку передали родителям

Порой, стремление сотрудников военкомата, во чтобы то ни стало, уведомить призывника приводят к вручению повестки родственникам. С точки зрения закона, действие это бессмысленное и противоречивое. Закон строго определяет круг лиц, полномочных уведомлять граждан о вызове в военкомат (вручать повестку); родители и другие родственники никаким образом не могут привлекаться к участию в подобном процессе. Подводя итог, скажем, что данное уведомление надлежащим не является

и неявка в военкомат по такой повестке не влечёт ответственность.

Получение повестки в ВУЗе или колледже

Метод эффективно применяется и прямо предусмотрен законом. Особое внимание заслуживает отношение судов к такому уведомлению граждан о вызове в военкомат, потому как оно характеризуется единством в данном вопросе. Повестка, полученная в ВУЗе, колледже и даже по месту работы относится к надлежащему уведомлению и неявка в военкомат по такой повестке влечёт ответственность

. Отметим, что наличие или отсутствие подписи призывника, свидетельствующей о получении повестки, в указанном случае не учитывается (судебная практика тому подтверждение).

Уважительные причины неявки в военкомат

Заболевание (утрата трудоспособности);
Тяжелое состояние здоровья родственника
Похороны близкого родственника
Действия (обстоятельства) непреодолимой силы
Мнение призывной комиссии, что причина уважительная

Ответственность за неявку в военкомат

Неявка в военкомат без уважительной причины имеет непредсказуемые последствия от предупреждения или административного штрафа до передачи дела в следственные органы со всеми вытекающими рисками. Законом предусмотрен как административный штраф за неявку в военкомат по повестке, так и уголовная ответственность за уклонение от призыва на военную службу.

Если не явился в военкомат по звонку

Не явился в военкомат после обследования

Если в ходе медицинского освидетельствования выдается направление в медицинскую организацию для прохождения обследования, молодого человека информируют о дате явки в военкомат с результатами. Зачастую, вместе с направлением не выдается повестка, что обеспечивает благоприятную среду для очень рискованного заблуждения.

Дело в том, что наличие направления уже является надлежащим уведомлением и обязывает гражданина явиться в военкомат с результатами обследования. Данное обстоятельство подтверждается судебной практикой. Из вышесказанного следует, что направление в медицинскую организацию можно смело считать врученной повесткой и потому, неявка в военкомат влечёт ответственность.

В случае направления призывной комиссией призывника на стационарное или амбулаторное медицинское обследование (лечение) надлежащим оповещением следует считать вручение ему под личную подпись направления, в котором назначается срок явки в военный комиссариат для повторного медицинского освидетельствования и прохождения призывной комиссии после предполагаемого срока завершения этого обследования (лечения).

Если не явился военкомат после переезда

Закон обязывает граждан явиться в военный комиссариат при переезде на новое место пребывания (жительства) на срок более 3-х месяцев или выезде заграницу на срок более 6-и месяцев. Особое внимание в данном вопросе следует уделить пояснениям Верховного суда РФ. Так, согласно указанным пояснениям уклонение от исполнения воинской обязанности может быть совершено путем переезда гражданина на новое место жительства и неявки в военкомат для постановки на воинский учёт.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 Если лицо, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу, убывает на новое место жительства (место временного пребывания) или выезжает из Российской Федерации без снятия с воинского учета, а также прибывает на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращается в Российскую Федерацию без постановки на воинский учет с целью избежать вручения ему под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, содеянное им следует квалифицировать по части 1 статьи 328 УК РФ.

Административный штраф

Если в действиях призывника не было умысла на уклонение от призыва и неявка в военкомат по повестке является следствием случайных обстоятельств, военный комиссариат вправе вынести предупреждение или наложить административный штраф в соответствии со статьей 21.5 КоАП РФ.

КоАП РФ Статья 21.5. Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей.

Уголовная ответственность

Если призывник уведомлен надлежащим образом, но не пришёл в военкомат

, безусловно есть риск привлечения к ответственности за уклонение от призыва. Не каждый случай рассматривается как деяние, совершенное с умыслом, тем не менее, нужно быть готовым к такому варианту. В отличии от протокола об административном правонарушении, который составляется в военном комиссариате, выяснение обстоятельств, связанных с уклонением от призыва, осуществляется в ином порядке. Военный комиссариат, едва ли, будет уведомлять граждан о том, что документы переданы в следственные органы. Призывник узнает об этом, когда получит повестку от следователя.

Вызвали к следователю, что дальше?

Следственным органам предстоит выяснить все обстоятельства, связанные с неявкой призывника в военкомат. Необходимо быть готовым, как минимум психологически, к серьезному диалогу с дознавателем. Приводим перечень основных вопросов которые стоят перед дознавателем.

История правонарушений, связанных с исполнением воинской обязанности, которые числятся за призывником;
Оповещение призывника о явке в военкомат; Было ли уведомление о вызове надлежащим (применительно к текущему призыву; наличие повесток, направлений и др. документов)?
Причина, по котоой призывник не явился в военкомат (подтверждающие документы, устное заявление призывника);
Наличие уважительных причин для неявки по повестке (документы, подтверждающих причину);
Призывник не пришел в военкомат, намереваясь избежать таким образом призыва на военную службу, или имелись иные причины для неявки?

Основы диалога со следователем

Информация, полученная следователем по указанным вопросам, позволяет определить наличие доказательств и виновность призывника. Имел ли место умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, или умысла не было? В результате, следователем выносится заключение, от которого и будет зависеть развитие дальнейших событий. Если признаков преступления нет в военкомат отправляют соответствующую информацию. Если наличие признаков преступления установлено, за этим следует возбуждение уголовного дела.

Явитесь в назначенный день без напоминания
Представьте документы, подтверждающие причину неявки
Не сообщайте о своем нежелании служить
Отвечайте только на заданные вопросы
Внимательно ознакомьтесь с текстом объяснительной

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. N 3 Ответственность за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 328 УК РФ, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву.

Виды повесток

Военкомат имеет право вызвать гражданина только по трём причинам:

Для прохождения медицинского осмотра;
Для проверки наличия отсрочки. Военкомат в этом случае решает, давать отсрочку потенциальному призывнику или нет;
Уточнение данных. С данной целью могут вызвать, даже если военнообязанный имеет отсрочку. Сотрудники военкомата в этом случае проверяют данные: место прописки, номер телефона молодого человека, номера родителей и т.д. Но на практике, когда мужчина приходит якобы для уточнения данных, ему проводят и медицинское освидетельствование, и непосредственно призывают в армию.

Повестка для явки на призывную комиссию по закону должна предъявляться только после прохождения медицинского осмотра. Если этот документ выдают одновременно с повесткой для совершения медицинского освидетельствования, то это незаконно.

Что делать если не пришел в военкомат?

Нужно понимать, что неявка по повестке является правонарушением, поэтому универсального действия, гарантирующего решение проблемы, не существует. Но мы можем представить основные рекомендации, которые позволят минимизировать последствия. Прежде всего, возьмите за правило: не игнорируйте проблему, бегая от военкомата, решение возможно только через прямой диалог с военкоматом. Оптимальный вариант явиться в военный комиссариат по собственной инициативе, пусть со значительным опозданием по времени. Если дело еще не передано в следственые органы, этим простым действием можно свести все к предупреждению от начальника военкомата или административному штрафу, максимальный размер которого не превышает 3000 рублей.

Кто может выдавать повестку?

Данный документ должен быть передан непосредственно в руки призывнику от работника военкомата, сотрудника местного самоуправления или сотрудника органов внутренних дел. Военнообязанный должен поставить подпись, что он получил бумажку. Третьи лица не могут передать повестку призывнику. То есть если вы примите её от родителей, родственников или знакомых, то юридически не будет считаться, что вы получили документ.

Но исключение составляют работодатели. Они несут за это юридическую ответственность. Более того, когда в фирму трудоустраивается мужчина от 18 до 27 лет, работодатель обязан сообщить в военкомат. Если он этого не сделает, с компании возьмут штраф.

По мнению одного из адвокатов, позиция ВС соответствует последним тенденциям судебной практики по данной категории дел: судебный орган не терпит формального подхода к вопросу ограничения прав человека, учитывая санкцию, налагаемую в такой ситуации на основании заключения призывной комиссии. Второй подчеркнул, что законодательство, регулирующее порядок призыва на военную службу и примененное в данном деле, не может быть истолковано двояко.

В августе 2016 г. отдел военного комиссариата по г. Златоусту и Кусинскому району Челябинской области получил письмо от вуза, в котором указывалось на отчисление Денисюка в связи с завершением обучения с 29 августа того же года. Отмечалось также, что он подлежит призыву на военную службу.

10 апреля 2019 г. Денисюк обратился в военкомат с заявлением о выдаче военного билета в связи с достижением 6 июня 2018 г. возраста 27 лет. По итогам заседания призывной комиссии было принято решение о признании Евгения Денисюка не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, и зачислении в запас.

Молодой человек обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением о признании заключения призывной комиссии Златоустовского городского округа Челябинской области от 9 апреля 2019 г. незаконным и возложении на нее обязанности рассмотреть вопрос о принятии решения о зачислении истца в запас Вооруженных Сил РФ как не подлежащего призыву в связи с достижением возраста 27 лет в соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 28 и абз. 6 п. 1 ст. 52 Закона о воинской обязанности, а также о выдаче военного билета.

Истец пояснил, что от призыва не уклонялся, его место проживания и регистрации военкомату было известно, мероприятия по организации призыва в отношении него не осуществлялись, повесток о явке на заседание призывной комиссии он не получал. Поскольку, по мнению истца, он не прошел военную службу по призыву по независящим от него основаниям, решение призывной комиссии является незаконным и нарушает его права.

Златоустовский городской суд Челябинской области удовлетворил иск частично: признал заключение призывной комиссии незаконным и обязал ее принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Отменяя судебный акт первой инстанции в данной части и принимая новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, Челябинский областной суд исходил из того, что Денисюк, являясь призывником, действовал вопреки ст. 10 Закона о воинской обязанности и не уведомил военкомат в двухнедельный срок об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, места жительства, временного пребывания, а также не сообщил об окончании обучения в аспирантуре и соответствующем отчислении.

Кроме того, апелляционная инстанция, сочтя указание в удостоверении подлежащего призыву на военную службу гражданина о явке в военный комиссариат вызовом в орган, осуществляющий воинский учет, пришла к выводу, что Евгений Денисюк был уведомлен о необходимости явки в военкомат после прекращения срока действия отсрочки, но не явился в установленный срок для осуществления подготовки и проведения мероприятий, связанных с призывом, что привело к тому, что он не прошел военную службу по призыву без законных оснований. У районного суда, по мнению апелляции, также не имелось оснований для принятия в качестве надлежащего доказательства предоставленного административным ответчиком письма вуза об отчислении призывника из учебного заведения в связи с отсутствием сведений о получении данной справки военным комиссариатом. Вторая инстанция заключила, что призывной комиссией принято законное и обоснованное решение о признании Денисюка не прошедшим службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил апелляционное определение в силе.

Не согласившись с решением кассации, Евгений Денисюк обратился в Верховный Суд с кассационной жалобой. Изучив материалы дела, ВС заметил, что установленные судом первой инстанции обстоятельства свидетельствуют о том, что призывник не прошел военную службу по независящим от него причинам.

Кроме того, подчеркнула высшая инстанция, ошибочным является утверждение апелляционного суда о том, что первой инстанцией неправомерно принято во внимание письмо вуза об отчислении заявителя в связи с отсутствием сведений о получении данного письма военным комиссариатом, поскольку оно было представлено суду вместе с иными документами личного дела призывника самим административным ответчиком, не отрицающим факт ее получения адресатом.

Таким образом, ВС отменил судебные акты апелляции и кассации в части отказа в удовлетворении административного искового заявления о признании заключения призывной комиссии незаконным и возложении на нее обязанности принять решение в соответствии с законодательством РФ и оставил в силе решение первой инстанции. В остальной части апелляционное и кассационное определения были оставлены без изменения.

Адвокат добавил, что такие ситуации возникают на практике довольно часто: военкоматы пытаются переложить на граждан обязанность следить за наличием оснований для отсрочки, хотя в силу требований п. 18 Положения о призыве на военную службу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. № 663, контроль наличия оснований для отсрочки или освобождения от призыва возложен на военного комиссара. Судебные органы, в свою очередь, исправляют ошибки как призывных комиссий, так и нижестоящих судебных инстанций, подчеркнул эксперт.

По мнению адвоката, при принятии решений апелляционной и кассационной (первой кассацией) инстанциями на судей могло оказывать определенное давление распространенное представление о прохождении военной службы по призыву – якобы призывники сами должны являться в военкомат с требованием о призыве, в противном случае они уклоняются от военной службы.

В заключение Константин Маркин назвал случаи, подобные данному делу, единичными.

Есть множество способов получения повестки: лично в руки, по почте или на работу. И если первые два способа знакомы всем, то получение повестки на работе часто вызывает сомнения у молодых людей, в результате чего призывники не приходят в военкомат и получают штрафные санкции.

Сегодня мы расскажем вам, законно ли то, что повестка пришла на работу, и что делать в такой ситуации.

Разрешает ли законодательство присылать повестки на работу?

Да. Закон разрешает присылать повестки для приглашения на мероприятия призыва или для уточнения данных на работу. Более того, работодатели обязаны извещать работника о вызове в военкомат, а также обеспечить ему возможность своевременно посетить военный комиссариат.

По результатам теста ты получишь:
Бесплатную консультацию специалиста
Вероятность получения военного билета

Получи бесплатную консультацию, наш специалист по результатам теста расскажет есть ли у тебя шансы получить военный билет на законных основаниях в кратчайший срок

Почему повестка может прийти на работу?

В том, что повестка пришла на ваше место работы, нет ничего страшного, это не значит, что вас считают уклонистом и на вас будут наложены штрафные санкции.

Таким способом на мероприятия призыва могут пригласить абсолютно любого молодого человека, у которого в личном деле указано место работы. Это может произойти даже если вы самостоятельно не уведомляли военкомат о новом месте работы. Скорее всего это сделал ваш руководитель, в чьи прямые обязанности это входит. Если же руководитель организации или работник отделения, ответственный за военный учет, этого не сделает, на организацию может быть наложен серьезный штраф.

82% призывников не годны к военной службе по нашей статистике. Хочешь понять годен ты или нет? Оставляй заявку на бесплатную консультацию с нашим специалистом.

Обязательно ли идти в военкомат по повестке, полученной на работе?

Да, обязательно. Не стоит относиться халатно к повестке, даже если она была отправлена на место работы. Мы вам рекомендуем как можно более оперативно забрать ее и явиться в военкомат в указанный срок.

Если так получилось, что вы не явились в военкомат, а уважительной причины у вас нет, тогда на вас может быть наложена административная ответственность в виде предупреждения или штрафа.

Если же вы на постоянной основе не посещали военкомат либо не явились на место отправки для дальнейшей службы, в отношении вас может быть заведено уголовное дело, которое повлечет за собой в лучшем случае — штраф крупного размера, а в худшем — лишение свободы.

Можно ли законно получить отсрочку?

Безусловно, можно. В нашей Базе знаний призывника есть статья с подробной информацией. Однако для того, чтобы иметь хотя бы начальное представление о своих правах, а также о том, в каком случае может быть предоставлена отсрочка, вам следует изучить несколько нормативных документов, некоторые из которых достаточно объемны.

А если вы не хотите тратить свое время на их изучение, мы советуем вам обратиться к профессионалам, которые имеют дело с военкоматом и призывной комиссией не первый год.

Специалисты помогут вам оперативно получить отсрочку или даже военный билет, не нарушая при этом законодательство.

Мы, команда Центра помощи призывникам, готовы помочь вам получить освобождение от службы, как на определенный срок, так и навсегда.

Обращаясь к нам, вы освобождаете себя от нервов и головной боли. Более того, мы проведем для вас бесплатную консультацию, расскажем о врачах, обязательных к посещению, поможем собрать и оформить все необходимые документы. Доверьте нам решение ваших проблем!

Вам может быть интересно

Мы используем cookie, чтобы вам было удобнее пользоваться нашим сайтом. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь на использование файлов.

Согласие на обработку персональных данных