Ознакомление с работой системы адис папилон объекты формы и уровни ведения учета следов рук

Обновлено: 31.05.2024

За период первого квартала 1998 года при помощи системы установлена личность 26 неопознанных трупов.

Примеры использования компьютерных программ составления

Субъективных портретов в раскрытии преступлений

Повышение качества работы правоохранительных органов в современных условиях невозможно без комплексного решения организационных, кадровых, методических задач, применения перспективных средств вычислительной техники и программных продуктов, разработанных с использованием современных технологий. От этого зависит эффективность борьбы с различными видами преступности, предупреждение право нарушений, ускорение раскрытия преступлений.

Разработка и применение информационных технологий в подразделениях УВД Приморского края включает в себя решение организационных и технических задач.

Решение организационных задач подразумевает совокупность приказов и распоряжений начальника краевого УВД и руководителей краевых служб, определяющих порядок обучения специалистов, внедрение и эксплуатацию программных средств, обязанности и ответственность руководителей, определение источников финансирования, изменение в штатном расписании горрайоргана, создание должностных инструкций, регламентирующих порядок ведения и использования информации.

Решение технических задач подразумевает разработку специализированного программного обеспечения, оснащение всех ОВД УВД края современной компьютерной техникой, объединенной в локальные вычислительные сети, обеспечение эффективной бесперебойной связи между районными подразделениями и краевым УВД.

4. Организация деятельности информационных работников горрайлинорганов внутренних дел: М., ГИЦ МВД РФ, 1997.

6. Кокарев В.В. Автоматизация оперативно-служебной деятельности горрайорганов: М.,1996

7. Кочетыгов А.В. Влияние графической доработки компьютерного субъективного портрета на восприятие очевидца: М.,1995.

12. Опыт развития систем связи, внедрение в оперативно-служебную деятельность спецтехники и автоматизации процессов управления: Томск, 1998.

13. Связь и автоматизация управления. Материалы совещания начальников штабов ГО/РОВД Новосибирской области: Новосибирск, 1997.

А.А. Макаров

[1] Главный информационный центр МВД РФ.

[2] Информационно – вычислительная сеть.

[3] Связь и автоматизация управления. Материалы совещания начальников штабов ГО/РОВД Новосибирской области: Новосибирск., 1997

[4] Операционная система.

[7] Организация деятельности информационных работников горрайлинорганов внутренних дел. Гл.15 : М., ГИЦ МВД РФ, 1997.

[8] Федеральный банк криминальной информации

[9] Главное управление уголовного розыска.

[10] Автоматизированная информационно – поисковая система.

[11] Главное управление ГАИ.

[12] Организация деятельности информационных работников горрайлинорганов внутренних дел Гл.13: М., ГИЦ МВД РФ, 1997.

[17] Кочетыгов А.В. Влияние графической доработки компьютерного субъективного портрета: М.,1995

[18] Отчеты о проделанной работе ВЦ ИЦ УВД ПК за 1982-1997 гг.

[19] Информационно-поисковая картотека.

[20] Книга учета преступлений.

3 Журнал учета информации.

[21] Программный комплекс FLINT-4 (руководство пользователя): М.,1995

[22] КУП № 277 УВД г.Артёма за 1998 г.(фамилии преступников изменены)

[23] Данные ЭКУ УВД ПК.

[24] Отчеты о проделанной работе ЭКЦ УВД ПК за 1996-1997 гг.

[25] КУП № 111 УВД г.Артема за 1997 год (фамилия преступника изменена)

[26] Данные ЭКО УВД г.Артёма.

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.006)

Формирование дактилоскопического учета следов рук представляет собой комплекс мероприятий по обнаружению, изъятию и направлению следов рук в экспертно-криминалистические подразделения органов внутренних дел в целях создания информационных систем, используемых при решении задач оперативно-разыскной деятельности и расследования уголовных дел.

Формирование и использование дактилоскопических учетов осуществляется следователями, дознавателями, сотрудниками оперативных подразделений органов внутренних дел, а также сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений, органов внутренних дел, в пределах их компетенции.

Основной формой ведения дактилоскопического учета является картотека, состоящая из информационных карт (ИК) установленной формы, содержащих закрепленную и систематизированную дактилоскопическую информацию о неустановленных следах рук, изъятых с мест происшествий.

Дополнительно к картотеке допускается формирование и ведение учета в виде электронных баз данных. Автоматизированный режим ведения учета осуществляется на основе программно-технических комплексов автоматизированных дактилоскопических идентификационных систем (АДИС). Ведение автоматизированного учета следов рук осуществляемся в соответствии с эксплуатационной документацией АДИС, сотрудниками, прошедшими соответствующую подготовку по работе на АДИС. При этом к работе по проверке рекомендательных списков допускаются только эксперты, аттестованные на право самостоятельного производства дактилоскопических экспертиз[79].

Информационные карты группируются по двум разделам:

Первый раздел содержит фотоснимки следов рук с установленным типом и видом папиллярного узора, систематизированных по выбранной дактилоскопической классификации. При этом допускается создание подразделов этого раздела по времени, способу совершения преступления и другим признакам, облегчающим проверку дактилокарт по картотеке.

Второй раздел содержит фотоснимки следов пальцев рук с неустановленным типом и видом папиллярного узора, а также ладоней.

В случае функционирования в МВД, ГУВД, УВД автоматизированного учета регионального уровня возможно ведение картотек фотоснимков следов рук без разделения на разделы.

По первому разделу картотеки проверяются следы рук, подлежащие помещению в этот раздел и направляемые инициаторами с заданием дактилокарты лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Следы рук, подлежащие помещению в данный раздел, проверяются также по массивам дактилокарт соответствующего органа внутренних дел.

Проверке по второму разделу подлежат дактилокарты лиц, подозреваемых в совершении конкретных преступлений.

Следы рук, изъятые при осмотре места происшествия, вместе с отпечатками пальцев рук и оттисками ладоней лиц, которые могли их оставить по обстоятельствам, не связанным с событием преступления (потерпевших, материально ответственных лиц и т.п.), представляются следователем, ведущим расследование (лицом, производящим дознание), с постановлением о назначении экспертизы в возможно короткий срок, желательно не позднее 10 дней с момента их обнаружения. Если отпечатки рук лиц при назначении первичной экспертизы представлены не в полном объеме, следователем принимаются меры для их получения и назначения дополнительной экспертизы.

По особо тяжким и тяжким преступлениям против личности принимаются меры для направления следов рук в экспертно-криминалистическое подразделение в течение суток[80].

Основанием постановки следов рук на дактилоскопический учет, а также проверки отпечатков рук проверяемого лица по дактилоскопическому учету является рапорт сотрудника оперативного подразделения, утвержденный его руководителем, или поручение следователя, дознавателя либо иного лица, уполномоченного осуществлять разыскные меры по делу.

Поручение или рапорт о постановке либо проверке объекта по учету может быть представлено в ЭКП в виде отдельного документа либо изложено в иных документах, содержащих поручения уполномоченного органа (лица) по исследованию объектов.

Сотрудник ЭКП по поручению руководителя ЭКП проводит исследование следов рук или их фотокопий, поступивших в экспертно-криминалистическое подразделение, на их пригодность для идентификации.

В течение 10 суток следы рук, пригодные для идентификации и не оставленные лицами, не связанными с событием преступления, сравниваются со следами рук, включенными в первый раздел следотеки, и с отпечатками дактилокарт соответствующего ОВД. Если при этом будет установлено совпадение со следами, ранее помещенными в следотеку, или отпечатками пальцев рук, составляется справка установленной формы и в течение суток направляется во все подразделения дознания, следствия или оперативные подразделения, представившие на учет совпавшие объекты.

При наличии автоматизированного учета АДИС проверка производится по всей электронной базе следов рук и дактилокарт ОВД.

При наличии АДИС следы рук подлежат постановке на автоматизированный учет.

ЭКП ОВД на транспорте дополнительно направляют дубликаты ИК в следотеки экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел по территориальности.

Если исследование следов рук проводилось не в экспертно-криминалистическом подразделении горрайлиноргана внутренних дел, на территории обслуживания которого совершено преступление, фотоснимки следов рук, пригодных для идентификации, по окончании производства экспертизы направляются в трех экземплярах для последующего оформления ИК и помещения в следотеку заинтересованного горрайлиноргана внутренних дел. В сопроводительном письме в обязательном порядке указывается информация, необходимая для заполнения соответствующей ИК. Кроме того, приводятся дополнительные сведения о времени и способе совершения преступления, а также информация о следах (на каком объекте обнаружены, как изъяты, какой рукой и какими пальцами оставлены).

По поручению руководителя ОВД экспертно-криминалистическое подразделение в течение 3 суток направляет дополнительные дубликаты ИК для проверки и помещения в следотеки ЭКП других органов внутренних дел, на территории обслуживания которых возможно нахождение или появление подозреваемых в совершении преступления лиц.

ЭКП горрайлиноргана, получившее ИК из другого горрайлиноргана, обязано в течение 10 суток проверить следы рук по соответствующим массивам дактилоскопических учетов и сообщить инициатору запроса результаты проверки. При положительных результатах проверки инициатору возвращается ИК и одновременно высылается копия дактилокарты установленного лица.

ЭКЦ МВД, ГУВД, УВД, получившие дубликаты ИК, обеспечивают в течение 10 суток территориально-региональную проверку следов рук по имеющимся массивам. При отрицательных результатах проверки следов рук сотрудник ЭКЦ:

· электронные копии следов рук по тяжким и особо тяжким преступлениям направляются в соответствующую межрегиональную АДИС-ФО для проверки и постановки на автоматизированный учет;

· в случае, если следы рук, изъятые с мест преступлений, подлежат постановке на учет ЦДС, второй дубликат ИК в течение 3 суток направляет в ЭКЦ МВД России. При этом ИК должна иметь в обязательном порядке отметку о проведении проверки следов рук по территориально-региональным учетам, заверенную подписью руководителя экспертно-криминалистического подразделения;

· по поручению руководства МВД, ГУВД УВД в течение 3 суток направляет дополнительные дубликаты ИК для проверки и помещения в региональные следотеки экспертно-криминалистических подразделений других МВД, ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации, на территории обслуживания которых возможно нахождение или появление подозреваемых в совершении преступления лиц;

· инициатору запроса направляет справку о результатах проверки, а также, при необходимости, перечень подразделений, в которые были направлены дубликаты ИК для проведения последующих проверок.

В случае установления совпадений со следами, ранее помещенными в следотеку, или отпечатками пальцев рук, находящимися на дактилоскопических учетах, ЭКЦ МВД, ГУВД, УВД информирует об этом руководителя органа внутренних дел, на территории которого совершено преступление[81].

Контроль над направлением ИК из экспертно-криминалистических подразделений горрайлинорганов и полнотой их составления возлагается на руководителей ЭКЦ МВД, ГУВД, УВД.

Эти органы осуществляют сверку и изъятие ИК с дактилоскопического учета не реже одного раза в год.

Основанием для снятия объекта с учета является:

· справка о совпадении объекта учета с идентифицируемым объектом;

· официальная информация о прекращении производства по делу;

· истечение сроков хранения объектов.

Срок хранения следов рук в зависимости от вида преступления составляет: 2 года с момента постановки на учет – по преступлениям небольшой тяжести; 6 лет – преступлениям средней тяжести; 10 лет – тяжким преступлениям; 15 лет – особо тяжким преступлениям, если иное не определено лицом (органом), направившим объект для постановки на учет.

Основная задача автоматизированной дактилоскопической информационной системы (АДИС, в зарубежных источниках AFIS) – автоматизация процесса установления личности по следам рук (отпечаткам ладоней и/или отпечаткам пальцев рук), а также ведение автоматизированного криминалистического учета и, соответственно, внедрение автоматизированных дактилоскопических идентификационных систем. Применение современных АДИС – одно из необходимых условий для организации высокоэффективной работы правоохранительных органов.

АДИС позволяет решать множество задач и обеспечивает:

сокращение трудозатрат и повышение эффективности раскрытия и расследования преступлений за счет более точной и своевременной информации, предоставляемой оперативным службам;
возможность установления личности как живых лиц, так и неопознанных трупов по нескольким отпечаткам пальцев рук, небольшому фрагменту только одного отпечатка (даже при значительных изменениях);
автоматическую проверку дактилоскопической информации по базе данных АДИС при постановке на дактилоскопический учет и при исполнении оперативных запросов;
ускорение обработки дактилоскопической информации при постановке на учет и уменьшение времени ответа на запросы;
повышение результативности дактилоскопических учетов;
улучшение качества поступающей дактилоскопической информации за счет внедрения оптоэлектронных устройств бескраскового дактилоскопирования – "живых" сканеров;
возможность объединения учетов в единую автоматизированную систему;
реализацию межрегионального взаимодействия автоматизированных дактилоскопических учетов.

При использовании АДИС следы пальцев рук и дактокарты сканируются, кодируются на электронные носители информации и проверяются в режимах:

следы – дактокарты;
дактокарты – следы;
следы – следы;
дактокарты – дактокарты.

Основные производители

По прогнозам экспертов, глобальные доходы 1 от рынка АДИС к 2025 г. вырастут до 12,46 млрд долларов с показателем CAGR 18,4%, а согласно исследованию Grand View, передовые системы безопасности будут все более востребованы в различных отраслях промышленности. Растущее внедрение мобильных платежей и спрос на интегрированные решения АДИС также будут стимулировать рост.

Ожидается, что значительная доля рынка будет приходиться на государственный сегмент и сферу программного обеспечения. Северная Америка станет крупнейшим региональным рынком на протяжении всего прогнозируемого периода с долей в 4,05 млрд долларов к 2025 г.
Среди ключевых игроков рынка были определены Gemalto, NEC Corporation, Crossmatch (ныне принадлежащая HID), IDEMIA, DERMAloG, Suprema, Fujitsu, Sonda Technologies, HID Global, Papillon Systems, East Shore Technologies и AFIX Technologies.

Как мы видим, Россия на международном рынке АДИС представлена двумя компаниями: "Папилон" (Papillon Systems) и "Сонда" (Sonda Technologies).

Структура АДИС

АДИС – это модульная система, масштабируемая от небольшой локальной базы данных дактилокарт и следов на типовом ПК или ноутбуке до гигантских территориально распределенных комплексов национального уровня, построенных в соответствии с концепцией "центральный комплекс АДИС + сеть периферийных станций" 2 .

В основу работы АДИС положена архитектура "клиент – сервер", поддерживающая независимое обращение рабочих станций к обслуживающему запросы серверу. Процесс поисков организован по технологии распределенных вычислений.

В крупных комплексах серверные функции – ввод и хранение данных, поиски, связь и коммуникации распределены между отдельными подсистемами:

сервером и вычислителями АДИС;
подсистемой хранения данных;
подсистемой связи и коммуникаций;
сервером и вычислителями оперативных проверок.

В комплексах с небольшими БД серверные функции обеспечиваются ресурсами единого серверного блока или распределяются между рабочими станциями.

Подсистема хранения данных состоит из дисковых накопителей и сервера, предназначенного для выделения текстовой части БД АДИС в отдельную базу данных, открытую для взаимодействия с внешними SQl-системами через веб-браузеры.

Требуемый состав оборудования определяется размером базы данных и планируемой плотностью потоков дактилоскопической информации и запросов на проверки, поступающих от рабочих станций, которые входят в состав комплекса, и с периферийных станций в режиме удаленного доступа.

Ключевые параметры

Функционально АДИС должна обеспечивать:

ввод и хранение в БД дактилокарт, фотоизображений лиц и особых примет, словесного описания людей;
ввод и хранение в БД следов пальцев рук и ладоней, изъятых с мест преступлений;
проведение автоматических поисков типов "карта – карта", "карта – след", "след – карта", "след – след";
поиск по словесному описанию;
проведение поисков и идентификацию следов и отпечатков ладоней;
автоматизированное определение дактилоформулы;
автоматизированный дактилоучет (проведение многообразных выборок, сортировка списков БД, удаление и редактирование записей и т.д.);
вывод графических изображений (дактилокарт, фотоизображений, следов) на монитор и на принтер, печать документов, списков, справок, статистической информации;
удаленный ввод дактилоскопической информации, удаленный доступ к центральной БД, построение распределенных систем;
соответствие основным требованиям по многоуровневому разграничению доступа и закрытию информации, передаваемой по каналам связи и хранящейся в базе данных;
взаимодействие с другими видами автоматизированных учетов;
импорт/экспорт дактилокарт и следов в формате Интерпола, ФБР, МВД России, ГОСТ Р и ИСО/МЭК.

Без выполнения вышеперечисленных функций АДИС любого производителя будет неспособна выполнять свою основную задачу – максимально облегчить работу сотрудникам правоохранительных органов при определении личности гражданина.

Основными техническими параметрами АДИС являются:

максимально возможный размер базы данных, с которым может работать АДИС;
скорость обработки в режимах "следы – дактилокарты", "дактилокарты – следы", "следы – следы", "дактилокарты – дактилокарты";
точность определения результата, выраженная в величине ошибок распознавания.

Скорость обработки указывается как скорость идентификации в выбранную единицу времени.

Количество записей, содержащихся в базах по всему миру, растет с каждым днем, поскольку в них систематически добавляются новые сведения. В ФБР находится одна из самых больших баз дактилокарт, содержащая более 60 млн записей. Помимо получения собственных записей, более 18 тыс. учреждений ежедневно в электронной форме отправляют в базу ФБР отпечатки, изъятые с мест преступлений. Поэтому размер базы увеличивается каждый день более чем на 10 тыс. изображений, и 96% из них являются электронными. Интерпол – крупнейшая в мире полицейская организация – имеет базу данных отпечатков пальцев в 104 тыс. записей 3 (данные 2013 г.).

Рис. 1. Пример построения типового территориально распределенного комплекса АДИС

Примеры внедрения

Развитие АДИС в мире привело к тому, что основные компании добиваются значительных результатов. Так, компания DERMALOG 4 благодаря биометрическому высокоскоростному распознаванию может сопоставить отпечатки пальцев всего населения мира в течение нескольких секунд. Тестирование в соответствии с международным стандартом ISO/IEC 19795-1 проводилось компанией SGS-TÜV Saar, которая и установила данный рекорд скорости. Система сравнивала около 3,6 млрд пальцев в секунду и точно определяла возможные совпадения.

Фирма Gemalto 5 с помощью технологии FieldProgrammable Gate Array (FPGA), изначально разработанной для приложений со сверхнизкими задержками в средах высокопроизводительных вычислений (HPC) в финансовых и научных индустриях, сообщает о возможности многократной обработки сотен миллионов записей биометрической базы данных в течение 1–2 секунд. К сожалению, для данных тестов не приводятся параметры качества сравнения.

Комплексы АДИС российских компаний 6, 7 функционируют не только в России (МВД, ФСБ, ФСКН, ФМС, ФТС), но и в Албании, Бангладеш, Боснии и Герцеговине, Вьетнаме, Индии, Кубе, Нигерии, Казахстане, Монголии, Сербии, Таджикистане, Туркмении, Турции, Узбекистане, Черногории, Украине, Латвии, Молдавии, Киргизии, Сирии, Уругвае, Гватемале, Китае и др.

Среди крупных проектов можно отметить АДИС-МВД (50 млн дактилокарт, 250 тыс. следов) и системы в:

Турции (35 млн дактилокарт, 1,5 млн следов);
Узбекистане (20 млн дактилокарт);
Индии (10 млн дактилокарт, 500 тыс. следов).

Проблемы эксплуатации

Стабильность и устойчивость поисковых характеристик АДИС 8 зависят от целого ряда факторов:

способности системы одинаково надежно работать с дактилоскопическими изображениями различного качества;
способа описания папиллярного узора и избирательности алгоритмов сравнения;
совершенства алгоритмов распознавания и кодирования папиллярного узора;
степени автоматизации всех этапов обработки дактилокарт и следов.

Данные по распределению статистики следов разного качества приведены на рис. 2.

Рис. 2. Статистика встречаемости следов разного качества

10 критериев эффективности

Для предварительной оценки эффективности различных АДИС можно использовать следующие критерии 9 :

Полнота реализованного в системе математического способа описания папиллярного узора.
Точность автоматического кодера, которую можно косвенно оценить по степени участия оператора в процессе кодирования.
Быстродействие системы.
Размер выдаваемых рекомендательных списков.
Положение "родного" кандидата в рекомендательных списках с учетом выбранного ранга.
Способность системы работать с реальными массивами дактилокарт и следов без предварительного отбора их по качеству.
Способность системы работать с разномасштабными изображениями.
Способность системы работать со следами и отпечатками ладоней.
Наличие современных высококачественных технологий ввода (бескрасковое дактилоскопирование , видео - ввод).
Практическое распространение системы и масштабность реализованных с применением данной АДИС проектов (объемы БД дактилокарт и следов).
Объективное сравнение количественных показателей надежности и точности различных АДИС возможно лишь по результатам полномасштабных сравнительных испытаний. Тестирование должно проводиться на реальных массивах дактилокарт и следов по тщательно проработанным методикам, обеспечивающим абсолютно равные условия для всех испытуемых систем.

Проведение испытаний биометрических систем должно проводиться на основе национальных стандартов ГОСТ Р ИСО/МЭК 19795-1–2007, ГОСТ Р 58292–2018 (ИСО/МЭК 19795-2:2007), ГОСТ Р ИСО/МЭК ТО 19795-3–2009, ГОСТ Р ИСО/МЭК 19795-4–2011, ГОСТ Р ИСО/МЭК 19795-6–2015 и др.

В следующей статье рассмотрим сравнение различных алгоритмов распознавания отпечатков пальцев на основе материалов NIST.

8 Практические вопросы выбора эффективной автоматизированной дактилоскопической идентификационной системы (АДИС). Зайцев П.А., генеральный директор ЗАО "ПАПИЛОН", г. Миасс, Челябинская обл.

Дактилоскопический учет следов рук ведется на федеральном, межрегиональном, региональном и местном уровнях.

Федеральный учет ведется в ЭКЦ МВД России в виде Централизованной дактилоскопической следотеки (ЦДС). ЦДС организована с целью повышения эффективности борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями межрегионального и серийного характера и состоит из фотоснимков следов рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений.

Основное назначение ЦДС - установление лиц, оставивших следы пальцев и ладоней рук на месте преступления, а также фактов оставления следов рук одним и тем же лицом (лицами) на нескольких местах происшествий в различных регионах России.

Перечень составов преступлений по УК, по которым изъятые с мест происшествий следы рук направляются в межрегиональную АДИС-ФО и ЭКЦ МВД России, определен указанием МВД России от 22.05.2000 N 1/10017 "О порядке формирования Централизованной дактилоскопической следотеки".

Межрегиональные учеты ведутся в ЭКП, определенных как базовые по федеральному округу, в виде базы данных электронных копий следов рук по тяжким и особо тяжким преступлениям (АДИС федеральных округов (АДИС-ФО)), совершенным на территории субъектов федерального округа.

Региональные учеты следов рук ведутся в ЭКЦ МВД, ГУВД, УВД по субъектам РФ по преступлениям, совершенным на территории соответствующего субъекта РФ.

Местные учеты ведутся в территориальных структурных подразделениях ЭКЦ МВД, ГУВД, УВД по экспертно-криминалистическому обеспечению городского, районного ОВД (ГРОВД), в ЭКП ОВД на закрытых территориях и режимных объектах по преступлениям, совершенным на территории обслуживания соответствующего ОВД.

Основной формой ведения дактилоскопического учета является картотека, состоящая из информационных карт установленной формы, содержащих закрепленную и систематизированную дактилоскопическую информацию о неустановленных следах рук, изъятых с мест происшествий, и дактилокартотека лиц, подозреваемых в совершении конкретных преступлений или представляющих оперативный интерес.

При наличии технических возможностей формирование дактилоскопических учетов на уровне ГРОВД осуществляется в виде электронных баз данных. На региональном, межрегиональном и федеральном уровне формирование дактилоскопических учетов осуществляется в виде картотек и электронных баз данных. Электронный массив дактилокарт на региональном уровне объединяет в себе оперативный массив дактилокарт ЭКЦ и массив дактилокарт оперативно-справочного (дактилоскопического) учета информационного центра УВД, ГУВД, МВД по субъекту РФ. На федеральном уровне проверка следов рук, помещенных в ЦДС ЭКЦ МВД России, проводится по оперативно-справочному (дактилоскопическому) учету ГИАЦ МВД России. Данный вид учета формируется и ведется в соответствии с Наставлением по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел Российской Федерации.

Информационные карты в картотеках группируются по двум разделам:

1) фотоснимки следов рук с установленным типом и видом папиллярного узора, систематизированных по выбранной дактилоскопической классификации. При этом допускается создание подразделов этого раздела по времени, способу совершения преступления и другим признакам, облегчающим проверку дактилокарт по картотеке. По первому разделу картотеки проверяются следы рук, подлежащие помещению в данный раздел и направляемые инициаторами с заданием дактилокарты лиц, подозреваемых в совершении преступлений. Следы рук, подлежащие помещению в данный раздел, проверяются также по массивам дактилокарт соответствующего ОВД;

2) фотоснимки следов пальцев рук с неустановленным типом и видом папиллярного узора, а также ладоней. Проверке по второму разделу подлежат дактилокарты лиц, подозреваемых в совершении конкретных преступлений.

Следы рук, изъятые при осмотре места происшествия, вместе с отпечатками пальцев рук и оттисками ладоней лиц, которые могли их оставить по обстоятельствам, не связанным с событием преступления (потерпевших, материально ответственных лиц и т.п.), представляются следователем, ведущим расследование (лицом, производящим дознание), с постановлением о назначении экспертизы в возможно короткий срок. Если отпечатки рук лиц при назначении первичной экспертизы представлены не в полном объеме, сотрудником органа предварительного следствия принимаются меры для их получения и назначения дополнительной экспертизы.

По особо тяжким и тяжким преступлениям против личности, преступлениям, имеющим большой общественный резонанс, принимаются меры для направления следов рук в ЭКП в течение суток.

Следы рук, пригодные для идентификации и не оставленные лицами, не связанными с событием преступления, сравниваются со следами рук, находящимися в следотеке, и с отпечатками дактилокарт соответствующего ОВД. Если при этом будет установлено совпадение со следами, ранее помещенными в следотеку, или отпечатками пальцев рук, составляется справка установленной формы и в течение суток направляется в подразделения дознания, следствия или оперативные подразделения, представившие на учет совпавшие объекты.

При отрицательных результатах проверки следы помещаются в следотеку, при этом производится полное заполнение граф информационной карты.

Руководители (сотрудники) ЭКП, дислоцированные в звене ГРОВД, после регистрации и помещения информационной карты в местные следотеки направляют в ЭКЦ МВД, ГУВД, УВД по субъекту РФ копию информационной карты для постановки на региональный учет. При совершении преступления, следы рук по которому подлежат постановке в ЦДС ЭКЦ МВД России, оформляется еще одна копия информационной карты для направления в ЭКЦ МВД России.

ЭКП ОВД на транспорте дополнительно направляют копии информационной карты в следотеки ЭКП ОВД по территориальности.

Если исследование следов рук проводилось не в ЭКП горрайлиноргана внутренних дел, на территории обслуживания которого совершено преступление, фотоснимки следов рук, пригодных для идентификации, по окончании производства экспертизы направляются для последующего оформления информационной карты и помещения в следотеку горрайлиноргана внутренних дел по территориальности.

Копии информационных карт могут быть направлены для проверки и помещения в следотеки ЭКП УВД, ГУВД, МВД по субъектам РФ, на территории которых возможно нахождение или появление подозреваемых в совершении преступления лиц.

В случае установления совпадений со следами, ранее помещенными в следотеку, или отпечатками пальцев рук, находящимися на дактилоскопических учетах, или получения отрицательного показателя по результатам проверки руководитель ЭКП информирует об этом инициатора проверки.

Проверки следов рук по федеральным дактилоскопическим учетам, учетам ОВД МВД, ГУВД, УВД по субъектам РФ, а также МВД стран СНГ осуществляются через ЭКЦ МВД России.

После проведения проверки дактилокарты лиц, подозреваемых в совершении преступлений либо представляющих иной оперативный интерес, подлежат постановке на автоматизированный учет.

Дактилокарты, оформленные с нарушением требований, не полностью заполненные, низкого качества могут быть возвращены инициатору без исполнения.

Порядок проверки следов рук по автоматизированным банкам данных дактилоскопической информации ОВД определен Инструкцией по формированию, ведению и использованию автоматизированных банков данных дактилоскопической информации органов внутренних дел Российской Федерации.

Читайте также: