Что лучше жить на пособие по безработице или заниматься нелюбимой работой проект
Обновлено: 28.06.2024
Пособие по безработице – это финансирование отпетых лентяев, – уверяют радикальные неолибералы, – оно вредит экономике, и общество должно отказаться от этого навязанного агентами социализма камня на шее госбюджета, иначе в государстве закладываются основы несправедливости - можно быть тунеядцем и существовать за счет тех, кто трудится с утра и до ночи.
Пособие по безработице - это дань государства тем, кто не может найти работу в этой стране, возражают чиновники социальных служб, добавляя, что помощь нуждающимся необходима и самому обществу в целом для снятия напряженности в государстве и поддержке тех, кто временно не может найти работу.
Почему россиянам не увеличили пособие по безработице
В современном мире преобладает вторая позиция: ведущие государства (США и Россия, Великобритания и Украина, Беларусь и Казахстан и т.д.) предоставляют своим гражданам безусловно разные по размеру, но примерно одинаковы к уровню ВВП на гражданина, пособия по безработице:
- в США размер пособия по безработице колеблется в районе от 5 до 750 долларов;
- во Франции пособие для безработного выплачивается от 4 до 60 месяцев, в размере 60 процентов от выплачиваемой заработанной платы на предыдущем месте работы. Стимул для поиска нового места работы - понижение каждые 4 месяца пособия приблизительно на 15%, нижняя граница 480 евро в месяц (при курсе евро к доллару 1,25 пособие составляет 600 долларов США);
- в Великобритании пособие по безработице выплачивается лишь полгода. Тем, кто старше 25 лет получают 71 евро (приблизительно 88 долларов) в неделю, а те, кто моложе 56 евро (70 долларов) в неделю;
- в России размер пособия по безработице является неизменным: от 850 до 4900 рублей (по курсу рубля к доллару - это примерно 26 - 153 доллара США);
- на Украине размер пособия по безработице зависит от стажа работы:
1) если рабочий стаж до 2 лет расчет будет производиться в размере 50 процентов средней зарплаты за последние 6 месяцев;
2) от двух до шести лет – 55 процентов от средней зарплаты;
3) от шести до десяти лет – 60 процентов
4) если стаж больше десяти лет, то расчет будет в размере 70 процентов.
- пособие по безработице в Беларуси составляет 107 тысяч рублей (при курсе белорусского рубля к доллару США - 12,50 долларов)
Однако, чиновники Министерства труда объясняют, что данное соотношение свободных вакансий и количества безработных ни о чём не говорит:
- определяющее значение имеет структура вакансий. Они могут не соответствовать квалификации и специальности безработных; следовательно, необходима переподготовка, в процессе которой человеку тоже необходимо за что-то жить. Кроме того, нельзя забывать о специфике структуры самой безработицы. Так, в России традиционно уровень безработицы выше в сельской местности. Если вакансии наличествуют в городе, то прямолинейная логика правительства стимулирует гипертрофированную трудовую миграцию и приведёт к окончательной гибели села;
- непонятно, почему размер пособия ставится в зависимость от количества вакансий. От этого может зависеть сам факт выплаты пособия, но никак не его размер. Поскольку утверждается, что вакансий в стране больше, чем безработных, то задача правительства – трудоустроить безработных на эти вакансии, и тогда надобность в выплате пособия отпадёт сама собой (в любом случае пособие выплачивается только в течение года). Если же в министерстве считают, что безработица в России искусственно завышена, то не совсем ясно, кто её завышает.
Правительству России вторят представители профсоюзов заявляя, что на такие деньги прожить нельзя (прожиточный минимум превышает 7 тысяч рублей), и потребовали создания группы по разработке новых методов расчета величины пособия. Группу в министерстве создали, однако на 2013 год её решения уже вряд ли повлияют.
В любом случае, наличие безработицы – это признак несбалансированности рынка, пояснил в интервью "Биржевому лидеру" ведущий канадский эксперт Академии Masterfore-V Евгений Ольховский. Негативные последствия безработицы не ограничиваются уровнем личности. Можно говорить и о снижении темпов экономического роста, углублении социальных расколов. А в США, например, специалистами признаётся действие так называемого "закона Оукена". Согласно ему каждый процент роста безработицы над естественным уровнем увеличивает разрыв ВВП (снижает реальный ВНП) на 2%.
Эксперты: рост пособий на безработицу в США и Европе был вызван конкуренцией с СССР
Как "ползучий социализм" спасал капитализм. В своё время, когда в капиталистических государствах стали постепенно вводить различные социальные гарантии, в том числе и пособия по безработице, это объяснялось не только активизацией социальных требований. Конечно, в первую очередь капстраны испугались растущих симпатий собственных граждан к Советскому Союзу. Недаром классики неоконсерватизма фон Мизес и фон Хайек считали, что расширение социальных функций государства – это "ползучий социализм". Активность и агрессивность профсоюзов также повлияла на внедрение социальных гарантий. Однако и без этого экономические и социальные аналитики правительств пришли к выводу, что не только социальный климат, но и стабильность экономики лишь выиграют от введения пособия по безработице. Главный вопрос – в нахождении баланса. Пособие должно поддерживать ищущих работу граждан, но не должно стимулировать их бездействие. Многие экономисты утверждают, что капитализм не смог бы предотвратить убийственные социальные взрывы, если бы не ввёл целый ряд "социалистических" заимствований – в том числе и пособие по безработице.
В результате сегодня в большинстве государств мира существует та или иная форма пособия по безработице. Как правило, это регулярные денежные выплаты, условия и сроки назначения которых отличаются в разных странах. Отличаются и оценки экспертов относительно стимулирующего или дестимулирующего эффекта пособий.
Мировой опыт использования пособий по безработице
В Германии существует два вида пособий по безработице. Так называемое "базовое" ALG2 выплачивается человеку, ищущему работу, до тех пор, пока он её не найдёт. Цель этого пособия – обеспечение прожиточного минимума, финансируется оно за счёт налогов и по срокам не ограничено. Существует также ALG1, которое выплачивается в течение срока от полугода до двух лет, и составляет от 60% до 67% последнего заработка. Для его назначения необходимо выполнение большего количества условий, чем для ALG2, и формируется оно в значительной мере на основании страховых выплат. В Германии строго следят за соблюдением условий; получатели пособия, нарушившие какое-либо из условий, получают штрафы. При этом оба пособия могут выплачиваться одновременно.
По мнению специалистов, размеры пособий по безработице в Германии (особенно если учесть целый ряд дополнительных социальных выплат) находится на грани дестимулирующего. В стране более 3 миллионов безработных, и единого мнения, можно ли считать такой уровень естественным, не существует. Аналитики журнала "Биржевой лидер" отмечают, что процедура назначения пособия достаточно сложна, и мошенничать в этой сфере получателям практически невозможно.
В США пособие по безработице, считается дестимулирующим. Хотя оснований для таких оценок вроде бы и нет:
- во-первых, срок выплаты пособия – от 7 до 8 месяцев;
- во-вторых, количество обязательных (и не всегда легковыполнимых) условий для получения пособия больше, чем в той же Германии;
- в-третьих, размер пособия не превышает 47% от последней заработной платы.
К тому же, по статистике, четверть безработных при таком пособии переходят за черту бедности, и в общей сложности четверть всех безработных ежегодно не добиваются пособия, даже выполнив все условия. Если добавить к этому сложности в сфере страхования, то картина получается весьма критичной. Неудивительно, что при такой ситуации кандидат в президенты Ромни особое внимание уделил созданию рабочих мест. Другой вопрос, будут ли реализованы предвыборные планы. Ведь сегодня безработица в США увеличивается по причине нехватки образованных кадров – а к образованию Ромни политически равнодушен. Эксперты также напоминают, что в начале сентября глава ФРС Бен Бернанке заявил об угрозе "структурного ущерба экономике США", который способны причинить длительные периоды высокой безработицы. Его слова о готовности ФРС стимулировать экономический рост в США повлияли как на рост фондовых индексов США, так и на курс доллара.
Поиск методов борьбы с безработицей может привести… к советскому опыту
Каким бы ни был эффект пособий по безработице, стимулирующим или дестимулирующим, можно спорить лишь о конкретных параметрах этого пособия, отметил Евгений Ольховский, но не о его необходимости – она очевидна. Сегодня позиция неолиберализма относительно "бездельников и дармоедов" в большинстве стран мира считается неприемлемой, даже при учёте потенциально дестимулирующего эффекта пособий. Эксперты также напоминают, что безработица является неистребимым спутником рынка.
В ЕС максимальный уровень безработицы фиксируется уже более пятнадцати лет. И прогнозы крайне пессимистичны. Растёт безработица среди молодёжи, увеличивается длительность безработицы, ситуация приобретает совершенно новые характеристики. Очевидно, что необходимы структурные реформы экономики – но поможет ли проблемам современного капитализма предлагаемая организацией по экономсотрудничеству и развитию либерализация розничного рынка и торговли профуслуг? Может быть, есть смысл задать искать принципиально новые ответы на вызовы времени?
В СССР безработица была ликвидирована к 1936-му году, отмечают аналитики журнала "Биржевой лидер", хотя официально СССР объявил об этом в 1931-му. Успех был достигнут за счёт того, что структура производства строилась по принципу "от каждого по способности". Хозяйство было организовано таким образом, чтобы всем трудоспособным было обеспечено рабочее место. Конечно, это затрудняет существование свободного рынка рабочей силы. Однако негативные социальные и экономические эффекты неконтролируемой свободы этого рынка настолько значимы, что даже в зарубежных (например, французских) учебниках истории советский опыт рассматривается как положительный – при всех оговорках о скрытой безработице и долгосрочных отрицательных последствиях.
В фашистской Германии в 1936 году безработица была практически полностью ликвидирована за счет жесткого контроля государства по отношению к тунеядцам, а также за счет начала массового внедрения общественных работ (строительства автобанов (многие из которых работают до сих пор); объектов ЖКХ, уборки территорий, строительства социального жилья, сезонных сельхозработ (посевная, уборочная) и т.д.). Для тех кто не хотел добровольно идти трудиться, государство применяло жесткие методы наказания вплоть до концлагерей.
АКЦИЯ ПРОДЛЕНА
Пособие по безработице – это финансирование отпетых лентяев, – уверяют радикальные неолибералы, – оно вредит экономике, и общество должно отказаться от этого навязанного агентами социализма камня на шее госбюджета, иначе в государстве закладываются основы несправедливости - можно быть тунеядцем и существовать за счет тех, кто трудится с утра и до ночи.
Пособие по безработице - это дань государства тем, кто не может найти работу в этой стране, возражают чиновники социальных служб, добавляя, что помощь нуждающимся необходима и самому обществу в целом для снятия напряженности в государстве и поддержке тех, кто временно не может найти работу.
Почему россиянам не увеличили пособие по безработице
В современном мире преобладает вторая позиция: ведущие государства (США и Россия, Великобритания и Украина, Беларусь и Казахстан и т.д.) предоставляют своим гражданам безусловно разные по размеру, но примерно одинаковы к уровню ВВП на гражданина, пособия по безработице:
- в США размер пособия по безработице колеблется в районе от 5 до 750 долларов;
- во Франции пособие для безработного выплачивается от 4 до 60 месяцев, в размере 60 процентов от выплачиваемой заработанной платы на предыдущем месте работы. Стимул для поиска нового места работы - понижение каждые 4 месяца пособия приблизительно на 15%, нижняя граница 480 евро в месяц (при курсе евро к доллару 1,25 пособие составляет 600 долларов США);
- в Великобритании пособие по безработице выплачивается лишь полгода. Тем, кто старше 25 лет получают 71 евро (приблизительно 88 долларов) в неделю, а те, кто моложе 56 евро (70 долларов) в неделю;
- в России размер пособия по безработице является неизменным: от 850 до 4900 рублей (по курсу рубля к доллару - это примерно 26 - 153 доллара США);
- на Украине размер пособия по безработице зависит от стажа работы:
1) если рабочий стаж до 2 лет расчет будет производиться в размере 50 процентов средней зарплаты за последние 6 месяцев;
2) от двух до шести лет – 55 процентов от средней зарплаты;
3) от шести до десяти лет – 60 процентов
4) если стаж больше десяти лет, то расчет будет в размере 70 процентов.
- пособие по безработице в Беларуси составляет 107 тысяч рублей (при курсе белорусского рубля к доллару США - 12,50 долларов)
Однако, чиновники Министерства труда объясняют, что данное соотношение свободных вакансий и количества безработных ни о чём не говорит:
- определяющее значение имеет структура вакансий. Они могут не соответствовать квалификации и специальности безработных; следовательно, необходима переподготовка, в процессе которой человеку тоже необходимо за что-то жить. Кроме того, нельзя забывать о специфике структуры самой безработицы. Так, в России традиционно уровень безработицы выше в сельской местности. Если вакансии наличествуют в городе, то прямолинейная логика правительства стимулирует гипертрофированную трудовую миграцию и приведёт к окончательной гибели села;
- непонятно, почему размер пособия ставится в зависимость от количества вакансий. От этого может зависеть сам факт выплаты пособия, но никак не его размер. Поскольку утверждается, что вакансий в стране больше, чем безработных, то задача правительства – трудоустроить безработных на эти вакансии, и тогда надобность в выплате пособия отпадёт сама собой (в любом случае пособие выплачивается только в течение года). Если же в министерстве считают, что безработица в России искусственно завышена, то не совсем ясно, кто её завышает.
Правительству России вторят представители профсоюзов заявляя, что на такие деньги прожить нельзя (прожиточный минимум превышает 7 тысяч рублей), и потребовали создания группы по разработке новых методов расчета величины пособия. Группу в министерстве создали, однако на 2013 год её решения уже вряд ли повлияют.
В любом случае, наличие безработицы – это признак несбалансированности рынка, пояснил в интервью "Биржевому лидеру" ведущий канадский эксперт Академии Masterfore-V Евгений Ольховский. Негативные последствия безработицы не ограничиваются уровнем личности. Можно говорить и о снижении темпов экономического роста, углублении социальных расколов. А в США, например, специалистами признаётся действие так называемого "закона Оукена". Согласно ему каждый процент роста безработицы над естественным уровнем увеличивает разрыв ВВП (снижает реальный ВНП) на 2%.
Эксперты: рост пособий на безработицу в США и Европе был вызван конкуренцией с СССР
Как "ползучий социализм" спасал капитализм. В своё время, когда в капиталистических государствах стали постепенно вводить различные социальные гарантии, в том числе и пособия по безработице, это объяснялось не только активизацией социальных требований. Конечно, в первую очередь капстраны испугались растущих симпатий собственных граждан к Советскому Союзу. Недаром классики неоконсерватизма фон Мизес и фон Хайек считали, что расширение социальных функций государства – это "ползучий социализм". Активность и агрессивность профсоюзов также повлияла на внедрение социальных гарантий. Однако и без этого экономические и социальные аналитики правительств пришли к выводу, что не только социальный климат, но и стабильность экономики лишь выиграют от введения пособия по безработице. Главный вопрос – в нахождении баланса. Пособие должно поддерживать ищущих работу граждан, но не должно стимулировать их бездействие. Многие экономисты утверждают, что капитализм не смог бы предотвратить убийственные социальные взрывы, если бы не ввёл целый ряд "социалистических" заимствований – в том числе и пособие по безработице.
В результате сегодня в большинстве государств мира существует та или иная форма пособия по безработице. Как правило, это регулярные денежные выплаты, условия и сроки назначения которых отличаются в разных странах. Отличаются и оценки экспертов относительно стимулирующего или дестимулирующего эффекта пособий.
Мировой опыт использования пособий по безработице
В Германии существует два вида пособий по безработице. Так называемое "базовое" ALG2 выплачивается человеку, ищущему работу, до тех пор, пока он её не найдёт. Цель этого пособия – обеспечение прожиточного минимума, финансируется оно за счёт налогов и по срокам не ограничено. Существует также ALG1, которое выплачивается в течение срока от полугода до двух лет, и составляет от 60% до 67% последнего заработка. Для его назначения необходимо выполнение большего количества условий, чем для ALG2, и формируется оно в значительной мере на основании страховых выплат. В Германии строго следят за соблюдением условий; получатели пособия, нарушившие какое-либо из условий, получают штрафы. При этом оба пособия могут выплачиваться одновременно.
По мнению специалистов, размеры пособий по безработице в Германии (особенно если учесть целый ряд дополнительных социальных выплат) находится на грани дестимулирующего. В стране более 3 миллионов безработных, и единого мнения, можно ли считать такой уровень естественным, не существует. Аналитики журнала "Биржевой лидер" отмечают, что процедура назначения пособия достаточно сложна, и мошенничать в этой сфере получателям практически невозможно.
В США пособие по безработице, считается дестимулирующим. Хотя оснований для таких оценок вроде бы и нет:
- во-первых, срок выплаты пособия – от 7 до 8 месяцев;
- во-вторых, количество обязательных (и не всегда легковыполнимых) условий для получения пособия больше, чем в той же Германии;
- в-третьих, размер пособия не превышает 47% от последней заработной платы.
К тому же, по статистике, четверть безработных при таком пособии переходят за черту бедности, и в общей сложности четверть всех безработных ежегодно не добиваются пособия, даже выполнив все условия. Если добавить к этому сложности в сфере страхования, то картина получается весьма критичной. Неудивительно, что при такой ситуации кандидат в президенты Ромни особое внимание уделил созданию рабочих мест. Другой вопрос, будут ли реализованы предвыборные планы. Ведь сегодня безработица в США увеличивается по причине нехватки образованных кадров – а к образованию Ромни политически равнодушен. Эксперты также напоминают, что в начале сентября глава ФРС Бен Бернанке заявил об угрозе "структурного ущерба экономике США", который способны причинить длительные периоды высокой безработицы. Его слова о готовности ФРС стимулировать экономический рост в США повлияли как на рост фондовых индексов США, так и на курс доллара.
Поиск методов борьбы с безработицей может привести… к советскому опыту
Каким бы ни был эффект пособий по безработице, стимулирующим или дестимулирующим, можно спорить лишь о конкретных параметрах этого пособия, отметил Евгений Ольховский, но не о его необходимости – она очевидна. Сегодня позиция неолиберализма относительно "бездельников и дармоедов" в большинстве стран мира считается неприемлемой, даже при учёте потенциально дестимулирующего эффекта пособий. Эксперты также напоминают, что безработица является неистребимым спутником рынка.
В ЕС максимальный уровень безработицы фиксируется уже более пятнадцати лет. И прогнозы крайне пессимистичны. Растёт безработица среди молодёжи, увеличивается длительность безработицы, ситуация приобретает совершенно новые характеристики. Очевидно, что необходимы структурные реформы экономики – но поможет ли проблемам современного капитализма предлагаемая организацией по экономсотрудничеству и развитию либерализация розничного рынка и торговли профуслуг? Может быть, есть смысл задать искать принципиально новые ответы на вызовы времени?
В СССР безработица была ликвидирована к 1936-му году, отмечают аналитики журнала "Биржевой лидер", хотя официально СССР объявил об этом в 1931-му. Успех был достигнут за счёт того, что структура производства строилась по принципу "от каждого по способности". Хозяйство было организовано таким образом, чтобы всем трудоспособным было обеспечено рабочее место. Конечно, это затрудняет существование свободного рынка рабочей силы. Однако негативные социальные и экономические эффекты неконтролируемой свободы этого рынка настолько значимы, что даже в зарубежных (например, французских) учебниках истории советский опыт рассматривается как положительный – при всех оговорках о скрытой безработице и долгосрочных отрицательных последствиях.
В фашистской Германии в 1936 году безработица была практически полностью ликвидирована за счет жесткого контроля государства по отношению к тунеядцам, а также за счет начала массового внедрения общественных работ (строительства автобанов (многие из которых работают до сих пор); объектов ЖКХ, уборки территорий, строительства социального жилья, сезонных сельхозработ (посевная, уборочная) и т.д.). Для тех кто не хотел добровольно идти трудиться, государство применяло жесткие методы наказания вплоть до концлагерей.
АКЦИЯ ПРОДЛЕНА
Я бы не рискнула сидеть на пособии когда есть предложение работать. Пособие сейчас выплачивают недолго и не факт, что по окончанию его получения найдётся работа. Пока работаешь - за тебя платятся страховые взносы, не страшно забеременеть или заболеть, потому что знаешь, что потом сможешь получить выплату за больничный или нормальные пособия по беременности, рождению и уходу за ребёнком. Копится стаж и выплаты в пенсионный фонд.
Ответы
evilempire 6 (17053) 2 6 16 9 лет
Получать пособие ведь не будешь вечно, есть вероятность что потом не найдёшь и такую работу(((
MauZ (33) 5 (3662) 1 6 21 9 лет
работать.
получаешь стаж, платишь соц. налог - зарабатываешь пенсию, получаешь новые умения и навыки, пособие перестанут платить быстро, а с работы скорее всего так быстро не уволят (если не будешь совсем уж косячить), если с работой не получится и уволишься - всегда можно встать на биржу опять.
Jay` (21) 7 (43640) 5 41 150 9 лет
Я бы на пособие "упал", ибо работать в данной ситуации вообще не вижу смысла. Зачем вставать с утра по часам и куда то ломиться, если можно эти действия пропустить?
Yegres (29) 5 (3683) 3 13 9 лет
Все зависит от обстоятельств. Что за работа и т.д. Стаж - вещь нужная.
alina0408 4 (1097) 5 17 9 лет
Ну если тебе есть чем заняться вместо работы. то почему бы не работать и получать такие же деньги?
Ну а если делать нечего, то иди поработай.
Я бы лично лучше бы не работала,так как я лентяйка еще та,я хочу деньги,но зарабатывать их не хочу
timurcik9 6 (12342) 2 6 15 9 лет
Работа это надолго , пособие на время. Потом работу не найдете !
mexphoto 3 (787) 3 14 9 лет
2-ое, сидеть без дела куда угрюмее, темболее пособие не вечно. А работать и паралельно искать подходящую работу, никто не запрещает ;)
Маргарита 6 (13518) 2 3 6 9 лет
сколько бы не было мнений.. учись слушать себя и живи своим мнением.. только ты одна знаешь, что именно тебе нужно
busiyama (33) 6 (6051) 2 8 19 9 лет
Пособие, конечно. Конечно, если это вопрос без подковырки - не надо думать о будущем, итд.
Работать нужно . Пока работаем - живём . Ничего неделанье не доводит до хорошего. Ищите работу под себя и всё .
sasha94 6 (5168) 2 2 6 9 лет
Работать надо не только дял получения денег, но и для своего будущего. Плохая работа? Найди лучше! Развивайся, научись какому-нить ремеслу. посещай курсы. Жизнь на пособие приведет к деградации.
Niko77 2 (399) 1 6 25 9 лет
на этом пользуется государство - зарплата = пособия по безработице
если будешь работать - будет нормальная пенсия
не будешь - так пенсия меньше будет
wary 6 (11317) 2 7 26 9 лет
с одной стороны пособие-делать нихрена не надо
с другой-работать-не такая скучная жизнь будет
Похожие вопросы
Смотря кем работать, ну и еще от работодателя зависит - можно так трудоустроиться, что света белого видеть не будешь.
В Москве зарплаты больше.Там минимум получают 1000 долларов таджики :)
А так средняя по Москве 2500уе ежемесячно
Откуда такая информация? Ты так не горячись, средняя ежемесячная, на мой взгляд, 1200-1400 пиндосских или около 1000 евриков.
Если ты работал как минимум 12 месяцев подряд, платя при этом социальный налог, то смело притендуй на пособие. В противном случае увы и ах..
Есть много мотивирующих историй о том, как люди увольняются из скучных офисов, уходят с работы в жестком графике, становятся свободными и воплощают свою мечту. Но не у всех так получается. Во всяком случае, у меня такой истории не получилось.
У одних людей период безработицы вызывает стресс, кто-то находится в гонке за новым местом, кто-то тратит время на метания между целями, кто-то — на игры, фильмы, сон и бытовые вещи, которые засасывают. Я написала эту статью, чтобы, несмотря на все проблемы и потребности, помочь кому-то прожить время без работы интересно и с пользой.
В январе я ушла с работы, совершенно не понимая, чего я дальше хочу. Но точно понимая, чего не хочу. Это добавило сложности поиску новой работы и определению целей.
Оговорюсь — у меня была не плохая работа. Хорошая компания с замечательным коллективом, у меня была прекрасная начальница. И мы с ней, надеюсь, всегда останемся такими же близкими друзьями. Просто ты меняешься, и может так получиться, что тебе с компанией становится не по пути. Обязанности, которые раньше радовали, становятся тягостными и пора куда-то двигаться дальше.
Начну с минусов и сложностей жизни без работы:
2. Свободное время может быть как плюсом, так и минусом. Как давно почти 100 % моего времени принадлежало именно мне? Что делать, после того, как навестишь всех родственников, сделаешь уборку, посетишь зубного, а работа на горизонте все еще не маячит? Хочется себя побаловать сном, едой, фильмами, сериалами и ничегонеделанием. Провести так месяц — вполне нормально, но дальше начнутся последствия — нарушение режима сна, набор веса, ухудшение настроения. Оказалось, что безработица требует от меня гораздо большей дисциплины, чем рабочий график. Да, тут не кто-то ставит мне условия и рамки, а я сама. Но мне приходится быть гораздо строже к себе, чтобы выполнять их в точности, иначе можно потерять контроль над своим графиком и эффективностью.
4. Будет неудовлетворенность собой, если не применять мер. До этого ты приносил пользу обществу, был заработок, была команда единомышленников, стабильность (нужное подчеркнуть). А тут — нужная работа не находится, время идет, появляются мысли, сомнения. Поэтому надо с самого начало принять меры:
Но плюсов гораздо больше.
И я считаю, что опыт жизни без работы — очень нужный и полезный. Потому что:
1. Время на себя. Его катастрофически не хватает, когда ты работаешь. Ты или работаешь, даже совмещая обеды со встречей, или дома с семьей, или стараешься встретиться с друзьями, потому что вы так давно не виделись.
2. Ты общаешься только с теми, с кем хочешь. От любой неинтересной встречи или ненужного, по субъективному мнению, разговора можно легко и вежливо отказаться, без потери репутации, проекта, выручки или еще чего-то.
3. Тебе не надо никуда спешить. В редких случаях ты куда-то опаздываешь. Да и 10 минут в твоем случае ничего не решают. Максимум 1-2 встречи в день, жестко привязанные к определенному времени, и то не всегда, остальное — подождет. Поэтому можно кататься на метро, пока не дочитаешь главу книги, ведь не хорошо прерываться на самом интересном месте :)
За 6 месяцев я связала свитер, научилась делать достаточно хорошие эскизы (раньше я не рисовала), испекла 3 торта что на 3 торта больше, чем за предыдущие 10 лет :), прошла курс английского, ораторского мастерства, прочитала кучу книг Терри Праттчета и личной эффективности и успела еще много всего.
5. Это прекрасная возможность органично нормализовать график сна, еды и физической активности. Прислушаться к организму и понять, что он действительно хочет. Оказалось, я могу вставать утром и не чувствовать себя зомби.
6. Нет стрессов. Им неоткуда взяться.
7. Начинаешь любить людей. Серьезно. Даже в общественном транспорте. Потому что мне не надо влезать туда, куда влезть уже нельзя, и спешить туда, куда все равно опоздаешь. И я выспалась, и не голодная, и проект не горит, и подрядчики не подводят.
8. Начинаешь видеть детали. Обычно я шла на работу утром с мыслями о предстоящем дне, а вечером — перемалывая день прошедший. Все это режим настройки и перестройки. Потому что нет тумблера, который включает тебя на работе или выключает после. А тут — вокруг столько интересного. Например, роса утром на окне, снег причудливой формы или сова на дереве за окном:
9. Можно примерять на себя разные роли. Сегодня быть такой женщиной-женщиной, есть только салатики, ходить весь день в платье в пол и звенеть браслетами. А можно быть для всех простой в доску, надеть рваные джинсы и яркие ботинки, сидеть по-турецки в кафе и улыбаться прохожим. Придумать себе еще тысячи образов и узнать, каково это — быть другой.
10. Можно гулять, пока все работают. Даже просто мысль об этом немного греет :)
- Выбрала другую компанию, в которой могу научиться новому и в которой мне комфортно и интересно.
- Узнала 1001 неработающий способ того, как найти себя, и пока так и не нашла :)
- Но я прекрасно провела время и с удовольствием и интересом пробую все новые и новые способы :)
Возможно, у меня пока нет истории успеха, зато теперь у меня есть много интересных историй.
Читайте также: