В суд с иском обратился ковалев о расторжении брака с ковалевой одновременно ковалев просил передать

Обновлено: 13.05.2024

Имеет ли юридическое значение возражение Д.Б.Сайхуджинова против оставления ответчице его фамилии? Кто будет рассматривать этот вопрос?

\u041d\u0430\u0432\u0435\u0440\u043d\u043e\u0435, \u0443\u0436\u0435 \u043f\u043e\u0437\u0434\u043d\u043e, \u043d\u043e \u0432\u043e\u0442:

\u042f \u0434\u0443\u043c\u0430\u044e, \u0447\u0442\u043e \u0434\u0435\u0442\u0438 \u043e\u0441\u0442\u0430\u043d\u0443\u0442\u0441\u044f \u0443 \u0421\u0430\u0439\u0445\u0443\u0434\u0436\u0438\u043d\u043e\u0432\u0430, \u0442.\u043a \u041c\u0430\u043d\u0441\u0443\u0440\u043e\u0432\u0430 \u043d\u0435 \u0438\u043c\u0435\u043b\u0430 \u043f\u0440\u0430\u0432\u0430 \u0431\u0440\u043e\u0441\u0430\u0442\u044c \u0441\u0432\u043e\u0438\u0445 \u0434\u0435\u0442\u0435\u0439 \u0438 \u043d\u0435 \u0437\u0430\u043d\u0438\u043c\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u0438\u0445 \u0432\u043e\u0441\u043f\u0438\u0442\u0430\u043d\u0438\u0435\u043c, \u043f\u0440\u0438 \u043c\u0430\u0442\u0435\u0440\u0438\u043d\u0441\u043a\u043e\u043c \u0434\u043e\u043b\u0433\u0435 \u043e\u043d\u0430 \u0434\u043e\u043b\u0436\u043d\u0430 \u0431\u044b\u043b\u0430 \u0437\u0430\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0434\u0435\u0442\u0435\u0439 \u0441 \u0441\u043e\u0431\u043e\u0439 \u0438 \u0437\u0430\u043d\u0438\u043c\u0430\u0442\u044c\u0441\u044f \u0438\u0445 \u0432\u043e\u0441\u043f\u0438\u0442\u0430\u043d\u0438\u0435\u043c \u0441\u0430\u043c\u043e\u0441\u0442\u043e\u044f\u0442\u0435\u043b\u044c\u043d\u043e, \u043d\u043e \u044d\u0442\u043e\u0433\u043e \u043d\u0435 \u0441\u0434\u0435\u043b\u0430\u043b\u0430.

(\u044d\u0442\u043e \u043d\u0435 \u0442\u043e\u0447\u043d\u043e \u0435\u0441\u043b\u0438 \u0447\u0442\u043e) ">]" data-test="answer-box-list">

dvolodkina4

Ответ:

Наверное, уже поздно, но вот:

Объяснение:

Я думаю, что дети останутся у Сайхуджинова, т.к Мансурова не имела права бросать своих детей и не заниматься их воспитанием, при материнском долге она должна была забрать детей с собой и заниматься их воспитанием самостоятельно, но этого не сделала.

(это не точно если что)

danilaantonenko167

danilaantonenko167

LiHaeSoo

danilaantonenko167

сорри то что я писал сверху делал не я это писал мой друг который взял телефон поэтому прошу прощения

zhumagalievas030307

Новые вопросы в Право

12. Обоснуйте необходимость существования бюрократии в государст- ве. Приведите примеры из жизни, СМИ того, чем опасен бюрократизм.

ДАЮ 100 балов Пожалуйсто спасите. Розв’яжіть юридичну ситуацію Миколі К. під час влаштування на роботу на хімічний завод робітником у цех з виготовл … ення сірчаної кислоти було встановлено випробний термін 40 днів без оплати праці із тижневим навантаженням 40 годин. Які норми трудового законодавства порушено?

Нe є обставиною, за якої особа автоматично втрачає громадянствоА) Добровільне набуття громадянином України громадянства іншої держави.Б) Набуття особо … ю громадянства України внаслідок обману. В) Перебування протягом семи років в іншій країні за трудовим договором.Г) Добровільний вступ на військову службу іншої держави, яка відповідно до законодавства цієї держави не є загальним військовим обов'язком.​

Помогите пожалуйста При трудоустройстве гражданина барменом от него потребовали следующие документы: 1) медицинскую книжку; 2) справку о состоянии зд … оровья; 3) паспорт; 4) характеристику с прежнего места работы; 5) справку о наличии жилплощади; 6) справку о семейном положении. Не получив всех документов, администрация отказала гражданину в приеме на работу. Какой отраслью права регулируются данные правоотношения? В каком кодексе содержаться нормы, регулируются данные правоотношения? Права ли администрация? Что должен, по вашему мнению, сделать гражданин? Обоснуйте ответ статьями соответствующего кодекса.

Ситуація 2Інвалід Другої світової війни Хоробрий М. звернувся доголови облдержадміністрації алистом, у якому повідомив, щопрокурор області не надав іt … ому відповіді на два листи, у якихішла мова про незаконну розробку гранітних кар'ерів та нанесення школи довкіллю.Заитання для аналізу1. Чи правильно адресоване звернення Хороброго М.?2. Визначте видовернення Хороброго М.3. n мае не звернення встановлені законодавством пільгипри розгляді?​

Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Порядок подготовки дел о расторжении брака к судебному заседанию. Решение споров между родителями по поводу присвоения фамилии ребенку при рождении.

Рубрика Государство и право
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 12.11.2016
Размер файла 23,9 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ С.Ю.ВИТТЕ

Кафедра Центр дистанционных образовательных технологии

по дисциплине Семейное право

Выполнил: студент Куликов Ю.М.

Проверил: Липунов Валерий Иванович

Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И.Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает денег на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть и изыскать с Ковалева алименты на содержание сына.

В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца.

По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так как Ковалев поведения не изменил и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.

Вопрос

1. На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?

Ответ.

1. судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны;

2. если меры по примирению супругов (срок для примирения в пределах трех месяцев) оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Суду следует разрешить дело на основании принципов:

- добровольности брачного союза мужчины и женщины, означающий право каждого мужчины и каждой женщины выбрать себе жену или мужа по собственному усмотрению и недопустимость какого-либо стороннего воздействия на их волю при решении вопроса о заключении брака. Взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, -- обязательное условие заключения брака;

- равенства прав супругов в семье, который выражается в том, что муж и жена имеют равные права при решении всех вопросов жизни семьи (ст.ст. 31, 32, 34, 39, 61 СК РФ);

- обеспечения приоритетной защиты прав и интересов нетрудоспособных членов семьи

Исходя из выше изложенного, суд должен вынести решение об удовлетворении заявленных истицей требований о расторжении её брака и взыскании алиментов в пользу ребенка.

6 марта 2006 г. И.В. Жуков подал исковое заявление о расторжении брака с З.С. Жуковой в суд по месту ее жительства. Из заявления следовало, что вследствие различных причин брачные отношения с женой давно прекратились, средства на содержание ребенка, 1996 г. р.; он согласен перечислять добровольно. К исковому заявлению им было приложено письменное согласие жены на развод, заверенное по месту ее работы. Через две недели дело было назначено судом к слушанию и рассмотрено, брак между Жуковыми расторгнут. При этом ответчица в судебном заседании не присутствовала.

Вопросы

1. Оцените правомерность принятого судом решения.

2. Каков порядок подготовки дел о расторжении брака к судебному заседанию?

Ответ

Судом не правомерно вынесено решение о расторжении брака, т.к.:

1. Письменное согласие жены на развод должно быть оформлено нотариально, т.к. у работодателя нет законных полномочий для заверения подобных документов. А так как жена на судебное заседание не явилась, то такое согласие на развод не может быть рассмотрено судом.

2. согласно ст 23 СК РФ расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака производится не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака

Порядок подготовки дел о расторжении брака к судебному заседанию.

Расторжение брака через суд возможно по следующим основаниям:

1. наличие у супругов несовершеннолетних детей;

2. при отсутствии согласия одного из супругов на развод;

3. при уклонении одного из супругов от расторжения брака в органах ЗАГС не смотря на отсутствие у него возражений.

Приняв заявление о расторжении брака, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в необходимых случаях вызывает второго супруга и выясняет его отношение к этому заявлению. Судья также разъясняет сторонам, какие требования могут быть рассмотрены одновременно с иском о расторжении брака.

Ст. 17 СК РФ устанавливает ограничение права на предъявление мужем требования о расторжении брака. В соответствии с данной статьей муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.

Если все-таки жена согласна на развод, то для возбуждения дела мужем, необходимо ее письменное подтверждение. Оно может быть выражено как в самостоятельном, так и в совместном заявлении о разводе или же в виде надписи на заявлении мужа.

Во избежание подлогов необходимо удостоверить подпись в нотариальном порядке.

Согласие на расторжение брака может быть получено также в любой стадии судебного процесса. В таком случае оно либо фиксируется в протоколе, и соответствующая запись подписывается ответчиком, либо составляется отдельный документ, также, разумеется, подписываемый ответчиком.

Дело о разводе по общему правилу рассматривается в суде в открытом заседании, однако по просьбе супругов, когда затрагиваются интимные стороны их отношений, может быть проведено закрытое заседание.

По общему правилу обязательно участие обоих супругов. Однако суд вправе рассмотреть дело в отсутствии супруга-ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.

В судебном заседании, рассмотрев материалы дела, выяснив взаимоотношения супругов, мотивы расторжения брака, наличие несовершеннолетних детей, суд может принять меры к примирению супругов и отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения. Срок для примирения может быть предоставлен и по просьбе одного из супругов.

Если в течение назначенного судом срока для примирения супруги примирились, то по их заявлению или по заявлению супруга, подавшего заявление о расторжении брака, производство по делу в суде прекращается. Однако прекращение дела в суде по этому основанию не лишает супруга права еще раз обратиться в суд с заявлением о расторжении брака. Если меры по примирению супругов не принесли результатов, то брак расторгается. Ни один суд не может заставить одного человека состоять в браке с другим человеком против его воли.

Резолютивная часть решения об удовлетворении иска о расторжении брака должна содержать выводы суда по всем требованиям сторон, в том числе и соединенным для совместного рассмотрения. В этой части решения указываются также сведения, необходимые для государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (дата регистрации брака, номер актовой записи, наименование органа, зарегистрировавшего брак). Фамилии супругов записываются в решении в соответствии со свидетельством о браке, а в случае изменения фамилии при вступлении в брак во вводной части решения необходимо указывать и добрачную фамилию.

расторжение брак супруг родитель

Вопросы

1. Какую фамилию в вышеуказанной ситуации будет носить сын?

2. Какой орган может решить спор между родителями ребенка по этому вопросу?

Ответ

Согласно ст. 51 СК РФ в случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установления отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери.

Согласно ст. 58 СК РФ фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или матери по соглашения родителей. При отсутствии такого соглашения возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства.

Супруги Селезневы, имеющие троих несовершеннолетних детей, решили расторгнуть брак, о чем Селезнев подал соответствующее заявление в суд. В связи с большой загруженностью судей дело длительное время первоначально не назначалось к слушанию, а затем несколько раз по различным причинам откладывалось. Тогда Селезневы, спустя четыре месяца после подачи искового заявления о расторжении брака, оформили нотариально заверенные заявления, в которых выражали согласие на расторжение брака и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На основании этих заявлений суд через месяц рассмотрел дело в их отсутствие и вынес решение о расторжении брака Селезневых.

Вопрос

1. Что Вы можете пояснить по поводу данного решения суда?

Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия супругов на расторжения брака суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги Селезневы предоставили в суд нотариально заверенные согласия на расторжение брака и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. На основании данных заявлений суд принял в установленные законом сроки правомерно рассмотрел дело в отсутствие супругов и вынес заочное решение о расторжении брака.

Подобные документы

Расторжение брака как социальная и правовая проблема. Отличие расторжения брака от признания брака не действительным. Расторжение брака в органах ЗАГСа по заявлению обоих супругов, по заявлению одного из супругов, в судебном порядке при взаимном согласии.

курсовая работа [46,4 K], добавлен 20.09.2013

Порядок, основания и общие правила рассмотрения возможности прекращения брака. Развод при отсутствии согласия одного из супругов и при взаимном согласии. Судебное решение по делу расторжения брака, его государственная регистрация и правовые последствия.

контрольная работа [17,9 K], добавлен 19.01.2009

Изучение понятия и оснований прекращения брака - прекращения правоотношений, возникших между супругами из юридически оформленного брака. Расторжение брака в органах загса. Расторжение брака в судебном порядке. Правовые последствия расторжения брака.

контрольная работа [40,7 K], добавлен 26.06.2014

Раздел общего имущества супругов при расторжении брака. Алиментные обязательства бывших супругов. Разрешение спора о детях ри разводе. Расторжение брака через суд при наличии взаимного согласия супругов, которые не имеют общих несовершеннолетних детей.

курсовая работа [89,8 K], добавлен 29.04.2019

Социальные и правовые причины разводов. Раздел общего имущества супругов. Основания и порядок развода. Расторжение брака в органах ЗАГСа по заявлению обоих супругов или одного из них. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака.

Задача 1
Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И. Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась,поэтому она просит брак расторгнуть и взыскать с Ковалева алименты на содержание сына.
В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца.
По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжения брака, так какКовалев поведения не изменил, и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать.
На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?
Решение
Если гражданка Ковалева настаивает на расторжении брака, то следовательно они не помирились и разводиться она не передумала. Времени.Согласно СК РФ было достаточно. В таком случае развод должен состояться. Всоответствие с п. 1,2. ст.22 СК РФ
1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны..
2.При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срокдля примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.


Задача 2
В мае 1997 г. И. А. Кораблев женился на М. И. Букиной и в этом же месяце был призван на действительную срочную военную службу. В ходе службы (июнь 1997 г.) у него было выявлено венерическое заболевание.Предположив, что он был заражен женой, Кораблев письменных и телефонных контактов с ней не поддерживал, решив разобраться в этом вопросе после завершения военной службы. В мае 1998 г. Кораблев был уволен в запас и по прибытии домой достоверно установил виновность жены в заражении его венерическим заболеванием. На этом основании он подал в суд исковое заявление о признании брака с Букинойнедействительным по основанию, предусмотренному п. 3 СТ. 15 СК (в связи с сокрытием другим супругом наличия венерической болезни).
В судебном заседании, не отрицая требование мужа по существу, Букина заявила возражения формального характера, указав, что Кораблевым пропущен срок исковой давности.
Какое решение должен принять суд по иску Кораблева? С какого момента в таких случаях исчисляется срок исковой давности (приответе используйте положения ГК РФ)? В каких случаях возможны приостановление, перерыв и восстановление срока исковой давности?
Решение
Действительно, к признанию недействительным брака в соответствии с п.3. ст 15 СК РФ,применяются сроки исковой давности, установленные статьей 181 Гражданского кодекса РФ для признания оспоримой сделки недействительной. В соответствии с этой статьёй срок исковойдавности в данном случае составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Кораблёв сделал предположение о том, что он был заражен женой в июне1997 г. Следовательно, срок исковой давности начинает течь с этого момента. Вернулся он в мае 1998 г. Срок исковой давности ещё не истёк. Суд должен признать брак недействительным.

К тому же в данном случае течение срока исковой давности может быть прервано на срок службы, согласно ст. 203 ГК РФ.
После перерыва течение срока исковой давности начинается заново;.

К мировому судье Захарченко с заявлением о расторжении брака и разделе имущества обратились супруги Демидовы. Супруги, общих детей не имеют, на расторжение брака согласны оба. Совместно нажитое имущество Демидовых, было оценено в двести семьдесят тысяч рублей. Укажите алгоритм действий мирового судьи Захарченко в данной ситуации.

Ответы на вопрос:

В соответствии со ст. 23 ГПК мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, судья передаст ваше дело на рассмотрение районного или городского суда, в зависимости от места жительства ответчика.

Похожие вопросы

Если в решении суда о разводе было прописано, что имущественных споров нет. Может ли бывший супруг подать на раздел имущества спустя пол года? Спасибо заранее.

Обратился к мировому судье с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества с супругой. Судья отказал в приеме иска, так как месяц назад мой аналогичный иск и дело по нему было прекращено, в связи с отказом от иска, примерение. Куда теперь идти?

Помогите пожалуйста решить задачу.

Симирнова обратилась к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака со Смирновым и взыскании алиментов на содержание двоих общих несовершеннолетних детей.

Заявление было принято к производству суда. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству мировой судья вынес судебный приказ в части требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, поскольку установил, что Семья Смирновой находится в тяжелом материальном положении и срочно нуждается в деньгах. В отношении требования о расторжении брака мировой судья решил принять предусмотренные ст. 22 Семейного кодекса меры к примирению супругов.

Проанализируйте ситуацию, отметив допущенные нарушения закона.

В суд поступило исковое заявление Нестеровой о расторжении брака. Детей с ответчиком Нестерова не имеет, споров между ней и мужем нет. Судья отказал в принятии заявления, указав, что на основании ст.19 СК РФ расторжение брака между Назаровыми должно производиться органами ЗАГСа.

Правильно ли поступил судья?

Мы супруги, не имеющие несовершеннолетних детей, по взаимному согласию подали

заявление в орган загса о расторжении брака.

Орган загса принял заявление и назначил в соответствии со ст.19 СК месячный срок для оформления расторжения брака.

До истечения назначенного органом загса срока жена подала дополнительное заявление,

указав, что я нарушил достигнутое нами соглашение о разделе имущества, и просила одновременно с регистрацией развода решить вопрос о разделе имущества. Подскажите,

пожалуйста, вправе ли орган загса одновременно с оформлением развода разрешить

имущественные споры? Какое решение должно быть принято органом загса по нашему заявлению?

1. Мировой судья вынес решение по делу о разделе между супругами Киселевыми совместно нажитого имущества. Гражданин Киселев посчитал данное решение необоснованным, так как не были исследованы все доказательства, представленные суду.

Куда и в каком порядке могут быть обжалованы судебные решения мирового судьи?

В чем особенность пересмотра судебных решений мирового судьи?

Какие виды решений могут быть вынесены судом апелляционной инстанции?

Подлежит ли принятию заявленный встречный иск? Каковы основания для обеспечения иска? Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство?

В связи с расторжением брака между супругами Корниловыми возник спор о разделе совместно нажитого имущества. Андрей Корнилов настаивал на том, чтобы всё имущество, состоящее из гарнитура мебели, столового и чайного сервизов, художественной библиотеки и другого имущества, было поделено поровну с учётом их стоимости. Елена Корнилова возражала против такого раздела, указывая, что в результате произойдет обесценение вещей, и предложила Корнилову взять мебельный гарнитур, а ей передать чайный и столовый сервизы. Что касается книг, то она согласна их поделить по авторам. Но только просила из полного собрания сочинений А.С.Пушкина передать ей последний том, в котором опубликованы письма.

1) Какую классификацию вещей необходимо учитывать при решении возникшего спора?

2) как должно быть распределено указанное имущество, если дело будет разбираться в судебном порядке?

Читайте также: